REKLAMA

"Piątka" Kaczyńskiego: co oznacza obniżenie PIT-u?

Światopodgląd
Data emisji:
2019-03-07 16:00
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
10:59 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a światu podgląd itp Agnieszka Lichnerowicz 3 przez Skypea połączyliśmy się teraz z Michałem Mieszkiem z ośrodka analiz ekonomicznych z centrum analiz ekonomicznych cenea dzień dobry niedobre witam państwa to na początek od razu, chociaż powiem będziemy dalej rozmawiać o propozycjach prawa i sprawiedliwości tutaj wątków i akonto spojrzenie jest bardzo wiele, więc na początek zapytałabym też pana jak pan o to ocenia czy co dla pana jest najważniejsze na co zwróciłby Rozwiń » pan uwag i nowe wyjątkowe w tym pakiecie jest ten element dotyczący podatku dochodowego, czyli to propozycja, żeby po pierwsze z podatku dochodowego zwolnić osoby poniżej 2007 . roku życia, a po drugie, żeby pójść w kierunku, o którym mówi się już od dawna, a mianowicie, że rynek w kierunku podnoszenia kosztów uzyskania przychodu dla osób pracujących co nas w przedziale wałów, by jej środki obniżono podatki właśnie tej grupie nie tej osobie, która w przypadku jest podnoszenie kwoty wolnej od podatku również korzysta, ale nie jest tak wyróżniona w związku z tym ten ten element skupiający się na zwiększeniu bądź co do podjęcia kontynuowania zatrudnienia jest sztuczny nos się wdziękami odbiera śmieci warto jeszcze tylko, żeby słuchaczom ten mechanizm opowiedzieć o prawo sprawiedliwość obiecało podniesienie kwoty wolnej od podatku to jest akurat 1 z tych obietnic przy rozliczaniu prawa sprawiedliwości, który zwraca się uwagę na mniej niewypełnienie natomiast propozycja obecnie jest rzeczywiście o podniesienia MO kosztów uzyskania przychodu one obecnie wynoszą 111139 zł miesięcznie i ale tak jak pan mówił o podniesienie mu kwoty wolnej od podatku oznacza, że wszyscy zapłacą niższy podatek natomiast podniesienie kosztów uzyskania przychodu no to tylko ci, którzy mają przychód z pracy najemnej w zasadzie pan interpretuje busów do czego sprowadza to zamiana, czyli 3 sięgnięcie potem po to, rozwiązanie na dość wyraźne podkreślenie tego, że chcemy zachęcać wszystkich do podejmowania zatrudnienia i jak pójście w kierunku obniżania klina podatkowego, który miałby ten zwrot, że wysiłku w zaangażowaniu na rynku pracy zwiększy ich też o tyle ciekawe podejście, że tak powiedziałem wcześniej z obniżenia kwoty wolnej od podatku na nas na takim rozwiązaniu również korzystają osoby pracujące oczywiście, ale Holendrzy na powierzchnię jeśli rząd ma do wydania w 246 miliardów złotych rocznie i chce przeznaczyć na obniżanie podatków to skupienie tej całej kwoty na ludziach pracujących na miałbym lepsze przełożenie na zwiększenie aktywności zawodowej osób, bo wydaje je sami o tym, n p . na oddaloną od podatku, na którym korzystają nie tylko pracują, ale wszyscy podatnicy, ale tak naprawdę to Hell mundial oprócz tego, że zwraca pan uwagę na to, że te korzystne, ale ta zmiana jest dosyć silnie znacząca biorąc pod uwagę cały system podatkowy to znaczy, że mogą w arenę no to mowa oczywiście będzie zależała od tego o ile zostanie podniesiona podniesione zostaną koszty uzyskania przychodu z tego względu, że no załóżmy, że oczywiście, gdybyśmy ideały, gdyby podnieść po jedno 100 % tak to jest właściwie może nawet niezauważalna różnica w dochodach netto około 20 zł gminy natomiast idziesz pojawiło się szacunki, że na podniesienie kosztów uzyskania przychodu rząd chciałby przeznaczyć 80 miliardów złotych rocznie wg naszych analiz kilka lat temu doprowadziliśmy tego rodzaju kwota pozwoliłaby na podniesienie kosztu uzyskania przychodu o około 400 % lub zasłużona dla wzrost zarobków po około 80 zlotych miesięcznie, więc to już nie są takie niezauważalne kwoty dla dużej części przynajmniej rozwiązać, ale jeżeli będą 2 × wyższe, bo o tym, słyszę najczęściej, bo na razie nie znam projektu to rozumiem, że to nie jest jakaś dramatyczna zmiana mówi o tym, kontekście, że to jest ciągle mnie kierunek obniżania podatku niewielkiego różnym grupom, żeby trochę z jakby mogło ono bardzo płaski system podatkowy de facto niewiele różnią się te stawki dla uboższych średnio zarabiających innej więcej zarabiających, więc u nas tendencja jest obniżanie niewiele tym średnim i uboższym, a nie jakiś dramatycznie niższy ruch, żeby była prawdziwa progresja tajną progresja w Polsce jest faktycznie bardzo niska w porównaniu do do wielu innych krajów rozwiniętych i nie ma ani podnoszenie kwoty wolnej od podatku ani jesteście nieznaczne od dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodu typ progresji znacząco zwiększyć udział w 26 i zwiększenia progresji w czasie skupić na tej górnej części rozkładu za rok ułóż, czyli na narty najlepiej zarabiających, a tam no cóż rząd wprowadził taki symboliczny taką symboliczną zmianę tych tego podatku dla milionerów, ale oczywiście ma są dostępne różne inne mechanizmy, które progresja mogą zwiększyć rozumie pan, dlaczego prawo i sprawiedliwość twoich docent tego nie nie rusza nie tylko oni, ale po cóż to jest taka partia, która mówiła o wyrównywaniu szans większej wrażliwości społecznej i rewolucję no właśnie inni niejeden drogowej, dlaczego tak jest natomiast generalnie w Polsce jest bardzo ostrożne podejście z każdej strony spektrum politycznego do podnoszenia podatków zwiększenie progresji ENA to właściwie również and in określenie podnoszenia podatków przynajmniej części podatników oraz udziały w jakiej byśmy dziś pewnie bardziej odważny odejście do do kwestii nierówności do kwestii redystrybucji dochodu i Bodzentynie, żeby jasno, że jeżeli chcemy nierówności w Polsce zmniejsza się na to najlepszym instrumentem do tego jest podatek dochodowy i właściwie należy należy skupić się na rozwiązaniach podatku dochodowym nawet w konsekwencji, bo jest obniżając, obniżając ba bon w Polskim zeznaniu podatkowym przychody z 2 pod względem przychodów przychodów z innych podatków stanowią bardzo duże procent i dodaje, że gdyby, jeżeli spojrzymy na system podatkowy w całości to też jest mi 1 z 1 z przyczyn, dla których cały system podatkowy ma on charakteryzuje się bardzo niskim stopniem progresji, a czemu właśnie do dumy myśli mechanizmy objaśnił VAT-owskich to znaczy, że to jest taki podatek, który w mojej w związku z tym, że obrotowy netto dotyka każdego, a więc, jeżeli ich rozumiem, że ubożsi wydają one mnie większy odsetek 1 gniewem na żywność swoich dochodów to w pewnym sensie ten podatek też jest większym udziałem ich dochodu tak, że przede wszystkim przede wszystkim gospodarstwa domowe o o niższych dochodach wydają większą część tych dochodów i to jest jednak tak jakby nam główna główny powód tego, dla której główny powód, dlaczego wart jest podatkiem terenowych w w pewnym sensie narodowej agresywną czyli, czyli proporcjonalnie więcej tego podatku płacą gospodarstwa Anna i o najniższych dochodach należy spojrzymy w walutach jest też kilka elementów, które agresywny charakter obniżają się to, o czym pani wspomniała o te obniżone stawki na wybrane produkty usługi, ale stopień oddziaływania tych zdjęć z elementów jest stosunkowo niski, więc jeżeli mówimy o o agresywności systemu podatkowego to właściwie należałoby przyjrzeć się rozwiązaniom picie i tutaj szukać takich odpowiedzi właśnie nowy rok radni obniżeniu o archaicznej koniec martwi się pan o możliwość sfinansowania w obu tych projektów jak niektórzy, twierdząc że teraz coś na pewno nie będzie pieniędzy na podwyżki dla pracowników sfery budżetowej mamy właśnie ta oto to jest to nie tylko kwestia tego czy będą pieniądze na zrealizowanie tych obietnic, które ogłoszono natomiast konsekwencją każdego zwiększenia wydatków jest albo na nim leżeć albo noże i Eleną myślę, że nie jednak jednak w sytuacji, gdy nawet, gdy rosną dochody, a pewnie dochody w najbliższym czasie będą rosły Otto Rehhagel te pieniądze można przeznaczyć na różne cele w związku z tym każdy wydatek jest kosztem czegoś i w przypadku planowania finansów publicznych też albo kosztem obniżenia wydatków w tym, że w innej części budżetu albo kosztem zadłużania się na przyszłość nie ma innego innego rozwiązania jest w tym, że nie ponosimy wydatki skierowane na taką silną grupę społeczną no to automatycznie albo będziemy musieli nie przeznaczyć ich na inne grupy albo, jeżeli ten będziemy chcieli również wydatki jest większy niż np. zwiększyć pensje nauczycieli przy pracowników służby zdrowia i nowy mural będzie nosił się nam się do kieszeni przyszłych pokoleń, czyli po prostu za dużo się na przyszłość dr hab. Michał Myck z centrum analiz ekonomicznych chcemy, aby państwo kościół przez Skypea bardzo dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA