REKLAMA

13. emerytura - "cyniczne zagranie" w miejsce sensownej polityki społecznej

Światopodgląd
Data emisji:
2019-03-07 16:20
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
13:53 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świerk lub podgląd itp dziś Agnieszka Lichnerowicz dziś dużą część światopoglądu poświęcamy na komentarze i analizy propozycji ostatnich nazwanej chyba lepiła z celem piją razem z piątką Kaczyńskiego czy piątką Morawieckiego, a więc zapowiedzi prawa i sprawiedliwości UE i przypomnę to jest rozszerzenie programu 500 plus już na wszystkie dzieci obniżenie zniesienie PIT o podatku dochodowego dla młodych poniżej 2007 . roku w życia poza tym wsparcie transportu Rozwiń » publicznego kwotą 1 , 5 miliardów mniej poza tym obniżenie stawki PIT tutaj, który płaci przeważająca większość z nas o 1 punkt procentowy jej tzw. trzynastka, bo na razie wiemy o jednorazowej wypłacie dla wszystkich emerytów i w maju tuż przed wyborami modne tej kwoty połączyliśmy się z Elby Piotrem Wójcikiem z dziennikarzem ekonomicznym połączyć się przez Skype, a dzień dobry dzień dobry jak bank otrzymuje aktem mnie zapowiedzi czy obietnica obozu rządzącego wpisują się w całości do polityki o społecznej prowadzonej przez prawo i sprawiedliwością nawet szerzej MDM co to jest sposób jak pan określa sposób myślenia kas lub dzika czyli, jeżeli jest tych propozycji doznał tylko sposób zaproponowania ich do propozycji inni ich wprowadzenia jest jednak na mnie trochę bulwersuje polną, pomimo że po pierwsze, ekspansja socjalna PiS-u, która miała miejsce Anną począwszy tak naprawdę od 2016 roku, czyli od kwietnia, gdy wprowadzono 500 plus bodajże około maja wtedy też obwieszczono program mieszkanie plus tam błyszczy kilka reform m. in. wprowadzeniem minimalnej stawki godzinowej to były rzeczywiście miał przemyślane programy abstrahując od tego, że mieszkanie plus tak naprawdę nie wypaliło, bo tam nie wiem czy powstało kilkaset Szymura kaci z mieszkań, ale nie przegrali z innego projektu ESK tak tak tak no, więc łatwo, ale mówił koncepcyjnie to dobry rok, a generalnie ten program jest społeczne socjalne i różne reformy dziś to również zakaz handlu w niedzielę w BMW uważają za sensowne za za programy, które rzeczywiście odpowiadały nam konkretne problemy społeczne, bo to tak naprawdę o to chodzi w polityce społecznej, żeby reformy, które się wprowadza odpowiadały na konkretny pro problemy społeczne, żeby było skuteczne, ale i stąd te rzeczywiście były przemyślane i mieszkanie plus jedynie koncepcyjnie ani praktycznie, ale Allen samorządom można było się z nim zgodzić się one też w dużej mierze miały dobre dobre efekty 500 plus jedno zmniejszało nierówności dochodowe zmniejszyłoby bóstwo znacznie zmniejsza ubóstwo nie idzie wprowadzenie godzinowej stawki minimalnej nie zmniejszyło zjawisko o pracujących biednych o kilka punktów procentowych, a więc zdobyłem rzeczywiście do w miarę przemyślaną ono oczywiście też miał jakiś tam można dyskutować, ale tak, ale one były w miarę przemyślany były natomiast Note obecne w każdy z nich jak należy moim zdaniem analizować odrębnie natomiast wprowadzenia ich i ich właśnie tak bilion, a przede wszystkim timing, a do mnie jednak głęboko bulwersuje, bo trzynasta emerytura jest nie jest odpowiedzią na potrzeby emerytów tak naprawdę emeryci mają potrzebę zupełnie inny np. rozwijanie usług opiekuńczych nakłady na służbę zdrowia tymczasem Chanel no 4 tej trzynastej emerytury specjalnie tak naprawdę nikt nie odczuje emerytów słynne z standardzie życia w realnym standardzie życia tak naprawdę jest dosyć cyniczna zagrywka wyborcza Dudy z przekazaniem no i trzynastki generalnie dostaje się w styczniu tyle no powiedzmy, że do marca maksymalnie atut trzynasta emerytura w maju miał bardzo cyniczna zagrywka, którą moim zdaniem psuje politykę społeczną na ich moim krajem w mojej Kasi, gdy zepsuje ją tak naprawdę na lata, bo ona te zagrywki PiS -u, ale nie, licząc rozszerzenia 500 plus, która akurat uważam za brak jest duża konsensus tak bardzo logiczne logiczne dopełnienie tego programu jak generalnie ostatnio nawet 20 byłem u pań mówią, że ja to raczej widział także będzie się stopniowo podwyższać ten próg ale, żeby nie było takiego szoku budżetowego dla dla budżetu państwa no ale jeśli PiS uznał, że ma pieniędzy, że mamy w budżecie pieniędzy na tyle, żeby rozszerzyć 500 plus na pierwsze dziecko już od teraz na wszystkie dzieci no to Ukraina natomiast trzynasta emerytura no nie jest inną moim zdaniem uroczy i samowolne tak samo pełne zniesienie PIT-u dla osób do 2006 . roku życia zagrywki ataki moim zdaniem mocno wątpliwe nie rozwiązują żadnych problemów społecznych nakierowane stricte na pewnym na pewne zmaleć moda długie przerwy w grze to długookresową psuje państwo pomysły to trzynastka dosyć cyniczne prezent nazwijmy to wyborczy ma on będzie raz wypłacona i dlaczego liczba nagród długookresową konsekwencją tego przede wszystkim przede wszystkim, dlatego że ośmiesza samą myśl są o idee redystrybucji Joanny po redystrybucja nie mają już w Polsce bardzo dobrej prasy, ale często coś mieszana, z czym innym wyszydzany nazwana rozdawnictwa MAE i ludzie, którzy zajmują się polityką społeczną także badawczo np. chociażby dr Rafał Bakalarczyk, który był ostatnio ze mną na nogach mają dużą dużą część energii muszą poświęcać na to, żeby oddziaływać samo pojęcie bez redystrybucji dlatego redystrybucja w Polsce trzeba wprowadzać się na wprowadzoną posłużyło do, więc takie no takie zagrywki właśnie trzynasta emerytura moim zdaniem ośmieszają liderem dystrybucji i dają narzędzia do ręki przeciwnikom Th pop muzyka i podatkowe jak pan ocenia to znaczy, żeby właśnie zniesienie podatku dochodowego dla młodych obniżenie o 1 punkt procentowy tego co w zasadzie większość z nas tam chyba 90 kilka procent płaci mniej i podniesienie kosztów uzysku inne podwyższenie o wolną od dwukrotne podwyższenie kosztów uzyskania przychodu dla pracowników uważam za bardzo dobre, ponieważ one były zamrożone przez dekady przez sądy gadem na koszty w koszty życia na ceny wzrosły i to one tak naprawdę zwolnienie odzwierciedlają kosztów, które ponoszą pracownicy, żeby uzyskać przychód za nie przez to, że te koszty były zamrożone obecnie przychód pracowników niemal jest równy dochodowi ich tymczasem przedsiębiorcy mogą wrzucać koszty niemalże wszystko to myślę, że to powinno być im były równe i niechęć do możliwości wliczania kosztów, ale oczywiście, że nie Bogusz oczywiście, że koszty, które z ponoszą pracownicy mąż są dużo mniejsze niż koszty poniesione przez przedsiębiorców chociażby z tego powodu, że pensje pracowników są kosztami dla przedsiębiorców z niej nie uważam, żeby też natomiast dziś my po prostu podwyższa, żeby one odzwierciedlały jakiś tam sposób koszty jak na ubogie obecnie wynoszą 111 zł 111 zł lub 135 zł zależą od miejsca zamieszkania miesięcznie od generalnie pracownik taki przycięte wydaje no przynajmniej kilkaset złotych na paliwo z pełnienia na samo paliwo do Wilna z SO uzupełnienie odzwierciedla tych kosztów, które nie ponoszą pracownicy dlatego odniesieniem dwukrotne podniesienie tych kosztów uważam za nogi tuż za drugim oczywiście dobre działanie i Eleną w końcu zerwanie z tym błędem, jakim było zamrożenie ich kosztów na radykalny jeśli chodzi o obniżkę na stawki PIT do 17 % ona też ma być tylko dla pracowników, a więc osoby fizyczne na działalności gospodarczej nie będą z niej korzystać z GL, gdyż moim zdaniem zmiana kosmetyczna i ona minimalnie pod Błoniem ona minimalnie pod adres podwyższy, jakby progresję podatkową, ale sposób na pełne minimalny moim zdaniem MO ND można było zrobić inaczej, czyli wprowadzić po prostu trzecią stawkę podatkową podatku PIT, ale obniżoną 12 %ową, z której korzystaliby tylko my ci najmniej zarabiający na syna oczywiście progresywnie, czyli Halloween to pewnego, bo dochodów wykorzystali korzystało się właśnie z tych 12 %o wej zostawić 18 %o wą i 32 %o wą zrobilibyśmy wtedy ten czysto miałby trzystopniową skalę ten próg dochodowy przy stawce 12 % można spokojnie było ustawić na takim poziomie, że jeżeli koszty tej reformy byłby taki sam tak naprawdę w tych wielu tych lepiej zarabiających pracowników pobiec zarabiających około średniej krajowej nawet specjalnie tego nie odczuje, a ci ubożsi też nie natomiast zniesienie podatku dla mniej osób dla podatku PIT od podatku dochodowego dla osób od do 2006. roku życia uważam za mną trochę absurdalny pomysł jednak, bo był podatek PIT stawka podatku PIT powinna być zależna od dochodu ani od wieku zwolnienia rozumiem, dlaczego dwudziesto pięciolatek zarabiający średnią krajową są przecież też tacy Maćka nie wie młodzi informatycy mają nie ma płacić podatku PIT, a trzydziestolatka pracująca na płacy minimalnej będzie musiała płacić podatek i to jest po prostu zwyczajnie niesprawiedliwa zbędna leżał strach, a z nowym Sączu, a mimo to na koniec zapytać oto nowy podatek, którą prawie, że nic nie wiemy czy podatek cyfrowy z Unii na razie nie udaje się go opracować Francja z tym krajem, który najdalej zaszedł i chce prowadzić 3 %o wą stawkę niższą od obecności cyfrowej są winne, bo to trudno się od przychodu z reklamy i tak też da, a jak wiemy jak Maciek podaliśmy w zeszły z obiektu miałby wgląd w Polsce czy w ogóle uda się go, bo bez bardzo trudny podatek za czym premier Morawiecki bodajże w wywiadzie z Rzeczpospolitą powiedział że, że Polska będzie się wzorować na tych rozwiązaniach francuskich rozwiązania francuskie są takie, że obejmą około 30 firm świadczących te usługi można powiedzieć cyfrowe, czyli firma po pierwsze musi mieć 750  000 000 milionów euro przychodu globalnego w tym 25  000  000 EUR przychodów samej Francji i 4 ona będzie się kwalifikować do tego podatku podatkiem będą obciążone tylko przychody za, a on za prowizję od świadczenia usług reklamowych, czyli n p . taki Facebook nowych świadczy usługi reklamowe i odsprzedaży danych cóż Tomasz sam ma zjawisko sprzedaży danych jest wątpliwej etycznie, ale właśnie od dbano o o obciążone przychody tylko z tych 2 obszarów działalności, choć nie wiem Facebooka Amazona czy Googlea moich byłych stawka będzie wynosić 3 % Francuzi chcą z tego ściągnąć 500  000 000 EUR Polska chce ściągnąć miliardy złotych chyba każdy z realnych na miliard złotych moim zdaniem nie jest realny, ponieważ ANN, ponieważ rynek rynek reklamowy w internecie jest dużo dużo mniej rozwiniętych w Polsce niż we Francji tymczasem my chcemy ściągnąć tak naprawdę połowę tego co Francuzi, bo Francuzi chcą ściągnąć jakieś 2 miliardy złotych w przeliczeniu, więc generalnie sam podatek uważam za bardzo dobrym bardzo dobry kierunek i komisja Europejska też próbujemy wdrożyć w całej Unii Europejskiej uważam, że to jest bardzo dobry kierunek trzeba zacząć od podatku opodatkować tych cyfrowych gigantów, tym bardziej wnuczka Facebook w tamtym roku nie zapłacił ani złotego podatku Google zapłacił 12 ,51 000 000 zł podatku CIT uznał w ubiegłym roku o sąsiedzie monopoliści w swoich branżach, więc trzeba zacząć myśleć nad tym jak jak tych cyfrowych gigantów opodatkować i to rząd zaczyna nad tym myśleć i będzie się wzorował na rozwiązaniach francuskich wydaje mi się, że uzasadnione natomiast zbyt optymistyczne założenie, że ściągniemy w pierwszym roku z tego miliarda złotych, a on chyba, żebyśmy wprowadzili rzeczywiście tym wyższą stawkę po prostu iść tak mówiąc cynicznie, że to się udaje mówi o tym, że to jest dosyć skomplikowana materia wymaga napisania dobrego projektu ustawy, który jest 2 × dłużej trzeba słucham tak jak i infrastruktury jeszcze trzeba będzie słuchać znieść ulgę są to mierzyć no ale w kinie nie jest w UE to oczywiście, by trasa dla specjalistów maleje póki nie zaczniemy tego robić po to, to się nie dowiemy czy to jest do zrobienia czy nie oczywiście, że na początku pewnie będzie to szło jak po grudzie, ale ten Nobel z 1 strony korporacje dzięki rozwojowi ich rozwojowi technologicznemu internetu zdobyły narzędzia do tego, żeby on omijać opodatkowania, ale z drugiej strony trzeba pamiętać, że urzędy skarbowe generalnie administracja publiczna też dzięki też może korzystać z tego rozwoju technologicznego mamy kilka ładnych dużych firmach informatycznych, które mogłyby stworzyć silne lobby programy i na programy komputerowe czy cały ten sąd Wr, a który mógłby monitorować chociażby te przychody w firmach takich jak Facebook z, a my w Polsce, więc po Gople teoretycznie moim zdaniem to jest do zrobienia, a rządem Lazur PL wiedziano, że w pierwszym roku będzie to w już funkcjonować jak należy no ale nie myli się tylko ten, kto o nich nie robi emisję owi przynosi bardzo bardzo dziękuję za komentarz Piotr Wójcik dziennikarz ekonomiczny przez Sky Clubu państwa gościem i to tyle co dziś do pasz dla państwa z ogrodową ciężko przygotowałyśmy program realizował Adam Szulc informacja o nich jeszcze więcej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA