REKLAMA

Kto ma prawo głosu w sieci?

Data emisji:
2019-03-12 14:40
Audycja:
Kwadrans Filozofa
Prowadzący:
Czas trwania:
13:13 min.
Udostępnij:

Niedawno z portali społecznościowych zniknął Alex Jones, słynny propagator teorii spiskowych. Teraz YouTube likwiduje reklamy w materiałach propagujących antyszczepionkową ideologię. Czy mamy do czynienia z jakimś nowym etapem w historii epoki fake newsów?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ten kwadrans filozofa Tomasz Stawiszyński dzień dobry w poprzednim Quadra się mówiłem o domniemanej decyzji BBC znany, która to stacja wszystko na to wskazuje nie było wprawdzie oficjalnego jeszcze oświadczenia w tej sprawie no ale sprawy tak się właśnie mają od 23 lutego przestała grać utwory Mankella Jacksona za przykładem brytyjskiej stacji poszło już kilka, a może i kilkanaście rozgłośni radiowych z całego świata i muzyki Jacksona grać n p . nie będą niektóre Rozwiń » rozgłośnie radiowe w nowej Zelandii i Kanadzie, a i w Polsce np. radio Zet atakiem oświadczenia, w którym poinformowano, że muzyka Jacksona znika z tej anteny wystosowało oczywiście rzeczy wiąże się z premierą filmu inni Living na parlament bez filmu dokumentalnego stacja HBO ten film wyemitowała i wyprodukowała dowiadujemy się z niego dość drastyczne rzeczy na temat molestowania seksualnego wieloletniego, którego numer Jackson miał się dopuścić na 2 występujących w tym filmie młodych wówczas dzieciach dziś mężczyznach wobec tego filmu różne głosy kontrowersje rodzina twierdzi, że to jest wszystko oczywiście pomówienie i potwarz i dyskusja jest dość intensywna i gorąca, niemniej jednak już w tej chwili widzimy, że proces takiego znikania Jacksona ze sfery publicznej czy znikania jego muzyki z tych kanałów tych miejsc, w których można było jej słuchać się rozpoczął czy pójdzie dalej czy wkrótce Jackson zniknie z YouTube, a może i ze Spotify Ano to się okaże ja myślę, że to jest niewykluczone, że z racji na pewne kwestie, o których jeszcze tutaj w tym felietonie powiem no właśnie to przejdźmy do tej kolejnej, która w zasadzie wydaje się być z innego porządku, ale jednocześnie jakość łączy z tym co nam przed chwilą mówiliśmy Otóż niedawno pojawiła się informacja, że Platforma YouTube wprowadziła regulacje, które powodują, że osoby publikujące na swoich kanałach jakieś anty szczepionką w treści nie będą mogły zarabiać na reklamach barachła wstęp w tym przypadku w ogóle nie będzie tu po prostu wycofuje reklamę z tego rodzaju materiałów choćby nawet te materiały odnotowały rekordową klikalność wiedzą państwo żyjecie rzuca się na YouTube, a to tam pojawiają się reklamy im więcej jest w świetle tego filmu tym lepsze od reklamy i więcej ich w związku, z czym osoby, które są właścicielami kanałów i to treści na YouTubie instalują ma po prostu mogą z tego czerpać określone zyski no, więc antyszczepionkowcy już zysków nie będą mogli z takich rzeczy czerpać nie ma to oczywiście żadnego wpływu szerzej na mechanizm działania algorytmów, które staranniej rozpoznają nasze kredy lekcje i zainteresowania i podsuwają nam następnie takie treści, które już znamy lubimy w ten właśnie sposób jak wiemy tworzą się osławione bańki informacyjne poza, które często nie jesteśmy w stanie wejść no bo kiedy mogą to państwo sprawdzić załóżmy spędzimy kilka wieczorów na oglądaniu opowieści antyszczepionkowcy ideologów to istnieje wysokie prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że kolejne kolejnego wieczora, kiedy tylko zasiądziemy przed telebim przed przepraszam komputerem oczywiście i włączymy jutro może i telewizorem na telewizorze też można rzec by oglądać, więc kiedy tylko włączymy YouTube, a to przed naszymi oczami pojawi się cała galeria polecanych nam przez Platformę filmów propagujących najbardziej fantazyjną są do medycyny i pseudonauka u proszę spróbować jeśli państwo nie chcą się przekonać jak to wygląda tutaj odpada od razu argument podnoszony przez antyszczepionkowców, że mamy tutaj do czynienia z jakąś formą zaawansowanej cenzury no bo oczywiście ta treść nie znikają z YouTube ba dalej będą one uwzględniane przez te wszystkie algorytmy, o których mówimy Mariannę cóż po prostu YouTube włączył możliwość zarabiania na szerzeniu ewidentnych pseudonaukowych bzdur i tyle, ale ich nie jest likwidowanie zablokował przynajmniej na razie na dobrze już z tego jak określiłem te treści mogą państwo wnosić, że mam w jakimś stopniu przynajmniej do decyzji trzeba o stosunek aprobaty sny, ale czy tą też zasadna wątpliwość jest to zarazem ruch w jednak niepokojącą stronę no ostatecznie weźmy pod uwagę zeszłoroczny precedens, czyli sprawiało zgodnego gremialnie go zablokowania wszystkich kont na Twitterze Facebooku i Spotify i serwisach opla i Googlea wszystkich bez wyjątku kąt i kanałów należących do Alexa Jonesa 1 z najpopularniejszych na świecie propagatorów najdziwaczniejsze teorii spiskowych uważanego skądinąd n p . przez zwolenników innego guru od stoisk spiskowe czy Davida, a kasa ewidentnego sługusów systemu, a może nawet rybki Janina wyjątkowo dobrze zakamuflowane ego, który udaje tropiciela Repty Ilijan replik Janina, czyli jeśli ktoś nigdy nie słyszało lekcji Yamaha w pewien jestem, że wśród słuchaczek i słuchaczy na stałych słuchaczek słuchaczy kwadransów na to nie ma absolutnie nikogo kto by nie wiedział kim jest raptem Janina, ale dla osób, które zaczęły dopiero nas słuchać powtórzę red Indianie to zmienna kształtny Jaszczur przybyły na ziemię przed tysiącami lat wprost z odległych konstelacji o nazwie nomen omen braku nawiasem mówiąc i David, a bywa określany mianem Repki Janina dobrze zakamuflowane go przez jeszcze bardziej alternatywnych zwolenników teorii spiskowych, ale to jest temat na zgoła osobny felieton tę wojnę pomiędzy pomiędzy zwolennikami na teorii spiskowych w każdym razie ta decyzja o blokadzie dziąsła jakakolwiek spotkała się w większości z aprobaty z innymi komentarzami ujawnia osobliwą sytuację współczesnej Info sfery czy po prostu sfery publicznej no bo to mamy do czynienia no we współczesnym we współczesnym świecie właściwie z przeniesieniem sfery publicznej, czyli takiego miejsca, gdzie negocjujemy różne kwestie dyskutujemy prowadzimy debatę właśnie do internetu, o co w warunkach cyfrowego kapitalizmu ta przestrzeń globalnego obiegu informacji, a więc także właśnie debaty publicznej stała się niemal bez wyjątku własnością wielkich międzynarodowych prywatnych korporacji i to właśnie one decydują nawet jeśli jeszcze nie całkiem na to być może wkrótce ten trend szybko jeszcze rozwinie i umocni Otóż one decydują, kto ma akt nie ma prawa w należących do nich przestrzeniach się wypowiadać głosić takie ani inne poglądy czy przekonania akurat jeśli chodzi o sprawę zbada wania Johnson czy odcięcia źródeł finansowych dla antyszczepionkowców i jestem pewien, że pozytywne konsekwencje przeważają nad negatywnymi Jones znany jest m. in . z propagowania pseudo medycyny i pseudonauki tego rodzaju działalności ma zaś empirycznie uchwytne negatywne skutki podobnie zresztą jak działalność antyszczepionkowców statystyki są jednoznaczne powrót dawno już niewidzianych chorób zakaźnych epidemii w różnych regionach Europy i Stanów zjednoczonych epidemie chorób, które dzięki powszechnej wreszcie karność jak się wydawało odesłany został już dawno do medycznego lamusa to dobitne ilustracje znanego dyktą pewnego amerykańskiego politologa, który nazwał ryczałtu Oliver i powiedział ongiś idee mają konsekwencje, o czym to co myślimy definiuje to co robimy po prostu rosnącą popularność tego rodzaju rosnąca popularność tego rodzaju pseudomedycznych mitologii, choć oczywiście źródła tej popularności biją gdzieś głęboko w samej substancji ekonomicznej kulturowej współczesnych społeczeństw można, by długo analizować, skąd się takie zjawiska biorą no w każdym razie na pewno po części biorą się również z gigantycznego rozwoju internatu i portali społecznościowych, które wszak stanowią genialne narzędzie propagowania rozmaitych treści przy czym atrakcyjność tych treści mierzona w Lalikach albo o liczbie udostępnienie nie ma jak wiadomo nic wspólnego zgoła z ich merytoryczną wartością epoka w swej newsów i postprawdy niezależnie od tego co byśmy mieli pod tym ostatnim terminem rozumieć bez wiele wiele definicji postprawda niektórzy w ogóle twierdzą, że mówienie o postprawdzie w świecie, w którym wciąż mamy kategorię prawdy i nieprawdy jest zupełnie bez sensu no w każdym razie ta epoka, w której żyjemy rządzi się innymi prawami w tej epoce wygrywanie ten, kto ma rację tylko ten, kto potrafi lepiej konstruować perswazyjny komunikat dobrze uprawiający emocje lęki niepokoje czy nadzieje potencjalnych odbiorców w tym sensie wydawać, by się mogło, że próba wprowadzenia czegoś na kształt internetowej emerytom kreacji obostrzeń w tym sensie w tym stylu mamy tutaj do czynienia to czy po prostu próba wprowadzenia jakiegoś elementarnego porządku w struktury pozwalającej w internecie oddzielać treści sprawdzone oparte na współczesnej wiedzy rzetelne przygotowane z dbałością o merytoryczną jakość od rozmaitych fałszywek pseudonauki czy toksycznych ideologii w rodzaju naładowany nienawiścią i resentymenty w teorii spiskowych czy antyszczepionkowych Otóż wydawać, by się mogło, że tego rodzaju interwencja byłaby ze wszech miar pozytywna i pożądana ostatecznie świat cyfrowy wciąż jest zjawiskiem nowym jego obsługi oraz wpływu, jaki wywiera zarówno na jednostki jak na społeczności dopiero się uczymy dopiero to wszystko poznajemy proszę pamiętać, że początkowo myślano o internecie niczym o dzikim Zachodzie, gdzie nie obowiązują żadne reguły i gdzie każdy może funkcjonować w sposób pozbawiony jakichkolwiek formalnych i nie tylko formalnych ograniczeń szybko się jednak okazało, że tego rodzaju wizja jest po prostu słodką utopią i że sfera wirtualna nie jest wolna od tych wszystkich usterek i zagrożeń, które cechują wszystkie właściwie obszary międzyludzkich interakcji co więcej świat internetu nie rozpoczyna się w momencie radykalnego zerwania ciągłości ze światem realnym to nie jest także tu mamy rzeczywistość realną Atu mamy świat wirtualny zaraz obok, ale zupełnie innym miejscu, które można jeszcze na dodatek precyzyjnie wyznaczyć wręcz przeciwnie jest obopólna niesie ze sobą łączą składają się na to hybryda, ale cyfrowo realne kontinuum, którego płynność jest dziś przecież jeszcze większa niż niemal dekadę czy 2 dekady temu, bo przecież świat cyfrowy przenika właściwie każdy centymetr naszej egzystencji biorąc pod uwagę, że od dłuższego czasu sieć internetowa została praktycznie stuprocentowa skolonizowana przez wielkie korporacje, które stały się dosłownie nowymi właścicielami sfery publicznej i że dzisiaj fundamentalną funkcją sieci jest sprzedaż nie zaś wymiana informacji i łączenie ludzi czy raczej wymiana informacji i łączenie ludzi są o tyle tylko wartością, o ile można je wykorzystać do multi logo wania zysków Otóż biorąc to wszystko pod uwagę nie sposób nie myśleć z niepokojem o potencjalnych scenariuszach rozwoju tej sytuacji, z którą mamy tutaj dzisiaj do czynienia z drugiej strony już od momentu, kiedy zorientowaliśmy się, że wizja internetu jako eldorado jest nieprawdziwa, a zatem co najmniej od dobrych kilkunastu lat rozpoczął się długi proces kody Figo wania i regulowania zachowań w sieci, a także hierarchizacji dostępnych tam treści sytuacja, której mówimy jest jakimś kolejnym akordem w tym długotrwałym procesie okoliczność, że młodzież wchodząca dopiero w dorosłości ucząca się odróżniać prawdę od fałszu, a także po prostu osoby, które nie posiadają do tego odpowiednich narzędzi ostatecznie któż z nas nie posiada na wpuszczenie wpław kafejki newsów jesteśmy przecież narażeni bez wyjątku Otóż okoliczność, że ci wszyscy ludzie będą w sieci bezpieczniejsi choćby przez unikanie ekspozycji na absurdalne teorie Alexa Jonesa albo z powodu osłabienia impetu antyszczepionkowych opowieści wydaje się być zdecydowanie pozytywna i być może faktycznie taka jest być może odniesiemy z tego powodu same korzyści już tylko niewielkie ograniczenie oddziaływania na teście piątkowej propagandy może uchronić jakąś grupę dzieci przed groźnymi chorobami już tylko niewielkie ograniczenie oddziaływania rozmaitych kwitnie sufit toksycznych idei może uchronić jakąś grupę dorosłym dorosłych przed niebezpieczną w skutkach radykalizacją, niemniej powtórzę tu coś, o czym mówiłem pisałem już w zeszłym roku przy okazji sprawy dziąsła okoliczność, że dzisiaj to prywatne korporacje mają stuprocentową możliwość decydowania, jakie informacje przenikają do należącej do nich Info sfery, że mają innymi słowy wyłączne prawo definiowania tego co jest racjonalne, a co nieracjonalne co prawdziwe, a co fałszywe co rzetelna, a co nierzetelne, a jednak budzi moje wątpliwości i obawy odpowiedział musi tu zatem być jakaś regulacja na poziomie państwowym jakieś prawo, które będzie stanowiło wyższą wobec takich korporacyjnych sympatii antypatii instancję bardzo dziękuję Tomasz Stawiszyński do usłyszenia ten kwadrans filozofa Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KWADRANS FILOZOFA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!