REKLAMA

Kogo obciążają podatki w Polsce?

Światopodgląd
Data emisji:
2019-03-20 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
15:11 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świerk lub podgląd w 2 i Agnieszka Lichnerowicz, że Jakub Sawulski ekspert Instytutu badań strukturalnych i też, że pracownik szkoły głównej handlowej z państwa gościem dzień dobry czyn dobry, a przede mną naprawdę niezwykle ciekawa praca analiza Akogo obciążają podatki w Polsce i autor, czyli Jakub Sawulski wychodzi z założenia, że w ostatnich 34 od nowego od czasu przejęcia władzy przez nową ekipę rządzącą dużo w Polsce rozmawiamy o tym jak powinna być Rozwiń » realizowana polityka społeczna czyli, które grupy należy wspierać w jaki sposób natomiast nie rozmawiamy o tym jak sprawiedliwie należy obciążyć podatkami aluzje, że pan uważa obecny system jest niesprawiedliwe tak tak uważam, że jak wynika z mojej analizy to ten system bardziej obciąża osoby o niskich dochodach niż osoby o wysokich dochodach to jest niezgodne z tym co wiemy o polityce społecznej, jakie są reguły tej polityki społecznej ani też niezgodne z tym jak robią politykę podatkową inne państwa co to znaczy właśnie, że to system podatkowy jest regres cywilny w tej będzie formalnie progresywne mamy stawkę 1819 zaś 1813 % albo tych, którzy tych kilku procent zarabiają najwięcej mają umowy o pracę to płacą 3 ,5 × 30 miejscach w takie oznaczona na system podatkowy składa się nie tylko opodatkowanie pracy, czyli to, o czym pani mówiła też opodatkowanie konsumpcji, czyli VAT akcyza i opodatkowanie przedsiębiorstw, jeżeli teraz przeanalizujemy sobie osobno każde z tych 3 elementów co państwo znajdą w tej analizie, że mnie to nie dopowiadać czegoś z dokładnie to opodatkowanie konsumpcji z natury agresywne to znaczy, że VAT akcyza udział VAT-u akcyzy w dochodach osób o niskich tonów niskich dochodach jest większy niż w dochodach osób o wysokich dochodach, dlatego że po prostu o 14 % zazwyczaj to jest obciążenie dla tych najbiedniejszych 10 % natomiast tych 10 najbogatszych ludzi obciążonych tymi podatkami VAT-owskie mina 9 proc tak, dlatego że osoby biedne po prostu całość swojego dochodu przeznaczają na konsumpcję oraz osoby bogate tylko część tego dochodu, więc go części dochodów jest opodatkowane VAT -em akcyzą, więc opodatkowanie konsumpcji z regresem opodatkowanie pracy w Polsce czy w odpowiedzi w odpowiedzi na tor agresywne opodatkowanie konsumpcji większość państ w stosuje progresywne opodatkowanie pracy, czyli bardziej obciąża osoby o wysokich dochodach po to, żeby to się jakoś tam równoważył i Polska jest wyjątkiem 2 niesamowitym wyjątkiem rzekł bym, bo to dotyczy zaledwie kilku państ w rozwiniętych, że tak samo opodatkowujemy osoby o niskich dochodach jako osoby o wysokich dochodach i zarobki, czyli dochody z pracy 37 % w przybliżeniu wynosi efektywne opodatkowanie dochodów z umowy o pracę w Polsce taki daje pani wspomniani mamy 2 stawki podatkowe to znaczy 1832 ‰ no dzisiaj spędziłam na tym, żeby zrozumieć co pan namyśli, kiedy mówi, że opodatkowanie w oparciu o umowę w pracy w Polsce liniowe mówi Janina skoro sąd jest dla ludzi papież zatrzyma tego, że z tą drugą stawkę wpada bardzo niewielu podatników, bo tylko między Sieradz 4 % podatników wpada w tą drugą stawkę netto po pierwsze, ale, nawet jeżeli oni wpadają w tą drugą stawkę to po przekroczeniu tej drugiej stawki tam w przybliżeniu oni przestają płacić składki emerytalno-rentowe to oznacza, że ten wiedział o 2 działania się w przybliżeniu kompensują to znaczy zaczynają osoba wysokich zarobkach płacić wyższe podatki, ale niższe składki w konsekwencji taki całkowite obciążenie dochodów pozostaje na niezmienionym poziomie na stałym poziomie, czyli to oznacza, że mamy podatek liniowy nie regres, jeżeli chodzi o pracę tak, aby jak w Bydgoszczy ma kapitał i przedsiębiorstwa na zasadniczym problemem w Polsce jest to, że w ostatnim czasie w szczególności upowszechniło się zjawisko fikcyjnego samozatrudnienia stosuje się coś bym się prawie 1000 tak szacuje pan czas cytuje szacunki tych fikcyjnych samo z trudami, czyli to jest mniej więcej prawie co dziesiąta firma w Polsce to jest firma, która jest fikcyjną działalnością gospodarczą tak szacujemy to oczywiście dokładnie tego się policzyć nie da z IPO co to oznacza fikcyjne samozatrudnienie to znak, że ktoś wykonuje działalność charakterystyczną dla umowy o pracę, ale rozlicza się ze swoim pracodawcą nie przez umowa o pracę tylko przez działalność gospodarczą, czyli przez wystawianie faktur robi to, dlatego że osoby dotyczy to w szczególności osób o wysokich zarobkach robią to dlatego, bo w ten sposób mogą płacić niższe podatki nie więcej przy zarobkach te podatki w rozumieniu i podatki składki tak w mniej więcej przed dochodach takich około 10  000 miesięcznie te podatki składki mogą być 13 niższe niż przy umowie o pracę jest to różnica jest istotna to sprawia, że osoby o wysokich zarobkach chętnie przechodzą NATO fikcyjne samozatrudnienie, bo to nie jest faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej po to, żeby płacić niższe podatki składki na cały problem polega na tym, że my my to znaczy instytucja państwa nic z tym nie robimy co znaczy żaden sposób z tym zjawiskiem można uznać także trzeba się dać to kwestia woli czy jednak bezsilności w obliczu braku instrumentów da się to znaczy przykłady z państ w zachodnich pokazują, że można z tym walczyć z chociażby nasi zachodni sąsiedzi i sądy w tych krajach mają taką wypracowaną praktykę, która pozwala im ocenić czy dana osoba jest rzeczywiście prowadzi działalność gospodarczą czy tylko udaje, że prowadzi działalność gospodarczą po to, żeby płacić niższe podatki, więc tak to się da robić tylko trzeba tego chcieć i też chciał powiedzieć za co pan na to uwagę na podatek liniowy dla przedsiębiorcy, więc zarówno nie wiem pani, która ma zakład fryzjerski zatrudnia 2 osoby i wyciąga od 2000 dla siebie miesięcznie jak i właściciel lub inny imperium milionowego płacą taką samą stawkę w przypadku tych indywidualnych planach, którą płacą mu stawkę biorąc pod uwagę składki i t d. traciło mniejsi przedsiębiorcy nie jest, więc płacą wyższą stawkę w sumie tak faktycznie ta indywidualna działalność gospodarcza w Polsce jest opodatkowana też agresywnie, dlatego że te małe działalność gospodarczą gospodarcze płacą około 1200 zł miesięcznie składek i te duże płacą tyle samo też około 1200 zł miesięcznie składek dla tych dużych to nie jest żadne obciążenie dla tych mało jest mało, kto jest istotne obciążenie co akurat troszeczkę się od tego roku zmienia, dlatego że wprowadzono mały ZUS dla tych mam najmniejszych firm i wraz z boku teścia będziesz pan operową nadanych z 2016 siedemnastego data i tutaj też niezłego kopa w bardzo wielu punktach wskazuje, że trend jest w ogóle bardzo wyraźny to znaczy, że mamy obory agresywny ani progresywne opodatkowanie, czyli de facto ubożsi czy mniejsze przedsiębiorstwa płacą wyższą stawkę nawet niż bogaci, że to jest też charakterystyczne dla państ w naszego regionu, a państwo bogatszy silniej obciążają tych bogatszych dla nich nie będzie on ma także to jest charakterystyczne dla wszystkich pań z naszego regionu to jest raczej charakterystyczne dla Polski może jeszcze ich z 2 czy 3 innych państw rzeczywiście naszego regionu natomiast zdecydowana większość państ w jednak stosuje albo patrząc na cały system podatkowy, czyli łącznej konsumpcji pracy kapitał albo w miarę liniowe opodatkowanie albo nawet progresywne efektywnie prawdziwie efektywnie Kania, a my jak weźmiemy ten cały nasz system podatkowy, czyli to jak opodatkowujemy konsumpcję prace kapitał to ten system okazuje się agresywne co jednak jest wyjątkowe negatywnym hamowali się teraz w opinii, dlaczego tak jest jak do tego doszło z taką nie może konsekwentnie w tych wszystkich punktach to nie jest jednak decyzja dotycząca stawki czy kształt podatku tylko bardzo wielu punktach to się tak układa to wynika z tego, że ma od wielu lat przeprowadzamy fragmentaryczne zmiany w naszym systemie podatkowym to znaczy bierzemy jakoś tam 1 rzecz tylko mały ZUS od tego roku w i tym 1 małą drobną rzeczą dodajemy do do tego już istniejącego systemu i próbujemy zmienić rzeczywistość natomiast system podatkowy trzeba spojrzeć całościowo to znaczy jak my chcemy, żeby ten system podatkowy w Polsce wygląda tak jak całościowego spojrzenia w Polsce od lat nie ma, zanim przejdziemy do tych najważniejszych rzeczy, które można, by było zrobić wedle pana, żeby przeciwdziałać tej agresywności systemu podatkowego, czyli bardziej obciążanie ludzi uboższych czy mniejszych przedsiębiorstw to może jeszcze byśmy pewnie bym przyszła ojczyzna, ale dla tych, którzy jeszcze mnie nie do końca koncepcyjnie mają to w głowicy to jest klin podatkowy to jest udział wszystkich podatków składek, które my płacimy w stosunku do naszych dochodów, czyli jeszcze inaczej w Czechach New Heads 3 czyli, jeżeli ja zarabiam 5000 zł z tego 2000 zł płacę podatków składek na rękę mam 3 NATO udział to jest 20005000, czyli 40 % rozwój w przybliżeniu tak w Polsce właśnie po 3 proc ma 1 z wykresu full HD dla mnie najbardziej uderzający czy nawet bolesne są pana analizy, czyli różnica w wysokości klina podatkowego między wysokimi i niskimi zarobkami, czyli w dużej mierze właśnie, jaką część swoich dochodów oddają bogatsi biedniejsi jak jest różnica między tymi 2 grupami na niej MF on sam konsul Polska i Węgry Węgrzy, którzy w ogóle chyba inaczej sytuacja najtrudniejsza jest dosyć w ogóle paradoksalne biorąc pod uwagę w taki prospołeczną twarz anty elitarną obecnych przywódców krajów, którzy naturalnie są odpowiedzialni za coś z tym podatkowo zbudowano od lat Węgry są o tyle wyjątkowe, że tam uzależnia się wysokość płaconych podatków nie od wysokości dochodów tylko od liczby członków gospodarstwa domowego, więc tam po prostu im więcej czasu w gospodarstwie domowym w tym niższe płaci się efektownym dodatkiem w Polsce nie uzależnia się ani od tego czynnika, czyli ani od liczby osób w gospodarstwie domowym ani od dochodów mu, ale różnica jest najwyższa różnica między opodatkowaniem tym klinem bogatszych Chin uboższych jest w Irlandii Włoszech Belgii Finlandii Francji czy to możliwe wedle pana żony Niemena taki naj naj sprawiedliwszym trzymaj stabilniejszy najzdrowszy system podatkowy czy to z kolei też oznacza, że lepiej być w środku stawki czy prymusem w tej stawce bezideowy pytanie oczywiście jako zdrada elit oraz zeznania to jaki to jest sprawiedliwy system podatkowy może ja odpowiem na to taką rolę pisowską koncepcję sprawiedliwości społecznej to znaczy generalnie każdy powinien być traktowany równo, a jeżeli nie tak nie chcę chcemy odejść od tej zasady równego traktowania to powinniśmy w pierwszej kolejności pomagać najsłabszą osobą najsłabszym położenie, jeżeli popatrzymy na Polski system podatkowy to on na pewno nie spełnia tej zasady, dlatego że my preferujemy odchodzimy od zasady równego traktowania, ale po to, żeby nie preferować najsłabszych tylko raczej tych o wysokim zaufaniem powierzamy ciągle skraplanie historię o tym, że w dół zamiast lekcji unieważnienia emigracją śpiewać nie wiem co my wierzymy tak powiedziałem wzrośnie, a my nie mamy w ogóle w ogóle koncepcji na NATO jak mawiają decyzja podatkowa szczególnie dyskutujemy o tej sprawiedliwości podatkowej dziś na owe dla pana co można, by było przy ich należałoby przede wszystkim zrobić, żeby przeciwdziałać tej dygresji 2 podstawowe kwestie to jest po pierwsze, obniżenie dosyć radykalny nawet powiedział obniżenia klina podatkowego dla osób o niskich zarobkach, czyli np. tego ile podatków płacimy od płacy minimalnej, bo w tej chwili płaca minimalna jest opodatkowana mniej więcej 40 proc, czyli wprowadzenia przez stawki kolejne dla najmniej niższa niż można to zrobić w różny sposób można podwyższyć znacząco kwotę wolną to jest wciąż ta moim zdaniem najważniejsza obietnica wyborcza PiS z 2015 roku, która wciąż nie została zrealizowana, czyli kwota wolna w wysokości 8000 dla wszystkich nie tylko dla jak znam wąskiej grupy tak jak to zostało zrobione tylko dla wszystkich to by spowodowało, że ten te podatki płacone n p . od płacy minimalnej byłyby dużo niższy, a druga rzecz to jest powinniśmy skuteczniej zacząć przeciwdziałać zjawisku fikcyjnego samozatrudnienia, bo to jest w pewnym sensie oszukiwanie unikanie opodatkowania, jeżeli chcemy walczyć n p . z luką podatkową w Polsce no to nie to jest znaczący element luki luki podatkowej i tak jak powiedziałem wcześniej są instrumenty do tego, żeby to robić to jest raczej kwestia woli co jeszcze w no i jeszcze 1 taka rzecz to rolę, którą można dodać to są podatki majątkowe my w Polsce mamy niewielki udział podatków od majątku bardzo kontrowersyjną w systemie podatkowym w zasadzie jedyny album coraz więcej ekonomistów to zaleca mówimy też, bo od niej niekoniecznie dobrze państwo o waszym drugim mieszkaniu też mogą oczywiście o tym, też niektórzy mówią, ale mówimy o tych, którzy mają tych mieszkań w dziesiątkę tak w te najrzadsze w zasadzie takim jedynym istotnym podatkiem majątkowym jest podatek od nieruchomości natomiast ten podatek od nieruchomości w Polsce płaci się od powierzchni, a nie od wartości nieruchomości co oznacza, że nie mamy jakichś szczegółowych danych, ale patrząc na konstrukcję tego podatku od nieruchomości to trudno oczekiwać, że ma jakieś znaczące efekty redystrybucyjne dlatego rząd jest od powierzchnia nie od wartości jeśli oczywiście to ta sama analiza jest niezwykle ciekawej słuchaczy zachęcam do przeczytania jak macie swoje komentarze ją z przyjemnością się z nimi zmierzają albo Jakubasa Wolskiego zaprosimy ponownie albo czy wygodnie żyć masz wydają się, że to jest niezwykle ważna dyskusja podatkowa choćby dziś to, o czym pan przez podstawowy, bo jednak pojawia się właśnie koncepcję opodatkowania szerszego majątku pytania o dziedziczenie majątku i czy to w ogóle oznacza równość w następnym pokoleniu w myśl o podatku cyfrowym pan nie mówić o tym, jakim wyzwaniem jest teraz opodatkowanie tych dużych globalnych korporacji trans narodowych, a tak stwierdza się o tym, ale nie wspominam ten swym raporcie, bo to jest rzecz, jakby zupełnie nowa DG, z którą dopiero musimy się zmierzyć się wojna z żelaza i musimy zrobić to jak najszybciej, dlatego że te byty cyfrowe przedsiębiorstwa rozwijają się bardzo szybko i musimy mieć koncepcję NATO jak je opodatkować dlatego zachęcam państwa do lektury kogo obciążają podatki w Polsce Instytutu badań strukturalnych to będzie punkt wyjścia do kolejnych audycji i dyskusji i czekam na państwa mają już pierwsze czy tam Jakub Sawulski autor tegoż badania był państwa gościem związany z Instytutem badań strukturalnych szkołą główną handlową bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję również, aby tak, a świerk lub pod blond zdobycz Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA