REKLAMA

"Żeby zbudować więź z dzieckiem potrzebne są kompetencje. Orientacja seksualna nie jest kompetencją"

Data emisji:
2019-03-20 18:00
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
24:37 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

pozycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie wczoraj w analizach przyglądaliśmy się temu jak z jakimi problemami borykają się dzieci w Polsce i do kogo mogą się udać po pomoc te rozmowy odnajdą państwo oczywiście w archiwum na tokfm PL w erze dotyczyła m. in. telefon zaufania ranna, które mogą po le w Polsce dzieci dzwonić i w, a prosić o wsparcie to jest telefon 116111 prowadzony przez organizację pozarządową, ponieważ Polski rząd nie ani polskie organy w państwa, Rozwiń » ale nie znalazł środków w i czasu na to, żeby taki pełnią całodobowy telefon uruchomić same dzisiaj kontynuacja tego tematu, dlatego że prawo sprawiedliwość zainspirowało nas w radiu TOK FM do takiej do takiego rozważania w rynki tych kwestii, które w swojej nagonce w swoim swoim dosyć, że takim nowym etapie nagonki na osoby LGBT w po rusza w 1 z takich wątków jest temat adopcji dzieci oczywiście prawo i sprawiedliwość straszy adopcją dzieci przez osoby nie hetero normatywne in przez pary jednopłciowe w rynku natomiast my nie wydaje się o wiele ciekawsze przejrzenie temu jak wygląda rzeczywistość adopcyjna w Polsce w ogóle już nawet, pomijając pary jednopłciowe w ING w tej hetero normatywne w rzeczywistości, jaki jest skoro prawo i sprawiedliwość twierdzi, że dzieci są dla nas najważniejsze chce je chronić, a tradycyjna rodzina złożona z matki ojca i ich dzieci w idea jest najlepszym co może się dziecku przydarzyć w samo studio ekspertka pani Anna Krawczak z interdyscyplinarnego zespołu badań nad dzieciństwem przy Uniwersytecie warszawskim dzień dobry dzień dobry, ale przed nami są 2 zadania w LM nie będziemy rozmawiać o prawie sprawiedliwości będziemy rozmawiać o 2 kwestiach porozmawiamy o tym jak się rozmawia o adopcji w Polsce i porozmawiamy o adopcji, a to, dlatego że on pani Anna pisała w krótki komentarz, śledząc te ostatnie 2 tygodnie w mediach, że media po prostu zawiodły jeśli chodzi o sposób relacjonowania w tej nagonki prawa i sprawiedliwości na pary jednopłciowe inna i ten, relacjonując temat adopcji, dlaczego zawiedliśmy co zrobiliśmy źle, a nie masz pytanie, który zaczął śpiewać przestrzeni publicznej stawiane przez dziennikarza nawiązuje się do sądu telewizji polskiej, czyli czy geje i lesbijki 3 pary jednopłciowe powinny mieć w Polsce prawo do adopcji dzieci z pytaniem źle postawionym MSP zdaniem błędnie sformułowane we adopcji dziecka nie chodzi o to, jaką orientację seksualną mojego docelowy rodzic ani też nie chodzi o chodnik zainteresowania i wszystko to co nie z kompetencjami tego przyszłego rodzica chodzi dokładnie o to, żeby w adopcji zaspokoić dobry interes małoletniego dziecka rodzice powinniśmy rozmawiać o tym jakie powinny być rodzina adopcyjna ani o tym, jaki mają one preferencje mają orientację seksualną LOK, ale nic z tego pytania, które zadała nie tylko są do telewizji polskiej, ale i wiele innych mediów termin PL wynika taka myśl na czym stoją na u zarania tego pytania, że orientacja seksualna rodziców i Witold z kim on tworzą związek jest kluczowe dla losów dziecka co znaczy to fakt, że ma 2 ojców 2 mamy może niekorzystnie wpłynąć na jego rozwój, czyli to dobro dziecka jest gdzieś tam w tle tylko w innej perspektywy niższy ta, którą pani przedstawia dla psów społecznego rozwoju dziecka kluczową kluczowe jest relacja i więź z osobami bliskimi, czyli w tym przypadku z rodzicami tak czy rodzicami adopcyjnymi z rodzinami z rodzicami biologicznymi jest trochę drugorzędna, żeby zbudować prawidłową więź z dzieckiem kluczowe są kompetencje o interes słomy nie jest kompetencją, ale i, gdy to co pani mówi pan kompletnie jest w sprzeczności z diod LED do takiego powszechnego rozumienia rodziny, w której są pewne role jest rola matki pełnią kobieta jest rola ojca pełnił mężczyzna jest rola dziecka lub dzieci, które niektóre, który do Łask czerpią od tych dwojga dorosłych to w jaki sposób powinien tak rozwijać się człowiek, jakim powinny być w przyszłości dorosłym, a fani temu zaprzecza przypomnę w studiu ekspertka bez zespołu, bo NFZ system z University uważa, że ja to nie zaprzeczam osobiście nie mówi to jest swego prywatnego zdania relacjonuje ustalenia z badania, więc z badań nad rozwojem dzieci przede wszystkim nad rezultatami tak wychowywanie dzieci rodzin adopcyjnych wynika niezbicie, że proces jest kluczowe to nie to, żeby mieć osoba obsadzona w roli mamy jest sobą obsadzoną w roli taty, ale o to, żeby mieć osobę obsadzoną w roli tzw. bezpiecznego opiekuna, czyli kogoś z kim będzie można nawiązać bezpieczną głęboką trwałą opartą na dobrej komunikacji na wrażliwość właśnie na bezpieczeństwie relacje i to jest najważniejsza, a po 3 ta osoba będzie mieć w gospodarstwie domowym drugą osobę tej samej płci przeciwnej płci albo będzie to osoba samotna będzie tzw. singielka ma cyngiel jest drugorzędna w tym znaczeniu, że żadne z nas w tym dzieci nie żyją w próżni prawnej i modele ról płciowych społecznych zawodowych otaczają nas na każdym kroku miasto nie jest tak, że jeżeli dziecko będzie chowany przez samotnego rodzica np. zostanie trwale naznaczone resztę życia pięknym samotność nie będzie potrafił zbudować relacji romantycznych drugim człowiekiem, ale władze zaborcze wszyscy, którzy są takimi wielkimi w GM zwolennikami rodziny nuklearnej, w której mamy heteroseksualne małżeństwo najlepiej złożony z mężczyzny kobiety i dzieci mówią o tym, że wzorzec mężczyzny wzorzec kobiety może być przekazany wyłącznie przez takie właśnie 2 postacie w życiu dziecka od najwcześniejszych lat i żadna inna rodzina w żadnym innym kształcie tego wzorca nie przekaże wręcz spotkam się z sugestiami, że każdy inny model rodziny jest dysfunkcyjne w jakim sensie wręcz o okaleczone co już wtedy oczyszczonych zderzają, ale to nie jest to do czego powinniśmy dążyć tak było, gdyby tak istotnie było to się wszyscy my posiadamy taką analogiczną traumę dysfunkcji, ponieważ jesteśmy dziećmi bądź wnukami pokoleń powojennych to, bo większość pokolenia dzieci wychowywanych przez osoby samotne albo przez świadków bądź babcie generalnie przez rodzinę, która nim doznały rozszczepienia rozdzielenia w wyniku działań wojennych poważnie się, tak więc wszyscy znamy wszystkim jest prowadzone nie tak, ale nie chcemy tego dla naszych dzieci z rzeczy z misją badania, które udowadniają, że rodzina złożona np. samodzielnej matki albo z ojca i ciotki dziecka albo z babci albo z pary jednopłciowe i jest jakimś sensie Leon w równie dobra lub również zła równie dysfunkcyjna co, ale co taka rodzina złożona z kobiety mężczyzn takich badań jest bardzo dużo, ale teraz należą już dziś planowana no właśnie w naszych, bo właśnie, o czym mówimy mówimy tak naprawdę bardzo różnych modelach rodzina zupełnie inną grupą rodzin będą rodziny, które mają swoje dzieci biologiczne i tutaj trochę nie ma większej różnicy czy będzie mówić o 2 osoby heteroseksualne, które mają swoje biologiczne dziecko czy będzie mówić o sobie nie heteroseksualnych, które też ma swoje biologiczne dziecko np. z poprzedniego związku to jest 1 grupa, ale zaraz i od razu w tej pierwszej grupie istniejącej kolej badania udowadniające, że temu drugiemu z dzieci temu wychowanym przez n p . przez matkę lesbijkę dzieje się gorzej istnieją badania, które wskazują na to, że ma każdy zawodnik z zakłócaniem biografii dziecko n p . w postaci dramatycznego rozwodu rodziców będzie mieć negatywny wpływ, a więc tak dramatyczna sytuacja, czyli po prostu figura ojca się w obronie pojawia nie nie mamy takich badań, które wskazywały jednoznacznie na to, że wychowanie przez samotnego rodzica jest dla dziecka jedno znacznie gorsze lub skutkuje jakimiś dramatycznymi chociażby z negatywnymi rezultatami w porównaniu z grupą dzieci, które były wychowane przez oboje rodzice od razu wydała już w Polsce samodzielnie rodzice samodzielne czy po prostu osoba dorosła niepozostające w związku ma prawo do adopcji dziecka tak ma, czyli nasze państwo uznaje, że pojedyncza osoba jest w stanie wychować dobrze i dać szczęście dziecku tak mogę tylko Stal prawda wyjdzie, bo to jest 1 grupa rodzice leczących niepłodność już nie teraz są Chiny mamy mamy od rodziców, którzy zostali rodzicami, ale dzięki, ale nie są ze swoimi dziećmi dziećmi spokrewnieni genetycznie i to będą pary heteroseksualne, które korzystały z dawstwa nasienia komórki jajowej zarodka, ale też parę nie heteroseksualnych wykorzystały dokładnie z tych samych pomoc medyczną, żeby zostać rodzicami i ta grupa będzie mi zupełnie innym problemem inne wyzwania w swoim rodzicielstwo i więcej będzie też nowym wspólnym mianowniku pomiędzy np. lesbijką wychowującą dziecko dzięki urodzone dzięki bankowi nasienia i parą heteroseksualną krowiego wychowuje dziecko urodzone i gdzieś tej samej metodzie niż między parą heteroseksualną z dzieckiem dawstwa i parą heteroseksualną chcemy dziecko biologiczne, czyli zaraz chce pani powiedzieć nie kwestia orientacji seksualnej tych wszystkich grup rodziców jest tutaj osią, wokół której pojawiają się najbardziej by ważkie problemy to jest 1 z 8 oczywiście możemy też te grupy uporządkować im w odniesieniu do kapitału społecznego zasobów lokalizacji, ale tak kluczowa jest infrastruktura nie orientacja nie jest kluczowa u mnie to opowiedziane są w pociągu co uzna pani sensacyjne, a k źle się zupełnie inna koncyliacyjne struktura rodziny nie ma aż tak dużego znaczenia tego wprost relacje między bliska relacja emocjonalna między dorosłym dzieckiem, czyli między rodzicem dzieckiem za chwilę pewnie doprowadzimy do rozpadu całego społeczeństwa, kontynuując rozmowę, ale zaryzykujemy Anna Krawczak ekspertka interdyscyplinarnego zespołu badań nad dzieciństwem przy Uniwersytecie warszawskim studiu po informacjach będziemy rozwikłać na czynniki pierwsze to do tego wszyscy się przyzwyczailiśmy analizy Agata Kowalska przy mikrofonie, a ze mną w współ sprawca czyni zbrodni, czyli Anna Krawczak z interdyscyplinarnego zespołu badań nad dzieciństwem przy Uniwersytecie warszawskim, a zbrodnią naszą jest to, że w toku dyskusji w dotarliśmy do punktu, w którym zaczynamy podważać koncept tradycyjnej heteroseksualnej rodziny jako najlepszego środowiska do wychowania dzieci jak wynikało z pierwszej części naszej rozmowy z rent orientacją rodziców orientacja seksualna rodziców jest zmianą nieistotną jeśli spojrzeć na to co jest dobre dla dziecka, więc pociągniemy tę myśl to co powinniśmy brać pod uwagę pani krytykowała media mówiąc pytanie o to czy akceptujesz prawo do adopcji dzieci przy sporach homoseksualne przez pary jednopłciowe jest błędnie zadane jak powinno być zadane pytania w, jaka powinna być rodzina adopcyjna bądź też, jakie warunki stawiamy kandydatom do rodziców adopcyjnych w takim oczekiwaniu tak to tu jestem pod podtekst tego pytania czy też pod pytanie, żeby środowisko, które znajdzie się dziecko było środowiskiem dla tego dziecka w optymalnym, czyli bezpiecznym kochającym emocjonalnie stabilnym i t d. to to, o czym mówić nie tylko nie są rewolucyjne chciał ich pech mnie wyjazd w niestety jest ze stażem może nie myślę, że nie jest nie jest i dobro dziecka i bezpieczeństwo dziecka nie są rewolucyjnymi ideami, a my nie mamy w Polsce od czasu Korczaka, chociaż kociak akurat temat LGBT śnie opowiadał Gerd nie jest rewolucyjny i myślę też jest bliskie w gruncie rzeczy bardzo intuicyjna każdemu z nas myślę, że on, że większość rodzin ludzi, którzy są rodzicami, ale też ludzi, którzy z rodzicami nie są ale, którzy są w stanie się postawić w pozycji dziecka potrzebującego no właśnie od tych rzeczy, o których mówią chcieli poczuć kompetencjach tak i wychowawczych kompetencji rodzicielskich i tu możemy sobie wymienić to są kompetencje społeczne to są kompetencje emocjonalne to są kompetencje dobrej komunikacji to są kompetencje budowania zyski bezpiecznej relacji to jest dawanie dziecku przestrzeni do tego, żeby mogło się rozwijać wzrastać to jest dawanie dziecku akceptacji bardzo wiele różnych rzeczy co więcej my te rzeczy jest w stanie zmierzyć mniej lub bardziej doskonale, ale mamy przecież narzędzia pomiarowe mamy testy kandydaci na rodziców adopcyjnych i na opiekunów zastępczych zresztą też, żeby w ogóle móc przystąpić do programu do kursu do szkolenia muszą przejść ścieżkę kwalifikacji czy muszą odbyć rozmowy z psychologiem wypełnić długie skomplikowane tak samo testy przepraszam, ale są bardzo żmudna potem przechodzą przez całe szkolenie w trakcie tego szkolenia są jeszcze ewakuowani rozmawiają z nimi znowu psycholodzy robią wizytacje na miejscu w miejscu zamieszkania rodziny, gdy jest cały sito tak i teraz pytanie, jaką rolę w tym wszystkim ma odgrywać orientacja seksualna rodzica, czyli de facto żal jest pytanie orientacje seksualne z Wilna i wycena takiego hubu w tej kategorii nie wymienia, ponieważ w tym czy jesteśmy dobrymi rodzicami albo opiekunami to co robi MEN przekaże już teraz to upraszcza tak, ale co robimy późnym wieczorem za zamkniętymi drzwiami własnej sypialni ma pod warunkiem, że będzie to z drugą osobą dorosłą jest konwencjonalne naprawdę niewiele, gdyż nie ma wspólnego DAX czy ja naprawdę nie wiem, jakie preferencje seksualne mają zna znani mi tam rodzice adopcyjni czyni czy mają one też pończochy czy nie po prostu to niema żadnego znaczenia realnie osoby samotne lub osoby, które pozostają w związku z osobą tej samej płci mają szansę na adopcję w Polsce na parlament mają szansę i wiele osób, które są samotne adoptuje dziecko, chociaż w większości są to kobiety natomiast, jeżeli mówimy o związku nie ma szansy, dlatego że polskie prawo ARM jest takie samo prawo brytyjskie 70 szóstym roku dokładnie ma ma te same założenia, czyli adoptować mogą jedynie małżeństwa i osoby samotne i lub tańczyli wyklucza się osoby pozostające w nieformalnym związku czy to heteroseksualny czyha homoseksualne jak zrozumieć, dlaczego tak jest Leon nie wiem, jaka była intencja ustawodawcza, ale myślę, że wyjaśnieniem bardzo dużej części wojnę o związki partnerskie w Polsce i jest właśnie te adopcja jest właśnie fenomen adopcji znaczek, gdybyśmy zalegalizowali związki partnerskie niezależnie czy będą to związki heteroseksualne czy będą to związki jednopłciowe otworzyliśmy furtkę również na pewno do starania się od dziecka metodą in vitro metodami wspomaganej reprodukcji, ale też furtkę do składu ale gdy ja bym to zrozumieć, czyli tak formalizacja związku pod postacią małżeństwo, bo taka jest ona możliwa w Polsce jest pewnego rodzaju gwarantem dla państw dla państwa dla Polski, że ta rodzina jest trwała i można jej powierzyć dziecko mamy też osoby samodzielną samotną, która może zostać rodzicem natomiast sytuacja w świetle prawa niepewna, bo mamy nieformalny związek choćby jej wieloletni i tutaj już jest blokada całej rodzinie dziecka nie dajemy opieka tak wcale nie dajemy tak to nie daje nam co jest absurdalne, zważywszy na to, że od co mówią pani wcześniej, że najważniejsze dobro dziecka ani ze przepisy prawa czy 3 czy kwestia ta najważniejsza są przepisy prawa ich w Polsce nie tylko w Polsce, ale w przepisach oraz uwzględnia dobro dziecka i adopcja jest konstruowana wokół dobra dziecka, ale ja wiem, jaki tkwi haczyk część, jaka może być negatywna konsekwencja dla dziecka, że jego adopcyjni rodzice nie są na myśli może są oni mają za sobą jest niemała akty ślubu lub zamontować na wyjście to pytanie co znaczy, że z mojej perspektywy ma ich też z tego, o czym mogą mówić, opierając się na badaniach nie ma jakiejś istotnej różnicy jakościowej pomiędzy stabilnym związkiem partnerskim, a stabilna małżeństwa kluczowa jest stabilność ani to coś termin ten czas może być to przedmiot tak stabilna, bo stabilny, a nie to co jest rozwinięciem to będzie małżeństwo to będzie, ale to związek partnerski samodzielną osobą, która adoptuje dziecko w Polsce jakaś kobieta, a potem wejdzie w relacje traci to dziecko nie nie, ale nas rozdzielili on jest z rodzicem adopcyjnym i partner lub partnerka mogą to dziecko później przysposobił jasno oczywiście w nocy partnerka w Polsce nie może trwać to znaczy pod warunkiem, że są to osoby przeciwnej płuca jest oczywiście tak dobrze to teraz przyjrzymy się temu w UE jak to wygląda w Polsce jeśli chodzi o opiekę nad dziećmi w lenno, które właśnie czekają na rodziców, ale dlatego, że pojawił się też, by oprócz nagonki prowadzonej przez prawo sprawiedliwość opartej na czysto homofobicznych przesłankach, a na dotyk czysto polityczną partyjnych przesłankach to jest też druga strona, która broni osób LGBT, ale jednocześnie wysuwa taki argument w taki argument z kategorii mniejsze zło to już lepiej, żeby to dziecko było wychowywane przez 2 mamy albo 2 ojców, niżby miało trafić do domu dziecka co pani na to, a on być tak to argument Chiny mniejszego zła jest jest nieakceptowalne on jest po prostu poniżające i dla osób, które chciałyby adoptować dziecko bądź zostać opiekunami zastępczymi są osobami żyjącymi relacje na płciowej, ale też dla samych dzieci, ale chciał powiedzieć, że w tym argumencie jest taki taki ziarenko czegoś co moim zdaniem zasługuje na uwagę i to jest bardzo ciekawa rzecz, która wychodzi z badań oczywiście badania nad rodzicielstwem osób jednopłciowych związków jednopłciowych są prowadzone od lat innym w Polsce ma o wiele mniejszej skali takie badanie Grzybowska jedno w Polsce, ale wynika z nich bardzo ciekawa zmiana mianowicie on o tym, mówić o zbadanie brytyjskich w chwili, w której wielka Brytania pozwoliła nam gejom lesbijkom adopcji dzieci, ale również pozostawanie we z rodzicami zastępczymi opiekunami zastępczymi okazało się, iż zaczęto badać MP okazało się, że to są kandydaci do pełnienia tej funkcji, którzy są bardzo na rękę systemowi to są to były pary, które o wiele większym stopniu nawet zbyt zanotowała 57 % chcieli adoptować, bo zajmować się w pieczy zastępczej tzw. dziećmi trudnymi do umieszczenia albo dziećmi ze specjalnymi potrzebami Bowim mówimy też o dzieciach starszych dzieciach z deficytami dysfunkcjami czas są dzieci z orzeczeniami o niepełnosprawności intelektualnej dzieci którymi pary heteroseksualne małżeństwa nie były zainteresowane i bardzo trudno było znaleźć dla takich dzieci dom rodzinny tak czy to będzie dom adopcyjny to będzie dom zastępczy, gdyż faktycznie trafiały części do placówek i oto na scenie pojawi się nowa nowi aktorzy, czyli pary jednopłciowe Ion powiedział tak my chcemy zacząć preferować tych dzieci teraz po to jest zrozumiałe i tu można wyjaśnić, że mógł, chociaż ten fenomen bardzo długo zastanawiał w skrócie chodzi o to, żeby nie normatywną dość, czyli dziecko, która doznała w swoim życiu traumy krzywdy przemocy i t d . który jest dzieckiem krzywdzonym i mającym obecnie deficyty to nie jest dziecko mieszczące się normy społeczne tych zysków poza tą normą i być może jednak nienormatywny ość lepiej się stanie zrodzą się porozumieć w ogóle zrozumieć zaakceptować inną nie norma aktywność i normatywności i nienormatywny aż tak to znaczy otwartość osób, które same z różnych powodów musiałby się borykać z normami narzuconymi przez społeczeństwo są tym systemem i które w rozstrzygnęły to w jaki sposób pozytywny dla siebie wyszły z tego zwycięsko miały w sobie o wiele większą otwartość gotowość pomagania takim dzieciom co więcej sukcesem jak się okazuje SI do przyjmowania tych dzieci swoje rodzinne niż inne pary, które po prostu oczekiwałem dlatego wybierała adopcji bądź piecza stworzenia rodziny i domu możliwie jak najbardziej podobnego i normalnego do innych domów swoich znajomych przyjaciół i się reszty społeczeństwa to świetnie właśnie panie ogłosiła na antenie, że w wielkiej Brytanii okazało się, że rodziny par jednopłciowych lepiej opiekują się najbardziej potrzebującymi opieki niż pary tradycyjne nie wiem czy lepiej, bo oni nie umiem ocenić jakości, ale na pewno są otwarte, żeby dorobić i znacząco bardziej otwarte to samo zresztą dotyczyło adopcji między etnicznych, czyli dzieci, które mają inny kolor skóry było wiele nie adoptowane przez pary jednopłciowe, nawet jeżeli żadna z partnerów nie miał tego koloru skóry adoptowane dziecko niż przez pary, które my miały biały kolor skóry, ale dziecko pragnęło skórę ciemną, tak więc to odczytuję to to jest w ogóle bardzo ciekawy wątek dotyczący normy tego co norma to robi z nami czy zawsze jest dobra czy zawsze kierowanie się normą i próby stosowania się w normy są takie pozytywne i też o tym jakie efekty uboczne przynoszą n p . takie, że dzieci starej czy staż w trasę z chęcią naruszenie w dziale analiz i wymagające znają się tzw. dziś nie do zwolnienia lub zniszczone Enion posłów padają z rynku, bo nie spełniają oczekiwań ludzi, którzy właśnie oczekują normę, więc ma moim zdaniem to jest coś bardzo i not AK to ciekawy przyczynek do refleksji ile dla polskiej polityki społecznej Polski po i polityki rodzinnej, bo mamy olbrzymi problem z adopcją dzieci starsze, które nie są adoptowane również z umieszczaniem w rodzinnej pieczy zastępczej dzieci z wysokimi potrzeba ich pole do poszerzyła uważam, że to jest przyczynek do dyskusji na temat wprowadzania do polityki dość świata mediów do debaty publicznej głosów tych, którzy są zawsze na marginesie właśnie po to, żebyśmy wszyscy byli mądrzejsi, bo wyraźnie wygląda na to, że ci w zamożni wykształceni biali mężczyźni najczęściej, którzy toczą dyskusje na temat losów dzieci w GM po prostu się potrafią mylić, bo nie mają wiedzy i nie mają empatii, która rodzi się wraz z doświadczeniem traumy w, o ile to trauma później przepracowana to już taki krótki ode mnie w UE Francja, kto mu się po angielsku, czyli krótka wezwanie do w LM zastanowienia nad samymi sobą w, mówi że między nimi, śledząc wypowiedzi dziennikarzy z tzw. liberalnej strony w, którzy wypowiadają się swobodnie na temat tego jak bardzo są przeciwni adopcji dzieci przez pary homoseksualne z co ciekawe jeszcze swoją drogą, bo w Polsce geje lesbijki wychowują dzieci, a gros społeczeństwa jest przeciwko ich pra w do wychowania dzieci nie wiem, jakie miały być tylko tego konsekwencje czy w miarę jak społeczeństwo uświadomi sobie, że 2 matki 2 ojców w Polsce to jest rzeczywistość to by zaproponują odbieranie tych dzieci czy może mnie jakiś inny system chce pani myśli czuje ja myślę, bo zaczęłyśmy w pierwszej części audycji mówiłyśmy o tych różnych grupach rodzicielskich i to, o czym teraz pani mówi to zjawisko ta dotyczy dzieci, które albo urodził się w związku czy sądzi się biologicznymi albo urodziły się też związku, ale nie są dziś biologicznej może to swoje narodziny zawdzięczają skorzystanie z banku nasienia luksus z gamet tak podarowanych, ale mamy wciąż się 2 grupy i to jest ich raty lub adopcyjną i ty również Contador pary heteroseksualne oraz pary heteroseksualne, ale za granicą i mamy rodzinną pieczę zastępczą i ten sam rozkład i w przypadku rodzicielstwa adopcyjnego, że zauważy zresztą piecze też temu to jest szczególny rodzaj rodzicielstwa co, do którego państwo przyznaje sobie prawo on skądinąd słusznie, żeby decydować, kto ma prawo zostać w ten sposób rodzicem a kto nie ma i Real to jest zrozumiałe, ponieważ my rozmawiamy o dzieciach, które doznały już od pierwotnego odrzucania, jakby jedno jednokrotne, a za to bardzo dotkliwe utrata rodzica postojowego opiekunami nie możemy narażać na kolejną utrata na niestabilną rodzina, ale tak jak powiedziałam wy tych rozważaniach kluczowe powinno być dziecko i szansa na stworzenie bezpiecznej relacji, którą to szansę możemy ewoluować możemy oceniać mam do tego narzędzia, a nie to ich rodzaju relacja romantyczne intymne jest budowana przez 1 dorosłą osobę z drugą osobą dorosłą kończyły ten też analiza Anny Krawczak z interdyscyplinarnego zespołu badań nad dzieciństwem przy Uniwersytecie warszawskim było państwo i moim gościem bardzo dziękuję za to spotkania Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA