REKLAMA

Skarb państwa płaci miliony za przeciągające się rozprawy sądowe. Wierzchołek góry lodowej?

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2019-03-29 13:40
Prowadzący:
Czas trwania:
12:43 min.
Udostępnij:

Sędzia Urszula Żółtak ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia zaznacza, że Ministerstwo Sprawiedliwości zamiast wprowadzaniem reform zajmuje się atakowaniem sędziów. Potrzebne jednak są fundamentalne zmiany w systemie, adekwatne do aktualnych problemów. Kadra pracownicza jest zbyt słabo opłacana, przez co nawet najprostsze sprawy się przedłużają.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
popołudniowy program Radia TOK FM jest 1342 w naszym studiu pani sędzia Urszula Żółtak dzień dobry dzień napra w Stowarzyszenie sędziów polskich Iustitia rekordowa niewydolność polskiego sądownictwa skarb państwa płaci miliony za przedłużający się proces to rzeczywiście tak fatalne czasy w Polskim sądownictwie na ja myślę, że to jest dopiero wierzchołek góry lodowej, bo to co aktualnie został pokazany w tych kilku artykułach, która wczoraj widziałam w prasie to Rozwiń » tak naprawdę PMI sygnalizuje pewien problem natomiast ta niewydolność jest postępująca jak dotąd na takim przykładzie pracuje w 1 z największą w Polsce sądów w, gdzie jest największy wpły w spra w w ogóle z kraju, ale to jest Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa pracuje w wydziale cywilnym i kiedy w styczniu 2016 roku w swoim referacie jednocześnie prowadziłam około 300 spra w ponad 300 spraw ich koledzy z wydziału tyle samo prowadzili natomiast obecnie oscyluje około 9001000 spra w jak najwięcej w historii miałam swoich spra w prawie 9 ccm 85 to jest taka liczba, która całkowicie uniemożliwia funkcjonowanie uniemożliwia w ogóle rzetelne wykonywanie przez sędziego swojej pracy i w innych sądach sytuacja wygląda podobnie, więc ten okres, kiedy ktoś się coraz bardziej pogłębia kryzys w wymiarze sprawiedliwości w zakresie zwiększające się liczby spra w niewydolności jest procesem narastającym i ciągnący się już w zasadzie od można powiedzieć tych 3, a ponad 100 lat to co się dzieje ma swoje konsekwencje tylko wypłaconych odszkodowaniach lub tylko w zeszłym roku jak czytam blisko 6  000 000 skarb państwa płacił za przedłużające się procesy czy też wpływa to na jakość rozpoznania i sądzenia w danych sprawach odszkodowania, które są przyznawane to jest jedno natomiast nie zapominajmy, że nie każde takie odszkodowanie się ubiega i można, by się przyjrzeć wszystkim sprawom, które dany sędzia ma i zawsze znaleźć jakieś sprawy, w których okazywał się przynajmniej w moim referacie, że ja nie podejmuje tych czynności tak szybko, jakbym chciała z uwagi na brak możliwych terminów, jeżeli sprawa wpływa do mnie do mojego referatu to jak pierwszy termin rozprawy wyznacza on, ale praktycznie za rok w tym momencie, jeżeli jest wpływ to jak znaczący wpły w na marzec 2020 roku w mojej ocenie notować bardzo dużym stopniu rzutuje też się na to, że no obywatele w jakim stopniu są pozbawieni ograniczenie możliwości korzystania swojego prawa Konstytucyjnego prawa do sądu, a tak to się przekładana w ogóle pracę w sądzie no proszę sobie wyobrazić, że ma się 3 × więcej spraw niż rok ponad 3 lata temu der ilość pracowników jest taka sama ich los sędziów jest taka sama ilość wokand, które sędzia ma czasu do dyspozycji wolnych sal wszystko pozostaje takie samo w związku z tym jest problem z w ogóle organizacjom całkowicie pracy i nerwy, żeby pani pani sędzia będzie trudno to przyznać wprost, ale wszystko to, o czym pani mówi po powoduje, że możemy mieć wątpliwości co przyłożenia się, ale nie zwolni sędziego do danej sprawy tylko z braku czasu myślę, że przykładać się przykładamy do pracy bez zmian natomiast nakład pracy jest znacznie większa tak, ale sądzę, że z człowiekiem i ma jakąś określoną wydolność rynku, czyli jest bigos jego percepcja w stanie przyjąć taką unijną porcję materiału znaczy ja mogę mówić o sobie natomiast patrząc zaś generalnie jak to wygląda sytuacja na pewno spotykam się z wieloma uwagami innych sędziów, że skarżą się na torze jest przede wszystkim mają więcej pracy więcej wysiłku muszą wkładać natomiast Tyson, ale jak się błędy czy są na nie wiem czy czyni wykonują swoje prace rzetelnie się nie jest, że sędziowie starają się wykonywać pracę rzetelnie nie chciał wolne od nieruchomości ani nie wiem czy analogią będzie zasadna warto tu trochę jak z pilotem pilot, który odpowiada za bezpieczeństwo swoich pasażerów wypoczęty jest co za tym idzie na gwarancje bezpieczeństwa pilot, który jest nie wypoczęta jest przeciążony swojemu pracowała z filmu o pomyłkę nawet nie chodzi o pomyłki popełnione z premedytacją rzecz jasna w naszych zawsze jest instancją odwoławczą natomiast ja myślę, że tego bym tak prosta nie przekładała się to wpływa nam w ogóle jakość orzeczenia trzecie zasadność samego orzeczenia natomiast przede wszystkim wpływa na długotrwałość samej procedury to znaczy, że jeżeli ten człowiek przechodził do sądu i kilka lat temu miał to sprawę w dokończono znacznie wcześniej to teraz ten z UE czas się wydłuża kontratak kilka lat nawet prostej sprawie właśnie chociażby ze względu na to co mówiła, że w terminy pierwszych rozpra w wyznaczane są po roku dodatkowym problemem jest też problem braku pracowników, bo sądy bez pracowników praktycznie nie funkcjonują sędzia sam nie wykonuje zarządzeń nie wzywali świadków na rozprawy nie zawiadamia strony o terminach rozprawy to wszystko robią pracownicy tej sytuacji, kiedy brak jest trener kadry, a jest są bardzo znaczące braki są kadrze chociażby to wynika z bardzo niskich wynagrodzeń, które otrzymują pracownicy sekretariatów no to też powoduje, że to wszystko gdzieś tam szwankuje, że te np. zarządzenia sędziego muszą mieć po kilka razy wykonywane, bo osoba, która wykonuje to pierwszy raz nie do końca jak to powinno być zrobione w osnowie pisało wczoraj dziennik Gazeta prawna jako 1 z powodów rząd pomoc pani sędzia zwraca uwagę zwracają też inni sędziowie no to decyzja ministra sprawiedliwości wstrzymanie na 2 lata konkursów na stanowisko to jest największy problem to jest to główny powód tych problemów i ja myślę, że to nie do końca jest tak, że wszystko się na to składa przede wszystkim od wielu lat powinna być zrobiona naprawdę prawdziwa reforma wymiaru sprawiedliwości z uproszczeniem procedury i w sprawach cywilnych w sprawach karnych, ale to co jest aktualnie planowane ja mogę powiedzieć to są zmiany takie bardzo kosmetyczne, jeżeli chodzi o reformy np. procedury cywilnej, bo to na bieżąco śledzę, która zasadniczo nie wpłyną na przyspieszenie postępowania rozpoznawania spraw w gruncie rzeczy tanie są istotne aż takie zmiany, które mogły przyczynić się do tego, żeby nagle tych spra w było mniejsze sądy funkcjonowały szybciej, a kolejna kwestia to jesteś taka związku wynikająca z tego, że bardzo wiele jest etatów, które my w jaki sposób są blokowane nos sędziowie też pracują jako urzędnicy w Ministerstwie Sprawiedliwości w każdym sądzie jest takie etaty są blokowane niema możliwości obsadzenia sędziów Senat to stanowisko, które zajmuje sędzia, który pracuje w Ministerstwie Sprawiedliwości czy wstrzymanie etatów na pewno jest konieczność zwiększenia liczby w ogóle sędziów biorąc pod uwagę to, jaką mamy aktualnie procedura natomiast starsze, by tego nie sprowadzała tylko i wyłącznie do tego, że są nie ma obsadzonych stanowisk 200 sadzić w nogawce to tutaj kolejne powody do 2 próbować hierarchii Zobacz to ja bym powiedziała, że generalnie przede wszystkim AM kwestia procedury, a przede wszystkim kwestia tego, że w na Ministerstwo Sprawiedliwości zamiast koncentrować na rzetelnej realnej reformie sprawiedliwości to zaczęła się koncentrować na atakach sędziów samych i na tym się wszy skupili natomiast te grupy i to jest też pokazywane społeczeństwu, że sądy źle funkcjonują, ponieważ sędziowie są niewłaściwe i sędziowie są straszeni postępowaniami dyscyplinarnymi natomiast my cały czas oczekujemy na reformę wymiaru sprawiedliwości reformę samej procedury to teren w wersji przepraszam, że w jego słowo przyjmuje także samo ministerstwo, które twierdzi, że reformuje sądownictwo wszystko co robi wszystkie zmiany, które narzuca tu mają na na celu poprawienie sytuacji, ale tak jak powiedziałam te reformy, które obserwuję, że są robione to trudno to nazwać w ogóle jakimiś reformami, jeżeli chodzi o procedura cywilna są to naprawdę zmiany, które ja nie widzę możliwości, żeby istotny sposób poprawiły sprawność funkcjonowania w ogóle sądów także to nie jest tutaj nie jest problem odrębna jest kwestia też taka, że w ogóle jest ogromny wpły w spraw cywilnych, które się wiąże z różnymi kwestiami chociażby teraz uaktywniły się sprawy związane z kredytami frankowymi, więc akurat skoro ja pracuję w sądzie, który właśnie swoje właściwości ma siedzibę tylko kilku banków to te sprawy do nas trafiają natomiast nie nazywałbym reformami to co robi Ministerstwo Sprawiedliwości, ponieważ to jest taka pewna fasada to jest mylenie ludziom oczu, że to co robione jest to jest naprawdę w interesie wymiaru sprawiedliwości tak na dobrą sprawę naprawdę na większą działalność aktywność to są my ataki na sędziów całe kampanie, które wcześniej były piękne bordowe, a cały czas czekamy na jakąś reformę rzetelną reformę wymiaru sprawiedliwości dyskotek w konsekwencji przynoszą negatywne skutki to jak długo jeszcze będziemy zbierać tego owoce i myślę, że kilka lat, ale i to jest bardzo negatywna ocena tego co się dzieje, ale ja widzę, że tak jak powiedziałam na wstępie ten problem narasta Jago obserwuje systematycznie od 3 lat, kiedy w tak drastyczny sposób wzrosła liczba spra w którymi zajmuje się każdy poszczególny sędzia, więc to nie jest to sprawy nie są do zakończenia w przeciągu 1 roku to naprawdę trzeba będzie kilku lat, żeby to sytuacje w jaki sposób zlikwidować to odrzucenie tego trendu ani na osi czasu mógł tu próbować prognozować ja myślę, że trudno jest tu mówić jakich takich lub rozwiązania, które powinny być zrobione już dużo wcześniej, bo myślę, że w ogóle jest w samym zasadniczym problemem to jest rzetelne sprawdzenie procedury analiza procedury istniejącej dostosowanie jej do aktualnych warunków społeczno-gospodarczych i realiów rzeczywistości, ponieważ ta procedura w pewnym zakresie jest archaiczna natomiast wprowadzenie takich kosmetycznych nazwijmy to zmian, które proponuje Ministerstwo Sprawiedliwości to nie rozwiązuje problemu, ponieważ to trzeba przeanalizować naprawdę szeroką płaszczyznę wszystkie przepisy w taki sposób, aby coś zmienić chociażby w sesjach zwiększenia zmniejszenia właściwości sądów przesunięcia niektórych spraw prostszych do chociażby być może jakiegoś sędziów pokoju takie rozwiązania, które spowodują, że sędzia będzie miał mniej spraw w dniu dzisiejszym sędzia się zajmuje praktycznie o najdrobniejsze minister spraw do naj bardziej poważnych imprez z tego co pani sędzia mówi wyłania się taki obraz, że wymiar sprawiedliwości też powinien reagować na potrzeby rynku choćby kwestia kredytów frankowych jest najlepszym tego dowodem, ale myślę, że to był obiad brak wyobraźni też że, ponieważ była planowana jakaś nowelizacja rozwiązanie systemowe i w momencie, kiedy odesłano ludzi do sądów to powinna powinny to osoby przeanalizować rynek sytuacji mieć świadomość tego, jakie będą konsekwencje gaz dla sądów też tego nie mówię, że to jest źle, że takie sprawy trafią do sądów natomiast gdzieś zabrakło wyobraźni oceny faktycznych możliwości jak to będzie w praktyce wyglądało dla poszczególnych sądów dziękuję pani bardzo za rozmowę pani sędzia Urszula Żółtak Stowarzyszenie sędziów polskich Iustitia, bo moim państwo gościom państwo zaproszą teraz na informację Radia TOK FM o godzinie czternastej kolejnym gościem będzie dziennikarz polityki PL Mateusz armat Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA