REKLAMA

Brytyjski parlament pracuje nad ustawą dot. opóźnienia brexitu

Połączenie
Data emisji:
2019-04-04 13:40
Audycja:
Połączenie
Prowadzący:
Czas trwania:
24:22 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
włączenie ich różni od tych 2 radnych po 13 lat 42 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu dr Jolanta Szymańska z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych dzień dobry dzień na grę w czy pani zdaniem Piotra, skąd taki mam bardzo popularny, że Brytyjczycy być może po raz pierwszy w historii zobaczą koniec maja przed końcem kwietnia, czyli wyjadą w maju Holding oraz pro krótko mówiąc czytaliśmy, że no deal Brexit jest tym, którym znane jest najbardziej Rozwiń » prawdopodobnym scenariuszem na prawdę powiedziawszy wydaje się że, że jest to duże prawdopodobieństwo na pewno większe niż kiedykolwiek idealnie by miała mówić dzisiaj to faktycznie tak bym obstawiała jest jedyny czytelny scenariusz, w którym mniej więcej wiemy co się wydarzy w PLN natomiast oczywiście nie jest jedynym wciąż można powiedzieć, że na inne opcje są otwarte, dlatego że można powiedzieć, że po 2 latach negocjacji wracamy do punktu wyjścia skoro wracamy do punktu wyjścia to wiele innych opcji nadal jest otwartych no to dobrze to taki skoro już tak słyszeliśmy, że to jest scenariusz ten scenariusz brexitu bez umowę jest scenariuszem, w którym mniej więcej wiemy co się wydarzy na to powiedz co się wtedy wydarza to znaczy przede wszystkim wiemy co musi się zdarzyć, tudzież nie wydarzyć, aby on zaistniał gotowi w zasadzie nic nie musi się zdarzyć on jest związana z Chojnic jest coraz ich awans aż on po prostu nam się zdarzy w natomiast jeśli chodzi o to co będzie następstwem no to tu jest już większe na większą niepewność w, ponieważ to co wiemy to tworzenie nie będzie żadnego okresu przejściowego nie będzie żadnych porozumień, które już mamy wynegocjowane nie będzie w związku z tym pewności co do praw migrantów co do kwestii granicy irlandzkiej co do takich kwestii jak ranny rozliczenia finansowe w zasadzie wszystko pozostanie na pod znakiem zapytania i będzie zależało od dobrej woli w UE Wielkiej Brytanii i innych państ w członkowskich jak się dogadają jakby, startując od pkt 0, bo w zasadzie w UE, zaczynając wszystko na cele odnowa w play na pewno w pierwszym okresie to oznacza ogromny chaos dyrektor to na pewno można powiedzieć z idealnymi jeśli chodzi o wyliczenia konkretnych to też już były już szereg analiz na ten temat i różni się szacuje te skutki brexitu na pewno w ekonomicznie uderzy to w obie strony jeśli chodzi o prawa migrantów to pewnie nie będzie aż tak źle, dlatego że mieliśmy deklarację ze strony brytyjskiej żadnych Brytyjczycy chcą, aby imigranci pozostali znaczną część już tych procedur rejestracyjnych w UE została uruchomiona, więc należy się spodziewać, że przynajmniej w PRL dla nich ten ten pierwszy szok nie powinien być taki dotkliwy, aczkolwiek nadal ta niepewność pozostanie w związku z tym jeśli Anny będziemy mieć do czynienia z bezumownym Brexitem to w gruncie rzeczy, a duży znak zapytania będzie dotyczył takiego realnego następstwa tego scenariusza jeśli natomiast chodzi o on instytucje i takie codzienne życie polityczne Unii Europejskiej to wiemy też na pewno, że wówczas unikałem wielka Brytania opuści instytucje unijne nie będzie organizowała wybory do parlamentu Europejskiego nie będzie decydowała i właściwie niczym nie nie miał wpływu na proces decyzyjny w unii i będzie również element w obsadzono instytucji nowych kadr nowej kadencji, więc jak w tej całej rozgrywce politycznej w wielkiej Brytanii już nie będzie co też będzie miało szereg konsekwencji dla Unii Europejskiej jako taki dlatego, że to zmienia siłę głosu państw i t d . i t d . zmienia proporcje i układ sił w parlamencie europejskim, ale na to jesteśmy w gruncie rzeczy przygotowani do tego, że do tego państwa się przygotowywały przez ten czas zdążyły określić, jaka będzie, jaki będzie skład parlamentu Europejskiego i t d. tak dalej także tutaj nie powinno być jakiegoś paraliżu z tym związanego wręcz przeciwnie w dużą niespodzianką może być odwrotny scenariusz, czyli to, że Brexit zostaje przedłużony o znacznie dłuższy okres ich nagle te wszystkie ustalenia w okresie 2 lat, które mieliśmy między państwami UE 27 będą musiały poddany być ponownie rewizji będzie trzeba się zastanowić jak z parlamentem europejskim jak z instytucjami unijnymi i t d . tak dalej w re brytyjska izba gmin przyjęła w środę projekt ustawy zmuszającej premier Theresę May do ubiegania się opóźnienie brexitu opóźnienie wyjścia Wielkiej Brytanii w unii Europejskiej no ale to opóźnienie właściwie już jest na już miało to już miało wydarzyć już ten 2009. Mars jest za nami jesteśmy znowu jakimś okresie, jaki płacze to byli po prostu dokleić c, więc rozumiem, że teraz chcemy do tego doczepić jeszcze 1 wagonik, ale tak, toteż zaskakujące, bo tam stanowisko brytyjskie się zmieniało przypomnijmy, że wielka Brytania nie chciała przedłużać, a brexitu jeszcze do niedawna premier Theresa May zdecydowanie mówią, że nie będzie tutaj żadnego przedłużania dziś już mogli mówić inaczej trochę nie ma wyjścia, ale co warto zaznaczyć to nie jest tylko decyzja Theresy May ani parlamentu brytyjskiego to jest decyzja całej Unii Europejskiej czy Brexit będzie przedłużony, a biorąc pod uwagę ostatnie konkluzje rady Europejskiej w tej sprawie to na dzień dzisiejszy on mógłby być przedłużony o znacznie dłuższy okres tylko w sytuacji, kiedy wielka Brytania zaprezentuje jakiś realny scenariusz wyjścia z tego impasu, czyli będziemy mieć jakiś przełom na horyzoncie tymczasem takiego przełomu na razie nie widać wciąż, więc pytanie pozostaje otwarte i zmierzą się z tym pytaniem przywódcy 10 kwietnia na szczycie w zapowiedzianym na przez Donalda Tuska czy mamy przesłanki ku temu, aby w ogóle przedłużyć tę rozmowę, bo skoro 3 lata od referendum nic w wielkiej Brytanii nie dały efekt nadal jest rozważamy scenariusze bazowe, bo jeśli spojrzymy na inny cel głosowania orientacyjne parlamentu w Elite 8 głosowań, które odrzuciły wszystkie scenariusze i pozostanie i przedłuży właściwie każdy każda możliwa opcja została odrzucona w Emu należy się zastanawiać no one jak teraz te najbliższe dni Brytyjczycy przedstawiają jakąś realną opcję przy takich przy nie mogą się na nią zgody most nie mogą się na nich zgodzić no tak naprawdę patrzymy dzisiaj nie na to co ma szansę na poparcie tylko co zostało odrzucone z mniejszą przewagę tak coś się wszystko zostało dziś wszystko zostało odrzucone właśnie, o co chodzi, więc samo przedłużanie w sobie nie jest żadnym rozwiązaniem kwestii brexitu, ale samo przedłużanie bez realnej perspektywy roku wyjścia z tego kryzysu będzie tylko generowało koszty i to jest też element, który państwa podnoszą też Francja jest celem na czele wskazuje, że przedłużanie tego okresu negocjacji, które w nos coś zjeść bardzo chłonne kosztów chłonne niczego nie rozwiązuje niczego nie daje, bo kiedyś ten Brexit jak mniemamy ma nastąpić ostatecznie, więc w końcu pean na lepsze już byłoby chyba rozwiązanie bez umowne niż przeciąganie tego w nieskończoność, a czy rozwiązanie bezumowne może mieć konsekwencje, bo cały czas się o konsekwencjach gospodarczych takich konsekwencjach poziomem o takim przebiegu codziennych interesów natomiast nie nie mówisz o konsekwencjach politycznych, choć co to może oznaczać politycznie dla Europy i dla Wielkiej Brytanii naczelnych to co można Wielkiej Brytanii zdarza się też widzimy, bo w tym momencie widzimy tak głęboką dekompozycja obozu politycznego i złości rozpad przywództwa po obu stronach to znaczy zarówno patrząc na te 2 kluczowe partie zarówno po stronie liberałów, jaki ostro przepraszam po stronie partii pracy będzie po stronie konserwatystów właściwie nie ma zgody co do tego co ma oznaczać Brexit tak, by spojrzeć z drugiej strony kanału La Manche to jest bardzo ciekawe, zwłaszcza w kontekście wyborów, które się zbliżają oczywiście, że Brexit bezumowne mógłby różne reakcje społeczne wywołać do tego, że nie wszyscy wchodzą tak głęboko analizy brexitu nie wszyscy śledzą ten proces dogłębnie i mogą interpretować jako niezdolność wypracowania przez Unię porozumienia w PRL nie przez Unię także dla tych, którym punkcie przez zumi PL no i jeżeli ktoś bardzo powierzchownie patrzy na sprawę to po prostu widzi, że strony się nie dogadały, czyli Unia pozwoliła do tego doprowadziła też do sytuacji, w której to obywatele są zagrożeni znikła Golden Life kłopocie natomiast oczywiście, jeżeli weźmiemy jako punkt wyjścia te 8 głosowanie w parlamencie brytyjski czyn, czyli już mamy wiedzę na temat tego co się dzieje w wielkiej Brytanii tak naprawdę trudno dziś winić Unię Europejską za to, że negocjowała zbyt twardo, że przeszarżował zła, ponieważ każda jej strategia negocjacyjna jak się okazuje byłaby zła nie doprowadziłaby do umowy, ponieważ to strona brytyjska nie jest w stanie się określić w, a przypomnijmy na jeszcze niedawno właśnie takie były dyskusje, że mówiliśmy czy Unia Europejska niezbyt twardo negocjuje także może byliśmy trochę w trochę odpuścić Brytyjczykom jak się okazuje dzisiaj po tych głosowaniach to niewiele by się zmieniło ten bank stop nie był tematem, chociaż z takiej ogólnej retoryce przedstawiano go jako główną barierę w gruncie rzeczy odpowiedź Unii Europejskiej była podyktowana czerwoni innymi liniami Theresy May, który się okazały nie były uzgodnione z polityczną sceną w wielkiej Brytanii te głosy 8 głosowanie powinno mieć miejsce 2 lata temu jako punkt wyjścia na brytyjskiej scenie do tego, aby w ogóle mówić o jakimś porozumieniu czy rzeczy jak dziś modelu, do którego dążymy co właściwie nawet uruchomienie art. 50 tak tak no na pewno to powinno poprzedzić tego rodzaju orientacyjne głosowania natomiast, iż chodzi o takie długofalowe czy to będzie wywoływało Unii Europejskiej dziś podziały tak, bo w reakcje społeczne w wyborach do parlamentu Europejskiego to jednak nietrudno przewidzieć natomiast długofalowy podziały wydają się, że nie, bo akurat to co prezentują w ostatnim etapie Brytyjczycy raczej konsoliduje pan tę Europejską stronę, dlatego że właśnie widzimy, że to nie od naszych tutaj negocjacji jak i strategii negocjacji zależy powodzenie brexitu, choć oczywiście też pewnej mierze to nie jest zupełnie nieznaczące natomiast jednak ten kryzys leży po stronie brytyjskiej to, że nie możemy osiągnąć porozumienia to jest wina PL w tym samym czasie myślę, że w dobrym okresem, który nam pokazuje, jakie ma znaczenie Brexit w praktyce jest to co się dzieje we włoszech prawda, gdzie nagle w ucichły te głosy po stronie koalicji rządzącej, żeby wychodzić ze strefy euro wraca do swojej waluty może nas opuścić Unię Europejską przez takie głosy też były nie tylko rozwija się były we włoszech były we Francji były w Czechach było wiele innych państwach członkowskich tych głosów dzisiaj nie słyszymy wręcz przeciwnie wprost partie te najbardziej eurosceptyczne, a Marine Le Pen nawet wycofuje się z oficjalnie z programu w idealnym ustawiony znak wykreśla ten punkt programu swojego ugrupowania, bo nie jest to coś na czym można wygrać i te sondaże poparcie dla Unii Europejskiej rosną mimo mimo tych lat kryzysu i t d . tak dalej także wydaje się że, że jest to konsolidując, ale tak jak mówię nie można powiedzieć tego z całą pewnością, bo jednak reakcja społeczna w tak krótkim okresie przed wyborami do parlamentu Europejskiego może też być dość emocjonalna, więc na wynik do parlamentu może to mieć przełożenie 1355 za chwilę wrócimy do rozmów, ale on włączenie ich różni od gór 146 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu dr Jolanta Szymańska z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych rozmawiamy o brexicie i jego goście konsekwencjach tego procesu, który obserwowaliśmy przez ponad 2 lata właściwie, gdyby spojrzeć na to dzisiaj no to potwierdzają się te wszystkie czarne przypuszczenia, że w ogóle nie opłacało się tego ruszać farba znaczy to co dzieje się na brytyjskiej scenie politycznej to potwierdza, że to jest w zasadzie temat nie do przeprowadzenia się wszyscy, którzy mówili, że wycofanie się z Unii Europejskiej, która naprawdę bardzo prawo unijne bardzo głęboko penetruje te prawa krajowego to z więzi budują się na tylu poziomach, że trudno je potem zerwać przedefiniować tego się nie daje zrobić w tak krótkim czasie te 2 lata z czego to właściwie można, by dziś uczy się na temat samej Unii Europejskiej pomyślę sobie, że z NK jest dla kogoś takiego jak pani czy pracownika naukowego zajmującego się właśnie w Unię Europejską jest bardzo takimi powiedziałbym soczystym kąskiem z 1 strony oczywiście to co pan redaktor powiedział jest znaczący, jakby zakres splątania i uwikłania w prawodawstwo unijne jest ogromny i trzeba powiedzieć, że w przypadku większości innych państw niż wielka Brytania jest ono większe jeszcze w tym, że wielka Brytania i tak miała szereg kształtów natomiast ewentualne tutaj jest to naprawdę ogromny procent z DM prawodawstwa krajowego także w plątanie się z tego FR uwikłania na pewno nie jest łatwa, ale wydaje mi się, że ta opowieść o brexicie to nie jest tylko opowieścią o uwikłaniu i trudności z rozporządzaniem wszyscy wiedzą, bo to jest jak już wtórne w to jest przede wszystkim Anny opowieść o błędnych kalkulacjach politycznych i mówię tutaj o błędnych kalkulacjach polityków brytyjskich, dlatego że pierwszym, a takim politykiem był w UE David Cameron w tym przypadku, który źle obliczył swoją strategię, a następną jest Theresa May, która jak dzisiaj widzimy z perspektywy negocjacyjnej chyba niepotrzebnie teren tak zaopatrywała się na tych twardych eurosceptyków we własnej partii, przygotowując strategię negocjacyjną, ponieważ dzisiaj skłania się ku lewej stronie i widzi tam opcję Enter Air, która mogłaby zapewnić jakąkolwiek większość jakiekolwiek umowy jest można powiedzieć politycznie rozgrywka jest zupełnie nietrafiona w PRL, więc na pewno na ty to jest opowieść o o tych błędnych kalkulacjach natomiast co mówi o Unii Europejskiej wydają się, że MF mówi o tym, oprócz tego splątania, który jest oczywisty dla osoby, która się zajmuje w alei jednak pokazuje pozytywne całkiem wizerunek Unii Europejskiej przynajmniej ja nie mam poczucia, że ten idealny wizerunek został nadszarpnięty przebieg negocjacji pokazywał bardzo staranne bardzo takie wyważone skonsolidowany Rennes takie rozmyślnie prowadzone w negocjacje po stronie unijnej, jakby z kontrastują z kompletnie z tym co widzieliśmy po drugiej stronie stołu negocjacyjnego w UE w związku z tym wydaje mi się, że jeśli po Unii Europejskiej cokolwiek moglibyśmy tutaj dokonywać jakichś konkluzji to, że jest ona przewidywalnym partnerem, który jest jednocześnie twardym negocjatorem, który utrzyma jedność unijną jedność swoich członków, dlatego że tutaj opowiedzenie się po stronie irlandzkiej w tym sporze Robak zdobyło bardzo widoczne i było też nie tyle stawienie się z Irlandią wstawili się za państwem członkowskim, więc widać, że po prostu Unia walczy o swoich członków tak jednoznacznie traktuje poważnie swoich członków, jeżeli SN inne niż w negocjacjach z państwami spoza czy też z tymi, które wyjść chcą, tak więc wydaje mi się, że z punktu widzenia państwa członkowskiego jest to taki sygnał, że dobrze jest pozostawać z Unii Europejskiej zdecydowanie, bo więcej na tym możemy zyskać niższe niż, próbując manewrów w stronę ex situ w stronę wyjścia trochę tak wygląda jak Grecji był jednak pomysłem na takiej grupy polityków, którzy już nie pamiętają czasów była skonfliktowana z Unią obciążanie Unii tylko skonfliktowanej Europy znaczy tak, jakbyśmy nie tak jak by politycy brytyjscy nie do końca wierzyli w istnienie granic po wyjściu z Unii Europejskiej no może i tak może i tak, chociaż przyznam, że tutaj też kryzys migracyjny trochę chyba przypomniał jednak, że takie myślenie Unii Europejskiej z jeszcze zasadnej i nijak nie chce mieszać tych 2 wątków, ale jednak granice w Europie to nie jest wcale taka realne nierealna perspektywa tę funkcję strefa Schengen, choć jest dość dużym mieście kryzysie jest przywracany mi kontrolami granicznymi tak dalej tak dalej natomiast MPa natomiast faktycznie na rannych te pierwsze motywy, które decydowały o integracji nos zostały na pewno nie są już tak słyszalny dostrzegalne były były do niedawna, chociaż też przypomnijmy, że wielka Brytania akurat od początku się dystansowała 100 to słynna wystąpienie Churchilla, w którym mówił o Stanach Zjednoczonych Europy, ale bez Wielkiej Brytanii już wtedy pokazywało, że wielka Brytania z ING Real postrzegała to tt pierwsze inicjatywy integracyjne jak oni swoje tylko jako zewnętrznej zawsze pozostawała na uboczu tak naprawdę integracji później wstąpiła zawsze się dystansowała się w i ostatecznie wychodzi, czyli coś jest taki przeja w bardzo wymowny jest jej się nie wrócę trochę do tego wątku czy Czech czy żałuje, lecz żałujemy czy nie żałujemy, że wychodzimy wydaje się, że paradoks polega na tym, że nie wszyscy jednak żałują tego procesu mimo jego karkołomną ości, dlatego że nadal w wielkiej Brytanii sondaże dzielą scenę polityczną w zarówno, jakby ta scena polityczna jest podzielone społeczeństwo jest podzielone pół na po w zasadzie te są niewielkie różnice wciąż także jak się okazuje nie dla wszystkich była to lekcja miszmasz ogromne demonstracje zwolenników wyjścia, którzy bardzo niepokoją się faktem, że chcą chcą silnych chce się ten proces wydłużyć, że to nie jest realizacja ich obietnic oczywiście szereg osób jest niezadowolony z tego przebiegu całego procesu, ale nie zmienia to faktu, że jednak dążenie do wyjścia Hel w społeczeństwie brytyjskim jest dość wysokie także dałem mu tlenem niejednoznaczny 1 była to lekcja się okazuje Echo, ale też zastanawia mnie cały czas nad czym czy ten proces może mieć jakiś ciąg dalszy, jeżeli chodzi o to to dekompozycja znaczy tutaj widać postępującą jakoś tak taką atrakcyjność w polityce od niej w polityce brytyjskiej na tym przede wszystkim wydaje mi się, że na Brexit i to co widzimy właściwie teraz na finiszu jest zdecydowanym wstrząsy w partii konserwatywnej to jest właściwie już taki rozdźwięk podziału, że zużycie tych praw takie zużycie, że w zasadzie to musi w dłuższej perspektywie owocować zmianami na scenie politycznej jako takiej oczywiście tym najbliższe wybory będą tego sprawdzianu mamy wybory tam lokalne w krótkiej perspektywie, ale tak naprawdę dopiero wybory parlamentarne, które będą w wielkiej Brytanii, ale pokażą jak daleki jest ten pean na daleki jest przełożenie skoro mamy sytuację, że premier rządu w gruncie rzeczy współpracuje z opozycją nie jest w stanie się dogadać z własną partię no takie w UE takie sytuacje muszą mieć przełożenie w ogóle przez cały ten okres widzieliśmy, że Brexit dzielił oparcie w poprzek kompletnie i to też jest oczywiście pytanie czy te podziały wokół brexitu nie będą podziałami na długo trwałymi to przynajmniej w pewnych aspektach czy nie utrzymają się w i nie nie będą owocować w perspektywie jakimiś nowymi ruchami w UE politycznymi także internet i myślę, że dziś jeszcze jest trudno przewidywać konkretne np. rozpad tego 2 LO dwu partyjnego systemu tak to jest taki najczęściej element, który się podnosi, ale przypomnijmy, że w historii tak w niedalekiej już każdy stadion, gdyby byłem w grę tak sygnały były sygnały były takie wybory, które potwierdzały rozpad, a później to wracała takie gwiazdy do punktu wyjścia są też, jakbym była też ostrożna w formułowaniu takich z takich prognoz dlatego, zwłaszcza że ordynacja brytyjska sprzyja po prostu dwu partyjności temu, żeby ten system wyglądał tak jak wygląda może po prostu inaczej te partie może zaistnieją nowe partie również na tej scenie politycznej tak tak tak jak to miało miejsce w innych państwach członkowskich jak w Hiszpanii jak w we włoszech tak dalej tak dalej w ale to już bardziej właśnie w związku z konkretnymi politycznymi wydarzeniami, które będą nadchodziły wezwaniami też globalnymi, gdyż bardzo wyraźnie widać żadne takie inicjatywy polityczne, które mogły na Wyspach coś ugrać to też jak pokazuje czym się sobą było posłużyć, żeby zaistnieć jakoś na scenie politycznej poza konserwatystami partią pracy, o czym tutaj UKIP nieprawda takich, jakimi narzędziami budowano konsolidowane wyborców wokół tego ugrupowania jak krótko umorzyło w stadionu było tak im tak naprawdę ugrupowaniu, które zyskało tylko na wyborach do parlamentu Europejskiego, które są prowadzone w ordynacji proporcjonalnej, bo tamta reprezentacja yorki pies duży czy sam w systemie, bo ordynacja nie bardzo sprzyja tutaj w mniejszym partiom to zdecydowanie co trzeba jasno powiedzieć także ta scena jest zabetonowana choćby z, choćbyśmy może tego chcieli czy nie chcieli także dla systemu brytyjskiego wydają się, że trudno jest w ogóle przewidzieć konsekwencji naprawdę, bo przede wszystkim trzeba odczuć skutki brexitu tak cele gospodarcze społeczne i to będzie miało też przełożenie na elektorat po jednak mówienie o grexicie jako takiej abstrakcyjnej wizji to jedno, a odczucie jego efektów, ale to zupełnie co innego i to będzie miało przełożenie na konto kolejne wybory na pewno in w UE na Wyspach natomiast to pytanie oczywiście 3 czy właśnie partia pracy jest realną alternatywą, bo tutaj również mamy podział i również mamy bardzo dużo kontrowersji także on także na pewno nie ma tam mocnej konkurencji po stronie opozycji takich, które by była wydawała się jakąś realną skonsolidowaną inne taką wiarygodną opcję, która może nas poprowadzić dalej tak tutaj kolejne wybory wcale nie muszą rozstrzygnąć tego na niekorzyść konserwatystów może być może być wręcz odwrotnie, tak więc więc sytuacja na pewno skomplikowana w dziękuję bardzo dr Jolanta Szymańska z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych była ze mną w studiu czternasta 18 zaś informacje, ale on włączenie ich różni od Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!