REKLAMA

Sąd uchyla decyzję komisji weryfikacyjnej. Pełnomocnik ratusza: Sąd ocenia poszczególne sprawy

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2019-04-08 07:30
Prowadzący:
Czas trwania:
08:32 min.
Udostępnij:

Pełnomocnik stołecznego ratusza mówił w TOK FM o cofniętej przez sąd decyzji komisji weryfikacyjnej. - Mamy przepisy jakie mamy, komisja jest organem prawa i ma obowiązek stosować przepisy. Sąd ocenia poszczególne sprawi i mówienie, że „sąd uwalił reprywatyzację” jest nieuczciwością – stwierdził mec. Bartosz Przeciechowski.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam państwa ponownie zagości jest mecenas Bartosz przecie chorzowskiej witam panie mecenasie dzień dobry dzień dobry państwo jeszcze porozmawiać o ich decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozwoli pan, że szybciutko opowie słuchaczom, o co w tej sprawie chodzi Otóż sąd uchylił decyzję komisji weryfikacyjnej Patryka, jakiego z, a komisja, jakiego unieważniła reprywatyzacji nieruchomości przy ulicy otwockiej to Rozwiń » jest ważna decyzja, bo pierwsza taka spektakularna decyzja o jedno oraz odkręcając za decyzje Patryka, jakiego z naprawą polega na tym, że chodzi o kamienicy, którą przejął na negatywny bohater afery reprywatyzacyjnej Marek sem, po czym zdążył przekazać kamienicę swojej matce mojej sąd uznał, że nastąpiły nieodwracalne skutki prawne ta decyzja wzbudziła protesty nie tylko Patryka jakiego, ale bardzo krytyczne też wpisy były dni Jana śpiewaka, że to właściwie sondy po prostu wydają decyzje sprzeczne z takim poczuciem sprawiedliwości co pan za ponad ten był pan Jan Śpiewak pierwszy raz reprezentujący organizacje społeczną przystąpił do postępowania bezpośrednio do tej pory mieliśmy taką sytuację pan Jan Śpiewak zgłaszał przystąpienia nie przychodził na sprawy żądał pomocy prawnej przydzielenia mu jej IKE i to powodowało odsunięcie w czasie, gdy znaczne rozpoznawania spra w komisji korzystał z tych praw oczywiście prawo natomiast co do decyzji, które były rozpoznawane zeszły wtorek to musimy pamiętać, że były te dot były 2 decyzje rozpatrywane przez sąd Administracyjny Otwocka, który pani redaktor wspomniała też 1 sprawa, ale bardziej istotna jest sprawa ulicy łomżyńskiej rozpoznawanej godzinę później po tym pierwszym orzeczeniu i teraz, zanim pójdę do tej drugiej sprawy przyjdzie mu to uważam jest naprawdę istotniejszą kwestię to przypadku otwocki jest tak, że sąd, owszem, uchylił decyzje, ale nie zamknął sprawy w ten sposób, że powiedział, że ta reprywatyzacja była prawidłowa absolutnie nie wręcz przeciwnie sąd powiedział, że w ten sposób nie ma wątpliwości, że osoba, na którą w 14 w 14 wydano decyzje nie żyła przyczyn stwierdził, że miasto o tym nie wiedziało mogło nie wiedzieć na podstawie materiałów, które w tamtych czasach, a mówimy tutaj o administracji pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego 2005 rok były dostępne i stwierdził sąd, że jedno wobec tego co się ujawniło po latach 2016 siedemnastym roku zresztą miasto w styczniu zaś, że rok temu w styczniu wystąpiło do SKO o unieważnienie tej decyzji Noto trzeba coś z tą decyzją zrobić korzenie to co zrobiła komisja sąd powiedział, że należy uznać, że decyzja była wadliwa, ale po ponownym rozpoznaniu komisja powinna stwierdzić wydanie z naruszeniem prawa jest uwagi na nieodwracalne skutki prawne, czyli nie unieważnienie i powrót tej nieruchomości do miasta tylko stwierdzenie naruszenia prawa pozostawienie jej w rękach osób, które dzisiaj są właścicielami i ewentualne skorzystanie przez komisję ze środków finansowych, które komisja ma to znaczy ktoś się wzbogacił na nielegalnej decyzji powinien oddać pieniądze miastu i teraz jeszcze 1 element, który tutaj może powiedzieć jasno dał sytuacja była taka, że nim poza kwestią darowizny matce przez pana Marka był także później obrót sprzedaż tej nieruchomości przez matkę na rzecz pana Marka MPIT jest jednak kwestia, że było była odpłatna czynność, ale drugie było sądowe zniesienie współwłasności i dobrze, ale euro z tego powodu jest nieodwracalna, że jakby Marek GM nadal jest jest beneficjentem tej operacji reprywatyzacyjnej skupował roszczenia o powiedzmy reprezentujące osoby, które nie żyła tak my tak, ale nie muszą zachodzić mieć wrażenie, że no, a Marek wyszedł obronną ręką we komisja oceniała działalność pana Marka n p . na krakowskim Przedmieściu 35 ile pamiętam na rozstrzygnięcie komisji tam było właśnie stwierdzenie takie, że pan Marek enzym swoją matką kupić dobrej wierze i komisja stwierdziła tam nieodwracalne skutki prawne nie zawsze, kiedy mamy do czynienia z nazwiskiem, które przewija się w sprawach, a nawet jak pan Marek MZ jest osobą skazaną za wprowadzenie sądu błąd przy ulicy targowej co do pewnych informacji nie zawsze sama decyzja wydana przez ratusz czy za administracji pana prezydenta Kaczyńskiego czy pani Hanny Gronkiewicz Waltz czy jakimkolwiek innym czasie jest nieprawidłowa sąd ocenia poszczególne sprawy konkretnie czy jest pani doktor nadzieja rozumiem, że sąd chciał powiedzieć w ten sposób tą drogą nie można ich jedyne co można zrobić to udowodnić Markowi MO, że się wzbogacił na zasadzie nieuczciwej i zażądać od niego zwrotu pieniędzy taki jest kierunek rozstrzygnięcia sądu tam sąd formalnie zwrócił uwagę na bardzo istotną wątpliwość dotyczącą ustawy o komisji, ponieważ ogólne przepisy kodeksu postępowania administracyjnego inaczej podchodzą do nieodwracalności skutków prawnych, czyli mówiąc tak każde odpłatne zbycie mówię tutaj w orzecznictwie w przepisach powoduje, że mamy sytuację, która się zmieniła natomiast ustawa o komisji mówi o tym, że tylko między osobami trzecimi takie czynności mogą być takie chronione e-sąd powiedział nie, dlatego że konstrukcja przepisu o uchyleniu nie może nie odwołuje się do tego przepisu jednoznacznie Jaros rent może trochę się problem polega na tym z tą decyzją sądu, że jest taki pierwszy ogląd to jest troszeczkę taki no i ukradnie coś potem szybko sprzedaje matce no i będzie okazja, bo w sumie na znalezione nie powiedział, że jak wiemy nad rzeczkę to teraz legalizuje ale, ale boi się, że opinia publiczna może tak to odebrać na sprzedaży Komaca to dziś upiecze no ale opinia publiczna odbiera orzeczenie sądu takim, jakim ono jest teraz zarzucenie sądowi, że ów walił reprywatyzację 1 z komentatorów powiedział nie zdołał daleko idącą daleko idącym uproszczeniem, a może nawet im nieuczciwością poproszą powiedział inaczej mamy przepisy, jakie mamy komisję jest organem prawa organem państwa prawa ma obowiązek stosować przepisy w związku z tym to co zrobiła było niepoprawne powinna zrobić nieco inaczej grzebanie w naturalny wracając do tego co powiedział na początku zdecydowanie bardziej istotna dla praktyki działania urzędu miasta dla całej reprywatyzacji jest druga sprawa jest zerowa ulicy łomżyńskiej, dlatego że tam sąd, uchylając decyzję powiedział coś takiego ustawa o komisji dotyczy zbadania wydanych decyzji z naruszeniem prawa taki jest tytuł ustawy o komisji, a zatem badać trzeba czy w chwili wydawania decyzji przez miasto przez ratusz prawo zostało naruszone prawo, które istniało wówczas ani prawu, które uchwalono po dwóch-trzech latach sąd powiedział tutaj wprost w ziemi nie tylko wtedy można mówić o naruszeniu prawa jeśli przepisy dekretu Warszawskiego cały czas obowiązującego od czterdziestego piątego roku byłyby naruszone, a nie przepisy, które wprowadziła komisja powiedział, że sytuacja lokatorów, jakkolwiek doniosła nie była przesłanką rozstrzygania i nie była elementem przepisów prawa miasto nie mogło odmówić komuś wydania decyzji tylko, dlatego że zamieszkiwali tę nieruchomość na marginesie powiem, że w obu tych sprawach zeszłego z zeszłego tygodnia i otwockiej łomżyńskiej jest to taka sytuacja, że właściwie no na źle kończyć już wiem, ale 1 sprawa to jest istotne mianowicie z tych osób, które zam. z 15 do mieszkań z 5 rodzin w ogóle nie było wniosku do miasta o to, że ich ci mieszkańcy chcieli mieszkać więcej niż na łomżyńskiej za tym niekoniecznie zawsze także każda decyzja powoduje negatywną sytuację lokatorów komisja tutaj tego nie stwierdziła bardzo dziękuję za rozmowę gościem Radia TOK FM był mecenas Bartosz przeci w chorzowski pełnomocnik stołecznego ratusza za chwilę informacja po informacjach minister Michał Dworczyk poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Nie czekaj, zacznij słuchać wygodniej z pakietem "Aplikacja i WWW".

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!