REKLAMA

"Pytanie z egzaminu odwołuje się do mesjanistyczno-postromantycznego i patriarchalnego paradygmatu ciągłego sporu"

Analizy
Data emisji:
2019-04-10 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
16:01 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
analizy Agata Kowalska przy mikrofonie przypowieść proszę państwa, że część państwa oblała właśnie egzamin gimnazjalny postaram się nie być bardzo złośliwa, ale zapytam państwa czy warto bronić swoich przekonań takie bowiem był taki był bowiem temat rozprawki na dzisiejszym egzaminie z polskiego w dla gimnazjalistów czy warto bronić swoich przekonań krótkie pytanie i Chase państwa niezrozumiała nie chodziło o to czy warto mieć swoje mieć poglądy w nie chodziło Rozwiń » o to czy warto rozmawiać tylko o to czy warto bronić swoich przekonań, a więc zachęcamy do pisania odpowiedzi bardzo dużo maili przyszło analizy dbał była to krótka sam żartuje troszkę z państwa, dlatego że gimnazjaliści z po wielokroć są uczeni pouczani, że mają bardzo dokładnie czytać polecenia, bo inaczej mogą niechcący odpowiedź na zupełnie inne pytanie w NATO pytanie właściwe czy warto bronić swoich przekonań odpowie teraz nasz gość dr Katarzyna Kasia filozofka publicystka kultury liberalnej dzień dobry nowy szef po takim wprowadzeniu zetrą się zastanawiać czy to w ogóle jestem w stanie i pomyślałam sobie, że może mnie spaniela to zbyt surowa pomoże to jest także państwo nie mnie źle nie zrozumieli tematu ile pisali eseje ani rozprawki, czyli po prostu z tej włączyli ze sobą wiele wątków, ale może trwać zaś to ma być rozprawka tartanie radzono jak bardzo ostro tak jest to rozprawka bardzo konkretne 15 lat uczę ludzi to zachodzą zmiany w tym tych godnych ich rozwojem co odpisało kilka osób to na środę w ciekawe pani Kamila napisała, że w ogóle na pewno by nie zdała tego egzaminu z mojej wypowiedzi byłaby zbyt krótka w ciemnych, bo w jej zdaniem pytanie czy warto bronić swoich przekonań od razu zachęca do sporo frezowania pamiętnych słów Władysława Bartoszewskiego i do udzielenia odpowiedzi warto, choć nie zawsze się opłaca, ale najczęściej opłaca się ich nie bronić, ale nie warto z kolei pani Ela uważa, że jasne, że warto warto też przysłuchać się zadumać nad przekonaniami innych, a nuż są słusznie niższe niż nasza, a pan Aleksander napisał, że nie warto przynajmniej w warunkach obecnej Polski jest to działanie absolutnie bezsensowne, a szczególnie w warunkach działania z dużą grupą ludzi, których pochodzenia i doświadczenie znamy natomiast sensowne jest ciągłe przekonywanie swego otoczenia i zmuszanie konkretnych osób do myślenia i do zmiany poglądów to zostawmy na razie poglądy słuchaczy na ten temat i prześle dr Katarzyna Kasia w Niemczech to jej element czy to jest, bo tak się zastanawiam z tymi poglądami, które mamy z tym powinniśmy ich bronić tym przekonaniami, które mamy czy mamy wręcz komicznie bronić pytanie tych napraw dotyczy to nie o to o co nam chodzi tak, czego oczekujemy pod tym naszym działaniem BOR czym innym jest bronić swoich poglądów, o czym musisz przekonywać innych do swoich poglądów tak ja mogłabym np. próbować narzucić komuś swoje poglądy obnażyć teraz, korzystając z tej doskonałej okazji, że występuje w roli mogą wrócić narzucić państwu, którzy nas słuchają moje jedynie słuszne skądinąd oczywiście poglądy, ale toby nie znaczyło żyją wyłącznie bronić swoich poglądów znałem się, kto jest z tymi poglądami przekonaniami czy też jakaś jakoś tak jak z granicami obrony koniecznej, że po prostu każdy z nas ma prawo do większej głównym był Maciej liberalizmu, że granice mojej wolności sięgają tak daleko, dopóki nie naruszył granice wolności innego człowieka znaczy do połowy tego stołu, który na dzieci są moje poglądy od połowy tego stosu pogląd pani redaktor, ale ty swojego towarzysza Stalina winny mieć pytanie czy warto bronić swoich przekonań zakłada, że jest jakaś druga strona, wobec której się bronimy, którą ewentualnie atakuje, gdy jest pytanie, które z rektorem dla mnie niepokojąco tyle rząd zakłada konflikt tak, by zimą czegoś przed kimś bronić to znaczy, że ten ktoś myśli jakoś inaczej i tys zlotego dlatego dla mnie niepokojące im PL, bo to zresztą postawa konfrontacyjna i jest bardzo charakterystyczny dla Anny takiego powiedziałam głęboko zakorzenionego w Polskiej kulturze paradygmatu, który wiele jest wiele set strony pisano Szkot prof. Maria Janion czy takiego mesjanizm etyczna o post romantycznego bardzo patriarchalnego paradygmatu, w którym faktycznie jest także z tego sporu w tym czy tkwimy w permanentnym sporze, z którego musimy cały czas wychodzi obronną ręką i właściwie nie ma dnia, w którym byśmy nie dostarczali jakichś ciężkich bitew ja szczerze mówiąc jak się zastanawiam nad tym pytaniem to myślę sobie, że może takim świecie, w którym każdy może mieć swoje poglądy niż przed nikim nie musi bronić to znaczy jesteśmy w stanie np. kulturalnie ze sobą dyskutować i taka fala rozmów o mowie nienawiści, która się z tragicznych przyczyn przez Polskę przetoczyła nie tak dawno temu po to jest dla mnie chyba kluczowa sprawa znaczy bronienia poglądów n p . jeżeli nie ma mielibyśmy robić to także nie popadać w konflikty, żeby się nie kłócić żeby, żeby dyskutować, ale właśnie, by z tego obronnego charakteru, że poglądy należy raczej wymieniać niż ich bronić no tylko oczywiście jest pytanie o jakiego rodzaju przekonaniach czy poglądach mówimy, bo jeśli jest to dyskusja nad wyższością świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiejnocy to możemy w nieskończoność miłej lub miłej atmosferze sobie dyskutować nawet zmieniać czasem zdania, żeby nie było nudno natomiast ME wyobrażam sobie, że i gimnazjaliści i wielu z państwa w tym ja z, kiedy myśli o przekonaniach domyślał występ bardzo osobistych życiowych, a wręcz LM egzystencjalnych stąd też jak przyjrzałam się to gimnazjaliści wymieniali m. in . Kamieniena szaniec, czyli to była kwestia życia śmierci prawie, że losów Jezusa też za przekonania ginącego na krzyżu albo Harrego Pottera, który może się wydawać dziecinną opowiastkę o tak naprawdę jest walką na życie i to bardzo mroczną warstwowy z bardzo tzw. przez duże Zet i duże EU, a więc 5 jeśli odejdziemy od dyskusji akademickiej wstyd za przeproszeniem przejdziemy do bitwy walki o tym czy do przetrwania czy to prawo do bycia sobą no to przechodzimy trochę trochę innej rozmowy w te gole dla mnie to przejście z tego, że ćwiczy należy bronić swoich poglądów czy warto bronić od pytanie czy warto też jest ważna warto bronić swoich przekonań Dean to przejście automatyczne taki bardzo konfrontacyjnej sytuacji w PRL też jest niepokojące raczej było, bo co to znaczy, że jeżeli ktoś mnie pyta czy warto bronić swoich przekonań to odpowiedź jest oczywista Janusz minut tak pytanie jak to obrona ma wyglądać pytanie, do którego stopnia ona jest ona jest dopuszczalna zaliczka jest także w obronie swoich poglądów błędy innych przekonywać do tego siłą, czyja będę bronić swoich poglądów właśnie, próbując komuś narzucić, a może wcale tak nie trzeba nic nas także odpowiedź można wymieniać się np. poglądach, ale tutaj fauli zeszła już chyba cytowany pisał, że nie warto, bo to jest tylko strata energii nikogo nie przekonamy, a NRA ad w, a najczęściej będzie musi się zmierzyć z porażką tak że, gdybyśmy z drugiej strony zakładali wytyka się na ten bieg na tym pomyśle z innej perspektywy, gdy żyli n p . ja mam przekonania, iż w moim przekonaniu głębokim jest to, że wszyscy ludzie są sobie równi i że powinniśmy być wobec siebie nawzajem tolerancyjnie i spotykam człowieka, który w przekonaniu są dokładnie odwrotnie to znak uważa, że nie ma równości żadnej między ludźmi i nie powinniśmy tolerować ludzi takich takich tekstach nie będę wymieniać na tych tych powodów, żeby kogoś nie tolerować jest nieskończenie wiele tak naprawdę imię Jan i co się wtedy dzieje czy ja będę się starała jednak tego człowieka przekonać, że nie ma racji czy on będzie strasznie mnie przekonać bardzo często wchodzimy w takie dyskusje i ja też nie dziwię się słuchaczowi, który tak napisał, bo pan ma racje są takie dyskusje w związku z góry skazane na niepowodzenie i pandą napisał też, że czasami warto rozmawiać z tymi ludźmi, którzy się najbliżej ich przekonywać, bo z nim jest autentyczna rozmowa z miast nie warto podejmować takiej rozmowy w sklepie czy rzeczy nie wiem w jakim wielkich przestrzeni bardziej publiczne, bo tutaj niczego nie zmienia się nie do końca z panem zgadzam, bo wiele razy się zgadzasz się zdarza czasami firmy śmiały gest mówił jakiś słowo albo po prostu zwykłą Bernd wytrwałości udaje się pewne rzeczy zmienić udaje się doprowadzić do tego, że jest w kiosku na mojej ulicy gazety antysemickie znikły z Lady rei man zajęło to zmyślą o 2 lata wytrwałego tłumaczenia kilka razy w tygodniu pani kioskarka też jest obrzydliwe w końcu pani w zapowiedziach i tańca no wreszcie zajrzała w tym gronie, skąd ta filmowa przyszłość PiS -u o kontakcie anonimowym, w którym nigdy nie poznajemy tej od drugiej strony i właściwie jedyne co wiemy oni to, że ma inne poglądy niż my jednak tylko walka z internet czy kontakt przez media cieczy kontakt przez głuchy telefon trudno trudno wyobrazić, by jak ja z kolei myśl w drugą stronę znaczy myślę sobie, że jeżeli on, jeżeli nawet, kiedy mówię do wielu osób, że nawet 1 osoba pod wpływem tego co ja mówię jak Kol wiek zacznie myśleć nie uwierzy zmieni przekonanie, że zacznie się zastanawiać nad tym czy ja np. nie mam trochę racji, chociaż moje przekonania są zupełnie inne to to już jest jakiś rodzaj zwycięstwo jest malutki minimalne, ale ja wierzę w to, że każdy z nich takie ziarno Tryton mówiąc patetycznie zaśpiewają gdzieś kiedyś wykiełkuje coś zmienić miejsce w jakiś coś da poza tym jest wiemy też, że z tym przekonaniem, iż jeszcze jedno Super niebezpieczna sprawa, bo bardzo często przekonanie, że kupuje w pakietach czy się nabywa ich w pakietach także dostajemy w domu np. taki zestaw w szkole dostajemy taki zesta w w grupie rówieśniczej dostajemy taki zestaw i bardzo często to zestawy są takie, że składający się bardzo wiele elementów Themis i to jak mamy wyglądać Tomasz Styś mam ubierać w jakiej muzyki mamy słuchać jak tańczyć będziemy robić będzie lubisz chodzić do teatru i tych rzeczywiście nakładają na te poglądy polityczne na nowo ułożyć zawieźli do domu wszystko i to jest taki zesta w inie, o ile jestem przekonana, że warto bronić swoich przekonań to uważam, że nie warto bronić pakietów i nie warto bronić zestawów inni to jest tak naprawdę ciężka praca, że każdy powinien się zastanowić nad tym czy w tym moim zestawie w tym moim pakiecie z przekonaniami to na pewno ja to wszystko samo zapakowałam czy też na pewno znajdzie własne przewidziano dla własnych hitem było 2 przyłożenia lustrację wraz z regionu taki, że taki zestaw i wtedy może to trzecie gratis jakiś okropny jego wcale nie chce im to jest wysiłek także to sami może różnie nie warto bronić, ale podejmować krytyki nieustanny wysiłek kwestionowania definiowanie tego, że to z drugiej strony boli posty z wystawy są wygodne tak, bo są wygodne, bo zazwyczaj mniej kosztują są wygodne, bo właśnie nie wymagają myślenia w konsekwencji, uwzględniając powstała rzecz, że nie trzeba wymyślać bajki bierze się to łatwo łatwo się potem złożył już, że nie poza tym bardzo wielu ludzi żyje wg takich zestawów przekonani i spokojnie sobie radzą dogadujemy się bez żadnych problemów takie kwestionowanie narażono snu utraty spójności taką drogę konferencji znaczy to jest ryzyko polegający na tym, że za każdym razem jak ktoś nam będzie zadawał jakieś pytania to my będziemy się musieli zastanowić, zanim udzielimy odpowiedzi myślenie w pakiecie dostanę nie wymaga tego, że w beczkę odpowiedzi są gotowe tak wystarczy sięgnąć i bierze się gotową odpowiedź z pudełka natomiast, jeżeli zaczniemy się nad tym zastanawiać właściwie spróbujemy zdefiniować nasze przekonania sami na własną rękę, a to może się okazać, że żyjemy w kod nie wiemy, kto jest takie się już zastanowić się przeczytać w 4 książki porozmawiać z 5 mądrymi słowami potem może ewentualnie będę znała swych wielkich pytań albo jak n p . w moim przypadku i strajku nauczycieli pozostać w takim poczuciu niewiedzy nie nie nieumiejętności formułowania jasna położono NATO w co tu jest słuszna co mnie, jakie postawy są najwłaściwsze w tej sytuacji, kto na tym traci i czy przypadkiem nie tracimy wszyscy, ale jeszcze 1 rzecz, bo wczoraj pani jednak umknęła przed konsekwencjami obrony swoich przekonań jest wypisany kilka z nich Jan, broniąc swoich przekonań może narazić się na ataki na wyśmiewanie nabycie zawstydzony można ponieść porażkę, czyli w po prostu coś można się nie udać nie musi to znieść możemy wtedy też odkryć, że byliśmy w błędzie, że zaczęliśmy czegoś bronić i w trakcie tej walki w ktoś nam uświadomić, że kompletnie się mylimy jeszcze najgorsze chyba z tego wszystkiego w walczącym w obronie swoich przekonań możemy zapomnieć o innych ważnych kwestii co mnie zainspirowała gimnazjalistka, która napisała w internecie, że nie warto bronić swoich przekonań, bo od przekonań jednostki ważniejsze jest dobro ogółu i to nie powinniśmy się najpierw kierować no dobra technika i też pokaże to dobro ogółu hotel i z nich nic byśmy się bardzo zawsze martwię się po tych kategoriach dobro ogółu myślę sobie ojej ojej nie jest dobrze jedzie walec i nic się przed nim nie schował, bo dobro ogółu to jest taki bardzo solidny walec, który po prostu może rozjechać wszystko co jest na jego drodze, bo ma do tego usprawiedliwienie, bo jest dobry mogło dlatego jest zawsze myślę jednak, że to powinniśmy bardziej myśleć o tym co jest indywidualne i oczywiście te konsekwencje bronienia swoich przekonań są mało są bardzo trudnej jest kolejny powód, dla którego wybieramy zestaw przekonań, bo tamtejszy zabronionej sprawdzone na to, że się ma odwagę posiadania własnych przekonań no to tu się zaczynają konsekwencje no bo to studia indywidualnie są za to moje przekonania odpowiedzialna nie mogę powiedzieć złe, ale oni wszyscy myślą tak samo i 3 miliony i oni w razie czego mnie wesprą tylko ryzyko samodzielnego myślenia nakłada na nas odpowiedzialność za to samodzielne myślenie i na to na pewno warto zwrócić uwagę tylko, że pean na stwierdzenie że, że lepiej w ogóle nie mieć żadnych przekonań z bardzo ciekawe tylko, że niemożliwe do zrealizowania, lecz przekonania można mieć tylko on w nie weryfikować na co na to otoczenie to znaczenie w próbować ich przekładać na rzeczywistość czy też modyfikować rzeczywistość wokół nas, bo jest to bolesny proces można ponieść porażkę tak, ale wtedy wpadam w konformizm i najwygodniej byłoby mi np. tejże imprezy taki pogrzeb miał ciekawą rozmowę to niech pani powie, jakie pani ma przekonania je przyjmę zgodzę się z nimi nasza rozmowa płynie w niej atmosferze od stoczni działa w co państwo na to musimy się na to, że znalazła się w sytuacji kry krytycznych kryzysowej taką nową jest strajk nauczycieli to nie jest tylko kwestia nauczycieli to nie tylko kwestia ich uczniów to on całe społeczeństwo jest momencie po prostu ogarniętym kryzysem Litwa w szkołach i myślę, że ta będzie, jeżeli długość tylko 1 rzecz dotąd kryzys przede wszystkim sympatykom dla mnie stany wygląda stan zawieszenia szkoła to nie jest przechowalnia to nie tylko problem, że nie mamy czego zrobić, gdy szkody w miejsce, w którym ludzie chodzą się uczyć i jeżeli dzieci przestają się uczyć jakiegoś powodu, który bardzo trudno się wytłumaczyć to coś tutaj siedzi i niezwykle niepokojące tak, tak więc, tym bardziej zachęcam państwa do zastanowienia się nad tym do dzwonienia po dwudziesty do Radia TOK FM wtedy mikrofon TOK FM do państwa dyspozycji, a my kończymy z dr Katarzyną Kasią filozofką publicystką kultury liberalnej bardzo dziękuję za to spotkanie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA