REKLAMA

Jesteśmy monitorowani praktycznie wszędzie. Gdzie jest miejsce na naszą prywatność?

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2019-04-11 21:20
Prowadzący:
Czas trwania:
26:43 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
chór Radia TOK FM bank wieczór Radia TOK FM słuchamy Radia TOK FM dziś w czwartek 11 kwietnia dobry wieczór jeszcze raz mówi Paweł Sulik w naszym studiu gość Katarzyna Szymielewicz współdziała współzałożycielka prezeska fundacji Panoptykon dobry wieczór dobry wieczór najpier w się zacząć rozmowy z panią od informacji dnia newsa dnia Otóż pewnie wszyscy w Polsce wiedzą, że założyciel portalu WikiLeaks Juliana Assange został aresztowany taki lakoniczny polityk po Rozwiń » komunikat policji brytyjskiej londyńskiej mówią o tym, że oto dziś zatrzymaliśmy ich szansa, że czy to nie jest koniec pewnej epoki co tu symbolicznie co oznacza czuję to zatrzymanie i tekst perspektywy lat to tempo dylemat kogo zatrzymano się chłodno tak to jest sytuacja w, a z trudem skandować, bo rzeczywiście łączą się we mnie 2 emocje jednak jest ulga, ale nie życzyła masażowi, żeby coś ciągnęło, ale jego losy ambasadzie był bardzo kiepski przypomnijmy w ambasadzie Ekwadoru przebywał człowiek, który dostał obywatelstwo Ekwadoru zwrócił się azyl polityczny był poszukiwany przez Interpol w sumie też tak chyba taka zmiana władzy, bo kiedyś chodziło o domniemany gwałt, które zostało umorzone i IT zarzucało mu na jak przystało przestały na nim ciążyć, ale pojawił się inne zarzuty dla amerykańskiej związane ze UE więcej informacji, które stanowiły tajemnicę państwa Tamki i zarzutom o szpiegostwo czy działanie po prostu na niekorzyść państwa, a stosuje też miesza Ekwador po którejś z tych ostatnich afer, które Assange, który WikiLeaks ujawniał dotyczą również Ekwadoru stanowi zrobiło się w ochronie zrobiło się już tak niewygodnie, ale wszystkim tym procesie, ale bardziej go nie było samemu masażowi jak nie oceniam trudno mi oceniać czy miał okazję go poznać i trudno mi oceniać jego jako postać jest bardzo skomplikowana postać myślę, że te wszystkie filmy gry powstał na jego temat, pokazując skomplikowany liczba, ale świat nie będzie widać świat bez niego jest już niewyobrażalne co zrobił w naszej naszemu nasienie tyle nawet wiedzą o świecie, bo nie każdy czyta nerwy te rzeczy, które WikiLeaks publikuje się także trasa rejsu za dużo, ale w naszej świadomości tego zdarza się, że może ktoś widział jak gram inaczej tak jak gram trochę metodami terrorystycznymi znaczenie oglądam się, że rzeczywiście na żadne tutaj układy polityczne i procedury i ja wywalą te informacje, które uważam, że powinny być uznane ja decyduję o tym, można oceniać bardzo różnie, ale niewątpliwie taka, jakiej przebicie tego balonu tajności i pokazanie państwu zaciśniętej pięści w tym momencie powiedzenie my też mamy władzę, a my hakerzy my społeczność crash organizują oddolnie my ludzie Meksyk na liście mamy też władzę nad wami no w tej grze ewidentnie Assange przegrywa to znaczy jako osoba ponosi klęskę on nie wyjdzie szybko na wolności myślę, że jego życie jest skończona i takie, a taka aktywność społeczna polityczna został złamany po prostu im jest taki moment triumfu tych organów siłowych nad nim, ale tak jak tak jak rozmawiamy ja też uważam że, że historycznie on pokazał, że jest możliwość lokowania tego 2 warstwy tajności i rozgrywania tych wojen po swojemu, a to, że przed ostrą grę no powoduje też z frekwencji zobaczymy też będzie dalej działo będziemy informowali na antenie Radia TOK FM, a teraz się wrócić do tematu in na 1 z 2 tematów Lincoln, który chciał poruszyć w rozmowie z panią mianowicie, kiedy dotarła do mnie informacja, że w kwietniu wchodzi w życie prawo do wyjaśnienia w pytaniach odpowiedziach zastanawiam się w jaki sposób wytłumaczyć się ze wsi we wszystkim nam słuchaczom słuchaczką w zasadzie, jakim prawem mówimy w największym skrócie chodzi o to, że jedziemy do banku np. po kredyt bank mówi nie nie nie da nie dam kredytu nie nie przyznano panu kredytu, kiedy ja pytam, jakiego powodu to bank mówi, bo nie w i często wożą ich podstawowa baza ta sytuacja teraz co się teraz odzież klin wychodzi tylko nie siedzieć w latach, ale ja chciałem od razu powiedzieć, że z innym takie czysto psychologicznego punktu widzenia po rozmowach z paroma osobami zrozumiałe jest sytuacja, kiedy bank mówi nie dam sobie kredytu jak tylko, więc jakich powodów, czyli nie otrzymasz tych informacji jakich powodów aparatu tomy Toys to są nasze pieniądze, których to, by nie poziom to czysty docentem dzielić swoje żądanie dowiedzenia się z jakichś powodów nie dostajesz od nas pieniędzy jest zupełnie bezpodstawne, bo to się właśnie zmieni za sprawą kampanii, którą Panoptykon prowadził przez pół roku w zasadzie przekonujący i banki udało nam się przekonać związek banków polskich żądała, żeby to zmienić czegoś bardzo cieszy, iż rząd i na koniec też posłów Sejmu, a nawet prezydent podpisał, że ten standard nieprzejrzystości i złe i złe, bo powoduje sytuacje, które klient, któremu bardzo zależy, bo niektórym klientom bardzo zależy zaczyna kombinować zgadywać ogrywać system jakieś informacje być może sfałszować o NATO grożą konsekwencje karne ale niemniej jednak Ano wszyscy wiemy, że siedzieli tak odciąży je dostać się na to, żeby dostać na koniec być może dostaje, ale to z nim piąty kredyt albo za wysoki kredyt, bo za drogi kredyt i są z tego kłopoty podczas gdy on tak naprawdę bank ocenia nas ocenia naszą wiarygodność i zdolność kredytową w oparciu o dane osobowe coś co rok to moja ulubiona regulacja cały czas w tej obronie długo jeszcze będę się starała się, iż regulacje dotyczące danych osobowych mówi tak masz prawo człowieku dowiedzieć się o każdej informacji, które ciebie dotyczy, którą ktoś przetwarza swój temat, więc także tutaj mam prawo po prostu powiedzieć sprawdzam, żeby było jasne moje prawo do sprawdzenia tego, dlaczego bank ocenił jako niewiarygodną osobę nie ma nic wspólnego z moim prawem do kredytu tak nie mogę powiedzieć i w związku z tym proszę bardzo na tych warunkach nie ma tutaj jakoś wyżyć sorry wylosowała aż złodzieje niezły banki nie nadaje się z drugim takim, ale tych żądań może dalej jacy informacje, które były podstawą oceny mnie mogę wyciągnąć a czyja rozumiem, że to ja zacząłem myślenie na ten temat i te rozmowy z innego punktu widzenia to znaczy petent przychodzi do banku z prośbą tymczasem to co pani mówi to jest sytuacja z gruntu inna człowiek obywatel przychodzi do banku mówi proszę to są informacje o mnie tak to są moje informacje ważne kontrola w towarzystwie i podejmijcie przeprowadź proces decyzyjny chcą was pożyczyć pieniądze, ale takie, gdzie jest początek na początek jest jadalna zajmuje dany rozumiem co, więc wiele zmienia co więcej bank może te dane zgodnie z prawem wziąć z innych źródeł i tu jest klub my wiemy, że banki korzystają z innych źródeł, że korzystają ze ZBiLK -u biegu innych banków być może zakładano nasz historyk karty kredytowej być może, podając jakiś analizie statystycznej przed patrzą po była często w aptece albo oberwał w monopolowym ciekawe, dlaczego on dużo podróżuje mało podróżuje mówi mama ma partnera nie ma partnera może takich u nas też pod uwagę ma do tego prawo my nie wiemy Johnson być może zgoda na Facebooka, który z publiczną dla niektórych ludzi nie wiemy tego i w tym momencie zaczynamy wchodzić w ruch w bardziej równą grę, w który może powiedzieć pokaż pokaż, czego korzystałeś, bo to są moje dane tak dlatego ja tego żąda przy czym to prawo w tym zadamy ono nie wynika wprost drogo w zimne, choć szczegóły, dlaczego nie to jest zaplątane chodzi o rodzaj procedury, jeżeli bank podejmuje decyzje automatycznie w pełni przez algorytm to musi pokazać wszystkie te informacje zgodnie z drogą to co my walczyliśmy to wychodzi poza roboty za wyższy standard, bo dotyczy każdej decyzji banku tam też takie, które podejmuje analityk bankowy ani algorytm i ja się z tego cieszę, bo z tak jak podkreślam to oni zwiększa naszych szans moim zdaniem na najlepszy pieniądze czy tańszy pieniądz banku, ale na pewno powoduje, że będziemy w stanie zachować kontrolę informację, ale w praktyce oznacza to Reasumując, że, kiedy pójdę do banku i otrzymam decyzję odmowną to będzie mógł zapytać, o co jeszcze razy na pewno Platformie, czyja to on złożyć wniosek o bardzo prosty wniosek rzecznik ABW podała, ale nie ma tutaj procedura żadne specjalne to może być one ani jedno zdanie Neila albo nawet syn złożone tak ustnie wniosek, który zapisuje ktoś z banku darmowy dla konsumenta wniosek, który po prostu zmierza do tego, że bank powinien pokazać wszystkie czynniki, które miały wpły w na moją ocenę w szczególności na dane osobowe, czyli wyobraża sobie to w ten sposób kina Zdrój Panoptykon mamy takie jak taki artykuł, który to tłumaczy szczegółach zapraszam prawo do września Czechy Brazylia powiedz, gdzie wydajemy na konkretnym przykładzie jak może wyglądać jak w bazie kuliste informacji po prostu tak dużej wagi wy punktuje wyszło nam, że zarabiasz x masz koszty i Grek po odjęciu zostaje kwota AZ masz też osoby na utrzymaniu takie ani inne w związku, z czym naszym zdaniem ta rata jest zbyt wysoka załóż taka albo albo zarobki się zgadzają, ale za wysokie możliwy do raka limity limity na karcie ustaliśmy, że w sumie tych limitów jest i ptaki i pojawia się konkretna kwota, którą ja mogę zweryfikować albo pracujesz w branży nie budowlanej w wolnym zawodzie gdziekolwiek za takim razie mamy inne parametry woda jest ryzykowna, bo i tak i chcemy się ze skutkiem jest zdziwiony, że banki się na to zgodziły dlatego, że to otwiera olbrzymie możliwości jeśli chodzi o odwoływanie się dotrzeć do decyzji próby dyskusji o tych danych próbę dyskusji odetchnął, gdy interpretacje tych danych tylko ich łącznie korekty, bo to też jest drogą, która daje mi prawo skorygować moje własne dane więc, że ja złapię bank na błędzie my absolutnie mogę zrobić oni nie mogą odmówić korekty, ale już interpretacja tego czy powiedzenie przez bank, że pracodawca w swojej branży za mniej wiarygodni pracodawca nie grasz to jest ich polityka ja nie mogę tej polityki Znicz mogę z nią dyskutować, ale wszyscy wiemy co wygląda NATO nie jest sytuacja, w której tak jak pan mówi przychodzi jednak w roli petenta nie do końca może powiedzieć w wale pisowską żąda chętnych innego traktowania tak co tak widział, chyba że przychodzę z dużymi pieniędzmi, więc remont toż chyba tak bardzo nie zmieni, ale też poczucie, że my wiemy, dlaczego nie może skorygować błędy, aby przekonać się jak ta polityka w istocie jest myślę, że może być dla człowieka bardzo ważne i zachęca do korzystania z gry na stronie Panoptykon jego zdaniem tam z głowy, że jak z tego korzystać jak równy udział zetknąć słuchaczy i dla słuchaczy z Krakowa to jedyna w swoim rodzaju okazja dzisiaj rozmowy z panią, żeby zapytać, dlaczego Fundacja Panoptykon była przeciwna takiemu wprowadzenie takiego pilotażowego projektu montażu kamery monitoringu wizyjnego w 1 z krakowskiej z krakowskich dzielnic i dyskusja w grę szczególnie lokale w Krakowie, bo bardzo się na ten temat, choć z drużyny z kilkoma osobami, które naprawdę potrafiły no i kilka solidnych argumentów za i przeci w taki monitoring bardzo dokładnemu tak to w 4 w mediach funkcjonował wręcz znak funkcję takiego, że każdy centymetr będzie monitorowany, ale czy taka zła wizję na nowy monitoring wizyjny z, a ale, dlaczego te są byli przeciwni ojej szczerze mówiąc mam problem z dyskusją, bo Bożeny komentowanie tego i handel legitymizuje ten pomysł rem w autorstwo Długosz jest w polityce naprawdę różne rzeczy widział słyszał, ale ten pomysł był wyjątkowo to był populizm w czystej postaci, a jeżeli jest dyskusja, w której bardzo trudno jest zachować zimną kre w i być merytoryczna to jest ta dyskusja w NATO jak najlepiej świadczą świetne punkty rozmowy populizm, czyli proste rozwiązanie na skomplikowany problem jak z problemem było bezpieczeństwo wzrośnie nawet nie okazał się Bartosz owi dyskusji, że nie da się i to to są badania niekończące się badania mnóstwo argumentów rodziny przytacza dane mogą dostać do źródeł pokazujący, że nie uda się zapewnić bezpieczeństwa publicznego przez kamery to po prostu tak widziałam to jest jedno z narzędzi władzy, który może być różnie używane wieś, a toczymy się czujemy bezpiecznie w ogóle i to czy jest bezpiecznie to są tak różne czynniki, a Kraków i w ogóle bardzo bezpiecznym miastem są świeże badania potwierdzające, że poczucie bezpieczeństwa z bardzo wysokie w dzielnicy, o czym rozmawiamy też sięgać 57 % to ludzie czują się tak bezpiecznie dzielnice, ale też poziom przestępczości po prostu jest niski, więc to jest czysta demagogia rzezie wiekowych narzędzie jest w ogóle potrzebne niezbędne, żeby to podnosi podróże bardzo dużo, więc niebezpieczeństwo, choć paradoksalnie tylko pewne inni też pewne cele, które stawiał rad, które prowadzą projekt doszło do tego, że on mówił o bardzo konkretnych celach takich jak cytuje złapanie ekshibicjonisty, który pojawia się w okolicy szkoły złapanie ludzi, którzy rysują samochody lakier tak już ostrymi narzędziami złapanie kogoś, kto wybija szybę w po to, brzmi bardziej dla mnie jak taka polityka amerykańska minister w stylu kieliszki, bo taka doktryna zbił szybę w Ameryce że, żeby ludzie czuli bezpiecznie, żeby był ubezpieczony walczymy o każdym detalem, czyli właśnie nie interesujemy się tym, że jest być może mafia być może handel ludźmi być może niż gospodarczy przestępstwo, które mnie osobiście bardzo interesowały w Polsce tylko idziemy za zbitą szybą, bo to ona wyznacza ten standard tak, jeżeli nikt nie może forsować mojego samochodu w nocy to jak się czuje bezpiecznie z tych ad absurdum argument kompletnie, bo on powoduje, że rzeczywiście ja się z tym zgadzam być może nie da się inaczej złapać kogoś, kto porysował szyby idąc przeważa lakier, przechodząc obok samochodu niż mając kamerę 3 kamery w ogóle na wysokości chodnika nie wiemy głowy i jeżdżę z sufitu tak, które każdy centymetr przestrzeni monitorują, przekazując ten obraz on jest automatycznie analizowane i w momencie, kiedy ja rano wstaję podchodzę do mojego auta z wizytą rysy i mówi nie nie tak ruch idzie dzwonię komórkę specjalną one natychmiast infekuje, która to kamera jest na tym centymetrze kwadratowy rzecznik patentowy miasta ostygł kamery wedle godziny szacunkowej zdarzenia oni odpalają monitoring tylko dlatego miejsce taka była ta filozofia wina zakapturzonych rodzajowych, którego milionom z nas, które noszą coś zaczyna cała zabawa, ponieważ kamery z 1 000 000 i nadzorują wszystko to oni robią forward to niesamowite, którzy mijają wprzód przywieźć znają taki moment będą dzielone z wymianą kabin wujka z normalnego białej kartce imię nazwisko do kamery wideo dokładnie w erze Jana Brzechwy znają go w 2 doby on jest ukarany nie robi tego więcej, więc not ta historia jest równie szalona jak pasujące do pana pokazuje jakąś jakąś wizję życia w świecie kompletnie kontrolowanym, który oczywiście jedno pęknięcie w nie powoduje, że się cały wysypuje i nic mówić tutaj nie było różowo o kosztach oczywiście Jaś się taki argument debacie publicznej w Krakowie, że czyta kosz za współmierne tak wcześnie, by rozdać pieniądze po prostu dajmy każdemu bańkę rocznie na lakier i będzie pozamiatane tak nie będzie problemu, gdzie moglibyśmy kupić nowe auto co 5 lat przynależne im Rogoziński, który rozumie to bardziej chyba chodziło, bo to, że było więcej dzielnicowych, którzy wniosą rozmawiają ludzie znają ludzi są inne dochody tak oczywiście, że tanich linii policja strony mamy jakość komfort koniem od lat w tym temacie podkreślała zawsze, że bezcenne są po prostu oczu człowieka, jeżeli człowiek, który interesuje się przestrzenią, bo jest w sklepie, bo prowadzili kawiarnie, bo jest osobą, która mieszka w emerytowany osobą, która przebywała w swoim oknie często i z tego okna widzi podwórko Halina Mazur z psami są tam ludzie bawią się przebywają razem to te wszystkie zjawiska które, gdy w Krakowie były mocowane jako jako pretekst do totalnej kontroli technologicznej po prostu minimalizują się autorzy bez jakiś czas ktoś z nas będzie mieć na samochodzie ja uważam, że takie życie pan jakiś tam koszt prze przed przebywaniem w przestrzeni z innymi ludźmi z prawnego punktu widzenia, bo mówimy o kosztach mówi o skuteczności miano prawdziwych powodach nie tylko z Podkarpacia w tym pytaniu jest takie czy w Polskim kontekście jedne prawnymi, że taki monitoring, który monitoruje monitoring totalny wizyt dotyczy on jest pogląd dopuszczalne zauważa uważam, że nie uważam, że tak samo uważał, że nowobogackich krytycznie wypowiadał w tej sprawie i inni interweniujący w Krakowie uważam, że to byłoby narzędzie kompletnie nieproporcjonalny do celu i w tym, że gromadzące Hanki ilość danych osobowych, które nawet nie przetwarzane na tworzenie i po prostu byłyby dostępne przez Kiszczaka problem jest ilość czy jakoś tak, że to charakter tych danych co co z prawnego punktu widzenia problemem będzie głębokość nadzoru tak to, że to, że po prostu inne cele każdego z dużo, bo np. możliwe, że nie wiemy ani w system monitoringu samochodów na drogach też zbiera dużo informacji, ale i proporcjonalne, jeżeli zbieramy tylko tablicę rejestracyjną, gdyż to może powiedzieć oka to jest obronienia, bo po nie gramy więcej ale gdyby te kamery zagląda do samochodów rysował twarze ludzi to kto jedzie z kim jedzie, dokąd jedzie, skąd jedzie to byłoby już zbyt inwazyjne, więc ty taka Markowski no miała taki potencjał miałoby, że rejestrował absolutnie wszystko jedno też oczywiście kwestia to jakieś kompletnego zwiększy się chodzi o techniczną realizowaną tego ratusz to nie nikt nie wychodź, bo to chyba szkoda myślę, że szkoda czasu na takie pomysły rodem z trwale finał jest i tak by taki, że tego programu nie będzie dla mnie rzecz jednak także głównie w broń, ale cała historia szczególnie w sam Palikot debata na ten temat populistyczna w tym sensie, że trochę prosta odpowiedź na dość skomplikowany problem nie wielowątkowa, dlatego że obietnica PiS obietnicą uderzające w zgrzebnej także potrzeby totalnej kontroli, gdyby nie chciał żyć w świecie, w którym nie ma tych wszystkich negatywnych zjawisk taka obietnica niemożliwa obiecam wam wyrugowanie każdego dyskomfortu za cenę ukryć rozmawiamy po prostu nie ma kosztów tak wszystko nam wolno nalega taka obietnica taka wrzosy kogoś na stres słuchaj mówi, ale dziś druga strona tego, czego kontinuum, choć gdzieś tam na samym mroźnym na drugim biegunie jest pytanie, w którym miejscu w naszych w naszym świecie są rzeczy prywatne, bo jeśli do galerii handlowej i wiem, że jest nagrywany jadę samochodem czy pani wspomniała wiem, że ktoś, kto monitoruje, kiedy w niemieckim skrzyżowanie jako pierwszy wiem, że tam też są mogą być kamery czy powinny być gdzieniegdzie kamer można w windzie w budynku jest w metrze no tak w rządzie czy czy to nie jest także o to w 2019 roku możemy powiedzieć, że dla prostego założenia, że zakładamy, że wychodzimy z domu i jesteśmy w przestrzeni publicznej to my już w tym momencie opuszczamy przestrzeń prywatną tak to czy wszystko co tam się wydarzy to co wkładamy w taką wielką szufladę pod tą widział mnie kontrolują mnie czy oni trochę kamerą czy przechodzi obok patrol policji czy są czujni sąsiedzi to niema znaczenia po prostu jako puszczam mój dom tak to to już jest to to już jest przestrzeń publiczną czy tak czy to jest to największa na górnej grupy największa zmiana znacząca w tym obszarze naszej rozmowy, gdy dyskusja taka mój dom także nikt nie widzi, choć i można mówić imię Aleksy ana moja kamera w komputerze i 15 innych narzędzi, które sama z kobietami daruje, jeżeli chorobie oczywiście nie są wyłomy mogą dostać bon na zebraniu wspólnoty, gdzie okazało się, że dyskutowano o 1 z mieszkańców, który robił coś w mieszkaniu to dokładnie paliwo papierosy, ale przez system wentylacyjny w całym pionie było pełno dymu papierosowego tego przez mieszkanie prywatne przestał być przestrzeń, ponieważ na spotkanie w swoim mieszkaniu no ale na spotkanie stąd mieszka rozmawiano o jego mieszkaniem jest, więc POL-SKONE się z ZAK zaczął z aresztu, gdzie to jest jest tak jak w sumie emisja z dnia, choć z zagranicy fizycy albo gdy chodzi o granice tego o w granice wolności, którą my mamy, która jest w tym co możemy zrobić w tej przestrzeni także Jerzy ja w swoim domu robi dziury zagrażające innym od palanta nie wiem jakieś fajerwerki czy ognisko czy przy upale ale, ale w taki sposób, że to przedostaje się poza moim mój teren to nawet zgodnie z prawem cywilnym nie generuje jakiś skutki uboczne na macie jakieś takie i misje to się po prawniczemu mówi nam na terenie innych ludzi i oni mają prawo za jakieś roszczenia o to, a jeżeli po prostu idę ulicą zachowujesz zupełnie normalnie, ale monitoring Emu, który tam działa automatyczny wykrywa moje zachowanie koni norma, bo my na kort i tak np. kogoś, kto biegnie z faktu jako jako podejrzanego i nie zatrzymuje wtedy ja mogę mogę dać od Dudy, choć tak po prostu zostawcie mi spokoju jak tyle tylko biegnę, więc raczej ma zaś chodzi o negocjowanie tych reguł co nam wolno co jest normalne i walka o to, żeby ta normalność pozostała w wyznaczana przez jakiś ludzki standardy ani technologiczne bliżej do niej danych zarówno z przyznał się, że w trakcie takich rozmów nie w trakcie zaczął tracić podejrzewa, że część słuchających nas też chciałby się dowiedzieć, gdzie stan normalny mecz, w którym momencie ja zaczynam w radzie mam prawo decyzje nie nie nękana tak niedokładnie w to od oto jest walka się zgadzam, że granice zacierają szczególnie zaczyna się niżej choćby technologie dlatego uważam, że naszą drogą ocalenia jest pozostawianie sobie tego marginesu być nieprzewidywalnym tak i też takie proste i technologii takie myślenie o nich, żeby ona, żeby nie iść tą drogą predykcji, że jest jakiś algorytm formalności, które nas kontroluje włożyć w to wejdziemy już dały się w to wpuścić to rzeczywiście ta kontrola tak jak pan mówi ona technologicznie wszędzie agencji, że nie my tej kontroli postawimy za cel wykrycie wszystkiego co nienormalne, a normalność definiuje nam statystyka i czystszy pozornie tani niechby nawet w tej dyskusji o Krakowie to przecież pewnie padał argument, że pewne rzeczy powinny być oczywiste aktorzy noszą się nie rysuje po samochodzie aktor, żeby nie jeśli dopuszczamy pewną pewien brak niesie do 8 brak kontroli totalny też musimy godzić na pewne rzeczy, które są tak, by kosztami tego tak raczej nie będzie to stać się czy jak ja, siedząc to jest granica, którą negocjuje są społeczeństwo, czyli ile chcemy włożyć w rozmaitych ograniczeń w tym naszej własnej wolności i naszych pieniędzy podatków, które nie pójdzie na coś innego kupują, więc tak, żeby osiągnąć ten perfekcyjny stan kontroli aktu i kto go, kto określi w bagażniku większość określi go władzom UE określi go o polityk to określił, więc i uważam, że rzeczywiście na tej osi między anarchią, a taką stałą kontrolą stron miejsca nie możemy liczyć się spotkać tylko to jest dyskutuje się nie prowadzi dana nazwa dobra wspólnego z dyskusji populistyczną czy rozwiązanie oczywiście sens dalej się bronić się, ale przebieg ci gracze Niny, bo dał tam pozwolono umówili się pewnej wizji, która nie była w ogóle to nie było polityka publiczna to był to była jakaś choroba polis i uwodzenia, gdyż chorowali częściej tak zupełnie serio o tym gdzie to Greń, gdy idzie gra jest wyznaczyć inny przykład skrajny jak ta tylko dosyć spokojnie negocjowali tę granicę to może mielibyśmy trochę niwelety wraz ze społecznej kolejny przykład listu naszego słuchacza w sprzęt już weta paru dni w poszedłbym na spacer do lasu ostrzem ku swemu zdumieniu zobaczył jakiś palący kamerę umieszczoną w ten sposób, że na filmie ciągnik rolniczy nie dawał mu spokoju okazało się, że zwierzęta są monitorowane i monitorowane jest Polanka, ponieważ regularnie wyrzucano tam nielegalnie śmieci nic się w i teraz też słuchać napisał do nas dziś mówi nie mam nic z tych zyskownych, ale w i jego duch był taki, więc i dodał papież był zaskoczony tym po drugie, wraz z kamer w gruzach odczuwał absolutny dyskomfort, ponieważ las dotychczas wg niego właśnie na mocy nie żadne negocjacje jako pewnego pewnego naturalnego podejścia do sprawy był tym terenem, gdzie nie jest się monitorowaniem z drugiej strony jednak dyskusja czy jeśli nie monitorujemy, pozostawiając poza kontrolą czuć się na te śmieci niech to zaskakujące, bo las nam wszystkim się wydaje, że są miejscem, gdzie kanar nie powinno być aż tu jest i to nawet można znaleźć firmy, dlaczego powinna być oczywiście o wiele lepsze niż dotychczas Living in z centrów handlowych, gdzie są nie ludzie prawda, gdy wyrzucają śmieci np. byłoby trudniejsze no jasne czy rzeczywiście przy tym, jaką mamy technologie takie taki pomysł nowy na zachowanie taki pomysł, że tylko sfery nieobjęte technologicznym wzorem są wolne jest jest po to, bez sensu dokończono zimą kurczyć i nie będziemy mieli narzędzi kontroli tego czy samolot kontrolki tak jęczy widziała te kamery są tak dyskretne te inne czujniki są tak dyskretnie, że to czy ktoś zainstaluje w tym czasie tego nawet nie zweryfikuje jako użytkowniczka las, więc chyba lepiej jednak rozumieć o tym, poco i tu ustawy z reguły i to jest właśnie RODO np. fakt regulacje, które znaliśmy ona z debatą ETO granicy mówi jest kamera musisz poinformować, że musi powołać, kto rozbiera poza tą zbiera musi znać numer telefonu albo inny adres, żeby ten zaniepokojony użytkownik raz mu powiedzieć co robicie, ale co do tej zbierać, ale bać moje dane, a to już czuć się zmieni życie tak, żeby te rozmowy były możliwe, że rozmowa o celu była na wierzchu tak tak jak ta Krakowska rozmowa jakiś cel jeśli celem zakaz dziwaczną obietnica ruskiego świata, w którym interesujesz się w Zgierzu to zrobił z 2, a jeżeli obietnica to jest ta i taka, że nie będzie nie wiem mówimy o transporcie wzrósł o samochodach na nadrabiać różnica jest taka, że nie przekroczymy prędkość ta woń Troyem odcinkowego pomiaru prędkość samochodów z OKS jedno to jest inny cel możemy dyskutować, bo on ma jakiś mecz dziś racją, a więc służy społeczeństwu czy w Warszawie ostatnio słyszałam statystyki przerażające jak niebezpieczne jest to miasto dla pieszych dla rowerzystów naprawdę niebezpieczne, więc jeżeli możemy coś zrobić w tym zakresie i do tego posłuży technologia róbmy to tylko ten cel naprawdę strasznie ważny Wencel, który wyznacza granice granice kontroli czy mówimy i to po co ona jest jak głęboko może sięgać, a nie takie wycinanie stwarza las idą to jeszcze są dla nas zły i tam wolno wszystko nawet śmiecić, a w metrze to już nie ochrona jest bez nas nie gra w niego graficzny przestrzenny tylko na zasadzie ma granice prawne i prawnych drodzy słuchacze drugi z ławki szczególnie dla tych, którzy mieszkają w Warszawie ważna informacja Otóż w najbliższy wtorek będziemy o tym, rozmawiać na Uniwersytecie warszawskim w takim cyklu debat w klubie absolwentów Uniwersytetu Warszawskiego widoki na przyszłość jest najbliższy wtorek o godzinie 18 wstęp jest wolny jeśli chcą państwo zapraszamy bardzo serdecznie taką debatę, która będzie do dni po ma tytuł w cieniu wielkiego brata i kto będzie dotyczyła też tych zagadnień, które tutaj poruszyliśmy i będzie tam też Paweł Waszkiewicz, który jest świetnym ekspertem jak kogoś zainteresuje ds. właśnie bezpieczeństwa kryminalistyki użycia tych wszystkich kamer i może powiedzieć ciekawe rzeczy no ją może dostać informację czy i co działa, ale czy da to jest po prostu ważniejsze populistycznym, ale teraz takim bardziej emocjonalny nad Dunajem, która może w lasach chętnie wejdę w to sferę internetową tak, że wydanie nagród z Radia wolna i rozesłać drugie składki jak ktoś ma czas na wtorek najbliższy wtorek 18 zaproszony też budynek Neofilologii kot vis-a-vis naprzeciwko derbów Warszawy czy biblioteki uniwersyteckiej zajęła Katarzyna Szymielewicz współzałożycielka i prezeska fundacji Panoptykon, który bardzo dziękuję za rozmowę ja też Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA