REKLAMA

Co w naszych mózgach sprawia, że tak łatwo wierzymy w fałszywe informacje w internecie?

Data emisji:
2019-04-13 13:40
Audycja:
Homo Science
Czas trwania:
26:38 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dzień dobry państwo audycja Homo science Aleksandra Stanisławska Piotr Stanisławski Crazy nauka, a studio nasi goście psycholodzy Anna Wieczorek Kanada oraz Maciej ta rada sędziego doszło drugie spotkanie w małżeństwie w radiu, a my taki właśnie jest siedzimy po 2 stronach stał wygląda to poważnie, a będziemy rozmawiali o poważnych tematach Otóż chcemy się państwa psychologów zapytać o to jak to się dzieje, że w internecie tak wielu ludzi uważa, że ma rację nie Rozwiń » znam się, więc się wypowiem Aniu, chyba można odnieść się do tego, że jeśli myślimy o obsadzie w nauce to 1 z takich postulatów niepisanych, ale bardzo łatwo zauważalnych jest taka demokratyzacja pseudonauki to znaczy jeśli z naukowcami mamy swoją dziedzinę one się coraz bardziej specjalizuje się będą na, tyle że nawet jeśli prace obok siebie czasami nie rozumiemy tego co wzajemnie robimy to przypadków co do nauki każdy ma rację, ponieważ każdy ma jakąś wiedzę można postawę tej wiedzy się wypowiadać i kolejne cegiełki daje takiej chłopską na chłopski rozum brany wiedzy cech dokładają, budując coraz większy chyba mur pomiędzy nauką, która jest zamknięta trudna do zrozumienia i wręcz odstręczający, a dla większości społeczeństwa, a tymi, którzy uważają, że można na chłopski rozum i większość rzeczy wyjaśnić tak ponadto mamy też własne doświadczenie, czyli widzimy n p . jeszcze mi się w medycynie tzw. niekonwencjonalnej to widzimy, że coś komuś pomogło to ktoś zna bliskiej i widzimy to efekt bardzo wyraźne bądź też jest postrzegany z zagrożenia, które może nieść za sobą brak jakiś interwencji czy n p . w przypadku szczepień łatwo możemy powiedzieć, że koleżanki przyjaciółki siostry córka coś tam się wydarzyło po szczepieniu niekoniecznie na skutek ale w jakiej stawce z czasowym, więc widzimy to efekt bardzo wyraźny, ale już n p . tego, że od września Stanom chorobowym potrafi zabić tysiące osób w ciągu bardzo krótkiego okresu czasu nie widzimy, ponieważ Odry wpływ otoczenia nie mamy już właśnie dzięki szczepieniom dzięki szczepieniom wciąż jest błędne koło o dobro mówić o tym, że to własne doświadczenie to jest pewna pułapka, ale z drugiej strony trzeba przecież pamiętać o tym, że MTS, ponieważ podstawa naszego funkcjonowania bardzo rewolucyjnie uzasadniona, bo nad czymś lepszym mogliśmy polegać przez ostatnich i stan tysięcy lat są własne doświadczenie, więc pełnić to jest w ogóle jakaś jacht jest taki sposób na to by ominąć to ten dowód anegdotycznie to takie bardzo silne przekonanie, że skoro ogniwem Unii działa skoro homeopatia pomogła mojej córce mówi Mucha Miković tak dalej to będzie działała lubił psy są mili, a sami do nauki w tym momencie notes, bo trudno zagadnienia w ogóle, bo z 1 strony te przekonania o tym, że mi pomogło, więc może komuś się szczerze to jest taki mechanizm, który jest w sumie dobre dla nas takie, jakby stereotypowe myślenie, ponieważ zwalnia nas nasze zasoby z ciągłego nową i bez sprawdzania każde najmniejsze rzeczy w życiu warto obie strony działo skoro zaszkodziły zespołowi zielone jagody Jateż będę ich wiarę i te dość rozsądne to jest bardzo rozsądny natomiast z drugiej strony takim mniejsze chcielibyśmy myśleć bardziej naukowo nie dać się takim pułapką są w naukowym to mu jest także jeśli coś działa tak będzie to działać tam niezależnie od tego czy ja w to wierzyć czy nie dzieje się mamy lektur został sprawdzony przebadany wylicytowane mamy wszystkie skutki uboczne, które mogą też nie muszą się pojawić wiemy co bierzemy wiemy na co to ma pomóc wiem, jaki mechanizm działania w przypadku niesprawdzonych metod z takich pseudonaukowych to tak naprawdę eksperymentem na sobie na instrumenty eksperymentujemy na sobie, ale wciąż jest nam to wszystko razem bliższy niż jakieś abstrakcyjne wyniki Brenntag nie wiem wezmę gdzieś tam sobie bardzo często chętnie na Facebooku grupę szczepienia rozwiewamy wątpliwości bardzo dobrą zawyżona polecamy właśnie i tam ludzie mają taką zwykłą normalną zupełnie zrozumiałą obawę jest zresztą bardzo bym w to graj, o ile twardzi przed przeciwnicy szczepień z Sołą osobami, dla których powiedz mu szacunek jest dużym stopniu ograniczony o tyle ludzie, którzy się po prostu boją szczepień, bo właśnie się dowiedzieli, bo przeczytali, bo są przekonani, że komuś z rodziny zaszkodziło dla tych ludzi dobrze rozumiem i malarz i te, zupełnie jakby jasna sprawa ten mechanizm kopytami teraz czy tym możemy mimo wszystko jakoś na tym się skoczyć, bo jednak to co nas ukształtowało ten właśnie ta obawa zdrowa, ale jest chyba Super się najprostsze da się takim zdrowym rozsądkiem w ogóle ominąć to dobre pytanie wydaje się, że chyba tutaj duży ciężar spoczywa na osobach głoszących naukę czy to będą naukowcy lekarze czy dziennikarze, żeby ten strach jednak rozwiewać ich pokazywać, że straż jest oczywiście normalnym uzasadnione natomiast my mamy odpowiedź na dwoje wszystkie wątpliwości, które masz pokażemy jak to wszystko działa ja sama się w moim otoczeniu mam kilka osób, które po prostu boją się szczepić dzieci, ponieważ nasłuchał się takich opowieści w internecie, że czy też socjalistom znajomych, że po prostu nie chcą ryzykować zdrowiem dziecka nie mają znał z drugiej strony świadomość, że to ryzyko i tak jest tylko nie została na miasto przedstawione, bo one w postaci chorób zakaźnych, a ja mam wrażenie, że te osoby, które po stronie nauki próbują tłumaczyć Ernst wciąż robią to nie taki sposób jak oczekuje społeczeństwo i nie trafiają w z tym przekazem do szerokiej grupy, do której trafia pseudo nauka no bo stanie taki naukowiec o wzoruje się z setką zastrzeżeń, że to może nie jest do końca potwierdzone tu nie możemy na 100 % powiedzieć, bo nauka, lecz cały czas weryfikujemy wszystkie tezy, które stawia w naj tutaj pada kilka stwierdzeń, które nie są do końca pewne i brzmi to w sposób mniej wiarygodny niż to kiedy stanie naprzeciwko niego osoba, która jest no no wyznaje nazwijmy to pseudonauka i po prostu z pewnością siebie graniczącą z obłędem zacznie głosić swoje tezy, że z tym ten mechanizm jest często spotykanej w ogóle z czego wynika to, że el takie są różnice w przekazie jednymi drugim Maciek jasne to jest także w nauce o park poza powiedzmy matematykom trudno jest nam dowieść istnienia, więc to naukowiec mówi o tym, że coś jest bezpieczna to w praktyce, a ma namyśli to, że przeprowadzono setki albo 1000 badań i za każdym razem, a nie wykazano efektu szkodliwości my te wszystkie obostrzenia, o których teraz powiedziałem to nie brzmi przekonująco dla osoby, która jest przestraszą, jakiej przyczyny, ponieważ np. niedawno narodził się jej dziecko chce dać temu dziecku to co najlepsze pełną troska tak naprawdę chce usłyszeć, że nic nie stanie, a nie to sho w Top 50 badań wykazało efektu tak to jest to jest zasadniczy kłopot, a my to jest trudna z perspektywy naukowej, a on, aby przekazać tą wiedzą tak, żeby uspokoić rodziców tak wiem to z własnego doświadczenia w rozmowę ze studentów ze studentami, którzy marzą o moją małe dzieci et no i pomimo tego, że są bardzo racjonalnymi rodzicami to nie mówią, że zmienia się ich funkcjonowanie emocjonalne, ponieważ masz przed sobą to malutkie dziecko, które swoim szczęściem chcesz zapewnić to co jest najlepszą i to zaczyna brzmieć bardzo kontrowersyjnie trzeba podjąć teraz coś co jest nie unieszkodliwiania zarazki im brzmi groźnie prawda, że i te różnice w narracjach to zdaje się w jakimś stopniu zostało opisane w psychologii, że ci którzy nie mają niewielką wiedzę są mniej ostrożni w wyrażaniu swoich myśli niech ci, którzy mają właśnie wiedzę o gron ogromną nadany temat tak to nazywa się efektem Kruk Radzyń Inga i polega na tym, że im bardziej wzrasta nasz poziom wiedzy tym mniejszą pewność możemy wykazać mówiąc o tej wiedzy to znaczy im bardziej się, że czegoś z zakresu bakteriologii, tym bardziej widzę, że jeszcze wiele obszarów, w których w nogach nie była bądź nie może potwierdzić czegoś na 100 % w związku z tym wypowiada się zwiększoną rezerwą nie jestem w stanie powiedzieć na 100 % co się wydarzy, ponieważ nie jest możliwe w sezonie 1100 % wydarzy kolej się małą wiedzę dopiero zaczyna się czegoś jakieś dzieci nauczyć to wtedy wydaje mi się, że mam, więc ogromne zaskoczy mówią z pełną z pełnym przekonaniem o jakieś zjawiskach, które z kolei z perspektywy osoby dobrze wiedzący sojuszy małym wycinkiem tego co wiadomo Mars to jest w ogóle znowu będę się dopytywał do ominięcia ta narracja, którą mamy czy w mediach czy gdzieś w k, w której która właśnie sprawia, że naukowcy brzmią nieprzekonująco to zawsze ten sam schemat dlatego już od słów wiele razy odmówiliśmy cyfry wielkimi przeciwnikami debat z anty naukowcami takimi twardymi nią jest ludźmi, którzy mają wątpliwości tak bydgoscy takimi osobami, które mostu jawnie zwalczają naukę, bo zazwyczaj ci naukowcy wypadają w takiej konfrontacji fatalnie czy uda się coś zrobić znacie w ogóle takie przypadki, w których naukowiec, używając słów uczciwych metod miałby w ogóle szansę w takim starciu, ale to jest bardzo trudna w Tokio zgadzam się z tym dużo złym pomysłem w ogóle zapraszany jest do mediów są to Gocław i który w kontrze MO osobę zajmującą się pseudonaukowe, bo to jest uprawomocnia nie stanowisko to osoby jak gdyby on był na równym poziomie jeśli chodzi o wiedzę pod dyskusję z naukowcami to strasznie trudna sprawa, ponieważ osoba rozumie się sobą nauką będzie wygłaszała twierdzenia, które są pewne, które brzmią wiarygodnie, a naukowiec z racji tego, że zna metodologię prawami wierzyła, że coś nie szkodzi oznacza, że niema podsta w, żeby sądzić, że coś szkodzi przestaje brzmieć wiarygodnie, ale to co robić graczy Okaj czy w takim razie są nimi może znać może zrobić programy takie telewizji nie wiem może jakiś sho w może znać ich spadek, gdzie naukowiec się w sensowny sposób temu przeciwstawił, bo to chyba w sumie kwestach dobrego rozegrania emocji nie wiem czy możemy reklamować, ale jest świetny dokument o płaskorzeźbach dostępne w internecie, w którym wypowiadają się naukowcy, a zajmujący się tematem fizyki astrofizyki i t d. i oni w bardzo przystępny sposób tłumaczą, dlaczego tezy Pasko zieleńców nie są godne uwagi drugim takim programem rozrywkowym bardzo jest wyższą Johna Olivera, który też można przez internet oglądać jeśli ktoś ma zdolności językowe i Sobieskiego na tyle, żeby zrozumieć jest nawet Polska wersja, na które jest Platforma obrażeń redakcji on nie jest naukowcem rolą wspaniały sposób, że nowy wspaniały sposób rozbrajać wszystkie mity i różnego rodzaju różnego rodzaju takie przekłamania, które w efekcie prowadzą do powstawania pseudonaukowych teraz, czyli jak, czego on cegłą używa co robić, żeby pokazuje argumenty logiczne, które stoją w kontrze do tego co mówią wyznawcy różnych pseudonaukowych teorii pokazuje aktualny stan wiedzy i tłumaczy w jaki sposób na ukazała, a może dlatego to robi na w sposób taki, który budzi zaufanie, bo nie jest naukowcem i może sobie pozwolić na pewne stwierdzenia mocniejsze niż to robią naukowcy jak to jest Łódź może o tak uciążliwa nie jest, ale nie jest naukowcem prowadzi strzałów w sposób bardzo atrakcyjne angażujące i do tego ma dobrą grupę resortową, a ja przyznam, że ma pewne wątpliwości co do tego w jaki sposób należałoby walczyć z pseudonauką to znaczy MO, gdy myślę o takich zjawiskach jak np. fani płaskiej ziemi to coraz bliżej w nich takiego stanowiska, że to co tak naprawdę powinniśmy robić jako naukowcy to starać się lepiej zrozumieć tych ludzi tak, zanim zaczną zajmować jakimś tematem w nauce to na początku wyrasta przed nami mówi to znaczy musimy się przebić przez całą serię artykułów naukowych to jest przeważnie w obcym języku więc, gdy przebijemy się przez pewną część jesteśmy bardzo zadowoleni, że nasz to udało i to jest faktem moment, kiedy pojawia się ten plik naszego przekonania o tym, że my wiemy, o co w tym chodzi bardziej siedzimy w temacie tak tym nasza wiedza jest ta jest mniej pewna, a on my teraz od uważam, że tak po co jest ważna to, żeby przekazywać wiedzę w taki sposób, żeby trafiać trochę w potrzeby komunikacyjne odbiorców to znaczy oni nie są ekspertami, więc powinienem trafić do nich taki sposób, aby oni zrozumieli, aby rozumieli, że sąd on, że wysłuchanie mnie wysłuchanie tego co mówię tak wtedy, gdy mówię to nie atakuje te osoby tylko staram się znaleźć prostą polszczyzną tak, żebyśmy mogli wspólnie eksplorować jednocześnie to jest chora relacja, która nie jest z równą tak, iż jest to eksperta, jakiej dziedzinie no to trochę jest także o więcej doświadczenia i taka osoba powinna być dużym stopniu zaufać co metodologia, której używam będzie prowadziła mnie do odnalezienia pewnej prawdy o takim zjawisku optymistyczne założenia i z tym zaufaniem, bo właśnie jest także często się spotyka raczej z podejście, w którym osoby znające się nad czym jest uznawany za włączone i niepewne, dlatego że siedzą w tym zaskoczony jest przekupiony Anaid lepszym są najlepszym specjalistą ds. szczepień będzie pani aktorka lubi też jakaś mitu berka czy coś, bo wożenie znaczyli znaczy, że nie jest skupiona spoza układu zlotych układach i o teoriach spiskowych Ozime w drugiej części naszej audycji właśnie będzie, więc loteria spiskowych po informacjach Radia TOK FM, a naszymi gośćmi są dzisiaj psycholodzy Anna Wieczorek Gadaj oraz Maciej Tataj dzień dobry państwu ponownie druga część Homo science Aleksandra Stanisławska Piotr Stanisławski jest nauka z gośćmi studia psychologa mianowicie rejterada oraz Maciej Mitera daje co dobre czy dobra rozmawiamy się pseudo nauce i o tym dlaczego nasze tak mocno się że, zwłaszcza w internecie w myśl mu rozmawialiśmy w poprzedniej części VAT cement, dlaczego osoby, które mają małą wiedzę są w stanie się wypowiadać się z bardziej pewnym tonem niż torby naukowcy ze swoją wiedzą natomiast teraz byśmy przeszli do teorii spiskowych i tego, dlaczego one znajdują tak duży posłuch w obecnych czasach, dlaczego co chwila się słyszy, że nie można temu naukowcowi wierzyć on jest umoczony on jest przekupiony albo jakąś organizacją tą zarządza steruje rząd światowy kryzys skłonić śmiać się np. z tych wpłat klientów, bo to jest tak głupie, że po prostu Orany, ale z drugiej strony ja naprawdę niejeden raz rozmawiałem na jakiś messengera czatach i t d . z ludźmi, którzy szkodzą osobie całkowicie przekonany już nie wierzył polskości ziemia, skąd o tym, że nie było żadnych lodów w kosmos jadali nie ma szans na i oni mnie o wrażenia wariatów oni mają bardzo konkretne takie właśnie zdroworozsądkowe podejście i moc niż w niektórych momentach trudno trudno nawet z tym polemizować tak, bo pojawia się wkład w takie coś bardzo trudnego do obalenia tak pytanie, skąd bierze jednak byliśmy w kosmosie zadaje mi takie pytanie no bo mamy zdjęcia, bo ono, ale przecież sam nie byłeś widziałeś, a przecież u podstaw nauki należy leży właśnie doświadczenie tak, lecz właściwie, że muszę komuś zaufać i skąd ja wiem, że temu komuś mogę ufać no takie dosyć fundamentalny zarzut tak bardzo podstawowym poziomie od tak jeśli chodzi o porze zacznę od słów tego ludzie mają wątpliwości a gdy patrzą na to jak i co umysł to, a tak nasz umysł jest o jest takim bytem, który stawia hipotezy ciało cały czas pomimo tego, że przed naszymi oczami teraz rozpościera się obraz, który wygląda jak projekcja w kinie taki jest ciągły kolorowy ostry ton rozpraw, gdy patrzymy na to co wiemy o recepturach zmysłowych tą dobrą sprawę w Ostrowie w kolorze to my widzimy tylko na kilka stopni kątowych SUV oraz wszerz i wzwyż, a od 1 tak o w nasze oczy przeskakują w ciągu sekundy kilkukrotnie to jest moment własne doświadczenie, które w takim ciągłym firma tak mamy, a w naszym obrazie świata w pewnej dziury, czyli miejsca, w którym dochodzi ner w wzrokowy z oka to wszystko jest popełniane przez nasz system poznawczy park ma system poznawczy stawia hipotezy na temat tego w jaki sposób wygląda świat, a to naturalne procesy i wiemy, że to działa na poziomie koncepcyjnym wiemy także, że działa to, gdy dociekamy w jaki sposób wygląda świat to ludzie mają wątpliwości on to co może wzmacniać tam wątpliwości i Pa dziś na poglądy na korzyść miast płaską to są właśnie tak to co działa tomów pewne złudzenie w mediach społecznościowych o nie tak dawno w 2012 roku zostało został ksiądz taka iluzja, którą jest ono złudzeniem większości polega ono na tym, a tak ona wynikała ze struktury mediów społecznościowych, a w mediach społecznościowych mamy takich użytkowników, którzy są takimi hasłami po prostu mają wielu znajomych taka osoba opublikuje coś tu taka informacja dociera do wielu użytkowników no i są tacy użytkownicy, którzy nie są aż tak aktywni, ale przeważnie nawet ci mniej aktywni użytkownicy mający mniejszą liczba kolegów w sieci są połączeni z jakimś większym oba wznieśli tam większe HP nadal informacje to prawdopodobnie dowie się o nich spora część pewnej wspólnej banki pewnie spora część sieci tras osoby, które są tymi osobami, jeżeli podają PFRON informacji zarówno ziemia jest płaska to nagle w sieci zaczyna to wyglądać jak temat, który jest dyskutowany tak w tę metodę wykorzystują firmy do marketingu do zainteresowania polską marką natomiast w praktyce może się okazać także osoby, które są bardziej znacząco mogą wrzucić w sieci temat od szczepienia szkodzą to zaczną być dyskutowane ponad 100 są media społecznościowe tak dają możliwość uczestnictwa w bardzo różnych grupach tematycznych spodziewam się, że każdemu każdy z nas ma jakieś przekonania, które są dziś wraz z perspektywy naukowej zazwyczaj również nie ujawniamy, a tak czy może nawet nie dziedziczą one są niezgodne z nauką, a on spodziewam się, że osoby, która po wierzą w płaską ziemia tak są rozlokowane tak zawsze były rozlokowane w miarę równomiernie w Polsce natomiast stóp nie było mediów społecznościowych nie miał okazji, aby podzielić swoimi wątpliwościami dotyczącymi tego czy ziemia jest kulą i nie miała możliwości tak porównać swoich doświadczeń, a więc pojawia się grupa w jakimś serwisie społecznościowym, która mówi o tym, że ziemia jest płaska mogą się zarejestrować w tej grupie wejść na codziennie w widziałam kilkadziesiąt informacji, które są kolejnymi dowodami na to czym jest płaska i ja mam rację, a dokładnie tak oczywista jest się, a staje się stronniczy też popadają w o tzw. błąd konfirmacji, czyli wyszukuje sobie w w sposób stronniczy prosty w tym bardziej czuły na te informacje, które potwierdzają moją tezę, która jest absurdalna, ale też w jakimś stopniu można przyjąć, że ludzie, którzy wierzą w Łasku ziemi są też bardziej skłonny wierzyć w inne tego typu nowoczesne teorie spiskowe tak, bo to jednak ta Polska chemia opiera się na wielkim spisku czy mamy jakieś potwierdzenie, dlatego że nie wiem jest jakaś rzecz rys charakteru jakaś cecha tkwiąca w człowieku, która skłania go bardziej do dowiezienia takie rzeczy, licząc rok ludzie właśnie wierzący w płaskorzeźbie będą bardziej skłonny wierzyć w to, że szczepionki są szkodliwe, a o niej światem rządzą w regionie o tak pierwsze co przychodzi nam namyśl to Zioło to przynajmniej z automatu to, że pewne w jaki sposób będzie to związane z inteligencją ogólną zdolnością umysłowo, a badania którymi są znane nie pokazują tego Ziobro wiara w teorii spiskowych była wprost związana z niską bądź wysoką inteligencją, a raczej trochę o spoglądam na to w taki sposób go właśnie osoby, które u, których ten proces stawiania hipotez jest trochę zbyt daleko posunięty pewnie każdy z nas zna, ale ten moment, kiedy nasz umysł stanowią zbyt odważne hipotezy doszło, gdy jesteśmy zmęczeni przechodzimy też wieczorami i wydają się, że w krzakach i jakoś twarz, a po prostu masz skończone powoduje przenoszą zaczną działać stronniczo i może nam się wydawać założyliśmy twarz albo w krzakach albo na Księżycu raczej spodziewam się, że jest to zbytnie wyczulenie na wykrywanie wzorców gość od chwili próbujemy wtedy jednak pół twarzy w krzakach, skąd większość osób wyznaczonych, która widzi szaszłyków w twarz w oczach zaczyna wrzeszczeć uciekać bez ładu składu, więc z 3 to jest także niektórzy mają jakiś wynik lepszy filtr o dobre pytanie spodziewał, że taka predyspozycja o targach o natomiast trudno powiedzieć co pojazd wysyła też tak, że jeśli już je masz gotowy grunt po to, żeby uwierzyć w polską ziemię czy jakąś teorię spiskową to też ten grunt Zagraj to jeszcze bardziej to znaczyć coś bardziej podatny wąż podatny na to, żeby łapać kolejne tego typu podobne w swojej charakterystyce przekonania czy jest jakiś spisek, czyj to jest przekupiony, czyli jestem ofiarą czegoś, więc kolejny taki, że tego typu teorie temat Szczepankowa taki nie był homeopatyczne cokolwiek łatwiej wtedy nam wpadają do głowy mam wrażenie, że tacy ludzie, którzy głoszą takie teorie wierzą w nie ani trochę żyją w oblężonej twierdzy i czy to nie jest tak, że oni po prostu wywodzą się większości takich grup nie mówię społecznych, ale tak ogólnie ptaki, które w, jakim stopniu doświadczają dyskryminacji czy też spychania na boczny tor czy w polityce czy społecznie czy coś takiego zaobserwować jeszcze o, jeżeli mamy jakiś pogląd, który w egzotyczne i dołączymy do pewnej grupy n p . na portalu społecznościowym to bardzo szybko może ukształtować się pewna Awangarda tak my stajemy w opozycji do tego co jest mainstreamowe, a być może znajdziemy tam jakiegoś proroka, który walczy o prawdę i tak stoją awangardy, a zaczynamy widzieć siebie kompozycjom elita tak to takiej grupy mają też predyspozycje do tego, żeby wzmacniać siebie nawzajem Otóż mamy tutaj osoby, która walczy o naszą prawdę powinniśmy wszyscy stanąć po jego stronie po prostu solidaryzują się i tym bardziej doceniają swoją rolę w dążeniu doprawdy cieszmy się tak naprawdę dowartościowuje my, uczestnicząc w tej wierze w teorie spiskowe tak można było wysnuć taki taką hipotezę słucham tego wszystkiego im robi się smutno, bo tak mi wychodzi na to wpły w skoro przez ostatnie 200 lat nasz zdrowy rozsądek jak syn nie poradził z naszymi obciążeniami ewolucyjnej mi to chyba niewiele wskazuje na to, że syn miał polecić przyszłość nie wiem może to zbyt pesymistyczne głosy przeczytaj Homo Deus Farhadiego to się płyty może być znasz takie złudzenia, które wynika z tego, że zajmujecie się nauką zajmujemy się nauką i przez to w naszym otoczeniu jest więcej osób zajmujących się nauką do nas bardzo wyraźnie docierają sygnały o tym, że to pseudonauka jest wszędzie i to właśnie może być też takie złudzenia, którym Maciek Korzym, który dotyka nas tylko drugą stronę wierzymy WTO wierzę w oblężonej wie w twierdzy walczy z pseudonauką, która może nie starasz tak urzekł bić brawo tak też trudno dlatego tutaj potrzebna jest zaufanie, które może brzmi kontrowersyjnie to właśnie oby rozmawiać z tymi ludźmi i straci pokazać trzeba tu nasza dyskusja nie jest przerzucanie się argumentami tylko, że potencjalnie możemy wspólnie eksplorować pewien nowy teren, a tak i odnajdywać nieprawdą, ale siłą rzeczy to my jesteśmy tu parę spotkań, ponieważ nowa metoda, która pozwala dążyć to najbardziej niezawodną odpowiedź Ambra to rynek, choć oni sami się w optymistycznym przy tak za domem niech one trwać wierzę w oblężonej twierdzy dziękuję bardzo dziękujemy naszym gościom psychologom Annie Wieczorek Faradaya oraz Macieja Witka nadają win za cel chcemy być za rozmowę dziękujemy zapraszamy za tydzień teraz informacja Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: HOMO SCIENCE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA