Co jest niezbędne do rozwoju gospodarek? [Na przykładzie Polski]

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

, a świerk lub podgląd itp Agnieszka Lichnerowicz 3 przez Skype wam łączymy się teraz z prof. Marcinem Piątkowskim, który w Pekinie dlatego łączą się przez Skype, a dzień dobry panie profesorze czy Noblem dr hab. Marcin Piątkowski jest adiunktem w Akademii Leona Koźmińskiego ekonomistą w Pekinie w kontekście naszych ciążył naszej rozmowy właśnie przede wszystkim autorem książki, która rozumie już niedługo będzie dostępna w języku polskim dziś po angielsku i Rozwiń » tytuł brzmi już MOPS -u gros Champion Insights hondy Ekonomik oraz wspólnot, czyli co Champion wzrostu Europy spojrzenia Emila ekonomiczny wzrost awersji do Anglii od polskiego sukcesu dla dla innych krajach w Europie na świecie w całej tej pracy oczywiście wątków jest bardzo wiele, ale wydaje się, że 2 są niezwykle ciekawe i będą budziły emocje w Polsce co ciekawe bardzo różnych grup, bo z 1 strony pisze pan w zasadzie, że bez PRL -u nie byłoby obecnego polskiego kapitalizmu, że PRL jak Kol wiek trudny i tragiczne tak jak druga wojna jeszcze tragiczniejszy, żeby obalić poprzednio oligarchii, ale z drugiej strony to co wydaje mi się ciekawe to pisze pan że, żeby gospodarki kwitły nie może w nich być dużych nierówności nie może być w nich oligarchii potrzebna jest jakaś Solidarność jakaś spójność społeczna i pan uważa, że transformacja Polska po osiemdziesiątym dziewiątym roku w zasadzie to kryterium spełniała co pewnie nie zadowoli tych, którzy są wobec niesprawiedliwości polskiej transformacji bardzo krytycznie, ale po kolei co jest potrzebne, żeby gospodarki się rozwijał w dni miał w swojej książce argumentuje, że na podstawie też wielu badań wielu innych ekonomistów na całym świecie, że kluczowym czynnikiem źródłem długoterminowego wzrostu gospodarczego sukcesu gospodarczego z gospodarek jest to, żeby państwa były inkluzyjne in bluzy na politycznej ekonomicznie politycznie dodał, że po prostu muszą być najczęściej demokratyczne tak, żeby każdy na miał okazję głosować i dać wyraz swoim na swoją magię woli politycznej po drugie, gospodarki też inkluzywnego ekonomicznie tak, żeby każdy miał szanse na rozwinięcie pełni swoich możliwości to oznacza, że ma dostęp do edukacji to znaczy, że jest wysoka społeczność, bo ogień na mobilność społeczna i to oznacza, że rynki są otwarte i miała monopoli jak siedziba szyny, a 44 i gospodarki na świecie o wysokim dochodzie to jest definicja banku światowego, a tylko, gdy gospodarka jest 44, a świat, a pas na świecie prawie 200 zlote 44 i gospodarki mają 2 cechy wspólne praktycznie wszystkie są demokracjami i może dać z wyjątkiem Singapuru i praktycznie wszystkie mają niskie bądź średnie poziomy nierówności dochodowych dodaje z wyjątkiem Chile, więc to to jest definicja gospodarki + 1 i trzeba być demokracją i trzeba mieć niskie nierówności dochodowe tak, żeby każdy miał szansę na odniesienie sukcesu bez względu na to jak się nazywa z Polski, skąd pochodzi, jaki sobie wybrał rodziców i teraz ten trudny pierwszy moment trudny, bo albo, bo wielu pewnie będzie z nim polemizował z to jest taki, że to w Polsce było możliwe dopiero po 3009 . roku, dlatego że wcześniej rządziło w Polsce ówczesną oligarchią, czyli Szlachta, która rządziła tak, żeby nikt nie zagrozili władzy ani politycznej ani ekonomicznej Napoleon swego czasu i regionu świadczy powiedział coś co ja często wspominam mianowicie powiedział, że historia to jest strajk z stek kłamstw co, do których żywimy się ją później na pogodzili i tak trochę jest też historią wielu krajów na świecie jest w tym oczywiście bez naszej ukochanej Polski, bo my do naszą historię sobie idealizujemy i skupiamy się na tych rzeczach, które wzmacniają naszą narodowość Jan z Narni umacniają nasze poczucie identyfikacji, ale nie mówią o tych rzeczach, które bolą, a boli to, że się, że Polska aż do osiemdziesiątego dziewiątego roku to brak jeszcze więcej lat swojej nowoczesnej historii na zawsze była stagnacji ekonomicznej z nich wybrać się nie przekroczyła połowę poziomu dochodu na głowę mieszkańca w Europie zachodniej i zasiedliśmy kilka kroków zarazem za Zachodem już dziś spowodowało to na PL było wiele powodów dla Adla dla tego, ale 1 z myślą, że kluczowe było to, że Polska była gospodarką wyłączającą i tak oligarchicznym, w którym mała grupa ludzi bardzo wąska elita arystokracja Szlachta później sanacyjna elita stworzyła system, który gros społeczeństwa nie miała szans na rozwój, bo nie miał dostępu do edukacji, bo nie mogą prowadzić biznesu, bo nie mogę już zarobić pieniędzy, bo stanowiłoby to ryzyko dla władzy politycznej talii, ale i to niestety sprawiło, że nawet w drugiej w czasie drugiej RP, którą tak często miło wspominamy zaś za zasługi patriotyzm to okazuje się, że 3009 . roku byliśmy dalej od Zachodu niż przed pierwszą wojną światową jest gospodarczo mimo drugiej Gdyni mimo centralnego okręgu przemysłowego Polska niestety nie dogoniła Zachodu i to, a Donald tak klątwa doskwiera nam przez 5 lat dopiero po osiemdziesiątym dziewiątym roku życzmy sobie z nią poradzić ja naprawdę to pan pisze o 3 podsystem dziwią po czterdziestym piątym pan poseł jest on do 3009 . nam się nie udało dogonić Zachodu i dopiero niestety, bo oni i biegał po Lu, który oczywiście miałby dobrze też pamiętam z PRL, bo w osiemdziesiątym dziewiątym miałam 14 lat i byłem wystarczająco dorosły, żeby już pamięta, że ten system działał mimo czasu ich wszystkich absurdów ułomności na jej byli i politycznego prześladowania jednak był system, który po czterdziestym piątym roku po raz pierwszy w polskich gier w historii bez stworzył egalitarne społeczeństwo co stało się bardzo ważnym fundamentem naszego sukcesu po osiemdziesiątym dziewiątym roku było niby Polska nie miała wcześniej społeczeństwa, które byłoby egalitarne bez klasowe społecznie mobilna i ja też bardzo wiele dowodów choćby taki, że jakby pani spojrzała dzisiaj na listę polskich miliarderów na liście Forbesa to właściwie 90 Prus z setki z nich to są ludzie młodzi podzielili znikąd wrócimy do czego albo jeszcze nam MF 2 ważne wątki 2 ważne wątki, które się udaje po pierwsze, że tragizm wg pana z pana analiz wynika z tragizmem historii jest taki, że takie przemiany ku społeczeństwu egalitarnym zazwyczaj są wynikiem mimo tragedii kryzysów woli mną jakiś dramatycznych wydarzeń i stąd MF podkreśla Anna Tomczak to tragiczny wymiar drugiej wojny i straszny wymiar PRL -u, ale jednocześnie to, że były jakąś szansą na to, żeby móc rozpocząć budować ekskluzywne społeczeństwa to jest totalitaryzm, a to rozdarcie jak nazwać tragizm no tak, ale jest też jest niestety dużo centralizmu popatrzymy adres 44 bogate kraje dzisiaj majaczy studiowałem historię gospodarczą okazuje się, że gros z nich w dół ponad 23 dozą gospodarki, które po momencie w przeszłości my musiałem przejść tego systemu Olgi oligarchicznego do systemu inkluzywnego za każdym razem praktycznie wymagało od jakiegoś szoku zewnętrznego ne najazdu Napoleona inwazja Amerykanów w jej przypadku Azji po czterdziestym piątym czy komunizmu w Europie środkowej i wschodniej i za każdym razem też szoki zewnętrzne, by było potrzebne, że po prostu zlikwidować wyeliminować ten stary oligarchicznym układem ABS system, który w tym kraju nie pozwalają nie pozwala się rozwijać, a przez te stare elity nie miał żadnego interesu, żeby ten system zmieniać skoro on dla nich dobrze działa jeszcze ten wątek, które wydają się ciekawy w pana też, że to jest to w wielką rolę odgrywały mniejszości w tym sensie jak rozumiem, że Szlachta nie chciała dopuścić innych do władzy Bonin ekskluzywną złego to ma się podzielić pewną władzą ekonomiczną z tymi mniejszościami, które były mniejszościami z racji tego nie mniejszą siłę polityczną tak nie jest też jest pewnym częścią tej klątwy gospodarczej Polski przed osiemdziesiątym dziewiątym roku tego naszego zacofania gospodarczego, bo właśnie to, że polskie elity arystokracja Szlachta zaszyć się bały, żeby otworzyć polskie społeczeństwo i gospodarki, bo to, by oznaczało, że ryzykuje, że gdzieś tam się pojawiać jacyś biznesmeni którzy, którzy staną się bogaci ludzie będą chcieli mieć władzę polityczną, więc nie od początku starali się do tego nie dopuścić na miłość wzmacniać pańszczyznę do faktu dworzec polskich chłopów na Tamizie niewolnikowi po drugie, doprowadzając do tego, że polskie miasta Asi nigdy nie rozwinęły na dzisiaj poziom urbanizacji 500 lat później po szesnastym jego zniszczenie na Zachodzie i dalej, żeby prowadzić dalej biznes prowadzi działalność gospodarczą to Szlachta jak mówią, że po angielsku, ale zrozumiała ci dało te usługi, niemniej mniejszościom imigrantom wiedzą, że oni nigdy politycznie nie będą mieli siłę, żeby władzy politycznej ekonomicznej szlachty zagrozić w i trasy, bo pojawi się pytanie jak inne o rok osiemdziesiąty dziewiąty w Bombaju przekonuje, że jednak z tej perspektywy również te inkluzje żywności Polska transformacja z błędami grzechami, które dziś wiemy, że można było zrobić lepiej, ale co do zasady jest cennym nieprawdopodobnym sukcesem nie tylko o wymiarze wzrostu polskiego PKB, ale również w wymiarze tej intensywności i to jest bardzo ciekawe i trudny wątek, bo jednak pojawiają się już badania, które wskazują, że nierówności w Polsce rosną systematycznie od roku tam dziewięćdziesiąte go mniej więcej jesteśmy od pana tezy, że to była dosyć sprawiedliwa transformacja tak, bo to opuściła tak jakby był o listach do rezygnacji z nazwą dosyć, bo ich może pierwsza część jest tak, że pierwszy raz w historii nam się coś dało od 1000 lat Polska nigdy nie osiągnęła sukcesu gospodarczego, a przez ostatnie 30 lat została mistrzem niekwestionowanym mistrzem Europy we wzroście gospodarczym stąd zresztą do tej książki i po drugie z mistrzem świata we wzroście gospodarczym wśród krajów na podobnym poziomie rozwoju rozwijaliśmy się, że ostatnie 20 lat 25 lat szybciej niż Korea Singapur Tajwan i te wszystkie azjatyckie tygrysy jest dość wcześnie, by nie wydarzyło, więc szansę się wytłumaczyć globalnej publice i o tym, sukcesie zgodzono się działo, dlaczego Polsce się udało, jakie są te wnioski dla innych co do nierówności to oczywiście to jest ciało, ale też duchowo dosyć oczywiście nierówności w Polsce wzrosły do czasów drastycznie, bo po PRL-u to było społeczeństwo egalitarne, w którym każdy z nas jak miałem szczęście to miał telefon w domu i samochodach wielu z nas tego nie miała i właśnie one rosną cały czas Onet czy rosną to jest właśnie dobre dania, bo pewnie nikt ani też kontekście ostatniego rajdu, w którym twierdzą, że Polska jest bardziej nierównych krajów w Europie to jest bardzo ciekawy referat w mieście bardzo podoba, ale bez niego 1 z wielu referatów źródeł danych jak popatrzymy na dane banku światowego funduszu Walutowego Eurostatu i wszystkich innych to ten obraz Polski nierówności jest dość jednoznaczny Polska ma niski poziom nierówności nie odróżniający się od średniego poziomu Unii Europejskiej, ale na tym oczywiście można te nierówności patrząc z różnej perspektywie cieszy się, że ten referat naukowy nowym mostem, który pokazuje, że 10 % najbogatszych Polaków ponoć przejmuje prawie 40 % polskiego dochodu Narodowego im tak rzeczywiście było rondo, bo to jest bardzo ważna wskazówka, by taki sygnał ostrzegawczy, że to nasza teren transformacja idzie w złym kierunku, bo 8 to moja książka pokazuje, że gospodarki kraje rozwijają się tylko wtedy, kiedy społeczeństwo ta jest cały czas jest inkluzyjne nowości w Uranii każdy ma szansę na rozwój wpisze się okazuje, że jest pewna grupa społeczna rośnie liczba 70 % 1 %, które de facto tworzy taki nowy system do urzędów, które do dziś tylko dzieci mają szansę, a dzieci pozostałych Polaków oni mają szansę to jest recepta na na koniec sukcesu jest pod tym względem referaty są ważne, bo one pokazują że, że ta transformacja się jeszcze nie zakończyła i że do walki z nierównościami jest kluczowa prof. Marcin Piątkowski z tym państwa gościem przez Skypea informacji po informacje wracamy, a świerk lub podgląd itp, a Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem cały czas jest dr hab. Marcin Piątkowski autor książki, których inspiracją do tej rozmowy książki do euro przez gruz Champion Insights and Economic Prize wspólnot, czyli uchwalili wzrost polskiej jako inny wielki sukces po osiemdziesiątym dziewiątym roku prof. Piątkowski wyciąga też wnioski o ogólny generalny, które mogą być podstawą do ról dla podobnych transformacji w innych krajach czy w ogóle do rozwoju kraju przypomnijmy, że te cieszą cię zabić od takiego pytania w Opolu jest teraz w Pekinie i to jest bardzo ciekawe w kontekst tego pytania, ponieważ od tych dni, odkąd pamiętam toczy się unijne euro dziś takie wielkie pytanie czy właśnie, żeby się rozwijać konieczna jest demokracja i ostatnio mam wrażenie, że coraz więcej osób, odwołując się właśnie do przypadku Chin przekonuje, że popatrzcie wcale nie jest potrzebna demokracja co więcej wcale nie jest potrzebne są bardzo liberalny model, bo Chiny w kontrze rozwijają się w zglobalizowanym świecie to jednak stosują dosyć protekcjonistyczne metody jest tam dzień to jest potrzebne w nogi, a pan przekonuje w książce również, żeby się kraje rozwijać potrzebna jest demokracja i inkluzywności jak to się ma dość im tych, które w demokratyczne nie są żadnym wypadku raczej ekskluzywne, toteż jest pytanie, bo z 1 strony mamy setki milionów ludzi, którzy wyszli z ubóstwa, ale z drugiej strony w dramatycznie powstającą bogacące się oligarchia ma bardzo dobre pytania czy są to co do Chin to i Odyńca i dyskusje czy demokracja jest potrzebna do rozwoju czy nie czy trzeba być krajem autorytarnym dla mnie on pojedzie jest bardzo jasno byczek demokracja jest wartością samą już samo w sobie, ale jest też kluczowym czynnikiem długoterminowego rozwoju i tłumaczy jest duża różnica pomiędzy rozwojem, a stanie się krajem bogatym i Szott UR 0103. rok ma o tym, mówiliśmy już 44 bogatych krajów na świecie praktycznie wszystkie są demokracjami i by danie hit co do Chin nie jest takie czy Chiny cały czas uroczyście ogłoszono ogromny sukces, bo w ciągu ostatnich 40 lat powiększyły dochód na mieszkańca ponad 25 × noir całej zmiany, żeby pokazać wojska, ale różnic, ale dalej Chiny mają dochód na poziomie 60 niecałych 23 od dochodu Polaka, więc to Rzymianie dogonili polskie Niemcy już nie mówiąc Ameryce to są potrzebni jeszcze dekady i jeszcze wiele się może wydarzyć, ale nawet jeśli Chiny staną się krajem bogatym i będą miały kilkadziesiąt tysięcy dolarów dochodu na głowę tu cały czas jest wcale nie będzie to oznaczało, że model Zachodniego rozwoju, jakim znamy, czyli demokracji niskie nierówności, że ten, że ten model będzie zdezorientowany, bo dalej 44 i gospodarki na świecie będą demokratyczne i będą miały niskie nierówności i tylko będą jedne Chiny, których będą inne, więc cały czas wynik będzie 44 do 1 i aby wszystkim ludziom i wszystkim ekonomistom cały czas jednak rekomendował, żeby się trzymać tych 44 ani tego 1, ale ja jak pan w ogóle właśnie dziś obserwuję to Chiny to trwało to jutro w widzi pan tam więcej pozostałby w nie być wcale pewny, że żal, że ten model ich rozwoju zadziała to znaczy, że te napięcia, które tam występują czy napięcia społeczne związane z właśnie taką dramatyczną Romney agresywną modernizację czy napięcia mną powiedział takie finansowe związane z kondycją systemu finansowego, że one MMA zagrażają temu rozwojowi czy jednak silne, by mu nie bez problemów, ale się rozwijają kroi się bogaci i w tym ludzie się bogatsi ja jestem optymistą co do rozwoju Chin co mam jeszcze przez dekadę tutaj będą na co dzień pracującej z chińskim czeskim rządem miski z kim przedsiębiorcami to poziom motywacji brak etosu ciężkiej pracy takiego chęci dogonienia Zachodu Ameryki zupełnie nieprawdopodobny domyślnego kojarzy z polską na początku lat dziewięćdziesiątych to nam, aby Chińczycy pracują nie tylko od poniedziałku do piątku, ale od poniedziałku do niedzieli włącznie i trudno sobie wyobrazić, żeby kraj tak podają, że z taką Stańki, który osiągnął taki sukces nagle miał się zatrzymać i też ważne, że będziemy wiedzieć o tym, że Chiny są bardzo społecznie czy raczej ekonomicznej + 1 tutaj cały czas jest taka przedsiębiorczość, jaką znamy też w Polsce wcześniej naprawdę łatwo założyć firma już coraz częściej łatwiznę notabene niż w Polsce najłatwiej dostać finansowanie mają oczywiście mając miliard 400 000 000 potencjalnych klientów bardzo ładną bardzo łatwo to osiągnąć sukces to my rozumiemy, że jest z prowincji, bo wtedy wcale niełatwo zamieszkać w Pekinie tak dawno to prawda nie można legalnie zamieszkać w Pekinie się imigrant nie masz prawo do do szkoły dla dzieci w ogóle o Chinach może być bardzo znana usługa ta bajka niż nominalnie komunistyczna naciska się okazuje, że tutaj system służby zdrowia zbrojenia amerykańskim Senacie większość Chińczyków ma tylko minimalne minimalne ubezpieczenie zdrowotne, a jak coś im się poważnego stanie będę miał jakąś poważną chorobę donice już muszą płacić z własnej kieszeni często bankrutować prawie jak w Ameryce, więc ten ten komunizm chiński jest bardzo inżyniera bardzo ale gdy gospodarka, która myśli że, że mam tyle mocnych punktów, że będzie jeszcze rozmaicie przez długi czas, ale czy stanie się tak jak bogaty jak zachód to co to jest zupełnie inna dyskusja i tutaj mam wątpliwości to naprawdę patrząc na rozwój wszystkich innych gospodarek, a ta polityczna społeczna społeczną wolność jest kluczowa można się rozwijać przez długi czas tak jak to się zdało w Chinach również, dlatego że Chiny mają poziom za porażkę Chińczyk polo 80 % Chińczyków ma zaufanie do rządu co w Polsce jest w ogóle pragnienie nie do pomyślenia jest postrzeganie w ogóle rząd dał Legii z badaniami opinii publicznej 3, a my sobie gola z małym rynkiem się ludzie boją się jednak w woli program, ale nawet z moich mojej prywatnej rozmowy też 90 % nie znali rozmów my z Chińczykami to wszystkie dni od woli, by nadal byłby to półoś Chińczyków wykształcony na Harvardzie oni wszyscy się to samo mówią, że w Chinach po prostu wziąć się tak to inaczej firma jest aktualny rząd mówiąc trochę upraszczając jak członek rodziny, który ma się tym społeczeństwem, ale zająć się o niego zatroszczyć i trudno narzekać skoro przez skoro większość Chińczyków stała się bogata ponad 800 000 000 Chińczyków wydobyło się z biedy, więc póki co ten system działa jest też co nas bardzo dziwi jest duży demokracji w ramach partii komunistycznej, ale marzec aż do niedzieli na Zachodzie mało tego nie rozumie narodził się walczyć to jest kraj, który ma, który rządzone przez 1 partię i myślę, że jeszcze za wcześnie powiedzieć czy ten czyn ten system osiągnął sukces, bo Doda, ale jest tylko 23 polskiego poziomu dochodu i dalej 13 amerykańskiego poziomu dochodu, więc dajmy sobie trochę czasu uczyć, żeby zobaczyć to naprawdę zadziało wszak to na koniec jeszcze, żeby pisze pan o tym, że to jest prawdziwy złoty wiek w Polsce, że terapia szokowa jednak była sukcesem i wierzyła, że była mniej szokująca niż wielu uważa i MF udało nam się zapobiec powstaniu o oligarchii czy udało się ojcom realizatorom transformacji MD zapobiec powstaniu oligarchii, a w tym kontekście jak ich być tak krótko to będzie mam nadzieję temat kolejnej może rozmowy, ale o tym, wpisałby to ostatnie 3 lata rządów PiS, który z 1 strony na pewno przedstawiły powiedziałbym paradygmat myślenia na bardziej socjalny otworzyły przesunęły do okna ofertą na pewne rzeczy, które w wielu szef dawał niewyobrażalne są w wyobrażalnej ten program 500 plus no ale z drugiej strony np. teraz widzimy bardzo rząd jest asertywne, jeżeli nie mniej bezwzględny wobec tych, którzy na własną rękę oddolnie domagają się podwyżki płac strajkujących jest kolejna grupa siódmą, na której idzie na bardzo duże starcie z rządem tak może w 22 największe nadzieje na to to, skąd też dla, skąd ten Polski sukces i skąd ta książka może to dość łatwo powiedzieć, bo ja chciałbym tego, że zżyma się na dobrać się też do organizacji międzyrządowej między Funduszem walutowym frank co do elit wchodząc na różne jest ono, że konferencję zaszczycili zżyma, że nikt nie mówi o tym, polskim sukcesie, który podobnie jest oczywiste jest większy od wielu krajów, które się najczęściej wymienia tych wszystkich Singapuru Tajwanu i t d. już bez polskiego doświadczenia wynika to bardzo ważne wnioski jak dla ponad 150 krajów na świecie, które chcą biedne albo od dekad boksują w miejscu i nigdy nie nie mogą stać się bogate staje się dostało na losy Polski co co do rządu i ostatnich kilku lat not, a ja mu drogę będą oddalone, bo on tego co się na co dzień, a on dzieje w Polsce ja mam też test mam tutaj ogłasza mieć takie syntetyczne lub Ależ tak syntetycznej też globalne spojrzenie Polska cały czas idzie bardzo szybko do przodu trudno narzekać na polską gospodarkę jeśli ona w zeszłym roku rozwinęła się w tempie 51 % pewnie niewiele wolniej niż gospodarka chińska, gdyby jeszcze sens, by być pewnym, że te statystyki są porównywalne jest MDM w złotych, więc on trwa cały czas trwa w nim Polacy się szybkim tempie bogacą co oczywiście nie oznacza, że nie ma dużych problemów, o czym się na co dzień mówi nam globalnego najbliższe globalnych zachodnich gazetach choćby o problemach z systemem sprawiedliwości z list na aukcjach miałem też bardzo wyraźny wzrost pisano o instytucjach, a nie dość duże ryzyko dla przyszłości Polski w szczególności chodzi o o rządy prawa, bo myślę, że nie prosimy, żeby go do tego punktu, ale największym ryzykiem dla polskiej byłoby to, że w którymś momencie Polacy, by stracili zaufanie do polskiego do polskich sądów i sądownictwa jego osoby nie wierzyli, że można dostać niezależny obiektywny na werdykt i decyzję sądu o myślisz, że dam nie jesteśmy, ale to jest też ogromne ryzyko, bo przez 5 lat w Polsce też nie było rządów prawa i każdy miał szwagra, że ciągle się od macochy i do rozwiązywał własnym sposobem co niby gospodarczo dobrze nie działało net co robić co rząd robi dobrze jednak to dobrze inwestuje to intruzów nasz i pod tym względem nawet takie programy dzisiaj 500 plus to on to moi drodzy na zmniejszają się żony są ważniejsze, a dla biedniejszych Polaków niż dla tych dla tych bogatszych, ale załącza zdjęcia widzieć w kontekście czy uda nam się prowadzić taką Wojtek, który mnie w rodzinnym budżetu do góry nogami do tej pory się udało, ale trzeba być bardzo ważnym do czegoś się uda dziś kolejny raz, bo na koniec Ion Blanc moja wątpliwość czy hełm, ale nie wiem jak to jest ważne z tej perspektywy pana jest taka, że ta intruzów nasz jest odgórna, a to znaczy to rząd decyduje w Kongu włącza Akogo nie wiemy, że inni konsultacje społeczne leżą i wiemy że, gdy same grupy za różne zawodowe wychodzą dziś domagają podwyżek no to spotykają się ze ścianą, czyli rząd jest intruzem na własnych tylko w warunkach od góry mówi jak ma być, więc z 1 strony jest intruzem, ale demokratyczni czy politycznie nie bardzo to duży występ Ady, ale znowu patrząc globalnie to większość krajów na świecie bardzo dużo mówi o zwalczaniu nierównościach, a nic z tym nie robi jak w ogóle narzeka na globalne Davos polskie elity, które jeżdżą po święcie latają prywatnymi odrzutowcami wszyscy rozmawiają o nierównościach, a i tak naprawdę nic z nimi nie robią jest pod tym względem obecny rząd w Polsce znane mimo tego, czego tego zniekształcenia, a tej tego karnego przechyliło i braku równego traktowania cały czas zrobić więcej dla zwalczania nierówności dla budowy i rozumnego społeczeństwa niż większość innych społecznych na świecie, a więc to jest ten trend taki paradoks, że na ile na nas chodzi bardziej się na Polskę głównie przez pryzmat problemów z systemem ne w porządku prawa i sprawiedliwości Polonia doczeka się właśnie tego aspektu zwalczania nierówności, które przez widać również dane i spadku bieda i statku nierówności dochodowych jest to rząd obraz Wajdy na politykę tego rządu mimo, a nawet jeśli ona nie jest równa dla wszystkich gmin, a to grozi nam oligarchia przy takim systemie właśnie w tym instytucje słabną tak to jest duże ryzyko jest w tej sytuacji, które powstaną nowe elity, które zrobią wszystko, żeby nie miałem nie daj szansę innym to powrócimy do takiego oligarchicznego układu układu jaki, jaki był zmorą ich kanwą polskiej przez 5 lat ja myślę, że do Legolandu tego jest samo ile tego modelu i znowu temp el paradoksalnie nam tutaj bardzo pomógł, bo stworzył taką tabula rasa Żyda na nowy początek, ale to nigdy żadnemu krajowi w Polsce drażni mnie zdany na zawsze zawsze można stworzyć z powrotem system pokładowy i oligarchicznym, w którym rządzi tylko wybrana grupa lojalistów i innym odmawia bycia patriotami i Polakami to kiedyś historyjkę o inne było i zaszył się źle kończyło w dr hab. Marcin Piątkowski autor Bill Gross czempioni MOPS Ghost Champion Insights and Economics rejsów Poland adiunkt w Akademii Leona Koźmińskiego ekonomista w Pekinie przez skarb państwa goszczą bardzo dziękuję i 3 Zwiń «

Co jest niezbędne do rozwoju gospodarek? [Na przykładzie Polski]

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 04:00

Najnowsze Podcasty

Co z seksem gdy wszystkiego jest za dużo? O przebodźcowaniu

Czy pozytywne myślenie może szkodzić?

Prawa osób LGBT+ w programach partii startujących do parlamentu - gdzie jest polska polityka?

Zmęczeni polityką - jakie jest źródło ich frustracji?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL