REKLAMA

O wolności słowa i obrazie uczuć religijnych w Stanach Zjednoczonych

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2019-05-14 21:00
Prowadzący:
Czas trwania:
45:52 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Radia TOK FM akt dwudziesta pierwsza część wieczór Radia TOK FM Tomasz Stawiszyński dobry wieczór jak zawsze mam nadzieję, że będzie dobry na pewno będą bardzo interesujący goście i aktualne także przynajmniej jakiejś części tematy program wydaje Bartłomiej Pograniczny realizuje Daniel Kowalewski i zaraz powiem co będzie dzisiaj, ale najpierw smutna wiadomość nie będzie książki na głos przyznam no cóż słyszą państwo zapewne delikatną ironię w moim głosie Rozwiń » bardzo cenię książki na głos uważam, że jak najwięcej powinna się książek czytać i słuchać pod każdą postacią książki przyswajać natomiast mi zawsze książka ma głos urywa, a za 20 minut rozmowy dlatego jakoś tak nie mogę pohamować delikatnego zadowolenia, że jej dzisiaj mimo wszystko nie będzie nowa będzie po dwudziestej pierwszej z minutami jak już się pojawi jeszcze niespodzianka, którą tutaj przygotowałem Radosław Korzycki w studiu dziennikarz publicysta sprawy z Dziennika gazety prawnej specjalista od Ameryki i porozmawiamy sobie o wolność słowa i o tym czy w prawie amerykańskim czy w ogóle w rzeczywistości Stanów zjednoczonych istnieje coś takiego jak obraza uczuć religijnych i różnych przypadkach ciekawych historii, kiedy to jakiś gorący mniej lub bardziej spory na temat obrażonych uczuć albo profanacji różnego rodzaju od artystycznych po inne toczono no, więc to już za kilka minut po godzinie dwudziestej drugiej godzinie filozofów w studiu prof. Stanisław Obirek antropolog kultury z ośrodka studiów amerykańskich i też, że człowiek, którego zapewne już teraz ma chyba wszyscy w Polsce znają no bo wszyscy już obejrzymy obejrzeli film Tomasza Sekielskiego jak sądzę profesora ubierać się tam pojawi jako komentator opowiada ona przygląda się, że temu zjawisku, którym film traktuje i daje swoją opinię po mówimy właśnie o z 1 strony w filmie Sekielskiego z drugiej strony o kościele o tym, jaka natura tej instytucji odsłania się nie tylko z tego filmu oczywiście nie tylko w tym filmie, ale w ogóle w tych różnych historiach drastycznych, z którymi od pewnego czasu obcujemy i wreszcie porozmawiamy o tym na ile ten film ma realną szansę na zapoczątkowanie jakiejś fundamentalnej zmiany w funkcjonowaniu kościoła jako pewnej instytucji w ogóle w podejściu społecznym do kościoła, bo on się ciągle cieszyłem się w Polsce gigantycznym autorytetami ten gigantyczny autorytet jest właśnie m. in. 1 z głównych źródeł problemu, którym na film Tomasza z i Marka Sekielskiego pokazuje no właśnie po dwudziestej drugiej pani prof. Stanisław Obirek, a po godzinie dwudziestej trzeciej dr Paweł Boguszewski dobrze państwu znane myślę, że z tego programu nie tylko neurofizjologii Instytutu Nenckiego Polskiej Akademii Nauk będziemy mówili o popularyzowaniu nauki i w ogóle wiedzy i pseudo wiedzy nauce i pseudonauki sam Paweł Boguszewski z doświadczonym popularyzatora no, więc z kim, że można, by rozmawiać o popularyzacji nauki jak mnie z nim właśnie na dobrze w zastępstwie mienie zastępstwo jako zupełnie autonomiczna niezwykła niespodzianka lektura umili państwu te kilka minut przed rozmową z Radosławem kozic kim przede nami będzie to utwór z nadchodzącej płyty na powiedziałbym, że najlepszego po prostu artysty, jaki nagrywa muzykę dzisiaj to oczywiście ten Big boom w góry jeśli państwo słuchają regularnie moich audycji i to już mogli się państwo natknąć na jakieś piosenki boom Burego to człowiek, który był w latach osiemdziesiątych dziewięćdziesiątych liderem bardzo słynnego hiszpańskiego zespołu raz z agencją taki hit jest Enter doskwiera Storm wszyscy mogą nas państwa, którzy pamiętają lata dziewięćdziesiąte kojarzyć się charakterystyczna bardzo piosenka świetna zresztą grana po dziś dzień jeszcze w stacjach radiowych w Polsce później Bombol zaczął karierę solową i w świecie hiszpańskojęzyczne jest ono ikoną na kształt z kimś kimś na kształt nie wiem Davida Bowie albo albo Boba Dylana kiedyś 1 z amerykańskich gazet napisała bunt murem, że jest to prawdopodobnie najlepszy muzyk współczesny, kto o, którym nigdy nie słyszeliście no bo rzeczywiście jego popularność ogranicza do tego kręgu, ale już to się zmienia staje się coraz bardziej popularne w stanach gra tam regularnie trasy koncertowe wydał 2017 roku płyta ekspektatywa strzeli oczekiwania na i miał fantastyczną trasą po Europie po Stanach Zjednoczonych w po Ameryce Łacińskiej ja byłem na 2 koncertach w Berlinie i w Barcelonie i mogę z ręką na sercu powiedzieć, że to po prostu była mistyczna doświadczenie dla mnie teraz wychodzi płyta 17 maja p t. Kalifornia Live Night to są właśnie to jest zapis czy taka płyta skomponowana z różnych koncertów, które dawał bunt Bury w Kalifornii w ramach tej trasy promującej płytę ekspektatywa z 17 maja ta płyta się ukazuje AJA chcę państwu zaprezentować utwór, który już znamy z tej płyty właśnie utwór Pele legenda, czyli bohater legendy wspaniała rzecz w został utwór napisany właśnie przez dom Burego w bardzo młodym wieku 1 z pierwszych jest nie pierwszy w ogóle z Indii razem z agencją z 81008 . roku teraz zupełnie nowej aranżacji muzycznie kompletnie inaczej zrobiony no i zaśpiewany też już w przez w artysta, który tę pierwotną wersję nagrał nagrał na 30 lat temu ponad wspaniała jest ta płyta wspaniałe koncerty bombą jest wspaniały ta piosenka jest wspaniała nowy tak zacznijmy ten wieczór, w którym będą różne także trudne tematy Angelika Bąk Bury Trade legenda rapu też nazwa Kalifornia Live i wychodzić 17 maja wspaniała jest piosenka po prostu Kalifornia Live płyta artysta bon Bury utwór rady legenda, zwłaszcza lubię ten moment jak ludzie śpiewają na końcu bo gdyby to było n p . koncert z Berlina to wtedy i mój głos byłby w tym śpiewającym tłumie Radosław Korzycki studio dobry wieczór to wiecie państwo dziennikarz publicysta Dziennika gazety prawnej specjalista od Ameryki no właśnie to jest coś takiego jak obraza uczuć religijnych w stanach Zjednoczonych, bo to jest taki kraj wolności słowa, gdzie można wszystko powiedzieć kupić sobie np. papier toaletowy z Donaldem Trumpem zgadza się to znaczy oczywiście w przestrzeni własnego sumienia każdy może się czuć obrażony natomiast de iure nic nie jest z tym w stanie zrobić w i ktoś bierze z samego początku państwowości tego kraju też musimy dopowiedzieć, że jest to społeczeństwo czy naród stworzone przez prawników to jest po raz pierwszy w dziejach był zmieściła się on oświeceniowe idee podpisania umowy społecznej i ta taką formą umowy z umowy społecznej, którą do, do której różni liberalni filozofowie dochodzili jest amerykańska konstytucja z drugiej strony Ameryka na samym początku była zlepkiem 13 kolonii, których skład etniczny religijny się od siebie różne to oczywiście Fest byli chrześcijanami natomiast Massachusetts było zamieszkiwane przez katolików południowe kolonię, by mocno protestanckiej i wyrosły w tradycji purytańskiej w związku z tym nie mogli sobie nie wpadli na żaden kompromis, który 1 religię czyniłby religią panującą, ale to też było budowane w kontrze do całej Europejskiej tradycji sporów religijnych w związku z tym po z napisem konstytucja potem w 1700 dziewięćdziesiątym pierwszym roku napisali tzw. Black Friday, czyli zesta w pierwszych 10 poprawek do konstytucji i pierwsza kluczowa dla naszej dzisiejszej rozmowy zabrania w zasadzie zebrania władz ustawodawczych dzięki Kongresowi ustanowienie jakiejkolwiek religii religią panującą, więc czyni absolutną wolność religijną co ja już bardziej publicystycznie powiedział, że w Ameryce w związku z tym panuje wolność wyznania, ale niespecjalnie tam panuje wolność od wyznania dziś to jest bardzo ciekawe, bo co oczywiście wiemy nie było tam w zasadzie żadnego prezydenta ateisty jest dobrze może 2 z nich będzie inna już w na te Biblię nieustannie przysięga jest pewien paradoks pewnej koncepcji bogach denat nie będziemy w pewnych słów chodzi o szczegóły czy się różnie rewolucja amerykańska od rewolucji francuskiej nad miastem Bóg z pewnością nie został zdetronizowany w konwencji konstytucyjnej obecni byli filozofowie rzeczywiście kształceni w piśmie i domorośli Krystyn bułki gdzieś tam pozostają w związku z tym jeśli na banknotach i w sondzie kiedyś składaliby przysięgę i prezydent składa również przysięgę na Biblię to się zaczęło liberalizować ostatnio w tym sensie, że np. muzułmańscy kongresmeni kongresmenki szczególnie 2 wybrane zebrane w ostatnich wyborach do Izby reprezentantów w listopadzie zeszłego roku składa przysięgę na Koran, ale dalej składały przysięgę na teksty religijne na świętą księgą świętą dzienny w pierwsza poprawka do konstytucji, która gwarantuje po pierwsze, swobodę wyznania po drugie, zakazuje Kongresowi zabierania głosu na ten temat w jakikolwiek sposób była przez Sąd Najwyższy przez lata interpretowana moim zdaniem dosyć szeroko, bo tam literalnie nie ma nic wolności słowa natomiast to kwestia ta -li koncesyjne na jakiegokolwiek podejścia do własnego morale ZOZ w interpretacji sądu została uznawana za absolutną swobodę wypowiedzi, czyli to co dzisiaj do tak jak dzisiaj ją rozumiemy na 3, czyli wolność słowa w PRL i pan już u, trzymając się współczesności ten mur separacji wtedy rozdział kościoła od państwa, kiedy już mamy zupełnie inny stosunek to do chrześcijańskiego Boga został przez Sąd Najwyższy ustanowiony, czyli rozdział kościoła od państwa w 1947 roku trzymamy, przynosząc 2 lata nie jest to długo, ale wystarczająco długo, żeby pewne mechanizmy utrwaliły wyrokiem Emerson przeciwko radzie edukacji, bo dochodzi kieszeń chodziło o finansowanie szkół parafialnych niby drobna sprawa natomiast Sąd Najwyższy uznał liberalną większością, że jeżeli podstawowym zadaniem 3 czy przedmiotem tych szkół jest katecheza to niewolno dofinansować ze środków publicznych, jeżeli są szkoły przy parafialnym, które mają normalny program nauczania, gdzie się kosztem konsensualnych wypracowany w każdym stanie to można, by ten wyrok też jest jakby kluczowy dla dla wolności religijnej w stanach Zjednoczonych, ale też to do separacji kościoła od państwa powiedz, bo jak wiemy oczywiście stany Zjednoczone są państwem niebywale zróżnicowane ze względu na torze składają się właśnie ze Stanów, które mają bardzo daleko idącą autonomię w związku, z czym bardzo różne rozstrzygnięcia przepisy prawne w różnych Stanach w odniesieniu do rozmaitych kwestii obowiązują mamy stany bardziej liberalne takie, które tradycyjnie raczej głosują na Demokratów raczej są progresywne ludzie tam mieszkający tu nie są religijni konserwatyści, ale mamy też takie stany, które tradycyjnie są odwrotne, gdzie religijność fundamentalistyczne chrześcijaństwo niekiedy właściwie trudno nas naszej tutejszej perspektywy nawet niewyobrażalne, bo głoszące Maćka bardzo literalna wykładnia Biblii czy postrzegając to co napisano w księdze rodzaju jako o transkrypcję empiryczną po prostu grają Gerard z Rosją w świat powstawał no, więc jak to wygląda w takich Stanach, które się określa mianem biblijnego pasa tradycyjnie, gdzie te przekonania religijne mieszkańców wpły w różnych kościołów różnych instytucji religijnych jest bardzo silna czynność zastosował to samo co teraz powiedziała, że do do tych obszarów tego kraju w Nowince ewidencję empiryczną najlepiej to dokona będzie tutaj pojechać w tak 2 ilustracje w 2003 roku z lutym prezes Sądu Najwyższego stanu Alabama sędzia Roya Moore postawił mu w budynku sądu 2 tablice z dekalogiem i powiedział, że generalnie prawo federalne dziś to koniec końców kazano mu zdjąć po to, dotarło do Sądu Najwyższego i też reszta trawników, jakby czytających litery prawa z Alabamy jak bardzo konserwatywni, by nie byli przychyla się do tego, że tutaj konstytucja jest przepisem ani jakakolwiek święta księga, a nawet chrześcijańska natomiast oraz usunięty jakaś nowa procedura etyczna albo Tusk chyba nawet nie doszło do impeachmentu tylko z za przekroczenie to do pewnych granic został usunięty Adam zaczął robić karierę polityczną i wróciło 2 lata temu, kiedy były wybory uzupełniające jako kandydat partii Republikańskiej i przy okazji wyszło na jaw że, że ma za sobą pedofilską przeszłość, ale tak gorliwie trzymał się tych kamiennych tablic, że przegrał te wybory połową punktu procentowego, czyli jednak mieszkańcy Alabamy gotowi go byli wysłać do Senatu no to jest ta różnica między tym jak trzymają ludzie na tym nie trzyma mimo wszystko litera konstytucji i żaden nasz instytucjonalnie w tej, aby oznacza, że nie mogą zrobić Republiki Adamski i tutaj wprowadzić religii panującej, choć gdzieniegdzie mają takie zapędy te aspiracje Mazura oczywiście jak najbardziej to się oczywiście gracze Ameryka jest krajem na wskroś demokratycznym państwie przychodzi co do tego to mogą wybrać kosiarkę do Kongresu w zresztą w wielu Stanach mogą też wybrać na sędziego i tylko 1 sędzia musi trzymać w 95 % stanowisk sędziowskich czy urzędów sędziowskich, bo to jest właściwe słowo jest obsadzona w drodze wyborów w stanach Zjednoczonych na końcu są oczywiście te niedemokratyczne Sąd Najwyższy, który takie fanaberie owych w wychodzącej poza pozna poza tym obszar do euro zawsze zatrzymano też dla wielu ludzi dla wielu prawników oznaczałoby to absolutny kres kariery politycznej czy 3 tys sędziowskiej, gdyby w grupy PKP łamać konstytucję do przejęć może strach obszarów związanych z przepisami prawem, choć to jest inna właściwie zauważyć fundamentalne tło na tak, bo Bordeaux to co do co możemy powiedzieć to torze nie ma żadnego przepisu w stanach Zjednoczonych i zawsze to się kończy na pierwszej poprawce, że czyjekolwiek uczucia religijne czy każde inne mogą zostać naruszone oczywiście ten problem ma 2 końce to znaczy z 1 strony nie można obrazić żadnego pana Boga tego czy innego chrześcijańskiego tnie chrześcijańskiego to znaczy można obrazić tylko nie można za to pozwać kogokolwiek do odpowiedzialności z drugiej strony jest to patrząc z lewicowej strony ta pierwsza poprawka gwarantuje wolność wypowiedzi do tego stopnia, że czasem przychodzi mowa nienawiści Amerykę będzie czekać debata na ten temat Czyżby to uda się uregulować pierwsza poprawka absolutnie tego zakazuje po bo stoimy w zasadzie dopiero u progu tej kary z z nienawiścią w mediach społecznościowych i to się gdzieś tam będzie nadal rozwijało jakaś sfera, która domaga się regulacji w zasadzie wszędzie, gdzie jest tak i zresztą to się zaczyna teraz przy okazji wyborów prezydenckich, bo trwa już debata kandydatów na prezydenta demokratycznych i 1 nawet powiedział w PIT padać, a 3 maja, gdyby burmistrz małego miasteczka w Indianie byli bardzo ciekawa postać z kąpieli bardzo bardzo też czekała ze względu NATO że, że atakuje urzędujących Republikanów z prawej strony jako człowiek wierzący w wodę w wartości moralne oparte na 1 chrześcijańskiej wierze i jednocześnie zdają żyjącą w związku małżeńskim związku małżeńskim i audi i podkreśla wyjątkowość tej instytucji małżeństwa i jest bardziej jako bardzo wykładnię konserwatywną gra się, że wdrożenie i urody ekstremalnie zachowawczą wykładnię do tego, że on to sacrum szanuje, żyjąc w związku małżeńskim natomiast wyraźnie Mark Pence wiceprezydent, który też jest jego gorliwym chrześcijaninem przymykając oko na wybryki trampa, który jest libertyna i na jezdni wierny swojej żonie mówiąc najbardziej eufemistycznie rzecz, że jak to godzi w swoim sumieniu są też jest jego część jego Platformy wyborczej czym chce przypodobać się białymi niezdecydowanym wyborcom, ale jednak głęboko wierzącym jest on deklaruje, że przyjaźń z kard Bergoglio, mówi że swojemu domowi proponuje rozwiązania Europejskiej jeśli chodzi o regulacje coś równie skończy w jakim sądzie w Kalifornii w razie jednak tego nie można zrobić tak dalej natomiast naprawdę to jest tak jak z drugą poprawką do konstytucji, czyli gwarantującą wedle interpretacji i runda do dostępu do broni palnej z tym sinic nigdy nie da zrobić, ale dyskusja jest jakoś tam bocznymi drzwiami jak też jakieś ograniczenia wchodzą także były takie przypadki, kiedy tego rodzaju procedura, której kres wspomniałeś, która jak mówisz będzie prawdopodobnie nie stosowana w odniesieniu do mowy nienawiści np. mowy nienawiści w internecie no właśnie kiedyś była stosowana do kwestii religijnych czy były jakieś takie głośne sprawy, w których ta kwestia była dyskutowana dziś zastanawiano nad granicami wolności słowa w tym zakresie nie wiem, jaka dzieli kasę jakichś nos, ale mamy tylko nie pamięta, jakim wyrokiem się skończyły ja nie wiem czy to doszło nad czy to czy to nie było po prostu, bo musielibyśmy zajrzeć do książek czy to nie było coś takiego, że Sąd Najwyższy odmówił zajmowania się tym, powołując się na wcześniejszy wyrok, więc ta kwestia separacji, występując przed 72 lat jeśli chodzi o kwestię wolności słowa to były bardziej radykalne rzeczy niż do rysowania tęczowej aureoli to była kwestia palenia flagi amerykańskiej to jest punkt wyjścia, że wolno i najbardziej konserwatywni wreszcie się zgodzić, że wolno, bo to wynika z pierwszej poprawki absolutnej swobody wypowiedzi, więc to jest to jest ten mianownik powiedziałbym to podpalenie flagi, które u nas, gdyby się wydarzyło my nie jesteśmy sobie w stanie tego wyobrazić natomiast w stanach Zjednoczonych zawsze wszystko można regulować pieniędzy też bardzo ważne amerykańska religia i stany Zjednoczone przaśnym jeśli chodzi o obrazę uczuć to my tutaj nie ma z nim odbierasz Tigera Otóż był okres podobnych zawirowań jeśli chodzi o emancypację różnych mniejszości to korzyść pamiętajmy, że Amerykanie mają parasole mniejszości te lata osiemdziesiąte były burzliwe i religijna prawica wówczas zaczęła się oburzać na to, że ze środków publicznych przy czym Amerykanie mają ministerstwa kultury to nie są dotacje porównywalny do nas absolutnie mając 2 fundusze rządowe, ale to tak to to jest taki profil nie są w stanie podać, jakie to są sumy bo, bo one są zupełnie nieznaczące też główką od szpilki maszyna and Women for Arts maszyna and Women for Humanity in z i religijna prawica po 1 incydencie to znaczy po tym, jak artysta kubańskiego pochodzenia też są wierzący czy pochowane w PUP w głęboko wierzącej rodzinie Andres Serrano zanurzył plastikowy krucyfiks w akwarium z własnym moczem i uznano pamiętam to co zrobiła tak starcza mu czas temu, by obok Damiena Rice udzieliła Polsce tak ta, która wybuchła przy okazji ekspozycji nie tego dzieła tak itd ja już z odniósł się z dystansem do tego nawiasem mówiąc zdjęcie autorstwa Andresa Serrano zdobi 1 z płyt Metalliki lało albo albo pilot w tej chwili nie pamiętam, ale w taki dość charakterystyczne zdjęcie, które nie wiadomo, o co obrazuje, na którym nie wiadomo co jest na masową płyny ustrojowe zmieszane z osobą dosyć intensywnie i następnie gdzieś na jakiś w kierunku umieszczone sfotografowane nocą Czech, który ślubował ślubuję tak jak na maszynie trochę nadużywam tego frazeologii sum, ale czy będziemy traktować tę pracę artysty Serrano za tekst kultury czy nie amerykańska rzeczywistość zmieniła, bo to wystarczyło do zrobienia 2 rzeczy po pierwsze do ogromnych cięć w tych instytucjach tak szefową nasz nomen omen for Humanity zbyła linkami z potem żona wiceprezydenta czarnej drugoplanowa bohaterka filmu Wajs w tym filmie nie ma nic na ten temat że, że ona była absolutnym demiurgiem tego jak sama przez lata gotowała różne projekty totalne przypomina Polskę przyniesie lampa żelaza parki narodowe w stanach, ale chodzi o naszym monument Pomóż mi chodniki pomniki pomnik po prostu historycznego bitwa pod Grunwaldem tak dalej tego rodzaju rzeczy, kiedy do siedziby realizowało i zaczęto dotować awangardowych artystów to ona zaczęła lobbować w grę z likwidacją 2 placówek w tym 1, która była szefową w natomiast 1 to cięcia i tak się, jakby walczy z wolnością słowa po prostu nie da się artystom pieniędzy, a druga rzecz to jest to, o czym pisał Thomas frank i co w ogóle było w Thomas frank w książce co z tym Kansas co było dotąd była asumptem do tego, że zaproponowałem, żebyśmy o tym, porozmawiali to znaczy, że na jak tyralierą posilić i kaznodzieja opowiadający o tym, że tutaj trzeba głosować na partię republikańską, bo boi, bo był multikulturalizmu i mniejszości seksualnej to wszystko zagraża tożsamości Amerykanów nie dźwięk w dziewięćdziesiątym czwartym roku wygrał wybory za nią dojść do Izby reprezentantów no oczywiście wcześniej był Reagan prezydentem, a za nią Zaza wynika z nadziejami pośród sztab po prostu neoliberalnych ekonomistów, którzy wytyczyli podatki regulowali rynek w efekcie pada w kilkunastu latach zapadły się rynki natomiast i ci ludzie jak głosowali w biedni biali ludzie przeciwko swojemu interesowi politycznemu cały czas wierzą w to stołówką w to na budowę ideologiczną może tutaj najbardziej zagrażają dylemat co zagraża Ameryce w i tak to się mniej więcej skończyło źle dla tych potem przyszły wyborców Trumpem jest jeszcze je, a jeszcze chciał o tym, Serrano słowo powiedzieć, bo to rzeczywiście przy całym zrozumieniu dla idei prowokacji w sztuce transgresji z dnia przy wielkim zamiłowaniu do myślenia i filozofii Georgesa batalia np. jednak wydaje się, że i jest to rodzaj takiego obliczonego na oczywisty efekt działania, ale są wyjścia poza tym wiesz co jeszcze było w przypadku tego krucyfiksu zanurzonego w moczu takie powiedziałbym dodatkowo nie wiem, jakie słowa użyć w 1 z jakimś sensie wyrafinowane, ale i perwersyjna mianowicie to, że to wyglądało przepięknie to znaczy to był taki jest to nikt nie wiedział co to jest na początku, ale to rzeczywiście była taka jest cała Azja didaskalia dopiero z a gdy światło w określony sposób padało przestać się psuły o takiej złota Wej barwie z sobą wszystko, żeby tak skomponowane, żeby wyglądało naprawdę pięknie i wzniośle to co było istotne, że ów ja myślę, że Serrano zyskał sławę na skutek kontrowersji to okres rola krytyka sztuki niechaj te natomiast to co była pretekstem do tego, żeby wytoczyć działa przeciwko niemu to, że dostał 15  000 USD stypendium i tam pracy zrobił w ramach tego stypendium i to uruchomiło to mu to to wszystko co skończyło się potwornym kryzysie amerykańskiej kultury w w taki na rzetelnym państwem nowej kultury, bo n p . z nowego Jorku zniknął teatr co jest zupełnie osobnym rozdziałem w zasadzie Theater, angażując widza poszukujący w Ameryce nic nie jest zmarginalizowany do kilku świadków takich jak gmina polis, bo o brak było to już dawno jest tylko powieleniem Rodło, więc na to jest jakiś, jednakże czy efekt motyla to jest właściwe określenie do tego natomiast gościowi siedział w domu coś tam są w ramach stypendium wymyślił w ogóle, a to zmieniło całą amerykańską kulturę chciało mu się osi kół należy zakład w powszechnym oraz, że to jest ten moment właśnie on no tak tak tak się tworzy historia właśnie tak tak się tworzy historia jest pomyślałem o jeszcze 1 sposobie załatwiania takich spra w z różnic światopoglądowych albo przekonania, że inni, którzy wyznają jakiś inny system wartości sprzeniewierza mają się jakoś temu prawdziwemu 1 ważnemu też jakoś typowo amerykański mianowicie chodzi mi o ten moment, kiedy właśnie, dlatego że niema jakichś być może nie na umorzenie właśnie dlatego, bo to nie jest takie wcale oczywiste każda inna nie ma tych przepisów prawnych, o czym powiedziałeś, ale jest rewolwer albo karabin n p . z psem jak to się nazywa z lunetą kark i RFN karabin snajperski teraz wiele takich sytuacji zdarzało się zdarza się np. w odniesieniu do lekarzy wykonujących aborcję było ileś tam głośnych przypadków po prostu morderstw dokonywanych przez tych bardzo zaangażowanych wierzących chrześcijan ne o przekonaniach delikatnie rzecz ujmując fundamentalistycznych, którzy w poczuciu właśnie wykonywanie jakiejś bardzo dobrej misji mordowali lekarzem czy jakieś sytuacje analogiczne, gdzie w grę wchodzą symbole religijne jakiś rodzaj właśnie innego typu praktyk, które mogą się sprzeniewierza się naprzód moralności jedynej prawdziwej, gdzie jest to pewna, że jak się to to z marzeniami jak to nawiązki dyskotece to jest rekordowa rekordowe żniwo, bo to jest to prawie 50 ofiar na, toteż jest ideologiczna z zieleni w oparach było w świątyniach zamachów tam liczba ofiar od 68 ta Góra 12 to, że wszystko oczywiście mając na nie mieści w przestrzeni jakieś psychozy i rząd nie ma co racjonalizować tego natomiast na jakie są też uczulił na no wiesz na matę jedno słowo na słowo tak, żeby rząd też nie budować od razu takiej analogii z pewnością Renato proszę zwrócić uwagę na 1 paradoks wtedy anachroniczność i tej umowy społecznej, jaką jest amerykańska konstytucja, że pierwsza poprawka daje absolutną wolność wypowiedzi w ramach, której można zrobić wszystko, a druga poprawka daje wolną strzelania do kogokolwiek i że oczywiście dążenie do kogokolwiek, ale w każdym razie, że może stanąć rewolwer osobę może żyć tak tak natomiast na wieś to to były sztucer tak długo ładowane, kiedy o nim pisali teraz są już kupić broń automatyczną i wzmocnienie 1 z sensem ich 50 osób więc nową reformy tej ustawy zasadniczej jak nie widać, ale pan wyraźnie w nadgodzinach no, jeżeli chodzi o inne trochę sobie broni to jest tak głęboko zintegrowany element amerykańskiej tożsamości niż się też nikt się nie bierze za to, żeby nawet najbardziej liberalni Demokraci no może czasem coś powiedzą takiego mogą przegrać to właśnie Beef Association, czyli nagrodą za rozważeniem broni i najsilniejszym amerykańskim lobbystą i to w skali mikro makro, bo to też jest kwestią sprzedać nawet w akwariach może być taką naprawdę niezwykle symptomatyczne są ciekawą rozmowę pomiędzy przedstawicielami uczniów czy uczniami po prostu z 1 ze szkół, gdzie doszło do strzelaniny, w której zginęło kilkanaście kilkanaście osób strzelał 1 z uczniów tej szkoły, a rzeczniczką prasową właśnie tej organizacji, której powiedziałeś na to powiem szczerze, że poziom z 1 strony sprawności oczywiście retorycznej tej osoby, ale z drugiej i umiejętność takiego stosowania najbardziej efektownych artystycznych sztuczek raz trzeci jeszcze jakiś straszny cynizm, który tam był wieś pomiędzy odwracanie wszystkiego do góry nogami i na takim ewidentnym dbaniu o to, żeby tutaj producenci broni no bo to przeżyć organizacja, która zrzesza producentów broni reprezentuje ich broń Boże nie zostanie żaden sposób tutaj połączeni z dnia oraz tego typu sytuacjami no to było porażające po prostu jak państwo mają ochotę to proszę znaleźć pól badawczych i nazwiska tej oceny tej osoby, ale szum rzeczniczka prasowa nasz tarasu wraz z mniejszym amerykańskie prawo czy moment, w którym powstawało od gmin czeka kilka rzeczy są powyżej jedno one wynikają jednak z drugiej ono nie tylko wtedy, kiedy powstawało jest absolutnie pozbawione metafizyki aż do spokoju na te czasy jest to osiągnięcie cywilizacyjne natomiast dopiero potem zostawiło to mniejsze z różnymi dwuznaczności ami właśnie na na nas na to łososi styka to znaczy na zdominowanie debaty prawniczej przez przez wyspecjalizowanych w turystyce Anna konsekwencją tego szumu są tak jednak czy to, że biznes potrzebuje takich osób, bo boi bo na to jest to jest straszny przykład, ale takich ludzi, którzy taką wolnością słowa posługują można w biznesie znaleźli LO Rabka producent insuliny, który podwyższa ceny, jaką król pierwszy spotyka z ludźmi, którzy mówią, że umierają w trakcie komisji zdrowia, a nawet komisji zdrowia Izby reprezentantów są matki Bartka który, która się zadłużyła i tak dom został zlicytowany Natan dziecko umarło na cukrzycę to ktoś, mówi że no to się ubezpieczać temu dziś program trzeba było sobie znaleźć też i jest to kwestia losu absolutnego odcięcia rzecznika tej korporacji moralności jest, żeby daleko nie szukać to ich bardzo symptomatyczna pod tym względem trochę odpływa my od naszego głównego tematu, ale wiem zażądała wolności słowa, bo w aferze, jakby to się też globalne jest w instytucji jako jako krańcowego argumentu leczy wszystko można powiedzieć, iż właśnie zakresu też tego co co chcą coś co wolno, czego nie wolno zrobić, bo pomyślałem, że właśnie, żeby daleko nie szukać, toteż część tych kwestii, o których rozmawiamy odzwierciedla się w historii kryzys opioidowy tak oczytani rosnącego uzależnienia Amerykanki Amerykanów od bardzo silnych środków przeciwbólowych pochodnych morfiny często już od niej kilkaset razy silniejszy jest taka książka, która w Polsce się ukazała w czarnym serio amerykański są marki Nunesa Dream land bardzo dobra taka rzetelna literatura analizę wykonalności jednak polecam, bo to naprawdę jest i bardzo dobrze zrobione i on tam opisuje historię ostatnio nawiasem mówiąc jakiś aresztowania miały miejsce no bo wreszcie się za to władze zabrały np. aresztowano lekarza, który słucha w ciągu 2 lat wypisał receptę na 2 ,51 000 000 tabletek jednostek takich środków, ale kino nas bardzo dokładnie pokazuje, jakie są źródła projektu erozja wiz dla tu można, by o tym, długo mówić, ale pewnym elementem jest oczywiście też, że na powiedziałbym wolnorynkowy charakter absolutnie wolnorynkową funkcjonowania wielkich koncernów farmaceutycznych farma to jest jak ktoś, kto tu pod takim parasolem Trump lobbyści firm z takim bardzo ostre i mocne leki na recepta to są normalne towary którymi się naciągać wizjonera dzisiaj tak, ale który się reklamuje znad rzeki Brzeźnicy oglądasz telewizję amerykańską tam się co jakiś czas pojawiają na skale jakieś reklamy bardzo mocnych środków psychotropowych albo właśnie bardzo mocnych środków przeciwbólowych naj do tego jeszcze parę innych elementów doszło polegających na Mal liberalnych czy bal bardzo liberalnych zasadach wypisywania tych leków i pewnym błędzie, którego nikt nie sprawdził też takie bardzo charakterystyczne, że reklamowano środek, który tym się różnią od pozostałych, że miał strukturę polegającą na uwalnianiu się stopniowo do organizmu jako środek, który nie uzależnia właśnie, dlatego że nie daje takiego kopa endorfin nowego tylko w sposób bardzo stopniowy formalizm tak się uwalnia i że to rzekomo jest okoliczność powodująca, że ziewanie uzależniano od szczytu nie była prawda, ale nikt tego w zasadzie nie sprawdził tak to poszło wierzyli w mamy to co mam, jeżeli ktoś nie zapytać czemu nie wtedy czemu tak nieprzyzwoity sposób reklamuje się bardzo silne środki psychotropowe czemu tak nieprzyzwoite postulatem go z ulgi, jeżeli jakiś lokalny sędzia wydał wyrok, który byłby źródłem prawa, że tego nie wolno zrobić i skończyłoby się to przed Sądem Najwyższym to sędziowie teraz konserwatywnej większości, ale wręcz lekko w jakiejkolwiek konfiguracji podejrzewam, że znowu, powołując się na pierwszą poprawkę uznaliby, że ta korporacja ma wolność wypowiedzi w postaci reklamowania się w ten sposób Ano właśnie to bardzo ciekawa rzeczywiście tak no to jest to jest zły krajobraz dość niezwykły wspomniała o tym, kino ma się tam jest jeszcze parę dobrych książek z tej serii, ale jest państwa własnych dziennikarz były już co prawda Denis, który spisał duży tak dużym formacie który, który jest ilustracją tego jak w korkach stanęły aż do faworyzowane o tym, kryzys opioidowy o uderzy w latach to on też co powinno to jesteś po prostu widoczna na ulicach niektórych amerykańskich miast na nawiasem mówiąc z kliniki leczenia bólu, które tam zaczęły powstawać placówki dedykowane właśnie masowemu wypisywaniu recept za pieniądze to były takie punkty okupowane przez kolejki jak w PRL -u i ciągnące i wstawiając jeszcze jakiś czas na godzinach porannych na wiele rodzin to są pra w do podważenia na czas, czyli bardzo biedni pacjenci mają po prostu objawy odstawienne no tak tak faktem to rzeczywiście o pomyśle mieście w ogóle o tym, krajobrazie religijnym wracając do głównego wątku naszej rozmowy w kontekście i wolności religijnej w kontekście funkcjonowania różnych bardzo dziwne organizacji, na które bardzo skutecznie dbają o własne interesy i bardzo też skwapliwie i znowu niekiedy brutalnie ani kiedy w zasadzie, łamiąc prawo dążą do tego, żeby ich na wsi dobre imię wbrew wolności słowa panującej w stanach Zjednoczonych było chronione myślą o kościele scjentologii czynem jest też świetna książka Lorenza raj ta droga, bo oświecenia on w prasie ukazała w tej samej serii amerykańskiej to jest bardzo też skrupulatnie zrobiona historia scjentologia od momentu założenia założenia na dno to właśnie wymyślania pierwszych tych koncepcji przez Rona Hubbarda aż do aktualnych lat, kiedy rzutki David Mickiewicz następca Hubbarda różna od tej akcji organizuje artystka organizacja, która świetnie dba o swoje interesy i w zasadzie w ogóle nie przejmuje się wolnością słowa bo, bo ucisza przy pomocy potężnych pieniędzy prawników najbardziej takich intensywnych środków właśnie każdy każdego prawie co kto próbuje coś na ich temat powiedzieć babcia ta książka raj ta miała ogromne kłopoty, zanim się ukazała on miał kłopoty związane były obstawione sztabem prawników, żeby w ogóle cokolwiek napisać to mu to 15 osób sprawdzało inna, bo tam, gdzie tam, gdzie w jakikolwiek sposób podważał stuprocentowo uczciwym wspaniała charakter kościoła scjentologicznego tam natychmiast pojawiły się problemy proszę zwrócić uwagę że w Ameryce nie można podjąć pewnego ryzyka walki z bardzo bogatym przeciwnikiem, dlatego że nie ma żadnych żadnego pułapu jeśli chodzi o możliwość zapłacenia odszkodowania od rzeczywiście kolejnymi wyrokami można człowieka zrujnować ich dotyczy bardzo wielu bogatych ludzi tego również jak prezydent Stanów zjednoczonych obecne radził sobie nie tylko z Ghaną swoich byłych kochanek po to jest w sumie najmniejszym najmniejsze przewinienia wobec społeczeństwa tylko tego jak Nówka zrujnował las Vegas i uciszył kolejnych ludzi wirtualny las Vegas Atlantic City można razem można te historie na takim filmie zobaczyć co jest nam 1 z platform Donald Tramp American Dream to się nazywa tam jest m. in. ta historia, której mówisz pokazana bardzo dokładnie właśnie i udawał musiał uciszać różnych ludzi którzy, żeby nie mówili o tym, jaką tutaj przelewał z tego w próżne w zasadzie kolejnego biznesu bankrutowały, żeby utrwalać w no i masz niezłomnego biznesmena który, który zrobił wielkie pieniądze z Hiszpanią no nic z tych praw ciekaw jestem jak długo jeszcze w Polskim kodeksie karnym się ten przepis o obrazie uczuć religijnych utrzyma także w kontekście tego wszystkiego co się teraz dzieje w związku z filmem Tomasza Sekielskiego i tę całą noc postępującą reorganizacją i wizerunku i sposobu funkcjonowania kościoła w świecie tak bym to nazwał nieśli nowo do zmiany kodeksu karnego potrzebowalibyśmy większości parlamentarnej z wypowiedzi tak mediany, jaką sobie, wyciągając z wypowiedzi polityków, którzy teraz łatwiej europarlamentu sądzę, że większość do zmiany tych przepisów nie ma też się tak wydaje tym pesymistycznym akcentem kończyły naszą rozmowę Radosław Korzycki u państwa gościem bardzo dziękuję dziękuję serdecznie publicysta dziennikarz Dziennika gazety prawnej specjalista od Stanów zjednoczonych, a za moment informacja po informacjach prof. Stanisław Obirek będzie państwa gościem w godzinie filozofów pomówmy właśnie o kościele o filmie w masie Marka Sekielski my o tym jakie potencjalne konsekwencje tego filmu się na mszy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - TOMASZ STAWISZYŃSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA