REKLAMA

Jak PiS ukróci ukrywanie przez Kościół gwałcicieli dzieci?

Data emisji:
2019-05-15 17:40
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
11:42 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

jeszcze do Sejmu, gdzie jest pan poseł Waldemar buda poseł prawa i sprawiedliwości prawnik radca prawny witam panie pośle, serdecznie na antenie Radia TOK FM dzień dobry witam serdecznie panie pośle, nie byliby Zbigniew Ziobro, a już teraz rząd, ale przed sekundą dosłownie posłowie z głosowali za projektem zmian w kodeksie karnym chodzi o to, żeby podnieść kary za przestępstwa pedofile, a jednocześnie znieść częściowo instytucję przedawnienia w przypadku takich Rozwiń » przestępst w w jaki sposób te rozwiązania odpowiadają na problemy, które opisał m. in. Tomasz Sekielski w swoim filmie o punkty prawdą jest, że bulwersowała nas wyrok dotyczący właśnie tych przez ten słynny rosyjski, które opiewały na bardzo niskie wyroki to było absolutnie bulwersujące znaliśmy wyroki nawet 2 lat nawet niższe, więc jesteśmy przekonani, że tak jest oczekiwaniem na społeczny dzisiaj minister sprawiedliwości właśnie przedstawiał te oczekiwania wynikające chociażby z badania opinii społecznej i 66 % Polaków jest winny takiego zdania, że przepisy karne w tym zakresie należy zaostrzyć jest dla wprost odpowiedzi na oczekiwania, które płyną ze strony społeczeńst w, ale w tych przepisach zapisali państwo kary pozbawienia wolności od 2 lub 3 lat, więc wciąż księża, którzy molestują dzieci będą mogli trafiać do więzienia na 2 lata i tak zdarzało się do tej pory ta granica dolna nie została podniesiona, więc skąd oczekiwanie, że cokolwiek się zmienić chodzi o długość odbywania kary tam ta granica dolna jest w kilku miejscach podwyższane raz do 5 raz do 8 lat nawet także na pewno jestem przekonany, że taka regulacja w efekcie w indywidualnych spra w podwyższy podwyższy kary oczywiście nikt tak jak pan mówi o przy przestępstwie zgwałcenia ja natomiast gdy odwołuje się do tego do tego przestępstwa, które najczęściej pojawia się w relacjach ofiar księży chodzi o inną czynność seksualną lub obcowanie płciowe bez tego w LM bez tego kryterium zgwałcenia i w tym przypadku kary pozostają na poziomie od 2 lat od 3 lat, dlaczego od tez także za państwo z 1 strony mamy bardzo krytyczne uwagi mówiący o tym, że zbyt radykalnie podchodzimy do karania tego typu przestępstw jest zbyt radykalnie z podwyższenia kary za poszczególne przestępstwa z drugiej strony są takie głosy jak nasz atut słyszy pani redaktorka mówi o tym, że być może one powinny być łagodne łagodniejsze mieli w jak Włochy, ale nie tego nie nie gdzieś tam o wręcz odwrotnie po prostu próbuje zrozumieć filozofię skoro mówią państwo społeczeństwo jest za zwiększeniem kar i chcą wyjść naprzeci w to dlaczego dolna granica nie została podniesiona skoro wciąż sąd będzie mógł ChRL, bo pomnik podparty dobrą obroną adwokata w zasądzić za obcowanie płciowe z dzieckiem kary 2 lat więzienia, ale przerzucić uwagę na to, że w większości przypadków czyli jakby statystycznie podejdziemy do tego rodzaju przestępstw w większości na nosie kwalifikowały na te podwyższane do dolnej granicy i większości to będą 5 albo nawet 8 lat więc, jakby w większości zasadniczej części etyk przestępcy te wyroki będą znacząco większe co więcej uważam, że sama ta dyskusja, która dziś to, o czym się społeczeństwa dziennikarzy mediów to jestem przekonany, że również to wpłynie na mniej korzystanie z kodeksu karnego przez sędziów nawet na podstawie obecnie obywatel przepisy to teraz panie pośle, chciałam jeszcze raz wrócić do mojego pierwszego pytania w jaki sposób te propozycje odpowiadają na problemy pokazane w filmie braci Sekielski zaraz po po tym filmie rząd przyjął w bardzo szybkim tempie w omawianym przez nas przepisy, więc nietrudno nie wskazywać na oko na to, że tu jest koincydencja i chciałam zapytać, gdzie tu jest odpowiedź na to, o czym mówią on proces jest w filmie i przede wszystkim ofiary księży, że państwo no my nie możemy podchodzić do legislacji zmiany kodeksu karnego w kontekście reakcji na filmy myśmy prężny ma niezły, ale ten film staramy się projektować znany wiele miesięcy ja wiem wiem, ale czują, że to związane z Janem przedwczoraj na rządzie czy wczoraj, a dzisiaj już są w drodze na komisje, więc ksiądz, ale tak nie jest akcjonariuszem te zmiany były przygotowane wiele miesięcy i przedstawienie zostało przyspieszone w wyniku tej sytuacji, że rzeczywiście ta debata publiczna rozwój została rozgrzana w tych sprawach rzeczywiście te filmy pokazywały dramatyczny sytuacje, ale nie jest także on odpowiada na oczekiwania wynikające z filmu tylko pada na oczekiwania społeczne, które wiążą się z tym, żeby podwyższać kary za tego typu przez polityka karna nie ma obawiam się nie powinna być prowadzona głównie w oparciu o oczekiwania społeczne, bo w ten sposób moglibyśmy dojść niedługo do kary śmierci znałem się jeszcze raz nad tym może inaczej zadam pytanie film opisuje nie tylko dramat osób, które zostały zgwałcone przez księży on opisuje również systemowe ukrywanie sprawców takich zgwałcenia i znam się w jaki sposób prawo sprawiedliwość zamierza odpowiedzieć na ten problem, ale państwo dno te przepisy którymi dzisiaj proponujemy one dotyczą zarówno księży jak i wszystkich innych zawodów i przedstawicieli zawodów, którzy dopuścili się tak karygodnych czynów więcej nie ograniczajmy tej nowelizacji do jakiejś pewnych naszych przyjaciół tylko 2 maja pani po dramatycznych statystykach, które mówią o o podejmowane w tych przestępstwach i nic niestety w niskich wyrokach, które w tych sprawach zapadają w Dubaju na sam wskazał, że jeśli obaj obecnie obowiązujące przepisy mogą być stosowane względem, a tego typu przestępców niestety nie mogą być stosowane jeśli ów przestępca jest ukrywany przez przy swoich przełożonych w przypadku kościoła udowodnił to już nie tylko Sekielski, ale i wcześniej przednim wielu dziennikarzy mamy do czynienia z systemowym ukrywaniem sprawcy w związku z tym nie można mówić o tym co za chwilę zrobi prokuratura albo, jaką karę nałoży sąd tylko 8 wznowić krok wcześniej czy powtórzy się raz mają państwo na to jakąś propozycję pani redaktor my zajmujemy się wyciągania odpowiedzialności karnej za przestępstwa pedofilskie i nikt nie jest w stanie łącznie z Niemcem aparatem kościoła w wstrzymywać prokuraturę czy z aparatu całego państwowego ścigania tego typu przestępstw w Wąbrzeźnie niech pomyślę o takiej możliwości, jeżeli to pokazuje valium, ale żywe co dotąd podobnie może wzrosnąć z Koroną może dotyczyć sytuacji nie statusu tej osoby z punktu widzenia kościoła po wykryciu tego typu przestępstwa natomiast zwrócić uwagę na to, że prokuratura dowiaduje się okoliczności podejrzenia popełnienia przestępstwa pedofilskiego ona reaguje bez względu na to, jakie są procedury w kościele i wyda na to czy kurz przeniosą się nie przyniosą w netto z danych o dane innej parafii to dla nas nie nie ma znaczenia my wyciągamy prawnokarnych konsekwencji z tego umorzenia nie ma sporu jak dom o tym, inny element ten moment, w którym instytucja kościoła, który znajduje się w szczególnej sytuacji prawnej względem różnego innego rodzaju zawodów jak to pan powiedział może stworzyć system ukrywania przenoszenia mnie powiadamiania prokuratury o przestępstwach, o których wie cały ciężar dowodowy i cały ciężar zgłoszenia leży wtedy na sześcioletnim pięcioletnim 12 letnim dziecku i jego ewentualnie rodzicach jeśli mu wierzą znowu pytam, jaka jest rola państwa, żeby temu dziecku pomóc w walce z potężną instytucją o prawdę o sprawiedliwość o zadośćuczynienia, ale właśnie w wyniku skazania karnego właśnie w wyniku procedury karnej i postępowania przed sądem dla próbujemy te do sprawiedliwości jednych przewraca, ale wcześniej wcześniej na wcześniejszym etapie wszystkie historie opowiada opowiedziany przez Sekielskiego wszystkie historie opowiedziane przez Eco Berbeka wszystkie historie, które opisuje Fundacja nie lękajcie się opierają się na tym, że kościół ukrywał odmawiał Bułgar załóg odrzucał nie wierzył, że ukrywał więc, gdzie tu jest rola państwa ja mogę to moment pytam, o czym ciężko jako prawnikowi zwalać na temat, jakby wizerunkowego podejścia kościoła do tych w sytuacjach nie widzę ocenia, że jak ocenia Sylwia g o przedłużeniu śledztwa, o czym my nie możemy regulować kwestii przenoszenia z parafii na parafie księdza co, do którego stawiane są jakieś zarzuty jako państwo musimy reagować na sytuację, gdy jego odpowiedzialności karnej, ale zaraz widzi mówi pan, że państwo Polski jest bezradne wobec instytucji kościoła, która ukrywa sprawców gwałtów na dzieciach nie absolutnie jest to w jaki sposób jest sprawne państwo wyciągania konsekwencji prawnokarnych i my tutaj jesteśmy stale mniej stanowczy i te wcześniejsze działania, jakie podejmowaliśmy ja przypomnę, że nowe zadaliśmy kilkanaście razy kodeks karny w tym większość to nowelizacje polegały na ponoszenie odpowiedzialności karnej za poszczególne przestępstwa ale, trzymając u syn jest jasno pokazuje, że w 2018 roku kościół uzupełnienie przejęty nie przyjęto nawet tym przepisem, który zaostrza kary za ukrywanie przestępstw pedofilii w wciąż ukrywa sprawców pozwala im pracować z dziećmi, więc wyraźnie ta polityka nie działa podnoszenie kar nie działa potrzebny jest inny mechanizm przed chwilą tutaj studia mecenas Mirosław Woroniecki mówił o pomyśle powołania specjalnej komisji niezależnie od kościoła, która miałaby wgląd do akt lub prokuratura poprzez te komisja miałaby wgląd do akt kościelnych co o tym, myśli musiałby się zapoznać tego typu Anny propozycją, bo pewnie diabeł tkwi szczegółach ja sam nie wykluczałbym, że nie wykluczałbym takiego rozwiązania Tunezja uważam, że rolą państwa jest mowa jest pani pani pani redaktor dzisiaj ma w zasadzie pretensji o to, że podwyższanie kar nie działa, dlatego że sądy stosują te dolne granice odpowiedzialności nie ma to w ogóle nie mam żadnych pretensjach się po prostu zastanawiam, dlaczego w momencie, kiedy zjemy Romy instytucjonalny problem z ukrywaniem w gwałcicieli dzieci mamy historie z ostatnich 3040 lat powtarzające się dokładnie takie same to prawo sprawiedliwość proponuje czegoś co mogłoby przerwać ten łańcuch ukrywania realizator przeżyć dzisiaj wprawie karnym kwestia pomocnictwa ukrywania nie popełnia przestępstwa jest regulowana i jest dotyczy to zarówno innych przestępst w zabójstwa kradzieży jak w każdych innych ten, kto współuczestniczy w tego typu procederze może ponosić odpowiedzialność za jedyne ponosił poprzez ukrywanie danych, które pozwalają wskazać, że właśnie taki sprawca bezkarnie wciąż np. z dziećmi się spotyka, więc jedynie kościół jest taki luksusowej sytuacji i stąd kult być może potrzebne są nadzwyczajne środki ja widzę widzę przestrzeń w tym, żeby prawa karnego tutaj bardziej stanowcze i to dokładnie robimy, jeżeli są pomysły na to, żeby jakoś wewnętrzną strukturę kościoła dyscyplinować się również tych sprawach, żeby wyciągać inne konsekwencje prawnokarne Eden możemy na te tematy rozmawiać wszyscy się zgadzamy jak tutaj dyskutujemy, że interesy obrzydliwe przestępstwa, które co może w każdym aspekcie wymagają ściganie skaże nas wyzywają potępienia to może warto spotkać się ze posłami, którzy pracują nad pomysłem takiej komisji niezależnej porozmawiać państwo mają większość w sejmie oni mają pomysł może wspólnie wypracują państwo ponad partyjnie rozwiązanie, które pomoże przeciwdziałać ukrywaniu gwałcicieli dzieci naprawdę myślę, że to był wspaniały koniec tej kadencji nigdy z góry nie mówię nie ja zawsze jestem gotowy do merytorycznej rozmowy do państwa deklaracje na razie w radiu TOK FM dwudziestka panie pośle, bardzo dziękuję Waldemar buda wysp prosto ze studia sejmowego Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!