REKLAMA

Bodnar: Trzeba pociągnąć do odpowiedzialności sprawców i osoby, które wiedziały o czynach, a nie zawiadamiały organów prokuratury

Data emisji:
2019-05-17 07:20
Audycja:
Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
10:09 min.
Udostępnij:

- Trzeba pociągnąć do odpowiedzialności sprawców i osoby, które wiedziały o czynach, a nie zawiadamiały organów prokuratury – mówił w TOK FM Rzecznik Praw Obywatelskich. Dr Adam Bodnar podkreślał: - W walce z pedofilią nie chodzi o nowelizację przepisów, tylko o rozliczenie czynów, które już zostały popełnione. Tutaj potrzebna byłaby komisja państwowa z uprawnieniami śledczymi. To jest ten moment, w którym musi wkroczyć państwo z cały swoim instrumentarium.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM pytam ponownie Żakowski piątkowy poranek TOK FM teraz prawie 26 minut po siódmej mamy połączenie z aktorem Adamem Bodnarem Rzecznikiem Praw Obywatelskich, który w studiu TOK FM w Krakowie dzień dobry dzień Wróbel panie redaktorze dzień dobry państwu czy nowelizacja kodeksu karnego, którą wczoraj uchwaliło mer prawo i sprawiedliwość to jest krok w dobrym kierunku w walce z pedofilią w Polskim kościele i myślę, że jeżeli chodzi o walkę z pedofilią Rozwiń » to trzeba pójść zupełnie w innym kierunku nie chodzi przecież nowelizację przepisów, które i tak będą miały zastosowanie do czynów, które nie będą popełnione od momentu nowelizacji bądź wejścia w życie nowelizacji tylko chodzi o rozliczenie tych czynów, które już zostały popełnione, żeby to zrobić to trzeba pociągnąć do odpowiedzialności sprawców jak również o podział może odpowiedzialności te osoby, które mogły wiedzieć, które wiedziały o czynach, a z różnych powodów nie zawiadamiał o tym, organów prokuratury przyznam to na myśli o przestępstwo określone w art. 240 kodeksu karnego misji no i powstaje pytanie w jaki sposób to zrobisz no to jest nowa poważna sprawa dziś już widzimy, że te 2 grupy częściowo się mogą w zlewa się arcybiskup Henryk kardynał Henryk Gulbinowicz, który był oskarżany właśnie o krycie pedofilii w kościele w kościele w jego archidiecezji dziś jest przy na łamach Super Expressu oskarżany przez przez Karola Human też o molestowanie seksualne, kiedy ta osoba oskarżająca organ ruchu miał 15 lat czy w osiemdziesiątym dziewiątym roku to pokazuje trochę złożoność tego całego problemu prawda atakował czym innym jest oskarżanie przez prasę czym innym są informacje przekazywane przez organizacje pozarządowe takie jak chociażby Fundacja nie lękajcie się, o czym innym jest działanie ze strony organów państwa czy i co roku mamy z Platformy n p . żeby powołać specjalną komisję państwową, która zajmie się wyjaśnieniem tych przypadków to jest dobry pomysł przede wszystkim w podstawowy obowiązek w tym zakresie należy do prokuratur prokuratura ma wszystkie możliwe instrumenty, żeby sprawą się zająć natomiast powstaje pytanie co zrobić z przypadkami, które na wkład miały miejsce dawno temu i się przedawniły, gdzie prokuratura nie będzie prowadziła działań ze względu właśnie na fakt przedawnienia, a za, a wypadałoby je wyjaśnić w jaki sposób dotrzeć do wszystkich archiwów, jakie przejrzeć, jakie przeanalizować i wydaje się, że w tym zakresie może coś takiego kompleksowego wyjaśnienia całego problemu, czyli nie tylko problemu w konkretnych czynów, ale też krycia tych czynów tuszowania ich zamiatania pod dywan tutaj potrzebna byłaby komisja Państwowa komisja, która zajmuje się tym badawczo, ale także zajmuje się tym śledczą, czyli ma uprawnienia śledcze i znowu nie uprawnienia śledcze na potrzeby sho w medialnego tylko na potrzeby po prostu rzetelnego przeprowadzenia całego postępowania dowodowego i taki organ moim zdaniem byłby w Polsce potrzebny duży ten moment, kiedy niestety musi wkroczyć państwo z całym swoim i instrumentarium i sprawę wyjaśnić nory efekty pracy takich choćby takiej komisji byłby też pomocne w sprawach cywilnych, gdzie przez przedawnienia nie ma tym ofiarom należy się jakieś zadośćuczynienie i pewnie taki proces dowodowy wyjaśniający nie dla celów oskarżenia prowadzony przez komisję, by nie mógł pomóc prawdę czy wprawie cywilnym korzystnie przedawnienie roszczeń i zresztą chociażby 1 z bohaterów filmu tylko nie mów nikomu pan Marek Mielewczyk miał proces, gdzie w zasadzie mógł się domagać tylko włącznie takiego formalnego formalnych przeprosin, ale już im się domagać żadnego zadośćuczynienia pieniężnego ze względu na upły w czasu natomiast wydaje się, że taka komisja mogłaby przydarzyć pan przepraszam bardzo panie doktorze czy wprawie karnym oczywiście to jest niemożliwe, bo prawo karne i działa wstecz aż w prawie cywilnym zniesienie tego przedawnienia dziś jest możliwe to znaczy wydech wydaje mi się, że w Gniewie chciałbym z góry tego deklarować przezeń musiałby się nad tym zastanowić natomiast uważam, że to jest za każdym razem kwestia też dobrowolności relacji między kościołem, a ofiarami to znaczy wydaje się, że jeżeli kościół, by chciał faktycznie zadośćuczynić ich zrekompensować nie powinien aż tak bardzo się przywiązywać do przepisów kodeksu cywilnego w tym zakresie tylko powinien stworzyć odpowiedni fundusz, który by zrekompensował wszelką traumy, którą doznały ofiary, która n p . ze względu właśnie chociażby takich psychologiczne zostało ujawnione dopiero po dłuższym czasie po 6 różnych praw do 14 lat zapowiedział wczoraj w rozmowie z serii Katarzyna Kolenda Zaleska już taki fundusz powstaje jest w trakcie już także mamy jakiś też jak chcesz dobry sygnał chciałbym to jest to jest dobry sygnał tylko proszę zwrócić uwagę jak przedtem wypowiedź to padła nazwa fundusz solidarnościowy głównie chodzi o żadną Solidarność tak Solidarność to jest okazywanie ten pan komuś, kto ma problemy tu chodzi o rekompensaty aktualnego mnie panie doktorze mi chodzi mi się wydać to raczej chodzi o Solidarność między jednostkami organizacyjnymi kościoła, które będą się nawzajem wspierali wspierały wobec takich roszczeń, a nie o solidarny z ofiarami prostota już tylko o to o to chodzi dało jak dotąd zrozumiałe, czyli chodzi o to, żeby można pójść wsparcie okazały te jednostki kościoła, który mają głęboką kieszeń w stosunku do tych parafii, któremu kieszeń mają ciut mniejszą albo roszczenia duża ale gdy chciał ruszyć jeszcze zmienić temat czy pan zrozumiał co rzecznik Trybunału sprawiedliwości oczywiście o Unii Europejskiej powiedział w sprawie stanu procesu polskich frankowiczów czytałem opinię rzecznika rys Petru cel jego w sprawie Czubak to jest sprawa niezwykle istotna dla naszych posiadaczy kredytów denominowanych w walucie obcej, czyli kredytów dla tramwajów w bankowych nie tylko we frankach ta opinia, którą pokazuje, jaką rolę mogą właśnie pełnić mogą pełnić sądy, ale także Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej w rozwiązywaniu tych problemów warto zauważyć, że już wcześniej Trybunał tymi sprawami się zajmowała głównie w kontekście węgierskim w zasadzie kopnie, a już jest pierwszą turę dotyka tak bezpośrednio k PS kwestii postanowień umownych, które w tych umowach mogą być zawarte i też jest myślę, że efektem tego, że w polskich sądach toczyło się sporo postępowań, w których choć 1 z polskich sądów na wniosek mecenasa Marcina Szymańskiego zdecydował się na zadanie pytania prejudycjalne no właśnie i co z tego co stawia rodzin wynika z bardzo skomplikowane jak na jak mój rozum ja też próbowałem przeczytać ze zrozumieniem ze zrozumieniem było kiepsko, a my je pan doktor to znaczy tak po pierwsze musimy jeszcze też uprzedzić słuchaczy i słuchaczki opinia rzecznika generalnego nie jest jeszcze orzeczenie o ruchu to jest sugestia dla Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, w którym kierunku należy pójść i zgodnie ze statystykami w 90 % przypadków Trybunał sprawiedliwości Unii podziela opinię rzecznika generalnego natomiast to co Trybunał to co rzecznik generalny mówi to przede wszystkim jak oceniamy klauzule umowne, które mogą być uznane za tzw. abuzywne, czyli nadużywającym praw konsumentów to, jeżeli stwierdza sąd ich nieważność nie powinien w takich sytuacjach sam szukać jak rozwiązać problem, bo często tak, bywa że w takich sytuacjach sądy zatrudniają biegłych bądź szukają takiego sposobu jak utrzymać umowę, ale byle dalej ona obowiązywała, byleby znaleźć jakieś inne rozwiązanie dla stron tylko rzecznikowi, kto to do konsumenta należy później wybór co należy z umową zrobić należy ją zerwać od razu i po prostu spłacić sobie zobowiązania czy szukać jakiegoś innego rozwiązania, które by było do pogodzenia dla strony, ale właśnie już bez tej klauzuli indeksacji innej kredytu która, która była dla strony szkodliwa i też jest bardzo ważne to Trybunał to rzecznik generalny mówi ważne jest coś w interesie konsumenta nie w momencie podpisywania umowy tylko w momencie wyrokowania tak, czyli teraz dzisiaj kochanie co się działo nie wiem 510 lat, kiedy umowa kredytu była zawierana, czyli w pewnym sensie rzecznikowi tak, że w tych sporach musimy tak równoważyć interesy, żeby chronić konsumenta, a nie banki, bo to konsumenci stroną słabszą i to konsument ma decydujący głos w tych sytuacjach, że to jest bardzo przełomowa, że z punktu widzenia interesów frankowiczów Polak jest, więc oni wiele sądów w Polsce zawiesiło postępowania czekając na rozstrzygnięcie Trybunału sprawiedliwości Unii i teraz po tym orzeczeniu z rejonu pójdzie taką drogą to będzie to wielki sukces dla tych, którzy właśnie drogą sądową walczyli, ale też podkreślam, bo stosunkowo niewiele osób w ogóle się zdecydowało w Polsce drogę sądową to jest, ale wojennej może się zdecydować uziemienia zdrowie tańczyć bardzo dziękuję Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich był nasz gość dziękuję bardzo panie doktorze teraz informacja o informację Barbara Nowacka Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. W aplikacji mobilnej i na stronie. Z pakietem "Aplikacja i WWW" podcasty TOK FM zawsze pod ręką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA