REKLAMA

Trump grozi Iranowi. Czy dojdzie do eskalacji?

Połączenie
Data emisji:
2019-05-20 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:20 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
o włączenie ich różni od tych 2 radnych po 146 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu dr Łukasz Tolak ekspert ds. bezpieczeństwa z Międzynarodowego z Collegium Civitas Fundacja się brać dzień dobry trener podziemne państwo będziemy mówić o zaostrzeniu o dynamice właściwie tego zaostrzenia, które obserwują na linii Teheran Waszyngton to rzeczywiście przybiera w zastraszającym tempie to wymiana w tej chwili już takich ostrych słów niech to będzie oficjalny Rozwiń » koniec rano nigdy więcej nie próbujecie straszyć Stanów zjednoczonych tak zatytułowaną Donald Tramp w odpowiedzi na takie stwierdzenia ze strony wiceszefa strażników rewolucji Mohameda Salaha dżokera, który powiedział, że irańskie rakiety krótkiego zasięgu mogą trafić w amerykańskiej okręty w Zatoce Perskiej nie jak i bardzo mocno też podkreślał w tym swoim w tej swojej wypowiedzi Ameryki nie stać na nową wojnę kraj jest złej sytuacji jeśli chodzi o siłę roboczą i warunki społeczne no i teraz pytanie, dlaczego to właściwie zaczyna zmierzać obejrzeli już w tym momencie te groźby zaczynają przybierać taki kształt to faktycznie trochę proszę pamiętać, że jeszcze dzisiaj pojawił się też informacje dość łagodzące to sytuacja znacznie się takie doniesienia z ministerstwa zagranicznych Iranu o tym, że jednak wojna nie jest celem samym w sobie istnienie do tej wojny dąży powodem pamiętajmy, że w samym łonie amerykańskiego bezpieczeństwa jest przy prezydencie jest poważny konflikt, w którą stronę to się właśnie będzie opierać w tej chwili mamy do czynienia z sytuacją próby wymuszenia ze strony Stanów zjednoczonych rozpoczęcia nowych negocjacji w sprawie o dzieło jądrowego obliczone na to, że w przyciskami rano do muru w sensie wojskowym w sensie groźby politycznej w sensie sankcji nałożonych na przestrzeni ostatnich kilku miesięcy, ale chodziło oczywiście od od lata zeszłego roku w listopadzie zeszłego roku już zostały zaimplementowane gości w całości z pewnymi wyłączeniami zmusi Iran jednak do uelastycznienia jego własnej pozycji noc z mamy sytuację troszeczkę podobną do konfliktów, które też czy na przestrzeni ostatnich 20 lat były pokazywane jako grożące wybuchem wojny, ale mam nadzieję, że obie strony zachowają na tyle zdrowego rozsądku, by tak zarządzać tym kryzys tak nie do nie doszło do sytuacji ekstremalnych aktorek konflikt w nią wystarczy wspomnieć np. konflikt graniczny dziś Pakistanem 20012002, gdzie w maju 20122002 roku już wyglądało na to, że 1 000 000 żołnierzy po obu stronach rzeczywiście rzuci się z delegatem po występach w Kaszmirze i sytuacji bardzo podobny krzywdzie żyją zachodnie rządy żądał natychmiastowej ewakuacji swoich swoich obywateli z tamtego regionu, dlatego że obie strony wtedy zachował oczywiście zimną krew i były w stanie zeskanować ten konflikt poza tym trudno się w tej chwili wyobrazić wojnę w taki jak słyszymy oczywiście czytać pana prezydenta trampa na podobną skalę, jaką mieliśmy do czynienia z 2003 roku, ponieważ w betonie ten kraj nie ta liga nie mnie nie te ewentualne konsekwencje wojna Iraku w 2003 roku dalej kosztowała Amerykanów grubo ponad bilion dolarów i rzeczywiście kosztowała Irakijczyków setki tysięcy zabitych i przemieszczanych katastrofy polityczną tego kraju wojny wewnętrznej jak naprawdę zafundowała Amerykanom na bliskim Wschodzie ekspansję czy też bardzo jest istotny rozwój politycznych wpływów Iranu, dlatego że na własne życzenie stworzyć próżnię polityczną, której większość tuszuje Krzywicka z i Iraku po prostu jałowym pięknie wypełniła tylko proszę pamiętać 1 rzeczy jak w tej chwili też trochę ponad 30  000 000 ludzi, a i Dante z grubo ponad 70  000 000 ludzi to zupełnie inny kraj zupełnie inna cywilizacja to nie jest sunnicki islam Kosiński sam temat swoje jasno określonego ma to pewne określone konsekwencje są do pozycji rano na bliskim Wschodzie no i oczywiście taka wojna prawdopodobnie skończyłoby się dramatycznie w tym sensie, że za stabilizowane, aby cały region w stopniu dużo większe niż awantura iracka czy też to co wydarzyło się jak w 2003, ale skąd to przekonanie, że to zaproszenie do jakichś rozmów negocjacyjnych na temat nowego rozdziału jest próba wymuszenia i tak to wygląda przynajmniej na przestrzeni ostatnich miesięcy próba wymuszenia ze strony amerykańskiej uelastycznienia stanowiska irańskiego, dlatego że no to zresztą widać było już w maju 2018 roku, kiedy Amerykanie przedstawili jak podstawowy cel plan dla Iranu, który zakładał, że Iran może korzystać ze współpracy międzynarodowej i korzystać z duktów współpracy gospodarczej na pełną skalę, o ile przyjmie amerykańskie warunki te warunki wtedy sformułowane przez sekretarza pop po naszych domów, bo amerykański stanowisko był na tyle nie do przyjęcia przez Andrzeja w żaden sposób są w pełni odrzucił natomiast sytuacja amerykańska w tej chwili jest dużo bardziej skomplikowana niż jeszcze właśnie te 15 lat temu kiedy, kiedy tak wyglądał na w miarę stabilną sytuację na bliskim Wschodzie, bo to są pewne błędy, które się kumulują przez przez ostatnie 1 , 5 dekady no tak, ale jest bardzo trudno mi sobie wyobrazić żeby Waszyngton z takimi postaciami jak choćby John Bolton zasiada teraz zostało z Irańczykami miejski negocjował coś, ale to pytanie o to chodzi o to jak z trudem sobie wyobrazić to odbija piłeczkę, jakby w tym momencie w tej dyskusji trudno sobie wyobrazić, żeby amerykańscy wojskowi po doświadczeniach ostatnich 15 lat w na bliskim Wschodzie, gdzie jak pamiętamy wycofali amerykańską obecność wojskową w sensie bojowe z Iraku 2011 roku pałali w tej chwili to zresztą widać w przypadku osób już tak po części resortów siłowych w stanach Zjednoczonych wołali 0 z chęcią na nowej dyslokacji ogromnych ilości wojsko, o czym się oczywiście mówi w kategoriach przemieszczenia PEC w 120300 kilkudziesięciu tysięcy żołnierzy domu na bliski wschód i przeprowadzenia operacji wojskowej na skalę, jaką mieliśmy do czynienia w Iraku wiązać z nią do morza będą oni nawet po to, stąpanie po popłynął nie pamięta pan coś takiego co się nazywa dyplomacja kanonierek co było ćwiczone przez kraj kolonialny przez mocarstwa kolonialne jeszcze dla 19 wieku i było pewnym elemencie gry, a więc zarówno w 19 oczywiście, ale pamiętamy z lektur wszyscy taką dyplomację walenie kanonierek pamiętamy, że jest to 1 z instrumentów nacisku politycznego, który wywiera się na stronę przeciwną biorąc pod uwagę obecny kurs amerykańskiej administracji biorąc pod uwagę bardzo poważne najsilniejsze chyba w historii wpływy w Izraela i bardzo jednoznaczne stanowisko Arabii Saudyjskiej no to się wpisuje w pewien rodzaj polityki, ale obawiam się, że jeżeli zachowane zostanie zdrowy rozsądek Amerykanie nie będą w bardzo korzystnej sytuacji, dlatego że musimy próbować testować ten konflikt za wszelką cenę nie możemy doprowadzić do jego wybuchu, bo Amerykanie poniosą koszty polityczne finansowe, ale n p . Europa może ponieść dramatyczne koszty związane z migracją, a to politycznie może być koszt jest do przezwyciężenia czy też nie do przyjęcia z punktu widzenia Unii Europejskiej jako taki tutaj pełna zgoda na wykresie cały czas zastanawiam nad tym w jaki sposób miałoby tutaj dość jakichkolwiek negocjacji, zważywszy na to, że ta izolacja Iranu i presja na Iran też ma bardzo długą brodę, o czym wiemy jak sytuacja takiego oblężenia to jest dla sektora zna natomiast my patrzymy na to jak na co liczą Amerykanie, bo to jest jakby na najważniejsze kwestie Amerykanie liczą na to, że jednak, że wystąpi problem, który z, którym Iran, gdy borykał się już w latach poprzednich to znaczy w toku negocjacji przed poprzednim porozumieniem znaczy dramatycznej recesji gospodarczej, która prowadzi do dezintegracji gospodarczej obniżenia kursu miejscowej waluty i pauperyzacji 4 bardzo poważnego obniżenia jakości życia własnego społeczeństwa to spowodowało pewne ruchy wewnątrz rano już w 2017 roku wcześniej jeszcze przed zawarciem porozumienia, dlatego że Iran odbił się po porozumieniu gospodarczy odbił się po obronie 2015 roku 2016 bardzo mocno do góry, a potem to odbyć się już nie było tak mocno w tej chwili obcy to co obserwujemy mamy pewność, że Iran znowu popadł w recesję i desek klucz amerykańskiej logiki założenie, że ten syf ta sytuacja gospodarcza zmusi państwo irańskie do jakiegoś KUL uelastycznia stanowisk, a przede wszystkim o to o co chodzi Amerykanom to jest pełne wyłączenie programu jądrowego irańskiego tak, żeby mieć absolutną pewność, że ten program nigdy nie zamieni się program wojskowy i włączenie do porozumienia, które miałoby być ewentualnie negocjowany w kwestii technologii rakietowej proliferacji tej technologii oczywiście irańskiego programu rakiet balistycznych i sam sterujący wśród to jest niezwykle istotne z tego punktu widzenia fakt, że w żaden wiceszef strażników rewolucji uznamy skądinąd wszyscy chętni na razie zablokowanie cieśniny Ormuz igra z roli zawodowej nie straszył ostro oczywiście tylko, że to jest wdrażane do wyobrażenia w tej chwili tak, ale to jest trudne do wyobrażenia, żeby Iran, który naprawdę zbudował swoją swój wizerunek na takim utrzymaniu na takim wozów z 2 LO obraz twardziela, żeby z tego zszedł nawet nawet, pamiętając o tym, że może być ten kryzys wewnętrzny ma doświadczenie w tłumieniu protestów zdaje się absolutnie tak zgadzam dodaje Lidia min zlotego z wizerunkiem twardziela jemy coraz szybciej i nazwał pewną polityką oszczędnościową proszek gonienie mnie nie szukać tak powiem porównań Józef np. z sytuacją w Polsce z ironią czym innym rozmawiam jest to, więc mówimy to samo innymi słowy jest to pewien rodzaj dumy wewnętrznej, które przepływa w tej chwili bardziej w kierunku nacjonalizmu in irańskiego jak podtrzymuje opór irańskimi w stosunku do polityki amerykańskiej w in kopie się bardziej właśnie na takim Starym nacjonalizmy, które sięga nawet jeszcze dynastii Achemenidów czy wobec starego imperium perskiego w sensie jak do odwoływania się do tradycji kultury cywilizacji niższe niż na na islam jako takim na tym konflikcie stronom pewne konflikty religijne fatalna, ale z drugiej strony muszę pamiętać o tym, żeby odnowić trudno sobie wyobrazić, żeby ten Iran, który teraz, jakby wyrosły w znacznej mierze właśnie na konflikcie ze Stanami Zjednoczonymi kontury rewolucja PiS w domu miała ten komponent, żeby teraz nagle ten rząd i dam się ulg Niewiem co wycofał się rozmawia widać, że w razie w tej chwili coś co miałoby się wydarzyć w samym Iranie mogło pchnąć rzeczywiście Iran do tego typu działań, ale z drugiej strony proszę pamiętać, że jeżeli chodzi o prowadzenie wojny Amerykanie musieliby po pierwsze, zmontować koalicję krajów, które byłyby chętne do wzięcia w niej udział dla Gorzowa i prowadzenie takiej operacji wymaga po prostu lądowych punktów oparcia dom do przeprowadzenia operacji chociażby lądowej, zakładając tylko działania o charakterze lotniczym nie ma pewności zawsze inaczej jest pewność, że nie udało się zniszczyć irańskiego programu jądrowego ana pewno to by spowodowało reakcję w sensie ataków odwetowych na instalację w Arabii Saudyjskiej na bliskim Wschodzie szeroko rozumianym, a nawet Izraelu to oznacza, że tak naprawdę obie strony będą stały na razie w punkcie, w którym stoją i miejmy nadzieję, że korzenie dojdzie do ich eskalacji, które podziały Domino dalej takiej, która spowoduje po prostu zaburzenie możliwości zarządzania tym konfliktem dziękuję bardzo aktor Łukasz Tolak z Collegium Civitas Fundacja się drogo za mną studio 1418 zaś informacja, ale on włączenie ich różni od Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA