REKLAMA

Pochwała small talku

Kwadrans Filozofa
Data emisji:
21-05-2019 14:40 (Powtórka: 18-08-2020)
Prowadzący:
Czas trwania:
09:21 min.
Udostępnij:

Ludzie uprawiający small talk okazują sobie bezinteresowną sympatię. A zarazem ochraniają się wzajemnie przed swoimi złymi humorami, agresywnymi impulsami, albo innymi nieszczególnie przyjemnymi odruchami.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ten kwadrans filozofa elity Tomasz Stawiszyński dzień dobry natrafiłem wczoraj w mediach społecznościowych na link do tekstu z wysokich obcasów opisującego pewne badania przeprowadzone przez psychologów z uniwersytetu w Arizonie reakcje na ten tekst przynajmniej te krążące w mojej tzw. bańce informacyjnej są niemal bez wyjątku entuzjastyczna dostrzegano tu i ówdzie nutą triumfalizmu obwieszcza się w nich, że oto bezspornie dowiedziona wreszcie, jakoby ludzie, którzy Rozwiń » częściej rozmawiają na poważne tematy niż na tematy niepoważna, czyli częściej prowadzą głębokie rozmowy o kwestiach fundamentalnych niż tzw. small talk są szczęśliwsi i pierwsze badanie, które tutaj opisywano przeprowadzono na stosunkowo niewielkiej próbie wzięło w nim udział ledwie 79 osób no ale w drugim późniejszym już znacznie więcej 486 osób przebadano, a badanie przebiegało następująco najpier w uczestniczki uczestników wyposażono w rejestratory takie nagrywający rejestratory, z którymi chodzili przez 4 dni, które nagrywały wszystkich rozmowy następnie te rozmowy odpowiednio zakwalifikowano albo jako small Talki właśnie albo jako rozmowy merytoryczne np. bieżących wydarzeniach politycznych czy społecznych filozofii albo o roli edukacji w kolejnym kroku zbadano te osoby z pomocą kwestionariusza mierzącego poziom szczęścia cokolwiek to jest w tym przypadku chodziło po prostu dał ogólne zadowolenie zżycia no cóż się okazało Ano okazało się mianowicie, że najszczęśliwsi proszę sobie wyobrazić prowadzili dwukrotnie więcej rozmów merytorycznych i o 13 mniej smoków niż na nieszczęściu wsi prof. Mattia smaru, który jest inicjatorem i autorem tego badania tłumaczy tę prawidłowość następującą Otóż jego zdaniem rozmowy na pogłębione tematy dają więcej poczucia sensu, a zarazem sprzyjają zacieśnianiu więzi z innymi omówienia tych badań towarzyszy bardzo często negatywna ocena small talku Atu i ówdzie wręcz ubolewanie, że się tych powierzchownych konwersacji naszego funkcjonowania wyplenić całkiem niestety nie tak tymczasem ja chciałbym dzisiaj zwrócić państwa uwagę na coś zgoła przeciwnego na wielką wartość small talku pochwała Smolca okup, a tak tytułują dzisiejszy kwadrans owe felieton, ale najpier w jeszcze słowo o badaniach jak w wielu podobnych przypadkach nie do końca jest tu jasne co jest przyczyną, a co skutkiem czy zatem to rozmowy na pogłębione tematy czynią nas szczęśliwszy mi czy też może szczęśliwsi częściej są skłonni właśnie do takich rozmów wariant drugi jest ostatecznie całkiem wyobrażalne ktoś, kto skądinąd ze swojego życia jest zadowolony może poświęcić się intensywniejsze konwersacji na tematy zasadnicze, kto natomiast przeżywa stan jakieś deprywacji albo frustracji temu dysputy o filozofii czy roli edukacji być może wcale nie są w głowie nie ustalimy oczywiście jak się w tej sprawie rzeczy mają operujemy wciąż na efektownych i z pewnością chwytliwych doniesieniach, niemniej pamiętajmy, że w materii tego rodzaju eksperymentów bardzo łatwo interpretacyjne nadużycia w byłoby to jednak powtarzam całkiem wyobrażalne, że jest właśnie tak bardziej zadowoleni chętnie rozmawiają o poważnych sprawach, a rozmawianie samo ich nie uszczęśliwia i jest bowiem symptomem szczęścia nie w tym tkwi jednak istota stop sprawy, a zasadniczej funkcji, jaką smoczek może w naszym życiu spełniać funkcji zdecydowanie korzystnej co za chwilę stanie się mam nadzieję jasne tylko najpierw mały jeszcze zastrzeżenia i jestem naprawdę ostatnią osobą, która wystąpiłaby przeciwko rozmowom merytorycznymi pogłębionym dotyczącym spra w fundamentalnych rzeczach śmierci miłości losu cierpienia struktury świata sensu życia i t d . mam na tyle szczęścia, że od lat udaje się takie rozmowy prowadzić w mediach nie może się w Polskim środowisku medialnym przyjęło uważać, że takie sprawy właśnie nikogo specjalnie nie interesują i zupełnie nie ma co ludziom tego rodzaju cytuje dywagacjami głowy zawracać proszę zatem mają pochwała Smolca KUD potraktować jako przedsięwzięcie autonomiczna wobec oczywistej wartości i potrzeby rozmów o zdecydowanie innym kalibrze ciężkości po prostu doceniam bezinteresowne i lekki charakter small toku i nie negują zarazem wagi rozmów istotnych właśnie przejdźmy, więc dosadna Otóż smog tak to nie jest przecież tylko i wyłącznie niezobowiązująca pogawędka, która może umilić nam czas w trakcie podróży windą czy samolotem na zakupach albo jakiś innej sytuacji czy przez przestrzeni, gdzie nie zapuszczam emocjonalnych korzeni tylko jesteśmy przejściowo nasila smarta jest przejawem pewnej kultury pewnej filozofii ner w filozofii relacji międzyludzkich, która rzecz jasna może przyjąć postać płytką i blachą, ale może także wyrażać zupełnie inne wartości choćby ogólną życzliwość w krajach, w których smog tak jest przyjętą formą interakcji z nieznajomymi ja przynajmniej czuje się lepiej swobodniej niż w krajach, w których nie jest praktykowane, a w zakłopotanie spowodowane obecnością nieznajomych stłoczonych w niewielkiej windzie przez czasami nawet kilka minut może za pośrednictwem rozmowy przyjaznej, a prowadzonych sprawach powszechnie dostępnych jak pogoda albo wystrój hotelu na gęsto zakłopotanie może całkowicie się rozproszyć, ustępując miejsca rozluźnieniu i powściągliwe, ale jednak odczuwalnej sympatii, a także w innych sytuacjach społecznych angażujących small talk w takiej czy innej formie czujemy się dzięki niemu swobodnie i bezpieczniej small talk jest bowiem zarazem czymś w rodzaju powłoki ochronnej strzegącej swoich wzajemnych granic w zdefiniowanych i honorowanych przez nieznajomych wchodzących ze sobą w interakcję granic oddzielających to co moje osobiste angażujące mają indywidualną biografię emocjonalność i t d . od tego co cudza 2 prowadzących smog to klucz okazuje sobie bezinteresowną sympatię, a zarazem ochrania się wzajemnie przed swoimi złymi humorach mniej agresywnymi impulsami albo innymi nieszczególnie przyjemnymi odruchami dokonują zatem pewnego samoograniczenia, ale zarazem nie pogrążają się jednak w totalnej obojętności na otaczający świat wychodzą do innego przekraczają oprzeć wyłącznie własnego ja starają się uhonorować okoliczność, że nastąpiło spotkanie pomiędzy nimi, a drugim człowiekiem w tym wychylenia poza siebie, ale nieodległym przecież niezobowiązujący kontrolowanym celebrują w jakim sensie wraz z innymi przy godności nietrwałość charakterystyczne dla ludzkiej kondycji mijamy się o to czy 2 albo 3 samotne atomy albo 4, które wprowadzone mniej lub bardziej przypadkowymi siłami trajektorii na moment się tylko przecięły i w tej naszej krótkiej interakcji okazujemy sobie uwagę, komentując oczywistą cechę świata, w którym to spotkanie zaszło coś podobnego może skutkować rozwojem kultury opartej na pustych zewnętrznych konwenanse ach, kultury i braku realnego zainteresowania innymi amortyzowane go poprzez udawane zainteresowanie i kultury hipokryzji, gdzie pozornie i powierzchownie okazywana życzliwość skrywa w gruncie rzeczy w najlepszym razie niechęci obojętności zdaje sobie z tego sprawę co więcej sądzę, że w wielu krajach, w których smog to należy do katalogu powszechnych zachowań faktycznie i takie to wszystko przybiera formy, niemniej nie jest to żadna z koniecznością zastosowania smoków wynikły konsekwencja w, a z kolei w krajach, w których smog to kuszę raczej powszechnie nie praktykuje choćby w Polsce wszystkie te opisywane powyżej negatywne zjawiska też jak najbardziej przecież występują w Polsce zresztą rzekł bym stopniu dość wyraźnym wzbogacone dodatkowo jakoś osobliwą rywalizacją jakimś osobliwym wyścigiem o to kto pierwszy zaznaczy w dowolnej relacji swoją wyższość, kto pierwszy dał do zrozumienia, że jego jest na wierzchu i że ten drugi się albo wcale nie liczy albo też powinien znać swoje miejsce w szeregu to właśnie znaj swoje miejsce w szeregu nie wychylaj się niepytany nie wyrywa się do odpowiedzi i w ogóle nie myślę sobie nie myślę sobie oto w moim przekonaniu kwintesencja mentalności panującej w naszym kraju, ale o tym, które w następnym razem tymczasem pogoda jest w tym miesiącu wyjątkowo zmienna, nieprawdaż nie mają państwo takiego wrażenia raz burza, a potem zaraz słońce wychodzi potem znowu burza słyszeli państwo jakieś prognozy, kiedy się właściwie unormuje, bo ja wciąż słyszy jakieś sprzeczne doniesienia na ten temat w każdym razie miłego popołudnia i do usłyszenia kwadrans filozofa Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KWADRANS FILOZOFA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA