łączenie ich różni od nich dług celny i trzynasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu dr Agnieszka Kuszewska z uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry dzień dobry to będziemy mówili o wynikach wyborów w Indiach w Indiach wyniki są dość zaskakujące, jako że nie triumfują triumfuje tutaj Narendra modi triumfuje jego ugrupowanie to poziom to jest taki triumf całkowity zdziesiątkowani opozycji z tego co mówią o dostępne na chwilę obecną wyniki nie jest to
Rozwiń »
zaskakujące jest na pewno rozczarowujące dla wielu osób komentujących znający się na indyjskich realiach, że oto nacjonaliści hinduscy, wygrywając ponownie wybory pierwszy raz w historii partia opozycyjna, która była przez większą okres swojego funkcjonowania BP wygrywa ponownie wybory i wszystko wskazuje właściwie w tej chwili można powiedzieć Narendra modi będzie ponownie przez następne 5 lat premierami Indii głośno powiedzieć co to oznacza, bo Narendra modi ma bardzo specyficzną barwą polityczną agendę Bumar SP cywilna nie jest to niczym wyjątkowym obecnych realiach międzynarodowej tego typu agenda jest natomiast w Indiach może to wiązać się ze zmianą w ogóle koncepcji tożsamości tego państwa jakiś ideologiczny pod podstawy, która była kształtowana po tym, jak Indie uzyskały niepodległość czterdziestym siódmym roku i podstawą było była istota państwa świeckiego narwiański liberalizm, który w tej chwili jest bardzo mocno krytykowany czy następuje taka próba stworzenia z Indii wielkiego hinduskiego narodu co jest niezwykle ryzykownym też zadaniem w myśl celem dla Modiego, bo może przekroczyć pewną granicę i wtedy możemy mieć naprawdę duży problem w Indiach jeśli chodzi o sytuację wewnętrzną natomiast w kraju tak zróżnicowanym etnicznie wyznaniowo lingwistyczne nie narzucanie tej hinduskiej narracji jest czymś niewykonalnym pytanie brzmi teraz jak Indie przetrwają, bo przed trwającym 5 lat tragedii, jaką niewątpliwie będą rząd Modiego wewnętrznie jeśli chodzi o eskalację podziałów konflikt o podłożu pomagali stycznych marginalizowanie mniejszości wyznaniowych uznawanie wszystkich, którzy są przeciwko narracji rządowej za wrogów zdalnie patriotów za ludzi, którzy powinni opuścić Indie, a jeśli opowiadają się np. z rozwiązaniem konfliktu o Kaszmir czy przeciwko marginalizacji społeczności muzułmańskiej przecież licznej w Indiach to powinni jechać do Pakistanu albo son po prostu uważa uważani przez Stolno większość, która nadaje teraz ton tej narracji za wrogów to są niby takie drobne gesty to co mogli proponuje, które w gruncie rzeczy mają gigantyczne znaczenie np. zakaz zabijania krów no ten zakaz zabijania krów to nie jest wymyślony przez Modiego to już nie jest niczym nowym natomiast nowością jest to, że eskaluje agresję wobec osób podejrzewanych o zabijaniu krów FOT, a spożywanie mięsa krów dochodzi do ich przez nas, zwłaszcza na ludności muzułmańskiej i ta agresja rzeczywiście narasta szum to jest jedno z obliczy narastającej narastającego konfliktu o takim podłożu humanistycznym, czyli coś co znamy z państwa sąsiedniego, więc Pakistanu prawda, że mniejszości wyznaniowe są marginalizowane jest to narracja, w których elementem jest jej nacjonalizm oparto religie w tym wypadku islam ma w Indiach hinduizm następuje niestety trzeba to powiedzieć nic to mówią też intelektualiści indyjscy badaczy w nim coś co można określić tym procesem Pakistanu za to inni w ten sposób, bo również w Indiach następuje proces włączania np. emerytowanych oficerów armii do polityki niektórzy z nich staje się członkami Beach AP coś co znaliśmy do tej pory z Pakistanu, gdzie armia jest silna jest taka militaryzacja specyficzne podejście do polityki wewnętrznej, o której powiedziałam oparcie jej o bardzo agresywny populizm z zewnątrz skierowany na właśnie podkreślanie tych różnic wyznaniowych na narzucanie narracji hinduistycznej ana zewnątrz mody kieruje się jako silny lider ten oto bohater obrońca narodu, który z bezpieczeństwa państwa tworzy znaczący element swojej polityki tenże strażnik ten zaczął wyciągać daleko mówi o sobie ma obronić Indie przed agresywnym islamie muzułmańskiej i islamem z Pakistanu Tax, czyli Indie kontra Pakistan i na tym ta narracja została zbudowana i no cóż możemy powiedzieć wszystko wskazuje na to, że ludzie tego chcą, by dokonali takiego ani innego wyboru czy nacjonalizm hinduski większości hinduskiej odpowiada, jeżeli popatrzeć na wyniki wyborów jeszcze nie są w tej chwili do końca znane to są tak jest emocje pierwsza to jest około 300 miejsc w ogromnym błędzie w parlamencie, który liczy 543 000 000 zloty to największa konkurencja większa partia opozycyjna, czyli koło indyjski Kongres Narodowy pod przywództwem Raula gan Diego zdobył najprawdopodobniej nieco ponad 50 około 50, więc inny minimalnie więcej niż w 2000 czternastym, kiedy zdobyli 44 mandaty czy nie wynika z tego że, że strategia opozycji no niestety nie powiodła się z jest w tym wypadku zresztą non populizm Modiego nowym zyskał ogromną popularność co dowodzi temu, że mnie błędy, które on popełnił, a przecież nie odniósł żadnych specyficznych spektakularnych sukcesów w gospodarce ono głosił, że poprawi sytuację ekonomiczną tymczasem bezrobocie w Indiach jest najwyższa od kilkudziesięciu lat ponad 6 % bardzo złym ogromna grupa ludzi poniżej 4 i trzydziestego roku życia wchodząc na rynek pracy, a to kilkanaście milionów rocznie nie stanie znaleźć sobie pracę albo pracuje poniżej swoich kompetencji stąd część z nich wyjeżdża zresztą słyszałam słyszę też, że spora część osób którzy, które odrzucają ten hinduski nacjonalizm planuje emigrację wyjazd z Indii na ścianie na ten okres rządów Modiego, więc 1 po nim wszystkiego obietnice PKB Indii też zmalało teraz syn projektowanych ponad 7 % 6 , 6, więc ta sytuacja wcale ekonomicznie poprawiła mimo tych obietnic nacjonalizm wygrywa je mogli wygrał, a nie, dlatego że lewym osiągnął coś rzeczywiście ekonomicznie zresztą wracała do monetyzacji, którą przeprowadził też to ekonomiści uznają za za porażkę tylko, dlatego że najwyraźniej hinduskie indyjskie społeczeństwo w większości popiera tego typu urządzeń tzw. silnego lidera, który dumny naród poprowadzi do dalszego rozwoju pod etykietą hinduskiego nacjonalizmu i tożsamości, ale pytanie brzmi teraz na ile ten, który podzielił Indie tak jak nikt do tej pory zresztą o tym, bardzo ładnie obrazuje to 1 z ostatnich okładek tygodnika Time w wielkiej człowiek, który dzieli co jak Indie są w stanie przetrwać czy przejęte 5 lat kolejne rządu Modiego, które będą na pewno przyczynią się do dalszej eskalacji tej agresji wewnątrz państwa, zwłaszcza wobec mniejszości wyznaniowych wobec wszystkich, którzy są przeciwko rządami, jakiej Indie wyjdą z tego, bo trzeba też podkreślić, że społeczeństwo obywatelskie jest teraz bardzo zaktywizował, ale i ci wszyscy działacze, którzy jej dziennikarze naukowcy działają przeciwko przeciwko mądremu i starają się podkreślić, jakiego typu szkody może przynieść mogą przynieść jego rządy i zastępuje ogromna aktywizacja też polityczna tych ludzi, chociaż z drugiej strony ryzykują oni wiele, ponieważ media instytucje państwowe będą oni są wykorzystywane przez rządzącą partię do do uciszania takich ludzi nawet fizycznego, czego przykładem jest dziennikarka góry lalkarz, która została zamordowana po prostu, dlatego że krytykowała rząd, a no właśnie to trudno mówić o takich przypadkach, kiedy rzeczywiście widać jak ta polityka mody Gosia przekładano relacje społeczne no nie wiem z dna napięcia rozmaitego rodzaju np. narrację na uczelniach ludzie coraz większym stopniu uważają na to co mówią w jaki sposób wyrażają się o partii bliżej pieją rządach premiera Modiego w jaki sposób krytykują jego przywództwo jest taka im w dużym stopniu następuje czy postępuje autocenzura, ponieważ jedno grozi za to o atak ze strony bojówek np. partyjnych młodzieżówek partyjnych ekstremistów, więc na uczelni na pewno jest to widoczne poza tym społeczność muzułmańska w tej chwili bardzo obawia się przykłady takie, że ktoś wzywał Ubera muzułmanie nikt nie przyjeżdża, bo obok muzułmanina oczka takim takiego życia codziennego, że tego typu napięcia narastają w skali, w której on do innych do tej pory nie występowały Indie przecież budują swoją przebudował swoją tożsamość jako państwo, w którym koegzystować mogą przedstawiciele wszystkich grup etnicznych wyznań i teraz mamy ogromny odwrót od tej strategii tej narracji i w de facto zostanie on ugruntowany podczas drugiej kadencji polaryzacja religijna, która non postępuje na ogromną skalę i to widać w życiu codziennym, a z drugiej strony nie da się jak można stworzyć wizerunek obywatela innego hinduistyczne przecież hinduizm południowych Stanach Indii z innym niż np. w Bengalu też nie da się tego jako zunifikowana, acz prawda i stworzyć wykleić linie Violet jakiś taki model tego hinduistów nacjonalisty prawdziwego obywatela Indii inni są nieprawdziwie, więc kto jest prawdziwym nawet w ramach wyznawców w tej większościowej religii w Indiach i gdy będzie to też tu duże wyzwanie narzucenie języka hindi n p . w południowych Stanach Indii też spotka się z ogromnym sprzeciwem może to doprowadzić do ich eskalacji również wewnętrznych tarć napięć Mondi musi znać i mną mniemam, że myślę, że jednak on zna granice, do których może dotrzeć przy skanowaniu tej polityki przy identyfikowaniu wrogów wewnątrz Izy na zewnątrz państwa na pewno eskalacji ulegną też relacji disco pakistańskie, bo Pakistan gra Pakistanu drakońskiej tynkarz miejskim jest ważnym elementem strategii Modiego za chwilę do tego wrócimy z 1316, a on włączenie ich różni od dziur trzynasta 21 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu prof. Agnieszka Kuszewska z Instytutu bliskiego i dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego rozmawiamy o wyborach w parlamentarnych w Indiach w wyborach, które przyniosły nam wstrząsającej gigantyczne zwycięstwo partii didżej i rządzą swemu premierowi nędzy modemu innych wciąż nie mamy pełnych danych to jest około 300 miejsc w 543 w miejscowym parlamencie, więc czym mogli utworzyć rząd stworzy rząd nie jest zaskakujące, dlatego że przewidywaną zwycięstwo Modiego natomiast spora część osób spodziewało się jednak, że opozycja więcej ugrać znacznie więcej niż 2800 czternastym roku i większość komentatorów uznaje to za naprawdę dosyć zaskakujące, że zwycięstwo partii bliżej PiS jest aż tak znaczące, że de facto istnieje ogromne prawdopodobieństwo z danych, które mamy na chwilę obecną, że jest jeszcze większe niż w 2 tysiące czternastym roku, czyli tak jak powiedziałam przed chwilą narracja hinduskich nacjonalistów sprawdza się i zyskuje zyskała poparcie wśród społeczeństwa indyjskiego wspomnieliśmy o Kaszmirze, który tutaj mają bardzo istotną rolę, jaką lekarz jest używany jako narzędzie do politycznej narracji zarówno przez Pakistan i przez Indie w ogóle polityka wobec Pakistanu tego drugiego muzułmańskiego państwa, które promuje terroryzm w regionie i którego gra o organizacje działające na terenie na jego terytorium przeprowadzają zamachy terrorystyczne w Indiach lub to było bardzo znaczącymi przydatnym niezwykle elementem dla narracji Modiego, bo można właśnie zbudować ten obraz hinduskich inni i francuskiego przywódcy, który notabene pokazuje, że świątynia hinduskich to już nie jest zwykły hindu lista tylko to jest bardzo wierzący właściwie niemalże od danej lekcji Mista niemalże radykał hinduski i taki wizerunek swój promuje też w Indiach i kontroli jest to co warunkowało poziom subkontynentu indyjskiego czy 2 narody muzułmanie hinduiści muzułmanin ja jako piąta kolumna Pakistanu potencjalni wrogowie potencjalny zło terroryści, którzy de facto powinni opuścić Indie najlepiej albo stać się częścią element będzie elementem kampanii powrót do domu, która kar w akcji, która ma na celu przejście na hinduizm i ich pewna część chrześcijan, a także muzułmanów, żeby zapewnić sobie bezpieczeństwo w tych obecnie kształtujące się w Indiach z tej kampanii korzystaj przechodzą w planach rządu jest, żeby czuć się bezpieczniej jest natomiast odnośnie mojej znajomej, która bardzo nieciekawa znana z Europy bardzo niegdyś bardzo nieciekawa trajektoria nie tylko z Europy znana też chociażby no przykładem tutaj jest Turcja Erdogan, który utworzył swój swój wizerunek polityczny i sukces polityczny na kampanii odnoszącej się do świeckich rzekomych elit kontra w większości religijnej prawda tego starcia z tymi elitami, które żyją gdzieś tam oderwana od społeczeństwa oczywiście Kongres popełnił dużo błędów w polityce w Indiach i tego domu nie da się zaprzeczyć, niemniej jednak niezwykle niepokojące jest to nowa narracja Indii i ich część komentatorów uważa, że Indie w latach 472014, a więc do poprzednich wyborów był innym państwem natomiast proces hinduizm racji ekstremizm racji, które postępują od kilku lat podczas drugiej kadencji Modiego jeszcze bardziej eskaluje odnośnie Pakistanu lokum można się spodziewać, że po 1 po drugiej stronie armię i establishment który, dążąc do podtrzymania tego konfliktu między tymi 2 państwami będą czerpać z tego profity, więc to jest niesie mnie nie bez przyczyny premiera Pakistanu Imran Khan też wyraził jeszcze przed wyborami nadzieję, że modli o to wygraną, bo armia pakistańska jest zainteresowana zwycięstwem hinduskich nacjonalistów, żeby ten konflikt cały czas eskalować, żeby on istniał czy dojdzie do konfliktu zbrojnego wydaje mi się, że w tej chwili podczas drugiej kadencji Modiego z 1 strony modlić, by rozwój gospodarczy, więc teoretycznie w jego interesie nie jest jej eskalacja konfliktu zbrojnego prawda z Pakistanem, ale z drugiej strony nie wiadomo na ile my ten ta agresywna polityka przyczynił się do innych tego, że sytuacja w jakimś stopniu, gdyby dziś g spod kontroli na pewno w Kaszmirze zaostrzą się jeszcze bardziej te protesty przeciwko przeciwko hinduskiej jak to ośmieszyć w okresie okupacji zresztą zamówień do zarządów Modiego powstanie anty indyjskie bardzo skandowało, a także skalą wały przykłady drastycznego naruszenia praw człowieka wobec kas miejskich cywil też przez stacjonującą tam armie i oddziały paramilitarne liczbę około 700 000, więc tutaj modi nie ma odpowiedzi na to pytanie jedynie silną politykę silnej ręki, która tylko doprowadzi do dalszej eskalacji konfliktu, a Pakistan na arenie międzynarodowej będzie świetnie umiał to wykorzystać, podkreślając jak to Indie naruszają prawa człowieka natomiast, odwracając uwagę od swoich o swojej sytuacji, bo przecież jej również w Pakistanie mamy do czynienia z taką sytuację naruszania praw człowieka w Kaszmirze w Beludżystanie i t d. powiedzmy, że o tym, jakiego rodzaju języka jakich skojarzeń używam od kiedy zwraca się do swoich wyborców, kiedy próbuje przedstawić tą większość hinduską jako właśnie pokrzywdzoną jako tą, która musi odzyskać Golgotą, którą się odzyskać godność, ponieważ mniejszość muzułmańska zagraża tak stoi narracji tej tożsamości hinduskiej trzeba od 280 EUR nie wrócić do korzeni odzyskać Indie zmienić tą historyczną ten historyczny element niezwykle przecież ważne w historii subkontynentu indyjskiego rządów muzułmańskich na tym, że subkontynent się w związku, z czym manipuluje się historią, zmieniając fakty marginalizując rolę albo wręcz lepszy podkreślając, że muzułmanie to byli tak naprawdę najeźdźcy demontaż służy nawet on, iż indyjskie w tej chwili boli łączy takich jak padł na VAT, który pokazuje właśnie muzułmanów jako brutalnych najeźdźców w kontrze do 8 ruskich władców, którzy są części godnych i mają te wszystkie pozytywne cechy, skąd ja, skąd jesteś konfederaci butów tak hinduskich i tego typu narracja łączy się film jest 1 z przykładów, ale zmiany n p . miasto nas lala Szabat naprawia grać w myśl Tuska nazwa tak wyrzucono, żeby odzyskać jak to się mówić ruską się ku i czy indyjską kulturę i obyczaje mamy ten krzykliwe agresywne patriotyzm, który potrzebuje też swoich bohaterów na bohaterami są ojcowie jeśli będą ćwiczyli w tej narracji hinduskiego nacjonalizmu, którzy mają uczynić tak ponownie religii i naród i inni ma czuć się dumnym tak, czyli wznoszone są pomniki hinduskich nacjonalistów takich jak żona jak Savall kar np. 1 z tak naprawdę można powiedzieć ojców chrzestnych hinduscy albo gloryfikuje się władców np. osiemnastowiecznego władcy się bardziej królom ratusz który, który z 1 strony walce zmową z mongołami natomiast nie mylę nie był agresywny wobec muzułmanów natomiast czy tylko buduje się jego pomniki i jest planowana 200 metrowa statua ma tegoż bohatera czyli, czyli de facto historie spisane na nowo był podkreślany jest to, że Indie są państwem hinduistyczne tak naprawdę mniejszości mają być posłuszne, jeżeli chcą mieszkać w Indiach to mają znać swoje granice mają znać swoje miejsce, a Jeślinie jeśli przekroczą jakiekolwiek granice te, które są oczywiście granicami percepcji ekstremistów hinduskich to może grozić nawet śmierć powiedziała pani, że to jest hinduizm specyficznie rozumiany to znaczy, że to jest też jakiś fundusz jak rozumiem pozbawiony tych swoich różnic w każdy każda religia, które jest upolityczniona jest pewnym elementem specyficznego pojmowania tejże ligi prawda ma być hinduizm ma być częścią tożsamości każdego obywatela Indii niezależnie od różnic nie są ogromnym krajem prawda są niezwykle zróżnicowanym także w ramach funduszu cała Azja Południowa w Pakistanie też mamy różne szkoły islamu nie dało się stworzyć państwa, które które, z której jednoznacznie poddane byłoby to były w prawo żyć bez szariatu n p . ze względu na te różnice tak samo wygląda to w Indiach hinduizm i jest traktowany jako element nacjonalizmu czynie w Indiach, który ma przywrócić godność całemu narodowi zarówno ma stanowić broń wobec mniejszości wobec tej idei państwa wielokulturowego wielo religijnego wiele etnicznego mają zastąpić monolit mają zastąpić nacjonalizm hinduski i hl wobec też państ w ościennych, a zwłaszcza wobec Pakistanu element silnego lidera który, który jest w stanie stawić czoła odwiecznemu wrogowi nareszcie i zadbać o o indyjski hinduski naród, ale co więcej to przybiera formy bardzo ekstremistyczne, bo niektórzy kandydaci pojawili się kandydaci bliżej PiS w wyborach, którzy są oskarżani o terroryzm o Lwów działalność terrorystyczną wobec których, tocząc toczą się procesy i modliłem broni takich osób i uważa, że powinny one startować w wyborach, więc to naprawdę z to jeszcze to nie jest już prawica jest ultra prawica też ultra prawicowy nacjonalizm, którego znaczącym elementem narzędziem politycznym jest ten ta religijność na pokaz taka prawda to co mogli ostatnio cieszy też prezentuje bezimienni byśmy się zastanowić jak to się ma do Indii, które jak rozumiem miały tą tożsamość świecką jako państwo prawda wnętrze jak to się ma do 3 czy fakt, że idzie takie były do jakości mocno oprotestowywane to budziło niechęć były, toteż jest pytanie na ile ziemi świeckość Indii była narracja, którą tworzyły elity Kongresu z Eneą na czele z gangiem zresztą przypomnijmy, że gangi został zamordowany przez hinduskiego fanatyka, więc możemy chociażby na tej podstawie domniemywać, że ta świeckość Indie to tak nie do końca rzeczywiście była czymś co, o ile stanowiło rzeczywistość tego państwa innym hinduski nacjonalizm istniał w Indiach jeszcze przed podziałem subkontynentu nominalną z 40 siódmym roku organizacja RSS hinduskich nacjonalistów powstała w latach dwudziestych i nie wolno jednak próby narzucenia narracji politycznej przez skrajnie nacjonalistyczne grupy były skutecznie torpedowane przez partie, które by przez Kongres, który wcześniej żal, że wina, którego kluczowym elementem była ta idea państwa demokratycznego zresztą Indie promowały się tak ten element soft Power polityki w całym regionie na świecie tej podstawy nauk należy, która ma stanowić o rosnącej roli niż w relacjach międzynarodowych to była właśnie idea państwa demokratycznego wręcz, że demokracja wyraził się demokracje świata z pluralizmem tak polityczne ludzie każdy może wyrażać swoje poglądy lanie tak jak teraz przed wyborami ludzie media są de facto całkowicie zdominowane przez rządzącą partię, toteż przyczyniło się do zwycięstwa w wyborach, więc ta koncepcja była zupełnie inna natomiast widzimy, że te siły, które istniały, więc niech już od dawna de facto w tej chwili, wygrywając wygrały odnoszą sukcesy na ile lat przypuszczam, że na czas określony pytanie brzmi dla ludzi poniesie ofiary zależy to walka o odzyskanie świeckich Indii demokratyczne Indie i jakie koszty i nie poniosą za kolejną kadencję Modiego natomiast faktem jest, że w stosunkach międzynarodowych podstawą prezentowania się inni w kontekście do swoich sąsiadów na silny atak, który z demokracją mają niewiele wspólnego z Pakistanem podstawą było to, że Indie prezentują się jak demokracja świata czy mają jeszcze do tego prawo ono w obecnie oczywiście należy rozumieć no właśnie należy uznać, ale czy tylko wyznacznikiem demokracji cykliczność doprowadza do wyborów DAX czy też to w jaki sposób traktuje się mniejszości w jaki sposób traktuje się przeciwników rządu i przed czy Londynu w jaki sposób przestrzegasz idei pluralizmu politycznego i swobody wyrażania swoich poglądów także w takich instytucjach jak uczelnie, gdzie ta swoboda powinna być zagwarantowana ani nie jest szczelinowanie nie bez powodu, zwłaszcza anglojęzyczna prasa zostawia te wybory z wyborami na Węgrzech z wyborami ta w Turcji, ale i większa niż liberalna demokracja liberalna cokolwiek miałoby to znaczy, że nie jestem zwolenniczką takiego określenia albo gdy demokracja tak albo państwo, które zmierza w stronę autorytaryzmu i atak należy mówić w tej chwili o Indiach, ale i, że jeżeli byśmy się zastanowić czy wracając na moment do samego konfliktu w Kaszmirze to znaczy, że to jest zawsze jest pewne ryzyko podgrzewanie atmosfery są tak napiętych relacjach zawsze jest jakimś ryzykiem to się może wymknąć spod kontroli jest de facto konflikt w Kaszmirze cały czas się toczy cały czas wzruszeni kontroli sytuacja bardzo napięta dochodzi do ostrzału zabity z obydwu stron obydwie strony wykorzystują to prasa indyjska pakistańska paśmie permanentnie, bo bombardowana jest kwestiami Kaszmiru wypowiedzi polityków sytuacja na miejscu o łamanie praw człowieka to jest niemal w baszcie permanentnie podsycane jest to istnieje właściwie cały czas natomiast pytanie na ile w tej chwili istnieje możliwość jakiegokolwiek dążenia do rozmów pokojowych między Indiami Pakistanem w momencie, kiedy de facto w Pakistanie rządzi armia, bo tak postrzega się im Jana Ghana jako tego, który reprezentuje de facto te interesy tzw. gips Gate, czyli tego establishmentu militarnego i wywiadowczego i drugiej strony mody, który już w tej swojej narracji poszedł tak daleko, że na wycofanie się teraz jej uznanie o idziemy na kompromis z Pakistanem na to już on nie może po prostu wycofać się z kluczowego aspektu swojej polityki, jakim jest twarda ręka twarda pięść tak i twarda polityka wobec Kaszmiru wobec muzułmanów Kaszmirze, którzy też uważani są za piątą kolumnę Pakistanu za wrogów i przede wszystkim wobec Pakistanu to być z jego perspektywy szkodziło jego wizerunkowi jako tego silnego dominującego lidera trudno będzie pójść na jakikolwiek kompromis stąd też niestety Azja Południowa pozostanie najmniej zintegrowanym my regionem na świecie jeśli chodzi o kwestie gospodarcze, gdzie inne regiony angażują się w różne inicjatywy w kooperacji zjednoczenia współpracy integracji natomiast w Azji Południowej mamy do czynienia z zupełnie odrębnym procesem to rodzi też kolejne pytanie czy Azja Południowa to tylko geografia już w tej chwili, bo Pakistan, gdzie strony państwo arabskich wręczy Arabia Saudyjska, chociaż nie jest przecież państwem arabskim natomiast 50 dół nic ująć na ile mamy do czynienia jeszcze z Azją południową w ogóle dziękuję bardzo prof. Agnieszka Kuszewska z Instytutu Sobieskiego i dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego była państwem moim gościem 1337, ale on włączenie ich różni od gór autopromocja
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE
-
-
-
-
-
11:21 W studio: Jacek Tarociński
REKLAMA
POPULARNE
-
-
18.05.2017 14:00 Połączenie10:48 W studio: Draginja Nadażdin
-
-
29.01.2018 13:00 Połączenie12:39 W studio: Konrad Siemaszko
-
12.03.2018 13:00 Połączenie26:15 W studio: prof. Adriana Łukaszewicz
-
23.02.2018 14:00 Połączenie24:26 W studio: dr Dominik Héjj
-
-
20.02.2018 13:00 Połączenie24:05 W studio: Anna Łabuszewska , dr hab. Radosław Rybkowski
-
-
29.03.2018 13:00 Połączenie25:42 W studio: dr hab. Łukasz Fyderek
-
14.03.2018 13:20 Połączenie15:06 W studio: prof. Krzysztof Kozłowski
-
16.08.2017 14:00 Połączenie22:30 W studio: dr Patrycja Sasnal
-
30.01.2018 14:00 Połączenie23:23 W studio: dr Agnieszka Bryc
-
29.01.2018 13:20 Połączenie16:28 W studio: prof. Marcin Czyżniewski , Tomasz Maćkowiak
-
29.10.2020 14:20 Połączenie11:36 W studio: mec. Mirosław Wróblewski
-
29.08.2022 13:00 Połączenie24:38 W studio: dr Ludwika Włodek
-
06.11.2020 14:20 Połączenie11:36 W studio: Jakub Krupa
-
28.10.2020 13:40 Połączenie24:14 W studio: prof. Anna Giza-Poleszczuk , prof. Klaus Bachmann
-
29.10.2020 13:00 Połączenie25:38 W studio: prof. Agata Skowron-Nalborczyk , Piotr Moszyński
-
20.11.2020 13:00 Połączenie09:34 W studio: Małgorzata Solecka
-
27.10.2020 13:20 Połączenie12:26 W studio: dr Sebastian Duda
-
23.09.2022 13:20 Połączenie13:57 W studio: Konrad Muzyka
-
28.10.2020 13:00 Połączenie09:45 W studio: dr Sylwia Urbańska
-
04.10.2022 14:00 Połączenie22:32 W studio: dr Maria Domańska
-
07.01.2021 13:20 Połączenie27:59 W studio: dr Tomasz Makarewicz
-
16.09.2022 13:00 Połączenie22:06 W studio: Michał Bogusz
-
-
07.12.2020 13:20 Połączenie24:25 W studio: Marcin Przychodniak
-
22.09.2022 13:20 Połączenie11:58 W studio: Masza Makarowa
-
03.11.2020 13:20 Połączenie14:39 W studio: Beata Chmiel
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL