REKLAMA

"PSL w koalicji z Kukiz'15 osłabią szansę pokonania PiS"

Data emisji:
2019-06-17 17:00
Audycja:
Wywiad Polityczny
Prowadzący:
Czas trwania:
15:10 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

państwo Karolina Lewicka państwa mój gość Michał Kamiński dzień dobry ani naczelna PSL Unii europejskich Demokratów, ale tak naprawdę nie europejskich Demokratów, bo w długich lat teraz już w taki jest Donald Tusk jest w Polsce Annę, bo widzieliśmy widzieliśmy słyszeliśmy był przesłuchiwany przed komisją natowską lotu za chwilę bardziej interesuje mnie komentarz byłego premiera do tego co dzieje się w sprawie pana Falenty do tej działalności i na listy pisze do Rozwiń » rozmaitych osób, a Donald Tusk dziwi się, że to nie jest pierwszy przypadek, kiedy zamiast oczywistej interwencji czy prokuratury czy być może komisji śledczej mamy zapewnienia rządzących, że to nie jest nic ważnego nie będzie żadnej sprawy no właśnie, dlaczego nie pozywają Fallen to naruszenie dóbr osobistych ścieżką po nazwisku no i najwyraźniej Wicher udowadniają czy starają się udowodnić, że Falenta ma też, że coś jest narzeczy, ponieważ dla każdego człowieka jest dość oczywiste, że jeżeli jest oskarżony o coś co sam uznaje za rzecz ohydną i ona obiektywnie zagrożona jest rzeczą nieprawdziwą mapa wtedy podejmuje jakieś kroki prawo i sprawiedliwość milcząc w tej sprawie, mimo że jak im te wystąpienia pana Falenty stały się już publiczne i one były publiczne u samego swego zarania, bo pisanie listu do prezydenta z prośbą o Bondzie upadła na rozwijanie prośbą o jedno w rankingu za szantaż czy ultimatum jest siłą rzeczy wpisuje się w działalność publiczną Belg John McCain nie zagrzał długo dywagować na ten temat w Marek Falenta zarzucił prawu i sprawiedliwości, że widziało jego przestępczej działalności wzywał do dalszej działalności o ludziach do ojca Rydzyka gorączkowo popełnienia przestępstwa przestępstwo to miało służyć zdobyciu przez prawo i sprawiedliwość władzy to jest bardzo poważny zarzut kropkę w te drugie zdanie po tej kropki Marek Falenta jest osobą skądinąd mało wiarygodny i to Donald Tusk też grali już zna ani do łóżek, jakby co nie zmienia faktu, że jest osobą uznaną za poczytalnego czy traktowaną jako osoba poczytalna, choć podkreśla niewiarygodna tym niemniej to wszystko, o czym mówić ich reakcja prawa i sprawiedliwość na to co mówi no zaczyna innych upraw dopada gdzieś to człowiek głos ministra się znajduje były, a może to za mielczanie to jest taka strategia w, że po prostu przeczekać to bardzo trudno jest przeczekać tego typu lasery jednak jeszcze wolnych mediach w Polsce te media przynajmniej do jesieni mają w Polsce za mówi jest pewnym umownym w skrócie do jesieni mają jednak zagwarantowaną swobodę działania i chwała Bogu nie wszystkie media w Polsce są takie jak telewizja publiczna na wydanie skądinąd oto dlaczego ja mówi o zagrożeniu dla wolności mediów publicznych w Polsce odpowiada w prosty sposób, ponieważ wiem jak funkcjonuje telewizja publiczna jeśli ten model nazwijmy to dziennikarstwa, choć czynie to, że z bólem, bo sam z dziennikarzami byłem to ten model uprawiania propagandy może to lepsze sformułowanie, jaki widzimy dzisiaj w telewizji publicznej w oczywisty sposób jeśli tylko PiS będzie miał możliwość będzie rozciągnięty na wszystkie istniejące w Polsce media dopóki tak się dzieje z prawem talenty, bo do niej wracam nie da się zamieść pod dywan bowiem media będą o tym, informować natomiast w 1 zespół myślę Marek Falenta już osiągnął i do niej z mojej strony publicystyka co teraz powiem to w jakim sensie zagwarantował sobie życie, bo dzisiaj wiadomo, że nic mu się w tym więzieniu i chwała Bogu, bo nawet mając do niego bardzo krytyczny stosunek oczywiście nie życzę mu niczego na rząd RFN obawia się powrotu więzień ma, więc dość trudno się dziwić, jeżeli prawdą jest, że posiada tak kompromitującą wiedzę na temat bardzo złych ludzi to oczywiście miał prawo się obawiać bycia więzieniu będąc w jedno wtedy wielu po prostu z chwili siłą rzeczy było bardzo ograniczonej mobilności do dzisiaj po tych listach po upublicznieniu w tej sprawie Marek Walendzik z myślą o 24, gdy myślę, że może spać spokojniej w, a nie jest zabawne to, że wyjaśnienia tej sprawy od prawa sprawiedliwości domaga się Donald Tusk który, który był premierem, gdy afera ujrzała światło dzienne, by potem Platforma Obywatelska rządzi rządziła jeszcze przez ponad rok i nie udało się wyjaśnić tę sprawę w 2 Tajner to jest pytanie, kto jest o tyle do Donalda Tuska niezasadne, że Donald Tusk, o czym dzisiaj skądinąd mówił na konferencji prasowej bodaj bądź po Janinie śledziłem dokładnego dziele mówił na konferencji Jet, ale w czynach komisji śledczej, a to nie jest tym momencie istotna Donald Tusk bardzo słusznie zwrócił uwagę na fakt, że zarówno Leszek Miller, jaki on będąc premierami powoływali komisje śledcze, które miały się zajmować w sejmie, z których obaj mieli większość, bo przypomnę w tym czasie, gdy była powołana komisja w sprawie Rywina tak wiele miał większość ich imieniu oraz zespół Volver hazardowej komisja ds. afery hazardowej to były komisje powołane w przypadku przez większość parlamentarną do zbadania działalności tej większości parlamentarnej w przypadku prawa i sprawiedliwości wywołuje to albo śmiech albo ironiczne uśmiechy w lub śmiech gorzki, jeżeli ktokolwiek myśli przypuszczał, że prawo sprawiło, że może powołać komisję kryteria badania z Zagórzan panie pośle, o to, że Donald Tusk wierzy, że umożliwił rządu zachowana w stanowisku wszystkich szefów służb tychże szefów, którzy zawiedli no bo służby dopuściły do takiej sytuacji okazało się, że Platforma nie była w stanie wyjaśnić tej sprawy do ministra z opowiadanie publiczne rząd no ja, opowiadając o scenariuszu pisanym cyrylicą chyba coś było narzeczy w Gutowie panno w ZPB pani redaktor, czyli Donald Tusk zdaje się mówił też dzisiaj w kontekście z kolei Grzegorza Schetyny, że nikt nie jest idealny ją też nie było innych bandytach, którzy u nas liczba jest skupiony na zabieganiu o stanowisko Brukseli tam odnaleźć ani redaktor błagam do niej realizujemy 31 do Donald Tusk nie stoi za aferą podsłuchową, która uderzała jej urządzenie o to pytam i mówi tylko o to, że pojawiła się wczoraj z Avili odpowiedzi mona Lisa do zdania był zainteresowany wyjaśnieniem sprawy to przeprowadził głęboką czystkę tak po aferze hazardowej natomiast po aferze podsłuchowej, gdyż nikt nie stracił stanowiska też nie było ani lwa Rywina biznes w aferze hazardowej tzw. te fakty, które ujrzały światło dzienne wtedy nie mówią o Mateuszu Morawieckim, bo jego skandaliczne wypowiedzi uznały ujrzały światło dzienne dopiero później zapewne Donald Tusk nie zdawał sobie sprawę jak pogardliwie w sposób o klientach własnego banku jest w stanie mówić prezes tego banku Mateusz Morawiecki, bo to jest oburzające jak można tak gardzi ludźmi w czoło, dzięki którym się zarabia grube miliony, ale o tym, przecież Donald Tusk nie wiedział, a te fakty, które był nazwijmy to niewygodny w wymiarze towarzysko obyczajowym, które ujrzały światło dzienne po aferze nim tzw. aferze podsłuchowej jednak nie kwalifikowały nikogo do utraty stanowiska rządowego, ponieważ zaręczam pani, że gdyby, a przecież nie możemy wykluczać z takich sytuacji doszło bądź dojdzie ktokolwiek posługiwał jakichkolwiek innych polityków w jakimkolwiek innym krajów to bardzo często używają czy brzydkich słów czy mówią coś się co nie ma charakteru przestępczego czego by nigdy nie powiedzieli publicznie tak jak ludzie, którzy nie są politykami podobnie inaczej rozmawiał z kolegą przy piwie i zapewne mało, kto chciałby, żeby rozmowa z kolegą przy piwie była np. udostępniona dzieciom, bo żonie tego człowieka, który przybił rozjazd na lewo w grze hazardowej stanowisko stracił Grzegorz Schetyna sumieniem nie bardzo wiadomo dlaczego ale zostawmy czy prawo sprawiedliwość, które taką dezynwolturą podchodzi do tych wszystkich listów, które już Falenta kwituje wręcz się z uśmiechem, że to plotki Majki czuje się taki mocny pakiety osłonowe, że ta afera, a także nie może mu zaszkodzić cel jeśliby tak było to byłaby dobra wiadomość dla opozycji bo by znaczyło, że grzech grzech pychy zaczyna mieć coraz częstsze zaplecze w sprawie i sprawiedliwości KPCh jak wiadomo bowiem rzecz banalną kroczy przed upadkiem być może dzieje się także oni się czują bardzo pewni siebie być może jest zgoła odwrotnie to znaczy czują się na tyle niepewnie i że nie wiedząc co z tą aferą zrobić usiłują ją ośmieszyć na tym etapie przemilczeć jest ekscytować się, bo to jest metoda działania PiS-u stosowana w wielu różnych sprawach, w których się czują niepewnie tego nie wiem jedno wiem my jeszcze nie poznaliśmy całej prawdy o aferze Rywina oglądali w Poznaniu myślę, że poznamy pani redaktor wojenna będzie prawda przerażająco widzimy teraz już w ogóle złożyła w pokoju nie chcę używać jak dziś kutej WB publicystycznych okrzyków tym niemniej wiemy, kto na aferze podsłuchowej stracił i wiemy, kto na nich kary to starożytne Kuj Bono albo no i to jest dość oczywiste, że Inter i afera podsłuchowa była co nie oznacza, że te 2 podmioty, które za chwilę wymienię działały wspólnie i w porozumieniu na pewno chciała tego Rosja, bo Rosja chciała osłabienia rządu Tuska i w konsekwencji osłabienia Unii Europejskiej, bo bał bo o czym warto zawsze pamiętać Rosjanie w każdym kraju pobierają siły nacjonalistyczne Young europejskie, zwłaszcza ci, którzy mają szczególną i słusznie skądinąd wrażliwość na politykę rosyjską powinni zadawać zadać sobie pytanie czy Polska jest jedynym krajem, w którym Rosja nie popiera anty Rosji i antyeuropejskich sił i nagle, by popierała jako jedynym w 1 kraju co w interesie Rosji byłoby rządzenie sił proeuropejskich oczywiście nie, zwłaszcza w Polsce nie jest to w interesie Rosji, by rządzili nami ludzie zorientowani na Europę, a nie zorientowani na z tej Europy wychodzenie w bardzo szerokim tego słowa znaczeniu z 1 strony, więc z zyskiwała na tym Rosja, a z drugiej strony w oczywisty sposób na kłopotach rządu uzyskują opozycja chce powtórzyć to wcale nie zna też opozycja meczu ówczesna opozycja co wcale nie znaczy, że za głupotami za aferą z podsłuchową stała współpraca Rosjan z prawem sprawiedliwością takiej tezy nie mógłbym postawić, ponieważ tworzy pan klub parlamentarny PSL no to zapytam jak to będzie z tym startem ludowców i 3, jeżeli ludowcy zdecydują się pójść samodzielnie, a wiele na to wskazuje toczy Unii europejskich Demokratów także zmieniona lista jest bardzo dobrze zadane pytanie bowiem pytanie nie dotyczy mnie osobiście, a parki i Unia europejskich Demokratów bardzo trudno jest mi sobie wyobrazić partię Unia europejskich Demokratów w koalicji z Pawłem Kukizem i polskim Stronnictwem Ludowym, która będzie koalicją de facto nawet przy pięknej nazwie, którą jak słyszę proponują koledzy koalicja Polska nabędzie de facto koalicją, osłabiając są szanse pokonania prawa i sprawiedliwość na razie słyszymy od Ryszarda Terleckiego, że politycy Kukiz 15 przychodzą proszą o dołączenie do prawa sprawiedliwości PiS zacznie zastanawiać czy utrzymać Kukiz 15 czy nie utrzymać myślę, że to był ten wywiad, na które się pani wójt powołuje był takim stylem zdumiewająco szczerym świadczące skądinąd to obok pewność siebie, bo jak politycy PiS-u tacy jak pan Terlecki są szczerzy to znaczy, że się czują pewni siebie i to był ciekawy wywiad, ale przez ZUS był szczery to był ciekawy no, więc raczej Kukiz do PiS-u niż raz, ale myślę, że to jest z punktu widzenia PiS-u istotna w inne istotne rozróżnienie to znaczy rzeczywiście się pewnie tam zastanawiają czy im się opłaca utrzymywać się Kukiza czy go wpuścić, jeżeli mogą znaleźć pod wodę w ich rower czy samoobrony dokładnie w, więc w UE, ale to jest inny temat Daniel Marczak zwłok nie interesuje natomiast konwersja bardzo dobrze życzę polskiemu Stronnictwu ludowemu to zawsze i publicznej prywatnie wyrażałem swoją opinię w tej sprawie uważam, że bardzo dobre dla Polski, ale także bardzo dobre dla PSL -u byłoby wystartowania na wspólnych listach całej opozycji to, że PSL chce mieć wpły w na kampanię wyborczą to po doświadczeniach poprzedniej kampanii, która za nami, w której PSL był razem i lojalnie grał o zwycięstwo, którego nie było to, że chciałby mieć związku, z czym PSL większy wpły w na kampanię na jej strategii jest dość oczywiste, bo widać wyraźnie, że tam coś zawiodło, choć sam projekt był dobry to coś zawiodło w jego wykonaniu i tu każdy z uczestników tego projektu ma prawo starać się obniżyć coś w tym mechanizmie naprawić Kroka tym niemniej uważam, że wniosek że, ponieważ nie wygraliśmy wtedy w wyborach europejskich PiS-em, choć wydawało się to realny to oznacza, że cały projekt jest do niczego w szatanie z nieco inna pan zapewne słyszał podobnie Legia w kuluarach, że doły partyjne PSL-u są mocno konserwatywne, że postrzegają tę koalicję zgadza się rok jeśli chodzi o kwestie światopoglądowe i polityki i Mazur z lokali będziemy mieli kilkanaście mandatów, ale straciły partię, bo udało nam się rozpierzchli się nie sądzę, dlatego że te doły będą też dyskusja, której wolałbym nie prowadzi medialnie, ale przez ogromny szacunek dla pani Irena, która także naszych słuchaczy powtórzę mój argument, który używa w rozmowach prywatnych, gdyby działacze PSL-u byli tak ci tzw. doły PSL -u były tak bardzo zniesmaczony koalicją z liberałami tak to w dużym skrócie nazwijmy to ucierpieliby podczas ośmioletnich rządów Platformy Obywatelskiej i polskiego Stronnictwa Ludowego ci wyborcy ich jest oczywiście maleją z 15 lat, choć i niech nie bilety n p . o nowoczesną SLD, a może ją wiosny pani redaktor wydaje mi się, że prawo i sprawiedliwości z formacją polityczną, która dla zniszczenia polskiego Stronnictwa Ludowego uczyniła w historii normalnej, bo nie mówię oczywiście o sytuacjach ekstremalnych czy druga wojna światowa czy komunizm, ale w w sytuacji takiej normalnej demokracji, że w miarę normalnej demokracji to nikt nigdy nie chciał tak bardzo zniszczyć PSL-u jak chce tego Polski prawo i sprawiedliwość w związku z tym wydaje mi się, zwłaszcza doły PSL-u powinny być zainteresowane szansą na mandat w każdym okręgu wyborczym, bo taka jest realna szansa dla PSL-u istnieje niż brakiem tej szansy, ale też oczywiście decyzja polskiego Stronnictwa Ludowego, którą ja uszanuję poczekam na decyzję mojej partii, a dopiero w trzecim rzędzie będę sam podejmował personalne decyzje mogę pani powiedzieć jedno nie wyobrażam sobie mojego startu do parlamentu z listy, które by osłabiała szanse na pokonanie prawa i sprawiedliwość w ogóle wypadnie wystartowali redaktor przytłaczająca większość Polaków ma to do siebie, że nie startuje w wyborach i jaką wizję tak, ale są polityki w 2 lat chciałbym panie redaktorze pani pyta się chciał kandydować do Sejmu tak bardzo bym chciał kandydować do Sejmu czy będę kandydował do Sejmu za wszelką cenę nie nie będę kandydował za wszelką cenę i dziękuje Michał Kamiński PSL Unia europejskich Demokratów był Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!