REKLAMA

Jak zarabia się na bezdomności 100 tys. psów w Polsce?

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2019-06-21 15:00
Audycja:
Popołudnie Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
27:59 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
popołudnie Radia TOK FM wcześniej po godzinie piętnastej dziś 21 czerwca w piątek dzień dobry mówi Paweł Sulik, a dzisiejszy program przy przygotowuje przygotowała i wydaje Małgorzata Czyńska realizuje Adam wczoraj w naszym studiu pierwszy gość pan Tadeusz Wypych Fundacja dla zwierząt Argos dzień dobry dzień dobry pan kilkakrotnie był w radiu TOK FM opowiadał po pewnym pewnym paradoksie z wakacji teraz nasi słuchacze składki pewnie pojadą do różnych krajów nie do Rozwiń » Rumunii Bułgarii nie do Grecji Macedonii Macedonii północnej, a no i znowu w dużych miast zobaczą psy psy, które chodzą po są bezdomne chodzą po miastach po wsiach w różnym stopniu jakimś tam zadbany zaniedbany, ale wróciwszy do Polski mogą się z tez ze swastyką pierwszą postawą na sytuację rozglądają się po Polsce po miastach niż niema niema, a z zaprosiliśmy pana do studia, bo pan powinien wytłumaczyć naszym światem pewien paradoks Otóż te psy są w Polsce bezdomne i jest nawet prawie 100  000 to pytanie, gdzie są te psy no to czy są w obrocie bezdomnymi psami wysoką bramą, a pan nazywa to obrotem bezdomnymi psami, że ktoś na tym zarabia rocznie jeszcze łapie jeszcze przechowuje się przenosi ze schroniska do schroniska co się z nimi potem robi albo się gromadzi masowo albo się prawda na odwrót rozlokowała gdzieś indziej, żeby ich pozbyć, ale ustawa mówi wyraźnie gmina właściciel zwierzęcia który, który nie ma właściciela bezdomnego wiele znaczeń nie muszą właścicielom gmina nie jest właścicielem może nie żyć bez oto nie utonie w prawo własności tylko zadania kup publiczne gmina ma zadanie w wyłapywaniu tych zwierząt i prawo niech nie określa co ma się z nimi dalej działać mają usuwać po prostu rozporządzeniem wykonawczym mówi, że to wyłapywanie polega na wyłapywaniu i umieszczeniu w schronisku tam się kończy to odpowiedzialność gminy jak wyłapała w sali przeszły przez bramy schroniska to mówi część mamy sprawę cała załatwiono nadal liczy dziki zachód no to dziki zachód oznacza, że brak no ale brak nam się, że od czasu do czasu słyszymy, że ktoś informuje o złych warunkach, jakim schronisko dla zwierząt wtedy pojawia się policja i wyciąga się ustawy o ochronie zwierząt próbuje się pokazać niesłusznie, bo tak nam ustawa nic nie u ustawy ochronie zwierząt nic nie mówi osoba o schroniskach równie dobrze mogły chce ciąć koszty konstytucję albo cokolwiek innego ono można się można się oburzać słusznie nad nami natomiast prawnie nie może robić nic po to, są prywatne przy przedsiębiorcy branży utylizacji albo albo jakieś prawa organizacji, które sobie to prowadzą, które też nie mają potrzebnych żadnego nadzoru Mano nie ma środków nadzoru nad tym dobrze, ale żeby, żeby wszyscy są wszystkie soczki mogę nogę i mogą zrozumieć jak jak to działa przez ten moment, kiedy oto widzimy bezdomnego psa na terenie gminy czy dalej jest tak takie było, że gmina musi mieć kraj ten taki coroczny aktualizowany plan tego co zrobić w przypadku, gdy były doniesień medialnych dla gminy uchwalają plany ale, ale ale, ale przepis, mówi że mamy taki dokument ani ani, że ma go realizować nową w ten plan to powiela to co w ustawie budżetowej czy dotyczy zarządzenia wójta można tworzyć jeszcze 1 rok dokument, ale samego posiadania takiego dokumentu nic nie wynika, bo gmina nie ma planu, toteż nikt nic nie może nic nie zrobić z tego nic nie nie wynika czy ma plan ogniem no dobrze, ale skąd bierzemy tego wierzę to to wie, że ktoś komu gmina zleca także wystąpić wcześniej wyłapywanie zwierząt tak i to od zaliczek to są podmioty notują tu któż zrobi zasadnicze rozróżnienie, że gmina, która prowadzi własne schronisko jako jednostki budżetowe bólu budżetową to po prostu o o pakuję tego psa do dosta w są schrony schroniska jeśli niema tam jakoś opiekuje lepiej 3 czy czy 3 gorzej, ale najważniejsze jest to, że wtedy też miastem od odpowiada za to zwierze i też od odpowiada za to koszty natomiast posiadanie własnego ślą schroniska przez gminę to sytuacja w skali kraju wyjątkowa większość gmin przytłaczająca no musi zawierać umowy z podmiotami innymi, które ty te psy przyjmą i to nie jest także tych gmin nie stać na zorganizowanie opieki czy skąpią na na, bo tym zewnętrznym podmiotom płacą de facto dużo dużo więcej przepisy są takie, które uniemożliwiają każdej gminie posiadanie skoro z KRUS schronisko bo, choć są kwalifikowane jako zakład utylizacji może spełniać wyższe wyższe wyśrubowane normy i takie schronisko kosztuje min min miliony jest opłacalny dziś sytuacji jeśli tam będzie przymocował kilkaset psów rocznie, a to jak rozumiem bezpośrednie sprawa wynika ten po to, podstawowa rzeczywistość to znaczy, że ta podróż prywatnym biznesie, a nie spółce komuna jak Królik schronisko musi musi mieć przynajmniej o 60 ha hektar hektarów, bo mamy strefę buforową 150 m od zabudowań ludzkich, więc AAA jak to się postawi sobie do bliżej schroniska dotyczy to schronisko ich usunąć takie przypadki były, więc żaden Bóg nie postawi już skończ schroniska radzą bez zabezpieczenia jest w Buffalo musi być całych wybetonowany musi być ogrodzony musi osobno infrastrukturalne to są wtedy miliony złotych no i działka, choć oczywiście jakaś nudzić to można do euro zrobi i powstają nowe są schroniska, ale ale, ale to takiemu musi być o tym, mogłem coś to jest uzasadnione jeśli tory są setki psów przyjmowanych w ciągu roku przed przeciętna Polska gmina nie ma 37 psów tyle to oznacza, że rozwinę z tego co pan mają 90 % gmin to ma tam nie wiem do do 10 psów, ale z tego co pan mówi naturalna sytuacja, która z tego wynika jest taka, że to jest prywatny biznes w Polsce główny to jest w tej chwili biznesowo jest patologiczny tym ten nadzór to kwalifikacja schronisk jako działalności jako utylizacji i nadzór Inspekcji weterynaryjnej nad zakładami utylizacji słusznie prawda i w i są efekty tych konsekwencji nikomu tych nikomu nie przyszło do głowy od ustawy od uchwalenia ustawy w dziewięćdziesiątym siódmym roku, żeby te schroniska jednak trudno zdefiniować inaczej one ZUS zostały w u on opisany w ustawie od o czystości w gminach nie ustawy o ochronie ochronie, w którym jest niesamowicie, która została uchwalona rok wcześniej w dziewięćdziesiątym szóstym, a więc przed zakazem zabijania zwierząt z powodu bezdomności i ona była logicznie spójna no bezdomne zwierzę zwierzę zwie zwierzęta mają być zabijane robimy nad ZAK SA zakłady, które się tradycyjna nazywają schrony schroniskami i takie zakłady muszą być pod pod kontrolą Inspekcji weterynaryjnej, bo chodzi o możliwość wścieklizny, bo chodzi o humanitarne zabijanie, bo chodzi o utylizację tej padliny, więc być może takie wymagania wybierać Real one racjonalne wobec tych czystych schroniska lesie rok później wprowadzono zakaz zabijania zwierząt z powodu będą bez zdolności no to już nie ruchu nie wrócono do problemu schronisk, które bez i od tamtego momentu ten błąd założycielski tak w razie do dziś generuje no tak my wszyscy traktują jako normę prawa, ale w Alto, skąd w takim razie jeśli ten system działa to znaczy, że właściciel schroniska zarabia na tym, że przyjmuje, że przyjmuje, a jego kłopot co z tym zrobi a jakie to są mniej więcej kwotę 2 czy z takiego psa proszę bardzo różne są źródłem różnic zróżnicowany geograficznie wielu wielkość gminy i tak dawno średnia ogólnopolska rzędu ponad 223000, czyli jak rozrządu, ale Uściślijmy za 5 przekracza bramę brane są niemal w zębach 2 do 3000 zł i cześć narodu, kiedy pieniądze płyną od pewnego dnia gmina wypłaci ciągle gminę takiego związku za 1 z niezwykle płaci jednak zarósł już z góry tak jak w zębach nie miał za to, że przyjęto psa gmina płaci 23000 np. i czy jest tak w Polsce gminy generalny może pan, że gminy generalnie nie kontrolują później coś z tym zwierzęciem dzieje w schronisku w piśmie pana nie było kontrolować, bo kontrole to znaczy, że były jakieś normy, owszem, gminy czasem urzędnicy już, że dotyczą wizytują informują, że ładny klomb jest przed euro tak albo ogrodzenie ładnie pomalowane, ale pan mówi Cohn kontrole w języku administracyjnym jest to, że ktoś jest uprawniony do kontroli są, jakie normy przyjeżdża do kontrolowanego, żeby stwierdzić naocznie czy ten pomysł przestrzega Ewa wymyśliliśmy takich zdolności nie ma, tak więc nie ma go kontrolować, więc to nie jest kontrola no wie pan już niema innej rzeczy będą słuchać myślę, że w związku z konkretnym pierwsza ten konkretny pies skład prętem uszkiem dach i on pół roku temu wylądował w tym schronisku tak to, że skoro tak dużą gmina nie ma obowiązku ewidencjonować psów za chwilę jest to jest po prostu w na nic może ewidencjonuje ktoś nie wiem, ale o prawnych obu o obowiązku nie ma z opłat za chwilę wrócimy dalsze rozmowy po informacjach zaś w studiu pan Tadeusz Wypych Fundacja dla zwierząt Argos państwa proszę o maile jeśli państwo mają doświadczenia przemyślenia w tej kwestii po południu miał bardzo krótka FM to południe ma bardzo krótka forma dopuszcza zezwolił też wydawczyni Małgorzaty Wólczyńskiej przekaże to pytanie na antenie za chwilę po informacji wracamy do naszej rozmowy 22 minuty po godzinie piętnastej słucham Radia TOK FM w naszym studiu pan Tadeusz Wypych Fundacja dla zwierząt Argos oraz dzień dobry no i mamy sytuację taką, który pan opowiada pierwsza część naszej rozmowy, że w wyniku takiej ani inny takiego ani innego prawa, jakie w Polsce mamy zwierzęta bezdomne są wyłapywane przez polskie gminy w polskich gminach przekazywane do schronisk, chociaż po tym co pan mówi to część z nich trzeba by w cudzysłów umieścić określenie tak schronisk znajdują się tam i teraz tak gmina płaci takiemu schronisku właścicielowi takiego schroniska i moje pytanie pewnie część tworzy też NATO w głowie chyba opłaca się właścicielowi kier schroniska jak najszybciej oddać do adopcji takie zwierzę po pierwsze, zwolnić miejsce w schronisku po drugie nie trzeba będzie karnet upoważnia trzeba będzie tam dbać o to zwierzę docent koszty spadają czy tak się dzieje, choć oczywiście tak jeśli to jest jednorazowa płatność z góry to każdy dzień przeżywany przez wierzy w schronisku jest tylko stratą ekonomiczną, bo te pieniądze już dostał jest taki taki Śląsk zajmie zainteresowany, żeby rozchód jak najszybszy, a sposobów narosły jest bardzo dużo i są one od z kraju nie mówiąc nielegalnych to jest, bo zabijanie tych psów czy prowokowanie do zawiązania się za zaniechanie leczenia po bardzo legalne jak sprzedawanie oddawanie do adopcji i ich i t d . tutaj już jest znowu sytuacja jest zróżnicowana natomiast jest też inny model bis biznesowy który, gdzie właściciel jest zamknąć czymś odwrotnym, żeby pies siedział jak naj naj dłużej to jest w sytuacji, kiedy się uda gminę na rzut narzucić umowy o przyjęcie psa wedle stawki dziennej wtedy został fakt, że pies przeżył dzień przedsiębiorca ma dochód dla gmin rad zgadzają wolą zawieźć gdzieś, gdzie gdzie, gdzie taniej to zwierzę będzie no to ten rynek należy do przedsiębiorców do skroni, a nie do gmin to oni dyktują te warunki prawda są schronisk brakuje schronisk nie ma związku z tym kwestia tych do kosztów jeśli n p . jest także jest duża dyspozycyjność takiego schroniska jest tanie wyłapywanie, a te koszty kumulują się po latach, a gmina oczekujemy przy zapłaci prawda pod podpisze taką umowę należy ten pies pójdzie do adopcji po pół roku np. najlepszy po roku nabytego w umowie nie sposób, aby pan się okazuje nie nie poszedł do, a do wciąż siedzi dziesiąty rok należy zapłacić, a gmina zobowiązała się płacić i płaci są jak ktoś mamy taki przykład takich wyliczeń faktycznych te, którym można poniżej gmina będzie płacić w tym systemie kolosalne w końcu pieniądze, bo postęp arytmetycznych nocach w gminach oczekuję, że on pół pójdzie do, a to do adopcji ale czy to się bardzo policzyli średnio, o ile taki pies w Polskiej schronisku ile czasu przy przebywa jak ten czas to jest około 6 miesięcy no i teraz może właśnie dziś jeśli jeśli taki taki wskaźnik może można powiedzieć dla każdego skoro z PiS wśród schroniska to właśnie bardzo oscyluje od od co od dosłownie miesiąc czy pół miesiąca są takie są schron są schroniska, że przeciętnie tyle tam siedzi pies do takich właśnie jak takich kombinatu wielki są nastawione na przemysłowy chów bezterminowy ogromne ilości zwierząt, gdzie do adopcji ich nie nie nie nie oddaje na odwrót, gdy się dobrze karmi, żeby tłuste, żeby żył jak najdłużej, bo wtedy przyszły dochód to tam średnia średnia sieć do 5 lat to pan mówi o sytuacji, kiedy ktoś gdzieś inwestuje z tego zwolniony na początku z dala od zabudowań ludzkich, jakie wielką przestrzeń, w której będzie jak rozumiem trzymał celowo te bezdomne rozłożyliśmy, gdy nudną, czyli biznes czy panie redaktorze czy będzie trzymał świnie czy psy czy klub Kluzik i to wszystko jedno rozstrzyga rachunek ekonomiczny, ale jak to się albo przeważa wrócę do samego w 2 ktoś widzi czy jak to się wiz tym to fakt, że mamy jednak w Polsce ustawy o ochronie zwierząt dyskusję o dobrym stanie zwierzę czasami sięgają naprawdę już abstrakcyjnych kwestii, a mamy do czynienia z dziesiątkami tysięcy zwierząt, które są za przeproszeniem w celowo, ale dawane długotrwale terminu tego ustawa o ochronie zwierząt ma tylko czy leży każe gminom płacić nic więcej niż w ustawie o ochronie zwierząt nie ma słowa ostro Oslo schroniska nie ma żadnych norm słoni nie ma nie ma co nie ma ani słowa te o tym co ma się z tymi zwierzętami działa, ale nie inaczej pytam też, że to jest rząd zrozumie, że ten system, który pan tu od malował nam, że ten system po prostu działać będzie i będzie pusto ustawa o czystości w gminie też u to jest ustawa o usuwaniu o odpadów to sprawy weterynaryjne to jest cały zbieg przepisów wszystkich innych niż ustawa o ochronie zwierząt w skomplikowane wielowątkowe prawo zresztą urzędnicy, którzy gmin, którzy pod podpisują takie umowy i prawne i ci co nas na nadzór wyznaczy ci ludzie, którzy bezpośrednio to robią oni się wody niewiele wcześniej ustawy o ochronie zwie zwierząt oni urzędnicy gminy świetnie znają prawo to o utrzymaniu czystości o gospodarce Komunalnej gminy, bo ciągle przetargi śmieci oto tamto i zezwoli zezwolenia no to jest materia gospodarki Komunalnej gmin i dalsze mieszczą schroniska, ale ta obowiązywała, a po co oni w ogóle mają czy też ustawa o koniec z wieżą rozumiem tu dobrze, żeby oddać tę sytuację w 1 obrazku, czyli jeśli ktoś ma zwierzę i nie daje odpowiednio wody jedzenia niedbały nie to albo zostawić na słońce albo nie daj Bóg łańcucha przy niej tak dalej to możemy wezwać policję powiedzieć punktów z ustawy o ochronie zwierząt ten człowiek popełnia przestępstwo mało tego w Polsce są takie przypadki nawet przyjeżdża policja tor, ale w momencie, kiedy to samo zwierzę znalazłoby się w 1 z tych schronisk cudzysłów rozesłać wielkich olbrzymich procedury jest tak samo można organizatorów takiego procederu zbiorowego znęcania się na zwierzynę Zwierzyn zwierzętami chce stawiać przed sądem i takie pro, po które takie procesy są w natomiast wtedy wszyscy od policji prokuratury sądów bronią do UE do upadłego tych ludzi czemu, bo to urzędnicy, bo to są pieniądze urzędników to są pieniądze gminne no tak ktoś narusza ten system ten pan obradom ma jak można długo opowiadać o pro procesie w napad np. swojska w Kielcach, który już tam nie trwa dziesiąty rok chyba w związku z 3 proc proc osób 3 pro procesy osobno przeciwko kierownictwu osobno przeciwko lekarzom weterynarii osobno przeci w spółce gminnych to to po wprowadziła postępowanie było umarzane 8 ×, ale pan proponuje tutaj tak powiedzmy słychać wyraźnie środkom pan proponuje nie zmiany w rozumieniu ustawy tak albo nie jak ja proponuję zmiany w ogóle sposobu traktowania tego pro to klub pro problemu oparty na tym, że zwierzę to nie jest odpad nie jest to przez przednią dla dla dla dla latam przepisów o czystości tylko jest to mienie obywatela jakiegoś i prawo cywilne o tym, mówi kodeks cywilny, mówi że do zwierząt sam do do zwierząt stosuje się przepisy orzekł o rzeczach znalezionych, ale sumienie dotyczy mienia mienie tylko, że jakby to zmieniało tą konkretną sytuację do tylko o, tyle że zawsze byłoby jasne, kto odpowiada za znalezionego psa, jakie są procedury do wykop wykop wykona wykonania i i i jaki jest jego ostateczny los, bo to jest tak jak pan zysków takie rzeczy znalezione znajdzie pan rowek zostawiony w tramwaju np. no to jak wiadomo, że trzeba zgłosić do biura rzeczy znalezionych tam zmagazynowany gaz jest tam ewidencjonowany ogłaszany ktoś zgłosi nie zgłosi się nie zgłosi to, że to stąpam po jakimś czasie licy licytacja, kto kupi leków druga licytacja nie kupił nikt nic nie chce złom to to protokół zniszczenia roweru część sprawa sam zamknięta te wszystkie i to jest w gestii z tą z starostów prowadzenie biur rzeczy zna zna zna znalezionych to to wszystko za załatwia czy pan chce teraz zrzucić na 2400 gmin w Polsce nie opieka nad zwierzętami bezdomnymi chce te proce procedury dostosować do zwierząt mówi zresztą prawo cywilne, a przy tym tylko w kodeksie cywilnym czasy w ustawie o orzeczenie na znaleziony, że te przepisy stosuje się do zwrotu odpowiednio, czyli nie wprost prawda nie będziemy psa np. którego nikt nie chciał wziąć uśmierca likwidować, bo nie wolno to wynika z innej ustawy, więc a, a nie będziemy przechowywać psa w szafie czy jak w magazynie na pół na półce, bo to nie też nie są właściwie z procedury muszą być te same normy forma będzie inna no trzeba zarejestrować to gmina musi z zbierze znaleziony rejestrować Otóż nie traktować szczepić o oznakowaniu koszty koszty koszty koszty pan też ludzie ludzie ludzie nie będzie taniej jak pani będzie będą ścisłe proce procedury ścisły nadzór nad ich wiek wyk wykonywaniem, ale nie będzie obowiązku do jakiś mityczny schronisk kierowania tych zwierząt wójt będzie miał swobodę miejsca komu on to faktycznie zleci no, chyba że sam się za zajmie będzie trzymał psa pod pod pod biurkiem w ciągu roku teraz też nie ma gdzie tego obowiązku czy też jak to nie ma no teraz mogę zjeść tego to zwierzę na drugi koniec Polski, bo tam schronisko swoją podstawę, ale musi im prawo żądać, żeby w pana zwierzę musi trafić do Oslo z ROR schroniska lata w takiej sytuacji, że będzie to czy to działa to zwierzę będzie noc w za w zakładzie, który nie będzie takim schroniskiem jak naczyń w taki, że są niskim jakie, jaki to pierwsze w Polsce uświadom że przychodzi, ale w gminie, gdzie mniejsze wymiary przytłaczająca większość gmin ma rocznie do Chin do do doszło do dość czynienia z 5 psami 6 tam, gdzie w Warszawie schronisko takie, jakie zostanie oczywiście więź śmieje się tam procedury jak ryby no bo klub trudno to zrobić inaczej, ale w większości gmin i szumi w większości przez morze i po prostu do domów tymczasowych gdyby, gdyby wójt mógł opiekę zlecić konkretnemu mieszkańcowi gminy, ale tego mieszkania też musimy kontrolować, bo tego co pan opowiada o tym, wójt jego kontrolą kontrolował, a jako AAA logiczny byłby kontrolowany czy wszystko graczy ma ewidencję czy znany jest los tych tych zwierząt świadczy o tym, że główny ciężar zmiany kto, którą uchyli pan mówi to jest jednak obowiązek rejestracji zwierzęcia, czyli musimy go za winy za czy to będzie główna rzecz polega na procedurach i na jakości prawa prawa, bo jak się opiekować bezdomnymi zwierzętami mogą być domy tym czym w tym tymczasowej mogą duże zakłady małe zanurzenie to wszyscy wiedzą i to nie i godnie tutaj nic nie wymyślam od początku prawy pas prawy prawda tylko mówię, że statystycznie jest tak, że grą tych zwierząt znajdą znajdował innych to prawdopodobnie trafiałoby do Top po prostu do mieszkańców, bo szkodliwość mieszkańcy jeżdżą do schronisk są w Słupcy przy dostali ci sami nie jak to jest teraz, bo przecież jeszcze nie dotyczy w Polsce każdy pies, który zostaje oddany do schroniska znajdzie się wszystko musi być musi czy jakieś czytamy założonego, jakimi niema obowiązku chipowania psów, ale czy to nie jest ten podstawowy pierwszy krok, który powinien być wykonany, żeby oczywiście naszych oczywiście że, żeby były znakowane no oczy oczywiście, że tak no tak przy przewiduje konkretne czynności wylicza, który wójt musi spełnić czy zbadać psa za za traci powagę zarejestrować fotografa Vettel i prowadzić to do końca do czasu aż nabędzie pies właśnie właściciela, a właściciela takiego lege Artis to znaczy zgodnie z kodeksem to może nabyć dopiero po przynajmniej 2 latach skoro to rzecz prawnej traktowane jako znaleziono, więc ktokolwiek chciałby tego psa mieć na własność nocą motto może go oczywiście mieć, ale prawo własności uzyska pod po 2 latach tak i w tym czasie jest domem tymczasowym czy on jest domem tymczasowym, bo chce prawda opiekować psem i być szyb w tym, że się wolą także w wolontariusz wciąż chce być nowym tymczasowym, bo chce nabyć na własność to wszystko jedno to są tak to sprawy w lesie okażą musimy kończyć nasze rozmowy słuchaczy słuchaczki zachęca do tego, żeby zapoznać się tym projektem aktu zmian, których opowiada pan Tadeusz Wypych jak rozumie po zebraniu odpowiedzieliśmy głosów do premiera wniosek do będzie petycja z zbieranie głosów jest jest jest akcja uruchomiona po taką petycją tutaj nie nie jest wymagany żadna ilość głosów chodzi o to, żeby rząd dowiedział się bardzo wielu ludzi po chłop po popiera taki pomysł, żeby po dniu pracę nad nad takim no tak minął rok z rozwiązaniem Tadeusz Wypych Fundacja dla zwierząt Argos bardzo dziękuję za dzisiejsze rozmowy jest 1538 z informacji Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!