REKLAMA

Polskie „nie” dla neutralności klimatycznej. „Jesteśmy co raz bliżej katastrofy i wiemy komu za to podziękować”

Data emisji:
2019-06-22 09:00
Audycja:
Wybory w TOKu
Prowadzący:
Czas trwania:
55:45 min.
Udostępnij:

Polska blokuje zapisy dotyczące neutralności klimatycznej. Sprawę komentowali goście programu „Wybory w TOKu”. - Tą decyzją Mateusz Morawiecki bierze na siebie odpowiedzialność za kryzys klimatyczny. Jeśli będą się powtarzać susze i braki wody, to wiemy komu za to podziękować. Jesteśmy co raz bliżej katastrofy klimatycznej! - podkreślał Dariusz Standerski z Wiosny. - Polska ustami swojego premiera zapowiada, że będzie truła nas, nasze dzieci i nasze wnyki. Myśli kategoriami partyjnymi, krótkowzrocznymi – dodała Izabela Leszczyna z PO. - Nie warto się od razu na wszystko zgadzać. Ale warto mieć jakiś władny pomysł, a tego premierowi Morawieckiemu zabrakło – stwierdziła Elżbieta Zielińska z Kukiz'15. Rozwiń »

Politycy dyskutowali również na temat sprawy kopciuchów oraz stanowiska Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącego mordercy 9-letniej Kristiny. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na wybory w toku, a w studiu Izabela Leszczyna Platforma Obywatelska czy dobre Karol Karski prawo i sprawiedliwość dzień dobry Marek Sawicki polskie Stronnictwo ludowe witam serdecznie Elżbieta Zielińska klub Kukiz 15 dobre i Dariusz Sandurski wiosna Roberta Biedronia na Rędzinie dobra ja chciałam poznać w pierwszej kolejności o właśnie zakończonym szczycie w Brukseli Polska zablokowała podjęcie zobowiązania, bo Unia Europejska do Rozwiń » 2050 roku osiągnęła neutralność klimatyczną taką decyzję podjął premier Mateusz Morawiecki, który uznał, że propozycje zapisów co do wsparcia finansowego i sprawiedliwej transformacji energetycznej są dla nas niewystarczające w tej chwili cytuje tekst Tomasza Bieleckiego w Gazecie wyborczej wyborcza grupkę PL i Bieleckiej uważa że, gdyby premier Morawiecki zrezygnował ze swojego weta najprawdopodobniej Węgry Czechy Estonia też przyłączyły się do klimatycznego konsensusu pytanie do Izabeli Leszczyny jak pani ocenia decyzję premiera Morawieckiego no oczywiście jak najgorzej w sumie nie wiadomo co straszniejsze pani redaktor czy to, że Polska ustami swojego premiera postanowiła, że będzie trwała na nasze dzieci nasze wnuki przez kolejne 30 lat smogiem i pozwoli na to, że 40 ponad tysięcy ludzi rocznie będzie umierało z tego właśnie powodu czy to, że nie potrafi rząd PiS -u wydać 6 miliardów euro i wydać 400  000 dopłat do zmiany pieców na bardziej ekologiczne od zauważenia będziemy rozmawiać na temat tutaj ocenia najgorzej i nic co mnie w tym wszystkim przeraża, że premier Morawiecki zawsze ustawia się w pozycji petenta mówi zobaczymy co Unia nam zaproponuje, jakie warunki jak pomoże nam przestawić różne obszary naszej gospodarki energetyka i t d. przecież to my powinniśmy przed miejskim członkiem Unii przystały powinniśmy iść z propozycjami powiedzieć tak chcemy mieć czyste powietrze dla naszych obywateli potrzebujemy tego tego i tego ja w ogóle nie słyszy takie rozmowy słyszę nie zgadzamy się, bo mamy rolni, bo mamy przepraszam dla rolników to niestety szkodliwe co premier zrobił także dla nas wszystkich SRM, ale premier mówi nie nie zgadzamy się, bo mamy kopalnie, bo mamy górników wg prezydenta Dudy mamy tam węgla nie wiem na kilkaset pewnie lat jeszcze do przodu mamy Śląsk do wygrania pewnie popisał się grało w udało wygrać na Śląsku myśli kategoriami krótkowzrocznym i partyjnymi i jest po prostu przerażająca, a jeżeli premier Morawiecki po prostu chce wynegocjować lepsze warunki finansowe i po to, żeby zyskać większą pomoc w takich właśnie tych przekształceń zaplanowanych niezależnie, że położyć coś na stole nie, że nie, że poczuje się częścią Unii Europejskiej nikt nie stawia Polski zawsze gdzieś w jakim ogonie poza tym głównym stołem negocjacyjnym po prostu niech da jakąś propozycję no pani redaktor pani marszałek oceniają oczekiwania premiera to właśnie komisja może na to pytanie odpowie Karol Karski co premier kładzie na stole w zamian nie zawiodłem się pani poseł Izabeli, ale nie daj panie pośle, błagam o odpowiedź na pytanie dobrze, żebyśmy się trzymać tematu, cośmy fazie negocjacji bardzo dziękuję tutaj pani poseł miał oczywiście możliwość bardzo długiej wypowiedzi żadnego przerywania natomiast od razu jestem tutaj po 1 zdaniu bardzo 2 × na marne i adres 2 × przerywam pani poseł Leszek bardzo w moim przypadku pani redaktor wyczerpała również nas proszę państwa mamy do czynienia w sytuacji, w której i pani poseł właśnie zaprezentował dokumentalny stawienia się w pozycji klienta petenta w stosunku do tych państw chcą skorzystać na tym modelu ochrony klimatu, które ma być wprowadzany w unii Europejski, który realizowany negocjowanie Otóż tak zauważyła pani redaktor nie jest zgadzam się na wszystko w każdym momencie mieliśmy do czynienia ze szczytem klimatycznym, na którym Donald zgodził się rozwiązaniami, które były bardzo korzystne dla polskiego górnictwa mieliśmy do czynienia również z zgadzam się różne rozwiązania, które są dla Polski niekorzystne w tej chwili jest tak, że walka Izy globalnym ociepleniem to jest nie tylko kwestia, jakby ochrony środowiska, ale także tego, że wiele podmiotów chce na tym bardzo wiele zarobić, że gospodarka niemiecka chce na tym zarobić gospodarka francuska jest preferowany model wiatrakowe model fotowoltaiczny, które są bardzo niewydolne, które wymagają również innych dodatkowych źródeł energii w uzupełnieniu my tego czasu, kto w, którym te systemy nie działają, a mają sprawność np. wiatraki od 25 % na lądzie to jest maksimum do 40 % na morzu i to najbardziej korzystnych miejsc została ona za chwileczkę pan Marek Sawicki będzie miał prawo niemal zanika w tym 20 lat no to właśnie za imprezę tak wypowie się pan oraz kwalifikowanym bliska wiatraków swojej mamy do czynienia sytuację, w której po prostu w tej chwili te rozwiązania, które są proponowane byłyby niekorzystne dla polskiej gospodarki dla Polaków w związku z tym powiedzieliśmy nie razem z 3 innymi państwami Czechami Węgrami z Estonią, gdyby pan mógł opisać, czego premier Morawiecki oczekuje co co powinno być na stole, żeby Polska zaakceptowała ten plan powinien być model po pierwsze, uwzględniający to, iż Polska znacząco obniżyła emisję dwutlenku węgla oraz innych gazów innej im te rozwiązania tego nie uwzględnia nie uwzględniają w takim zakresie w jakim byłoby to przez nas oczekiwane po drugie, tutaj musi być model uwzględniający jednak ten koszyk energetyczny, którym dysponuje Polska każdy wykorzystuje to co ma w tej chwili pani poseł mówiła, że mamy złoża węgla na kilkaset lat, by nie była tak miasto prezydent Duda uważa Jan ja bym nie była tak na miesięczny w pewnej możnym wynosi 0 rozwiną nowe możliwości wydobywcze, ale czy przy przy nowe technologie natomiast przy sobie przy obecnych teza 3040 lat i inny chodzi o to, aby również wykorzystać to nasze dobro narodowe, które mamy w tej chwili ewentualnie zastosować nowe technologie, które spowodują, że emisję tutaj będą ograniczone również przy przy węglu natomiast faktem jest, że te rozwiązania nie są korzystne wiem, że Platforma Polska z PSL-em dawno się zgodziły z rozwiązaniami także niekorzystnymi dla Polski natomiast te czasy już minęły my negocjujemy oczekujemy rozwiązań korzystnych dla nas proponujemy rozwiązania uwzględniające uwzględniające to już Polska poczyniła znaczne postępy w tym zakresie większe niż inne państwa oczekujemy także, iż gospodarka niemiecka będzie się samo ograniczać, ponieważ jest największym emitentem gazów cieplarnianych Marek Sowa Karol oczekuje przedłożenia dowodu na to, że jestem czymkolwiek lobbystą po bardzo łatwo rzucić oskarżenie, a ja uważam pana za człowieka rozsądnego i po, ale może Karolka znieważał jak nazwiemy go między coraz bliżej Warszawy, który nie ma w tym, że to był noblista w dobrym tego swoje dobrym tego słowa znaczeniu czy osób przeproszenia i teraz uważa, że było jasne niemalże pana zawodowego lub Visty natomiast założyłem ten potoczny znalezienie, w którym ta nie jest należna osobom starającym się, że rozwiązali oni ponoszą znaczeniu ze stosów tego wieczora trwały barierami rządowi oraz wrzuca wszystkich do 1 wora chce robić tak to PSL trudno ana pana Mariana zawiera decyzja i zablokowanie tego minimum na 202050 rok to jest nic innego jak właśnie lobby prorosyjskie prorosyjskie lobby PiS -u, które stawia na rosyjski węgiel i chce przez następne 30 lat troć Polskę i Polaków moje dzieci moje wnuki, a nie stawia na nowe technologie na nowoczesność na innowacje na rozwój dzisiaj nie potrzeba żadnego dofinansowania ze strony państwa NATO, żeby pozyskiwać energię fotowoltaiczną dziś trzeba niewielkiego wsparcia po to, żeby 6 miliardów metrów sześciennych gazu, który może pozyskać z biomasy nie marnowało się nie utylizowane w sposób bez bez bez możliwości pozyskania tej energii, a także ważnych nawozów czy organicznych czy nawozów Azotowych, bo dzisiaj PiS stawia na jedno trzeba importować rosyjski węgiel, walcząc spadł z Putinem dając mu ogromne pieniądze ze strony polskiej panie pośle, Karski dzisiaj można budować autonomiczne rejony energetyczne w oparciu o fotowoltaiki w oparciu o energię wody w oparciu o energię także wiatru niekoniecznie pionowego może być dziad poziomy są turbiny poziom już bardzo wydajne i to co pan plecie bzdury tej sprawności dwudziesto pięcio procentowej jest kompletna nieprawda nawet na terenie lądowym można uzyskać czarny 60 %o wą to co jeszcze zaproponowali budowę turbin na Bałtyku i budowę wielkich linii przesyłowych z północy na południe to są kolejne ogromne koszty i brak efektywności wydawania pieniędzy dziś co potrzeba nam Polakom z w przyszłym roku energia podrożeje o 100 % nam Polakom potrzeba zgody władz na produkowanie energii na własne potrzeby właśnie fotowoltaika na każdej działce na każdym Siedlisku na swoje potrzeby i przyłączenie do najbardziej jest to, że wierzy pani wspomagają te nie chamstwa oni związani z wolnej pani się nasilą się do energetyki trwa to 18 miesięcy ten cykl trzeba skrócić do 30 dni po to, że dziś podjął decyzję dziś fotowoltaika samofinansujące się w ciągu 10 lat każda inwestycja na moje potrzeby na potrzeby mojej rodziny mają gospodarstwa zwraca się nie wspieram idiotycznego monopolu opartego na imporcie węgla węgla wzrost problem należałoby się, że będzie tutaj kulturalny program zarzut związany z tym na ile będą chronione kopalnie przed tymi zmianami górnicy obawiają się zgadzają m. in. górnicy czekają na to, żeby mieli ofertę zatrudnienia także w innych branżach takich dyskutujemy o górnictwie rolnictwie wszystkim się wydaje, że mamy 80 % rolników na wsi 90 % rolników na Śląsku nie to jest kilka procent tam na Śląsk rozwinęły się inne działalności gospodarczej i ludzie dobrze z tego żyją, więc też trzeba dać szansę górnikom, że mogli także w branży energetycznej, ale odnawialnej nowoczesnej przy nowych technologiach czystej pracować i brania Ślężański problem polega na tym pan mówić o 30 prezent 200 lat węgla era korzystania z energii Węglowej nie zakończy się, dlatego że węgla zabraknie zakończy, dlatego że po są nowe wydajniejsze czystsze bezpieczniejsze technologie Elżbieta właśnie słyszeliście państwo, ale ja mają tam również serię szczegółowych z tego, że można się było niezgodne z rządem groźne, że bardzo, że chcecie wziąć na siebie przez korzenie jeszcze lat to raz jest albo dla pani poseł, że wreszcie przebranżowienie listę stoczniowców na fryzjera sensu zgadza się z panią poseł, że nie przedstawiono żadnej alternatywy tutaj można rzeczywiście przez to weto przejąć inicjatywę pokazać swoje propozycje tego premier Morawiecki nie zrobił widać, że tej elitarnej alternatywy nie ma nie mają przemyślanego co można zrobić, ale samo niebo nie rozwiąże żadnych problemów natomiast jest także i tym szczytem klimatycznym wcale nie rozwiążemy wszystkich problemów w Polsce chociażby z ochroną czystego powietrza w Polsce, bo tutaj widać, że na tle innych krajów Europy w europejskich Polskę na bardzo niskim poziomie rzeczywiście jak się popatrzy ja akurat pochodzę z południa Polski tam, gdzie są różne Kotliny i ten pas Południowej czy popatrzył na niego czytam jest dramatycznie, przechodząc sobie nowym Sączem w zimie można później wchodząc do domu uczyć się swąd spalenizny z własnych włosów tak to niestety wygląda mając też rodziny w Krakowie mogę powiedzieć, że dziecko po prostu, które także wychowuje od początku używa inhalatora to po prostu się dzieje, dlatego że mamy takie ani inny stan powietrza ten problem, który naprawdę musimy teraz bardzo mocno pracować, żeby stopniowo wychodzić z tego z tego jak w tym momencie zanieczyszczone powietrze natomiast jeszcze wracając do tego szczytu unijnego to też trzeba powiedzieć zawsze tak było rzeczywiście różne technologie mają swoich lobbystów różne kraje różne tutaj propozycje przedstawiają też i to jest w miarę oczywiste, że też starają się grać swoimi interesami w tym zakresie i nie trzeba się w celu pośpiesznie zgadzać na wszystko od razu natomiast na warto mieć też swój własny pomysł na to co można co można zrobić tego niestety premier Morawiecki nie miał zabrakło tego tutaj mam nadzieję, że jednak będzie też refleksja, że jakikolwiek tutaj pomysły w rządzie jest, bo ona na tym etapie nie widać żeby, żeby był przedstawiany brytyjska premier najnowsze technologie produkcji folii fotowoltaicznej w Ameryce dla samochodów można premier Mateusz rozwiązań i tą decyzją bierze teraz na siebie odpowiedzialność za trwający kryzys klimatyczny, jeżeli w Polsce będą się powtarzać będą się powtarzać suszy brak wody tak jak ostatnio w Skierniewicach wichury trąby powietrzne to wiemy komu dziękować możemy dziękować teraz Mateuszowi Morawieckiemu, ponieważ ta decyzja dramatyczna decyzja nie tylko dla Polski Europy świata ma szerszy wymiar niższe sobie teraz zdajemy sprawę, ponieważ przed szczytem w Brukseli sekretarz generalny NATO wysłał list do rady Europejskiej, które widząc, że na całym świecie jest z tym problem poprosił Unię Europejską, żeby stała się liderem tych zmian, żeby Unia Europejska pokazała jak pierwsza, że można dążyć do neutralności do 2050 roku także, żeby pokazać, że można innym regionom na świecie co teraz Unia Europejska jedzie na szczyt do nowego Jorku sferę kryzysu klimatycznego bez żadnej oferty i przez kogo przez Mateusza Morawieckiego Polska nie spodziewałem się tego znowu wpływa na losy świata tylko, że wpływa w sposób dramatyczny, że do 2050 nie będziemy mieli już tylko braku wody w Skierniewicach, ale brak wody w Warszawie Krakowie wielu miastach w Polsce upały tak jak się prognozy w przyszłym tygodniu w Wielkopolsce 40 stopni będą się dalej powtarzać i NATO będzie miała Walny wpływ ta nieszczęsna decyzja, a ponieważ mówimy, że to początek negocjacji wcale nie, a w momencie, kiedy teraz neutralność energetyczna 2050 została zablokowana, a po raz kolejny będziemy mogli wrócić do stolika negocjacyjnego w przyszłym roku tracimy kolejny rok, a i to powoduje, że jesteśmy coraz bliżej katastrofy klimatycznej ja oddam głos panu Karolowi Karskiemu, ale chciałam się tej okazji zapytać o kwestię dotyczącą nowe ryzyka utraty kilku miliardów euro unijnego dofinansowania na walkę ze smogiem, bo Gazeta wyborcza opublikowała też treść listu komisji Europejskiej którzy, który trafił do Polski chodzi o to, że mamy problemy z wydawaniem tych pieniędzy jak to jest pani profesorze czy wydatkowanie środków unijnych i jest bardzo daleko zaawansowane po Polska jest 1 z pań, które najlepiej najbardziej efektywnie wydają środki profesor szatni miejsc unijne, ale to był trwały przez 8 lat reformy, ale za euro to to to są zarządy województw, które do tej pory były w większości kłamie pan, który bez restrukturyzacji modernizacji rolnictwa, a nie zarządy województw nielojalny jeśli chodzi o fakty te rzeczy albo posłuży plan polega na tym, że komisja Europejska oczekuje, że minister środowiska pozwoli bankom samorządom dzielić unijne pieniądze na walkę ze smogiem, że wiemy wymiana tych ciuchów po prostu, jakby natrafiła na wąskie gardło i na ryzyko utraty tych pieniędzy to byłoby jednak bardzo obciążające dla rządu PiS czy nie należałoby tego usprawnić oczywiście należy usprawniać widzę tutaj wielką rolę pana Rafała Trzaskowskiego jako prezydenta Warszawy przy to są zadania samorządów nowa rodzajem nas blokuje to za samorządy, bo wizja fundusz ochrony środowiska, które rzeczy zabrali samorządowi wojewódzkiemu z listy wali się program Kawka zlikwidowali jeszcze kilka innych program, który był realizowany w ramach termomodernizacji i dobrze chciałem zaznaczyć strat spraw walki ze smogiem pana Piotra woźnego, który od 1,5 roku bierze pieniądze właściwie za nic nierobienie, ale rozumiem, że państwa zdaniem samorządy niemający żadnej roli do odegrania proponuje się na to, jaką rolę mają do odegrania jak w naszym województwie funkcjonowanie kraju islamskiego maszynę z PiS są są pieniądze na te cele w związku z tym można to analizowaliśmy nie ma słoneczne dni z bardzo rodzaj spódnicy Marka jest więcej wiele jakiejkolwiek zgody to po prostu używać broni profesorze mojej gminy mają program słoneczne gminy Północnego Mazowsza zrealizowaliśmy solary mamy projekty na wymianę pieców i fotowoltaika i przez 2 lata tego rządu nie możemy się doprosić decyzji na rozpoczęcie realizacja programu projekty są gotowe ludzie czekają, kiedy będziemy instalować, a władza wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska nie wydaje decyzję można być tak źle przygotowane wnioski panie pośle, 1 wyjaśnia nasz problem polega problem polega na takim nastawieniu prawa i sprawiedliwości, że wszystkie pieniądze muszą być wydawane centralnie broń Boże nic nie dać samorządom, żeby mogły podejmować jakiekolwiek decyzje, ponieważ rząd PiS zakłada, że wszystko to co zdecentralizowane może oznaczać lata w ogóle mieliśmy problemy samorządów na razie wnioski powinien być to wnioski dobrze przygotowane poprawne tam te wnioski są dobre poprawne tam pieniądze są przekazywane wydatkowane tam, gdzie są jakieś zwolnienia z ustaleń majowego jak samorządowcem, który wie na czym polega i po jeszcze raz panu powtarzam pańskie fundusze z pań upaństwowione wojewódzkie funduszu ochrony środowiska nie wydają decyzji, bo jeszcze zmieniany ludzie, którzy wzięli wprowadzili mnie znają, bo z moją żoną moją mamę Europejska ocenia, że źle realizowany, że może stać pieniądze Izabela Leszczyna czy narazić na razie rozmawiam z osobami, które są bardzo tutaj nabuzowany uważa, że panie pośle, ale ja również jest bardzo na 121 zamawia trzeba życie i zabaw można w publicznej pan się zamieszanie może, by panowała bardzo proszę pana tych samych słów nawet nie nawet nie dostrzegają rano miał bardzo proszę jak by przerwać wymiany zwał uznaje za zastanawiamy się, dlaczego ludzie coraz mniej lubią srebro, ale naprawdę z sytuacją pani poseł nie ma jest taka jest 6 miliardów euro dane przez Unię Europejską w Polsce dedykowane po to, żeby ludzie prywatni ludzie w gospodarstwach domowych wymienili swoje stare piece tzw. kopciuchy piece bardziej ekologiczne i na to ma być dofinansowanie i teraz problem polega na tym, że komisja Europejska wyliczyła, że takich decyzji rocznie powinno się wydać 400  000, a w ciągu 10 miesięcy wydaliście ich 13 ,51000 i komisja mówiłam jak komu mądremu pójście do samorządów nie trzymajcie tego centralnie wojewódzkich funduszach ochrony środowiska, bo tych kilkunastu urzędników namaszczony przez PiS, czyli tych wojewódzkich nie da rady problem pani redaktor polega na tym, że PiS uważa, że państwo to partia i wszystko co wszystkie benefity bonusy świadczenia dofinansowania, które po prostu ludziom się należą musi muszą iść, jakby tego kanału pisowskiego tego nawet to nazywają Jarkowi jakiś tam ludzie no przecież to są pieniądze polskiego podatnika lub podatnika unijnego i one mają płynąć do polskiego obywatela nieważne dla człowieka, którego truje jakiś tam kary Kopciuch jeszcze dam to urzędnik pisowski czy urzędnik Gminny po prostu trzeba to zrobić panie pośle, na tym polega problem Elżbieta Zielińska mówią zresztą o problemach z powietrza tak problemach z powietrza, ale to bez problemu o wiele bardziej złożone, bo nie wystarczy czasami wyda decyzję to rzeczywiście trzeba bardzo mocno tutaj pomóc tym ludziom w biedniejszych regionach Polski to zazwyczaj oni mają te kopciuchy i tylko to jest także, że to dla finansowania czasami nawet niewystarczające, żeby ktoś wymienił w tym wieczną to są jednak duże kwoty i żeby później jeszcze miał pełne całą zimę i jakiego rodzaju ten opowie mówi my o tym, rosyjskim węglu, że jednak trzeba sobie zdawać sprawę, że to co przychodzi ze Wschodu bardzo mocno zanieczyszczone i to ten miał ten pył, ale jest w stanie mocno no i stanie, ale to nie kwestia czasami tego, że ktoś po prostu lubi siebie truć i swoich sąsiadów tylko po prostu nie stać go na nic innego jest też szereg innych rozwiązań, które można wprowadzić trybun pitny węgiel to m. in. było proponowane nowym Sączu całkiem niedawno w tym dofinansowanie też też tego było i myślę, że jest szereg różnych rozwiązań, które należy zrobić rzeczywiście nie kisić te pieniądze, bo one nie procentują tak, żeby to nie jest bank także one procentowały, żebyśmy coś tam dodatkowego na nich zyskali, ale z roku na rok jest coraz gorzej, bo rzeczywiście przerażające rzeczy, że 40  000 rocznie właśnie z z powodu samego powietrza umiera tak jak mówię takich ludzi co dzieci przede wszystkim, które wrastają w chorobie jest coraz więcej mamy coraz słabsze społeczeństwo pod tym względem przecież to nie jest temat nowe komisja Europejska zwracała uwagę, że przepisy, które w Gazecie panie pośle, państwo mające te fundusze będą sprawy problem nas w następnych miesiącach jak i od razu pójść jeszcze notyfikacji komisji Europejskiej to takie wnioski już płynęły nie posłuchali ich no i teraz po prostu jest niegospodarności to jest podstawa do pociągu do pociągnięcia do odpowiedzialności, a pieniądze rzeczywiście 6 miliardów złotych to tak mówią też programy wiosny toby wystarczyło na przeprowadzenie 23 lat transformacji energetycznej w Polsce jest to są takie urzędy są natomiast jak dalej zachodzę w głowę i my i dopytuje już od jakiegoś czasu co się stało postulatem prawa sprawiedliwości 2014 roku, żeby nałożyć embargo na rosyjski węgiel pani minister ówczesny jeszcze nie minister Błaszczak krzyczał, że nie będzie rosyjskiego węgla w Polsce i co mamy rekordowe poziomy importu węgla, a z Rosji trawę wstydliwą jest niekonsekwentny w tym co mówi panie pośle, dlaczego import z Rosji rośnie wczoraj właśnie te przedłużone sankcje wobec Rosji 6 miesięcy będzie tymi sankcjami nie jest objętych zostanie 88 Santa to, że sankcje nałożone to są sankcje nałożone przez Rosję zresztą także rezultat wielu wcześniejszych decyzji Maryla czy nie da się nic zrobić rząd nie może nic zrobić, żeby zahamować ten import, który rzeczywiście zarządów PiS wzrósł czy przy państwa to też nie jest także się, że Rosja jest czarną dziurą, którą świat nie prowadzi handlu, gdzie inny nie dostrzegać istnienia tej gospodarki sankcje mają być dolegliwe dla tych, na których się jednak Łada ani dla tych, którzy je nakładają w tym względzie akurat cały świat handluje z Rosją kupuje ten węgiel natomiast takich w takich elementach, których jest to dolegliwe dla Rosji tam są wprowadzane sankcje sankcje są dotkliwe dla naszych dzieci dla nas, gdy coś poza częścią tak pana zobaczy, że jakby pan wytłumaczy kontrakty podpisane przez premiera Pawlaka dostawy rosyjskiego gazu także trochę poprawiły co zepsuł wasz minister leśnictwa ale, ale powiedzmy sobie części czy gazem jest misyjny czy nie może nie zawiodą nas działania może pan nie biorą się z plaży 6 miliardów muszę wciąż trzyma biomasy odpadów realizowane w spornej sprawie pana zdaniem już dawno zdali myślę, że pan mówił o obronie polskich górników ten pan polskim budynkom wytłumaczy, że wolimy węgiel rosyjski zamiast polskiego Polski Węglowym eksploatowany w maksymalnej możliwej wielkości w rządzie ma zresztą także te także są plany otwierania nowych kopalń przecież także gratulował możliwie tak tak także jego większy eksploatacji natomiast mamy mamy taki koszyk energetyczny, jaki mamy tak jak powiedzie to trzeba zmieniać dlatego wspieramy rosyjską popularne realne problemy z drużynami chciałam zmienić 1 jeszcze leżeliśmy plackiem po prostu przed Rosją Niemcami, ale bank zwiększa import z Rosji wiele, że mieszkanie dla bohatera i wyrażają, a teraz wzrost gospodarczy oraz w PKB PKB bezprecedensową wojnę z wysoką wzrośnie, a wtedy na ten film taki, że chwilowo nie ma rozwiązań na całym świecie mówi nawet kosztem wzrostu PKB to jest o wiele więcej jak Amerykanie rzecz następującą zostały zatrzymane Jakub, a podejrzany o morderstwo dziewięcioletniej dziewczynki Cristiny i Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar zwrócił uwagę na to, że no użyto takich sposobów przy zatrzymaniu Jakuba, które wykraczały poza niezbędne procedury w takich przypadkach chodzi o kajdanki zespolone, wpływając jednocześnie ręce i nogi chwyty obezwładniające wyprowadzono go bez butów w bieliźnie nie miał obrońcy podobno na własne życzenie był przesłuchiwany bez udziału obrońcy co więcej to zdjęcie takie upokarzające go wyciekło do mediów społecznościowych musiało musiał to zrobić ktoś kto, jakby był w czasie tego przesłuchania no i po tym, wystąpieniu rzecznika, który wyliczył takie elementy budzące wątpliwości nastąpił niesamowity atak na rzecznika, że przed wszystkim od telewizji rządowej to znaczy wyciągnięto rozmaite sprawy rodzinne i powołano obrońcą mordercy chciałam zapytać państwa o zdanie na ten temat może zacznę od pani Elżbiety Zielińskiej i ja myślę, że tutaj kilka spra w do rozróżnienia rzeczywiście ten atak na syna pana rzecznika jest niedopuszczalne, bo on jest osobą publiczną natomiast dziecko nie jest i jakiekolwiek by miał problemy wychowawcze jest jego prywatna sprawa w sprawie już tego podejrzanego o morderstwo to ja bym się na tym etapie zatrzymania wcale nie dopuść nie widzę, żeby tam były przekroczone jakiekolwiek tutaj działania policji natomiast, jeżeli chodzi o wyciek wyciekanie tego wizerunku czasu z przesłuchania do mety, bo to wyciekło to jest rzecz niedopuszczalna i z tego co piąty sprowadzony właśnie dochodzenie w tej sprawie i to jest to może być jakiś taki przyczynek właśnie do nawet do linczu na tym człowieku tę rolę w tym momencie powinien być wskazany przez przez sądy natomiast też dopatruje się w działaniu pana rzecznika to, że chwyta się bardzo medialnych spra w mówi to, bo od 4 lat wysyłam w różnych bardzo różnych sprawach do niego pisma i najczęściej nie dostaje absolutnie żadnej odpowiedzi widzę nierówność po prostu trafiali na sprawienie 3 dobre i kwestie emerytury, jeżeli ktoś pracował np. warunkach szkodliwych i ZUS mu tego nie uznał, a ma dokumenty świadczące o tym z zakładu pracy pracował w warunkach szkodliwych to tutaj ZUS jednak nie wziął tego pod uwagę m. in. takie sprawy sprawa lokatorka również zrezygnowała pani mówi się w takim takiej suszy też interweniowała, ale Rzecznik Praw Obywatelskich, które jest tutaj taką instancją dla obywatela i to to moim zdaniem też poza pani poseł powinna przecież jednak ZUS, ale ustaliła jest dla mam siły rywala, mówi że w ZUS-ie też interweniowała mówi też o tym, że wysłał bardzo wielu sprawach pisma do rzecznika mi nawet nie odpowiada jednak widzę, że jak się sprawy medialne to rzecznik zabiera głos seksu sprawę tych maluczkich to ja tej aktywności nie widzę standy mam nadzieję, że pani posłanka głosowała przeciwko obcięciu budżetu Rzecznikowi Praw Obywatelskich, bo za czasów rządów prawa jest pewne rzeczy w znacząco obniżono ten budżet i ma zaś liczba spra w głośniej Rzecznik Praw Obywatelskich robi co może, a przy tym obniżonym budżetowania natomiast tak obserwuję tę sprawę to w pełni zgadzam się panią prof. Łętowską, że to co robi prawo i sprawiedliwości i część mediów to jest test opluwanie szczucie kłamstwa przeciwko Rzecznika Praw Obywatelskich kompletny brak zrozumienia na czym polegają konstytucyjne zadania Rzecznika Praw Obywatelskich, który zrobił to co do niego należało, a który upomniał się o godność osoby ludzkiej, a niezależnie od tego co osoba zrobiła kim jest z tego względu, że godność ludzka jest niezbywalna, a i należy do każdego człowieka i dziwię się, że osoby, które doprowadziły m. in . do upublicznienia zdjęcia do upublicznienia danych osobowych, a tego człowieka zamiast być, ale postępowanie są chwalone pani poseł tej słusznie zauważył, że są to osobny kwestii orzekł w sprawie upublicznienia wizerunku toczy się postępowanie mamy dla rywali aż pani swoich podają inicjatorzy odpowie na komunikat RPP ostro zareagowała policja rzecznik Mariusz Ciarka twierdzi, że funkcjonariusze działali zgodnie z prawem, a RPO powinien złożyć kondolencje rodzinie raczej przypomniał, że policjanci mieli do czynienia ze sprawców okrutnej zaplanowanej zbrodni w ocenie policji Jakub, aby człowiekiem zdesperowany, który mógł uczynić krzywdę sobie także zatrzymujących go funkcjonariuszom Czarka zaznaczył, że dla społeczeństwa ważne było szybkie działanie, a także informacja, że minęło niebezpieczeństwo co jednak sprawa Pańskiej Gazecie wyborczej, jakby pan odpowiedział na to co pan Czarka do zresztą już za warstwę zaleca Rzecznik Praw Obywatelskich mówi o konkretnych zarzutach wy nie stosuje 2 strony właśnie policja, mówi że wydaje już orzeczenie daje już pełne zdanie nic nie było wszystko było wspaniale nie odnosi się do kwestii skucia kajdankami łączonymi odnosi się podejrzenie, że było podejrzenie, że podejrzany jest bardzo zdesperowany no było podejrzenie, że zdesperowana taki kajdanki zakłada się wtedy kiedy, kiedy powierzone, kiedy zatrzymane stawia agresywny opór, a też coś innego niż być zdesperowanym dochodzi chociażby to dalej jak 2 bracia opra w Rzecznik Praw Obywatelskich też podawał wątpliwość czy podejrzane mógł skorzystać z pomocy prawnej przedstawiciela procesowego już na tym wstępnym etapie postępowania, a i do tego również się nie odniesiono wszystko było wspaniale wg policji, a tutaj jest lista bezrefleksyjną dość, że policja wewnątrz najpierw stawia na to, żeby przede wszystkim bronić swoich funkcjonariuszy co jest potrzebne natomiast najpierw trzeba wyjaśnić sprawę tutaj Przedwiośnie sprawę, a wskazano już na to kto jest winny winny okazał się w tym wszystkim Rzecznik Praw Obywatelskich, który zrobił to co ma robić Karol Karski czy tutaj mamy do czynienia z dosyć złożoną sprawą rzeczy po pierwsze, trochę mnie dziwi taki sposób reagowania przez rzecznika, że bez zapoznania się z tą sytuacją mamy do czynienia z taką polityką gitarową mam wrażenie, że może w wydawcę wcześniej wcześniej napisał niższe niż, jakby przeanalizował te sprawy nie chodzi o to by to było oświadczenie poza Twitter tak, ale został upowszechniony przez Twittera potem dopiero po to, świadczenie miało charakter wtórny z tego co widziałem znam ją za dość duża natomiast identyczną próbuje tłumaczyć, ale próbuje tłumaczyć jak pana Adama Bodnara, którego znam osobiście zresztą akurat może pozostała też takiej pewnej euforii po nadaniu mu w ubiegły poniedziałek stopnia doktora habilitowanego sam głosowałem za tym w i serdecznie gratuluję zresztą normom to to jest proszę państwa także tt przy państwa także tam padło wiele uwag, z których niektóre są po prostu, jakby po pierwsze, należy już oczywiście bezzasadne stosowanie kajdanek zintegrowanych na ustawa o użyciu środków przymusu bezpośredniego mówi o tym, że stosuje się wobec osoby m. in. wśród wielu różnych kryteriów, która popełniła czyn przestępczy podejrzewa się popełnienie przestępstwa z użyciem broni palnej lub innego niebezpiecznego narzędzia ta osoba użył użyła niebezpiecznego narzędzia te ta osoba znajdowała się w domu jak jak mówi policja przyznaje, jakby remontowany będzie się znajdowało wiele niebezpiecznych narzędzi siekiery piły o gwoździ to chodzi o bezpieczeństwo policjantów, ale także bezpieczeństwo tej osoby także bezpieczeństwo osób postronnych mamy do czynienia także ze ze strony Rzecznika Praw Obywatelskich tutaj z innymi uwagami, a czemu służy rozbieranie go do bielizny naczynie nie byłem tam natomiast przyjmuje, że rząd tak był ubrany w momencie zatrzymania i został przetransportowany do policji, gdzie otrzymał ubranie takie takie są procedury natomiast tym czy czy była tam inni czy inne możliwości czy nie nic nie wiem wskazuje natomiast natomiast policja podejmuje w takich sytuacjach działania nie zostało złożone zażalenie na tryb przeprowadzenia zatrzymania w związku z tym nie ma obrońcy, ale proszę panie nikomu nie narzucimy na siłę nikomu nie narzucimy naszych obrońców zobaczymy jak zobaczymy zresztą proszę państwa działa w tej chwili mamy do czynienia z czynieniem z ze sprawców potencjalnego sprawcy ofiary cały czas zastanawiamy się nad sprawcą potencjalnym sprawcą okrutnego jam czy pan za rozdziela proces okrutnej zbrodni nie zastanawiam się na czymś innym, a ja patrzę na to 7 stron wszyscy mamy do czynienia z dziewczynką dziesięcioletnią dziewczynką brutalnie bestialsko zamordowano łzy jej rodzina z matką i mamy z bólu z bólem rodzicielskim, a my tutaj się zastanawiamy czy to dobrze, że założono kajdanki zintegrowany strach sprawcy zatrzymanemu przez Podlasie czy też nie no nie tędy nie jest droga sąd osądzi tego człowieka i będzie odbywał karę problem polega na tym, że niezależnie od tego, że ktoś jest podejrzany o morderstwo policja musi przestrzegać procedur nazywanie Bodnara obrońcą mordercy jest wykraczanie poza standardy normalnej debaty publicznej, a to zrobili pańscy koledzy partyjni pan tego nie robi oczywiście jest bardziej ostrożny, ale niestety pańscy koledzy partyjni to zrobić co więcej telewizja rządowa bezpośrednio nadzorowana przez PiS zaatakowała rzecznika Bodnara w sposób nieprawdopodobny, wyciągając jego sprawę rodzinną czternastoletniego chłopca jak pan ocenia czy nie znam tej sprawy i nie chciałby z nią chodzi właśnie Wedla na delikatność spraw rodzinnych, ale czy pan jak pan ocenia działalność telewizji rządowej w takim razie czy nie chce tego absolutnie komentować, bo ta sprawa nie poddaje się jednoznacznym komentarza rzeczy i ja i ja mam opory i ja mam opory przed czy wchodzenie w tego typu sprawy, ale za to ponosi odpowiedzialność prawo i sprawiedliwość pańska partia pani redaktor chce, żebym to skomentował nie mógłbym tego jednoznacznie skomentować jednak to dziecko coś robiło, ale nie wiem czy to jest jak ma znowu zamiast rozdział publiczną Adama wzięła dzieci robi różne złoża różnych zawrze pani znaczy panie pośle, Karski skandaliczne jest to, że nie chce pan jednoznacznie potępić tego co Jacek Kurski telewizja publiczna robi właściwie od wielu lat szczucie jednych ludzi na drugi na całej grupy społeczne teraz na pojedynczego człowieka jego rodziny to jest po prostu obrzydliwe i niedopuszczalne, a teraz po państwo w panu posłowi dziękuję, bo pan poseł powiedział, że nagle teraz wszyscy się skupiamy na mordercy ani na ofierze panie pośle, tym się właśnie różni państwo prawa od jakiegoś dzikiego kraju i powiem panu ja dostałam taką lekcję praw człowieka wiele wiele lat temu od mojej babci bardzo krótko opowiem był taki film dokumentalny Jerzego Antczaka o procesie norymberskim, gdzie skazywani byli zbrodniarze hitlerowscy jako mała dziewczynka, której 2 dziadków zabili Niemcy oglądałam z moją babcią im mówiłam tak babciu, jak to możliwe, że my tych wstrętnych o ludzi w ogóle coś pytamy stawiamy przed jakim sądem dziś wskazać w ogóle nie wolno z nimi rozmawiać moja babcia mi po powiedziała wtedy tak z Unią, ale czym byśmy się wtedy od nich różnili panie pośle, ja jako obywatel oczekuje od mojego państwa, że się będzie mieściło na zbrodniarzu i robił jakieś pokazowe zatrzymania ja oczekuje rząd zostanie najsurowiej jak to jest możliwie ukarany przez niezawisły sąd i oczekuje dla niego najsurowszej kary, ale nie chce widzieć go nie w bieliźnie ciągnięty przez ulice jak cały świat to potem ogląda i zadaje pytania czy Polska jest krajem przestrzegający prawa człowieka po prostu nie chcą takich jak jest samodzielna zagrożony rzeczywiście wątpliwość dotyczy tego czy rzeczywiście podejrzany i zrezygnował z obrońcy zastanawiam się jednak przy przesłuchaniu nowym roku ruszyć nagraliśmy policja kategorycznie twierdzi to żona Bancera zobaczyć nagranie i zastanawiam przyciągnęła zobaczyć kraj znany wiele chciał zobaczyć tylko nie wszystko właśnie je rozmawiamy o tym, że w kościelnych, że okazywała się zastanowią czy przy tak w takich sytuacjach nie powinien być jednak bezstronny obserwator ze strony samorządów praw obywatelskich wymaganie żeby, żeby obserwować bo, bo ja mam w pamięci cel czas pana komendę skazanego bezprawnie jak był traktowany wtedy naprawdę póki sąd go nie wskaże, a nawet w tym przypadku komendy, choć jak sąd skazał coś okazał naprawdę przestrzeganie procedur jest jakby kluczem do doznań redaktor Marek Sawicki wiedziała pani klub praktycznie mógł dalej nic nie mówić Otóż demokratyczne państwo prawa opiera się na konstytucji ustawach procedurach i bezwzględnym ich przestrzeganie na każdym etapie mamy w ciągu ostatnich 30 lat zbyt dużo dowodów tam, gdzie lekceważono procedury dochodziło do tragedii i mamy sytuację, w której jeśli konstytucja jest lekceważona jeśli procedura ustalania usta w Sejm jest kompletnie lekceważona policja wszystkie służby także Rzecznik Praw Obywatelskich to widzi jest tragiczne zdarzenie i mam wrażenie, że przy tym tragicznym zdarzeniu i policja robi sobie, że tak powiem reklamy i prokuratura sobie robić reklamy i nieszczęście także włączył się to rzecznik jak oczekiwano orzecznika upomnienia ministra sprawiedliwości upomnienia minister spra w wewnętrznych, ale zupełnie innej formie formie pisemnej bezpośredniego kontaktu ani w formie medialnej, a dziś mamy to wszystko medialne w mojej ocenie wszystkie te 3 struktury niestety w tej sprawie zawiodły, bo zamiast zająć publiczna instytucja publicznie stawia pytania panie panie Rosie śnie publicznie postawił sytuacja w państwowym publicznie rzecznik powinien postawić pytanie, gdyby nie miał odpowiedzi na bezpośrednie zwrócenie mi za sprawiedliwość mi za to wewnętrznych upominając w tej sprawie, gdyby nie było reakcji ze strony tych 2 instytucji i wrześniu UB z tych Reala w reakcji niezadowolonych to powinien się odnieść do tego publiczność ja jestem natomiast jeśli typu wymiana zdań była jasna zmuszać pani ani też jak sam jak pan ja chcę wyraźnie podkreślić drodzy państwo mamy sytuację, w której wszystkie 3 instytucje Rzecznik Praw Obywatelskich Ministerstwa Spraw Wewnętrznych na czele z polityką czy nad policją na czele z zewnętrznych i minister sprawiedliwości wszyscy przy tej okazji robią sobie, że tak powiem polityk niepotrzebną politykę to jest rzecz państwo ogranicza się jak nie widzę wszystkie złe, że organy panie w dalszej dyskusji dobrze ja też nie widzę w niej uczestniczy, ale wszystkie te 3 organy niestety nie dopilnowały zachowania przyjętych procedur proszę państwa został na niewiele czasu, a ja jeszcze chciał za tę rzecz, która niezwykle ciekawie, bo rzeczywiście sprawa jest dosyć jednak sprawa precedensowa Otóż arcybiskup Stanisław Gądecki nie wydał prokuraturze dokumentów w sprawie księdza pedofila powoływał się na tajemnicę zawodową, ale ostatecznie sąd prokurator uznał, że nie ma mowy o tajemnicy zawodowej po prostu kuria powinna dokumenty przekazać na co kuria powiedziała, że już przysłała do Watykanu no to zrealizowane, bo żyją 2001. wieku robi się skan dokumentu, że wysyła także to nie jest problem natomiast problem jest w tym, że teoretycznie prokuratora w tej sytuacji, kiedy kuria jednak nadal nie chce wykonać zaleceń prokuratury powinna zarządzić przeszukanie kurii znajdą się zaczyna problem, bo tam w tekście Piotra Rudnickiego, że prokuratorzy z Chodzieży w zasadzie uznali, iż sprawa się przy o Prokuraturę Krajową, czyli de facto, ponieważ Prokuratura Krajowa jest pod ścisłą kontrolą ministra Ziobry to tak naprawdę podejmie decyzję czy można przeszukać kurię czy też nie najwydajniejsze to sprawa jest niezwykle ciekawa dobrze jest, bo jest z moich koalicji w sprawie księdza pedofila z Chodzieży i tego co robi kury składaliśmy zawiadomienie do prokuratury w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa utrudniania prowadzenia postępowania, bo rzeczywiście prokuratorzy z Chodzieży domagali się dostępu do akt dostali tak jak pani redaktor mówią odmowę wtedy rozłożyli ręce i nie mogli zrobić, ponieważ kościół w Polsce dzisiaj w tym aspekcie stoi ponad prawem nie było żadnych czynności, jeżeli jakakolwiek inna instytucja osoba prywatna firma nie obrażony na szukanie decyzja następnego dnia 9 godzin przeszukania mamy właściwe dokumenty z tą sprawą nie stało się nic, ponieważ jeszcze jak kuria zasłaniała się nie tylko te nie są zawodową tzw. tajemnicą kanoniczną, której w kodeksie karnym nie ma w tym zakresie i co ciekawe sprawa księdza pedofila jest tak transparentność to już było postępowanie w tej sprawie kanoniczne i rzeczywiście postępowanie kanoniczne stwierdzi na podstawie postępowania koniecznego stwierdzono, że rzeczywiście doszło do takiej, która ucieszy inny raczej jest obawa, że w dokumentach mogą być dowody na to, iż kościół jako instytucja odpowiada zapewne rzecz to otwiera drogę do roszczenia oczyszczeni z 6100 % rozumiem, że tu może być opór, a nie kwestie związane, ale nawet rynek w momencie, kiedy sam kościół rozpoznał wina 11 ze swoich księży i nie chcą udostępnić tych akt zostawia się ponad prawem, łamiąc jednocześnie prawo Elżbietę, więc jeżeli uzna, że ten Polski to jak najbardziej te dokumenty i przeszukanie powinno nastąpić, bo rzeczywiście podpada pod polskie prawo i mam nadzieję, że tak tak rzeczywistość będzie, bo jeżeli w ten sposób będzie jednak kościół bronił bronił w jaki sposób tych informacji to moim zdaniem będzie to rzutowało na kolejne kolejne sprawy i system będą utajnione i jako chronione osoby, które stanowią zagrożenie dla dzieci i Karol Karski czy pedofilia powinna być zwalczana i karana całą mocą zarówno przez władze państwowe, jaki przez władze kościelne na czele Ros wszyscy, gdy dochodzimy do tego jak i jak powinny wyglądać te procedury ja rozumiem, że w tej chwili mamy sytuację, kiedy dokumenty znalazły się poza polską, tak więc i tak też odbieram przekazanie sprawy do Prokuratury Krajowej, że nastąpiło wystąpienie na drodze dyplomatycznej, ale kuria może poprosić o skany tych dokumentów przesłać prokuraturze nie jest to nie jest problem czy wszystko jest możliwe natomiast możliwe, że także te działania są równolegle podejmowane natomiast procedura jest taka, że w związku z tym, że mamy do czynienia z podmiotem prawa i zarobek stolica Apostolska w związku z tym tam ten wniosek zostanie przekazany do ulica poselskiej, ponieważ dokumenty tam się znajdują tu swoje stanowisko takie, że dokumenty te powinny zostać wydany właśnie przeszukanie powinno nastąpić czy w tej chwili wydaje się ono bezprzedmiotowe, gdyby nastąpiło wcześniej to może te dokumenty, by były natomiast to też nie jest także biorąc pod uwagę to, że wiemy, że tych dokumentów nie ma, że to także potwierdzone przez władze kościelne to, że należy tego typu działania podejmować nie wiem po prostu to to jest kwestia in wydanie sprawy tak jak mówię dochodzimy, jakby my różny do tego jak powinna wydać praktyka działania w tej sprawie emisję jedno pozostaje bez wątpliwości pedofilia powinna być karana z całą mocą i surowością niezależnie lub kolejności są prawa prokurator, ale w tym celu kościół musi współpracować z prokuraturą, a nie robi ten wszyscy muszą wszyscy muszą ministrowie platformerskich też musiał je natomiast naruszyła unijne świat Romana Polańskiego ja mam broń nie realne marże zaś, że prymas nie pamięta pani mający mam nadzieję Maria ma Polak stojący na czele komisji ds. wyjaśnienia wszystkich skandali pedofilskich w kościele także w tej sprawie zajmie stanowisko i upomni się u arcybiskupa o stosowne dokumenty, bo nie wierzę, że tych dokumentów nie ma, ale też boję się, że prokuratura w tej sprawie działa podobnie jak w sprawie zakupu działki przez pana premiera Morawieckiego, dlatego że tam też naruszono prawo kanoniczne i prokuratura z mocy prawa powinna wszcząć postępowanie, a tego nie czyni, więc boję się, że kasa prokuratura właśnie polityczna prokuratura również boi się ruszyć tej sprawy, ale czy mamy taką sytuację, że prokurator boi się dokonać przeszukania, chociaż w przypadku innej instytucji pewnie by podjął taką decyzję dosyć szybko, a teraz odwołuje się do Prokuratury Krajowej prokurator odwołuje się do prawa kanonicznego boi się, że może to prawo kanoniczne już, że możemy ruszyć konkordat tak samo jak ten sam prokurator boi się, że mimo, że naruszono prawo kanoniczne przy sprzedaży działki premierowi Morawieckiemu, bo zmienia w obozie no coś nowatorskiego pani dla swoich parafian parafia parafia podległa ordynariat wojskowemu sprzedaje to tak jakby była podległa diecezji to jest to jest ewidentne naruszenie prawa, a prokuratura nie wchodzi, bo mówi, że ona nie będzie badała wewnętrznych spra w naruszenia prawa kanonicznego i mamy podobne sytuacje progu teren mówi nie wie czy nie naruszy ewentualnie konkordatu, więc jeśli prokuratura Rejonowa boi się tego to rzeczywiście mamy prokuratora generalnego Zbigniew Ziobro wszystko może, więc niech ruszy w tej sprawie, zwłaszcza że zagraża kwestia żąda od jedno będzie do końca 2 kwestie tak, że pierwsze ze stron nie było takie, że właśnie to tajemnica kanoniczna to, że dokumenty są w Watykanie to mieliśmy uzasadnienie po miesiącu czy 2, więc to są podejrzewam, że nawet, jeżeli te dokumenty rzeczywiście zostały wysłane do Watykanu to później niż się prokuratura złożyła wniosek, żeby tak naprawdę wydaje się, że jeśliby zostały wysłane dokumenty do przynajmniej kopie powinny być tutaj prokurator absolutnie powinien dokonać przeszukania natomiast główny problem polega na tym, że niestety Episkopat nie jest zainteresowany wyjaśnieniem pedofili w kościele i robi to z ogromną szkodą dla kościoła katolickiego nad czym bardzo ubolewam i ten problem się, jakby zwielokrotnia przez to, że PiS wykorzystuje kościół instrumentalnie walce politycznej w każdych wyborach każdy w kampaniach wyborczych jeśli nałożymy te 2 rzeczy, że hierarchowie kościelni nie są zainteresowani wyjaśnieniem tak do trzewi do bólu wszystkiego dotyczącego pedofilii w kościele dajmy się z masą prokuratura, która chętnie też zamiecie pod dywan, żeby się trzymanie oba, choć równolegle Chodzieży no to ona działa do pewnego nad Sekwaną tak zalecana ważne jak powiedziała, że w ostateczności to PiS podejmie decyzję co z tym fantem dalej zrobić PiS, czyli Zbigniew Ziobro, a mówiąc dokładniej prezes Kaczyński, bo to prezes Kaczyński zarządza przecież prokuraturą ten prezes, który powiedział na rynkach chodzi rządowi w tym pana znaczy jak chce pan wiedzieć panie pośle, dlaczego prezes Kaczyński zarządza prokuraturą no właśnie, dlatego że od pół roku prokuratura nie chce i boi się zadać mu pytania co jak to było z kopertą, której 50  000 przekazał mówił celne nona nam proponują kiedyś zorganizować taki program kłamania tego co padało w tych programach jeszcze tak niedawno tutaj leczono pijany przez godzinę na tematy listów Falenty okazuje się, że nie ma żadnych, czyli nie ma już miało być ujawnione, jakie jak niektóre nagrania zaznacza, że dobrze Izabela Leszczyna konkludując, jesteśmy śliczne jemy zachęcające, ale dla ich zamykania w zakresie części szyjnej moździerza Izabela Leszczyna kończy oczyścimy kościół katolicki po to, żeby mógł być ważną silną instytucją w państwie polskim tylko wtedy jak PiS nie ma władzy jesienią jednak jedno słowo do pana posła Karskiego problem z Markiem Falentą polega na tym, że mówi ono spotkanie ze Stanisławem Kostrzewski, że to co mówi Falenta wcześniej potwierdzali wiele lat wcześniej zeznania zeznający kelnerzy i tak naprawdę prokuratura po prostu powszechna mówi się, że była to wewnętrzna walka Platformy Obywatelskiej myślałem, że maska zawiera niski tutaj placki mogliśmy, bo zakładały postępowanie sprawdzające to obecnie wraca część Platformy Obywatelskiej jakoś dziwnie została nagrana Stanisława kosza rywali oraz wydaje komunikaty korzystne dla formowania izolowany, ale nowy VAT trzeba poprosić pana Romana Kostrzewskiego, żeby powiedział czy spotka się z Markiem Falentą czy wiedział o podsłuchach, bo pytanie jest, dlaczego nie zawiadomił prokuratury, ponieważ to było działanie przestępcze, które Falenta został skazany, jeżeli skarbnik PiS o tym, wiedział to pytanie jak wyglądały jego rozmowy z Markiem Falentą to prokuratura powinna sprawić to nie jest incydent tego tylko w normalnym państwie prawa byłoby to sprawdzone tyle nie wiem jak było także z Alaski dali te papierki zaś Jani szewskim z bardziej z raczej nie zaprzeczył, że spotyka się z Markiem Falentą, lecz jak widać wszystko jest sprawdzane nie potwierdziły się te rewelacje naraża na wątek nie wiem, dlaczego przedstawiany wcześniej przez pana Falenty o tym, że była to wewnętrzna rozgrywka aktor Obywatelskiej, jakby na 1 zbiera teraz okazują się da się bardziej realnie Tusk nie została teraz wewnętrzną rozgrywkę sprawdzi Stanisława wszystkiego, ale panie premierze chodzi Platformie też prawo tylko raz walczyli przeci w Izabela Leszczyna Platforma Obywatelska Marynia państwu, że PSL dziękuję bardzo dziękuję narzekają Dariusz Sandurski jasne, jakie usłyszeli też państwu dziękuję za chwilę informacje Radia TOK FM, a później Dorota Sumińska program wie, że zwierzę program przygotowała Karolina Topolska zrealizował kami Wróblewski i ten czas na informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA