REKLAMA

Blokowanie wyobraźni na życzenie – realizm kapitalistyczny seriali

Data emisji:
2019-06-25 22:00
Audycja:
Godzina Filozofów
Prowadzący:
Czas trwania:
53:02 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

, a w studiu prof. Małgorzata Jacyno dobry wieczór dobry wieczór socjolożka Instytut socjologii Uniwersytetu Warszawskiego temat dzisiejszej audycji wziął się z pewnej niespieszne rozmowy kiedyśmy po jakiejś audycji wracali wspólnie i szliśmy ulicą Chełmską pamiętam rozmawialiśmy o serialach zgadza się tak rozmaitych serialach, które oglądamy albo, które nam się podobała, które nam się nie podobały i wtedy użyła pani takiego określenia, które zapadło w pamięć Rozwiń » realizm kapitalistyczne na oznaczenie właśnie swoistego gatunku, który przynajmniej część tych produkcji reprezentuje to, więc pomyślałem, że trzeba koniecznie o tym, realizm kapitalistycznym porozmawiać w kontekście seriali no może od seriali zacznijmy wobec tego, jaki serial pani się podoba najbardziej w całej pani karierze oglądać serial los ości no właśnie mam to samo Lost zagubieni to jest absolutnie niepowtarzalne seria, dlaczego misie podobało z tego powodu, że to jest jeszcze taka produkcja postmodernistyczna, która się wyczerpała, bo w ogóle postmodernizm upadł, a postmodernizm je tak mówi się jako epoce, która się skończyła podobał mi się z tego powodu, że on był taką bez mała dosłowną ilustracją późnego tego wszystkiego co przypisuje się późne mu kapitalizmowi, a mianowicie takiej był ilustracją takiej zwielokrotnione i Onkologii świata, który ma taką wielo piętrowo taką fakturą ową onkologię świata, w którym przestaje się zadawać pytania, które wydają się charakterystyczne właśnie dla realizmu, kto zabił, jaka była sekwencja wydarzeń, jakie było następstwo wydarzeń natomiast zadaje się raczej pytania o to, w którym świeci się to zdarzyło tak i wydaje mi się, że to jest taka taki serial, który poniekąd kończy też postmodernizm takie o ostatni taki akord piękny właśnie, bo to sama sama jak pani ministro, która tego serialu jest wiele piętrowa i tam rzeczywiście wszystko w jakim sensie rozpadać de konstruuje takiego tradycyjnego sposobu pojmowania rzeczywistości czy snucia opowieści fabularnej no bo nieustannie dowiadujemy się, że wszystko co nam się wydawało oczywiste jest właśnie nie oczywiste, że tożsamości się wymieniają się przeplatają trans formują wzajemnie no i że ostatecznie za każdym rogiem właściwie Czecha jakiś zwrot, który kompletnie odwraca nasze rozumienie tego świata, w którym toczy się akcja wiem, że twórcy tego serialu za tym serialem stoi częściej Abrams taka postać bardzo znacząca w tej chwili wchodzi choćby, dlatego że zespół, który stoi za reaktywacją Gwiezdnych wojen i będzie reżyserował ten ostatni film z kończące kończący kolejną kolejna trylogia natomiast twórcy tego serialu w zasadzie pisali go z odcinka na odcinek czy sezon na sezon nigdy nie wiedząc do końca, w którą stronę prowadzi ich fabuła i chyba w ten sposób uzyskali ten efekt, że właśnie po każdym odcinku widz czy Wicka zostają z takim poczuciem, że kompletnie wszystko jest inaczej na każdy sezon w ogóle jeszcze wszystko wraca wraca do góry nogami nam się mnóstwo takich wątków miesza związanych z teoriami spiskowymi jakiś mistycyzm ami różnymi wschodnimi wierzeniami miłej, gdzie prawda jakimiś wystąpi ami science-fiction no faktycznie post Modern kompletną dobrze też oddaje taką atmosferę takie przekonanie, które skądinąd do dzisiaj jest w pewien sposób aktualne, a mianowicie, że dzięki technologii, zwłaszcza żyjemy w jakiejś innej rzeczywistości czy swoje życie swoją obecność musimy dzielić na różne rzeczywistości na tę prawdziwą rzeczywistość i na rzeczywistości wirtualną tak natomiast właśnie dlatego powiedziałam, że to jest taki kończący akord taki kończący postmodernizm z tego powodu, że te współczesne realizacje one mówią o innym świecie o świecie, w którym życie staje się coraz bardziej biologiczne jest zazwyczaj słyszy w takich natychmiastowych doraźnych interpretacjach, że chodzi o szok chodzi o pewien skandal, że chodzi o to, żeby widz dostał wreszcie natomiast właśnie taka taka ma być takie ma być uzasadnienie tego określenia realizm kapitalistyczny realizm kapitalistyczny to realizm, który właśnie wypowiada pewną prawdę tak prawdę o tym, że nasze życie z staje się dzisiaj wbrew temu co się mówi o tym, że, że jest gospodarka wirtualna czy spędzamy życie w rzeczywistości wirtualnej to nasze życie staje się coraz bardziej biologiczne coraz bardziej materialne tak i to jest to jest wg mnie to zasadnicza zmiana chodzi tutaj o to, że może to jest istotne żebym, żeby powiedzieć, że to określenie realizm trzeba zawsze odnosić no pewnej epoki, bo n p . Barbie bądź ciekach to jest to połowa dziewiętnastego wieku to jest taki nurt malarstwie, który przetrwał, ale nawet niecałe 4 dekady oni nazywali realistami to byli pierwsi artyści, którzy wyszli w plener i dla nich realizmem były przedstawienia ze wsi miejskie krowy tam najczęściej były tak, by to był realizm wtedy krowa Viola da bardzo dużo mówi prawda, że rzecz, że to pojęcie realizmu zawsze się wiąże z określoną epoką i z pewną hierarchię wartości tak życie wiejskie pejzaże wiejskie przeciwstawiali życiu miejskiemu albo np. seriale południowoamerykańskie też uważa się w studiach chwilowych pamiętała mistyczne tak, nawet jeżeli ktoś komuś bez końca przybywa braci tak się z matek ojców się to bardzo ciekawe zastosowania reguluje realistyczne tak studia kulturowych określa się to mianem realizmu emocjonalnego i rozszczepione emocje, jakie ma widz są przedstawia kąpać się nie południowo amerykański serial mający podobne parametry, czyli moda na sukces np. jak tysiące odcinków już wszyscy ze wszystkimi zawarli związki małżeńskie powie ktoś z klasy nic się właśnie dzisiaj mają grzeczne to te w instruktażu realizm to już samo życie w sensie samo życie właśnie tak wygląda życie w, tak więc to jest istotne i druga rzecz, której chciałbym powiedzieć to to, że produkcja przemysłowa produkcja kulturowo, bo też o tym, pan mówił to jest ten też coś, czego nie należy traktować jako rzeczywistości, która jest niejako obok naszej rzeczywistości tak czy jest lustrem, ale jest jakiś sposób odseparowana od nas coś nam pokazuje może wykrzywia ZAKSIE wiać nie mówi całej prawdy natomiast jest obok przeciwnie właśnie w tym określeniu realizm kapitalistyczny mamy namyśli to, że produkcja kulturowa jest częścią systemu kapitalistycznego i pełni w tym systemie określoną określoną w funkcje określone role tacy autorzy inspirujący się marksizmem mówią o tym, że w systemie kapitalistycznym tak jak muszą regulować towary tak też muszą regulować efekty tak, czyli nie chodzi o uwagę tak nie chodzi o przyciąganie uwagi o zajmowanie czasu wtedy, kiedy nam się wydaje, że właśnie wypoczywamy bierzemy udział w produkcji kapitalistycznej zapewniamy systemowi kapitalistyczne mu cyrkulację efektów odpowiednią cyrkulację to zaraz poproszę panią o wyjaśnienie tego pojęcia cyrkulacja faktów jak to dokładnie się dzieje, o co chodzi, ale wspomniała pani tej uwadze tutaj tylko kontekst wyjaśnia, że przed wejściem na antenę trochę rozmawialiśmy właśnie o tym co robią z nami seriale ja no taką myśl podałem, która skądinąd w tym kontekście różnych rozmów serialach pojawia, że ta współczesna popularność seriali w szczególności to, że my zazwyczaj dostajemy już w pakiecie wszystkie odcinki albo jakąś znaczną ich część z 1 zamachem, więc możemy spędzać bardzo dużo czasu na oglądaniu seriali przez cały weekend albo albo albo albo 2 weekendy, by łącznik jest stan termin oddania drink w ich, więc jest to takie po prostu oglądanie 1 za drugą godzinę za godzinę kompulsywne czy tutaj nie mamy do czynienia po prostu takim prostym ekonomicznym chwytam Cup w kapitalizmie cyfrowym, czyli kolonizacją uwagi, które startowałem to znaczy te wszystkie urządzenia, których używamy wszystkie Platformy, z którymi wchodzimy w jakąś interakcję to one za wszelką cenę właśnie starają się nas zatrzymać przy sobie i specjaliści szkoleni w euro nauka różnych innych metodach oddziaływania na na umysł właśnie tak to wszystko KON figuruje, żebyśmy tam jak najwięcej czasu spędzali, ale pani może to nie jest istota zmian ja ja znam tę interpretację w takiej powiedziała bardzo wyszukanej wersji i w takiej wersji, którą ja skądinąd bardzo Lubie pojawia się n p . u Donatana Krauzego tak w ogóle patrzenie oglądanie percepcja to jest coś co jest niesłychanie charakterystyczne dla porządku nowoczesnego i dotyczy to nie tylko rozrywki, ale dotyczy to w ogóle organizacji życia społecznego np. Panoptykon to jest też ma właśnie nowoczesność i rozumiem, że jest taka interpretacja natomiast w w tych późniejszych współczesnych już ostatnich interpretacjach z ostatnich lat zwraca się uwagę na to jak w jaki sposób realizm kapitalistyczny uczestniczy w podtrzymywaniu tego systemu, a więc n p . jak blokuje wyobraźnie czy jak paraliżuje wyobraźnie może podała przykład nie odwołujący się w tym momencie do serialu na czym polega na czym polega co to znaczy, że uczestniczymy w systemie kapitalistycznym co to znaczy oglądając właśnie taki serial tak jesteśmy producentami porządku kapitalistycznego skoro jesteśmy producentami każdy jest producentem już od razu adresata marca skopany można się domyśleć prawda ten producent tak blokowanie np. chciałabym powiedzieć, że chciałabym zanegować istnienie negację listów uważa nie istnieją tacy ludzie tak ku swojej uciesze znalazłam znalazłam kilku autorów, którzy na różne sposoby przekonują, że nie ma prawdziwych negacjonizmu może istnieć natomiast w tej chwili absolutnie ich nie ma natomiast rozmawianie o katastrofie klimatycznej ekologicznej sprawia, że ta debata jest blokowana n p . Bernard Hiller niedawno powiedział to jest taki francuski filozof strach, bo dla jednostek ciąży niezwykłej biografii nawiasem życia jeśli można wtrącić, bo pani, że on jako młody człowiek napadał na banki tak siedział, więc znowu napad na ban mogę teraz powiedzieć jeszcze 1 kryminaliści socjologów równowagi Otóż Ziegler powiedział, że przy przyglądał się Interowi trampa innych negacją listów i zauważył, że oni dużą regularnością piszą o tym, że nie będzie, że nie będzie żadnej katastrofy ekologicznej to jest tylko czy wymysł da na i Ścigale, mówi że robi to na nim takie wrażenie, jakby ktoś, kto przeczytał trochę psychoanalizie niezależnie od tego gdzie się znajdzie to mówi ja nie miałem żadnych erotycznych fantazji o mojej matce da no dobrze w nie nie trzeba się z nim spierać natomiast, jakby nie adekwatność tego rodzaju oznajmił sprawia, że to robi się podejrzane ściga nawet podejrzewa, że Tramp w telefonie już sobie zapisał to telefon przypomina może właśnie ma wysłać takiego tweeta, ale to znaczy brzmi to anegdotycznie natomiast ściga der mówi o pewnej strategii blokowania właśnie debaty przez tych, którzy chcą uchodzić za negację listów być może są jacyś negację liści natomiast oni nie mają żadnego wpływu na to co się będzie działo tak Bruno Latoura z kolei, mówi że najlepszym dowodem na to, że ci, którzy chcą uchodzić za negację listów uwierzyli w te prognozy jest to, że wszystkie działania, jakie są w tej chwili podejmowane wskazują na to, że trwa ucieczka do przodu tak nie chodzi o to, aby w momencie, kiedy wydarzy się na początek przyjmijmy jakaś lokalna katastrofa, w której odkryje się przy okazji to, że n p . wiele państ w Unii Europejskiej ma starą infrastrukturę dotyczy to Niemiec jeśli chodzi o drogi dotyczy to też Włoch dotyczy to wreszcie opieki zdrowotnej tak jak zbiegną się różne czynniki okaże się wtedy, że podejmowanie działań jest konieczne to po pierwsze, będzie można rządzić dekretami tak będzie można ogłosić stan wyjątkowy, a po drugie, podmioty będą aktorzy tej sytuacji będą już winnej sytuacji dlatego to jest wyścig do przodu prawda trzeba zająć strategiczną pozycję na jej treść wreszcie jeśli się przyglądać jak jak widzę to co w tej chwili się dzieje w Polsce, jakie jak się odbywa ta dyskusja to wyraźnie widać blokowanie debaty o katastrofie klimatycznej polega na tym, że przekształca się ona coś co ma te opaski Neri włoski filozof nazywa od Chile śnią wojną domową staje się kwestią stylu życia widzę, że trwa wyścig przyrzeczenia chyba ktoś nie robi coś, czego zaprzestała co zaczął robić prawda czyni staje się to taką kolejną wojną kulturową kolejną wojną o tożsamości i na tym polega to przekonanie Marka Fiszera, bo Mark Fisher nieżyjący już socjolog amerykański napisał książkę pod takim tytułem realizm kapitalistyczny na tym polega to jego przekonanie, że realizm kapitalistyczny jest częścią tego systemu nie jest nie jest ekranem, na którym ktoś wyświetla takie czy inne rzeczy tak blokowanie nie polega też na zasłanianiu prawdy czy mówieniu nieprawdy, ale polega raczej na czymś co on nazywa strategicznym przemieszczenie n p . to też widać w tej debacie o katastrofie ekologicznej to przemieszczenie polega na tym, że główną sceną staje się prywatność jak w serialach także w takich serialach o takich reportażach dokumentalnych opowiadających o seryjnych mordercach tak dużo tego lata waży 103 lata ten to kiedyś oglądałam nałogowo w przestać bardzo ciekawe znaczki z tak i sceną, na której dzieją się wydarzenia jest zazwyczaj prywatność pokój hotelowy ogród łóżko tak taki domowy sprzęt trauma bohatera ta trauma bohatera wzięła się z kolei straż mojego ojca traum mojego ojca wzięła się z traumy jego dziadka i t d . i t d . tak, czyli prywatność prywatność jest główną sceną wydarzeń tutaj tutaj mamy do czynienia z główną determinacją ta determinacja uważam, że właśnie ta determinacja odwołująca się do traumy i też ich i determinacja odwołująca się do uwarunkowań genetycznych biologicznych to są to są takie determinację, którą przyda czy przypisuje się nadrzędne znaczenie to jak rozumiem są pewne praktyki samo zachowawczy system tak to znaczy tego rodzaju ekspozycja właśnie tych czynników ani innych to powoduje, że uwaga nasza nie koncentruje się na tym co mogłoby się w tym kontekście znaleźć co mogłoby być rozpatrywane również jako elementy, które istotnie wpływają na architekturę rzeczywistości, w której funkcjonujemy takie pytania to jest zwykła odpowiadać, przypominając sobie to czym wyszkolił mnie burdzie, a mianowicie, że najlepsze efekty osiąga się wtedy, kiedy nie wie się co się robi ta, czyli to nie polega na tym, że aktywnie się coś usuwa, dlatego że chcieli sobie w systemie kapitalistycznym siedzę i swobodnie krytykuje kapitalizm prawda takich elementów treści antykapitalistycznej jest bardzo dużo one nie są szkodliwe dla systemu tak jakby system jest pod osłabiona jak już jesteśmy w poetyce filmowej serialowej film Matrix, jakim stała się tam Leo jako Zbawiciel, który przychodzi, żeby rozmontować system okazuje się być przez system przewidziany to znaczy to jest pewien periodycznie powtarzający się schemat, który w, którym system obsługuje jakiś obszar swojej bezwładności, czyli blokowanie tak blokowanie wyobraźni także przez przez paraliżował jej przez to nie jest także obraz istnieje jako pojedynczy przekaz zawsze jeśli się pojawić np. wyobraźnia i pojawi się jakaś utopia, bo raczej realizm kapitalistyczne odwołuje się do wystąpi prawda np. Black Mirror z tego powodu stał się nudnym serialem z tego co słyszałem, że ostatni rząd właśnie, że to rozczarowuje zbyt realistyczna tak to już przecież jest oni tylko inspirują rzeczywistością mogliby powinni coś nam wymyślić jakąś rozrywka prawda, więc to nie ta na tym polega też różnica między kapitalizmem socjalizmem pamiętam, że kiedyś zniżek zadał takie pytanie skoro skoro komuniści krytykują kapitalizm za to, że tam wolność słowa jest czysto formalna każdy, owszem to prawda może mówić co chce, ale ta wolność jest czysto formalna to w takim razie skoro jest czysto formalna to dlaczego nie wprowadzą u siebie swobodę wypowiedzi kata chodzi o to że, że ta swoboda wypowiedzi staje się częścią produkcji tak jeśli zostaje, bo są konflikty bardziej dozwolone są konflikty, które z różnych zresztą powodów, które w, które jednostki są skłonne inwestować np. teraz w Polsce, gdy miał powiedzieć, skąd biorą konflikt tożsamościowy prawda, dlaczego chętnie w ten konflikt tożsamościowy się inwestuje i nawet podejrzewam tego rodzaju rozwiązania podziału Polski na regiony czy po prostu na 2 części również w pokazały, by dobrze czy mamy do czynienia mianowicie jestem przekonana, że gwarantowaną jedynką w prasie byłyby informacje z bliźniaczej krainy co też tam się wyprawia, jakie tam są perypetie racjonalności tak dalej niemożliwa, a że już teraz właściwie tak się dzieje więc, że te tożsamości wydaje się, że te też dlatego mówiłam, że komunikacja świetna, bo trzeba się ciągle dowiadywać co się dzieje w tej drugiej krainie, żeby móc krytykować tak to jest naprawdę to jest bardzo dobry przepły w komunikacji, jakby ta blokada na czymś innym polega tak to np. polega na tym że, że dla części klasy średniej, zwłaszcza dla klasy średniej niższej klasy średniej średniej zmiana zmiana polityczna czy przeniesienie swojej akceptacji na inną opcję polityczną jest utrudniona z tego powodu, że rządząca partia zjednoczona prawica uchodzi za partię klasy ludowej rada to jest ta ostatnia granica ostatni atut, jakim ma klasa średnia w Polsce nie identyfikować z klasą ludową, bo jeśli chodzi o szansę perspektywy życia tak, zwłaszcza w sytuacji, kiedy przestaje przestaje działać przestaje być wydajny kapitał kulturowy ta klasa średnia ma kapitał kulturowy, ale ten kapitał kulturowy nie powiększa już wcale jej szans życiowych przeciwnie prawda po drodze odpadły emerytury odpadła też opieka zdrowotna, więc kapitalizm, więc realizm kapitalistyczny to jest taki realizm, który opowiada o obumiera nie państwa i mówi o tym, mam namyśli, kiedy ta kiedy, kiedy to mówię mam namyśli to, że bardzo często jest tam taki wątpliwego prowadzenia się bohater, który po prostu wszystko musi robić na własną rękę wymierzać sprawiedliwość tak pani się zgadza tak taki jest jest premierem prezydentem parlamentem PiS-em Platforma tak wszystko musi obsługiwać ma wahania różne dylematy Mora raz, że jestem bardziej redaktor była też człowiek orkiestra jest, kiedy rozmawialiśmy o książce moneta o człowieku, który nie w latach sześćdziesiątych chyba o przed na Platformę i ogłosił, że to jest jego Księstwo wspaniała historia obrotowy prawda, ale sterowane ca o zamachu książka się nazwa odsyłamy do lektury tak na mniej wydaje mi się że, że to jest taki prototyp bohatera realizmu kapitalistycznego kogoś, kto po prostu musiał objąć funkcję państwa w 1 w 1 z filmów, które tam wolnego jakąś taką przepraszam, bo akurat kojarzyło z nieśmiertelną rolą Ireny Kwiatkowskiej z czterdziestolatka z tego, że jest prototyp takiego bohatera kobieta pracująca, która właśnie jest wszystko myślę, że to jest nowa wersja bardziej satanistyczne tak tam była taka jakaś bardziej ergonomiczna Dark Heart Attack no, więc chodzi chodzi ani Hertha ma pani na myśli ten film czy lasy państwowe, ale nie miała jeszcze na myśli taki dokument, którym pan mówił kilka wal Dera, a właśnie kiedy, który rzeczywiście może widza wywoływać wiecie pomieszanie widziałam, że publiczność podzieliła się na 2 Bocian jest winien on nie jest winien, bo ten bohater spędził w więzieniu chyba kilkanaście lat za gwałt i morderstw okazało się potem jak zgromadzono pojawił się też pewnie nowe technologie zgromadzono nowe dowody okazało się, że jest niewinny został wypuszczony na wolność i i miał otrzymać odszkodowanie trwał proces taki obiekt został został oskarżony o morderstwo tak i pomyślałam sobie, że mamy tutaj do czynienia z więzień rzeczy też, że to jest taki, że to jest właśnie taki bohater obywatel u obu umierającego państwa, ponieważ otrzymał karę kara była niezasłużona odszkodowanie na pewne niepewne to popełnił zbrodnię czy mamy do czynienia bez odwrócenie jeśli popełnię zdarzeń, ale jeśli popełnił tak, ale najpier w jest kara tak, a potem jest dopiero ten grzech, a ich, ale średnia jest w porządku jest sprawiedliwy sprawę tak odsiedział, ale naprawdę popełnił jako zbrodnie wydają się, że to jest właśnie typowe dla realizmu kapitalistycznego że, że tracimy poczucie kierunków sprawna jest i tak trochę, jakby film został puszczony czy jego życie zostało puszczone od tyłu tak najpierw siedział więzieniu, ale potem był dopiero po zbrodnie cha to jest dość upiorne to nawiasem mówiąc koszmar senny struktura koszmaru sennego też często w ten sposób wygląda, ale to jest w ogóle bardzo ciekawy serial, bo nie ma pani działa drugi sezon drugi sezon też jest specyficzne tam pojawia się tanga tam się pojawia taka taka prawniczka niezwykle znana amerykańska prawniczka gwiazda palestry która, która specjalizuje w wyciąganiu z więzień ludzi niesłusznie skazanych mana na swoim koncie jakieś bardzo spektakularne osiągnięcia jeszcze w czasach, kiedy ten człowiek siedział w więzieniu, ale nie nakręcono o nim serialu to bombardowano prawniczkę listami prośbami, żeby nasze tą sprawą zainteresowała ona to całkowicie ignorowała natomiast koneckich wypuścił serial to ona natychmiast pro Bono postanowiła się tym zająć no właśnie drugi sezon śledzi starania o wydobycie tego czeka więzienia, ale to co tam niewątpliwie jest widoczne w całej tej historii i właśnie wielu jeszcze innych tego typu seriale dokumentalne nie tylko dokumentalnych, bo to jest było kilka kilka takich produkcji, które tu także fabularnych i najlepiej, a tam różnych innych różnych innych platformach nikt tam niewątpliwie wyda widać jakąś taką monstrualną monstrualny charakter amerykańskiego systemu sprawiedliwości to znaczy pokazuje, że go tam zgodnie zapewne z jakąś prawdą jako jako taki moloch, który właśnie z kompletnie na pewnych poziomach niewydolne, w którym w zasadzie w zetknięciu, z którym jednostka jest całkowicie bezbronna, który działa na zasadzie jakiś taki właśnie Gawkowski struktury pochłaniające kompletnie mierzącej wszystko co co jej obszar się dostanie działającej siłą bezwładu na wielu poziomach składających się jakiś niekompetentnych ludzi jest jeszcze inny taki serial Starka jest na litrze, podając z kolei historii czeka, który był oskarżony pisarza amerykańskiego klubu oskarżona o zamordowanie żony tam specjalistą od dowodów głównym takim ekspertem okazał się być człowiek, który w zasadzie albo szalony albo nie miał żadnych kompetencji, ale iluś tam sprawach latami wydawał jakieś absurdalne ekspertyzy, które miały nic wspólnego z faktami nikt tego nie sprawdzał jak pani to tłumaczy z kolei w tym kontekście, o którym mówimy to jest właśnie, jakby rodzaj jakiegoś takiego dość perwersyjne ego przyglądania się temu systemowi przez ten system jak rozumiem w ramach w ramach realizmu kapitalistycznego i konstatacji, że to jest na pewnych poziomach jakaś maszyneria no właśnie monstrualna jemy jednak to wiązała właśnie ze słabnięciem pewnych funkcji państwa tak kiedyś Margaret Thatcher jak była pytana właśnie to jako NATO zrobiła rzecz, jaką przeprowadziła reformy, mówi że ty, żeby wprowadzić taką ekonomię trzeba mieć dobry system prawny tak konfliktów to to wcześniej, zanim jeszcze to wszystko zrobiła Margaret Thatcher przewidywał właśnie szuka się wraz z ekspansją neoliberalizmu będzie coraz więcej konfliktów tak, bo jednostki rywalizują konkurują w związku z tym będą po prostu ściągały po sądach tak, ale wydaje mi się, że przedstawia pan system sądowy system sprawiedliwości jako monstrualny także z tego powodu że, zwłaszcza dzisiaj widzimy dużą dysproporcję między funkcjami między, jakie pełni fakt państwo chodzi mi o to że, że monstrualną systemu sprawiedliwości objawia się jego jego nieefektywność objawia się, zwłaszcza wtedy, kiedy umierają inne funkcje państwa prawda jest np. pamiętam, że pan często się tym zajmował ja nie miałam okazję uczestniczyć w tych rozmowach, ale pamiętam, że wysłucha przynajmniej 2 takich audycji, kiedy mówił pan zastanawiał się pan nad kwestią obrazy uczuć religijnych tak prawda, że to państwo tak takie rychło obawą interweniuje na i teraz wyobraźmy sobie, że dajmy na to obydwoje wypisujemy dzisiaj skierowania do lekarza takiego, kto chce doktor dzień dr House, a jakich znam doktor WHO tak różnych lekarzy jak Wrona seriali na kiedy skierowanie na jutro może ona jest fikcyjne tak, ale widziałam też w mediach społecznościowych i Kate ja mogę mają doktora hausa załatwić w ten problem będzie to miła pamiątka jeśli pan pisze takie skierowanie to dla nas będzie to bardzo miła pani pisanie Łątka chodzi o to, że widziałam w mediach społecznościowych kilka tygodni temu takie skierowanie ktoś zamieścił, jakie otrzymał na godzinę dziewiątą 45 w gabinecie 301 w roku 2026 niesamowite to jest autentyczne albo czy wasze pytania no właśnie tam uczestnicy dyskusji zastanawiali się, ale sam lekarz nie nie wyjedzie tak czy na pewno przyjdzie do pracy może zachorować ktoś zastanawiał nawet nad tym czy ten człowiek, który przyjmie tę osobę, która właśnie pokazała w mediach to skierowanie ten człowiek w ogóle jest już lekarzem człon w ogóle wie, że będzie lekarzem za tak może być tak to jest tak procesie kształcenia i teraz widać, że dzisiaj państwo i to nie dotyczy tylko Polski tylko można odnieść wrażenie że, że taki jest kierunek zmian zachodzących w krajach zachodnich dzisiaj państwo chętnie się angażuje takie kwestie tożsamościowe ja nie zajmuje stanowiska mam jakieś stanowiska, ale też mój problem jeśli chodzi o obrazę uczuć religijnych w ale chcę zwrócić uwagę na to, że być może nie chodzi o nie tylko chodzi o uczucia religijne prawda tylko chodzi o to, że państwo jest obecne urzeczywistnia się w pewnych sprawach sprawach powiedzmy sobie tak nie kosztownych jeśli chodzi o funkcjonowanie państwa natomiast kosztownym dla ludzi tak angażujących bardzo ludzi, ale to nie chodzi wydają się, że to, że to, że to nie jest jedyna taka sytuacja mówiłam, że wspomnę o takim socjologów kryminalni z tak no no trochę przesadziła trochę pod kolor Sowała przyznaje, ale to jest mam namyśli takiego popularnego filozofa socjologa politologa kanadyjskiego jedyną on o tym jak skończył studia napisał książkę w górnictwie i za to go stać Gorczycy są tak bez mała za to wytoczono mu proces gry tam grę wchodziło chyba 5  000 000 odszkodowania obraził się korporacje nam na Zatorze opisał jak funkcjonuje górnictwa 1 słowem oskarżyły go o obrazę uczuć ekonomicznych przez górniczych tam wstrzymywano pierwsze wydanie pojawiło się drugie było towarzyszyło wydaniu tej książki mnóstwo perypetii i jest taka legenda miejska ja nie wiem czy to jest sam da czy nie, ale ta legenda, mówi że dano po tym, po tych perypetiach udało się do Rosji Erato na pewno był i pisał u niego doktorat to to, żeby nauczyć różnych pojęć argumentacji socjologicznej filozoficznej, żeby naszpikowane swoje książki takimi pojęciami jak seks jest histereza hetero doxa po to, żeby korporacji już nie były w stanie stwierdzić czy tam jest coś czy też okazale oraz strategia do to to jest szansa na zatrudnienie dla filozofów Tax odpowiadam prawda są są widoki są perspektywy w no bo nowa np. ktoś może chcieć wiedzieć prawda, że jak ja np. robiłam swój biznes jakiś jej czytam w książce, że nie uwzględniła efektu histerezy to właśnie dobrze to źle prawda, a może np. program polityczny to jest ergonomiczny fatalizm, ale to ja wygram przegram na te mnie, więc tak jak mówię jest to taka legenda, ale rzeczywiście niektóre książki są bez mała publicystyczne popularno naukowe tego autora, a niektóre są zdumiewająco naładowane naszpikowany cytatami od to znaczy, że tam obraża pojęć książka dobra ja zastanawiam się na 1 książce to nawet myślę, że chodzi o tytuł, że ten tytuł zamach stacji reszta oblegała zostanę napisana tylko tak prawda, żeby zdać, żeby żeby, żeby kogoś, żeby ktoś zatarasował i poczuł mniej pewnie no, więc ale, toteż pokazuje prawda jak, o co chodzi z tą swobodą wypowiedzi, o co chodzi z funkcjami, o co chodzi ze swobodą wypowiedzi w systemie kapitalistycznym zakazane to nie jest tak natomiast natomiast można popaść w ruinę to jest 1 rzecz druga rzecz tak myślę, że wiele dyskusji przybrało inny kierunek miałoby inny charakter, gdyby nie to, że współcześnie państwa chętniej inwestują nie te instytucje, o których jeszcze nowoczesności mówiło się, że są świętymi miejscami porządku społecznego mianowicie szkoła szpital to są takie 2 instytucje, które gwarantują państwu to, że porządek będzie wytwarzany Endo gen dzień po dniu z mozołem będzie dawał ludziom nadzieję będzie będzie to są też system więzi twórcze to są też systemy, w których mogą się spotykać różni przez przedstawiciele różnych klas społecznych różnych kondycji natomiast rozszczelnienie tego systemu, czyli i i opieki zdrowotnej szkoły nastąpiło w latach siedemdziesiątych to jest typowa Radek strategia dla neoliberalizmu, choć tutaj często rozmawiamy one liberalizmie jeśli dokładnie przeczytać spory dyskusje, jakie toczyły się od lat trzydziestych na temat neoliberalizmu to powiedziałabym, że to jest raczej system ultra liberalny, dlatego że istotą tych sporów, które miały miejsce w latach trzydziestych było to było to co jest niezbędne dla utrzymania porządku społecznego w taki sposób, żeby był on doświadczany jako sprawiedliwy tak jak jak umożliwić wspólne i wspólne istnienie nie hamować konkurencji nie hamować rynku globalnego tak, ale ludzie powinni mieć takie poczucie tej ważnej dla po utrzymywania porządku rzecz jasna prawna to jest istotne właśnie dlatego, żeby w ogóle ekonomia gospodarka mogła funkcja zmiany chodzi tutaj o to jak robić produkować się część doświadczeń i sprawiedliwości ani sprawiedliwe ziemia była przeświadczona prawda, że i jeżeli, jeżeli ktoś ma 17 miliardów dolarów to są to po prostu je wypracować jak kiedyś liczyła właśnie ile 1 ze znanych postaci celebrytów politycznych można powiedzieć otrzymała za 2 godziny wykładu nie pamiętam tej kwoty, bo nie pamiętam takich kwot, ale przeliczyłem to nawet gen wynagrodzenie polskiego nauczyciela i liczyłam, że po śmierci Ludwika szesnastego po pogrzebie powinien wejść od razu pracować w Polskiej szkole w 3 wieki powinien oraz nowa planuje żadnych, jaka to musi być wiedza Assange i jego rodzinę zarobić tyle pieniędzy islamu to ski nauczyciel przez 3, więc chcę to w kawiarni oraz to pokazuje to temat ten z kolei nie to też, że okres teraz mówię mogę odtworzyć te rachunki, ale bardziej pamiętam właśnie oczywisty ten czas wracam przypomniała mi się rozmowa z Markiem Raczkowskim, który może nas słucha to pozdrawiam serdecznie niniejszym, ale powiedział dzisiaj, że ma taki pomysł, że nie rozumie właśnie, dlaczego nie mogło być tak, żeby głosowano na bogaczy nabycie Boga można było kandydować n p . na bogacza i w powszechnym głosowaniu, żebyśmy bogaczy wybierali nie, żeby było także oni właśnie gdzieś tam sobie żyją mają te pieniądze na jej doszliśmy wspólnie do wniosku, żebyśmy kandydowali, a że decydować, a ja myślałam że, że to tylko ja prowadzę takie dziwne rachunki, ale jest taki socjolog francuski lub niszowe, który zaczął przeliczać różnice dochodowe na różne rozmiary na długość życia np. wyliczył, że człowiek, który ma niskie dochody w porównaniu miałby za 3 ,5 cm natomiast człowiek, który ma wysokie dochody to byłby kamienicą 3 piętra mam albo np. wyliczył, że ludzie, którzy mają duże dochody to powinni żyć do czwartego Tysiąclecia to jest taka tropu media można powiedzieć tak polityczna i wydaje mi się tutaj chcę wrócić do tego prawda szczerze, że potrzebne są właściwe współrzędne, że czasami mówimy o pewnych kwestiach jak np. obraza uczuć religijnych tak jakby one miały pewną uniwersalnością szukamy pewnego rozwiązania, na które nas powinno już być stać przecież ta natomiast wydaje mi się, że bardzo istotny jest ten kontekst dzisiaj państwa chętnie inwestują mniejsza o to jakim skutkiem czy robią to udanie, ale w dyplomacji stosunki międzynarodowe system karny prawda system karny to czyni czyni takie przedsięwzięcia takie instytucje, które są tanie można powiedzieć, że takie takie takie no długie szaty ubiera się tanie państwo to jest taka pozłacana bieda za to mamy surowe Harry jak też coś zrobi to go po kroimy na kawałki prawda to jest to jest niesłychanie ważne tak jak jak jak zmieniają się jak jak zmieniają się właśnie funkcję państwa, które rosną, które maleją, które wydają się mniej istotne, dlaczego ludzie to akceptują tak dlaczego, dlaczego są skłoni zaakceptować n p . fakt tych dysproporcji pomiędzy różnymi funkcjami państwa, kiedy się pożegnanie z emeryturami czy można, by było wskazać taki moment i ja np. tak zwróciłam uwagę na to, że tak chętnie tak po prostu mnie najbardziej interesuje taka mata powiedziałem, kiedy jakieś takie prawda społeczeństwo nie istnieje i są tak takie sentencje nie ja lubię właśnie takie treści nie ja kie taki wypełnia czy np. interesują mnie artykuły ekonomiczne, które są ilustrowane kontenerami zagra z prawa są kontenery ci ryzyka, dlaczego akurat na jak będzie okazja to o tym, opowiem, a następnie tak natomiast interesują mnie także dlatego o to akurat kontekście katastrofy ekologicznej może być istotne Otóż właśnie jak jak znikome są te działania, jakie może podjąć jednostka, ponieważ interesuje się kontenerami natrafiła m. in. na takie dyskusje naukowe jak najbardziej dotyczące tego ile kontenerów rocznie wpada do morza, dlatego że oczywiście nikt są regulaminy, które mówią o tym jak powinien wyglądać załadunek takie takimi rzeczami się w ręce karnety fascynują nas jak powinien wyglądać załadunek oczywiście nie ma żadnej kontroli tak załadunek powinien wyglądać taki sposób, że po prostu odpowiednio rozmieszczone powinny być kontenery zawartością, która jest niebezpieczna pani przyznam pierwszą osobą tak eksperckiej wiedzy na temat kontenerów, którą spotkałem w życiu na nim nie będę racja jest fakt to z rozwijał, ale są szacunki, które mówią, że rocznie w morzu ginie wypada ze statków od 10  000 do 100  000 kontenerów ich zawartość jest 1 wielką niewiadomą nie wiadomo co nie zna roku nie wiadomo, tak więc tak to do tych kolejna rzecz to oczywiście to, o czym świadczy chcę powiedzieć, że chcę powiedzieć, że przekształcenie debaty nad katastrofą klimatyczną w kwestie tożsamościowe i stylu życia tak finansowanie się na stylach życia, jakie są na niej się na negacji oni Stach z blokowaniem tej debaty takie blokowanie zatrzymywaniem pewnego projektu pytanie o finansowaniu nas stylach życia, czyli właśnie takiej narracji o tym co ja robię tak tożsamością i po tak już nie chciałabym, bo widzę widzę, że swój koloryt ma swój koloryt mają debata Polska swój koloryt ma debata francuska n p . we Francji jest to bardzo silna opcja, że poszukuje się nowych nurtów ekologii, zwłaszcza nurtu neoliberalnego to są zazwyczaj takie pomysły, że powinniśmy sobie radzić na bieżąco pomyślmy o technologiach, które nam posłużą do zapylania roślin tak już, jakby nie nie ma co walczyć z wiatrakami to jest oczywiste, że że, że te dyskusje będą blokowane, bo tu nie chodzi tylko o interesy 1 czy drugiej osoby 12 korporacji chodzi o to, że prawdziwa zmiana musiałaby pociągnąć za sobą zmiany natury politycznej społecznej tak nie ma innego rozwiązania jak powrót do pewnych kolektywnych form tak nie ma nie ma miejsca na taką intensywną indywidualizację, jaką mieliśmy do czynienia do tej pory tak to to jest wykluczone tak to nie nie istnieje nie istnieje rozwiązanie tego problemu ekologicznego bez przynajmniej częściowego wprowadzenia jakichś form Colette kolektywnych taki to jest to znaczy ile ja np. mówiłam o o zbiorowym odżywianiu się prawda można, by też było pomyśleć skoro skoro pewne funkcje państwa są wygaszone emerytura już Niechcę mówić program, ale też słyszy zgodnie bogaci nie będą płacić więcej podatków czy oni uciekną też zastanawiam jeśli jeśli słuchacz słuchaczka słyszy kilka razy dziennie coś takiego tutaj straszliwie poniżające dla państwa, bo to znaczy, że są ludzie, którzy sami ustalają sobie podatki dzisiaj słyszałam tak do tego nawiązuje pani dzisiaj słyszałam, że bogaci zadeklarowali miliarderzy zadeklarowali, że zapłacą większe podatki o ni i sądzę, że państwo nigdy nie przeżyło takiego upokorzenia tak jak właśnie w ten sposób latach można ustalać podatki tak znacząca taki obywatel, który to słyszy i jakby też obawiał się podwyższenia podatków no to i jak niektórzy uciekają do rajów podatkowych, gdzie może uciec nad zale w Zegrzyński prawda po niezapłaceniu podatku w Powsinie ma siedzieć prawda no teraz jest ciepło co ja jak może się ukrywać przeciętny obywatel, tak więc to to jest niesłychanie istotne, że akurat, jeżeli chodzi o namierzanie i pilnowanie przeciętnych obywateli urzędy skarbowe są wyspecjalizowane i idzie im to świetnie tutaj na nie przecieka przez te się czy można się jakoś scharakteryzować w Powsinie tak, ale pokazał, że my także mamy obywateli, którzy są plankton mem i Money Homo mamy Homo kolosów taki mamy ich gigantów także mamy w 222 różne światy wydaje mi się tak wracając jeszcze do kwestii związanych z realizmem kapitalistycznym zwróciłam uwagę na to, że w sukcesji jest taka w każdym razie w pierwszym sezonie świetne w ogóle tak bardzo podobał, a dzień panował badałam mostów jednak nie jest ona, że to oczywiście to jest Super, ale tutaj wszystkie perturbacje taka psychoanaliza rodzin nam się podoba dla tak no to w tym sensie jest to świetne seriale, że on za ten fatalizm tam też trochę panował przez zazwyczaj się myślało o rodzinie, że rodzina jest taką enklawą przed kapitalistycznym tak też rozumiem politykę zjednoczonej prawicy prawda, że inwestuje w taką enklawę przed kapitalistyczne nią, gdzie 500 zł można przerobić na 1000, bo tam jest dużo poświęcenia bezinteresowności tak dalej też pamiętać, że w nowoczesnym porządku rodzina nigdy nie jest celem rodzina jest zawsze narzędziem jest środkiem prowadzenia takich polityk publicznych nigdy nie jest celem natomiast w tym filmie sukcesja widać taką taki taki takie paradoksalne odwrócenie, a mianowicie rodzina prowadzi firmę i prawdę mówiąc relacje w tej rodzinie są relacjami filmowymi znak, że widać, że zniknęła ostatnia przed kapitalistyczne enklawa w tym sensie jest to wystąpią prawda wystąpię w tym sensie, że nie ma już przestrzeni, która by nie została zagarnięta przez relację przez system kapitalistyczny, kto i jest 1 taka bardzo krótka scena ona w zasadzie nie pełni żadnej funkcji właśnie z tego po jest takim kontenerem tak właśnie z tego powodu nie ma na nią olej terapeuta rodzinny wybija sobie zęby w basenie to nie to państwo to jest jest bowiem tak jak socjopata ręczny śmiech mam, ale tak tak rzeczywiście w świetna scena nie musiałam takiej scenie, w której przypadkiem zupełnie miliarderzy znajdują się w 1 pokoju przypadkowo zbiega tą okazuje się, że poziom ich rozpaczy rozgoryczenia entuzjazm dla psychodelii ku rozpaczy są identyczne tak w tym sensie jest to obraz wystąpi, że pokazuje rzeczy jest bogatym czy się z biednym jest się w piekle po prostu piekła są trochę się różnią w stroje dekoracją nie wiem, które piekło byłoby all inclusive, bo to jednak kłopot, a chyba to bogate bogate All in KRUS, ale to to są po prostu pokoje o niskim standardzie albo podwyższonym standardzie, ale to wielkiej różnicy wcale takiej nie ma prawda w tym sensie powiedziałam że, że blokuje się tak blokuje się możliwość myślenia utopił do tego jeszcze trzeba było dodać blokowania rodzaju ocet na półkach w stanach nie jest parę takich jak na żelaznych chwytów zawsze się sprawdzają wtedy wszyscy, którzy z każdy, kto usłyszy ocet na półce to dostaje afazji ja myślę, że tą wizją piekła, które jest wszechobecne niekiedy o podwyższonym standardzie niekiedy obniżonym zakończymy tę rozmowę bardzo dziękuję dziękuję bardzo, bo czas się skończył po prostu prof. Małgorzata Jacyna była państwa gościem, a teraz informacja ta informacja Karolina Sulej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: GODZINA FILOZOFÓW

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Letnie wyprzedaże w TOK FM - teraz nawet 40% zniżki na Dostęp Premium! Sprawdź promocję i słuchaj wygodniej z pakietem "Aplikacja i WWW" w super cenie!

Sprawdź teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!