REKLAMA

Od poniedziałku wyższe ceny prądu dla biznesu. Ile za to zapłacimy?

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2019-06-28 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
29:56 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kradzież ekonomia kapitał gospodarka to jest druga część magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobra w naszym studio dziś pan Grzegorz Cydejko redaktor rząd dobry pani Karolina Baca-Pogorzelska pani redaktor dziennik Gazeta prawna jest dobre i pan redaktor Łukasz Kijak kwartalnych Gazeta PL dzień dobry pytam, jaki tydzień jak ten tydzień kończymy co państwa bardzo zaciekawiło mnie zaciekawiło mące ważnego, bo istotnego jak wylicza mamy podsumowania tygodnia to zawsze w Rozwiń » piątek to ja myślę, że w tym tygodniu na ich rzecz głośniejsza dyskusja dotyczyła składki na ZUS i tego jak rosną koszty utrzymania jednoosobowej działalności gospodarczej ja wiem, że rząd mówi my nic nie zmieniliśmy to warunki poprawiające się gospodarcze, które wpływają na zwiększenie składek, bo tak reguluje ustawa rząd może tak mówić rząd prawdopodobnie ma pomysł polityczny interes w tym, żeby podnosić płacę minimalną jest na to trudno nawet komentarze, bo to jest osobny rozdział trzeba byłoby na to poświęcić minutę przynajmniej ale, ale też ta pomoc zalicza się podwyżka składki i w ogóle każdy z prowadzenia działalności gospodarczej jest ewidentna prawda też wiele różnych podatków nakładanych przez ten rząd na na ludzi powoduje że, że pewnie część osób wypadnie z takiej aktywnej działalności gospodarczej to jest bardzo modne no, więc jest kilka różnych pomysłów na to jak sobie poradzić z tym problemem zryczałtowane 1 składki dla wszystkich to, bo to przecież największa jest kłopot prawda, że bez względu na to ile człowiek zarabia na tej działalności gospodarczej ile do ile ma dochodów płaci ten 1 zryczałtowany dla wielu ludzi bardzo wysoki jak ryczał tak tak taki taką opłatę wysoką na IT ten ten to trzeba zróżnicować w jaki sposób ja wiem, że tego tego typu pomysły gdzieś tam krążą nawet po rządzie czy w okolicach rządu, ale wciąż wciąż tonie już powiedzieć odwagi no chciałbym być odwagi tak jak tak jak w innych przypadkach to np. zniesienie PIT dla ludzi młodych jest również bezsensowne jest wyzwaniem dla młodych słuchaczy, którzy zarabiają bardzo nieprzyzwoite pieniądze dyrektorzy poczekajmy zatrzymają się, zanim przejdziemy do PIT dla młodych osób chciałbym się w tym lekarze to miał być żart ironia to zostańmy na chwilę przed składkach na ZUS, bo to jest ciekawa sprawa rzeczywiście rzecz jak już jak już wszyscy połapali, że wymiar tej składki wzrośnie on kilka kolejnych kilka procent do ponad 3400 zł bliżej może łącznie być nawet 1500 no to wszyscy zaczęli się nawet ci co dalej wysokość ryczałtu obliczana jest z podstawy 60 % prognozowanego średniego wynagrodzenia pisze w swoim liście do premiera Morawieckiego rzecznik małych średnich przedsiębiorców i apeluje i apeluje już teraz przedsiębiorcy ledwo wiążą koniec końcem nie chcą zamykać firm, bo praca na własny rachunek daje im radość satysfakcję pana rząd dokonał wielu zmian w funkcjonowaniu tego sektora n p . tutaj rzecznik powołuje się na konstytucję dla biznesu jednak bez zmian w ubezpieczeniach społecznych dla przedsiębiorców nie będziemy mogli osiągnąć podobnych warunków, jakie mają przedsiębiorcy tzw. w krajach tzw. starej Unii, a więc nawet tak tak jak redaktorce komuś wewnątrz tego rządu się rozgrywa, jaka tutaj, bo powiedziałem takie zdanie, że kaczki jak rząd powie, że przecież my nie mamy nic tutaj to nie nasza wina no rewelacja to jest nacji zajęliśmy tak, ale z drugiej strony wtedy wiedział o tym, że rząd rządzi w związku z tym może to bardzo szybko zmienić wiemy, że ekspres legislacyjny potrafi działać naprawdę ekspresowe jeśli wiesz jeśli jesteś ważne to to przecież można zmieniać bardzo szybko natomiast można zmieniać bardzo często waży wracamy do ustawy prądowej, bo przecież mamy taki wspaniały na legislacyjne na rzecz między świętami to jest doskonały Wrzesz pić nawet do ustaw osądzie najwyższym się zajmują teraz energetyką, więc ustalenie, że pojęcie to nie jest argument zdawanie zaproszono jedno Danko składki są pochodną płacy minimalnej i i trzeba jednak winić rząd za to, że zwiększa też płace w każdym razie trzeba wskazywać na to, że to, że składki są tak wysokie, dlatego że rząd bardzo szybko tę płacę podnosi i wbrew jak gdyby regulacjom, których mógłby się trzymać czy dla mnie też oczywiste, że ten system właśnie pokazał, że staje się barierą dla przedsiębiorców i to taką barierą, która właśnie wynika z tego, że ktoś kiedyś tak to zaprojektował napisał ustawę tak to wymyślili jak to działa i teraz kogo poprą premiuje no bo jeśli ktoś zarabia nieźle powiedzmy sobie szczerze i prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą to, że to jest 1000 z kawałkiem czy to jest 1500 przy dużych dochodach jakoś tam ogromnego znaczenia nie będzie miał, ale jeśli ktoś prowadzi biznes, który marża jest gdzieś przy poziomie podłogi, a właściwie ta działalność gospodarcza jest dla niego tak naprawdę formą pracy i to jest 11 wynagrodzenie i powiedzmy tych wczoraj rozmawiałem z dr Małgorzatą Starczewską Krzysztoszek, która by swoje wyliczenia także pokazywała, że tam średnio jest 6800 zł brutto zysk brutto ma taki przedsiębiorca jednoosobowa działalność gospodarcza w Polsce wydaje się to dużo, ale to jest średnia, czyli to są prawnicy i doradcy i t d. tak dalej, a z drugiej strony jest szef fryzjerka manikiurzystka tak jeśli ktoś ma naprawdę małą działalność i złe każ taksówkarz nagle musi 1500 wyciągnąć z kieszeni to by ten system kogo premiuje premiuje tych, którzy co komu nie przeszkadza nie przeszkadza tym, którzy zarabiają nieźle, a ci, którzy mają są takim na tym najważniejszym takim można powiedzieć źródłem polskiej przedsiębiorczości, bo jeśli ktoś zaczyna prowadzić taki malutki biznesie i chce robić na własną rękę no to zaczyna z wielkim trzeba borykać z wielkim problemem nie wychodzi na to, że jest zawsze bo, żeby nie było wątpliwości on różne rzeczy w systemie podatkowym składkowym narzekamy, ale co do 1 możemy zgodzić one w Polsce na głowie postawione na etapie choroby te rzeczy i tyle w nas jak tylko to nie znaczy, że jakoś tego piekła nie możemy gdzieniegdzie ochłodzić gdzieś tam jednak poprawić warunki bytowe w tych gaciach z ze smołą rozgrzaną bo, bo ludziom na niektórym ludziom trzeba pomóc przez prawo przez jakieś zróżnicowanie, a to składek to na obszarze pamiętajmy też, że składka, o czym w Polsce się zapomina np. często, dyskutując o tym, że trzeba byśmy płacili wyższe podatki albo, żeby bogaci płacili wyższe podatki bardzo często słyszy dyskusja od niektórych osób wypowiadających się właśnie to niech rząd zlikwiduje np. trzydziestokrotność, czyli odcięcie oskładkowanie systemu emerytalnego niech ci bogaci płacą więcej, a my musimy za każdym razem przypominać składki to nie podatki składki np. emerytalne mają związek z przyszłym świadczeniem w końcu kiedyś to świadczenie, jeżeli będziemy więcej wyżej składkowe trzeba będzie wypłacić, ale drugą stronę jest tak samo no ktoś płaci składkę dzisiaj będzie na nią narzekał, ale chodzi też jakieś zabezpieczenie emerytalne, więc jak do tego podejść co z tym zrobić po prostu czynią panie redaktorze tutaj już akurat domagam się powtórzenia konstrukcji logicznej pora prokuratur musi być powiedziane znaczy, jeżeli rząd chce obłożyć dodatkowym opodatkowaniem ludzi, którzy zarabiają coś więcej no to naprawdę nie musi tego robić strony składek pełna zgoda dlatego, bo przecież, jeżeli on o, jeżeli zniesie ten tzw. trzydziestokrotność to oznacza, że młodzi ludzie, którzy wejdą na rynek pracy za 1020 lat będą musieli tym zamożnym osobom, które w tej chwili będą składkowe, czyli wspierać, aby działalność rządu przez obniżenie kosztów dotacji dla funduszu ubezpieczeń społecznych będą musieli ze swoich podatków wypłacić wysokie emerytury to jest, więc przesunięcie, jakby zabranie, a w pewnym sensie tym młodym ludziom możliwości rozwoju trzydziestokrotność jest pięknym bardzo mądrym zabezpieczeniem i w każdym kraju tak jest, że w tezie, że do pewnego czy w każdym normalnym kraju tak, że się nie płaci składki od od wszystkich całych zarobków natomiast płacić podatki od wysokich zarobków, dlaczego my nie możemy pójść tą drogą i także na PL tutaj po reali kolejne wątki czy damy jeszcze ciekawe jest to, że przecież mamy rozwiązanie, które mówi, że przedsiębiorca, który ma określony limit przychodów może płacić ZUS uzależnione właśnie od od tego ile w danym roku zarobił i to działa tylko, że zostało to sprytnie tak wymyślone, że dotyczy to bardzo małej garstki przedsiębiorców i tras tak rząd mówi przecież obniżyliśmy ZUS, że można tak powiedzieć, tyle że nie dodaje tego ważnego elementu który, który trzeba było dodać, że dotyczy to właśnie tylko takich biznesów, które mają tam jest dobrze pamiętam 67  000 zł przychodu rocznie wtedy ten ZUS można płacić za dane ma ten tzw. mały można płacić w zależności właśnie od tego uzależnione od od od tego, aby tego limitu, dlaczego nie zrobił tak dla wszystkich poważna sprawa, ale ja mam tylko taką, a na koniec dyskusji NT to jest niezwykle istotna dyskusja i jestem głęboko przekonany, że ci, którzy prowadzą działalność gospodarczą taką działalność działalność, a nie właśnie szukają optymalizacji podatkowej prowadzą działalność wykonują bardzo dobrze płatną pracę i wykorzystują działalność 19 %o wy liniowy podatek zapłacić ci, którzy naprawdę prowadzą i przerazili się albo wkurzyli przynajmniej wkurzyli na notę wyższą składkę w przyszłym roku, że przed wyborami rząd może coś wymyśli jeszcze jakoś może coś zmienić tylko nie wiadomo co z tego będzie, bo to z tymi wszystkimi pomysłami różnie bywa z tymi takimi zmianami zmaganiem o systemie, do którego w sumie powinniśmy się przyzwyczaić, bo ciągle ktoś coś w tym systemie emerytalnym zmienia, więc kto wie co nas czeka K2, a pytanie do Karoliny bacy Pogorzelski chodziło z tymi ciągłymi zmianami tych energetycznych ustawa coś nas ominęło może nie Niemcy 3 rachunek są no właśnie nas dopadnie zaczyna właśnie to jest to jest dobre pytanie czy Ninie w domach w gospodarstwach domowych nic wyżej na nie dopadnie spokojnie tutaj bez bez bez paniki ja nie z powodu nawiązałam do do tych ścieżek legislacyjnych, które koledzy, o których koledzy tutaj mówili o tym, że można szybko pewne rzeczy zmienić szybko nie zawsze znaczy dobrze 28 grudnia 2018 roku została uchwalona tzw . ustawa prądowa, która miała zagrozić nam cenę energii elektrycznej na poziomie ubiegłego roku chodziło krótko, więc o to, żeby podwyżki ceny energii elektrycznej nie dotknęło odbiorców, a energia elektryczna zdrożała, bo podrożał w ubiegłym roku węgiel, z którego wytwarzane ze stroną większość prądu, a także uprawnienia do emisji dwutlenku węgla na rząd chciał, jakby zapobiec skutkom takim naszych portfelach tego procesu bardzo szybko została przygotowana ustawa, mimo iż jeszcze kilka tygodni przed uchwaleniem premier Mateusz Morawiecki nazywał histerię niektórych mediów pisanie o podwyżkach cen prądu jestem jak w gronie w niektórych mediach, do których wtedy odnosił okazało się jednak, że podwyżki są faktem trzeba je zatrzymać uchwalono ustawę, która okazała się totalnym bublem prawnym komisja Europejska bardzo szybko zakwestionowała jej zapisy mówią, że to jest praktycznie dozwolona pomoc publiczna trzeba było ustawę znowelizować stało się to Luther bardzo szybko nowelizacja okazała się niewiele lepsza niż cała ustawa komisja Europejska dalej zakwestionowane przy tak dalej tak, ale w końcu teraz mamy do czynienia z drugą nowelizacją, do której doszło niedawno ustawa prądowa trafiła na biurko pana prezydenta Andrzeja Dudy oczywiście nie ma do niej dalej aktów wykonawczych siłą rzeczy nie może ich brzmieniu została jeszcze też opublikowana miał okazję wczoraj zapytać o ustawę pana ministra energii Krzysztofa Tchórzewskiego to czy Liedson czy właśnie dalej nie obawia się, że mimo zmian jednak komisja Europejska dalej będzie kwestionować to rzecz, dlaczego mówi, że niema wątpliwości, dlaczego na początku nie miał bardzo dobre samą sumę pytała również o plany klimatyczne energetycznej o to od tej poprawki komisji Europejskiej zastrzeżenia do tego mamy za mało odnawialne źródła energii minister powiedział, że to są tylko uwagi komisji i myślę możemy, ale nie musimy wcale do tego odnosił 1 z pochodzenia, czyli właśnie w poniedziałek jest 1 lipca, dlaczego to ważne z punktu widzenia ustawy prądowej, ponieważ ustawa prądowa po nowelizacji dzieli wsparcie na 2 półrocza pierwsze drugie i okazuje się jednak w tym drugim półroczu to niektórzy jednak będą musieli zapłacić więcej największe firmy no właśnie i część z nich będzie mogła korzystać z rekompensat na zasadzie de minimis, czyli tej sumując się pomocy publicznej z banku gospodarstwa krajowego pod warunkiem, że niewykorzystanie tej linii czy pieniądze odzyskano tylko 200  000 EUR na przestrzeni rzecznik ministerstwa energii twierdzi, że tylko 16 firm w Polsce nie będzie mogła z tej zasady skorzystać na ten cel mam pytanie ile firm będzie mogło z niej skorzystać z minimalnym stopniu, bo przecież już 3 poprzednich latach częściowo limity były liczne tak część firm zapłaci więcej za prąd kropkę i przerzucić zapewniona już Ależ Ależ oczywiście tyle tylko, że wątpliwości komisji Europejskiej taka, że pierwsze półrocze dotyczy rekompensat dla wszystkich, a drugie nie to jest druga nie to już trzecia część magazynu tak jak ten czas po prostu w ogóle tutaj 42 minuty po godzinie dziewiątej pani Karolina Baca-Pogorzelska pan Grzegorz Cydejko panu kaczki są gośćmi magazynu EKG ja nazywam się Maciej Głogowski co państwa dziwi nic własnych oraz mnóstwo rzeczy no powiedzmy tak jest, nawiązując np. płynnie do tematu sprzed przerwy, czyli formacjami rozmawialiśmy energetyce i padło takie zdanie, że jednak nie będzie także nikt nie będzie płacił więcej, ale tak, ale rozprawiając się, więc takie ja czekam na na wyniki postępowania prokuratury w sprawie zawiadomienia Urzędu Regulacji Energetyki prezesa Macieja bandy dotyczącego manipulacji cenami energii, bo to nie jest tylko także węgiel z powodu czy wzrost cen jest pan złożył zawiadomienie, że ktoś manipuluje cenami energii tak nam, że jest takie podejrzenia tak, że na rynku hurtowym dochodziło do zmowy i spowodowało to wykoszenie małych graczy na reprezentancie chodzi ona na Zachodzie odchodzi 3 tygodni dla nas nie ma konsensu w rządzie jak zastał to jest obecny prezes Urzędu Regulacji Energetyki, któremu wygasła kadencja rząd nie wygrał jego następcy, więc prezes mandala jest prezesem właśnie w tym tygodniu okazało się, że tę wyborczą procedurę powołania następcy trzeba powtórzyć będziemy sobie powtarza się jeszcze poczekamy na nowego szefa URE było po pierwsze, ja mam za teoria, jaką ja też, że w przyszłym roku ceny nam wyskoczą będziemy płacili więcej wtedy rząd znajdzie nowego prezesa to będzie ten Malina znanego zwali na Macieja Bando powinno doszliśmy już tutaj puknąć przepraszam zwołać, bo rozwalanie odwołanie prezesa Urzędu Regulacji Energetyki jest takie proste, ale mu wygasła kadencja wyższa poważną, ale trzeba powołać nowego tylko najpier w trzeba znaleźć przyczynia się jakaś tam powołać możemy być także ceny będą będą szły w górę jak ja mam bardzo podobną teorię właśnie tutaj będzie taki winny, a poza tym jeszcze są i parę rzeczy teraz do zrobienia m. in. tam aukcje dotyczące odnawialnych źródeł energii i myślę sobie, że rząd chciał, bo one jednak dla Świętego spokoju udały może nie to zrobi jeszcze ten prezes, który ma w tym doświadczenie nie chcą się uda niech ta aukcja przejdą miejmy głowy a, a potem autorzy mają, mimo że mamy upały jakoś trzeba te zamrożone ceny przetrzymać w tej wędrówce to cele energię wreszcie do wyborów, a potem, jakby coś będzie się działo to już na bieżąco pewnie będzie trzeba wymyślić jakąś nową marką nas choćby po to, wtedy pojawi się kilku wiecie państwo jest miejsce na średnio Polak na Polaka jak wielka jest emisja gazów cieplarnianych przypadająca na Statystycznego Polak rocznie 11  000 011 nie są oni mówią aż 11 ton przez aż 11 ta 11  000 kg tak 11 ta, ale Mittal, jaki jest niewinny, ale są przez okres na wszystko co jest ciekawe to tutaj ciekawe jest nawet nie sama ta liczba tylko to, że w ciągu 2 lat rządów obecnej władzy ten poziom wzrósł z 10 i 3 tony tony prawda do 11 w ciągu rządów Platformy akurat z 11 do 10 i sześćdziesiątych spadło, więc my chcemy po prostu coraz więcej węgla to co Karolina pokazu jest ten import ALT te wszystkie jak woda, skąd ten żeńską w nowe o tych Węglowej tak, ale import Polska to wszystko powoduje, że my sobie kręcimy bat to nie jest tak, że tak jak zgromadzi zabawna to jest zabronione to jest to jest to to jest nasza nasza robota to my chcącymi damy sobie z nim partię nazw krajów, ale głównie importujemy węgiel z Rosji, ale importujemy też Węgry ze Stanów zjednoczonych Australii z Kolumbii mamy rekord tak histeryczny śmiech, ale upiera rosły było w ogóle cały import był historyczny za importowaliśmy niemal 20  000 000 ton węgla kamiennego przy własnej produkcji 63 ,51 000 000 ton, ale rzeczywiście najwięcej wzrost 13 ,51 000 000 ton przyjechał, choć dziwi mnie dziwi mnie w dużo rzeczy nie mamy czasu, żeby wszystkie wymienić chyba nie dosyć zdziwiło wczoraj rzeczywiście podejście takie nonszalanckie ministra energii do stanowiska komisji Europejskiej jeśli chodzi o nasz plan klimatyczne energetyczne tak może to jest ten plan taki dokument, którym musieliśmy złożyć do końca ubiegłego roku wszystkie kraje unijne i powiedzieć jak będziemy do 2030 roku dbać o klimat jak będziemy rozwijać naszą rzuca pustą kartkę także chronienie oddaliśmy tam n p . na zapis, w którym zobowiązaliśmy się, że do 2030 roku udział odnawialnych źródeł energii w naszym miksie energetycznym będzie wynosił 21 % komisja Europejska chciała kiepsko to musi być minimum 25 % to taksówkarze 4 punkty procentowe może to jest niewielka różnica jest ogromna zobowiązaliśmy się z perspektywy 2020 roku 15 % tego udziału zielonych źródeł nie jesteśmy w stanie nawet tego wykonać co też oczywiście beztrosko komisji Europejskiej w tym planie klimatycznym powiedzieliśmy zapytała wczoraj o to ministra energii i tak naprawdę powiedział powiedział to, że śledztwo uwagi komisji, że my możemy, ale nie musimy się do nich stosować no to tom to mnie trochę dziwi, bo patrząc na wspominał wspominano w poprzedniej części ustawę prądową będziemy tak boksować z komisją Europejską o takie strategiczne dokumenty to możemy mieć kłopot przyczyną ostatnie nasze weto klimatyczne nie było to 27 do 1 tylko 244 czy, że Polska jako 1 z 4 krajów nie zgodziła się zgodziła się zablokowała, jakby plan neutralności klimatycznej Unii Europejskiej z perspektywy 2050 roku wczoraj wiceminister energii pan Dąbrowski mówi jednak tego nie blokujemy tylko tylko chcemy o tym, rozmawiać z jeszcze trochę gubię w tym naszym polskim stanowisku zarówno kwestii, jakby naszej przyszłości energetycznej tego, czego mamy produkować prąd, bo ja po prostu nie jestem w stanie powiedzieć, jakie stanowisko polskiego rządu w tej sprawie jak bardzo rozumiem czym chcemy dążyć tutaj neutralności klimatycznej jak rozmawiam z ministrem krytyką ministra środowiska oni bardzo jak góry jasno stanowisko przekazał to nie jest tak, że chcemy zablokować, ale krótko MEN chce najwięcej dla siebie ugrać, by zyskać najwięcej środków na transformację energetyczną to mnie przekonuje, ale z kolei to jak sprzedał to premier Morawiecki naszczycie ostatnim unijnym to jakby sposób przekazu kompletnie nie przekona i to mnie dziwi że, że nie potrafimy i jakby po pierwsze, jasno rząd nie potrafi komunikować tych planów klimatyczne energetyczne, a drugie idziemy na otwartą ważne w kwestii w kwestii aktów, które po prostu nie jesteśmy w stanie wygrać ten rząd ma jasny przekaz, że przecież węgla na 200 lat będziemy bronić jak polskiej niepodległości półżartem pół serio, ale też jakoś tam, gdzie dlaczego, więc wprowadzamy dokładnie jakoś się, że nam starczyło na 200 ostatnio słyszałem taką informację, która oczywiście jest jedynie plotką, ale bardzo rozbawiła też trochę zdziwiła, że rząd teraz trwają negocjacje te jak ma wyglądać nowa komisja Europejska ta jest przecież o tym, o tym wszystkim, o czym mówić to jest niezwykle ważne, kto będzie nowym komisarzem ds. energicznie wraz z przewodniczącym energii i klimatu i podobno rząd robi wszystko, żeby właśnie stanowisko przypadło Polsce co w całej tej rozgrywce mogłoby być korzystne dla rządu wspierających z nich jest zdania zamiast nich górników za franka mówiły nawet minister Emilewicz dnia Północna z tych względów da tak ale jakby to to jedno takie zdziwienie drugie zdziwienie porażki, które mnie w ostatnich dniach jego bardzo ciekawi czy taka dyskusja między ekonomistami, a trochę też z dziennikarzami i takim odczuciem społecznym, że pojawiło się to hasło w obiegu politycy używają bardzo często też nie tylko politycy hasło drożyzna i mówi że jakby niektórzy mówią, że mamy w Polsce drożyznę od razu ekonomiści hola hola jesteśmy dopiero w celu inflacyjnym przecież nic takiego strasznego nie dzieje dobrze, że mamy taką inflację rzeczywiście tak jest, ale jeśli popatrzymy na na konkretne produkty to przecież żywność no właśnie tak zostało nie jest moje cebula jest droższa niż banany to to nie jest normalna sytuacja to trochę dziwi, że w tej dyskusji OKE i pokazujemy świetne dyskusja Wrona pokazuje czym jest statystyka dokładnie właśnie z nami w 2 % inflacja, ale jak się spojrzy na ceny żywności to już koniec 2 % żywność 5 % tego co pamiętam w ostatnim miesiącu, a pewniejsze będzie żywność drożała, bo mamy warunki klimatyczne wypowiedź, że wszystko co mówiliście klimat Węgier to wszystko co się dzieje przecież ludzie mówią niektórzy, którzy kwestionują zmiany w klimacie uczestnicy wielkiego nie dzieje do paszczy co dzieje się na polach każdego roku, gdzie mamy susze albo jakiś kataklizm, które niszczą uprawy to będzie wpływało na ceny żywności, a z drugiej strony ceny energii przecież energię wykorzystywaną do produkcji żywności wszędzie i to też takie, które z nami oczywiste, że żywność będzie drożeć w ogólnej w tej sprawie tak w tej frazie w tej sprawie, ale też szerzej zobaczycie, że ta cebula, która zresztą banany to jest to jest dla nas wskazówka tego jak z 1 strony klimacie teraz mniej raczej zmieniać masa, ale drugi druga jak biznes potrafi reagować i w jaki sposób, jakby jest oczywiste, że banany będą tańsze, dlatego że po prostu biznes jest prowadzić za niedużą cenę sprzeda ludziom biznesu Ystad i teraz nasze ja się po kilku podróżach te w ostatnich dniach pociągami TLK nie klimatyzowanymi upale stwierdzam, że to jest ewidentny proces, który widzi znawcy rozwarstwianie się rozwarstwienie się słuchać ludzi, a ci, którzy będą mieli domy, których stać na to by przed ich domach zainstalować pompę ciepła taką powietrze powietrze będą zużywać minimalnie energii do ogrzewania ci, których będzie stać na jeszcze nowszą technologię nie takiego wymiennika ciepła takie pompowanie ciepła do wód gruntowych latem, a potem odzyskiwanie tej energii w postaci ciepła zimą do np. ogrzewania dróg i t d . ci będą wygrani ci, którzy mają kawałek dachu, na którym mogą po by przykleić panel słoneczny ci ludzie będą płacić niższe rachunki, a ci biedni ludzie, którzy mieszkają w blokach nie mają dachu nie mają finansów na tego typu wymienniki będą płacić bardzo wysokie ceny tej tej tej tej energii przez rząd zamrozi, więc właśnie nie zamrozi to jest niemożliwe ktoś w końcu musi zapłacić dopięte te ceny czy zamrozi tym działają oni oddadzą te ceny w podatkach czy też będą płacone w myśleniu ceny te są obojętne, ale po prostu ta technologia no ona ona jest dla bogatych niestety kończymy w bok więzienia być może dzisiaj to tak zupełnie, zmieniając temat na koniec sygnalizująca będziemy mieli kolejne rozstrzygnięcie w sprawie parkomatów jest bardzo ważna sprawa nie wiem nie we wszystkich miastach tak jest, ale kilku tak jest, że parkujący w strefie płatnego parkowania trzeba w podać numer rejestracyjny auta jest podejrzenie zresztą już nawet orzeczenie w tej sprawie to jest jednak to są dane osobowe, które pokazują, gdzie będą zostawiłem swoje auta i t d . i t d . a nie wszyscy muszą powiedzieć dzisiaj na sam będzie się w tej sprawie wydał rozstrzygnięcie, która dotyczy Warszawskiego ZDM, którzy zdaje się przegrał z 1 z mieszkańców taką sprawę, iż czas, bo za granicą za granicą spod obniży podaje się numer rejestracyjny Maćka tek w Rotterdamie ostatnio Parkowa podawaną rejestracyjnego nie wychodził taki kwitek należności sama się także tutaj wszyscy kawę, że akurat u nas jakby to ten przypadek tak drobiazgowo rozstrzyganiem czy drugą stronę jeśli jest to w sumie logiczne, a wnoszą opłata dostaje bilet składek za szybą konkretnego samochodu koniec kropkę co jeszcze więcej chcieć tak nie jest potrzebny ten dar sanitarnym, żeby przekazać wycofanie, żeby tego numeru nie było to zajmuje czas nie miała wcześniej wrzód na zmianę, że każdy z naszych smartfonów prawdopodobnie 20 aplikacji życie szuka lokalizacji niż z 20 wydawców tych aplikacji wie dokładnie, gdzie jesteśmy całym wrażeń już trochę znałem teraz Polacy wiedzą, że jesteście w TOK FM wszystkich naprawdę to było słychać pozdrawiamy serdecznie to był magazyn EKG bardzo dziękuję pani Karolina baca Pogorzelska dziennik Gazeta prawna dziękuję bardzo dziękuję pan redaktor Grzegorz Cydejko bardzo dziękujemy są kaczki kwartalnych Gazeta PL Maria bardzo audycję przygotowała Agata Majewska Karolina Polska realizowała ona cech bardzo dziękuję kolejne wydanie magazynu EKG w poniedziałek po dziewiątej w radiu TOK FM obecnie dziesiąte informacja po informacjach audycja Owczarek zapraszam w imieniu Cezarego Łasiczki bardzo dziękuję Maciej Głogowski do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA