REKLAMA

KE odbiera Polsce środki na Czyste Powietrze? "Nie wierzę, że ten program zostanie utrącony. Nie poradzimy sobie ze smogiem bez wsparcia Unii Europejskiej"

Data emisji:
2019-07-01 13:00
Audycja:
Połączenie
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
11:48 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

połączenie trzynasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami Andrzej Guła z polskiego alarmu smogowego dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu na pierwszej stronie gazety wyborczej pisze Dominika Wantuch rzecz następującą nie ma zgody na kontynuowanie unijnej pomocy przy flagowym programie prawo i sprawiedliwości czyste powietrze, na które komisja Europejska dotychczas dała 1 000 000 EUR wbrew planom komisja nie spotka się 4 lipca ze stroną polską Rozwiń » rezygnuje z udziału we wspólnym komitecie sterującym, o co tutaj poszło do rzeczywiście 4 lipca miał odbyć komitet sterujący programu czyste powietrze to jest program, dzięki któremu możliwa jest wymiana starych kotłów węglowych termomodernizacja domów i od kilku miesięcy mimo tutaj apel komisji Europejskiej mimo apeli ekspertów rząd Polski nie wykazuje woli, żeby ten program czyste powietrze zrestrukturyzować tak, żeby działał jak należy program został uruchomiony jesienią zeszłego roku podejrzeć w październiku i od tego czasu zaledwie przed przez 9 miesięcy podpisano zaledwie 20  000 umów na wymianę starych pieców węglowych czy czy też docieplenie domu to jest kropla w morzu potrzeb program, który ma funkcjonować przez najbliższe 10 lat zakłada przeprowadzenie tych prac modernizacyjnych blisko 4  000 000 domów jednorodzinnych w Polsce, bo taka jest liczba właśnie domów ogrzewanych za pomocą starych nieefektywnych kotłów na węgiel także, jeżeli chcemy myśleć o tym, żeby ten program przyniósł widoczne efekty w postaci poprawy jakości powietrza musimy trzeba zresztą, który zrestrukturyzować ten program tak, żeby ta liczba obsługiwanych beneficjentów wynosiła nie 2030  000 rocznie, ale około 400  000 takie są szacunki ekspertów komisji Europejskiej no to jeszcze raz zapytam, o co poszło, dlaczego komisja Europejska się wycofuje z udziału w tym programie to jest bardzo czytelny sygnał, który wysłał komisja Europejska, że tak długo jak nie będzie woli ze strony polskiego rządu na zrestrukturyzować i na reformowanie tego programu nie ma mowy o dalszej współpracy, ale przede wszystkim Polska i ta postawa rządu grozi tym, że nie będziemy mieli dostępu do wielu miliardów euro dobrze, ale pasywna w tym programie było ku likwidacji niskiej emisji poprawy jakości powietrza, a przede wszystkim największym problemem programu czyste powietrze jest to, że on jest bardzo wadliwie skonstruowany to jest program, który w założeniach ma docierać do masowego odbiorcy masowego beneficjenta przypomnę jeszcze raz to około 4  000 000 domów jednorodzinnych w Polsce i żeby ten program działał jak należy trzeba stworzyć dobre sprawne kanały dystrybucji tego programu niestety w chwili obecnej takich kanałów nie zapełni nie zapewniono Narodowy fundusz ochrony środowiska powierzył dystrybucję tych środków 16 wojewódzkim funduszom ochrony środowiska te instytucje nigdy nie miały doświadczenia w obsłudze masowego beneficjenta one w przy tak dużej liczbie aplikujących zatykają się widać te to dysfunkcyjne tego programu do nas zgłasza się bardzo wiele osób, które próbuje próbowało uzyskać wsparcie w ramach programu czyste powietrze oczekiwanie na reakcję ze strony wojewódzkich funduszu ochrony środowiska to jest nieraz wiele miesięcy i te procedury przyznawania dotacji są niezmiernie skomplikowane i to był 1 z głównych postulatów komisji Europejskiej, a mianowicie maksymalne uproszczenie sposobu w jaki dystrybuowane są środki czyste w ramach programu czyste powietrze uproszczenie to znaczy tak, żeby beneficjent nie nie nie czekał miesiącami na decyzję wojewódzkiego funduszu, żeby dowiedzieć, że któryś z paragraf formularza aplikacyjnego został błędnie wypełniony tylko, żeby ta decyzja o przyznaniu dofinansowania odbywała się bardzo szybko maksymalnie kilka dni taka restrukturyzacja jest możliwa, czyli skrócenie okresu oczekiwania na decyzję wielu miesięcy tam 9 gmin to jest w warunkach obecnie 90 dni do do kilku na kilku najpóźniej kilkunastu dni, żeby tak się stało trzeba włączyć w dystrybucję tego programu nie tylko wojewódzkie fundusze, ale inne podmioty takie chociażby jak samorządy lokalne czy też banki komercyjne, ale również agregat torze to takim jak AK torami mogą być chociażby zakłady energetyczne, jeżeli chcemy realnie dotrzeć do tak dużej liczby beneficjentów, czyli do 4  000 000 domów w ciągu najbliższych 10 lat, jeżeli popatrzymy na nas na chwilę obecną wtedy 20  000 bodajże podpisanych umów na dzień dzisiejszy 20  000 umów po 9 miesiącach funkcjonowania programu na 4  000 000 budynków to rzeczywiście jest bardzo bardzo wolne to jest mniej niż pół procenta zakładanego celu, ale to co jest myślę tutaj zastanawiające to, bo z pewnością pojawią się także głos jestem tego głęboko jestem głęboko przekonany, że pojadą niektórzy, dlaczego komisja karze ludzi, którzy potencjalnie mogliby być klientami tego programu, rezygnując ze współpracy z rządem trudno jest taki, jaki jest zaczep, żebyśmy się zastanowili nad tym czy to dobry ruch czy to faktycznie jest sensowne działanie utrącenie tego programu skoro nie mamy nic innego ja jestem przekonany, że do utrącenia tego programu jednak nie dojdzie jestem przekonany wierzę, że rząd Polski jednak podejmie rozmowy z komisją Europejską, mimo że jak na chwilę obecną nie było reakcji, na którą oczekiwała komisja Europejska i że ten program w najbliższym czasie będzie zrestrukturyzowane, ponieważ my bez wsparcia ze środków unijnych funduszy unijnych nie dysponujemy w Polsce tak dużymi budżetami, które pozwolą nam na rozwiązanie problemu smogu komisja Europejska oferuje przyszłej perspektywie finansowej nawet kilka miliardów euro na ten cel ale, ale stawia jednocześnie warunki jasne czytelne warunki z tym, że wszystko rozbija się jak na chwilę obecną o brak woli ze strony ze strony rządu do podjęcia rozmów i prac z komisją, a czemu my jesteśmy tacy uparci, że ta akurat muszą robić te wojewódzkie oddziały Narodowego funduszu ochrony środowiska jak to myślę jest dobre pytanie do ministra środowiska, dlaczego minister środowiska tak, ale pana okiem ja wiem, że nie rozumiem ministra środowiska to ja być tutaj pewnie bym też upatrywał, a w takiej postawie chęci obrony powiedzmy tutaj interesów wojewódzkich funduszy ochrony środowiska z tym, że od razu trzeba powiedzieć, że w Dawid w tym nowym systemie po restrukturyzacji wojewódzkie fundusze i tak odgrywały istotną rolę w tym programie, ponieważ skala tego programu jest tak duża, że tutaj musimy po prostu poszerzyć liczbę podmiotów, a nie wykluczać poszerzy liczbę podmiotów, które odpowiadają za dystrybucję jeszcze raz wymienia dystrybucja powinna być jak najbliżej beneficjenta można porównać do wg nas ona powinna być maksymalnie uproszczona podobnie jak w przypadku programu 500 plus, czyli człowiek, który chce skorzystać z dotacji powinien móc złożyć prosty wniosek u siebie w najbliższym banku zakładzie energetycznym w gminie i zostać szybko sprawnie obsłużony tego tego tego brakuje natomiast ten upór Ministerstwa Środowiska i upór Narodowego funduszu ochrony środowiska rzeczywiście dla mnie zupełnie niezrozumiały, ale jest jeszcze 1 wątek, który wydaje się istotne znaczenie o tym pisze Gazeta wyborcza tam się w tej ważnej chyba warto byłoby się nad tym zastanowić, bo w tym programie przewiduje się także opcję wymiany przestarzałego kotła na nowy kocioł węglowy czy tak serio sprawę nie będzie tej redukcji nie tylko z emisji co 2 lata będzie przede wszystkim tego, o co chodzi czy te taki bardziej ekologiczne energię na podstawie komisja Europejska tutaj Polska po prostu zupełnie inny pomysł na to co ten program ma robić i ja myślę, że taki tego typu finansowanie się bardzo szybko skończy, ponieważ ono jest niezgodne z regulacjami zarówno krajowymi jak i wspólnotowymi zwracaliśmy już na to uwagę w liście do prezesa Narodowego funduszu ochrony środowiska i zupełnym kuriozum jest dofinansowanie kotłów węglowych w nowych budynkach to jest dopuszczone na chwilę obecną w programie czyste powiecie apelowaliśmy do premiera Morawieckiego w styczniu dzisiaj ponowiliśmy ten apel, mówiąc że finansowanie nowych kotłów węglowych w nowo budowanych obiektach to jest finansowanie nowych trucicieli nowych źródeł zanieczyszczenia powietrza, bo niezależnie od tego, jaką klasę emisyjną spełnia ten kocioł to jest nowe źródło emisji, jeżeli mielibyśmy mówić o jakimkolwiek wsparciu dla tych, którzy budują nowe budynki to z pewnością ona nie powinno mieć charakteru takich bezpośrednich transferów finansowych to mogą być np. ulgi podatkowe czy też ulgi podatkowe połączone z preferencyjnymi pożyczkami natomiast na chwilę obecną mamy do czynienia z dotacjami do kotłów węglowych ludzi tak naprawdę, którzy tu decyzję inwestycyjną obudowie domu podjęli już dawno temu teraz zobaczyli, że jest program czyste powietrze, więc warto z niego skorzystać i i ja myślę, że tutaj potrzebna jest bardzo szybko głęboka refleksja ze strony rządu i przede wszystkim zmiana podejścia, bo to, o czym dzisiaj wspomnę zobaczymy jak to będzie po osiemnastej dzisiaj w radiu TOK FM gościem będzie Piotr Woźny pełnomocnik premiera ds. programu czyste powietrze z nami był Andrzej Guła z polskiego alarmu smogowego dziękuję bardzo 131 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. W aplikacji mobilnej i na stronie. Z pakietem "Aplikacja i WWW" podcasty TOK FM zawsze pod ręką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA