REKLAMA

Praca dziennikarza śledczego w czasach rządów PiS. Opowiada Bianka Mikołajewska

Data emisji:
2019-07-01 16:00
Audycja:
Prawda Nas Zaboli
Prowadzący:
Czas trwania:
22:06 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

teraz moim państwa gościem jest Bianka Mikołajewska szefowa zespołu śledczego i wice naczelna oko Press dzień dobry dzień dobry państwo Bianka, bo jako szefowa zespołu śledczego oka na ma za sobą macie za sobą wiele skutecznych śledzt w, a światowe dni młodzieży jak z publicznej kasy promowana kościelną imprezę Edward Szydło mąż byłej premier i 19  000 000 EUR dla szkoły, której był dyrektorem pół 1 000 000 zł bagnisko mam wypisany z ministerstwa rozwoju dla Rozwiń » współpracownika ojca Rydzyka cykl tekstów o rekompensatach za Smoleńsk oświadczenia majątkowe członków rządu PiS ich niedoszacowanie eksperci zatrudniani przez Antoniego Macierewicza za duże pieniądze z czego nic nie wynikało et Cetera et Cetera et Cetera i teraz ma poczucie sukcesu, bo tyle udanych śle tak przypomniał też takie totalne archiwalia, że zacznę tych, bo to wykonanego z najnowszych minister Dworczyk moja zaproszona przez niego informacje w oświadczeniu majątkowym to ma coś co dalej już prawie zdążą zapomnieć, że w ogóle pisaliśmy takie rzeczy teraz z fiskusem orzekł fajne rzeczy wysoki nową akcję to zrodziło poczucie sukcesu satysfakcji no właśnie teraz tak czytasz jak się tak po zagląda na tę podstrony starsze oka i przejrzy to mam takie poczucie satysfakcji naprawdę byliśmy przez 3 lata, odkąd powstało oko, bo powstał ruszyliśmy 15 czerwca 3 lata temu, że tego to naprawdę udało się w ogóle oku, ale też właśnie mojemu zespołowi, a naprawdę dużo fajnych rzeczy zrobić ja w sumie to chyba najbardziej jestem dumna z cyklu o jeśli chodzi o moje teksty o inwigilację opozycji pozaparlamentarnej w trakcie protestów przeciwko niszczeniu polskiego sądownictwa to co udało się udowodnić, że byli śledzeni i inwigilowanie ci przywódcy przez policję przez policję co w oczywisty sposób dla mnie również było działaniem niedopuszczalnym przez legalnie działającą policję, ale efekt tego w sumie w żaden ani powiedzieliśmy to dobra opozycji robiliśmy to nie powtórzy językiem Jerzego Urbana sprzed kilkudziesięciu lat też tak samo tłumaczy działania milicji wobec opozycji, ale przeszło tak no właśnie wtedy takie rzeczywiście tłumaczenie ze strony ministra nadzorującego policję ministra Brudzińskiego jak ze strony samej policji było, że to jest tak właściwie wszystko dla dobra tych protestujących, gdyby nie byli inwigilowani przy mogłoby się stać jakaś krzywda i t d. oczywiście były kuriozalne tłumaczenia czy no na pewno sukcesem jest to, że to się w ogóle jakoś przebiło do opinii publicznej, że opinia publiczna się o tym, dowiedziała co jest no może już tą gorszą stroną, ale myślę, że w tej chwili dotyczy właściwie wszystkich doniesień dziennikarskich to o o wszelkich nieprawidłowościach związanych z funkcjonowaniem tego rządu tej władzy tak dalej to tor rzecz, że później właściwie nic za tym idzie faktycznie, że nikt nie ponosi konsekwencji związanych z tym co się ujawnia on tak samo pisaliśmy n p . w całym cyklu o nieprawidłowościach funduszu sprawiedliwości teraz Najwyższa Izba Kontroli właśnie dzisiaj to ujawnia oko Press potwierdziła wszystko nam się doniesienia z tego roku łącznie wszystkie ale bo nie wszystkie też wzrost o areszt, którym dysponuje minister sprawiedliwości ma służyć generalnie pomocą pomocą chwalą się starostwo, ale też w taką pomoc postpenitencjarną dla osób, które wychodziły z więzień światu ten fundusz, a od kilku lat pieniądze z tego funduszu przeznaczane są na najrozmaitsze cele, które zupełnie nie mam z związku z zapobieganiem przestępczości i trafiają często do organizacji, które są jakoś powiązane z solidarną polską Zbigniewa Ziobro no ogólnie szerzej można się prawie za zabrane za mienie są organizacje, które nie mają żadnego przygotowania merytorycznego czasami 1 z nich n p . o chwili pisaliśmy powstała dzień przed zostać zarejestrowana dzień przed rozstrzygnięciem konkursu no, więc trudno, żeby jakiekolwiek oczywiście doświadczenie związane z przedmiotem tego konkursu i nóżkach pisaliśmy o tym, pisaliśmy w dalszy ciąg artykułu kto, który kontynuujemy od roku tutaj Sebastian k luziński staż zespołu o tym, głównie pisał ten potwierdza Najwyższa Izba Kontroli jest prawie pewna, że nic nie stanie oczywiście, że powinno się stać no na pewno powinien ponieść konsekwencje ci, którzy bezpośrednio sprawują nadzór nad nad nad Funduszem, czyli zarówno pełnomocnicy do ds. właśnie funduszu, jaki sam minister sprawiedliwości, który sprawuje nadzór lub, jeżeli są jak pisze Najwyższa Izba Kontroli nie celowo niegospodarne wydawane miliony złotych to, ale przestępstwo tylko niedopatrzenie urzędniczej czy niedopatrzenie to myślę, że niemożna mówić, bo to jest szacuje, że niesłuszne, bo i niedopatrzeń oni do patrzenia na to nie można mówić, kiedy ktoś nie wiem jakiś, gdy jakiś dokument po był potrzebny, ale ktoś mnie bym zapomniał wypełnić czy coś takiego to jest niedopatrzenia, ale jeżeli i przeznaczać pieniądze na zupełnie inne cele niż miało być przeznaczone tak na organizację konferencji o charakterze bardziej politycznym niższe niż właśnie związanym z zapobieganiem przestępczości remont szkoły np. na szóstej szkoły, bo to jest w okręgu jest jakiś poseł prawda straszliwie o tym, więcej jutro na okres za zgodą Sejmu nawet nie wygra szafy wiem, że te, ale dobrze dobrze celowali w rozwój jest władza chciwych barbarzyńcy winią równo we własnym dobrze dobrze celować jutro zapraszamy do lektury na oko z niżej wyjaśnimy tę kwestię, dlaczego akurat do tej szkoły ani do nieco innej, ale tak jest, ale respektujących sens w normalnym świecie, jakie to były konsekwencje w zamian otrzymał odwołanie osób, które zadecydowały o przydzieleniu tych pieniędzy, które nadzorowały fundusz sprawiedliwości wyrażam zawiera myślę, że premier powinien w takim wypadku odwołać po prostu osoby która, która nie właśnie rząd dopuści od tego rodzaju nieprawidłowości, ale premier nie odwołuje w takim razie ta odpowiedzialność w związku z tym przenosi się na niego, bo nie zareagował to myślę, że także na niego na cały obóz władzy, bo na tyle na cały dom tak także na partię, która prawda, która wywiązała się jest, więc rodzi się, że odpowiedzialność no choćby urzędnicza nie jestem prawnikiem trudno jest tutaj tak na gorąco to ocenić, ale myślę, że że, jeżeli chodzi o premiera to chyba tak, bo jednak odpowiada za działania wszystkich członków rządu i za to co oni obejrzeli będzie kontynuowana już, toteż nie pierwsza kontrola NIK -u, która wykazanie prawidłowości w zeszłym roku również takie nieprawidłowości zostały wskazane, więc jeżeli premier zgadza się na to, żeby przez kolejne lata funkcję ministra sprawowała osoba, która pozwala na te nieprawidłowości wydaje się, że również, a Maria od zajęć urzędniczą autoryzuje wydaje się, że tak, ale jedno jest prawnikiem trudno jest tutaj tom ten aspekt prawny tak na gorąco z drugiej strony waszym sukcesem jest n p . ujawnienie, że minister Dworczyk zataił oświadczenie majątkowe markowym spada informacja ta swego majątku i w normalnym świecie co powinna działać, o czym tak przecież nie jesteś bardzo ciekawa praca taka bardzo świeża, bo właściwie dopiero z maja pierwszy artykuł na ten temat pisałam akurat przypadku ja drugi niedawno kilka dni temu ukazał się pierwszym opisywaliśmy, że pan minister zapomniał twierdzi wpisać udziały w spółce rodzice dla szkoły teraz ujawniliśmy, że nie wpisał również udziału w nieruchomości, którą posiadał w działce domem bliźniakiem też nie ujawnił dochodów ze sprzedaży innej nieruchomości powinna wkroczyć tak można powiedzieć o minister tłumaczy się tutaj, że to kwotowo nie było to dużo tego udziały w tej spółce rodzice dla szkoły to niebyła ani właśnie jakaś wielka kwota 18  000 zł ani też nie miał wpływu na działalność tej spółki, jeżeli chodzi o to to nieruchomość to po prostu zapomniał przez jakiś tam szereg skomplikowanych czynności prawnych, który dokonywał w tym czasie na prostą wypadło z głowy, ale przypomnę, że w poprzedniej kadencji, kiedy Platforma była u steru władzy PiS bardzo w sposób taki, który tańczy i podchodził do podobnych historii domagał się odwołania np. ministra Nowaka, który rozegrałem wpisać swojego zegarka, więc jednak mamy do czynienia z udziałami o wartości 18  000 zł udziałami w nieruchomości też no warte sporo pewnie pieniądze, bo nie wiadomo w końcu dokładnie ile, ale w każdym razie nic nic nie dzieje z tymi państwa na chwilę zostawiamy, bo informacja, ale po nich wrócił i wróciliśmy w studio nadal Bianka Mikołajewska szefowa zespołu śledczego Wizna wice naczelna oko Press i rodzin rozmawiamy jak tylko sam dziennikarstwie śledczym i o jej sens jego sensie przy tej władzy, bo brakuje kilku elementów to nam zafundowała ta władza Jarosława Kaczyńskiego kilku elementów, dzięki którym zazwyczaj dziennikarstwo śledcze i działało to jest przede wszystkim rządzących nie ma poczucia wstydu, a cały taki pierwszy element tak jakby dyscyplinowania rządzącej podpowiem dziennikarstwa śledczego żyjącej odkrywał to jednak sprawcy, czyli zawstydzeni podawali się do dymisji lub do lub ich podawano już ich podawana dymisja choćby do dyspozycji premiera zniknęła to nikt nic nie podaje cokolwiek byście nigdy nie napisali, że jakiś inny dziennikarz śledczy zniknął też nacisk opinii publicznej, bo opinia publiczna oburza się LGBT masturbacją dzieci, a nie tym, że rządzący nimi są ludźmi bez trudnymi i chciwym mi lub nieprzestrzegających mi prawa znika też element zauważ, że rządzący byli konfrontowanie też efektami śledztw dziennikarskich postów wprost, nawet jeżeli do samego tekstu niż jej się wypowiedzieć to potem dziennikarze innych redakcji, kiedy mieli okazję na konferencji prasowej czy w jakiej okazji zadawali pytania, które wynikały z tego tekstu to nie zniknęło nie ma nie są konfrontowanie z trudnymi pytaniami też ta władza opanowałam poza rynkiem instytucje kontrolne i instytucje śledcze, więc też ten element, który dzięki śledczy mogło wzbudzić do działania znikł to trochę to bez nadzienie wygląd w co, ale mówisz w tych wszystkich przypadkach wszystkie rzeczy, które wymieniłeś, które zniknęły to mówisz właściwie o takich wtórnych trochę wobec dziennikarstwa rzeczy, czyli o tym co zniknęło co się działo kiedyś po publikacji artykułu jakiegoś dziennikarskiego ważny test latarnika pożyczać, ale po, ale na szczęście nie zniknęli jeszcze ci, którzy są przed powstaniem tekstu, czyli nie zniknie ludzi którzy, których wciąż rażą te nieprawidłowości w rozmaitych instytucjach, którzy wciąż n p . jeżeli chodzi o około kontakt czują się z okien, ale też to samo dzieje się przecież w innych redakcjach przez te tematy nie spadają nikomu z nieba tylko są ludzie, którzy są w jaki sposób oburzeni tym co się dzieje gdzieś, gdzie pracują po prostu co, o co widzą wokół siebie i którzy informują po prostu, więc ta to jest na pewno bardzo ważne, że jeszcze wciąż takie poczucie obywatelskiego obowiązku nie zniknęło i że takich jak wiemy o tym, żeby ją obywatelskiego oczywiście apelujemy o to, żeby nie zniknęło właśnie też bardzo się staram nie popadać w taki nastrój właśnie różnić nic niewarte, że wszystko zniknęły tak dalej, dlatego że boi się, że po prostu w takiej atmosferze i ci ludzie po prostu też w taki letarg wpadną już nawet będą widzieli już po prostu rzuca się dzieje to nawet nie ze strachu, bo ten oczywiście czynnik też jest ważny, a że zostaną nie był odkrycie i rzecz, że to, że to jakoś zostanie ujawnione że, że byli informatorami, ale po prostu z takiego poczucia beznadziei, że to i tak nic nie daje tak należy po prostu przestaną się kontaktować z dziennikarzem przestano informować o tym, ja się, że wciąż to, że jednak to opinia publiczna ma szansę dowiedzieć się tych o tych rzeczach, o których piszemy piszą inni dziennikarze śledczy nie tylko, że to jednak ma że, że jest to jednak wciąż bardzo ważnej, że jakaś taka masa krytyczna kiedyś po prostu nastąpił taki przeważenie i sytuacji że, że po prostu ci ludzie będą kiedyś z tego wszystkiego rozliczenie oczywiście to jest takie trochę tak bardzo może nawet optymistyczne myślenie, że tak będzie ale, ale tak to musiałbym oddać beznadziei poczucie, że rośnie, ale ja mam wrażenie nie mówię o tym, po to by wywoływać nastrój beznadziei tylko może trzeba się zastanowić, bo może istnieją jakieś inne formy używania wyników dziennikarstwa śledczego do wpływania na rządzących, którzy dotąd umykają czy ten zapewne bardzo ważny to co powiedziałeś o tej kontynuacji w świecie mediów to rzeczywiście kiedyś było, że szkodnik wymierzyli był jakiś śledztwo duże, jeżeli było to ono jakiś oczywista sytuacja nie niebudzące wątpliwości tak dalej to inne redakcje podejmowały to i rzeczywiście wymuszały na rządzących jakieś ustosunkowanie się do sprawy dotąd po prostu czasami rzeczywiście ta presja działała aż w końcu rzeczywiście następowało rozliczenie tych osób nie wiem czy to ze znużenia tych, którzy musieli odpowiadać później na te pytania i z tego powodu, że oni rozumieją, że nie da się tam na silny dlatego zamilczeć po prostu, że po prostu to może tylko zaszkodzić będą próbowali to po prostu zamilczeć dzisiaj tego nie ma myślę, że to jest właśnie sprawa przemyślenia dla wszystkich mediów, bo no, bo to jest problem rzeczywiście trzeba dzisiaj wydaje się, że redakcje większość redakcji podchodzi do tego także po prostu mamy swoje śledztwa mamy swoje jakieś tam tematy nie są tylko u nas ujawniamy centralnej i gramy tylko na to po prostu nie patrzymy co robi konkurencja nie zajmujemy się tym mnie czy nawet Niewiem jakaś tam bliska bliska nam część rynku medialnego, ale po prostu robimy swoje i gazu bardzo niesprzyjające rządzącym ta kiosk, a ja nazywam to Barca każda redakcja swoim wnioskiem firmy w naszym kiosku, a prawda mamy taki towar obracamy nimi co się dzieje w sąsiednim kiosku to już na nastolatka z rzadka i redakcji nawzajem się cytując, chociaż tak wydaje się, że trochę się poprawiła sytuacja z powoływaniem się jeszcze był taki moment, że nawet jak jakieś ustalenia cytowano znowu z kolei w ogóle się nie powoływano, skąd one są, więc to jak powrót w tym zakresie trochę obyczaje się poprawiły mam wrażenie w ostatnich kilku latach, ale właśnie tą z rzadka się odwołują w ogóle do do cudzych ustalenia te na pewno problem myślę, że to pewnie trochę wynika z takiego zwykłego pędu po prostu życia tych wszystkich redakcji, ale no pewnie część w części też po prostu politykę kadrową wydaje mi się oczywistym, że powinnam być tak, że skoro okazuje się najpier w są teksty w oko Press na ten temat na temat tego funduszu minister sprawiedliwości potem jest raport NIK -u i ten i ten sprzed roku to właściwie każde wystąpienie tego chwali pięty Patryka, jakiego i tego zadufanego w sobie ministra spra w wyszli Zbigniewa Ziobry każdy występ wynika, że konferencja prasowa powinna zawierać pytania na ten temat i 6 tym razem poznają zabraknie jeszcze powiem, jeżeli chodzi o tę sprawę funduszu sprawiedliwości to jeszcze wygląda w ten sposób, że o tym, że taka kontrola w ogóle była NIK-u i że jej wyniki są krytyczne dla dla Ministerstwa Sprawiedliwości dowiedzieliśmy się z mediów, które zaatakowały NIK, czyli z portalu wpolityce PLI wirtualnej Polski, które zaatakowały NIK, że właśnie kuriozalne wyniki kontroli NIK po prostu chce odebrać chciał odebrać pieniądze na kamizelki ratującej dzieciom życie, czyli czytaj po prostu NIK chciałby śmierci wszystkich dzieci na drogach, które nie miałby tych kamizelek i t d. wspólnie kuriozalne sam artykuły na ten temat broniące broniące NIK-u tak to zostało podane w pierwszym momencie do wiadomości opinii publicznej co też jest oczywiście problemem, bo też sprawa ustawienia odpowiedniego spory takie takiej takich wynik nie jest Zbigniew Ziobro został ustawiony w narożnikach tylko Zbigniew Ziobro ustawił na rozwój koni Krzysztofa Kwiatkowskiego, który po prostu chce śmierci dzieci na drogach, więc poproszono o prawdę to oczywiście kwestia odpowiedzialności mediów odpowiedzialności zarzucono nas niż rozumność też no ale niestety też nie da się ukryć, że przekłada się to na na oczy, że ma to po prostu związek z relacjami niektórych mediów bardzo bliskich związków z władzą, a w innych przypadkach, nawet jeżeli nie są jakieś takie związki ideowe to to to są to po prostu wiele pomysłowych skarbu państwa tak finansowym mówi koniec kratka nie padają pytania właśnie tak to się dzieje niestety no ale ale wciąż wierzy, że jednak środowisko dziennikarskie przynajmniej jakiś taki naprawdę takich rzeczywiście ewidentnych sprawach tak będzie w stanie jeszcze kiedyś jakoś zmobilizować przestać bronić no bo naprawdę spraw przegranych znalazła się w związki lochy dotąd rapują o Macierewiczu Mazowieckim jest książka Grzegorza Dzikowskiego o aferze podsłuchowej i właściwie żadnych artykułów na ten temat nie ma na tamten wynik tego nie przedstawi redakcjach, a potem sama, że teraz żona znalazła jego lekturze ale, ale i parlament lektura obowiązkowa w redakcjach i z tego powinny wynikać jakieś dalsze działania redakcji na opis opisanie tego do zapewne jakieś odniesienie się do tego bo, bo np. ciasto ze sprawy opisywane przez Grześka no to to nie są rzeczy, które poproszono pisuje tylko w tej książce tylko przecież pisał to wcześniej wielokrotnie tych sprawach na łamach polityki, a Tomek piątek w Gazecie wyborczej, więc stąd też nie są sprawy, które po prostu nagle w książkach wyszły na nie każdy mógł przeczytać albo tam nie był nie były jakoś tam no wiadomo, że do książek książki czytam, że mamy staliśmy tych książek, bo konsekwencje uznania byłyby straszliwe dla nas trochę tak jest myśmy rozmawiali z Tomkiem piątki była sama mam też problemy z z jego książkami czasami ciągnie daleko idzie w niektórych swoich interpretacja i t d . a on jest tutaj takim bardzo stanowczy uważa Polskę za właściwie kraju w tej chwili trochę taki może być podbity, jeżeli chodzi o to propagandę rosyjską o rozmaite wpływy rosyjskiej tak dalej i ja właśnie rozmawiam z nim kilka dni temu o tym, on nie pytać czy, dlaczego właśnie ja inni tak dalej tego tego tego nie widzę, że może to jest powód także byśmy tego trochę tak nie dopuszczam, bo to wydaje się usuną właśnie nieprawdopodobne Janowicz to jest czyn ten słoń, który tak duży w tym, że nie możemy go dostrzec w tym pokoju to jeśli się ze tak coś w tym, jeżeli chodzi mu się z nogami może się uda można z niego wina nie wdepnie na nas czy coś może w tym jest jak bardzo dziękuję za wizytę dziękuję i życzę udanych śledzt w i też z wynikami, czyli dymisji dobrze chyba w tym także dziękuje oby mam nadzieję, że w przyszłości te rezultaty śledztwa moich, ale też innych wszystkich dziennikarzy, bo wszystkim tego życie rzeczywiście przekłada żeby, żeby to był po prostu miało swój Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PRAWDA NAS ZABOLI

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Wybierz pakiet Aplikacja i WWW - słuchaj gdzie chcesz i kiedy chcesz!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA