REKLAMA

Numer rejestracyjny to dana osobowa? Zdaniem NSA nie

Data emisji:
2019-07-01 18:40
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
14:20 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie, a w studiu Radia TOK FM w Krakowie dr Paweł Litwiński adwokat i specjalista w dziedzinie ochrony danych osobowych witam na antenie witam serdecznie pani redaktor dzień dobry państw w ubiegłym tygodniu Naczelny Sąd Administracyjny zajmował się pytaniem czy rejestracja samochodu to dane osobowe zaraz sprawdzimy czy prawidłowo referowała ten problem prawny ale zanim o tym, to przypomnijmy, dlaczego w ogóle sprawa trafiła do sądu Rozwiń » administracyjnego pierwszej po II instancji pani redaktor sprawa trafiła, ponieważ Polak potrafi w momencie, w którym pojawiło się parkomaty na ulicach to było ładnych parę lat temu okazało się, że po tym, jak kierowcy dostają ten kwitek z wezwaniem prawda za szybę za wycieraczkę do zapłaty opłaty, bo nie mieli uiszczonej opłaty parkingowej takie tacy kierowcy po dniu czy 2 nagle zjawiali się w siedzibie tej firmy, która zarządza strefą parkingową mówili, że no przepraszam natomiast widać w kieszeni albo zgubiłem znalazłem zostaną zasiane moment taki przypadek sunął w oko za trzeba dokładnie zsunął się kwitek za szybę ktoś okazywał okazywało się powtarza się szybko może nie czarny rynek, bo to nie aż tak tak mocne określenia powstał specyficzny rynek handlu zużytymi witkami parkingowymi, a jeżeli ktoś dostał takie wezwanie do zapłaty szukał kogoś, kto odsprzeda mu kwitek parkingowy z tego dnia tej godziny z tego regionu miasta, jeżeli strefa, bo podział na regiony wówczas takim kwitkiem okazywał strefie biuro obsługi strefy parkowania tam pewnie płacił temu komuś 510 zł, a nie 3350, a tej opłaty tej opłaty karnej, żeby temu przeciwdziałać miasta wpadły na prosty pomysł nanosimy na kwitek numer rejestracyjny samochodu, na który to parkowanie było wykupione w ten sposób uniemożliwia się od sprzedawanie tych kwitków rzeczywiście oszukiwanie oszukiwani miast brzmi doskonale, gdzie tu kłopot kłopot w tym, że w momencie, w którym na taki kwitek przy pomocy parkomatu na najmniejsze ten numer rejestracyjny samochodu on się po pierwsze na tym winku drukuje to jeszcze jest jakby zrozumiałe, ale jednocześnie ląduje w bazie danych, a w Warszawie to jest zarząd dróg miejskich, który zgodnie z informacjami, które Fundacja Panoptykon już tam uzyskała ten zarząd dróg miejskich przechowuje te te numery istotne aż do 8 lat, a podkreśla jest informacja o tym, jaki numer rejestracyjny w jakim miejscu miasta to konkretny parkomat prawda to jest czasem kilkadziesiąt metrów, a rejon mający mógł w ogóle parkomatu, jaki numer rejestracyjny, kiedy w, jakim dniu w jakim godzinie w jakim rejonie miasta Parkowa rozumem i tras rozstrzygniemy czy prawidłowo ujęła to pytanie, które musiał zmierzyć się Naczelny Sąd Administracyjny czy rzeczywiście pytanie brzmiało czy rejestrację samochodu to dane osobowe czy też należałoby to inaczej precyzyjniej jakoś ująć myślę, że pani Marta dobrze to ujęła rejestracja samochodu ma charakter danych osobowych prawda, bo jeżeli ma charakter danych osobowych to wpadają nam tutaj wszystkie regulacje prawne w tym słynnym RODO obmiar słynna już na czele, a jeżeli nie ma charakteru danych osobowych to wolnoć Tomku w swoim domku można taką informacją robi co chce przetwarzać trzymać przez 8 lat i równie skończono już albo w nieskończoność jeśli ktoś miałby miałby taką ochotę no i teraz przejdę Dorę reakcji na to co odpowiedział Naczelny Sąd Administracyjny zaś zastanowimy atrakcji były prawidłowe m. in. nasz gość pan mecenas Paweł Litwiński napisał, że z rozstrzygnięciem NSA głęboko się nie zgadza Wojciech Klicki napisał, że rozstrzygnięcie NSA jest zaskakujące szalenie niebezpieczne co zatem uznał Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że informacja o numerze rejestracyjnym samochodu nie ma charakteru danych osobowych Krupka dla ich, dlaczego pan jest z takim ujęciem tego tego zagadnienia nie zgadza pani redaktor ja się nie zgadzam na kilku płaszczyznach no mnie najpierw włączyć takie myślenie prawnicze, bo to wykształcenie trudno się pozbyć do końca życia włączają się takie myślenie prawnicze no tak na duże np. wyrok prawomocny podkreśla Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzed 5 lat, który mówi, że numer rejestracyjny samochodu są dane osobowe wyrok zapadł w wyniku skargi ZDM-u tego podmiotu, który cały czas nam tutaj gra pierwsze skrzypce ZDM -u na decyzje Giodo ówczesnego uznającą numer rejestracyjny za dane osobowe zebrane przez nie zgadzał, bo chcę też rano przed i przegrał został prawomocnie 5 lat temu przed sądem Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w NFZ powinien się posiłkować tym wyrokiem nie powinien był posiłkować trudno mi odpowiedzi na takie pytanie poza tym, że po nie będą się chaos prawny mamy 2 wyroki prawomocne mówią to co innego to nie jest tak, żeby rok NSA jest ważniejszy jakoś ma pierwszeństwo przed wyrokiem NSA WSA przepraszam zapadły w różnych sprawach obydwa wyroki są prawomocne no co są dane osobowe nie są dane od dziś mówi pan o tym, że w tym momencie w porządku prawnym różne orzeczenia strefie raz wynika, że rejestracja samochodu to jest dane osobowe oraz wynika coś innego, a normalne, dlaczego nie można uznać rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego za ten to kierunkowe, które teraz w przyszłości kolejne sądy wojewódzkie powinny się kierować ja myślę, że może być niestety tendencja do tego, że kolejne w kolejnych sprawach sądy będą kierowały, dlaczego niestety, a dlatego niestety, bo ten wyrok jest jakby próbą zawrócenia jak w mojej rodziny są nasze mówi Wisły kijem, czyli przeciwstawienia się trendom, które obserwujemy w całej Unii Europejskiej trendowi zwiększania poziomu ochrony nas wszystkich, jeżeli chodzi o nasze dane osobowe, ale tak zaraz to zresztą skończyła go uzupełnimy mówimy cały czas rejestracji czy to jest numer, który jest przypisany do samochodu nie do człowieka tak jest to mnie pani doktor człowieka właściciela samochodu w ciążę większość samochodów w Polsce jest rejestrowana na osoby fizyczne tak tak tylko tutaj m. in. remont ekipa w tej dyskusji polega na tym, żeby połączyć to rejestracje ten konkretny numer rejestracji w danym człowiekiem z tym właścicielem auta to nie wystarczy wklepać tego do internetu wrzucił do wyszukiwarki trzeba mieć dostęp do konkretnych baz danych, żeby namierzyć tego człowieka m. in . dlatego do tego dostęp mają policja straż miejska czy właśnie ZDM, a nie pan ja pełna zgoda dlatego dla pani dla mnie numer rejestracyjny samochodu nie ma charakteru danych osobowych może może poza numerem rejestracyjnym auta sąsiada albo mojego nawet mojego taty numer prywatny stanowi nie pamiętam swój tylko pamiętam, ale mówimy w tym momencie podmiocie publicznym, który jednak ma dostęp do bazy CEPiK może to może to sprawa, ale wróćmy do mojego wątku czynią n p . do, a rekomendacje brytyjskiego organu ochrony danych osobowych tam jak wół napisane, że numer rejestracyjny samochodu ma charakter danych osobowych sięgam n p . do orzecznictwa niemieckich sądów niemieckich organów ochrony danych osobowych tam jak wół stoi napisane, że numer rejestracyjny auta ma charakter danych osobowych tak zaczynam zastanawiać np. adresem IT wiemy też adresy ip numer w internecie identyfikujące konkretny komputer czy też nie człowieka, który tam siedzi tylko komputer maszyna szykują maszynę zakończenie sieci mówiąc precyzyjnie i nr IT ma charakter danych osób Polsce aż na całej Unii mamy wyrok Trybunału możliwość Unii c 58214 odpisałem sobie czekając na naszą rozmowę przed chwilą, który stwierdza, że nr IT ma charakter danych osobowych to jest dokładnie ta sama mechanika numer nadany urządzeniu to co ja mam w tym momencie przyjąć, że zdaniem polskiego sądu administracyjnego, bo to jest ta sama mechanika podkreślam numer, a PiS nie ma charakteru danych osobowych to jest właśnie ten problem, przed którym stanęliśmy, bo sprawa z pozoru banalna prawda skarga obywatela nic nie ujmuje tej sprawie, ale to jest jednostkowa sprawa skargi obywatela na uchwałę rady miasta Warszawy wyrok w takiej sprawie tak naprawdę dzisiaj użyłem tego słowa powtórzę go demoluje system ochrony danych osobowych u nas, bo przykładają rozumowanie sądu choćby do numeru PESEL my powiemy numer PESEL nie ma charakteru danych osobowych, dlaczego również numer PESEL przypisanych osoba nie do maszyny, a również nie wiemy do kogo również trzeba spełnić pewne bardzo szczególny nawet jeszcze bardziej szczegół szczególnie formalności przy numerze rejestracyjnym, żeby ustalić, czyj to jest numer PESEL zatem sama będzie to samo przecież od lat walczymy o większą przejrzystość reklamy internetowej prawda o to, żeby na styku opisy śledziły byśmy tych reklam tyle dostawali, bo to wszystko opiera się założenie, że nr 1 ma charakter danych osobowych ono ufamy tym sądem choćby na poziomie europejskim prawda w tym momencie nagle okazuje się, że jest dokładnie odwrotnie, czyli wracając na chwilę do cytatu z Twittera Wojciech Klicki z fundacji Panoptykon, czyli słuchacze doskonale wiedzą fundacji zajmującej się przede wszystkim prywatnością obywateli uczestniczki są to zaskakujące szalenie niebezpieczne to jak moglibyśmy to szalenie niebezpieczne przełożyć na tę sprawę rozumiem, że nie chodzi konkretnie w tym momencie o ochronę danych osobowych aut i właścicieli tylko o ciąg dalszy tak to jest niebezpieczne, żeby naszym słuchaczom uzmysłowić takich bardzo praktycznych przykładów zacznijmy od tych danych osobowych posiadaczy samochodów jak państwo oglądacie strony internetowe czy na pewnych portalach społecznościowych p t. mistrz parkowania n p . to tam mamy zdjęcia samochodu źle parkujących zasłonię tymi numerami rejestracyjnymi no, więc od piątku ubiegłego taka praktyka nie ma żadnego sensu żadnego powodu tych numerów nie trzeba zasłaniać prawda, bo to nie są dane osobowe nikogo to nie identyfikuje w związku z tym wszelkie umieszczanie no i co w tym, ale znów wracam o panie mecenasie pan powie dr mająca, ale sam pan powiedział różnica jest między pana i moim rozumieniem dostępu do takiej estry jest racji, bo my nie możemy dalej nic z tym zrobić nie wiemy, kto jest właścicielem auta nie wiemy przed wszystkim, kto tam zaparkował, bo to wcale nie musi właściciel mamy tylko numer rejestracyjny później służby mógł na podstawie tego numeru identyfikować sprawcę natomiast dopiero rozumiem ciąg dalszy byłby niebezpieczny sam fakt, że umieszczamy zdjęcie nielegalnie zaparkowanego samochodu wraz z jego rejestracją w internecie chyba nie narusza niczyich dóbr, bo właśnie nie możemy prześledzić ciągu dalszego no pewnie ja nie, ale sąsiedzi tak są znane w Polsce takie sprawy kończyły się wyrokami karnymi wskazującymi takie osoby, umieszczając takie zdjęcia w internecie rzeczywiście wrzucenie zdjęcia 1 EUR w przypadku niewłaściwych zachowań powodowały fale hejtu nawet prześladowania wobec takiej osoby właśnie w oparciu o takie jedno wydawałoby się przypadkowe czy jedynie szkodzące nikomu zdjęcie to jest taki bardzo banalny praktyczny przykład dla każdego a, przenosząc to na troszkę wyższy wyższy poziom sąd uznał, że numer identyfikujący urządzenie przypisane co do zasady do człowieka urządzenie nie ma charakteru danych osobowych, czyli ten wyrok, przekładając na rzeczywistość internetową oznacza wprost ja się pod tym jestem w stanie podpisać, że adres IT nie ma charakter danych osobowych w tym nie zgadzam fundamentalnie się z tym zgadzam, ale takie są konsekwencje tego wyroku to oznacza ogromne złagodzenie reżimu związanego z reklamą internetową reklamą behawioralną profilowanie dobieranie za pomocą Kukiz SUV przekazu marketingowego dla nas, ale niezupełnie sprzeczne z prawem europejskim Brzeszcze od odtworzenia raz argumentacji NSA, bo być może z niej jasno wynika, że nie można wprost sposób przekładać rozstrzygnięcia wobec rejestracji samochodu do nr. IT skoro gramy na sam mówił o tym, o tym trudzie tak o trudzie Ros rozstrzygnięcia, kto jest realnie człowiekiem posiadającym dane samo, ale tak naprawdę przyjął z tego co wiem, bo bazuje narada na relacjach różnych osób nie mamy uzasadnienia pisemnego jeszcze z tego co wiem za przyjął po prostu, że identyfikacja osoby właściciela pojazdu na podstawie numeru rejestracyjnego wymaga spełnienia pewnych dodatkowych warunków tak w szczególności dostępu do bazy CEPiK i możliwości skorzystania z tego dostępu, bo też nie otwarty dla wszystkich tak tak pewne warunki dokładnie tak samo działa adres i pić ja muszę mieć pierwszy adres zabrać go po drugie, spełnić warunki, na podstawie których dostawca usług telekomunikacyjnych ujawni mi te dane zwolni się z tajemnicy telekomunikacyjnej jeszcze bardziej tak naprawdę jest ten adres chroniony chroniony w tym kontekście, więc tutaj przyjęcie, że mechanika powoduje, że rzezie nie mamy danych osobowych otwiera nas jakby na na możliwość wykorzystania tego adresu w sposób sposób nie ograniczą, ale też to bowiem swoje perspektywy otwiera nas na NATO, żeby wreszcie zdjęcie nieprawidłowo zaparkowanego samochodu wraz z numerem rejestracyjnym wysłane do policji do straży miejskiej nie umieszczono w internecie stanowiło dowód dla dla tych służb ze względu na to, że mogą teraz określić, kto jest właścicielem auta, żeby na tej fory pani redaktor za to, żeby tacy niedobrze, zajmując na 7 osób niepełnosprawnych nie można potem pozywać ciągać posłów Otóż to kończymy tę część analiz naszym gościem był dr Paweł Litwiński adwokat specjalista w dziedzinie ochrony danych osobowych bardzo bardzo dziękuję za to spotkanie prosto ze studia Radia TOK TOK FM w Krakowie i kończymy analizy czas na informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Wybierz pakiet Aplikacja i WWW - słuchaj gdzie chcesz i kiedy chcesz!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA