REKLAMA

"Egzorcysta" z 1973 roku

Klasyki dla grzeszników
Data emisji:
2013-11-01 15:20
Prowadzący:
Czas trwania:
39:40 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
klasyki dla grzeszników Karolina Głowacka studia Błażej Hrapkowicz krytyk filmowy dobry wieczór dobry wieczór straszną dzisiaj ma być zobaczymy jak się uda film egzorcysta 1973 roku bohaterem dzisiejszego programu reżyseria William wszystkim i jest scenariusz William Piter bilety na podstawie własnej książki pod tym samym tytułem powiedz mi ten film nadal przeraża tak to znaczy ja stosunkowo niedawno, bo podczas czwartej edycji American film Festival, który właśnie się Rozwiń » skończyła miał okazję po raz pierwszy zobaczy też na dużym ekranie w sekcji klasyków na ślad sekcji zorganizowany specjalnie na 9 dziesięciolecia studia Warner Bros to mogło zrobić w razie film cyfrowo odnowionej kopii w wersji reżyserskiej jeszcze, którą ją frytki zmontował UE są stosunkowo niedawno dopiero 10 może kilkanaście lat temu i to w tej cyfrowo odnowiony kopii na dużym ekranie ten film tak naprawdę dotarło do mnie chyba po raz pierwszy w pełni już widziałem wielokrotnie w domu i jestem wielkim fanem, ale rzeczywiście w warunkach kinowych to jest taki audiowizualny cios w splot słoneczny naprawdę, bo ten film jest tak skomponowane nie tylko względem obrazu, ale i dźwięku ratusz awangardowych w ogóle zastosowanie dźwięku takich do takich ciekawych jak nazwać kino mainstreamowe hollywoodzkie i to dopiero do mnie dotarło w kinie i naprawdę złapałem na tym, że się spocił w pewnym momencie ze strachu i i to nie tylko strachu prostego to jest strach na zasadzie prostego szoku, choć toczy się tam dużo szukających cen to jest strach budowany bardzo metodycznie przez krótki, ale strach związany z faktur, które tak, by przed przewija się przez nas niedawno w trakcie trwania w trakcie całego filmu i on tak Dyjak takiego rynku oczekuje nas mam wrażenie, kiedy oglądamy ten film jest tego kiełkowania właśnie złote w momencie ściskam po prostu koleżanki nie tylko swoje dłonie, bo już 2 moje koleżanki, które działa, bo nie widziałem po raz pierwszy był zbyt zajęte łapanie mnie za rękawy, bo naprawdę przeżyły pomoc w to jest film bardzo jak film egzorcysta czy może być egzorcyści też opętaniu dwunastoletniej dziewczynki bardzo oczywiście dziewczęce co się zaczyna, więc dziwnego matka wprowadzają lekarze psychiatra chodzi najpier w szukają wyjaśnienia tego mózgu są święcie przekonani, że chodzi bodajże płat skroniowy robią to badania okazuje się, że mózgiem wszystko jest Tokai wtedy 1 z lekarzy matka aktorką doświadczoną kobietą 1 lekarzy proponuje, żeby podjęła się egzorcyzmu poprosiła kogoś egzorcyzmy co ciekawe mam wrażenie, że kłamie, proponując oby mówi proszę pomyśleć egzorcyzmy a kiedy ona reaguje na to nieco zdziwiona wątek ten lekarz psychiatra możną, ale to oczywiście chodzi o sugestie o medale dla tak pacjent wierzy, że jest opętany w związku, z czym jeżeli pacjent uwierzy, że został, że egzorcyzmy się powiodły to to będzie zdrowy wewnętrzne lekarz kłam tym owe mole kłamie, ale to jest ten cały wątek z lekarzami z bardzo ciekawy, bo oczywiście tak jak powiedziałem wszystkim bardzo metodycznie FIM budują bardzo precyzyjnie skonstruowany i zaczynamy w tym filmy takie jest taki wątek w Iraku, kiedy otwiera otwiera film kiedy, osiągając Marin grany zresztą przez wybitnego szwedzkiego aktora Maxa von Sydowa znanego głównie z filmu Bergmana, kiedy ojciec Mery napotyka na właśnie napotyka na spotka tego demona właściwie ne go w prowadzi wykopaliska znajduję pewien bardzo niepokojący artefakt i no i są już w tym w tej sekwencji w Iraku widać jak ten jest świat dźwiękowy skomponowanych po tym, jak ten jest często znajduje nie wzrasta wzrasta w nim niepokój czuję, że coś złego się zbliża mnie mamy 2 to daje taką 2 wspaniałe sekwencje, kiedy on spaceruje po po mieście i wokół niego po prostu skakał fonia wokół niego jest kakofonia ktoś wykuwa mieć nie przejeżdża po sprawie zabija właściciel rzucane takie właśnie niepokojące elementy, jakie do robotników patrzy na niego ze ma bielmo na faktach takie bardzo się w ten byt to jest przykład jak frytki ten film skomponować dźwiękowo wcale nie było takie popularne wówczas, zwłaszcza w kinie hollywoodzkim, bo ten wiek nie jest nie ten dźwięk jest jednostajny z kilkoma takimi niepokojącym Czernika jak np. mamy zazwyczaj jest jednak dźwięk, który mamy pejzaż dźwiękowy filmu, który jesteśmy przyzwyczajeni co jakiś czas na coś wyrywa z tego pejzażu dźwiękowego tutaj rzeczywiście w tej sekwencji widać bardzo rozstrzelone fragmenty bardzo krótki gaz drugi tam jednak między oczy z głośnością tak, bo tam w momencie co jest wyciszone za chwilę jest w wyjęte na pierwszy plan ten pejzaż dźwiękowy niesamowite i cały czas non stop metodycznie napięcie zbudowane i do tego służą też wątki medyczne, bo oczywiście one tak naprawdę służą też ta może pokazać 2 instytucje, które ma Instytut medycyny współczesnej, która szuka odpowiedzi, a potem instytucję kościoła, bo nie jest tak łatwo zdobyć pozwolenie na egzorcyzmy jak tłumaczy inny ksiądz bohater filmu książka raz tłumaczy Crisman nie matce dziewczynki opętane, czyli Regan, że po prostu kościół mówi to próbować muszą być dowody na to czy rzeczywiście jest to ne jest jest dziewczynka pytana jest matka jest w tym filmie znajduje się pomiędzy w kleszczach pomiędzy 2 instytucjami no i w końcu któraś musi wziąć sprawy swoje ręce no jest to oczywiście są ci księża właśnie jako mówić to faktycznie ten dźwięk co rzadkie filmach poza tym momentem, kiedy muzyka wybitnie przebija się przez obraz to akurat w tym momencie takie, żeby te dźwięki codzienne, czyli otaczające one faktycznie przy czym są na pierwszym planie są bardziej wyraźne niż obraz to ciekawy jest ten świetnie zorganizowanym dźwiękową fragment, kiedy ksiądz emeryt się zbliża do tego posągu właśnie demona jest wyciszenie się przenosimy do Georgetown wiemy, że będą problemy z Georgetown będą problemy tak tak to jest ten film jest też zresztą ma ma też nie są o tyle ciekawy, że oczywiście ma też swoje ma też oczyszcza swoje przesłanie, jakie znaczenia symboliczne był wielokrotnie oskarżany przez recenzentów, kiedy się, że po prostu religijnym filmem pornograficznym, że tak naprawdę jest jest tylko włącznie religijną propagandą myślę, że jest niesprawiedliwa ocena, bo oczywiście koniec końców mamy w tym filmie księży, którzy walczą z demonem od duszy małej dziewczynki i rzeczywiście ten film jest 1 najbardziej chrześcijański filmów historyk kina, bo po prostu auto mamy dobro i zło w takim bardzo chrześcijańskim sensie walczące o duszy niewinnej dziewczynki bardzo też zauważyć, że w momencie, kiedy demon opanuje ona zaczyna np. używać wulgaryzmów i odnosić się do kwestii seksualnych, czyli i dlatego Wegener tak dlatego ten film wielokrotnie interpretowany w ogóle jako film tak naprawdę o koszmarze dojrzewania, że po prostu demon to co robi idące rezydenta jest kilka takich, które które, które są wysnuwa temat tego może ten demontowali manifestacją lęków i takiego koszmaru dojrzewanie jest dojrzewanie pokazywanego koszmar tak dojrzewanie, zwłaszcza początek tego dojrzewania na 12 lat tak dlatego oczywiście ten film, gdyż może wydawać konserwatywne tak, by jak seksualne jest przyporządkowana jako zło jako słowo czy są jako coś demonicznego tak no ale oczywiście z drugiej strony to jest dwunastoletnia dziewczynka nie ma paniki, gdyby nie mówimy to zwykłe seksualności tak mówimy tu o o zwyczajnym sensie codziennym rzeczy, która tam robi związane z seksualnością raczej potworne nie będziemy zdradzać wypadek, gdyby PE czy państwo tego filmu nie widziała, ale taką są zupełnie niezupełnie, bo nie szokujące przede wszystkim chciał zwrócić uwagę na postać matki, która wydaje mi się najbardziej spektakularnie zagraną postacią, bo ona jest aż drażniące w tym swoim rozedrganie i panice, bo nikt nie jest w stanie dać jednoznacznej odpowiedzi co się dzieje z jej córką ona widzi, że no raczej nie dzieje się najlepiej mówi też wprost, że jestem taka sekwencja, kiedy ona, mówi że ja wiem, że to co jest na górze to nie jest moją córką Regan i mówi do księdza, który powinien uwierzyć, bo w końcu jestem księdzem, więc kto ma już wierzyć skoro psychiatrzy jej nie nie wierzą i cały czas skręcają to jest jakaś choroba psychiczna kona to rozumie jest świetnie zagrana absolutnie Ellen Ellen prezent świetna aktorka, która wtedy była jeszcze w ogóle nieznana zresztą mnóstwo jak powiedział mój frytki inny Bóg filmów Bóg kina spojrzał łaskawym okiem na uroczyste, ponieważ już przy castingu udało się zaangażować kilku zupełnie nieznanych aktorów co nie było łatwe pamiętam te są zrobione przez studia hollywoodzkie Warner Brothers i mnie i i i lub studia hollywoodzkie bardzo często chcą raczej gwiazdy do swych zresztą do roli ojca Marina zaproponowanie Marlona Brando frytki zawetował powiedział powiedział postawił się powiedział, że dziś, że jeżeli zaangażują zaangażujemy Marlona Brando to będzie kolejny film z Marlonem Brando po prostu on chciał, żeby to było coś kompletnie wyjątkowego Ellen Burstyn nie była wtedy wówczas przyznana czy są Miller znakomite w roli ojca Karosa tak to jest aktor, którego frytki zobaczył jakiś obrót bojowej sztuce, chyba że nie ma obradują wynajduje ma jakieś kameralne sztuce teatralnej zobaczył przez przypadek wrócił do producentów po prostu pobiegł powiedział mam aktora świetnego, który zagra nie ojca teraz też udało się Jacksona Millera nie zaangażować Max von Sydow to był wówczas aktor bardzo znany w Szwecji po filmach właśnie Bergmana to były tam absolutnie wybitny aktor wielka postać, ale nie w stanach egzorcysta był właściwie nie ma nic nie Ninie nie jestem pierwszy będzie pierwszym, bo nie chce kochać, ale pan 1 z pierwszych projektów, które von Sydow zrobił w holu później pojawił się już regularnie filmach hollywoodzkich Ameryka i ogólnie amerykańskich, ale to też nie była żadnym wypadku gwiazda dla ludzi, którzy widzieli narkomanów Grzegorz Berga nad morze, kiedy unijne, które gra mniej opiekunkę Reagan w tym filmie to ona mogła mogły kojarzyć z narkomanów nieznanym Pacino wystąpiła, ale też nie był filmy, który był wielkim hitem także udało się skompletować znakomitą obsadę i często pewnie wbre w woli studia, które jednak zawsze uginała, bo i pozwalało frytki nowi tych wszystkich aktorów zaangażować wspomnieć o tym, że ojciec kara, kiedy o, kiedy ona mówi ton to coś na górze to jest moja córka ma wątpliwości zamiast uwierzyć to bardzo ciekawe właśnie te budowle są 2 instytucje, które mają swoje zasady prawda i w tym bardzo interesujące ze strony frytki na rząd nie pokazuje nie tych księży jako kompletnych ciemniaków prawa kara ojciec teraz jesteś także psychiatria doczekała się też bardzo ciekawy wątek też tych zatrudnionych tak jakby on jest jakby pomiędzy wiarą, a nauką prawda to co mówi w tym momencie, że on wątpi, iż musimy dowody to podejście naukowe też świetny eksperyment, kiedy on idzie do regat czy też tego czegoś co w regionie jest dziewczynki i tam mówi, że ma ze sobą wodę święconą pryskają wodą, po czym chodzi oczywiście Regan reaguje dama, a dalej samochód dzięki mnie, że dzięki tak nam się wygina ciągle cierpi, o czym on wchodzi do tej matki mówi żona kłamała, że to wcale nie była woda święcona woda z kranu mamy tutaj empiryczne dowody, że to jednak tak nie jest to, że to na pewno nie pomoże w przedstawieniu dowodów Watykanowi przez Marshalla próbować egzorcyzmy taki zresztą to jest rzeczywiście wynika z tego, że ojciec kara też nie samo jest właściwy równie ważną postacią co matka pismak nie pytanie czy on nie jest pierwszoplanową bardzo możliwe jest ja jej głównym jest taki znakomity ekspert od filmu egzorcysta brytyjski krytyk filmowy markę karmą, które dla tego to jest ulubiony film wszech czasów i napisaniu książki świetny zresztą wielokrotnie nawet frytki na inny zrobił mnóstwo serca temat tego filmu polecam nie ma książek Polska można dostać w oryginale po angielsku bardzo bardzo polecam w internecie pełno w nich można zamówić w każdym razie one dla niego tak wielokrotnie mówił, że to właśnie postać syna Millera być może jest takim kręgosłupem, ponieważ on to jest mistrzostwo tego filmu to znaczy, zanim tak naprawdę zaczyna się horror to mamy 234 mi dali mojej mamy 34 dramatu mamy dramat, w którym jest ojciec kara, którego chandra dręczy poczucie winy wobec swej matki jego matka już niedołężnych nie mieszka sama w końcu zostaje oddana do do przybytku powiedzmy dla umysłowo chorych raczej niż jakiegokolwiek innego okropnego zupełnie scena jest nazwali przerażających ten film to nie jest to ty też oczyszcza pytani są drogą, ale tam, zanim dojdzie do pytań są straszne przerażające znane jak ta scena, kiedy on przychodzi odwiedzić matkę i taki zupełnie zakład dla obłąkanych jak największego horroru właśnie koszmaru jego dręczą sny w zeszłe święta sekwencja snu, kiedy on jemu i on nie swojej matce, która wychodzi z metra i nie może do niej dobiec i co się pojawia nam przebitka na twarz demona, więc tak, jakby ten demon już wiedzą jego sny, żeby żeby, żeby później użytego poczucia winy przeciwko niemu mamy u mamy tego o księdza, którego dręczy także poczucie winy 2 w wątpliwość ta mówi w parlamencie, że chyba stracił wiarę strony nie może ludziom pomagać mu się czuje kościół z drugiej strony mamy dramat matki, które zresztą mamy tutaj też wątek rozpadu rodziny jest w bardzo jestem też wspomniany ojciec, który obok nie są niczym informowała ojciec nieobecny to jest scena, kiedy nasze denerwuje, bo ojciec zadzwonił nawet do córki w dniu jej urodziny domyślamy się jakiś rozchwytywany aktor oskarża rząd też małże no, a być może taki i to jest do po to, są takie tak naprawdę frytki Bóg ukazuje nam dramaty dlatego ten horror dla jest tak dojmujące później, że tak naprawdę doprowadziło do niego bardzo dużą wcześniej takich bardzo przyziemnych dramatów zresztą ja uważam, że spokojnie można też demona a, a internetowa jako ostateczną manifestacje tych właśnie traum poczucia winy czy właśnie lęków związanych z dojrzewaniem czy rozpadu rodziny tam są bardzo bardzo bardzo przyziemne problemy, zanim tak naprawdę dojdziemy do wątku opętania mi się udaje, że środki mówi się świetnie udało połączyć ten wymiar metafizyczny, bo oto mamy jednak walkę duchową bardzo duże dziewczynki, a z drugiej strony, by taką materialną IT te ludzkie naprawdę to ludzkie dramaty ten działa na obu poziomach dla mnie to jest rok 1973, czyli już minęło lat, prosząc o 40 tak dobrze 40 od tego czasu ja się trochę o efektach specjalnych porozmawiać, bo czy argumentować, że w tym roku będziemy mieli w tym roku mamy czterdziestą tak w grudniu tak na Boże Narodzenie, że premier czterdziesto w grudniu 240 rocznicę premiery egzorcysty z ciekawostek n p . Max von Sydow grający ojca Marine jako starszego człowieka miał wtedy zaledwie lat bodajże 44 i wyczytałam, że miał więcej na Kaponierze Regan, który realna strata na hak tak ma szansę dostał wtedy 44 lata nie był jeszcze człowiekiem Starem jest świetnie zrobiony z takiego lewica też warto to czy to jakiś jesteśmy tym wspomnijmy znakomity charakteryzator Dick Smith, który pracował przy wielu hollywoodzkich filmach i jeżeli zapytać, jeżeli pytamy frytki i wszystkim pytany o wzrost jest prawie zawsze wspomina jego nazwisko mówi, że to jest człowiek, który w, który zrobił bardzo dużo tego filmu nowych miejsc zrobił coś niesamowitego, bo oczywiście charakteryzacja legendy Super jest świetna jest taka bardzo nie znał już materialna wszystko ten film jest na taki bardzo namacalne materialne, kiedy widzimy jej zmiękczające skórę pękającą skórę prawda pękająca skóra coś takiego bardzo namacalnego i przez to przerażającego cel cielesne zmiany zaproponowane przez zrobione przez dzika Dykas panu maks do władz, które zrobiony na starszego schorowanego umęczonego człowieka charakteryzator świetnie gra oczywiście było się z melin jest już człowiekiem bardzo zmęczonym zresztą pojawia się w pewnym dialogu to jest dialog między 2 księżmi w jakiś archidiecezji powiedzmy, którzy debatują nad tym, kto powinien przeprowadzić egzorcyzm i właśnie my mówią o ojcu marinie i wspominają o tym, że kiedyś doświadczenie egzorcyzmy, które trwało jakieś wzorce, które trwały kilka miesięcy do prawie zabił o ten efekt tego widzimy w niego charakteryzacja też trzęsący się w dłoniach i głosie nie Maxa Max zafundować wóz znakomita rola w twoim zdaniem te efekty trochę nie zestarzały boją się przyznać, że nie teraz już po takim czasie właśnie nie przekonywały mnie bardzo twarz Rega np. już to wymontowanie zupą Grochową tak średnio ja myślę, że ja myślę, że w one może się zestarzał się w tym sensie, że doskonale widzimy, że to była jakaś mała, że doskonale widzimy tam dopłaty były przyklejane do skóry, ale wydaje mi się, że w, ale dziś dzisiaj w zalewie horrorów, które próbują nastraszyć dzisiaj, które próbują nas trochę cyfrowo z proponowanymi faktami, które naprawdę rzadko kiedy są ostoją fabuły była to 1 rzecz to oczywiście, jakby żali wylewa rzadko dzisiaj ja nie chcę oczywiście, by z ZUS wchodzi taką fałszywą nostalgicznym narrację pachnie z jej kiedyś to moje filmy, a dzisiaj nie, bo to fałszywe zupełnie jest oczywiście są to świetny horroru powstają powiedzmy to, że między głowy wszystko jasne, ale rzadko, kiedy rzadko, kiedy spotykam się horror po pierwsze, takim dramatycznym emocjonalnym podłożu, którym mówiłem jak jest egzorcysta po drugie, kto miałby efekty są dzisiaj, bo teraz są cyfrowe efekty już w trybie naprawdę straszyły, które nie są sprawiły, że zapomnę, gdy sztuczne, że zapomnę z Gronowa wygenerowane komputerowo naprawdę wolę chyba od takiego sztucznego dzisiaj tych co w tej chwili Majka wszystkich dzisiaj horrorów takiego, które tu no w ogóle nie straszy, bo jest dla mnie kompletnie sztuczne wolę już płaty skóry tworzy region, chociaż widać to są płaty skóry Widzew mimo to widzę tę cielesną przemianę widzę, że to jest zrobione mechanicznie widać to zrobione w taki materialny namacalny sposób do mnie w zalewie właśnie dzisiejszy horrorów pasujących Sylvia właśnie egzorcysta moim zdaniem, mimo że technicznie to mogło zostać nabiera nawet dodatkowej dodatkowe siły niech chodzi o charakteryzację dziecka to, że wszystkie efekty były mechaniczne ramię, jeżeli łóżko się trzęsie w łóżku naprawdę trzęsło, czyli ściana pęka coś naprawdę pęka został zbudowany specjalny osobny pokój Regan, który później inżynierowie po prostu specjalnie wynajęci łamali i to łóżko było szczepione jakieś mechanizmy to wszystko było robić ona niesamowitego ówczesne czasy osiągnięcie w ogóle techniczne inżynieryjne przede wszystkim to skomplikowane konstrukcje często i wyda i wydaje, że mimo, że starzenie się efektów dla mnie ten film uzyskuje dodatkowy wymiar właśnie przez to, że dzisiaj horrory, bo potrafią potrafią za bardzo zawierzyć efektom estradzie i przez to stracić dużo ze swojej takiej z takich ostre krawędzie właśnie trochę mnie przekonuje bo kiedy oglądam ten film niedawno z, przypominając sobie oczywiście będą z młodszych lat takie filmy poetek momenty np. moment moment wujka co sprawdziłem akurat nawet wczoraj co się stało z tym aktorem, który wtedy grał ten pomiot szatana złożyć bez zagra w 2 jeszcze w filmach waszego bojowych więcej w wraz z malin Ameryka Reagana króla zagra wielkiej zagra w później w bardzo duże ilości filmów, więc tutaj tutaj jej kariera nigdy nie były nieuniknione jest, gdy jest wielką gwiazdą zawsze będzie znana już egzorcysty jednak kariera rozwinęła w każdym razie będą, że kiedy sobie ten film odświeżający zrobiono nie dziwne wrażenie, że jest środek dnia oni tam chodzą do pokoju Regan zrzucana przez demona tempo szkłem takie miał taj rozbawiło mnie to dlaczego właśnie przyzwyczają do tych współczesnych horrorów spodziewałabym się, że najpier w będą długo szli do tego miasta później otworzą skrzypiące drzwi będzie muzyka narastały tam ciemno przede wszystkim ile będzie widać co się tam dzieje tymczasem dostęp na talerzu oświetlone niemalże po chamsku spora środek dnia dziewczynkom miota po łóżku dla interesu myślę, że to faktycznie bardziej przerażające kompletnie nie wiadomo co z tym zrobić, by wreszcie tam chodzi sobie po po ciemnościach to wiadomo, że mam się bać Legia nie zmieni frytki zwykł mawiać, że widownia jest zawsze krok przed tobą jako reżyserem to co naprawdę widownię oni widzieli bardzo dużo firm trzeba naprawdę zrobić dużo, żeby ich zaskoczyć przestraszyć i jego metodą exit się jest tak naprawdę realizm to znaczy ten film opowiedziany politycy realistycznej frytki miał doświadczenie w dokumencie, aby dokumenty zrobił przeszli przed przed francuskiego łącznika, który ma też bardzo dokumentalny ostry reporterski styl wygląda, jakby po prostu kamera była tam na ulicach nowego Jorku razem z tymi policjantami prowadzącymi śledztwo, a nie to jest preferowane wypreparowane świat dlatego jak Piter blaty zaproponuje chciał, żeby to świetnie sobie artysty była chciał, żeby te ostre krawędzie, żeby był ten realizm, żeby była energia surowa jak we francuskim łączniku studia na początku nawiasem mówiąc nie chciało zgodzić między czasie i zaoferowało Kublik publikowanym oferowali ten film Arturowi panowie nasze się między czasie frytki dostał Oscara za rzecznika tylko o wielkim sukcesem, więc może więc, więc to pomogło no i rzeczywiście tutaj mamy, aby oprócz tego dramatycznego emocjonalnego podłoża ten film jest zrobiony w polityce realistycznej frytki po prostu pokazuje nam to pytanie jako coś się naprawdę dzieje to tą dziewczynką naprawdę rzuca ten dom naprawdę się kruszy to wszystko tam się dzieje naprawdę w tym filmowym sensie tego, że może też po prostu estetyka realistyczna, że ani na moment nie czujemy, że to jest film fantasy także to jest tylko dużo może komuś coś wydaje, bo taka może komuś się kraj ten horror w ten próg ten horror metafizyczny, ale 1, który kraj koncepcja polega na tym, że to co metafizycznej to co duchowe manifestuje się w ciele manifestuje się świecie życie najbardziej przeraża jesteśmy to jest też George tą prawdę jesteśmy w Waszyngtonie jest w samym środku Stanów zjednoczonych Waszyngton nam każe bardzo przyjemnymi rzeczami prawda dały dom polityka rząd i t d . i zresztą i nagle w samym środku po prostu tego zupełnie oswojone świata demon i opętanie i wydaje się, że ten realizm ostre krawędzie tego filmu, który frytki zaproponował, by frytki to najbardziej lubi w sprawie tak naprawdę to one sprawiają, że ten film jest, że ten film jest do dzisiaj przerażający fakt zresztą się dzieje w Waszyngtonie deskę prowadzi nas do kolejnej wspaniałej 1 interpretacji tego filmu wydaje się, że wszystkim był absolutnie mi się z tym zgodził, bo tam jest bardzo dużo warst w filmu bardzo dużo tam rzeczy można sobie odbijać po prostu chce bóle i nagle się okazuje, że czytam jest więcej już mówiliśmy o tej o tym, rozpadzie rodziny i o tym wszystkim Sejm w Waszyngtonie jest rok 703 Crisman nie, czyli matka Rega jest aktorką mam jak jakiś kręcić kręcić kontr kulturze o przepisach jesteśmy w latach siedemdziesiątych ideały kontrkultury właściwie zostały skompromitowane już powoli odchodzą kontrkultura wymiera zaraz będzie jest jest Wietnam jest afera jest Target jest wchodzimy w czas po właściwie, w którym czas także od utraty złudzeń czas taki mroczny bardzo w historii Ameryki no i od egzorcysta film z lat 80 jest oczywiście bardzo dużo od egzorcysta to opętanie w samym środku Waszyngtonu, skąd ojciec meliny przyjeżdża, żeby wziąć egzorcyzmy zwód stoku tam są one naprawdę tak bardzo dużo mnie tam bardzo dużo jest jest takich treści ukrytych i dlatego te filmy te gotowane w kontekście kultury w klasie bywa lata siedemdziesiąte są takim konserwatywnym w klasie mieliśmy progresywne profesor kont kulturę mamy Nixona mamy rządy Republikanów i t d . i t d . i t d . i Niemiec żyło się o kontekście nowego hali, czyli nurtu, który właśnie na przełomie lat sześćdziesiątych siedemdziesiątych był amerykańskim kinie, gdzie właśnie w holu zaczęło powstawać dużo takich filmów o ostrzejsze krawędzie oparty na dokumentalnym stylu będących bliżej rzeczywistości pokazujących miasta amerykańskie najmroczniejsze strony Sirotkin francuski łączy tych klasyków alkoholu, bo pokazuje nowy Jork takich bardzo brudnej i nie nie niezbyt spektakularnej strony to były filmy od Berga i tę tę estetykę właśnie tak brudnego perskiego nowego Hollywood wszystkim przeniósł grunt horroru z efektem moim zdaniem znakomita dużo mówimy o frytki nie był faktycznie wydaje się, że to postać reżysera zrobiła z tego filmu to, o czym ten film faktycznie jest skoro dostał aktor dostał też wybrał sobie aktor właśnie nie przytłaczający sobą jako właśnie Marlon Brando, z którego zrezygnowano na szczęście nie jest sytuacją tak jeśli wspomnę znakomity bliżej kobiety z ulubionych aktorów Dżeko, który gra porucznika w derbach, lecz policja policja zresztą może też automatycznie traktować jesteś pan będzie też się moja koleżanka z internetu tylko film o twórczości albo film o kinie, że twórczość polega na tym, że musimy radzić ze swymi demonami no i tam mamy taką effector gąbką jest postać reżysera granego przez Jacka górna mniej, ale które robi film z nią w roli głównej jest policjant kinoman, który ciągle rzuca tytułami Fidesz, a ten policjant z świetne dlatego żona szalenie otwarty umysł to jest niesamowite one być pewien sposób nawet przyjmuje tak dla niego kwestia takiego opętania też po prostu 1 z elementów tropów, które należy zbadać zrobić bardzo ciekawe oczywiście, bo jak rzadkie jeśli o to chodzi tu jestem wręcz rynkiem jego metody pracy sektora przypominają mi co najmniej stan jako bryka nie jest łatwo nie jest łatwe wiodą stany Kubrick to jest mój ulubiony przykład, czyli film Lśnienie ta aktorka, która wszystkich doprowadza do szału żeliwa właśnie rynek, gdzie bez przerwy Matteo, czyli niemalże przekrwione przerażone mamy tego dosyć ono po prostu tak przerażone zostali Arek zrobił z niej wtedy tak ją maltretował z jakim są dla nas lepiej na tym plany na zorganizowanie tak frytki frytki ma jest reżyserem który, jeżeli uzna, że coś wyjdzie na dobre filmowi osiągnie taki efekt, żeby film bardziej udane to potrafi robić dosyć brutalne rzeczy wczorajsza dyrektora załamywać aktorka, ale to to jest cofanie się pół biedy, ale rusza lider, który grał we francuskim łączniku mówił, że powiedział, że nie jest za frytki jest też mroczniej sza strona Williama frytki tak bardzo ich mistyczna wręcz taka bardzo zimna bez sentymentów jak mam do zrobienia film i Musze chciałbym, żeby do tego materia taka jak musiał zaciągnąć taki efekt jak i jaki muszę tak panem to prawie się byli na granicy bójki codziennie pełnią funkcję łącznika wyeliminowanie egzorcysta z takich nie było mnie, ale bardzo bardzo o bardzo ostre przejście miałem Ellen Burstyn w kontekście tego zrobić efekt jest tam scena taka filmie, kiedy 1 z pierwszych scen, kiedy opętana region zaczyna wpada w szał i ona bardzo mocno odpycha swoją matkę i jest robione oczywiście z cięciem darzono ją odpychał mamy cięcia widzimy albo ten bardzo boleśnie upada na plecy trzyma się za plecy faktycznie boleśnie układa takie są daleko ta kontuzja trapi do dzisiaj, bo one frytki robi także nabyła Doliny czeka nas za ścianą dług był człowiek, który Ursus ściągnął ją mocno na ziemię, ale ważne, żeby może mocno opadła i przy kilku próbach ona zwrócić uwagę Litwinowi usunięcie mnie za mocno wszystkim obiecał że, że zwrócił na to uwagę, ale samo Bel sen wspomina jednocześnie gdzieś wzrokiem daje znak temu już temu inżynierowi to może to żeby, żeby robił tak dalej oni rzeczywiście tak mocno pociągnąć to co widzimy na ekranie to jest jej ból ten wolno upadło ten i co zrobił wszystkim nie przerwał ujęcia była trochę jak bóle zrobił powiedział, że odpowiedź operatora, żeby zrobić zbliżenie na twarz jak skomentował Ellen Burstyn mój dobry przyjaciel William frytki jest maniakiem i taj no to potrafi no już tak oczywiście strzelanie z pistoletu za za plecami aktora można niepokój, ale król zdanie, że decyzja jest bardzo wesoły, że ta zupa Grochowa, czyli wymioty trafią na klatkę piersiową trafiają na środek twarzy także są Millera lata, które grały PKS tak to kto to jest krótki i oczywiście te metody są bardzo kontrowersyjne jest właśnie ta mroczna strona WN środki, o których mówił dzisiaj der no ale trzeba przyznać, że efekt efekt osiąga efekt osiąga znakomite, ale tak frytki jest kluczową postacią już mówiliśmy zresztą, dlaczego dlatego wybrał, ale właśnie dlatego wybrał strasznie się uczyli na planie to jest ciekawa sprawa autor książki scenariusza autor książki scenariusza Julię Piterę blat, który wybrał frytki na względu NATO właśnie surowe krawędzie jego kina, których okres, o których mówiliśmy drogo, ale później były konflikty i to Feel, który był bardzo no miał być 84 zdjęć dni zdjęciowych było ponad 200 studiów denerwowało, bo budżet przekroczony kilkakrotnie bardzo tam dużo było dużo było dużo było starcie blaty i frytki uczyli się wiele scen człony powinny być imię czy nie tak naprawdę oś sporu obu sprowadza się do 1 do tego, że latem bardzo zależało, żeby ten film nie został w ogóle odebrane jako szofer jako szokujący chorą ale, żeby ludzie zrozumieli duchowy metafizyczny wymiar frytki i też bardzo na tym zależało, ale uważam, że ludzie nie są głupi, że tej na świat mówił, że tej sceny nie musi być, bo my stawiamy kropkę nad to nie jest potrzebne jest film tłumaczy dowcipu arch. nie to jest film testu działa obraz ludzie zobaczą obraz i to zrobią też nie był jako zły dzik właściciel jest jako wersja otworzyła kiedy, kiedy jakiś czas mogą dać nam czy była to scena nie, bo takiej Cichej rozmowy między księżmi tuż przed ostatnim egzorcyzm tak schodach tak czy im się uczyć czy czy dobrze no chyba już, chyba że dba wersja reżyserska czy jest sens tzw. Spider-Man jest tak tak to tutaj wersja reżyserska tych kilku innych cen są bezcenne kończy nie będę o nich mówił, bo będzie spojler, których nie było i to były też te sceny, które frytki wyciął wbre w takiemu opowiedział żony są niepotrzebne, bo dopowiadają film później, kiedy zrobił wersję reżyserską tak włączył niektóre czyny oraz część z nich nie tyle w krótkim nie wszystkie rzeczy środkiem, gdyby tak nie powiedział nigdy on on tłumaczy on po on mówi, że to był taki gest pojednania boi się pokłócili no długo, ale dobry gest pojednania śluby wobec wobec tego wypuszczenie tej wersji z tymi scenami, ale może w ogóle nie przy filmu część z nich jest piękna zupełnie ta rozmowa się chód pająka albo RAŚ ta rozmowa księdza między 2 gwiazdkami bardzo ludzka taka i tak pięknie sfilmowana przez środki na i ten i rzeczywiście te sceny nie nie szkodzą filmowi nawiasem mówiąc ciekawe krótka anegdota z ceną Tiger łąk była legenda, że ta scena istnieje po tym, jak film wyszedł 60 trzecim roku bez tej sceny przed ekrany kin w krótkim twierdzi, że nigdy jeszcze nie nakręcił wspomniane przeze mnie marker mu robić badania nad egzorcystą znalazłem stronę przekopując się przez archiwa górne Bros pokazał frytki do wina co w Lipnie będzie on może ja w ogóle nie pamiętam że, gdy strony zrobimy później powiedział, że przypomniał sobie chodziło oto żona jego zdaniem nie wierzyłam jednak dobrze technicznie jak inne dlatego ją w życiu ale, ale koniec końców ją zobaczył w tej wersji, którą Afryki, którą karmą dla archiwum spodobała i ją i włączył także także także tutaj te to znaczy to była wersja, którą frytki zmontował no dobra 20 lat później właściwie mieliby trafić, żeby nie może nie mogło tak być, że przy okazji filmu o takiej tematyce, żeby nie narosły wobec niego trochę legend czy też różnorakich interpretacji Otóż wiele osób z ekipy twierdziło, że film był przeklęty pożar wybuch pozytywna tak nagle studio nagraniowe mi, że tam się ponad paliły czy też spaliło prawie wszystko poza uwaga uwaga pokojem, w którym była regionu, a to jest oczywiście tak legendy bardzo na pewno nam na pewno teraz czytamy legendy wersji, której jest już tyle warstw 1 000 000 więcej wart niż było wówczas siedemdziesiątym trzecim roku z Afryki w bardzo charakterystyczny dla siebie sposób, kiedy mówi o tym, wszystkim, mówi że po prostu no ten mieliśmy strasznie dużo problemów mieć strasznie dużo problemów dużo, że siedział non stop jakieś kłopoty coś tu coś nie wyszło coś nie wyszła właśnie mówi o tym, że w nocy śpi w domu i dostaje telefon w nocy od 1 z producentów i procent mówi nie musi przychodzić do pracy na ringu oprócz Afryki dlaczego, bo całe, bo cały ten pan płynu i rzeczywiście wszystko spłonęło prawie się do cna musieli odbudowywać więc, by czy studia nie było zachwycone, bo stracił na tym mnóstwo pieniędzy frytki nikt nie był zachwycony, bo przez to i t d. niż powszechnie występowały, ale dał on może demon był, ale specjalnie, ale rzeczywiście wszystko spłynęło Afryki już dzisiaj niewyjaśniona takim muzykiem, lecz widać, że on wojsk lekko się z kaczką kącik z do dzisiaj nie wiesz jak to się stało mamy tylko łączy teorię, więc widać rząd tak nie podsyca troszeczkę legendy, ale rzeczywiście było tam dużo problemów rzeczywiście jest prawda, że praktycznie cały plan nie cały plan spłonął frytki retro opozycja zresztą też dorzuca, że oprócz zaprzęgnięto wszystkie poziomy tego filmu, o których mówimy są z zamierzone, ale wszystkim przede wszystkim nigdy nie nie ukrywał, że mnie, że on, że dla niego to jest film nie religijny czy zamówił tam bardzo dużo uczyć poziomów ale kiedy on się mówi o tym filmie mówił niedawno festiwalu Wenecji, gdzie byłem, gdzie widziałem go, bo one dostały tam odbiorą nagrody za całokształt twórczości już na niego do dzisiaj to jest bardzo mocny film o nosimy Chrystusa i tajemnicy wiary więcej więcej, więc to jest wiele dla niego ten wymiar inwestowania tutaj tutaj najważniejszy, ale jakiś mówiłem jest to tych wymiarów bardzo bardzo dużo plan spłonął interpretację zostawiam państwu nie jest jeszcze wątek tego na jakiej podstawie powstał scenariusz, bo jest to historia no właśnie ja no historia jest prawdziwa natomiast to jak później został opowiadano jest inną sprawą chodzi o chłopca z kotek City w Maryland to jest rok 1949, które ma być pewnego rodzaju no pierwowzorem Regan tymczasem no właśnie to byłoby oczywiście podobne bardzo objawy tylko później okazało, że śledztwo dziennikarskie, które pokazywały, że wobec wcale nie mówił w językach różnych mówił po łacinie to co księża mówili o takie tam dla Acta to oczywiście prehistoria, bo o tyle prawdziwa oparta ta historia, na której który szpital blaty oparł swoją swoją powieść, bo o tyle prawdziwa rzeczywiście był przypadek chłopca, wokół którego narosła legenda, że był opętany dzisiaj, kiedy oglądamy horrory opętanie to bardzo często producenci twórcy się zasłaniają albo wręcz podbijają Bębenek takim historia oparta na fragmentach toczył się traktować absolutnie z przymrużeniem oka taki, żeby taki chłopiec Wilde dziewiąty taki wydawało się panu paru osobom, bo większość osób jest opętany później oczywiście, ale się temu przejrzano bliżej okazało się, że właściwie to chyba nie nie wiadomo i t d. i do tego bardzo cieszy nie ma znaczenia bo, bo taki podział jest blat po prostu wykorzystał to jako inspirację i napisał fikcji po fikcja tak literacką o pytaniu, które tak naprawdę w dużej mierze powieść religijną piątą i frytki, którego też kompletnie nie interesowało to jest bardzo to czy hobby, bo faktycznie pytany czy nie, ponieważ zrobił to takiego mówi się w polityce realistycznej i to na ekranie wygląda przerażająco prawdziwie to będzie już niema prawdy znać pensja czy odruchowe był opętany czy nie widzimy, że Regan opętana i to nam absolutnie w tym filmie w tym wystarcza też bardzo podoba to, że on właśnie nie szafuje tym, że nie ma tam przed przed tytułem egzorcysta nie pojawia się film oparto Martyna fakt literatura antyczna, a teraz szafują tym po prostu twórcy horrorów bardzo często się męczące, bo te filmy są w większości słabe i tak naprawdę debat nie jest do niczego potrzebne tylko do jakiegoś obiekt niż debaty raczej do powstania takiej niezdrowej niezdrowej niezdrowej fascynacji albo takiego właśnie Kikut jest naprawdę w taki na budowę tak bardzo krótkim nie podpiera się niczym takim nie muszą bowiem działa na nas na własny rachunek mnóstwo nominacji do Oscara aż 10 z 10 kategoriach jest na horror kurcze naprawdę szacunek tak dużo nominacji do Oscara oczywiście Oscarów, choć nie było dużo samych statuetek nie nie dostały nie było za najlepszy adaptowany scenariusz najlepszy dźwięk to jest Warta jest jak widać blaty dostał za swój scenariusz i za dźwięk absolutnie zasłużony Oscar dziękuję nie mogliśmy tu też pokazuje rangę tego filmu w historii amerykańskiego kina czy to nie tylko łączy horror to nie jest coś łączy chorą to jest film, który ma dużo większe ambicje bycia zbyt chora, chociaż oczywiście absolutnie nie jest także on się odbija się horror horror to jest płytki gatunek absolutnie nie jest mnóstwo genialnych horrorów horrory nie potrafią być wspaniałe wspaniałymi bardzo ambitnymi mamy to właśnie egzorcysta mam kiedy mówię, że to nie jest tylko horrendum wręcz doniecki mam mam namyśli to niski przeciętny chory taki, który ma tylko zaszokować nie wszystkie treści tematy znaczenia, które tutaj mówiliśmy i te nominacje do Oscara wskazują, że jest 1 jest absolutnie nie waham się już Gosława z najważniejszych tekstów amerykańskiej kultury w ogóle w dwudziestym wieku robią duże oczy teraz, bo tak jest moim zdaniem absolutnie to jest film, który przez carskie znaczenia, które tam są ukryte prawda przez miejsce, które w, które przez czas, w którym powstał przez to jak bardzo się wpisał wczesny pejzaż amerykańskiej kultury jak tak naprawdę go współtworzył sektor ten pejzaż amerykańskiej kultury początku po hippisowskiej, że w erze pod wężem tej mroczniej szych węże konserwatywnego w klasie, który ten pejzaż współtworzył i tak naprawdę 1 z kamieni milowych milowych nie tam amerykańskiego kina, więc te nominacje do karano naprawdę się, że zasłużył nawet więcej Oscarów postawiłbym postawiłby my postawił taką też, kto nie widział ten grzeszy dlatego poleca się w programie klasyki dla grzeszników film egzorcysta 26 grudnia będzie mógł mnie dokładnie 40 lat od premiery tego filmu rejon frytki reżyserował sceny różne są Julię Piterę bilety opowiadał dla państwa specjalnie Błażej Hrapkowicz krytyk filmowy dziękuję bardzo Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KLASYKI DLA GRZESZNIKÓW

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA