REKLAMA

Ostatnia rzeka - tratwą na ratunek

Połączenie
Data emisji:
2019-07-05 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:33 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie trzynasta 7 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Łukasz Długosz dziennikarz podróżnik prezes fundacji dziko dzień dobry w tym bydgoski Ługowski bardzo przepraszam będziemy rozmawiać o wyprawie inicjatywie, którą Fundacja dziko planuje wyprawę, która ma jak rozumiem zwrócić uwagę na kwestie regulacji rzek to, choć spływ może sobie w jaki sposób wpływ jest pretekstem do tego, żeby opowiedzieć ludziom o tym co oznacza dla nich dzika rzeka co dla Rozwiń » nich będzie oznaczać regulacja tej rzeki, czyli w planach rządowych betonowanie prostowanie skracanie pogłębianie do prawie 3 m budowanie dużych zbiorników retencyjnych, bo przede wszystkim niewielu ludzi o tym, wie, że rząd planuje uregulować Wisłę warte od 2 i wybudować kanał żeglowny wzdłuż Bugu i też nie zdaje sobie sprawy i co to oznacza, bo jednak ten ekosystem jest dość skomplikowany to powiązania są skomplikowane, więc my ja jako Fundacja dziko buduje się tygodniu tratwę wzorowaną na wiatr flisackiej którymi flisacy wypływali na Bugu i będą nią płyną spod Terespola aż do Serocka do Warszawy pierwotnie plan za za zakładał spływ od samego początku wioski gołębie, ale już sytuację woda jest tak fatalna, że nie da się tamtędy przepłynąć, więc musieliśmy przesunąć w górę rzeki w dół rzeki i wpływamy spod Terespola mamy dzisiaj piąte lipiec dzisiaj już mi strażnicy graniczni mówili, że woda po prostu czekać, bo też Kurek wyciągną z tej rzeki, a to jakoś wiąże regulacja rzeki i właśnie to, że one przestają być żeglowna to znaczy UE uregulowana rzeka nie jest żeglowna, ponieważ ona raz zmienia koryto 2 pojawiają się nagle mielizny wyspie i t d . i t d. na i teraz pytanie czy żeglowność rzek jest dla nas wartością była wartością w latach dziewięćdziesiątych siedemdziesiątych jak nie byliśmy co oznacza, że dla narzeka, bo taka rzeka oznacza dużym skrócie, które możemy za chwilę rozwinąć częstsze powodzie nawet pięciokrotnie częstsze dłuższe i poważniejsze susze wyższe ceny żywności w miastach wyższe ceny uprawy roślin hodowli zwierząt generalnie problemy z wodą w tej chwili mamy połowę Polski wstanie suszy rolniczej kolejne miasta dzisiaj i rozmawiałem też blisko 150 miast, które na koniec swych mieszkańców do podlewania trawników do mycia samochodów na regulacji będzie to tylko pogłębiać w jaki sposób na przede wszystkim taki sposób, że uwag, że dzika rzeka działa jak gąbka to znaczy, że jeżeli mieliśmy wysoki stan wody w kwietniu powiedzmy to dzika rzeka tą część tej wody zatrzymuje w postaci rozlewiskach w stawach lasach łęgowych na tarasach zalewowych po prostu zasysa to nadmiar tej wody stopniowo ją oddaje w trakcie Susz, czyli zmniejsza efekty suszy natomiast uregulowana rzeka czy właściwie kanał działa jak kółek jak Cannes od końca rynku, czyli odkręcamy Kurek i wszystko leci prosto do morza nic praktycznie nic nie zatrzymuje, więc z tego powodu suszy na terenach, gdzie rzeki są uregulowane są poważniejsze głębsze i częstszy czy to nie jest także regulacja rzek jest w ogóle takim pomysłem nieco powiedziałbym zamknął Zana sprzed 30 lat więcej, dlaczego to w ogóle robi na cóż mam panu powiedzieć na to są gigantyczne pieniądze, które można rozdać 75 miliarda złotych, które ma kosztować cały projekt regulacji tych kilku rzek, dlaczego się to robi no wiesz, że jeżeli się krytykuje taki pomysł katowi się też, dlaczego ktoś wpadł na to, żeby forsować czy nie no z tym walczyć, choć nie wierzę w to, że politycy, którzy fałszują ten pomysł nie mają świadomości tego co oznacza dzisiaj regulacja ważna, bo tak jak np. rzeki były regulowane we Francji Niemczech czy Anglii kilkadziesiąt lat temu to jakby można wybaczyć oni nie mieli świadomości co to oznacza dzisiaj wiemy, że to niczego dobrego nie przynosi ani przyrodzie ani żywności i bezpieczeństwo tak dalej, więc pytanie no to jest pytanie do polityków po co oni chcą to zrobić oczywiście oficjalnym celem jest przeniesienie transportu z tirów z dróg na rzeki co jak kiedyś myślałem, że Super pomysłem prawda piły na to jest takie hasło czemu nie jedyna rzeki no dlatego m. in . że mamy w Polsce gotową infrastrukturę kolejową do przewozu Cargo, która jest wykorzystywana w 18 % w latach dziewięćdziesiątych była wykorzystywana w 60 %, więc może być podobnie oczywiście tak w sensie mamy gotową mamy wagony czekające na to, żeby przewozić towary, ale niech stoją puste my budujemy zupełnie nową infrastrukturę i sobie zaszkodzić przy tym, więc nie rozumiem logiki przy tym działaniu po drugie, politycy mówią o tym, że to będzie lepsze dla środowiska, bo bardziej ekologiczne to jest nieprawda w tej chwili kolej jest potrafi być 3 × mniej emisyjna niż Przewozy Cargo bajkami to znaczy, że koleje emitują 3 × mniej dwutlenku węgla niż banki już liczymy nawet tych szkód wyrządzonych emisji dwutlenku węgla w trakcie budowy tej całej infrastruktury, więc ekonomicznie to się w ogóle nie spina przyrodniczo to się w ogóle nie spina ekologicznie to się w ogóle nie spina, więc nie wiem szczerze mówiąc jak to uzasadnić, żeby to nie padło pod naporem argumentów i opinii naukowców nie ma opinii naukowców, by powiedziała, że to jest dobry projekt nie zaszkodzi ona ile ten projekt jest śmiały, bo część koryta rzek polskich jest objęta programem natura 2000 to są obszary chronione, więc taki sposób to w jaki sposób politycy chcą obchodzić tego nie wiem do końca na ile ten projekt jest śmiały jak ja powiem ile ten projekt Asia realizowany może, bo on ma być częściowo finansowane są z Europejskiego banku rozwoju i banku światowego oraz dofinansowanie Unii Europejskiej i w dacie odjęte 3 instytucje mają przekazać miliard 200  000  000 EUR na regulację w tej chwili po o interwencjach organizacji ekologicznych tam działających Unii Europejskiej tymczasowo wstrzymała swoje zaangażowanie, ale szczerze mówiąc dla banku Europejskiego dla świata w banku światowego taka inwestycja to jest czyste złoto, bo komu nie dają pieniądze rządowi czy rząd może odmówić spłaty nie może no, więc świetny biznes czy przyroda na tym cierpi co ich to obchodzi, więc jeżeli chodzi o realizowane z tego projektu to mi się wydaje, że to są tak gigantyczne pieniądze, że natura 2000 temu nie przeszkodzi, czyli właściwie w tym momencie mamy jak rozumiem wg pana taki projekt, który w zasadzie zupełnie bez sensu no wg mnie ja opieram na relacjach na badaniach analizach przyrodników ekologów naukowców także to nie jest moja opinia tylko przekazuje to co publikują naukowcy to są raporty przygotowane przez koalicję Ratujmy rzeki przez WWF przez Greenpeace wystarczy w ogóle są jakiekolwiek tekst Adama Pawlaka na temat, że kto to jest 1 głos tutaj nie ma już na ludności w tym kontekście a jaki właśnie ma cel cały ten wpływ to znaczy co chcielibyście osiągnąć w ten sposób przede wszystkim chcemy nagłośnić ten temat, bo problemem jest to, że ludzie nie wiedzą o tym, że też, jakie mam mają być uregulowane po drugie, my mamy wyjątkowy, bo mamy podwójne wyborcze pierwszy już pierwsza część już z tego minęła i na nic z tego nie wyszło mamy nadzieję, że uda się wprowadzić temat kryzysu klimatycznego do debaty politycznej przed wyborami parlamentarnymi parlamentarnymi no tak naprawdę najważniejsze dla nas efekt ma być taki, że my chcemy utworzyć sieć rezerwatów obywatelskich w Polsce, czyli fundowanych na prywatnym terenie obszarów chronionych już takie rezerwaty mamy pierwsze 1,5 ha podjął licznym kolejną działkę pod Wyszkowem wczoraj rozmawiałem na temat działki na Wschodzie Polski po na granicy z Białorusią rozmawiamy w tej chwili o tym ile ze 190 ha, które ma 1 człowiek na na Mazurach przekaże nam podejrzewa obywatelski chcemy wyprowadzić ekologię może inaczej ściągnąć ją barek z banków naukowców grupki naukowców ekologów, bo oni sami nas nie uratują, jeżeli nie będziemy mieli masowego ruchu, który będzie dążył do tego, żeby zadbać o środowisko, czyli nie zadbać o nośniki motylki tylko o naszą przyszłość naszych dzieci to jesteśmy przegrani czy ściągnąć ekologia barek polityków z barków polityków Barbarki ściennej, że te re prefekt no tak tak rewersy dziękuję bardzo też Ługowski Dziennika sport rodzynki z fundacji dzika był ze mną studio 1316 za chwilę informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA