REKLAMA

Nadchodzące wybory zaskoczyły opozycję

Data emisji:
2019-07-07 10:00
Audycja:
Goście Passenta
Prowadzący:
Czas trwania:
52:35 min.
Udostępnij:

Dlaczego lepiej mieć program, niż tylko masę pomysłów? Rozwiń »

Dyskutują Monika Płatek, Jan Truszczyński i Andrzej Stankiewicz Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dzień dobry państwu widzem radzie słuchaczy gdziekolwiek państwo dzisiaj się teraz znajduję na spływie kajakowym w kościele w zakładzie karnym na pielgrzymce w łóżku wszędzie można słuchać Radia TOK FM warto dzisiaj mamy wspaniałych gości przy miejsca pani prof. Monika Płatek działa na zjawiska Uniwersytetu Warszawskiego także działaczka społeczna feministka o Osowa naprawdę bardzo silne indywidualności dalej pan redaktor Andrzej Stankiewicz Onet to 1 z kory wyłóż Rozwiń » dziennikarstwa teraz wiele obaw chodzi o kontakt nie przedstawia pan spojrzy na to, bo wie ważne, jaka jest zbieżny z najlepiej poinformowanych myślących dziennikarzy i nazwał sędziego, że tam jeszcze tutaj nawiążemy do tego, że jesteście zaangażowani w pewną przepychankę ze ZM, kiedy pan dla rola ta ją dobrze bardzo spędza wykonujecie alfabetycznie ostatnie wierzę, że Jan Truszczyński nory można być dla VAT na list i zaczęło rynek główny negocjator Polski wszy przystępowania do Unii Europejskiej, a później wysokiej nie urzędnicy bardzo wysoki orzekł, że wysoka, więc realnie dosyć architekcie przejawia raczej w unii Europejskiej, więc to jest grono nadzwyczajne musiałem skorzystać właśnie z tego proszę państwa piwie po pierwsze, będziemy dyskach tworzy macie, ale od razu nie zrozumiecie po pierwsze jest zamiatanie jest obowiązany jest pozamiatane panie prezesie wydaje się, że nie jest pozamiatać wybory nie są rozstrzygnięte wybory nie są rozstrzygnięte i teraz ci, którzy o tym, decydują i którzy ciągle się te układanki sobie robią muszą wreszcie się ocknąć i zdać sprawę z tego, że sprawa jest naprawdę poważnych pani droga pani profesor teraz los wpłynąć na 90 dni przed wyborami lepiej teraz niż w listopadzie to jest jeszcze ciągle 90 dni przed wyborami pytanie, kiedy w młodości zajmowałem się sportem i czasem myślę, że zawodnik, który prosto z łóżka idzie na wjeździe western w ringu bez rozgrzeszenia bezmyślnej taktyki biegu co ta może wydać na dowieźli może się zdecydować jak rozłożyć siły i wydaje się, że to naprawdę co innego na bieżni co innego przy wyborach o jeszcze niema, bo bez Echa sił ubywa, czyli pan redaktor uważa, że jest pozamiatane nie ma jak ważne jest także za to, żeby będą dyskutować ja uważam, że jednak, że to jest moment, kiedy naprawdę ci wszyscy szefowie partii muszą zdać sobie sprawę z tego, jaka jest stawka i że stawką jest toczyć się uda ochronić w tym kraju możliwość to wielkie słowa, ale demokratycznego rządzenia czy też pójdziemy pełną autokratyczne rzeczywistość jest nieprzyjemna pani związana z wiosną pani za szeroką koalicją tak od początku radio Zet jak początku byłam za szeroką koalicją wydaje się, że w tych warunkach politycznych, jakie mamy to jest jedyne rozsądne wyjścia pan redaktor resztę stanowi odpowiedź jest sprzątanie czy mieć wszystko zależy od państwo słuchaczy suwerena głosujących więc, dopóki nie ma oficjalnego wyniku wyborów albo przynajmniej wyników badań w dniu wyborów to nic nie pozamiatane, ale patrząc w miarę chłodnym okiem na scenę polityczną to mamy nie tylko taką sytuację PiS jest u władzy ma bardzo dobre sondaże właśnie wygrał z ogromną przewagą wybory, osiągając bezprecedensowy rezultat nikt w ćwierćwieczu nie uzyskał 45 % poparcia, czyli jest w gazie ktoś mówi polityce to jeszcze ta kampania wyborcza przed wyborami do parlamentu krajowego, który już się toczy, chociaż formalnie nie została ogłoszona pokazuje, że lepiej jest silny zwarty gotowy widzimy konwencję taką programową tej partii w tej chwili, która trwa na Śląsku Romów merytorycznie no to spektakl, o ile nie możemy o tym, dyskutować w dużej mierze jest spektakl, bo o programie ostatecznym po wyborach, jeżeli będzie rządził nadal decyduje tak prezes Kaczyński nie zresztą konwencję, ale słucha odbiorca widz wyborco, który nie jest żadnym z tych gett twardego elektoratu ma taki komunikat po tym, weekendzie, o ile PiS myśli programowo o tym co z polską to opozycja przepycha się no właśnie nie wiadomo w jakim składzie pójdzie do wyboru, bo tak wygląda sytuacja po weekendzie, zwłaszcza po decyzjach PSL -u takich, które wg mojej oceny jednak idą w kierunku samodzielnego startu tylko udają jakiś otwarcie na koalicję z platformą Obywatelską w tym sensie opozycja jest w rozkładzie i nie nie pokazuje jakiegoś szczególnego jako szczególnego entuzjazmu pomysł na to jak wygrać wybory też zgadzam się szkolnym ambasady Tuszyński no niewiele mogę dodać, ale patrzę ze smutkiem na to jak mniejsze partie wykonują jak słabi pływacy jakieś rozpaczliwe ruchy, żeby nie spać pod barierę 5 % co jest chyba mało wykonalne jest nasza lub w postaci Platformy Obywatelskiej, ale oni mówią jak ja swoje wejdą do szalupy nie chcę, żeby ten drugi również się zabił i vice versa w związku z tym bardzo trudno mi się wydaje nadal zdobycie takiej płaszczyzny czy zaoferowanie takiej płaszczyzny przez Platformę, na której mogliby się znaleźć bez wstrętu do wzajemnego dla siebie pozostali uczestnicy gry no, a słynny wychodzące zrobi swoje jeśli nie będzie wspólnej Platformy, na której partia opozycji wystąpią przeciwko partii rządzącej tutaj przed chwilą była ciekawa rozmowa prof. Śląskiego i gry Grzegorza rosyjskiego i tam prezes Kisielewski użył takiego, jaki rozłożył takiego określenia autorytaryzm wyborczy, że taki system coraz bardziej się jak gdyby umacnia krzepnie, że co prawda organizują wybory, ale opozycja ma bardzo pod pod górkę, żeby wygrać z partią rządzącą, która dysponuje państwem sądami prokuraturą pieniędzmi z pan jeszcze nie do końca oczywiste jest rozprawą Andy Schleck może, ale wina, więc z nowym aparatem władzy dysponuje to już więcej, żeby w tym kierunku chyba tak nazywa zdaniem profesora to jest taka sytuacja, że ile autokraci dwudziestym wieku obawiali się wyborów to te rządy populistyczne w tej chwili poruszenie obawiają, dlatego że mają bardzo wiele instrumentów wpływania na ich wynik to ewidentnie taki jest, ale ja nie chcę używać opozycji, dlatego że opozycja przez ponad 3 lata wiedziała jak się gra dzisiaj na niespełna 3 miesiące przed wyborami to 3 miesiące przed wyborami oni nawet nie mają pojęcia w jakim kształcie do tych wyborów pójdą za tym nie ma co usprawiedliwiać nie ma co usprawiedliwiać przy całym moim dystansie krytycy śmie do manipulacji TVP, że dopiero po wyborach europejskich do pozycji dotarło, że to my jednak pewien wpływ na opinię publiczną tak znaczy opozycja przez 3 lata później nie wiem czy nasze zajmowała skoro dzisiaj zaskoczona tym, że TVP wygląda tak jak wygląda, że bardzo trudno jest znaleźć jakiś wspólny minimum programowe i w ogóle nie ma takiego myślenia w jaki sposób przy obecnych przepisach wyborczych w Polsce pół do wyborów, żeby zwiększyć swoje szanse, bo proszę zwrócić uwagę na to, że Schetyna Kosiniak-Kamysz inną Biedroń gąbczastą masę pomysłów tylko, że jak słusznie zwrócił uwagę Paweł Kukiz, jeżeli prezydent w pierwszym możliwym terminie ogłosił wybory czy zrobi to w połowie sierpnia wybudowano w połowie października to nawet na zebranie podpisów pod listami będzie bardzo mało czasu co wyeliminuje sporą część ugrupowań okazuje się finale, że opozycja zaskoczona tym, że są wybory ta informacja, że no to jest wszystko słusznej w związku z tym to jest sygnał, że jeżeli to opozycja się nie zbierze do kupy to my przegramy pewną w tej chwili walka bardzo smutną, z której trzeba też sobie zdać sprawę, że nie walczy się prawdopodobnie zwycięstwo walczy się o to, żeby nie dać legalnych legalnych przesłanek do tego, aby można było zmienić konstytucję może to konstytucja się zmienia już i z tego, że czas zdać sprawę natomiast ja się dziwię się nie wykorzystuje tego co leży na stole co jest dostępne mianowicie danych, które pokazują, że nie jest prawdą, że program jest realizowany jest całkowicie wypełniany jeśli programem nazwiemy to co zostało oficjalnie ogłoszone po rozumiem, że program jest realizowany, jeżeli chodzi o zagarnięcie państwa natomiast, jeżeli chodzi o poprawienie losu Polaków to nie statystyki mówią bardzo wyraźnie to są statystyki Głównego Urzędu Statystycznego w 2018 roku odnotowano znaczny wzrost skrajnego ubóstwa w stosunku do danych z 2017 roku co więcej, że te skrajne ubóstwo wzrasta właśnie m. in. tam, gdzie są wielodzietne rodziny wzrasta tam, gdzie mamy ludzi na wsi wzrasta tam, gdzie mamy duże obszary ludzi w mieście, czyli nie jest prawdą, że żyje nam się nawet te same dane GUS -u pokazują wzrost dobrobytu w innych warstwach społecznych przeznacza akurat skrajne skrajne ubóstwo wzrosło, ale sytuacja materialna większości uległa poprawnie nieprawda rzeczywiście jest tak jak pan redaktor mówi niektórym rośnie i to co się dzieje to jest bardzo duża polaryzacja, jeżeli chodzi o bogatych, którzy stają coraz bogaci biednych, którzy stają coraz biedniejsi natomiast ilość biednych wzrasta i teraz to jest 1 rzecz druga rzecz to jest kwestia tego, że rzeczywiście niektóre sądy są chronione, ale widzimy bardzo wyraźnie, że tak naprawdę ludzie, którzy chronią nas przed zalewem nazwijmy to rośnie nie, używając słów nawiązujących do Niemiec, ale przed zalewem nasienia krwi, ale rada Radiofonii telewizji, ale przed naruszeniem naruszeniem praw zwykłego obywatela przegrywają ktoś, kto protestuje przeciwko nacjonalizmowi jest wskazywany ktoś, kto bije ludzi, którzy protestują jest uznawany za bohatera także również na na na tym etapie tak naprawdę dostajemy w kościele, że jesteśmy tak pan Muszyński chciałem dodać tylko, że generalnie odczucia wydają się być jednak pozytywne dla obecnie rządzących w tym sensie, że większość wyborców większość naszych obywateli uważa, że jest lepiej niż było i powinno to jest jakiś czas tak trwać chwila na generała i atrakcyjny warto wiedzieć o opozycji jak nie będę głosował na Piszcie na cholerę głosowano my się zdaje, że z punktu widzenia opozycji jesteśmy na tym etapie, któremu mówiła pani profesor to znaczy zapobieżenia takiemu wynikowi, żeby PiS mógł mieć sesję Legal czy legalną oznacza, że przegrana z honorem, którym można zarobić trochę z przekąsem pani resort powiedział, że wynik również przesądzone, bo to zrozumiałe także kwestia zwycięzcy otwarta miasto stale mówimy chcę zwycięzcy zamknięta być może pani poseł nie chce się właśnie chcę polemizować na poziomie danych GUS -u broń Boże nie twierdzę żony są niewiarygodne nie są wiarygodne tylko że nie zmienia faktu, że to programy socjalne, które zrobił PiS, nawet jeżeli nie zmniejszył skrajnego ubóstwa być może zwiększyły, ale pani podaje też rok do roku 2017 rokiem, czyli rządami PiS-u trzeba spojrzeć co było pod koniec rządów Platformy, ale strachu od tego one jednak adresowane do ogromnej części wyborców spowodowało, że ludzie głosowali na PiS, więc nawet, jeżeli on nie miał ja nigdy nie twierdziłem, że przez program 500 poznać jakieś szczególne znaczenie przed demograficznym sądził rząd w dużej mierze z programem politycznym i tutaj to zadziałało dodatkowo Bytnica genialny pomysł obietnica, więc złoty na pierwsze dziecko wypłacenie tuż przed wyborami europejskimi pieniędzy trzynastej emerytury spowodowało, że ludzie poszli do wyborów zagłosowali na PiS, więc nawet, jeżeli ten te pieniądze socjalne transfery, które robi PiS nie są najlepiej adresowane albo nie do końca dobrze, zwłaszcza pieniądze na pierwsze dziecko są kontrowersyjne, bo to często są ludzie lepsi od rodziny jedno z 1 dzieckiem, które się nieźle radzą nie zmienia faktu, że politycznie to daje bardzo duży projekt się z tym zgadza politycznie tak natomiast społecznie nie, jeżeli popatrzymy sobie na to co było obiecywane jakoś zapominamy o tym, że ludzie zostali zrobieni maksymalnie konia, ponieważ ZUS te pieniądze na pierwsze dziecko były w programie pierwsze duże pole, ale się pan spojrzy przed przed wyborami parlamentarnymi PiS powie okay różne mówiliśmy o 500 zł pie 4 lata temu w kampanii niektórzy mówili na każde dziecko niektórzy mówi na drugie dzisiaj tak czy inaczej dostaniecie na każde dziecko to po pierwsze po drugie oczywiście można zarzucać, że nie realizowali pomysłów dotyczących frankowiczów, czego finał widzimy w tym tygodniu zmienił ustawę także właściwe nikomu nie pomaga tak, że to oni zwiększyli kwoty wolnej od podatku i t d . tak dalej, ale wypraw darować złoty na dziecko 13 emerytury niższy wiek emerytalny na emeryturę w 1 roku znowu nie objęto nim prawda, ale pełna zgoda nie zmienia faktu, że ludzie co roku dostali co powiedzieć, kiedy ludzie porównają po pierwsze, ten chaos, który dzisiaj w opozycji po drugie, przypomną sobie, że n p . bardzo ludzie źle zniesie źle znieśli i to miało spory wpły w na wynik wyborów przegraną Platformy podniesienie wieku emerytalnego Donald Tusk też 2011 roku w kampanii mówił, że podniesie wiek emerytalny to zrobił, więc PiS cofając wiek emerytalny dając ludziom pieniądze jednak zauważa złożył już okazał się dobrym wujkiem to pokażemy wy, choć jest pomysł ja uważam, że to był pomysł genialny jedynie perfidny dla, dlaczego genialny to wiemy, że wyborca dostaje żywą gotówkę ręki jakiś tam przedszkole zaczyna neony to nie znaleźli tłumaczył pieniążki robić nie widzą co chce natomiast po wino to jest to, że przecież ten wyborca nie będzie przeznaczała pieniędzy, który dostał na szkoły na edukację na zmianę rok 716 czy można ja nie chodzi mnie nie mówię, że te pieniądze przepił je tylko kupić plecak czy kupi rower czy za serwuje lepszą łazienkę, czyli on we wzorze na konsumpcję tak na konsumpcję, która napędza konkurencja com gospodarka koniec świata, ale liczenie on nie przeznaczy całego NATO co jest najważniejsze społeczne odczucie pani profesor mówił na ochronę zdrowia na dzieci niepełnosprawne na torze brakuje tak potwornie wywiadów lekarzy i jedno zdanie zapomni, aby ambasador ktoś słusznie powiedział inny nie pominął zgodny to słuszne ujęcie, że te partie takie, które używają wątków populistyczne w naszym regionie, ale też Europy zachodniej one dają ludziom to, czego ludzie chcą oni, czego potrzebują i to jest ludzie są pieniądze, a nie wiedzą, że nie myślą kategoriach, że potrzebuje lepszej służby zdrowia lepiej, żeby to parkach, wywołując na ten cel tak właśnie jest tylko te partie myślę tu i teraz Jarosław Kaczyński zainteresowane wyłącznie wygranie wyborów na jesieni jego interesuje tak naprawdę myśli w prezencie od 2030, ale tak chwalona, choć wypłata tak i ta jeszcze prowadzone populizmu co teraz Sacha modnym taka moda teza, że to jest zemsta ludu na elitach w jakim stopniu ta oczywiście tak złożonych przez kurs liberalny neoliberalny tego rodzaju odczucia, że są bardzo żywe serce ja myślę, że nie możemy dyskutować tylko składnikach materialnych, które rzutują na zachowania stanowisko chęć wyborcy, żeby udzielić karty swojej temu czy innemu ugrupowaniu politycznemu musimy również pamiętać o tych rzeczy, które składają się na tożsamość na elementy niematerialne tak prostacki komunikacja wczorajszy komunikat pana Kaczyńskiego prostacka toporna socjotechnika my jesteśmy do zespołu dobra oblewają przez siły zła musimy walczyć z siłami zła na mnie to nie działa na państwa to nie działa albo działa jak czerwona płachta na byka, ale przecież znaczna część naszych współobywateli uważa, że to jest ze stron warto zapamiętać, którą się kierować obozem politycznym nota ze swoimi na ten czas zła i wrócimy do szczytu Unii Europejskiej, który rząd kilka dni idealnie to nie jest złotych i srebro premie pani robiła bydło udało się powstrzymać tego czynnego szatana Timmermansa udało się zatrzymać właśnie zezna wielki sukces i chyba to miał namyśli premier Morawiecki wtedy, kiedy powiedział, że wszystkie nasze cele zostały osiągnięte wszystkie cele w liczbie mnogiej to chyba ograniczały się do tego, żeby zastępować Timmermansa ja tylko przypomnę że, gdyby oczywiście rozmaici ludzie teraz wykonują tzw . post mortem, czyli sprawdzają jak doszło do tego, dlaczego doszło, dlaczego się stało tak się stało tak się robi zawsze jest coraz post mortem to przypomnijmy sobie że, gdyby chadecy europejscy postawili na swoim ciele nie ma Freda Webera, a byłego premiera z dobrym dorobkiem zarządcy to ani Emmanuel Macron ani ktokolwiek inny nie mógł się skutecznie sprzeciwić komuś takiemu wygrywającemu nominację na szefa komisji Europejskiej, gdyby w parlamencie europejskim przebada chadeków nad socjalistami liberałami w wyniku wyboru była większa jest stawka była faktycznie to prawdopodobnie w parlamencie dogadano się tak jak 5 lat temu, że przy tak, że kandydat chadeków powinien bycie uzgodniony przez cały parlament kandydatem proszę odkładamy do radzie Europejskiej na talerzu wybierajcie i t d. można mnożyć taki łańcuszek, gdyby gdyby, gdyby chcę powiedzieć, że kandydatura Timmermansa nie była niczym uzgodnionym hartowane z góry tak się po prostu złożyło dość znienacka w trakcie całej tej układanki układany przez szefów państ w rządów Unii Europejskiej i w związku z tym nie można traktować ten już tzw. sukcesu składu polskiego zastrzelenie Timmermansa jako rzeczy wyjątkowej niebywałej Plusa dla PiS-u Plusa osobiście dla mazowieckiego tak nie, ale generalnie coby było złego, gdyby Timmermans był szefem komisji Europejskiej, ale dam Holandia, bo przecież np. uczciwie mówiąc mi również bardzo odpowiada Urszula Urszula von der Leyen także ja uważam to świetnie, że jest kobietą na czele nie tylko, dlatego że kobieta i nie tylko dlatego jest to matka siedmiorga dzieci, ale m. in. dlatego jest to bardzo dobrze i oczywiście pewnie z punktu widzenia mniejszych państw Unii Europejskiej nie jest najlepiej, bo to znów są najsilniejsze państwa, które obsadziły wszystkie stanowiska natomiast co i wydaje się Warta jest, żebyśmy usłyszeli to, że chyba w dyplomacji chodzi o coś więcej niż tylko mówienie nie chyba dyplomacji chodzi o to, żeby negocjować i i mieć również pozytywny plan tutaj pozytywnego planu mówiliśmy pani pyta raczej by się stało złego, gdyby Timmermans został szefem kleje myślę, że przyjęcie pamiętajmy, że został kompletnie poprze dobrej zmianie u nas w Polsce w systemie wymiaru sprawiedliwości był głównym hamulcowym tej reformy z 1 strony to jest liczy bardzo propolski, uznając zasługi polskiej armii w czasie drugiej wojny światowej prawda i czy, który ma przyjaciół w Polsce i na pewno głębokiej troski o los Polski działa w ten sposób, że jednak utrudnia też dobrą zmianę, ale z ich strony przeszkodą dla Polski dla rządu polskiego realizację tego programu, który realizuje dziś wymiar kary, ale we jak niepokonani złote polskie akcje ja się całkowicie zgadzam pani profesor że, żeby skutecznie grać, żeby cokolwiek ugrać w Cedrach konstruktywnie tak jest też moje własne drzewa część rzeczonej nie możemy mówić o dobrej zmianie chyba trzeba mówić bardzo wyraźnie, że Timmermans nie ma nic przeciwko reformom i i uprawianiu polityki natomiast jest różnica 1 sędziów amerykański wskazane różnice pomiędzy polityk z and Partyzant polityka to jest mamy pewne programy, które chcemy realizować Partyzant to jest to, że jesteśmy, jednakże wobec swoich łagodni IKS rolnicy rolniczy prawda i teraz to co mówi to o co walczył Timmermans to nie wtrącanie się ds. polskich tylko o to, że Unii Europejskiej Polska musi przestrzegać własnej konstytucji w momencie, kiedy po Polski rząd narusza polską konstytucję to zagraża porządkowi prawnemu w Polsce i Unii Europejskiej teraz chcę przypomnieć, że Ursula von der Leyen bardzo wyraźnie mówiła, że zdrowa demokraty zdrowy demokratyczny opór młodej generacji w Polsce potrzebuje być ktoś powiedział, że jeszcze pora żałują ten jej zdaniem nie zaleje my nie żałuję zapewnia także ujemne nagroda zobaczymy w każdym razie kwintesencją stanowisko Wyszehradu jest to co premier Babiš powiedział pytany przez dziennikarza Dziennika mówi tak to wychodzi na to, że dla was dla pana główną zaletą usługi von der Leyen jest to, że nie nazywa Frans Timmermans, a na to mówi, ale macie prawdą tak to je w latach mam wrażenie po szczycie, że to z polskiego polskiej perspektywy to trochę było jak komedia Monty Pythona rząd ewidentnie postawił na taką rozgrywkę na krajowym podwórku no bo trener ma polityczny był w Polsce nie do przyjęcia dla dla elektoratu PiS-u dla PiS -u, który już Timmermansa takiego czarnego luda nominacja dla niego była absolutnie nie do zaakceptowania, chociaż punkt z pragmatycznego punktu widzenia uważam, że akurat MR z Timmermansem piszmy mógł mu się dogadać on jako szef komisji Europejskiej na 1 000 000 innych spraw nie musiałby się zajmować praworządnością co z punktu widzenia pismu ciekawe w dodatku można byłoby z niego negocjować bardzo ciekawą TK, ale próba polega Otóż pisał kiedyś uprzedzeniami nie pragmatyką zwróćmy uwagę, kto przegrywał na początku tego rozdania kraje grupy Wyszehradzkiej, które nie osiągnęły absolutnie żadnego stanowiska wszystkiego na stanowiska trafiły do starych krajów Unii większość do polityków niechętnych naszemu regionowi albo niechętnych władzom w krajach Europy środkowo-wschodniej przegrywa Angela Merkel, dlatego że ona lansować masa i ile ona potrafiła bardzo szybko przegrupować siły policzyć głosy zobaczy, że jest zmiana sytuacji wewnątrz Unii Europejskiej i jej kandydat nie zwycięży i potrafiła przy wsparciu Macrona czy z inspiracji Macrona znaleźć kandydatkę i najbardziej zaufaną minister mocno nieudolną momentami, zwłaszcza na stanowisku ministra obrony, bo ile do ministra rodziny nie są rodziną bardzo sprawny ona wprowadziła takie 500 plus w Niemczech i oraz bardzo ładne słowo wygląda także sukces Polski Niemka na czele nie ma znakomity rezultat od tak mamy Niemka na czele Unii najbardziej zaufaną ministra Angeli Merkel panią po szefową resortu, który najczęściej krytykowany przez Donalda trampa, bo przy inflacji na zadania z kraju to dowód Worach totalnym skład w stanie totalnego rozkładu no i teraz nie panie ambasadorze w nowym stanie znowu lata no dobrze jest złym stanie jak na kraju takim potencjale i tras słyszymy, że to jest nasz sukces tak i teraz przy okazji cele, który miał PiS minimalny celną Zdzisław Krasnodębski wiceszef parlamentu Europejskiego państwo wiedzą pan ambasador Troszyński to najlepiej też sumy stanowi bez większego znaczenia zgodnie z 1214 finansów nawet tego się nie udało osiągnąć, o ile Włosi, którzy sprzeciwiali się tym masowej potrafili poprowadzić swoją grę także mają mają szefostwo parlamentu Europejskiego znowu ona w o tyle PiS po nie potrafi poprowadzić grę, żeby nawet stanowisko wiceszefa parlamentu opolskiej uzyskać i nie ma żadnej gwarancji, że PiS dostanie dobrą tekę w komisji Europejskiej nic oni są energię poświęcili zablokowaniu Timmermansa nie dostaną nic w zamian ostatnia rzecz po raz kolejny i to nie chodzi o PiS, ale Polska polityka Europejska pada ofiarą znacznie bardziej doświadczony polityk Europejskiej prawda jest taka Timmermansa nie zablokował Morawiecki z Kaczyńskim PiS Orban może również mechanizm chadecy Angeli Merkel, którzy sprzeciwili się, że to słabnąca Ameryka próbuje przeforsować Timmermansa kluczowe stanowisko i oni wykorzystali opór Europy środkowo-wschodniej wysłali nas jako tak już pizze do ataku po to, żeby całe odium rozwalenie tego systemu pan za swoje interesy oni załatwili 1 rzecz charakterystyczna wykład Grzegorza Schetyny po w czasie narad tej Europejskiej partii ludowej chadeków, że hałas sprzeciwiają się tym masowi Schetyna powiedział tak wtedy, kiedy toczyła się tak, bo chadecy byli przeciwni temu pomysłowi Angeli Merkel wykorzystali kraj Europy środkowo-wschodniej no tak ale gdyby to lepiej rozegrano wewnątrz chadecji, gdyby po naradzie w Berlinie, w której brał udział ma Wedla Angela Merkel Kramp-Karrenbauer parę innych osób co dalej robić, której ustalono, że ma Federer jednak poddasze nie ma co walczyć dalej a kto w takim razie może ten Mar ma właśnie, gdyby wysłano Wici natychmiast z Berlina, w którym kierunku może sterować, gdyby indywidualnie z premierami chadeckim krajów takich jak takich jak łatwa czy Irlandia zaczęto rozmawiać bały starcia, ale nie bez znaczenia, bo każdy głos ulicy to być może wynik byłby inny to, ale tą nadzieją tej dziedziny po prostu w sekcji zwłok sprawdzamy co się właściwie stało, dlaczego rozwód, ale bez znaczenia historia, a ja bym chciał zapytać, bo oczywiście panowie jeszcze tutaj bardzo obeznani z tą sytuacją, a ja z punktu widzenia zwykłej obywatelki co dla mnie ważna jest warte ryzyka kwatera dlatego zupełnie co dla mnie ważne to, żeby się sprzeciwić procesowi, który widzę, a więc Polek gotowi na bardzo różnych polach, które uprawia obecny rząd i ja jestem zainteresowana tym, żeby Unia Europejska, do której należymy i gdzie Polką jestem w przypadku, a jednak, że Europejską Unii Europejskiej z wyboru chciałabym, żeby ta Unia Europejska miała na uwadze właśnie z dobro zwykłego człowieka w tym sensie, by nie nie pozwoliła na to, aby demontować system praworządny konkretnym państwie i żeby mnie nie wyrzucić pomimo tego, że władze w tym kraju bardzo wyraźnie do tego dążą czytamy, że życie jest w ogóle zdeterminowane i panie redaktorze, którą stronę są Unia pójdzie teraz czy ten sygnał, że wszystko wzięły stare kraje Unii europejskie to znaczy kraje grupy euro o oznacza działanie przyspieszą i nie będą się na nas oglądać będziemy się, bo żyć czy czy będą teraz czekać całą taka będzie nie trzeba czekać trzeba o tym, wymusi to, żeby tutaj przestrzegano prawa będą generalnie będą tak rzeczywiście droga życiowa w ocenie inklinacje cały bagaż kulturowy, jaki mają osoby, które teraz znalazły się tych kluczowych stanowiskach przemawiają za nią 2 szybkości przemawiają za przyspieszenie integracji Europejskiej mieli w gronie wybranych krajów, które na to zgodzą, ale powiedzmy szczerze poczekajmy jeszcze zobaczmy na razie mamy tylko co w rodzaju agendy strategicznej uzgodnionej przez radę Europejską na kolejne 5 lat, które się będą trzymać albo nie w parlamencie europejskim mamy 4 główne grupy polityczne, które do tej pory mimo zabiegów starań nie wysmażył żadnego wspólnego stanowiska merytorycznego czym właściwie Unia powinna się priorytetowo zajmować wiadomo, ale powinna się bardzo tego zgodzić jeszcze na te tematy nie uzgodniły tego do tej pory pani von der Leyen powinna być w stanie w tym tygodniu, który nadchodzi począwszy od dnia 3 jedno z zielonymi spotyka być już być sam już pokazać jak komisja Europejska pod jej batutą ustawi się wobec priorytetów politycznych wyznaczonych przez państwa członkowskie przez radę Europejską, mówi że wszystko od tego zależy, ale sporo zależy od tego jak komisja Europejska zadziała w najbliższych miesiącach na ile skutecznym politykiem w pierwszych swoich staraniach okazał się Andrzej gwiazda żona ciężar tak wydawać Stankiewicz moja tutaj o nakładach na obronność na wydatki zbrojeniowe chciałem państwa o to zapytać mianowicie prezydent tran wprowadził mocno taką zasadę, że im więcej płacić na wydają na obronność tym lepiej, że wiele państ w zalega, że Polska jest jednak 1 z nielicznych krajów osiągnęły te 2 % z drugiej strony czytałem niedawno Rzeczpospolitej artykuł prof. Kołodki bardzo krytyczny w stosunku do rosnących wydatków nakładów z naszego budżetu na na obronność uważające, że właściwie sytuacji przy nie można zmienić przy pomocy rosnących wydatków, że położenie geograficzne się zmieni, ale że groźba zapaści ataku na Polskę z Janikowa i myślimy o książeczkę między młotem, a kowadłem z 1 strony cały czas nasza drużyna opiera się na tym, że źródłem niebezpieczeństwa zagrożenia będzie Rosja, że Rosji sami nie damy rady prawda, ale musimy fachu umacnia naszą naszą obronę, żeby kością w samym, zanim ruszą dalej na zachód z drugiej strony jestem Tramp, który bardzo dopinguje do tych do tych wydatków sprzedaje na samoloty podtrzymania swoich żołnierzy 1000, licząc na szeroki gest to z kolei nasz przy zakupach czy państwo widzą, że wydatki nakłady na zbrojenia powinny mieć jakieś granice czy też i że trzeba się podporządkować wskazówką, gdzie chce wozić dyktatowi rampa czy też dziś trzeba chodzić to dowody będziemy krajem, który będzie wydawać na zbrojenia proporcjonalnie nawet tyle co stany Zjednoczone Rosja jak na Saudyjską generalnie Krajanowski Izrael natomiast członkostwo NATO z założenia zakłada podtrzymywanie własnej armii odpowiednio wysokim poziomie to zastrzeżenia do Niemiec z karmy jest podtrzymywana na odpowiednim poziomie i czy widać jakieś kres i uważam, że jeżeli rząd zwiększy wydatki do 2 ,5 % PKB to jest wszystko co Polskę stać za poprzednie władze te wydatki czy użycia państwa pomorskiego podwyższono do 2 % PKB wcześniej myśmy 195 tylko państwo muszą jednak zrozumieć to tak fajnie brzmi my wydajemy na obronność natomiast, jeżeli po Skrobacz w tym nieszczególnie zresztą głęboko w tych wydatkach to okaże się, że na unowocześnienie armii z tej kwoty około 2 % PKB to tam unijną czwarta możliwa trzecia dziś połowa to są wynagrodzenia dla ludzi losowe mera emerytury, bo żołnierze mają swój system emerytalny wcześniej mogą też na emerytury plus wynagrodzenia pracownicy wojska masa instytucji, które wojsko utrzymuje to nie jest tak, że z tych pieniędzy, które my jako podatnicy płacimy to są kupowane nowe samoloty nowe ciągi tak dalej proszę zwrócić uwagę co wczoraj na kongresie PiS -u w Katowicach dyskusja dotycząca sytuacji polskiej armii i właściwie zgoda, że to sytuacja dramatyczna wydawało się, że porządek Antoniego Macierewicza to jest olśniewająco dobrze tak szynami, bo oficjalna doktryna tam się okazuje, że nie jest dobrze, że marynarka wojenna w stanie totalnego rozkładu właśnie nie mamy marynarki wojennej w, więc my musimy odbudować elementarną zdolność i brak jest w sumie zaniedbania wszystkich kolejnych ekip nie tylko PiS-u natomiast nigdy nie będziemy mocarstwem, ale to, czego oczekuje każdy obywatel a czego oczekują także sojusznicze NATO to podtrzymywanie pewnych elementarnych zdolności operacyjnych własnego wojska ze strachu oczywiście Trumpowi chodzi o co mu, choć tak naprawdę o od 2 % PKB na obronność we wszystkich krajach jemu chodzi o to, żeby kupowano amerykański sprzęt nic w tym głównie chodzi proszę zobaczyć, jaki w tej chwili konflikt między Trumpem, a prezydent Erdogan w Turcji Turcja absolutnie przez lata dotyczą one wysokie wzroku rosyjskich wyrzutni antyrakietowe anty rzecz na uczelni jest ekspertem, że równocześnie poparcie 334 oraz, więc Otóż rozbija wszystko dlatego Polska Pakuła łatwość ustawia w kolejce do okopu np. samolotów 35 nowoczesnych samolotów konstruowanych tylko przez Amerykanów przez konsorcja międzynarodowe na Polski krajów natowskich tylko próbą polega na tym, że te auta nowoczesne samoloty niepasujących do naszej archaicznej nową to jest kłopot, że ja też nie widzę w tej chwili Ciołek, który w torbie unowocześnią minister Błaszczak nie jest takim człowiekiem ona czy konserwuje stan tej armii i tam żadnej nowej myśli nie widać i to jest realne wyzwanie dla PiS -u albo dla innej ekipy, która będzie rządzić w przyszłości tak jeśli zawodzie się zapytać państwa czy państwo rządzą, że pani Urszula von der Leyen dziadka Wehrmachcie Motak źródeł wiemy tylko oto widzę więcej wojny dziadek ojej ojcu tzw. katedrą próby ojcem dla Amerykanów albo regale Nadrenii, ale one mogły mieć w sobie dziadka Wehrmachcie, bo tego Jacek Kurski nie wykorzysta ziemnymi stało się wiadome gorsze, że c jak do niedawna w oczach śledztwo PiS-u mógł mieć polityk to jest dziadek w Wehrmachcie albo być kandydatem niemieckim Niemiec bez oznak życia dla dziecka zatem nerkę my się z tego się na trochę do tego, że to jest oczywiście wszystko te argumenty są o one są stabilne to znaczy zależność sytuacja się pojawiają lub nie kiedy ruszono von der Leyen udzieliła wywiadu w 2017 roku 1 z niemieckich rozgłośni mówił, że dzieci były w ramach programu studenckiego w Polsce akurat kiedy doszło do zmiany władzy żona wiąże z tym nowym polskim pokoleniem protestami tego pokolenia pewne nadzieje na to rząd wtedy protestował Antoni Macierewicz zesłał niemieckiego attaché obrony do siebie na dywanik szef MSZ Witold Waszczykowski też mocno protestowała dzisiaj słyszymy żona złości przyczółku Antoniego Macierewicza jest w pełni Polska kandydatka wśród tych 445 najważniejszych ludzi, którzy zostali wezwani przez parlament Europejskiego szef dyplomacji szef rady Europejskiej ani fundusz mają większość ludzi ma negatywne nastawienie albo bardzo negatywne nastawienie tego co się dzieje w Polsce i oni słyną z tego szary Szal nowy szef rady Europejskiej belgijski premier bardzo ostro atakował to co się dzieje w naszym regionie szef parlamentu Europejskiego nowych Włoch jest zwornikiem zniesienia sankcji wobec Rosji z punktu widzenia polskiego interesu ci ludzie zostali wybrani albo są zwolennikami współpracy z Putinem albo krytykami władze polskie zwolennikami Unii 2 prędkości to dramat rezerwowe, które niedawno w Polsce ja prowadziłem z nim spotkanie w 1 z uczelni i kiedy fundusze do problematyki wewnętrznej w Polsce to nie ukrywał swojego krytycyzm tak działa się także wziąć ze względu na elegancję gość nie będzie tutaj nam robił żadnych uwag, ale jednak zdecydowanie był przeciwny tym prawnikom w Trybunale Konstytucyjnym prokuraturze, a my pamiętamy to, że w wyborach do parlamentu Europy w parlamencie europejskim na przewodniczącego wygrał z Bronisławem Geremkiem myśmy wszyscy wtedy uważali że, bo wspaniale, gdyby właśnie Bronisław Geremek został w tym nowelizację i dla Europy byłoby lepiej znają się chciał narazić jeśli można dobrze jak chciał narazić nawet na to, że będziecie państwo mówili, że jestem naiwna głupia, że to jest w ogóle nie rozstali natomiast tak słucham tylko, żebyśmy pomyślnie, ale rząd poszedł nawet powiedzieć dyrektorzy wydają się, że czasu na to, żeby zmienić pewną perspektywę, bo my żyjemy już w innych czasach i ja się zgadzam z tym, że wydawanie pieniędzy na obronność nie zwiększa obronności to nie jest coś co jest wynika sam siebie natomiast za każdym razem, kiedy popatrzymy na historię sprowadziliśmy Krzyżaków nie wyszło nam na dobrze byśmy weszli tutaj Rosjanie nie wyszło nam na dobre teraz ściągamy Amerykanów i dla mnie to co było policzkiem to jest to, że amerykański minister ogłasza rząd sobie będzie robił konferencje w Polsce i o tym, się raduje rząd Polski przez telefon albo telewizji i przyjeżdżając do Polski, robiąc sobie konferencję w sprawie innego kraju, psując nasze stosunki dyplomatyczne Lyonu nie przywozi ze sobą drzewek bananowych bądź przywozi jeszcze o tym nie wiemy prawda, więc robienie z Polski Republiki bananowej mnie nie odpowiada natomiast chcę być 1 rzecz naprawdę na dzień dzisiejszy są ważniejsze problemy i te gadanie co będzie za 5060 za 100 lat to jest nieodpowiedzialne w tym sensie, że w tym samym czasie my możemy mieć dostępu dowody dostępu do czystego powietrza już dzisiaj mamy sytuację w Polsce taką, że jesteśmy narodem rozpiętym pije się coraz więcej w momencie, kiedy krajowy konsultant o tym, mówić człowiek odpowiedzialny w partii za to, żeby przeciwdziałać alkoholizmowi to go zwalniamy z pracy i wyrzucamy mamy coraz więcej młodych ludzi, którzy popełniają samobójstwa i tak naprawdę mamy sytuację, w której rząd na boku umawia się z wielkimi koncernami i wysadzi, kto tutaj rządzi czy nie wielki koncert wielka, bo spotkanie też, ale ja może zaproponować może to 1 rzecz, którą być może uznacie panowie za śmieszne dla mnie popatrzcie na to z tej perspektywy każda wojna każda wojna każdy przypadek zabijania ludzi na na rozkaz państwa to jest wyraz ogromnej pogardy dla kobiet ogromnej pogardy dla kobiet, bo my nie po to, rodzimy dzieci, żeby były mięsem armatnim pod pretekstem tego czy innego patriotyzmu i proponuje, jednakże to można chyba zrobić naukowcy powinni szybko zrobić taką maszynę, która tym wszystkim, którzy proponują zbrojenia oni będą zmuszeni do tego, żeby przez 9 miesięcy nosić taką maszynkę, która daje im cały okres ciąży porodu ze wszystkimi konsekwencjami są też zdaje się pani związana z opozycją nie jestem związana z młodymi ludźmi, którzy są w takiej sytuacji my mamy przed sobą jak dobrze pójdzie 20 lat życia, a oni mając lat 20 jak nie pójdzie dobrze będą też mieli takiego szaleństwa zgoda musi zrozumieć jedno to czy państwo państwo rzeczą skomplikowaną ci, którzy byli egzekutywy tak jak pan ambasador tu wszystko doskonale rozumieją i państwo musi zajmować wieloma rzeczami jednocześnie matki od tysięcy lat cierpiały w czasie wojny dasz tylko w tej chwili jest jednak tak, że to nasz wschodni sąsiad odpalił gadaniu euro Garden dawały bądź też zadanie do teraz pan PEM można tę politykę wschodnią prowadzić zupełnie inna, ale to jest na rzecz patriotyzm to duże to nasz sąsiad jest taki jest to on wywołał wojnę na Ukrainie i my musimy myśleć kategorią polityczną, uwzględniając to, że ten nasz sąsiad jest politykiem może nimi nie o morze jest nieobliczalny rozwiązań wdrażanie pójść bardzo daleko nie może być zagrożone są siły ukraińskie ma dodają uroku małych synów, jeżeli pani socjalną, ale my tak naprawdę robimy ustawy, która robi przestępstwem to kiedy zaczynamy się zajmować naszą historią z Ukraińcami, więc to jest gadanie, ale naprawdę gadają, ale z pełną gotowość wracamy do znaku Barana zapisach anty ukraińskich kurz wysoko na dyskusję albo innego rządu wobec Ukrainy mógł wielokrotnie krytykował też często koszty audycji Paweł Kowal 1 z najlepszych ekspertów polskiego trwa Wschodu Ukrainy wielokrotnie też także to robi natomiast czym innym jest nieudolność brak pomysłu na politykę wschodnią politykę wobec Ukrainy, o czym inne miasta myślałem fakty obiektywne, które od 2014 roku ma obserwujemy na Krymie na Ukrainie dyrektorzy nie tam są tacy sami odpowiedzialni faceci w tym Rosję pan proponuje inną perspektywę w nasze dobre zmiany w Rosji tak naprawdę szkoda mi się każdy nie ma kobiet, które też nie chcą, żeby dzieci były za pobrany, ale wciąż jak mostem w związku z tym zapewnił nowocześniejszy zacznijmy myśleć inaczej popatrzmy, kto na tym zarabia i w tym momencie bardzo się podoba ta pani Ursula von der Leyen, która mówi bardzo wyraźnie nie będzie sprzedawać tam broni ona będzie prowadzić do zabijania proszę wybaczyć ona jest wyśmiewana za to, że mówi mężczyźni mają się zająć dziećmi i mężczyźni niemieccy mówią jej nie potrzebujemy treningów przewijania dzieci okazuje się, że taki trening jest potrzebny, bo facet, który ma władzę w tym kraju nie potrafi przewinąć dwumiesięcznego dziecka stosuje wobec niego przemoc, jeżeli mężczyźni nie potrafią zająć dzieckiem nie powinni podejmować decyzji, które decydują o losie nas wszystkich to jest taki mam mamy zmienić sposób patrzenia, ponieważ nie ma już czas się na inne tory chwileczkę skierował się mianowicie pozostać przy sprawach polsko-rosyjskich, bo ciekawa kontrowersja między Onetem panem Sienkiewiczem w obecnym, a więc, że między moimi kolegami, ale tak, ale siła zaczął współczesnych czasach no i jest bazę i tam jest ciekawa sprawa związana z tym, że przywrócone zostały prawa Rosji w zgromadzeniu ogólnym rady Europejskiej rozwiązał parlament rada Europy dla pana domagali się Polski rząd pobiec za ważnego dla nas ja za tym wiosce zwiastują jednak tzw. sercu kontynentu, ale magister miast jak rzecznik rozwiązań głosował woda no głosowały dla wielu wielu innych głosowało był właśnie sukcesy konteksty dylematem jak rozumiem było to czy trzyma Rosję za drzwiami powodować jej wycofanie się całkowity zale w Europy i uniemożliwienie obywatelom Rosji przez to odwoływania się do Europejskiego Trybunału praw człowieka pozbawienie poza pozbawiania społeczeństwa, bo wraz z obywatelskiego tego ostatniego instrumentu ostatni linię oporu czy też pójścia na swego rodzaju kontrakty z Rosją dopuszczenie ponownie do rady Europy, ale pod warunkami przy założeniu, że obywatele rosyjscy nadal będą mogli odwoływać do Strasburga jest to realny dylemat polityczny i można krytykować zarówno wstrzymanie się od głosu jak głosowanie za jaki jest bardzo słaba, że nas jako swój zdecydowany rozdział traktuje ziarna z bardzo dawna Rosja w notach tak i rządy populistyczne autorytarne w ten sposób zachowałyby się w każdej sytuacji jest 6 ja biorę do kieszeni to co dostały likwidują jest też, że są głośno o swoim sukcesie, ale podkreślam dylemat był realny i wyzwanie polityczne prawdziwe także nie możemy tylko sprowadzać tylko do dyskusji czy powinien był Ludovic głosowania za czy realizować te gwiazdy, że razem z tym co zostało po co pan co pan ambasador mówi natomiast w momencie, kiedy udajemy, że było inaczej, że Polska w postaci ministra spra w zagranicznych nie głosowała za tym, żeby Rosji przywrócić miejsce to sobie przynajmniej powiedzmy to jest nie fair, a okazja, by uczciwości wobec 2 i społeczeństwa to jest dla Mrożka Zastal poza tym kwestia pieniędzy Rosja przestała płacić chodziło o to, żeby znowu zaczęła płacić, więc tych pewnie powodów było więcej te, które na, które pan wskazał one są wystarczająco też ważne ale, której był pan pani redaktor Stankiewicz mówi nam opowiedzieć jak wyglądał ten piętą pomiędzy onych MSZ problem polega na tym, że to właściwy wraku pości jedno przed wszystkim rokuje szczerości czy powiedzenie tego co powiedział pan poseł do Tuszyńskiej, że rada Europy ma taki swój sąd praw człowieka Europejski Trybunał praw człowieka i rzetelności ostatni międzynarodowy sąd, który jest w stanie tak, do którego obywatele rosyjscy mogą się odwoływać się przed Aleksiej Nawalny wygrał chyba pod koniec roku z zdrowe rosyjski wymiar sprawiedliwości z rosyjskimi władzami przed Trybunałem, jeżeli Rosja po agresji na Ukrainę została zawieszona wprawach członka to i grozi całkowitym wyjściem z rady Europy to równocześnie przestanie honorować orzeczeń Europejskiego Trybunału, a zatem jej obywatele jak ten to tkankę Obywatelską ci, którzy są przeciwni Putinowi stracą prawo do tej ostatniej sąd odwoławczy tylko ze mną jako obywatele tak nie rozmawia rząd nie powiedział Słuchajcie musimy tak zrobić do tego, żeby te organizacje tak jak Memoriał opozycjoniści to jak na wolne mogli odwoływać do Strasburga dlatego musi to co zrobimy to nie sprzeciwi się takiej takiej uchwale wewnątrz rady Europy, żeby wszystkie państwa miały równe prawa no to miło Rosja zmienia, ale wiadomo wykonała zawieszona wycenią chodziło i tu brakuje uczciwości, że rząd nie powiedział i dodajmy jasno, kiedy my napisaliśmy o tym, że rząd nie sprzeciwił, a jednocześnie przez kraj się sprzeciwiło państwa bałtyckie Gruzja Armenia sprzeciwiły się takim nawet takiemu, które za takich transakcji z Rosją no to my zostaliśmy zaatakowani piszą nieprawdę przecież parlamentarzyści PiS -u głosowali przeciwko przyznaniu Rosji takiego prawa to głosowanie parlamentarzystów było później po posiedzeniu rady Europy na poziomie ministrów Polski minister się nie sprzeciwił potem doszło do głosowania na takim zgromadzeniu parlamentarnym rady Europy rzeczywiście parlamentarzyści czy w ogóle polscy parlamentarzyści, bo przecież zrobiliście cyrk w ogóle wokół tego, że jest przeciw, że to nas sprzedała Unia zachodnie kraje na sprzedaży cena sprzedaży okazało się, że myśmy uczestniczyli wcześniej tym handlu, kiedy one to opisano pośród nas także to nieprawda, że przecież nie było żadnego głosowania, że przecież polscy posłowie głosowali przeci w tylko takie umiejętne mieszanie 2 Bytów decyzji rządu, które nie było przeciw Rosji i późniejszą spektaklowi parlament w zgromadzeniu parlamentarnym, którym posłowie rzeczywiście byli przeciw, ale finały taki, że Rosja jest tej radzie Europy ani za to nie dostaliśmy ani my ani kraje zachodniej Europy znowu Władimir Putin triumfuje na dobrą wolę wlecze my już pewien dorobek projektanta, że prezydent pamiętam, że mamy świadomość rośnie wraz z agencją dlatego nie nowina, z którą mogliby wykryć liście do notatkę z zakazu wjazdu do prezydenta dobra to będzie sprawa dla wysokich urzędników do czasu obowiązywania ustawy o PIP i tak rzeczywiście było ustawą z Danią nowe liście do mamy tak ustawa została zmieniona pan prezydent może jeździć do dumy z budową jeszcze zanim zakończymy wróćmy na pociąg do początku jesteśmy w trakcie konwencji PiS -u czy zwrócili państwo uwagę, że organ, że elementy tożsamościowe obyczajowe LGBT, że to jest obecny na tej konwencji na tym na tej sesji może nawet wprowadzić większe niż byłoby 4 lata temu, czyli 5 lat temu, dlatego że może tak się złożyło, że te filmy, które się pojawił w dziale matka wojska tęczowa w i Claire i filmy Sekielski to podrzucił temat, który prawo i sprawiedliwość podchwycił ja myślę, że sprawa jest prawo sprawiedliwość nie potrafi rządzić bez wroga to informacja, która droga potrzebuje poprzednim razem to byli uchodźcy wraz z blenderem teraz to są osoby LGBT plus i w związku z tym to na to bardzo trzeba zwrócić uwagę, że taka minimalna proporcja społeczeństwa, że zniewolenie wróg numer chodzi o to nie wróg jest potrzebny, bo bez wroga PiS nie potrafi bez nich listy liczne ugrupowanie, które tak naprawdę na tym będzie jechało i bardzo ważny jest w tej sytuacji zdanie sobie sprawę z tego, że chodzi o to, żeby odciągnąć uwagę od przestępst w kleru, jeżeli chodzi o przestępstwa seksualne wobec dzieci i tych, którzy to tak naprawdę ukrywali i na to godzili chodzi o to, żeby ukryć nie mówić o ogromnych przestępstwach gospodarczych i skandalach z bankiem tak naprawdę też to co jest dla mnie oburzające i gdzieś to zostało wyrażone, jeżeli opozycja pozwoli na to, żeby przestrzeganie praw człowieka zostało odsunięte celem tego, żeby wygrywać wybory to opozycja nie ma mandatu do tego, żeby wygrać natomiast z warto zdać sprawę z tego, że jest cały szereg przyniosłam decyzji nawet wydrukowałam je wczoraj decyzji Europejskiego Trybunału praw człowieka od sprawy Kielce, bo skład przeciwko Danii po sprawy najnowszą ze Szwajcarii, a Air z 19 grudnia 2017 roku, który mówi bardzo wyraźnie wiedza o seksualności ludzkiej nie ma na celu seksualnie za co dzieci, lecz ich ochronę przed realnymi niebezpieczeństwami z tego punktu widzenia każde dziecko bez względu na wiek winno zostać wyposażony w odpowiednią wiedzę możemy, by latem miał też to jest cały czas świadome polityczne oceaniczne manipulowanie zgadzam wychodzą mi rację polaryzacja społeczeństwa dobro przeciwko złu uproszczenie po linii po uproszczenie podziału i zachęcenie tradycyjnych wyborców do tego, żeby przeci w owemu zdefiniowanemu przez państwa ludzie mogliby wiarę prezentuje zło, które polega na tym, że musimy skończyć zamknąć na nie zje, bo chciałem bardzo bardzo podziękować naszym gościom przybyli pani prof. Monika Płatek ambasador Truszczyński redaktor Andrzej Stasiuk personelu bardzo państwu dziękuję, że w niedzielę pofatygowali się do Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: GOŚCIE PASSENTA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Wybierz pakiet Aplikacja i WWW - słuchaj gdzie chcesz i kiedy chcesz!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA