REKLAMA

Nie ma doświadczenia w bankowości centralnej, nie jest ekonomistką - Christine Lagarde przejmuje stery Europejskiego Banku Centralnego

Data emisji:
2019-07-10 13:40
Audycja:
Połączenie
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
12:26 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

połączenie trzynasta 43 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studiu Rafał Hirsch autor podcast cotygodniowe podsumowanie roku na tokfm PL, a także dziennikarze Dziennika gazety prawnej dzień dobry dzień dobry będzie można określić lega, która przypuszczalnie oczywiście to jeszcze nie jest do końca pewne obejmie stanowisko szefa Europejskiego banku centralnego część krytyki koncentruje się na wykształcenie czy też prawniczka wypełniony ekonomista ona jeszcze takie Rozwiń » doświadczenie trochę politologiczne, ale tak na dobrą sprawę tej ekonomii wcale nie zna tak dobrze, a powinna to jest słuszny argument prawdą jest żona nie ma wykształcenia ma wykształcenie prawnicze jako ciekawostkę mogę dodać, że obecny szef amerykańskiego Fedu Jerome Powell też nie ma wykształcenia ekonomicznego też ma wykształcenie prawnicze, więc 2 największymi bankami centralnymi na świecie za chwilę będą rządzić prawnicy, a nie ekonomiści to prawda Christina Garcii nie ma doświadczenia nie ma ani wykształcenia ekonomicznego ani nie ma doświadczenia jeśli chodzi o bankowość centralną NATO miast nie można powiedzieć, że nie ma żadnego doświadczenia, bo była ministrem finansów Francji i to w tym okresie, w którym mieliśmy bankructwo Lehman Brothers był kryzys globalne finansowe ona wtedy była ministrem finansów, a potem była szefową Międzynarodowego funduszu Walutowego, więc z pewnością ma dość dość duże doświadczenie też słyszałem czytałem te głosy krytyki natomiast z drugiej strony są głosy łagodzące krytyka mówiąca o tym, że po pierwsze, Europejski bank centralny to ciało kolegialne i ona nie będzie żadnych decyzji podejmować samodzielnie po drugie, słyszałem, że generalnie cechą charakteru Christine Lagarde to jest jej z kolei ogromny plus jest to, że ona jest koncyliacyjny i że dość łatwo wchodzi w takie kompromisy i generalnie nie jest oparta, więc nie powinna mieć problemu z z tym, żeby się dogadywać w ramach Europejskiego banku centralnego innymi członkami tego banku, którzy to doświadczenie z pewnością mają większe od niej i w tym kontekście dość często wskazuje się postaci głównego ekonomisty Europejskiego banku centralnego tej chwili play to jest były szef banku centralnego Irlandii i to jest człowiek, który ma i wykształcenie i doświadczenie w bankowości centralnej mówi się, że ta może być taka troszeczkę szara eminencja generalnie postać głównego ekonomisty EBC jest dość istotna dotychczasowy główny ekonomista też bardzo mocno współpracował z Mario dragi, więc nawet, gdyby się okazało, że Christine Lagarde ma jakieś problemy jakieś niedociągnięcia to się zapyta kolegi mówiąc kolokwialnie kolega będzie miał obowiązek pomóc w tym momencie, ale ja nie przypuszczam, żeby tutaj były jakieś problemy tej natury, ponieważ z nawet jak się prześledzi wypowiedzi publiczne, których jest sporo, bo ona była szefową MFW Christine Lagarde to tam jest dość dużo odniesień do do polityki banków centralnych nie można w tym momencie mamy taką sytuację na świecie, że nie można pomijać tej tematyki piastujące stanowisko jak szef Międzynarodowego funduszu Walutowego Christine Lagarde związku z tym, że była ministrem finansów zdecydowanie lepiej mam wrażenie porusza się po polityce fiskalnej i tutaj pewnie czuje się zdecydowanie pewniej natomiast to też może być jej plusem, ponieważ już Mario dragi w ciągu swojej kadencji wielokrotnie apelował do rządów strefy euro, że sama polityka monetarna nie załatwi wszystkiego, że do tego musi musi za tym podążać odpowiednia polityka fiskalna i nie mógł się z tym przebić jakoś nikt nie słuchał to może Christine Lagarde będą lepiej słuchać skoro ona była ministrem finansów Francji ciekawe, który zastąpi w międzynarodowym funduszu walutowym teraz wiemy, że takim po będzie pierwszy zastępca David Lipton, ale czy to oznacza, że sytuacja się bardzo mocno z polską związany zresztą David Lipton był uważał, że dotyczą po osiemdziesiątym dziewiątym rok bardzo też dużo razem, jeżeli nie należeli, kto był w ekipie, która z tego takim nie nie mam sobie głowy uciąć tak mi się wydaje rządów tej ekipie, która tutaj pracowała razem z Leszkiem Balcerowiczem nad programem reform był wtedy bardzo młodym człowiekiem MFW, ale wiemy, że przecież my wtedy też współpracowaliśmy zamazują z tego co kiedyś czytałem to miło wspominał czas no a teraz zaczynam magister powiedzieć, że redaktor naczelny The Economist strzelanie z polską związana ona też była w tej grupie, a więc stać nas czekolada z setek lat niewykluczone, że to doświadczenie przełomu gospodarczego także politycznego w Polsce 80 dziesiątym roku było tak istotnej dało ruszają do nowych hal udało tak dużo unikalnego doświadczenia tym wszystkim ludziom, którzy brali w tym udział oni wszyscy potem zrobili wiele z wielkiej kariery dzięki te rezygnować czemu nie bardzo ciekawa koncepcja nowej w każdym razie jeśli chodzi o następstwo MFW co słyszałem, że faworytem jest Mark Carney, czyli obecny szef banku wygląd, który wcale nie jest Brytyjczykiem, że było śmiesznie tylko Kanadyjczykiem wynajęli sobie obcokrajowca do zarządzania bankiem centralnym eseistykę wczoraj był szefem od lat właśnie problem wcześniej był szefem bank banku centralnego Kanady, a potem został szefem banku centralnego Wielkiej Brytanii swoją drogą wiceszefem rezerwy Federalnej w stanach zabrzan celem był stan Fisher, który wcześniej był szefem banku centralnego Izraela z lekko, jakby to wszystko wspólna przerażającą całość może jakieś były szef banku centralnego Węgier mógł zostać wiceprezesem NBP wiele mówi polityk ciastkach w radiu, więc karnej tak to już, ale ma być szefem MFW wracając wracając do kwestii wagary do EBC ido tego z jakimi wyzwaniami nasze będzie musiał tutaj zmierzyć na główne wyzwanie jest takie, żeby strefa euro się rozpadła no chyba nie ma w tym momencie takiego zagrożenia, żebyśmy rozpadać ale, żeby ożywić trochę nie, żeby jak i wzrost gospodarczy może tutaj był taki bardziej sensowne nie pół procent tylko tra troszeczkę troszeczkę więcej i powiem szczerze, że nie ma dobrej czy wydawało się, że jest, że jest dobry sposób NATO i wydawało się, że Mario dragi osiągnął sukces czy wydają się rząd faktycznie go osiągną i na przełomie 20172018 roku strefa euro wyglądała bardzo zdrowo bardzo elegancko i ładnie do przodu bardzo w tym pomogło zwycięstwo Macrona w wyborach we Francji w 2017 roku to był ten czas, kiedy rynek finansowy bardzo się obawiał się tam wygra Marine Le Pen i że wtedy faktycznie zaczniemy iść w stronę destrukcji strefy euro, więc te nastroje nastroje są ważne w gospodarce była negatywna potem wygrał Macron był taki wybuch optymizmu w gospodarce na fali tego wybuchu nagle się okazało, że ładnie wszystko rośnie w strefie euro po raz pierwszy od 10 lat no tylko, że potem przyszedł Donald Tramp ze swoimi wojnami handlowymi to znowu wszystko siadło niestety pech polega na tym, że to siadło tak szybko czy ten okres wzrostu był tak krótki, że Europejski bank centralny nie zdążył się przesunąć z tej nadzwyczajnej polityki monetarnej polegającej na tym, że są ujemne stopy procentowej się, że się mówiąc kolokwialnie dodrukuje pieniądze nie zdążył się z tego wycofać i znormalizować sobie politykę monetarną i zanim to zrobił to wpadamy w kolejne spowolnienie gospodarcze na i teraz jest dość duży problem polegający na tym, że trudno obniżać, bo generalnie w książkach dla studentów jest napisane, żeby ożywić gospodarkę trzeba obniżyć stopy procentowe trudno obniżyć stopy procentowe jeśli one są już poniżej zera czy teoretycznie można to zrobić, ale trudno sobie wyobrazić nikt tego nie robił wcześniej nie wiadomo czy to zadziała, więc to jest problem NIK można powiedzieć strefy euro, ale mówi, że to się da zrobić jak się to robić no masz stopę procentową w tej chwili na poziomie - 04 no to może już obniżyć do - 06 okres można matematyka jest Matt to jest element matematyczne prawda można dużo rzeczy robić natomiast właśnie nie wiadomo czy to zadziała, a wiadomo, że są negatywne skutki uboczne tego polegające na tym, że traci sens jakiekolwiek oszczędzanie na Wall, kto będzie trzymał pieniądze należy referat banku prawda poza tym banki ludziom nie obniżał oprocentowania poniżej zera, bo to był skandal już o takim charakterze politycznym też podejrzenia, że politycy tutaj, by skreślili, że jak to, że ludzie mają ujemne oprocentowanie na swoich prywatnych lokatach, więc oznacza de facto, że banki tracą rentowność, bo na rynku międzybankowym jest zdecydowanie niższe oprocentowanie niż oni muszą wypłacać lokatach ludziom, więc traci przez to biznes bankowy Deutsche bank jest tutaj świetnym przykładem ostatnich dni, który nie tylko przez to nie przede wszystkim, ale to też pomogło mu znaleźć się dość opłakanym stanie i musi zwolnić 18  000 ludzi teraz na świecie przez to, więc tutaj ten problem właśnie, że ten arsenału polityki monetarnej wygląda dość słabo w tym momencie jest dość pusty i dlatego właśnie dragi od paru lat apeluje Krystyna Gard mu wtórowała jako szefowa Międzynarodowego funduszu Walutowego, żeby to, czego nie da się osiągnąć polityką monetarną już w tym momencie próbować osiągać polityką fiskalną, czyli możemy łagodzić sytuację gospodarczą, łagodząc warunki monetarne albo możemy łagodzić, łagodząc warunki fiskalne, czyli po prostu zdecydować się na większy deficyt budżetowy, bo to polega na tym, że rząd dosypuje pieniędzy do gospodarki można go osiągnąć albo, zwiększając wydatki albo, obniżając podatki albo jedno drugie jednocześnie tylko, że tutaj z kolei skutkiem ubocznym jest to, że będzie zadłużenie publiczne rosła, czego wiele wielu polityków się obawiali wielu ludzi zwykłych też obawia się w traktatach zapisali, że nie miała do tego jeszcze w traktatach jest zapisane tylko ich akurat, gdyby to było, gdyby to była tylko kwestia traktatów, a to nie był aż tak duże problemy z Gliwic na czym myślę, że większy problem polega na tym, że można przez przegrać wybory przez to w Europie, bo ludzie się wydaje, że zwiększone zadłużenie zanadto zwiększone zadłużenie publiczne może powodować jakieś problemy w przyszłości to kwestia kontrowersyjna wielu ekonomistów się z tym nie zgadza, ale ludzie tak myślę trzeba to szanować i akceptować w związku z tym Christie Lagarde jeszcze z MFW właśnie mówiła, że takie luzowanie fiskalne powinny przeprowadzać w strefie euro takie państwa, które na to stać, czyli takie, które nie są zadłużone, bo trudno tego oczekiwać we włoszech, gdzie dług publiczny jest na poziomie tam Niemcu 53130 % PKB, ale tacy Niemcy czy Holendrzy mogliby to zrobić, bo niczemu nie, ale oni nie chcą Grecja np. Grecji jeszcze nie pozwolą chyba mam wrażenie, ale też tacy właśnie na północ Europy ktoś mówi, czyli państwa, które prowadzą bardzo taką konserwatywną ostrą politykę fiskalną żadnych deficytów budżetowych, gdyby oni polowali co w tym momencie ten popyt w gospodarce niemieckiej holenderskiej belgijskiej, by się zwiększył siłą rzeczy pociągnąłby za sobą te słabsze miejsca w strefie euro również tylko, że oni nie chcą tego robić drogi nie przekonał może lege Artis przekona to będzie najważniejsze zadanie moim zdaniem dziękuję bardzo Rafał Hirsch autor podcast cotygodniowe podsumowanie roku na tokfm PL dziennikarz Dziennika gazety prawnej był ze mną studia dziękuję bardzo dziękuję bardzo nas 55 połączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

REKLAMA