REKLAMA

„Możemy obniżać podatki, ale mamy też zobowiązania budżetowe. Do skrócenia czasu oczekiwania na SOR-ach przede wszystkim potrzeba pieniędzy”

Data emisji:
2019-07-14 07:40
Audycja:
Weekendowy Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
18:10 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Agnieszka Lichnerowicz zgodnie z zapowiedzią studio dr Michał Polakowski z fundacji i kran dzień dobry dzień dobry chciałam, żebyśmy w bardzo ciekawa pana opinii na temat tych propozycji programowych szczególnie Platformy Obywatelskiej i prof. Andrzeja Rzońcy, czyli głównego ekonomisty po, ponieważ one są świeże w tym sensie, że właśnie co przedstawione na programowych programowej konwencji koalicji Obywatelskiej, choć część znaliśmy, ale również mam nadzieję Rozwiń » pokażemy się na nas damy radę zdążymy pochylić nad kilkoma propozycji obozu rządzącego prawa sprawiedliwości szczególnie tych podatkowych zacznijmy od propozycji nie Platformy Obywatelskiej to się nazywa program niższe podatki wyższe płace profesor rządzi już wcześniej zajrzała wiało przedstawiał wstępnie nie w dużej mierze to ma być 500 plus na pracę to znaczy pracownicy, którzy zarabiają nie więcej niż dwukrotność płacy minimalnej, czyli obecnie 4 pół 1000 brutto mają dostać dopłatę do swojej pensji 500 zł ekstra płaca minimalna ma rosnąć tak jak średnie wynagrodzenie rośnie czy wolniej niż do tej pory i poza tym ważnych rzeczy zapowiedź prof. Rząca obniżenie klina podatkowego, czyli podatku PIT, który płacimy i danin ma spaść z 40 do 35 % co znaczy, że nasz PIT musi też spaść będziemy płacić niższe podatki tak jak się to panu w tle 30 miliardów i w poprzednim liście mówi w rozmowie państwo o tym czy ten program liberalny czy nie ją w ten z tej perspektywy należy bez kłótni na pewno powiedzieć żonie liberalnych czy w tym sensie, że ten klasyczny taki instrument polityki podatkowe, które prób prowadzonych przez liberalne partie obniżenie podatków natomiast wydaje się, że obniżenie poda obniżenie podatków możemy analizować w bez odniesienia się do innych elementów rzadko programu prawo sprawdzić równolegle też obniża podatki to jest taka propozycja tak także dla tych najmłodszych pracowników podatków podatki znieść tak dalej, lecz tu problemy z czasowym torze, o czym może również podatki tylko mamy też zobowiązania wydatkowe i to wydaje się, że to jest to się to wyjątkowo nie nie skleja się to strona przychodowa mamy budżet państwa ze wydatkowania w tym sensie, że Platforma Obywatelska jednocześnie zapowiedziała, że nic co dalej nie zostanie zabrane rozwiąże chodzi tutaj widać trzynastej emerytury czy to co zaproponowała 500 plus naturalne prawo i sprawiedliwości 500 plus, zwłaszcza dla pierwszego dziecka, więc c to są dość istotne zobowiązania budżetowe i musimy pamiętać, że one są dość sztywne, więc po stronie przychodowej też musimy mieć jakieś jakieś pole manewru, a Platforma Obywatelska, sugerując obniżenie podatków trochę sobie moim zdaniem zawęża to polo oczywiście można założyć wywiezie, że po po, poszukując taką liberalną myślą jest takie założenie, że jeśli mamy niższe podatki to będzie, więc osób wpłaciło podatkami koniunktura się rozbuchane i więcej pieniędzy szansę to jest pytanie czy ona się rozkręci na tyle, żeby pokryć tę te ubytki wynikające z obniżenia klina podatkowego w ogóle, więc to jest to jest 1 rzecz druga istotna rzecz, którą pani wspomniała stada dopłata do tych części wynagrodzeń czy do tej do do dwukrotności minimalnego wynagrodzenia w Górznie pan ocenia to jest mechanizm istniejący w kilku krajach konieczne jest coś zupełnie nowego liczyłem, że to jest oczywiście dopłata dla pracodawców tak, czyli oni nie będą musieli nam płacić tak czy państwo może sfinansować naszych pensji tych najmniejszych myślę, że w Polskim kontekście tak należałoby Ross Ross pokrywa, ponieważ w sytuacji, którą mamy bardzo słaby dialog społeczny, czyli współpracy związków zawodowych z pracodawcami, a właściwie toczy się tylko na poziomie poziom zakładów pracy, ale on jest bardzo ograniczony nie toczy się na poziomie sektorów branż czy też na poziomie centralnym toczy się walka dotyczy to głównie płaca minimalna, chociaż to też jest to dość fasadowe to moim zdaniem to rodzi poważne ryzyko tego, że pracodawcy po prostu będą płacili mniej w zakładają, że może państwo dopłaci 500 zł będą do wynagrodzeń są moim zdaniem jest niefortunne, dlaczego to byłoby w porządku, gdyż mieli bardzo silny dialog społeczny, gdyby partnerzy prospołeczny sojusze dogadywali czy chodzi o jakieś porozumienia są bardziej elegancko i to byłoby taki instrument taka deska ratunku prawda czy taki instrument ostatniego ostatniej szansy natomiast tu obawę, że będzie właśnie także, że to stanie się niestety powszechne, a jednak powinniśmy dążyć do tego, żeby zwłaszcza, że jak rozumiem mechanizm polega na tym, że na 500 zł dopłaty idzie zarówno do tych najmniejszych firm, których właściciele no też, jakby nie żyją jakoś, bo na bogato ledwie mają pieniądze na państwo jakiś mały zakładu mówi mniejszych jakich wielkich międzynarodowych korporacji, które płacą minimalne pensje tak tak tutaj oczywiście mimo obydwa sektory są wewnętrznie zróżnicowane to na pewno nie jest także w mało się słabo zarabia było tak do niedawna wydaje się, że teraz na 4 zera tak tak tak zaproszenie do McDonalda co do spektakularnej pyta kwiaciarka no wreszcie rzecz, że to może być po prostu stać ten tego państwa może być stać kursy integralną część częścią polityki płacowej wydaje się, że nie o to do końca chodzi chodzi właśnie o to, żeby zarówno wynagrodzenia przeciętne, jakie wynagrodzenie minimalne, które pewnie zaraz powiemy właśnie rosło w oparciu o dialog społeczny nie dawało taką dość asymetryczną pozycję pomiędzy pracodawcą pracownikiem wyrosłem w takim przekazie powiedziałbym politycznym czy czy PR-owe powiedziałby złośliwe to jest także prawo i sprawiedliwość wypracowało taki wizerunek, że rozwijało politykę społeczną opartą na tych transferach gotówkowych 500 plus stało się symbolem co niektórych może martwić, bo szczególnie bardziej liberalnych poglądach, bo jest sprzeczne z taką logiką bodźców, które mają nas nakłaniać większe do kreatywności do pracy do przedsiębiorczości i mają swoje 500 plus, żebyśmy pracowali tak to jest z i inne podejście pewnie pismak za zaklasyfikować już bardziej konserwatywna w te propozycje Platformy jako właśnie bardziej bardziej liberalną wykładnię chodziło o to, żeby się odkleić od tej logiki im transferów pieniężnych wprost ca, a u nas stworzyć własne jakąś narrację właśnie tej przedsiębiorczości samo zaradności i t d. i państwo jeśli jest jeśli dziś jest samo zaradny państwo dołoży natomiast trzeba powiedzieć, że wprost wywodzą się te tego typu pomysły takie bardzo liberalnej tradycji, a też mówili mówiła prof. Rzońca jest taki element, który takie hasło o zachęcaniu młodych do zakładania firm poprzez zwolnienie ze składek ZUS choćby, ale tutaj wzbudziło bardzo różne komentarze to znaczy z 1 strony w takiej tak tak, by przez 3 ostatnie dekady mówiliśmy, że te filmy czy zakładać, bo to jest wyraz zdrowia przedsiębiorczości innowacyjności kreatywności los we własne ręce, ale są krytycy, którzy mówią, że w ogóle są cele stawia sobie za cel tego, żeby młodzi zakładali firmy to nie jest dziś najlepszy pomysł jak pan się w naszym życiu w tym, że zdrowy rynek pracy, kiedy w dużej mierze opiera się na zatrudnieniu takiej na podstawie umów o pracę tak tak tak określili ja, a ich firmy przez własną działalność gospodarczą też oczywiście to bardzo istotne mamy bardzo wielu państwach bardzo wielu duży odsetek samozatrudnionych natomiast wydaje się, że to, że tutaj mamy do czynienia z takim z chęci zastąpienia tych umów o pracę po prostu właśnie w tym tym tym samozatrudnienie wydają się to wprost dość wynika z tych deklaracji, zwłaszcza jeśli się w osadzie innych zapowiedział w tej grze n p . Państwowa Inspekcja Pracy powinna mieć tak istotnej roli tak czy tym, że nie powinniśmy nakazywać zakazywać powinniśmy zachęcać do rezygnacji z tzw. umów nazwanych pozakodeksowe tzw. normy cywilnoprawne same znikną, dlatego że nie będą opłacały tak no i taka logika no tak albo albo jak są to są strony się tak mówiły wydaje się, że to jest takie troszkę zepchnięcie zamknięcie tego w, a swoją polską Polskę rekordzistą, jeżeli chodzi o takie umowy pozakodeksowe zwane śmieciowe, dlaczego mamy dużo po pierwsze, umów na czas określony po drugie, faktycznie jest sporo umów cywilnoprawnych czy innych form innych form zatrudnienia mówiliśmy o tym, o tych młodych przedsiębiorcach potencjalnych i ZUS-ie jako osobie tryb, zwłaszcza bliskie są emerytury jak zawsze martwi to, że kogo zwalniamy ze składek emerytalnych, bo w Polskim systemie emerytalnym też tak bardzo silnie zależy od tego ile my włożymy w postaci składek tutaj do tego systemu i od tego zależy nasza emerytura wydaje się, że to jest do końca fortunne, zwłaszcza w kontekście dyskusji w wieku emerytalnym tak dalej to najemcy po prostu jeśli prowadzimy jakiś, jaką działalność żabką zaś ponieść odprowadza składki bez tego po prostu nasze emerytury będą dramatycznie niskie pewnie osobom, które mają bardziej liberalne poglądy ten program się spodoba osób, które jednak uważają, że potrzebne są takie mechanizmy polityka społeczna po prostu on spodoba się mniej, ale trzeba powiedzieć, że ta niechęć do podatków ona w zasadzie istnieje we wszystkich głównych partiach to znaczy w sejmie właśnie projekt jest prawo i sprawiedliwości zniesienia PIT -u osobom do 2006. roku życia panowie się pojawia jakiś pomysł różne nie wiem jak bardzo energetyczne, że poza humanista, ale do trzydziestego roku życia niezależnie od tego czy zarabiają 7000 zł na miesiąc czy dorabiają sobie, żeby móc się utrzymać na studiach w większym mieście i tras przez tygodnie rząd ma przedstawić projekt obniżenia tej niższej stawki podatkowej PIT do 17 % i to prawo i sprawiedliwość, bo po powrocie sprawiedliwość też, gdy popatrzymy na to stać bo, zwłaszcza międzynarodowych rozpytywać po pierwsze, nasze nasze polityczne spektrum jest generalnie przesunięte na prawo i właśnie, gdy mówił np. w sensie gospodarczym, ale też obyczaju jak gdyby np. płacimy na dyskusję o aborcji związkach partnerskich tego typu kwestiach to treści to co jest absolutną normą w ogóle jest przedmiotem dyskusji na Zachodzie w Polsce nadal tworzy oś sporu politycznego to dlatego mam do tego mówi o przesunięciu na prawo jeśli chodzi o kwestie gospodarcze my jesteśmy trochę przesunięci z kolei w stronę dalszy plan odkryto 30 lat jest przesunięcie bardziej w stronę liberalną pewne rzeczy mogły nie przychodzą negowanie mamy też chyba państwo nie ufamy, że podatki zostaną dobrze wielu z nas wydane no bo to jest taki trochę problemu, że najpierw trzeba wydać zdobyć zaufanie że, żeby takie sprzężenie zwrotne nastąpiło i my jesteśmy takim trochę to sytuacja nie wchodzi w skład bez wyjścia bo, żeby być statystycznym, ale po najpier w trzeba wydać stworzyć wysokiej jakości usługi publiczne czekanie na nasze dania 10 minut czekam czekam czekam jako niestety bywalec ostrych dyżurów z powodu rodzinnych nie obraz z tego, ale zwłaszcza, że czasami trwa godzinę w tym sensie, że kilka godzin, tak więc to jest też jest problem systemowy to znaczy to nie znaczy dziś do dorzucić pieniędzy i problem rozwiąże pieniędzy na pewno też trzeba też liczba, bo to nasze wydatki są wysokie jednocześnie nasze wydatki tak tzw. autów Pocket, czyli te, które prywatne wydatki na w Polsce są bardzo wysokie na na cele emeryt cele zdrowotne, więc widać, że system się Przytyka i w tej publicznej części również prywatne już po pro system nie daje radę, więc to jest o tyle ciekawe, że po prostu ewidentnie potrzeba więcej usług zdrowotnych i za to muszą pójść pieniądze z na pewno jest jakieś pole do do poprawy efektywności, ale tak naprawdę wszystko zasadza się jednak na największych wydatkach jeśli chodzi o służbę zdrowia zapomniałam, żeby nie wyleciało z głowy płeć, by płaca minimalna powinna rosnąć tak jak średnie wynagrodzenie ona w ostatnim czasie rosła szybciej jedni zachwalają biorąc pod uwagę to, że przez te 3 dekady w uproszczeniu u nas PKB rosło szybciej niż pensje to znaczy wydaje się, że owoce tego rozwoju szły nie szły tak szybko do pracowników jak do np. właścicieli firm z drugiej strony rzeczywiście trzeba powiedzieć, że mamy stosunkowo teraz już je pasza są inne kraje europejskie już taką złą proporcji między pensją minimalną średnią tak, choć tak to tutaj prawo sprawiedliwość trzeba powiedzieć nie do końca od usług walcząca z perspektywy dialogu społecznego nie do końca też było doceniane wydają się przez partnerów społecznych, bo oni byli rozczarowani tym że, zwłaszcza przed laty może w tym roku, ale tym, że związkowcy pracodawcy się dogadywali co do co do płacy minimalnej czy ustalali jakąś kwotę natomiast ministerstwo zaś mówił, że da więcej tak czy ta płaca nie da, więc ministerstwo pracy mówiła o tym, że płaca minimalna będzie zarządził, więc w, więc wydają się to też po prostu podbudowało taki absolutnie podstawowe, a ponieważ tego, że 2 strony stosunku pracy się ze sobą dogadują mówią tak to będzie kwota na przyszły rok podczas gdy mówi ministerstwo przed przychodzi ministerstwo rodziny pracy Polski z rocznymi nie będzie więcej i to w to troszkę niestety podminowuje całą mocą dla albo prawo sprawiedliwość podważało centralka tak czy tradycja jest długa, żeby żyć chcę, żeby oddać natomiast tu widać, że generalnie jest także, o ile dawniej bywało także do końca respektowane ustalenia między pracodawcami pracownikami przedstawicielami tych stron z minister od w tym sensie, że czasami był zaniżony czy nie utrzymywany był to umowy natomiast tutaj widać ewidentnie że, że po prostu ministerstwo się taką ma ostatnie słowo w tym w tym dziale gosposia ani powinno wydają się i i i też uważam, że ten mechanizm mamy w Polsce rzuca się, że pracodawcy i pracownicy siadają dostały negocjują wynagrodzenia, ale jest porządku jeśli te 2 strony ustalają, że tak ma być niech tak będzie dzisiaj po końcu proponuje, żeby płaca minimalna rosła w tym samym trendzie co średnie wynagrodzenie taka jeśli związkowcy powiedzmy przez pracodawców Stalą będzie nikt nie rośnie szybciej niech tak będzie to ja bym nie stawiał takich czuję, że chodzi o czy wchodzi wariant minimum czuwania maksimum tego nie do końca nie do końca wiem oczywiście, by koalicja zapowiedziała, że nie przywróci wieku emerytalnego do 60 do tego poziomu 67 lat w takim sensie politycznym społecznym to jest zrozumiałe to z różnych powodów chyba nie dałoby się dzisiaj no tak zobaczyć można mówić wylicza, że trzeba, ale może trzeba wymyślić bardzo dobry program po prostu zacząć przekonywać ludzi chronić tych, których to uderzy to znaczy, bo jedni mogą pracować nawet dłużej, ale drudzy, wykonując pracę fizyczną czy taką monotonną po prostu ze względów zdrowotnych nawet nie dadzą rady i wydaje mi się, że to jest także grzech pierworodny zaś w ówczesnej reformy, że nawet nie to żona się zdarzyła szybko, ale dość krótko no na temat dyskutowaliśmy na młodość radykalna nie była radykalna natychmiast, ale hale z takim przekazie społecznym na radykalne, bo musi dla kobiet podniesiemy wiek są od 6067 lat podczas gdy miał wręcz 20 parę lat, więc nie było tak bardzo dotkliwa natomiast właśnie wydają się działania osłonowe typu walka z dyskryminacją starszych pracowników na rynku pracy tworzenie stanowi, które będą w odpowiadały potrzebom starszych pracowników służba zdrowia tak służba zdrowia badania profilaktyczne wszystkie te rzeczy takie osłonowe, które pozwolą zdrowiu do 3 zlote emerytury i tego tego zabrakło wydają się dlatego nie poruszać tego teraz tego tonu bardzo dziękuję dr Michał Polakowski fundacji krabów państwa gościem komentowaliśmy te propozycje programowe koalicji Obywatelskiej i też ostatnie ruchy podatkowe prawa i sprawiedliwości teraz już informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Wybierz pakiet Aplikacja i WWW - słuchaj gdzie chcesz i kiedy chcesz!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA