REKLAMA

Szeroka koalicja czy jednak dwa bloki?

Data emisji:
2019-07-17 08:00
Audycja:
Poranek - Dominika Wielowieyska
Prowadzący:
Czas trwania:
37:32 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam państwa ponownie zapraszam na dyskusje publicystów studio Joanna Solska polityka Czech prof. Adam Leszczyński Uniwersytet SWPS oko Press dzień dobry i Maciej Stasiński Gazeta w oczach rury, a ja muszę podać państwu dane dotyczy dotyczące skrajnego ubóstwa, bo rzeczywiście w rozmowie z Krzysztofem Brejzą miał wątpliwości czy wzrosną skrajne ubóstwo i okazało się, że poseł Brejza miał rację wzrosła liczba osób żyjących Rozwiń » w skrajnym ubóstwie, czyli na poziomie minimum egzystencji w 2018 roku było to 5 i 4 % mieszkańców Polski, a rok wcześniej 4 i 3 % tak wynika z danych Głównego Urzędu Statystycznego to jest trochę zaskakujące z tego powodu, że po pierwsze mamy dość poważny wzrost gospodarczy mamy wzrost płac mamy potężne transfery socjalne, a mimo to ten wskaźnik wzrósł on jest stanie się to możliwe tak króciutko Janas Polska to się wydaje, że te olbrzymie transfery socjalne trafiają i do części osób zwyczajnie nie trafiają i do tej części osób nie trafiają też wysokie zarobki, bo jednak w ostatnich latach koniunktura rośnie i zarobki bardzo rosną, więc albo to są osoby niepracujące przypominam, że w wieku produkcyjnym prawie połowa Polaków nie pracuje moim zdaniem są to też osoby bardzo stary Sejm PiS nie takie, które się ucieszyły trzynastą emeryturą tylko takie, które są po siedemdziesiątce jeszcze więcej, które nie mają na leki, w którym wysoka szereg emerytury nie rekompensuje zwiększonych wydatków na zdrowie no ale prawdę mówiąc wiemy za mało, bo żaden wskaźnik wydaje się bardzo niepokojący i nie jestem pewna czy do końca prawdziwa może po prostu wzrosła szara strefa wolności mogły wzrosnąć nierówności to znaczy to by pokazywało, że rzecz, że model serca co model gospodarczy które, którym mamy powoduje jest bez jakich bardzo silnych interwencji czy podatkowych czy właśnie transferowych jest wytwarza nierówności bądź i że Polska jest krajem, w którym bez takich jest bardzo bardzo aktywnej polityki społecznej nierówności rosły i będą będą narastać taka z drugiej strony nasza pensja minimalna jest 1 z wyższych w naszym regionie w innych państwach naszego regionu jest niższa, więc różnie Maciej Maciej Stasiński mecz wszyscy czy wasza mać wy mówi uwagi tylko jako strony należy poczynić po pierwsze, że z tego wynika, że wzrost gospodarczy nie rozkłada się równo to znaczy tzw. to w zasadzie tylko da przynajmniej tam Żalno to znaczy wyskakuje z wierzchołka do dołu piramidy społecznej dochód czy też dobrobyt wytwarzane przez całą gospodarkę to naczynie katuje w każdym razie nie zaskakuje sposób uchwytne statystycznie, bo jak słusznie powiedziała być może strefa szarad konsumuje wtedy nie chwytają statystyki minimum egzystencji, ale też wcześniej, ale to jest to pierwsza uwaga w, a druga to taka, że to co by się nazywa transferami społecznymi jak pani Solska słusznie zauważyła nie trafia do tych najbardziej utrzymują, że do osób, które tego nie wiem jak to ma zasługi jeszcze bardziej niż miasto była równa się dziecka sama nie wiem jak to było dokładnie osiemnastym roku, bo tego dotyczy ten wskaźnik przytoczony tym tak czy zwiększony wskaźnik może 2800 osiemnastego roku, ale przypomnę, że biznesem początku tych wielkich transferów socjalnych, które zapoczątkowały rządy PiS -u, czyli 500 plus nie trafiło do najbardziej potrzebujących samotnych matek i tego nie było przez 2 lata na dobrze co zrobić w takiej sytuacji racjonalnie zorganizowane państwo racjonalnie zorganizowane państwo zatrudnia zespół socjologów robił dokładne badania już dowiaduje się coś właśnie wydarzyło potem podejmuje pewne decyzje pytanie, jaka jest szansa, żeby się wydarzy u nas żadna z kretesem z racjonalnie zorganizowane państwo nie daje gotówki tak na ślepo, bo ja przypomnę badania Instytutu badań strukturalnych, które mówią, że teraz, kiedy 500 plus dostaną również osoby z pierwszym dzieckiem to oni wyliczyli, że 5 miliardów wpłynie do rodzin, które mają dobrą sytuację dobrą i bardzo dobrą sytuację finansową, a tylko 3 milionów 300  000 000 poprawi sytuację finansową tych, którzy są właśnie, którzy mają dochody najniższa, czyli PSL będzie jeszcze gorzej będzie dużo gorzej, że możemy, ale tak będzie niezależnie od tego kto wygra wybory, ponieważ Grzegorz Schetyna zapowiedział, że co zostało dane nie zostanie odebrane to znaczy, że transfery socjalne do rodzin zamożnych nadal pozostaną, więc nie zmieni mamy problem mamy problem tym większy, że w sposób dramatyczny obniża się jakości usług publicznych, czyli właśnie edukacja służba zdrowia i kiedy się tyle pieniędzy obiecał ludziom do kieszeni na pewno nie będzie tych pieniędzy na poprawę usług publicznych może taka prywatyzacja jest po prostu próba prywatyzacji łamał się na życie dostaną pieniądze pójdą do prywatnej służby założą sobie prywatne szalały zakaz wprowadzania zaś trwają już w tej chwili mieszka z 2 dla dzieci z nich korzysta na tym dzieci klasy średniej rozumiem przede wszystkim znać również mamy chwilkę czasu to i chciałem zapytać o zdanie na temat szóstki Grzegorza Schetyny ma Maćkowi co sądzisz na temat tego programu to wreszcie jest jakiś program, ale ja nie wiem czy to się należy, by przebijać to będzie 1 piątka będzie 1 szóstka prawda to są kierunkowo jak sądzę trafne rzeczy problem opozycji nie polega zresztą tylko na tym, że oni nie mają nic dopowiedzenia ich problem polega na tym, że ten cały przekaz nie trafia do ludzi, do których powinien trafić znaczenie przekonuje ludzi nie tylko tych, którzy ewentualnie znaczy nie tylko tych, którzy głosują na PiS, chociaż ten elektorat celem jest taki wierne to znaczy jest też ruchomy model pracy, który się z tego głosu wycofają, ale nie trafia też do tych, którzy są niezdecydowani albo w ogóle nie głosują, bo ich nie przekonuje i to dotyczy i pozytywnego programu Platformy czy też szerzej mówiąc opozycji i no tego demaskatorskiego programu, który piętnuje grzechy czy przestępstwa przeci w państwu prawa czy też afery, które leżą po stronie PiS to też ludności czy też wyborców nie przekonuje, więc ja nie jestem pewien czy jak się powie szóstka Schetyny to sprawa jest załatwiona nawet tam będą bardzo słuszne postulaty, a tych ram są są słuszne ja jeszcze może parę innych dodał, ale to nie o to chodzi chodzi o to, że jest jakiś problem komunikacji społecznej to znaczy jest pewna nieruchoma masa inercyjny polskich wyborców, którzy nie reagują na to co się dzieje nie tylko Europie nie tylko z praworządnością, ale z różnymi innymi rzeczami, których dotyczy dotykają np. gorzką, do której pewnie zaraz przejdzie Adam Leszczyński no i ja mam różne problemy z tym programem rozmawiałem wczoraj profesorem oni są bardzo długo ten wywiad będzie w oko Press pewnie jutro pytałem go m. in. sztandarowy program Platformy, czyli dopłaty do pensji i ma kosztować w sumie 30 miliardów złotych, a szczelny system zupełnie tego przekonany to znaczy wydaje się, że jest to element ułatwiający życie przede wszystkim pracodawcom, którzy wtedy będą mogli będą czuć mniejszą presję na podnoszenie pensji samodzielnie wydają się nie ten program jest bardzo kosztowny też nie jest adresowany do żadnych konkretnych alarmujące będą bardzo konkurencyjne przez chwilę przez chwilę potem moment przed momentem, ale jednak będą musiały zabrać ze swą organizację technologię poprawić wydajność jednak nastąpi prawda, więc to jest taki zastrzyk powiedział zaś z kilku krótkotrwałej takiej euforii dokładnie to co co krytykowała Platforma programach PiS -u, więc te także, ale mam problem jest program Platformy na poziomie komunikacyjnym to znaczy myślę, że program PiS -u sformułowane także oni dużo bardziej zrozumiały konkretny i teraz np. Platforma mówi o naprawie służby zdrowia co jest absolutnie potrzebne mówi też jest absolutnie prawdą, że PiS tą sferę straszliwie zaniedbał i ona mówi coś takiego przygotujemy pakiet onkologiczny w związku, który być może drogi wyborco będziecie kiedyś lepiej będzie nam dotąd tego typu język prawda oni obraca w sferze takiego powiedziałbym ogólników i braku konkret, ale dużo większa panika, ale do tego wrócimy jeszcze wrócimy do tego wątku wejście Jana są, ale to już też pojechać na markowych to powiedzieć, że Platforma próbuje reagować na coś bardzo złego co się stało to znaczy, że wynagrodzenie za pracę jest najmniej w Polsce atrakcyjne, bo jest opodatkowane, ale za media o tym jest opodatkowane to tyle obrazowo jeszcze kończono, jakbyśmy tego wątku Dominika Wielowieyska druga część dyskusji publicystów w studiu Joanna Solska polityka prof. Adam Leszczyński Uniwersytet SWPS oko Press Maciej Stasiński Gazeta wyborcza rozmawialiśmy o konwencji programowej Platformy i o szóstce, bo byłam ciekawa co państwo sądzą na temat tego programu i oddaje głos Adamowi leszczyńskiemu który, który opisywał swoją swoje zdanie w tej kwestii nic ja wiem, że niezależnie od tego co myślimy o zawartości merytorycznej tego programu dziś różne ciekawe propozycje można się spierać może nie zgadzać, ale to jest już to jest jeszcze okres jego prezentacji i tutaj widać nic z tym, że PiS jestem lepszy to znaczy PiS mówi dużo bardziej kongresie, a najbardziej konkretna wiadomo są pieniądze, czyli PiS mówi 500 zł prawna i drugi wyborca dostanie też natomiast Platforma odpowiada mówiąc przygotujemy drogi wyborco pakiet propozycji programowych, których będziemy dyskutować być może potem dysku dyskutujemy jeszcze będą na to pieniądze to my uchwalimy pana wtedy tego pakietu zrobić w jakimś biegliśmy życia lepiej, więc takie peryferyjnego punktu widzenia wydaje się, że to jest dużo dużo mniej skuteczne, ale np. zapowiedź w sprawie służby zdrowia wydaje się nierealna Platformy dokładne wyliczenia, który będzie stał w kolejce do specjalisty no bo jakim cudem też nie jest kwestia to przestała być kwestia braku pieniędzy, których oczywiście brakuje dramatycznie coraz bardziej to jest problem dra braku lekarzy braku pielęgniarek i tutaj żadna partia nie ma na to odpowiedzi się przerzucają ktoś, kto zawinił bardziej natomiast brak jest za chwilę połowa pielęgniarek odejdzie, a każda może odejść na emeryturę, a ja słyszę, że pielęgniarki pielęgniarki się przerzucić część obowiązków lekarzy, żeby odciążyć lekarzy i tak się przeciąga tę krótką kołdrę natomiast pomysłu jak spowodować, żeby lekarze byli nie ma ja rozumiem, że jego nie ma, dlatego że z Polski będą lekarze wyssali są i będą bo gdzie indziej zarabiają więcej, a przede wszystkim pracują w innych warunkach, w których tym chorym mogą pomóc naprawdę, więc problem jest dramatyczny i mówienie, że kolejka nie będzie dłuższa 21 dni jest mało poważne no dobrze, ale niestety nie możemy uniknąć zajęcia się kolejnym odcinkiem telenoweli p t. zjednoczona opozycja lub nie zjednoczona opozycja, gdyż koalicja Obywatelska dzisiaj podejmie decyzję w jakiej konfiguracji, iż i niewykluczone, że jednak zdecyduje się wyżyć do wyborów samotnie Maciej Stasiński no tak to znaczy brak fundamentalnego zdrowego rozsądku, który wynika z kalkulacji ordynacji wyborczej wg wyliczeń metodą Doda w dalszym ciągu doskwiera polskiej klasie politycznej, która najwyraźniej uważa, że boje o personalną albo ideologiczną czystość i tożsamość i odróżnienie się od ewentualnego partnera sojusznika jest ważniejsze niż to co może łączyć i co tylko wtedy, kiedy będzie łączył da premię w postaci zwycięstwa lepszego rozkładu głosów w parlamencie za każdym razem jak jest mu o tym, razem czy osobno to wydaje mi się, że dobrze jest pamiętać o takim zdroworozsądkowym wyliczeniu, który na łamach gazety wyborczej zresztą nie tylko, bo powtarza także będzie Marek Borowski bez przerwy, mówi że po pierwsze trzeba iść razem po drugie, jak się idzie razem wcale nie oznacza to zatarcie tożsamości metoda jest na to proste mianowicie listy wyborcze muszą być tak skonstruowane, żeby na każdym kolejnym miejscu w każdym okręgu wyborczym za każdym razem była osoba z tej partii, która wchodzi w skład koalicji wtedy wyborcy jak idzie to wie doskonale, że idzie głosować na koalicję, ale wie, gdzie i jak ma zagłosować na swojego kandydata, który powiedział, że będzie z PSL -u czy nowoczesnej czy Platformy zawsze wie, że to będzie nr 1 nr 2 czy numer czynu 4 i w ten sposób tożsamość zachowana i premia za koalicję jest równa to jest co 2 fundamentalne rzeczy którymi się wydaje, że część przed oczami, a bardzo wielu ludzi wciąż nie maja naga nie mam pojęcia zielonego na czym opiera swoje kalkulacje PSL mówiąc teraz, że one nadzieję na przekroczenie samotnie progu wyborczego co ma jakieś wyliczenia mają socjologów cień policzyli, skąd oni wiedzą, że tak będzie wyzwaniem nie wiem to jest, bo się, że mają 6 % moim zdaniem to jest naśladowcy Boscha ile są dużo wnieśli kilka prawda co znaczy czym będziemy kierować ja tego nie wie natomiast wiemy, że zdrowego rozsądku brakuje wszystkim, dlatego że grzęzną politycy opozycji wsporach personalnych nie umiejąc sformułować minimum negatywnego to znaczy dlaczego, bo to już wiadomo dlaczego nie wolno przed zatrzymać dopuścić do przedłużenia władzy PiS -u i co musimy zaproponować Polakom, żeby uwierzyli, że program alternatywny wobec PiS -u jest lepszy jest bardziej perspektywiczne, bo jest rozwojowy jest bardziej Europejskiej tak dalej mi się w głowie nie mieści ten brak zdrowego rozsądku, a mniejsze wydaje to nie jest kwestia tylko braku zdrowego rozsądku, ale przede wszystkim totalnej utraty wiary oni stracili wiarę, że oni mogą władze odzyskać w związku z tym każda partia kombinuje, jakby świat liczne leży Adam posiadania i Mości sensu w parlamencie sobie zagwarantować jakieś minimum i PSL zdumiewa wszystkich, dlatego że oni niejako wpadli we własne sidła to co PiS dał wsi to PSL chciał dać to wszystko miał w swoim programie PSL pilnował, żeby nie było reformy KRUS -u PSL pilnował, żeby wieś nie musiała zacząć liczyć i płacić podatków, ale PSL był w no troszkę cicho o tym, mówił, bo to się wtedy wydawało nieracjonalne wiedzieliśmy, że trzeba tę wieś przyłączyć do Polski, a PiS powiedział nie my wam to wszystko gwarantujemy nie będzie żadnych podatków na wsi nie będzie żadnej reformy KRUS -u, a teraz się okazuje, że jeszcze dał 500 plus jeszcze transfery socjalne kodach, ale też do myślenia ma 1 taki szkopuł, że jak Grzegorz Schetyna może myśleć, że utrzyma stanowisko lidera swojej partii, jeżeli przegra wybory na naturalnych warunkach następuje wtedy wymiana lidera 6 na jedno można się rozwiązania wcześniej Pacino, za które może warunki nie są naturalne wydają się tutaj za rzecz, że politycy doskonale wiedzą to, o czym mówił Maciej Stasiński przed chwilą, że to, że podejmują inne wybory wynika z jakiegoś typu racjonalnej kalkulacji teraz i jaka to jest racjonalne szczerze, że może być racjonalność przetrwania, której o, który właśnie mówiliśmy, a może być też jakaś racjonalność konfliktów wewnętrznych tak to znaczy, że n p . z Platformy nie chcą posunąć na listach uważają, że lepszą strategią dla nich w sensie dla nich personalnie jest bycie największą jest albo jedyną nawet siłą opozycji w przyszłym Sejmie nie a, a zamiast budowania koalicji badaczy rzeczywiście grają grają na swój mecz, bo taki no bardzo jednoznaczne i krótko krótkoterminowy interes partyjny, ale do europarlamentu bardzo się posunęli nawet będzie czymś bardzo zamarł także właśnie teraz mówi też proponują bardzo atrakcyjne warunki może to jest to jest jakiś jak jakiś rodzaj reakcji aparatu partyjnego właśnie na to co się za bardzo posuną w wyborach parlamentarnych tego nie tego nie wiemy dla mnie jest to co jest jeszcze tutaj bolesne jest to, że właśnie te wszystkie konstelacje dyskusje i trwające ciągnąć tygodniami jednak kombinacje partyjne z zupełnie stawiają pod znakiem zapytania taką alarmistyczne retoryka właśnie demokracja ginie prawda PiS buduje dyktatura badani mówią z głosem zachowują się takiego się kompletnie nie działo, bo tygodniami tak jakby działania świadczące, że tego zagrożenia nie ma zupełnie dla niego przynajmniej zupełnie nie widzą prawda, czyli że nam wyborcom, których próbują przekonać o tym, zmobilizować do pójścia tą nadchodzącą dyktaturą prawne czy już istnieć, ale jedno pytanie, dlaczego wiosna SLD i partia razem nie mogą się dogadać się stworzyć wspólnego komitetu wyborczego no i na 6 bardzo ostre listy czy tekst na temat Roberta Biedronia zresztą on nie tylko efektem pewnego rozczarowania domy się wydaje, że to są to, że to są jednak instytucje, które mają każda z nich ma z swoje miasto ma elektorat, ale nie ma aparatu partii razem aparat właśnie ma zamrożone aktywa w nadmiarze, ale nie ma elektoratu, a SLD też ma jakiś jakiś rodzaj struktury i wszystkie partie są mocno ze sobą niekompatybilne ma sprzeczne interesy i myślę, że to jest np. co nie jest tajemnicą SLD bardzo długi czas liczyła na to, że jednak ludzie wspólnie z platformą co jest bardziej opłacalne dla działaczy znowu mamy tutaj element powiedziałbym osobistej kalkulacji i myślenia własnych karierach co z 1 strony można zrozumieć wszyscy jesteśmy ludźmi myślimy o własnych karierach, a z drugiej strony jednak chcielibyśmy, żeby politycy, którzy mówiąca czasu dobru wspólnym trochę się trochę traktowali serio, ale każda z tych partii przynajmniej przed wyborami do europarlamentu największego wroga upatrywała po własnej stronie, czyli w szeregach, które należało traktować jako potencjalnych koalicjantów na przyszłość no tyle ile Biedroń złego powiedział razem razem powiedziała o Biedroniu obie partie źle mówiło SLD wyglądało na to, że oni nigdy nie będą w stanie ze sobą pójść razem no i to, że da, ale ten zauważy, że na Twitterze cały czas biegają bardzo śmieszne wypowiedzi Zbigniewa Ziobry Joachima Brudzińskiego Jacka Kurskiego na swój temat wzajemnie wypowiadających się oceniających własne kompetencje dosyć bezwzględnie mimo to dzisiaj są w 1 ugrupowaniu bardzo zwartym jest to, że tam kilka na siebie coś Morgana oraz na samym z tą ręką za naszą mocną ręką i mianowicie wątpliwość może zakończyć i rzecz następującą to co mówił, ale Leszczyński jest jakiś partykularny racjonalności każdego albo lidera albo mojego ugrupowania to jest przeważą zawracanie głowy pewnie, że tak jest, ale przeważnie dochodzi to jest tak, jakbyśmy w tym lesie dostrzegali te wszystkie krzaczki drzewa nie, widząc tego lasu nawet jeśli tak jest albo nawet szczególnie, dlatego że tak jest to opozycja będąc świadoma 4 lat co się dzieje w Polsce naszym miejscem w Europie naszą praworządność również w perspektywie ze społeczeństwem z poszanowaniem prawa i także z gospodarką to jest w dużej mierze na kredyt są te wszystkie transfery ze służbą zdrowia szkolnictwem musi ponad tymi partykularnymi osobistymi partyjnymi interesie g widzieć interes ResPubliki atak rzeczy publicznej rzeczy wspólnej i tego nie widać nie tylko, żeby to było widać nie wystarczy oczywiście powiedzieć, że pozbawić PiS władzy, chociaż też oczywiście prawda i z tego w ogóle nie należy rezygnować z powtarzania tego do znudzenia, ale trzeba zaproponować w imię tego dobra publicznego wyborcom w Polsce lepszą perspektywę życia w lepszym kraju w Polsce, która będzie uzgodniona z tendencjami współczesnej cywilizacji Europy integracji tak dalej i to również powtarzać rozwiązania ten pozytywny przekaz, że chcemy zbudować lepszy kraj niż jest powinien całkowicie zapanować nad tymi technikami interesiki są nieważne okażą się zresztą nieważne w momencie, gdy będzie osoba są ważną siebie, ale są ważne dla tak zamiast pokazywać wizję lepszego państwa przystąpiły wszystkie partie Dolic tę informację Radia TOK FM Dominika Wielowieyska w studiu Joanna Solska polityka prof. Adam Leszczyński Uniwersytet SWPS oko Press Maciej Stasiński Gazeta wyborcza ja chciałam poznać wczorajszym wyborze Ursuli von der Leyen na żywą komisji Europejskiej została wybrana niewielką liczbą głosów no i tym sensie oczywiście pomogą tutaj głosy europosłów prawa i sprawiedliwości wcześniej były rozmaite negocjacje rozmowy jest cały czas zagadkową sprawą, dlaczego PiS ponownie wystawi Beatę Szydło w wyborach na szefową komisji ds. zatrudnienia ona po raz kolejny przegrała to taka prestiżowa porażka, ale mimo tej porażki PiS jednak kandydatkę niemiecką poparł i chciałam was zaplecza zdanie czy to czy to dobry wybór jak to oceniać będzie też wybory jest taki znaczenie z punktu widzenia PiS-u tylko z punktu widzenia rozumiem Europy albo Polski warto o tym, mówić co nie obchodzi czy PiS się pomylił się nie pomylił skoro utrącił Timmermansa to nie bardzo mógł teraz utrącić panią von der Leyen, zwłaszcza że miała być z tego samego konserwatywnego chadeckiego guru ugrupowania, ale też w ogóle nie czekały ciekawe jest, dlaczego została wybrana co ma do zaproponowania korzyści nie wiemy jak nasze sprawdzi na tym stanowisku jako minister obrony nie była bodaj najsprawniejszy ministrem, ale dał pan minister rodziny tak wcześniej, ale z tego co mówi przede wszystkim wynika, że to są kierunki są obecnie 3 czy 4 zasadnicze po pierwsze, tam jest bardzo wyraźny wczoraj był nacisk na ekologię to znaczy, że klimat czyste powietrze c o 2 węgiel czysta energia i t d. będą 1 z priorytetów drogi to jest wyraźny wątek był feministyczny na rzecz równouprawnienia kobiet m. in. była mowa o konwencji przemocowej ona mówiła o przemocy wobec kobiet w Europie, że ktoś musi zmienić po trzecie mówi też o gospodarce mówi bardzo ciekawą rzecz mianowicie, że w perspektywie trzeba będzie zachęcić różne kraje do rozważenia kwestii minimalnego dochodu gwarantowanego to są wszystkie rzeczy, które są, że tak bym cywilizacyjną agendą współczesnego świata bardzo dobrze, że Europa jej osobie w tym będzie zajmowali jak skutecznie się dopiero okaże czwarty punkt, który bardzo wyraźnie podkreśla kilkakrotnie, przekonując rozmaite frakcje do tego, żeby jednak wczoraj wniosek głosowały, że nie ma odstąpienia od praworządności, bo to jest klub praworządnych demokratycznych liberalnych krajów dla chętnych tu się po prostu z tego wywiązywać, a nie pluć innym na buty i gwałcić podstawowe zasady ustrojowe przyjęte Unii Europejskiej z tego punktu widzenia myślę, że to jest program dla Europy dobry dla Polski dobry dla PiS -u niedobry Jana Soska PiS kompletnie ignorował sprawy ocieplenia klimatu emisji gazów cieplarnianych i przecież myśmy się z tego wycofali myślę Europy nie popadli, ale wydaje mi się, że do PiS -u zaczyna docierać, że to jest wielki problem polityczny, dlatego że z tymi sprawami coraz bardziej interesują się młodzi ludzie i to ludzie, którzy nie byli zaangażowani politycznie w Polsce na do wyborów do eurowyborów zdaje się, że co czwarty młody Polak poseł natomiast te sprawy będą ludzi interesować i wydaje mi się, że teraz PiS będzie kombinował jak to zaangażowanie Unii walkę z ociepleniem klimatu przełożyć na to, żeby wyegzekwować dla nas jak największe pieniądze p t. chcecie, żebyśmy też coś robili to dajcie nam na to pieniądze Adam Leszczyński jest oczywiście pytanie co PiS dostał w zamian za poparcie kandydatury tego nie dostał tego nie wiemy oni sugerują, że ani sugerują, że tam, że ustępstwa zostały poczynione jakiś werbalne na rzecz nacisku na rząd PiS rozpoznacie zmniejsza, że nowa kandydatka sugerowała, że ten nacisk jednak sprawy praworządności realnie będzie mniejszy niż był ciekawy jestem niemal nie ma takich znajdę się takimi urządzeniami polityków PiS-u właśnie w naszym głosy rządzą się spodziewać mniejszej presji tego nie wiemy tego co się oczywiście okaże natomiast rozumiem, że w tej ceną były też była też obietnice jakich pieniędzy na transformację energetyczną w Polsce, który zaczyna się w państwie rząd blokował tę neutralność klimatyczną, bo chce dostać więcej pieniędzy i być może właśnie dostał jakieś zobowiązania w tej sprawie na pewno nieoficjalnie i ale też myślę, że to byłby pozytywnym elementem tej historii jest do partii rządzącej w Polsce do czego ta transformacja jest nieunikniona trzeba ją przeprowadzić myślę, że program Platformy też jest tutaj jakoś mobilizująco jednak czas Platforma złożyła już tym razem konkretne obietnice odejścia od węgla w roku 2045 bodajże tam są podzielone na euro co dla celów znające zdaje taka, że takiej perspektywie dającej się dającej się objąć objąć wyobraźnią, więc także sądzę, że tutaj jakiś jakiś jednak został zawarty w pana oczywiście, że kwestia komisarza, że PiS chciał jakiegoś jakąś konkretną tekę komisarza, który gospodarza tak gospodarczą i że być może kandydatkę niemieckim to obiecała po prostu może tak być zostanę jeszcze troszeczkę czasu, więc nawet całkiem sporo w związku z tym chciałam was jeszcze zapytać o kumulację roczników, ponieważ Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do ministra edukacji narodowej w tej sprawie minister mówi przecież wszyscy będą mieć miejsca w szkołach, a poza tym uważa oczywiście, że to jest wina samorządów nota historia trwała przez zwolenników PiS uważana za rodzaj histerii, bo wcześniej wszyscy muszą być licach nasze stanowisko PiS-u maja uważam, że to jest jak ja naprawdę, bo to jest tak przetrącony tych młodych ludzi oczywiście, że nikt nie musi nie musi spełniać swoich marzeń nie musi iść do liceum, ale to, że został skumulowany podwójny rocznik nie ma 2 × więcej nauczycieli nie ma 2 × więcej szkół i to na okres przejściowy przecież kiedyś ten zacznie się skończy uważam, że ci młodzi ludzie, którzy nie dostaną się do szkół nie tylko wymarzonych ale, ale w miarę dobrych będą nieść za sobą to złe doświadczenie przez całe swoje życie to jest nieludzkie proponuje, próbując przestać w tej sprawie naprawdę o wyjeżdżały one to jest całkowita katastrofa to jest Kronika zapowiedzianej katastrofy od 3 lat Kreta ta źle nazywana reforma ruina gimnazjów i cały chaos, który został sprowokowany przez rząd PiS, który był głuchy na wszystkie możliwe ekspertyzy na głos samorządów na głos pedagogów na głos już w opozycji ekspertów i t d. zaprowadzić tutaj gigantyczny gigantyczny chaos oczywiście, że są przestraszeni młodzi ludzie gadanie, że nie wszyscy muszą mieć iść do liceum to należy odrzucić tak nie wszyscy muszą być politykami ministrami mogą też zieleniak i prowadzić albo tłuc kamienie na drogach tak jak np. pani Zalewska nie zarabia teraz 7000 EUR w euro w europarlamencie po tym, po tym krachu, który zafundowała polskiej edukacji przez 3 lata to jest po prostu żywe i bijący po oczach skandal, którego będziemy wychodzili przez pokolenia do tego, że nie da wrócić z dnia na dzień nawet gdyby cudownym zrządzeniem losu albo przebudzeniem Polaków opozycja doszła do US myślę, że może ludzie dostali bardzo Jasną pedagogiczną lekcję na temat tego, że państwo polskie te są będą skutki tego będą trudne do zrobienia znacie dostali lekcję, że państwo polskie działa ich interesie, że utrudniają życie, ale wielu z nas zagrajmy nieprzewidywalne, że niekompetentne prawda to jest czek zostaje czternastoletni czy piętnastoletni kluczowym momencie swojego rozwoju to doskonale pamięta w tym sensie te straty będą częste straty w przyszłości jak i społecznym wymiarze czysto społecznym nie wątpię, że ci możliwość poradzą w życiu pan natomiast nie, choć minister poradzili tylko o to, żeby mieli zaufanie do społeczeństwa do instytucji, w których w ramach, których funkcjonują one to zaufanie myślę zostało na masową skalę zburzą tylko czasie może wrócić nie przeciwko PiS-owi właśnie przeciwko państwu, że ci ludzie wiedzą, że to państwo ma ich szeregach spustoszenie obróci przeciwko PiS-owi, bo przepraszam ja wiem, że to zabrzmi cynicznie, ale chodzi tylko czystą analizę, że PiS doszedł do wniosku, że los tych ludzi nie interesuje, ponieważ to nie jest jego elektorat prawdopodobnie znaczy rodziny, które są strasznie zmotywowany, żeby angażować się w edukację dzieci mieszkają w dużych miastach być może PiS, bo to jednak dotyczy w dużej mierze tych dużych miast tych samorządów mniejszych to raczej ten problem dotknął ono w mniejszym stopniu nazwijmy to w związku z tym to nie jest ich elektorat to właściwie rząd PiS nie ma broni może lekkomyślnie ma żonę, że to jest walka z po taki element właściwej ze styczniowego zagraliśmy tak odegrania się na tej wielkomiejskiej inteligencji prawda znamy różne anegdoty o pamięci gości prezesa, więc jestem ten poziom immunitetu było intencjonalne prawda, ale nie sądzę, żeby tam ktokolwiek płakał z tego powodu na taki z tego punktu widzenia raczej pytanie czy to w ogóle jakikolwiek sposób zmobilizuje dodatkowo elektorat miejski czy też zostanie na takim poziomie letnim raczej świadomi mówi Janina, jeżeli nie zmobilizuje młodych rodziców czy też średni wiek rodziców to to już naprawdę nie ma co ich może obowiązywać przez protest nauczycieli odłożony w czasie on się, że prawdopodobną uważa, że się zacznie we wrześniu ja nie rozwiąże rockiem ja nie jestem natomiast nic nauczycieli nie uspokoi rodziców po tym co się stało też nie uspokoi, jeżeli nawet pisma wnosi wiejską Vivy wielu wielkomiejski elektorat czy to inteligencję czy klasa średnia, bo i tak tutaj przegrywa prawda nie musi się o nich troszczyć to dla opozycji rezerwuar tego oburzenia gniewu powinien być bardzo potrzebny do wykorzystania jeszcze w kampanii wyborczej to dla mnie zupełnie oczywiste jest, zwłaszcza że te sondaże pokazują, że ponad 20 % ludzi ankietowanych jednak uważa, że to wina samorządów, ale prawie połowa ludzi doszła do wniosku, że nie należało likwidować gimnazjów, a 3 lata temu 20 % uważało, że należało, czyli jednak ludzie coś widzą co się stało tak być mądry zobaczyli to lepiej prawda, że to jest ruina jak i perspekty w edukacyjnych polskich młodych ludzi dzisiaj właśnie na wyżej stronie Dziennika gazety prawnej sondaż, z którego wynika że, o ile wcześniej przed likwidacją gimnazjów tylko 26 % była krytyczna wobec wobec tej zmiany to teraz ta liczba wzrosła już do ponad połowy badanych to właśnie no bo ceny ale, ale jak widać nie ma żadnego wpływu na notowania prawa jest, ale one znane są też może odkłada w czasie tak, ale sondaże one są nadal bardzo wysokie czy jeszcze jeszcze wrócę do sprawy nauczycieli czy jednak nie wydaje wam się, że PiS, który jednak jakieś podwyżki dla nauczycieli uchwalił jednak część jakiś postulatu spełnił nie zdemoralizowana uczycie -li w tym sensie raczej tego strajku we wrześniu nie będziemy się decydująca była przegrana to jest mi, że dla przegrana no tak miasto młodym mobilizujące prawda fakt, że część nauczycieli, którzy nie dostała pieniędzy za ten strajk zostali straszliwie przeciąganie w mediach narodowych tzw. w ogóle w mediach prorządowych spotykali się często z agresją ze strony niezrozumieniem ze strony rodziców rodziców dzieci pana na to to wszystko musiało żyć, ale też po poczucie klęski parlamenty takiego wielkiego zrywu, który skończył jednak przegraną w wydaje się głęboko realizujące nie wie, że we wrześniu cokolwiek tam dowiedziała bardzo wam dziękuję za dyskusję, bo zbliża się do końca naszego programu Joanna Solska polityka wzór Adam Leszczyński Uniwersytet SWPS oko Press i Maciej Stasiński Gazeta wyborcza Dominika Wielowieyska też państwo się żegnam zapraszam na wybory w toku o godzinie dziewiątej w sobotę na dyskusję polityków nasz poranek przygotowała organa szewska, a także Katarzyna Murawska zrealizowała go Janas za informację Radia TOK FM, a później magazynek rzadziej pierwszym gościem Macieja głogowskiego będzie prezes Enterprise Investors Jacek Siwicki Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Wybierz pakiet Aplikacja i WWW - słuchaj gdzie chcesz i kiedy chcesz!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA