REKLAMA

Trudna sytuacja pracowników i samego Muzeum Narodowego, konflikt z dyrektorem Miziołkiem trwa

Data emisji:
2019-07-22 19:00
Audycja:
Kultura Osobista
Czas trwania:
29:50 min.
Udostępnij:

Gośćmi Marty Perchuć- Burzyńskiej są pracownicy Muzeum Narodowego: Rozwiń »
Piotr Wojnowski Przewodniczący Związku Pracowników Muzeum Narodowego w Warszawie, Anna Maciąga Członkini Zarządu Związku Pracowników Muzeum Narodowego,
Andrzej Karolczak Przewodniczący Związku Zawodowego Konserwatorów Dzieł Sztuki Muzeum Narodowego w Warszawie, Pracownia Konserwacji Sztuki Starożytnej i Rzeźby Kamiennej MN
i Michał Niezabitowski Prezes Stowarzyszenia Muzealników Polskich

Pracownicy zapowiadają protest w formie pikiety pod siedzibą MKiDN. Pikieta odbędzie się w dniu 24 lipca 2019 roku w Warszawie pod bramą Ministerstwa na ul. Krakowskie Przedmieście 15/17. Rozpoczęcie pikiety o godzinie 15.00. Podczas pikiety planowane jest wręczenie kolejnej prośby dotyczącej odwołania obecnego dyrektora MNwW.


Piotr Wojnowski: "Konflikt powstał już na początku roku, kiedy prof. Miziołek zaczął bezzasadnie zwalniać pracowników, nie wytłumaczył czemu te zwolnienia mają służyć, doradcy Pana Profesora decydowali o zwolnieniach, w uzasadnieniach podstawa zwolnienia to był np: ma inną wizję muzeum."

Piotr Wojnowski: "Według mojej wiedzy gro pracowników ze względu na różnego typu rozmowy z pomocnikami Pana Profesora, które były prowadzone, jasno było dawane do zrozumienia, że albo pan/pani odejdzie z muzeum, albo no niestety będziemy musieli się inaczej rozstać, a co za tym idzie pracownicy skarżyli się, że to są psychiczne nękania, że to są różnego typu, nawet mogę powiedzieć w jakimś sensie szantaże, daleko przykład: jeżeli jest wakat, przychodzi młody pracownik po studiach i mówi mi się, że ja zatrudnię tą Panią, ale pod warunkiem, że zwolnię tego pana, który ma wiek emerytalny, a najlepiej za miesiąc, to na czym polega współpraca? na tym, że ja robię czystki i nie interesuje mnie status quo muzeum"

Michał Niezabitowski Prezes Stowarzyszenia Muzealników Polskich: "Zwolnienie dyscyplinarne prof. Ziemby spowodowało nasz protest, wysłaliśmy kolejne pismo, z punktu widzenia Stowarzyszenia (działa 20 lat) mam wrażenie, że takiej złej dynamiki wewnątrz instytucji jeszcze nie zanotowaliśmy, decyzja zwolnienia prof.Ziemby nas bardzo rozgoryczyła, mamy przekonanie, że była pochopna." Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dobry wieczór przed mikrofonem Marta Perchuć-Burzyńska o sytuacji muzeum Narodowym w Warszawie będziemy dzisiaj rozmawiać w kulturze osobistej, bo w ostatnich dniach jesteśmy świadkami narastającego konfliktu w i wokół muzeum, któremu od listopada szefuje prof. Jerzy Miziołek konfliktu, który wlewa się poza mury warszawskiej placówki również konfliktu, który niepokoi całe środowisko artystyczne w Polsce jak się okazuje nie tylko w Polsce, bo w tej sprawie także piszą Rozwiń » już do polskich władz ludzie kultury z całego świata o tym co dzieje się w muzeum wiedzą najlepiej moi goście studio w Warszawie Anna Maciąga członkini zarządu NSZZ pracowników muzeum Narodowego w Warszawie witam serdecznie Piotr Wojnowski przewodniczący NSZZ pracowników muzeum Narodowego w Warszawie tam dobry państwu Andrzej Karolczak przewodniczący związku zawodowego konserwatorów dzieł sztuki muzeum Narodowego w Warszawie tam i studiów w Krakowie z nami również Michał Niezabitowski prezes stowarzyszenia muzealników polskich witam serdecznie dzień dobry witam pytanie takie otwarte może na początek takie, które pozwoli być może te pierwsze emocje z siebie wyrzucić co dzieje się w muzeum Narodowym w Warszawie, gdzie od listopada rządy sprawuje prof. Jerzy Miziołek czemu pracownicy chcą jego dymisji, bo taki postulat trafił niedawno na biurko ministra kultury Piotra Glińskiego konflikt powstał już na początku stycznia b r. polega na tym, iż projekt ten pan prof. Jerzy Miziołek wprowadził od samego początku konflikt polegający na zwalnianiu pracowników i bezzasadnie nie słuchać w ogóle głosu związków zawodowych, że to nie w ten sposób, że to nie ta kolejność i nie ust nie ustalił, jakby hologramu czy ma służyć ta redukcja etatów czy ma służyć demontaż konstrukcji muzeum narodowe w Warszawie inaczej schematu organizacyjnego muzeum, czyli zwolnienia są, bo są naszym zdaniem zwolnienia są bosą nogę nawet tak powiedzieć, że może nawet nie bezpośrednio pan profesor zwalnia dotychczasowych pracowników w większości tylko ekipa, która przyszła profesorem od początku i to byli wybierani pracownicy, którzy zdaniem doradców pana profesora byli zwalniani z muzeum Narodowego nie nigdy się nie potrafimy z jakiego powodu nie byli zwalniani, ponieważ chociażby w uzasadnieniach skierowanych do nas podstawę zwolnienia było albo, że ma inną wizję muzeum inny schemat organizacyjny, którego dzisiaj na mnie przedstawił lub zwalniamy zwalniamy, bo np. pan kierowca nie mieści się w realiach funkcjonowania muzeum Narodowego w Warszawie to jest powód, czyli bez podania prawdziwych przyczyn metoda naprawy konkretne merytoryczne, jakby jakiegokolwiek wcześniej przedstawienia wizji swojej prawda schematu organizacyjnego lub ustalenia znaczy grać nie wiem mogę powiedzieć tylko, tyle że zapoznałem się z programem merytorycznym pana profesora jak widzi swoją czteroletnią kadencję jeśli chodzi o kształt wysta w ilość wysta w na 4 lata natomiast w programie pana profesora nic nie ma na temat nowej wizji funkcjonowania muzeum nowe Narodowego nowej struktury nowego zarządzania jedynie jest to chaotyczne wyrywanie pewnych konstrukcji muzeum które, jakby z destabilizuje sam sobie funkcjonowanie pod względem zarządzania administracyjno technicznych dla Emery pierwszy ten zarazem w tej chwili już takie są dane, że od czasu, kiedy władze muzeum przejął prof. Miziołek z pracy muzeum odeszło około 50 osób państwo mówią o zwolnieniach to są najczęściej właśnie zwolnienia czy osoby same też odchodzą, choć wg mojej wiedzy grup pracowników ze względu na różnego typu rozmowę z pomocnikami pana profesora, które były prowadzone jasno było dane dawane do zrozumienia, że albo pani pan odejdzie z muzeum albo niestety będziemy się inaczej rozstać, a co za tym idzie pracownicy skarżyli się, że to są psychiczne nękania, że to są różnego typu nawet mogę powiedzieć, jaki sens sąd szantażem na daleko np. jeżeli pracownik jest wakat przychodzi pracownik młody pracownik po studiach do muzeum im mniejsze, mówi że ja zatrudnię tą panią pod warunkiem, że tego pana, który już ma wiek emerytalny się zwolni, a najlepiej za miesiąc to może wtedy zatrudnienie to na czym polega współpraca polega tylko na pokazywaniu ja robię wszystko interesuje funkcjonowanie status quo muzeum Narodowym w listę tych osób, które odeszły z muzeum lista tych zwolnionych też otwiera były wiceszef muzeum dr Piotr Rypson kurator wielu wystaw i twórca galerii dwudziestego 2001. wieku zamyka również zwolnione zasłużony dla muzeum prof. Antoni Ziemba szef Kolegium kuratorów w przypadku obu tych panów zasługi dla muzeum są oczywiście niepowtarzalne niepodważalne panie prezesie zwracam się do pana Michała Niezabitowski jego pan pisał do prof. Michałka list w sprawie Antoniego Zięby czy dostał pan jakąś odpowiedź pani redaktor Szanowni państwo w istocie Stowarzyszenie muzealników polskich w sumie skierowało w ramach tego procesu 5 pism rozmaite miejsca to jest duża dynamika korespondencyjne, choć 1 instytucję chodzi o naszą organizację to się nieczęsto zdarza ja słucham z ogromnym zainteresowaniem, bo to pewnie symbolicznej symboliczne jestem z Krakowa i do nas niekoniecznie docierają wszystkie głosy dotyczące wszystkich osób też nie wszyscy do nas zwracają ze swoją sprawą do organizacji, które reprezentuje natomiast nasza pierwsza korespondencja w sprawie prof. Jerzego Żuka co chcę podkreślić to była odpowiedź na pytanie pana ministra Piotra Glińskiego opiniowali kandydaturę pana profesora, uznając jego autorytet muzealnej naukowy uznaliśmy, że ta rekomendacja jest rekomendacją właściwą odpowiedź była pozytywna teraz myślmy pozytywnie opiniowali kandydaturę pana prof. Niziołka trudno powiedzieć, że w rwaniu wychodzimy z takiego założenia od dawna, że w muzeach powinni funkcje kierownicze spełniać osoby te, które na muzeach mówiąc kolokwialnie się znają mamy dość dużo przykładów w ostatnich wielu latach, kiedy na funkcje muzealne dyrektorów mianowane są osoby, które niewiele wiedzą na temat funkcjonowania tych instytucji do specyficznych natomiast niestety w tej sprawie bardzo prędko dlatego w listopadzie napisaliśmy pismo pozytywne już w grudniu musieliśmy się wypowiedzieć w sprawie właśnie tej, którą pani redaktor przytoczyła, czyli pana dyrektora pana kuratora Piotra Jacksona zadaliśmy panu profesorowi marszałkowi wtedy w piśmie pismo oczywiście wysłaliśmy do wiadomości pana premiera zadaliśmy panu profesorowi kilka pytań dlatego wydawało nam się, że ten tryb zwolnienia pana rybce ona jest trybem no bardzo kontrowersyjnym pomijam to, że wszystko co się wydarzyło na marże dzień przed świętami Bożego Narodzenia ten tryb był bardzo niesympatyczny pod każdym względem no ale odpowiedź otrzymaliśmy przy czym jedyne w tej odpowiedzi zostało, o czym zostaliśmy zapewnieni to, że odwołanie pana Gibsona jest zgodne z przepisami prawa byśmy tych przepisów prawa nie kwestionowali natomiast kwestionowaliśmy ten charakter etyczny ludzki myśleliśmy wtedy nie ukrywam, że po prostu doszło do pewnego być może spięcie Inter personalnego, które zakończyło się takim elementem jak organizacja stojąca także na straży relacji między muzealny uznaliśmy, że powinny zabrać głos no jak widzimy, jeżeli się spotykamy no to znaczy, że ta sytuacja się nie zakończyła dlatego potem jeszcze musieliśmy skierować kolejne pisma i te pisma już były lokowane głosami, w których zwracali się do nas koledzy muzealnicy, prosząc nas o interwencję myśmy w związku z tym napisali pismo w czerwcu tego roku do pana ministra prosząc, żeby bardzo dokładnie przyglądnąć tej całej sprawie wskazaliśmy także naszą organizację jako na organizację, która może uczestniczyć w tym procesie wyjaśniania sporów czy też mediowa Ania jesteśmy organizacją muzealną, które funkcjonuje 16 województwach Gui największą organizacją muzealną na to pismo do pana premiera czy nie otrzymaliśmy odpowiedzi ufam, że oczywiście ono lada dzień przyjdzie, ale między czasie okazało się, że zwolnienie dyscyplinarne otrzymał pan prof. Antoni Ziemba no i wtedy możemy skierować kolejne pismo tym razem z protestem, bo rzeczywiście skala tych gwałtownych reakcji czy też czynności jest zaskakująca ja mogę tylko tyle powiedzieć, że z punktu widzenia osoby, która sprawuje funkcję prezesa jak ktoś pamiętam działalność stowarzyszenia od początku naszego powołania nie istniejemy tak długo, bo raptem 20 lat to mam takie wrażenie, że takiej dynamiki wewnątrz instytucji takiej złej dynamiki jeszcze nie zanotowaliśmy na pewno ta sytuacja z odwołaniem prof. Anthony, żeby nas bardzo rozgoryczona dlatego, bo mamy takie przekonanie, że ona była bardzo pochopne jeszcze na bardzo rozgoryczony tą, że dowiedzieliśmy się tym powodem był fakt, że prof. Ziemba jako przewodniczący Kolegium kurator zwrócił się do nas jako do stowarzyszenia personalnie na moje ręce jako do prezesa z prośbą o podjęcie w tej sprawie interwencji byśmy zadali w związku z tym podjęliśmy takie pytania do pana ministra czy możemy to sprawy spróbować wyjaśnić, a w zamian za to pism jak rozumiemy za zredagowanie tego pisma pan prof. Antoni Ziemba został dyscyplinarnie zwolniony z pracy, a jesteśmy trochę tym wszystkim nie ukrywam jako środowisko skonfundowany o tej trudnej sytuacji w muzeum Narodowym w Warszawie rozmawiamy dzisiaj w kulturze osobistej za chwilę wrócimy do naszej rozmowy teraz w radiu TOK FM czas na informacje dobry wieczór raz jeszcze przed mikrofonem Marta Perchuć-Burzyńska kulturze osobistej wracamy do rozmowy o sytuacji w muzeum Narodowym w Warszawie w studiu Radia TOK FM pracownicy muzeum Anna Maciąga Piotr Wojnowski Andrzej Karol czak witam serdecznie studio w Krakowie Michał Niezabitowski prezes stowarzyszenia muzealników polskich rozmawiamy o trudnej sytuacji muzeum o kolejnych zwolnieniach o tym, że muzeum narodowe tak naprawdę prof. Jerzy Miziołek, czyli dyrektor muzeum żegna się z kolejnymi wybitnymi również specjalistami był już państwa list zwracam się do pracowników muzeum do ministra kultury w sprawie dymisji prof. Jerzego jeziorka były próby rozmów coś podczas tych rozmów w ogóle udało się ustalić jak ministerstwo reaguje na państwa ogląd sytuacji rozmowy w są, jakby MOL monologiem, ponieważ rozmawiałem wielokrotnie przedstawiciele ministerstwa kultury, zabiegając o rozmowę z panem premierem, gdy chcieliśmy słownie poprosił o wyjaśnienie, kiedy w konflikt zostanie rozwiązany, ale do środy do wernisażu nie mieliśmy możliwości spotkania z panem premierem do ostatniej kwarty dostatnie ostatnio otwartej wystawy, ponieważ moim zdaniem ministerstwo kultury wychodzi z założenia, że jakoś jeszcze parę tygodni może wytrzymamy z panem profesorem działkiem wszystkie argument co się wydarzy wydarzy za parę tygodni prawdopodobnie wydarzy się kolejna eskalacja w kierunku odwołania profesora, żeby doprowadzić do trwania profesorem działka, ale co jest najbardziej smutne, że ta eskalacja przełoży się na rodzaj wykonywanej pracy, jaki dalszy demontaż muzeum Narodowego co zapowiadał pan profesor, że swoje i tak dokona jak będzie chciał w związku z tym ministerstwo będzie tolerować co pan profesor będzie dalej wyprawiał muzeum Narodowym w Warszawie w mówimy o ludziach to jest kwestia najważniejsza to są ludzkie życie ludzkie losy ludzkie dramaty ludzie zwalniani z muzeum Narodowego w Warszawie, ale porozmawiajmy też tej kwestii samej misji muzeum i też trochę sztuce, bo po aferze bananowej, czyli usunięciu z galerii dwudziestego i 2001. wieku prace Natalia gali grupy sędzia główny mieliśmy wystawę reprodukcji Leonarda da Vinci czy te pomysły w ogóle dyrektorami działka są kimś konsultowane w i poza muzeum czy mamy tutaj do czynienia z władzą autorytarną ja mogę to tak powiedzieć jako osoba zajmująca się bezpośrednio pracami merytorycznymi i kształtem wystawiłam post na to wpływu, ale moja ze świadczenia ponad 32 letniego mój pogląd jest tak nie można, by twierdzić, że ja mam najlepszy pomysł nie można twierdzić, że ja tylko moje zdanie jest najważniejsze, bo rzuca parę haseł bardzo medialnych będzie taka inna wystawa jak dyrektorem był dyrektor Ferdynand Ruszczyc były piekielne kolejki do muzeum Narodowego dziś kończyły kolejki na placu de gola zawijały rondo to co dzisiaj ministerstwo kultury twierdzi, że jak przeliczania koszty utrzymania muzeum Narodowego w przeliczeniu na 1 zwiedzającego gwarantuje jestem w stanie udowodnić, że w latach rządzenia dyrektora różnica była 4 × więcej osób odwiedzających muzeum narodowe niż za profesorem działka ministerstwo kultury twierdzi mają być to krótkie wystawy szybkie wystawę, a jednocześnie wyjęte z magazynów niezależnie, jaki stan konserwatorski mi się wydaje, że to nie jest misja muzeum narodowe wyciągają co się daje róbmy to jak się da byle byśmy pokazali, że się dało nam to pytanie w takim razie do pana Andrzeja Korczaka jak to z punktu widzenia konserwatora dzieł sztuki wygląda to wyciąganie z magazynu związek konserwatorów dzieł sztuki muzeum Narodowego jest no młodą organizacją wewnątrz muzeum funkcjonującą niecały rok i ta problematyka szanowała różnym zakresie sprawiała kłopoty środowisko konserwatorskie mu warunki pracy warunki przechowywania warunki konserwacji czas konserwacji tych obiektów oczywiście przysparzały zawsze kłopoty i jakaś praca w krótkim terminie oczywiście dodatkowo jest dużym problemem i nie jest dobra zarówno dla zespołu konserwatorów, tym bardziej dla konserwowanych obiektów, jakie kłopoty spotykają teraz konserwatorów przede wszystkim od tych kilku miesięcy, kiedy rządzi muzeum dyrektor Jerzy Miziołek w obszarze działań konserwatorskich to oczywiście brak kadry konserwatorskiej wynikający nie przedłużania umów osobom, które mają takie umowy czasowe lub niezatrudniania nowych osób po odejściu pracowników na zasłużoną emeryturę ta sytuacja pogorszyła wcześniej tak nie było rozumiem sytuacja nigdy nie była o tyle konserwatorów dlatego też powstał ten związek konserwatorów niezależnie od funkcjonowania pozostałych 2 związków dlatego te kolejne problemy to już nawarstwienia też wynikające z wcześniejszych działań poprzedniej Dyrekcji na teraz mamy apogeum tego wszystkiego państwo myślą co kieruje profesorem jeziorkiem jest rzeczywiście przekonany co do słuszności swoich działań czemu nie reaguje na listy apele ludzi sztuki całego już niemal świata w Itace pod listami podpisów należy wam, że to jest jakby jasny sygnał ministerstwa kultury dziedzictwa Narodowego, który za wszelką cenę przyjął zasadę nieważne ile zwalniamy osób nieważne, jakim sposobem zwalniamy nawet są w stanie zapłacić każde pieniądze za przegrane procesy w sądach pracy zarówno w razie instytucja w innych instytucjach podległych ministrowi kultury dziedzictwa Narodowego w związku z tym misja profesora głównie to jest zredukować nieważne kogo nieważne, gdzie nieważne ile miernikiem dla Muzy ministerstwa kultury to jest zejście z etatów, bo np. muzeum narodowe w Krakowie pracuje dużo mniej pracowników niż muzeum narodowe w Warszawie to jest odnośnik, dlaczego profesor tak ani inaczej działa to jest moje stanowisko w tej sprawie panie prezesie pytam prezesa Michał Niezabitowski go jeszcze te kwestie merytoryczne o te wszystkie pomysły prof. Jerzego Michałka, które są no i szeroko jednak krytykowane przez ludzi sztuki też chociażby wystawa reprodukcji Leonarda da Vinci czy czy pomysły, które tam rysują się w przyszłości trzymiesięczne wydarzenie związane z 500 rocznicą śmierci Rafaela Santi bez dzieł Rafaela łuk triumfalny, które ma być zbudowany w centrum Warszawy czy piramida na dziedzińcu muzeum Narodowego w Warszawie jak pan myśli jako muzealnik również jako prezes stowarzyszenia muzealników polskich czy muzeum narodowe to jest dobre miejsce na przeprowadzanie własnych eksperymentów, bo ludzie sztuki jednak mają takie poczucie, że dyrektor Miziołek eksperymentuję trochę z naszym no w dobrem Narodowym, które jest muzeum w Warszawie pani redaktor muzeum narodowe w Warszawie to przede wszystkim jest bardzo dobre miejsca i całą pewnością to kolega się powoływał na okres, w którym muzeum zarządzał pan dyrektor Ruszczyc ja nie mam wątpliwości, że tym okresem, w którym zarządzała pani dyrektor Morawińska także okres, w którym muzeum osiągało określone sukcesy, które np. były przyjmowane były nagradzane nagrodami ministerialnymi, które nazywamy cywilom po drugie to co no słyszy co prawda przez słuchawki z Krakowa na raz już dosyć wyraźnie to są najbardziej w tej chwili martwi no to koledzy moich muzealnicy zaproszenie do studia przez panią redaktor mają nie tylko, że minorowe nastroje, ale widzę, że jakiś emanuje brak nadziei brak energii muzeum jest instytucją procesową to jest proces długiego trwania procesu są ogromnie delikatna dlatego, bo pomiędzy nami, a publicznością istnieją zbiory zbiory, które mają określone wymagania jesteśmy instytucją bardzo wielu procedur na pewno, odpowiadając na pytanie pani redaktor wprost trzeba powiedzieć, że muzea w ogóle powinny być instytucjami otwartymi różne działania Chara z paragrafu zmiana powinny się instytucji dokonywać, ale byłaby niezwykle ostrożny z tym co pani redaktor nazwała eksperymentem do nas jako organizacji, które jak powiedziałem zrzesza muzealników z Krakowa Szczecina Białegostoku i Gliwic docierają listy te listy czytamy jako organizacja, w których to listach program pana dyrektora pana prof. Jerzego działka jest krytykowany myśmy się zwrócili w tym piśmie z 13 czerwca do pana ministra z prośbą, żeby można było na ten temat odbyć debatę jest bardzo trudno wyrokować absolutnie nie chce z tego miejsca ogłosić wygłosić takiej tezy, że program jest albo dobry to znaczy tu kilku kolegów powiedziało w studiu, że zapoznało się z tym programem myśmy się z tym programem nie zapoznali i chcielibyśmy się zapoznać się byśmy o tym, porozmawiać, bo to niema wątpliwości co do tego, że wśród muzeów polskich muzeum narodowe w Warszawie to jest 1 z okrętów flagowych tak jak chodzi o zbiory jak chodzi o dokonanie chodzi o miejsce, w którym się znajduje i martwi państwa jego los również on martwi nas bardzo, bo to jest muzeum, które bardzo mocno także pozycjonuje nas w środowisku zagranicznym nie mamy wątpliwości co do tego, że ta sytuacja jest trudne natomiast jak trudna jesteśmy cały czas gotowi do tego, żeby jako organizacja na ten temat rozmawiać i otrzymać zaproszenie do rozmów w tej sprawie no właśnie propos rozmów, jakie kolejne rozmowy się szykują również dyrektorem, ale także z ministrem wiceministrem kultury kolejne rozmowy na tym poziomie, jakie prowadzone od strony ministerstwa kultury są bezprzedmiotowe, ponieważ to są takie 2 mury tak jako przedstawiciele związków zawodowych i pracowników załogi mówimy panie premierze tak nie może być panie premierze prosimy o podjęcie natychmiastowej decyzji co dalej profesorem działkiem, bo idzie dalej ku demontażu muzeum Narodowego i przede wszystkim planu wysta w, jeżeli w ministerstwie kultury rozmawiamy w lipcu w czerwcu na temat planu wystawne 2019 rok na to co jest zawsze za pracę skoro w połowie roku rozmawiamy o planie wysłano dziewiętnasty rok druga rzecz każda argumenty, które wysuwamy od stycznia pisma pisane rozmawiamy na różnych poziomach to odbija się to ale dlaczego uważacie państwo, że to jest źle może profesor chce dobrze tylko Towarzystwo kanapowe nie chce zmian w muzeum Narodowym no dobrze, bo takie spotkanie, gdzie obecny był zarówno minister kultury, jaki profesor działek nie tylko z dyrektorem departamentu w rozmowach przy pani dyrektor Renoir była rozmowa nazwijmy to próba mediacji, ale próba mediacji bez profesorem ŁKS sprawcami rokiem z dyrekcją muzeum Narodowego kończ pan nie tylko pan profesor, ale też inni przedstawiciele Dyrekcji byli zaproszeni na to spotkanie to można było to spotkanie skwitować 1 jak wy zdaniem, że po 2 stronach siedliśmy muru i sobie rozmawialiśmy na temat co możemy zrobić dla dobra muzeum Narodowego to znaczy jest pat nic poza 1 odwołać profesora działka z funkcji dyrektora muzeum narodowe w Warszawie tutaj państwo postulat ten m. in. nasz postulat dobrze też wcale i wcale nie wynagrodzenia to co nam się, próbując jakiegoś czasu wkładać w usta, że to my walczymy o wynagrodzenie dla pracowników muzeum Narodowego generalnie związki też pod kasą, ale dzisiaj pkt 1 jest popieramy spór zbiorowy jak jest pomiędzy związkiem zawodowym Solidarność i dyrekcja muzeum Narodowego pierwszym punktem jest przede wszystkim stabilizacja muzeum Narodowym i odwołanie prof. Niziołka z funkcji dyrektora muzeum narodowe w Warszawie aż strach pytać co państwa zdaniem jeszcze musiałoby się zdarzyć, żeby ta sytuacja muzeum Narodowym jednak radykalnie się zmieniła wie pani nożną chyba przewidzieć to jest bardzo trudno przewidzieć natomiast pytanie jest jak się zachowa w tej chwili dyrekcja muzeum Narodowego pan minister kultury czy dalej pozbędzie pozwala panu dyrektorowi na radykalne decyzje p t. tego zwolnienia tamtego zwalnia tempo grozie jak daleko posuną się pomysł pana profesora co do dalszego funkcjonowania muzeum Narodowego w Warszawie w monitory do ograniczenia wyobrażają sobie państwo taką sytuację, że dyrektor działek pozostaje na stanowisku, zważywszy na politykę tego kraju tego rządu to wszystko sobie można wyobrazić, ponieważ tak jak jest z muzeum Polin tak jest po konkursie 3 miesiące, a pan dyrektor muzeum Polin nie jest powołany tylko, dlatego że pan minister premier Gliński ma inny punkt widzenia co do sposobu prowadzenia czy do nie zorganizowania jakiegoś sympozjum, które miałby chęć zorganizować muzeum Polin, ale jest nadzieja, że może ministrowi kultury jednak nie zależy ona na niezdrowym szumie wokół muzeum Narodowego w Warszawie tylko chciał jednak mieć w tym muzeum wysoką frekwencję i żebyśmy wraca pani o tym, muzeum dobrze mówi byli wystawami Niemiec te akurat się tak wypowiadać merytorycznie, ale jeżeli tak będą prowadzone wystawy krótkoterminowe jednako dużych nakładach środków finansowych do tego jeszcze przy bardzo złej opinii zarówno gazetę jakich mediach poza może 21 z 1 z mediami czy może jednak 2 gazety reszty wszystkie mogę powiedzieć to co czytam przynajmniej w gazetach, że negatywne są opinie jest szczególnie środowiska historyków sztuki może nie wszystkich naturalnie i pracowników instytucji kultury panie prezesie pytam pana prezesa Michał Niezabitowski pan jakieś rozwiązania w tej sytuacji czy akurat jesteśmy absolutnie pewni, że rozwiązaniem jest rozmowa dla mnie bardzo trudnym w tej sprawie nie zabraliśmy głosu nie zabraliśmy głosów, podsumowując czy też, oceniając działalność pana dyrektora Jerzego Ziółko strony programowej uznajemy, bo taka jest też konstrukcja ustawy o muzeach, że budowa programu muzealnego budowa programu instytucji to jest przede wszystkim kompetencja dyrektora, który oczywiście do tego odpowiednie ciała statutowe funkcjonujące muzeum my mamy tylko wątpliwość dotyczącą tego czy, jeżeli wokół tego programu dzieją się tak rosną tak ogromne napięcie tak ogromne kontrowersje to czy koszty budowy tego programu rzeczywiście są właściwe i zarazem czy nie świadczy to też jakieś wadliwości tego programu ja rozumiem, że sytuacja pan minister jest trudne dlatego pan minister bardzo niedawno powołał profesorami okazy nadzieja ami, które powiedziałem to w pierwszym swoim słowie z nadziejami, które myśmy także, jeżeli chodzi mieli, jeżeli chodzi o kompetencje pana profesora, a w tej chwili na sytuacja wymaga jakichś podsumowań jak słyszy się dla mnie ta audycja też ważne jako słuchacza jak słyszy atmosfera jest coraz bardziej radykalizują się, a załoga jest w stanie rezygnacji takie mamy też głos, jeżeli chodzi o naszą organizację moim zdaniem trzeba w tej sprawie rozmawiać nie mam wątpliwości co do 1 rzeczy, że jeżeli pan profesor nie zmieni metod to napięcie się nie skończy, jeżeli napięcie się nie skończy to nawet najlepiej wymyślony program nie będzie mógł być realizowany muzeum jest instytucją bardzo delikatna na razie zbytnio od tych rozmów nie ma, które trochę apeluje pan prezes będzie protest już 24 lipca przed Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego, gdzie protest naturalnie zarówno w mediach społecznościowych, że na wszystkich forach zarówno muzealnicy, jaki inni przyjaciele muzeum Narodowego w Warszawie skrzykują się na 24 lipca na godzinę piętnastą, bo w ten sposób chcemy wyrazić wydać wyraz, że tak dalej się nie współpracować i działać w zakładzie pracy, który na okrągło jest presja czyszczenie i nieznane nie wiemy co rodzina przyniesie co jest najgorsze, że środowiska zarówno akademickie też jednak wypowiadają się negatywnie co do działań profesora na płaszczyźnie funkcjonowania m. in. muzeum narodowe w Warszawie no tak ważne było, żeby prof. Jerzy Miziołek jednak wysłuchał tych wszystkich głosów również państwa głosów bardzo dziękuję za to dzisiejsze spotkanie w takim trochę minorowe nastroje, ale mam nadzieję, że następnym razem się spotkamy sytuacja się poprawi miejmy nadzieję państwo protestują my czekamy też na rozwiązanie tej sytuacji bardzo państwu dziękuję ze mną studia w Warszawie byli pracownicy muzeum Narodowego w Warszawie Anna Maciąga Piotr Wojnowski Andrzej Karolczak dziękuję bardzo także za obecność w Krakowie w naszym studiu krakowskim pan Michał Niezabitowski Emu prezesowi stowarzyszenia muzealników polskich dziękuję pani malejąca w do usłyszenia czas na informacje w radiu TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KULTURA OSOBISTA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Wybierz pakiet Aplikacja i WWW - słuchaj gdzie chcesz i kiedy chcesz!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA