REKLAMA

Większe zainteresowanie kryzysem klimatycznym i zaangażowanie - to chcemy wzbudzić, zaostrzając język mówienia o klimacie

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2019-07-26 13:00
Prowadzący:
Czas trwania:
11:15 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Zakrocki dzień dobry i zaprasza na popołudnie Radia TOK FM przed nami godzina 40 ciekawych tematów fascynujących gości myślę, że będą państwo w swoim takim myśleniu o weekendzie niezwykle usatysfakcjonowani spotkaniem z nami zaczynamy od akcji Radia TOK FM Otóż redakcja nasza pod przywództwem energetycznej oraz Dziadkiewicz rozpoczęła akcję zmiany języka w debacie o zmianach klimatycznych wrócić na zmianach klimatycznych, ale właśnie o kryzysie klimatycznym Rozwiń » załamaniu klimatu tak teraz będziemy mówić koniec zabijaniem w bawełnę to uczciwie trzeba powiedzieć, że to pomysł zaczerpnięty troszkę od brytyjskich kolegów z Dziennika Guardian oni też tam wpadli na taki pomysł, że trzeba zacząć mówić o tych sprawach trochę mocniej, ponieważ wydaje się, że ciągle problem jest lekceważony i to przez wszystkich od zwykłych ludzi po po polityków czy taka zmiana języka czy mówienie właśnie o poważnych problemach w sposób mocniejszy niż do tej pory może uwrażliwić na bardziej na poważny problem, jaki stoi przed ludzkością od tego zaczynamy popołudnie w, a naszym pierwszym gościem jest pan dr Adrian Wójcik Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu łączymy się telefonicznie dzień dobry panu na państwo jak pan myśli czy zamiast właśnie mówić zmiany klimatyczne, bo będziemy mówić załamania klimatu katastrofa klimatyczna albo zamiast globalne ocieplenie będziemy mówić przegrzewanie ziemi no to może ludzie jakoś tak bardziej do serca sobie wezmą, że jest problem naczepy można powiedzieć, że i tak nie znaczy, że z 1 strony jest oczywiście także taki właśnie o wiele bardziej mocne wyraziste mówienie na temat zmian klimatu niezdecydowani stąd tak to rzeczywiście ona może wzbudzać w ludziach na taką mocą strachu lecznice też rozumiem, że jest ono w intencji, które za tym to zatem stoi dreszcz emocji strachu może prowadzić to większe zainteresowanie tematem pierwsza, ale po drugie jest to po prostu do angażowania się, a różnego rodzaju działania prośrodowiskowe prośrodowiskowe proekologiczne natomiast to właśnie jedno niebezpieczeństwo to znaczy psychologia też pokazuje, że ta emocja strachu on z 1 strony przykuwa uwagę, ale z drugiej strony ona wtedy skuteczne, jeżeli ludziom jednocześnie podajemy informację o tym co oni mogą w tym swoim strachem zrobić a w jaki sposób mogą źle, ale mogą rozwiązać, dlatego że zgoda strach to z 1 strony ludzie mogą albo kontrolować swój strach np. taki sposób, że będą negować źródło zagrożenia albo będą spadać taką apatii czy tak jak mówił moja koleżanka z wydziału Ewa Bińczyk tak właśnie marazm marni klimatyczne, a z drugiej strony mogą się właśnie zaangażować takie działania, które mają ograniczyć mają rozwiązać tę straszną powstrzymać zmiany klimatu w tym straży porządku, jeżeli będziemy pokazywali równocześnie co oni mogą dokładnie z tym strachem zrobić jakieś indywidualne działania mogą się przenieść się na to, żeby ten strach oraz wniosek, żeby postów zmian klimatu okresów klimatyczną ograniczyć, ale ja jestem przekonany, że tutaj kolegom koleżankom nie przyświecał strach jako coś co chcielibyśmy wywołać u słuchaczy raczej czasami mówimy sobie tak trochę jest dużo poprawności politycznej o pewnych rzeczach mówimy trochę na okrągło po prostu nadchodzi taki czas zresztą jak pan doskonale wie jako psycholog społeczny, że dzisiaj coraz częściej również od polityków wyborcy obywatele wymagają, żeby właśnie przestać owijać bawełnę nazywać pewne rzeczy po imieniu i to nie tyle ma się wiązać ze strachem, ale właśnie takim jasnym postawieniem sprawy szczególnie, jeżeli mówimy o zmianach klimatycznych, a jeszcze co jakiś czas słyszymy z różnych stron, że to takie lewackie gadanie, że tak dobrą sprawę to przecież zawsze były zmiany klimat, a przecież szkoła się uczyliśmy, że kiedyś na terenie naszego kraju to był lodowiec no, więc tak już jest na tej ziemi tam to, że człowiek coś tu napsuł to jest naciągana teoria to może trzeba powiedzieć, że ludzie, którzy tak mówią to nie są sceptycy tylko po prostu to są populiści to podoba to znaczenia też mecz, kiedy mówię właśnie takich postawach negujących pana klimatu ograniczy używa wyrażenia radykalizm klimatyczne tak często po prostu zaprzeczanie bardzo konkretnemu zbiorowi bardzo konkretnym wynikom badań badań naukowych, ale myślę tutaj od, odnosząc się w ogóle tego to zjednoczona oczywiście mam takich ludzi, którzy mówią, którzy zaprzeczają zmiany klimatu w dyskursie dyskursu publicznego mogą dać publiczności to mogą być czasami, a politycy mogą być różnego rodzaju działaczy organizacji pozarządowych po prostu przedstawiciele przedstawiciele biznesu, ale warto wiedzieć o tym, że jak analizujemy to co myślą normalni Polacy na temat zmian klimatu to taki odsetek dania listów społeczeństwie jest stosunkowo niski to znaczy my mamy tego sobie niezależnie od tego a kto robi to badania od roku 2007 jak ślepy różne różności ograniczoną własna od odsetek jest 10 lat 8012, a procent społeczeństwa i zięć, a w dyskursie publicznym można powiedzieć, że mam wręcz nadreprezentacji dania listów na to wobec społeczeństwa jako jako jego to ja tu akurat pozwolę sobie jak być akurat sceptyczny jeśli chodzi o samo słowo, bo wydaje się, że trochę za trudne już nie mówiąc o tym, że chyba jest zapożyczeniem od angielskiego dna i tak, czyli zaprzeczania w ale myślę, że jak byśmy teraz wyszli na ulice zapytali pierwszych 10 napotkanych osób co to jest to jezdnia lista to może, by nie wiedzieli natomiast jak powiemy kto, kto jest populistą albo kto w sposób nieodpowiedzialny neguje wiedzę naukową NATO myślę, że może w morze, by dotarło dotarło bardziej, ale teraz pójdźmy troszkę szerzej w jeszcze w naszej rozmowie czy pana zdaniem w ogóle czy tego typu akcja czy to coś się coraz częściej pojawia również w mediach, kiedy mówimy o smogu u nas mamy przecież regularne komunikaty o sytuacji smogowych w poszczególnych miastach, kiedy mówimy o konieczności finansowania różnego rodzaju programów związanych z wymianą pieców toczy to jednak też jakoś nie przekonuje ludzi i że jest problem i naprawdę nie należy lekceważyć toczą się też tego spodziewane są rzeczywiście rzeczywiście skuteczne -li tak jak w takie codzienne informowanie właśnie to zostanie powietrze też taka wcześniejsza akcja oddychać po ludzku bodajże zapoczątkowana przez gazetę wyborczą jak zawsze dużo ciepła nie myślałem, dlatego że na w obu psycholog społeczny mam taki trochę prawdę zagrożeniami środowiskowymi to zagrożenia bardzo często abstrakcyjna i że ludzie nie mają o bardzo trudno jest pojąć takie bardzo złożone, a właśnie zagrożenia środowiskowe chociażby, chociaż zmiana klimat to drugi też, a ludzie mają tendencję do tego, żeby pomniejszać tego rolety zagrożeń środowiskowych ich najbliższym otoczeniu chcemy, żeby np. myślimy no dobra być może, gdzie indziej to rzeczywiście jest większa to środowisko, ale moje najbliższe okolice w moim mieście czy moje dzielnice no raczej chyba nie jest tak bardzo, a nie jest tak bardzo źle natomiast ująć całość informacje dotyczące smogu to są bardzo często zagrożenia bardzo mocną zlokalizowane poza, jeżeli mieszka w dużym mieście mogą poprawić jakość powietrza dzisiaj w Warszawie w Toruniu przy w Bydgoszczy, ale mogę sprawdzić, jaka jest jakość powietrza na najbliższej mają być okolice, bo 1 rzecz druga rzecz jest taka, że można, bo jeżeli chcemy, żeby ludzie się angażowali takie działania prośrodowiskowe proekologiczna to musimy im dać takie poczucie sprawczości, że oni coś mogą zrobić oraz bardzo trudno jest walczyć ze zmianą klimatu wszystko co automatycznie, których globalnym zagrożeniem, ale już np. łatwiej jest ludzi zmobilizować do tego, żeby działali na rzecz środowiska i okolicy miały ograniczyć skutki katastrofy klimatycznej dla najbliższej, a dla ich miasto tarcze np. różnego rodzaju rozwiązań tyczące małej małej retencji można go do rozwiązania miałyby ograniczyć skutki nagłych, a zjawisk pogodowych to może to zdecydowanie bardziej może działać wyrazić postawę społeczną bardziej skutecznym sposobem komunikowania się w każdym razie wydaje się, że trzeba rzeczywiście no i atakować z wielu stron może rzeczywiście jak pan mówi w takim stopniu, aby to nie wywoływało strachu, żeby ludzie też mieli poczucie, że są to zjawisko angażowani, dziękując panu za rozmowę przy okazji właśnie chcę powiedzieć, że chcemy też słuchaczy zaangażować to nasza akcja nazywa się powiedzmy sobie wyraźnie więcej informacji na ten na jej temat można znaleźć na stronie internetowej na naszym Facebooku w można też szukać informacji Podhala tak powiedzmy sobie wyraźnie, ale też włączyć się komentować proponować być może własne wersje terminów związanych z problematyką klimatyczną czekamy na państwa reakcje, bo właśnie nie chodzi tylko o globalne spojrzenie na na sprawy klimatu, ale też pomyślmy o swoim najbliższym otoczeniu wtedy może bardziej tak jak mówił pan doktor zrozumiemy potrzebę działania za chwilę informacje w TOK FM ma pani wraca Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA