REKLAMA

"Powrót do Reims" Didiera Eribona

Poczytalni
Data emisji:
2019-07-27 17:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
25:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja poczytalni jak zwykle po siedemnastej na antenie Radia TOK FM Szanowni państwo Łukasz Wójcik ze studia w Krakowie, a w warszawskim studiu Marta Perchuć-Burzyńska dzień dobry dzień dobry Agnieszka Lichnerowicz dzień dobry i Zuzanna Piechowicz dzień dobry myślę, że to jest wiadomość mam taką wiadomość, która ucieszy sporą część Czytelników można się było tego spodziewać, bo skoro jest książka, której sporo się mówi w ostatnich miesiącach, która jest Rozwiń » przedmiotem dyskusji nie tylko salonowych, ale także kuluarowych NATO to poczytali też się nią zajmą i przez najbliższych kilkanaście co najmniej minut zajmować będziemy właśnie w tym składzie poczytalny książką opublikowaną przez wydawnictwo Karakter, której autorem jest filozof jak się okazuje także człowiek z takim czujnikiem społecznym bardzo ciekawa postać jest nie odbije Eli, bo książka nosi tytuł powrót do Lens, a jest ona opublikowana powiedziała przez wydawnictwo Karakter przełożyła na język Polski książkę pani Maryna Ochab no i szykuje nam się dyskusja o tym, m. in . tak do mnie mój co to znaczy być zdrajcą klasowym czy uda nam się zdeklasować i czy właśnie jak w ogóle czytać powrót oraz dlaczego to jest książka, która budzi takie emocje tak mi się wydaje przynajmniej z tego co widziałem na w niektórych publikacjach i w mediach społecznościowych o tym, mam nadzieję porozmawiamy, jakie emocje wzbudziła w nas o tym, o tym o tym, również, a to jest w ogóle trudne pytanie w kontekście tego typu książki, które zadajemy sobie zazwyczaj na początku audycji, ale muszę zadać, choć wiem, że na szkodę mieszkańca rocznie przepada za tym pytaniem Agnieszka jakich chciał bowiem tak bardzo dobrze, bo to jest bardzo dobrze napisana książka i też w dużej mierze też taka autobiografia też, ale intelektualna francuskiego intelektualisty pochodzenia klasowego innego, bo robotniczego czy to się bardzo dobrze ona też ją w mam taki pułapce w przysłowiowej książek ważnych czy czytanych wywołujących emocje i dyskusje po 2000 powiedzmy piętnastym roku, czyli te pytania, dlaczego jak to możliwe, że Tramp co się dzieje ze społeczeństwem, skąd tak duża popularność takich populistów, którzy łudzą nostalgią szukają wrogów, a nie zawsze w ogóle czują się z obowiązku przedstawić jakieś konkretne systemowe rozwiązania, czyli p t . dlaczego ludzie co takiego atrakcyjnego dla tak wielu ludzi takich politykach jak Donald Tramp czy Marine Le Pen we Francji, ale też dodam, że wydaje mi się ona trochę do nas dochodzi spóźniona jednak to jest książka sprzed prawie dekady już, która właśnie w tym duchu i w tym sensie nie jest już dla mnie tak aż bardzo odkrywcza, chociaż niezwykle ciekawa i pobudzające intelektualnie mamy też o tym, powiemy trochę wręcz już nużąca momentami jest diagnoza o tej zdradzie klasowej czy zdradzie lewicy niż ja temu zaprzeczam uważam, że jest bardzo ważna ciekawa dyskusja tylko po prostu zaczyna się robić takich książek jak to wydaje mi się czasem, bo po prostu do walenia po głowach jakiś instrument, ale nadal jest ważna, dlaczego tak tak tak pamiętajmy, że książka ukazała się dekada nowa żyła wtedy to byłoby naprawdę tak to ta to coś co było pewnego rodzaju przewidywaniem tego co się wydarzy co oglądać chociażby nie wiem w przypadku protestów żółtych kamizelek i t d . a tak mieliśmy amerykańskich kilka książek przetłumaczonych na język Polski, gdzie Evansa Marka Lille to takie najgłośniejsze ale, ale już kilka książek nadal wydają się ta dyskusja jest potrzebna tylko to nie jest tak tak odkrywcze tak, że czasami nawet wydaje się, że już staje się diagnoza czy niezwykle tak ujęta tutaj subtelnie pogłębienie z wieloma odniesieniami nóż czasami jest tak wypacza ma w publicystyce czy tak upraszcza my wulgaryzmy one, że przyznam, że czasami to irytuje, ale się teraz przejdziemy do szczegółów, ale Marta dat urodzenia jest bardzo dobra książka nie jest pytają czy ważna będzie nadal mimo tego, że tak duże czasami tak tak, ale że wyrwa nie odpowiedzi tak w, a zrywamy Che no ja mam bardzo dużo przemyśleń i myśli którymi krążą po głowie po po przeczytaniu powrotu do ras, ale musimy pogodzić myślę o jedno jedno takie sformułowanie tam pada zresztą freudowskiej z pochodzenia i no właśnie mi przyświecało tak naprawdę najmocniej przez cały czas obcowania z liderem Libanem i z jego powrotem oraz test taka myślę, że to co o to, czego nas wyrwano i bądź końcami chcieliśmy wyrwać nadal stanowi integralną część tego kim jesteśmy naj to jest dla mnie kluczowe w tej autobiograficznej socjologicznej książce, że konstytuuje nas właśnie to co odrzuciliśmy przed tym uciekamy, czego się baliśmy co staraliśmy się odsunąć i nie chodzi wcale jakąś smutną konstatację, że nie da się uciec przed przed przyszłością przed tym co chcielibyśmy przed życia w pamięci tylko bardziej o to, że z tego co takie było ciężkiej czasem przerażające udka nie jesteśmy, ale również w sposób pozytywny, że to, że to nam daje może nam dać się do zmiany do przemyśleń do tego, żeby może właśnie takie, gdzie rybą powrócić do tego naszego ran, bo wydają się, że każdy z nas ma jaki swoje ręce, do którego do, którego wraca i po prostu stawić temu czoła po to, żeby było lepiej jak mi się czytało tych z pewnością książka, o której nie mogę powiedzieć, że mogłoby być niczego więcej albo czegoś mniej przyznaje, że ja czasami biłam się w tych rybach morskich analizach socjologicznych, bo te analizy bardzo są jednak przesiąknięte językiem takim nowoczesnym językiem socjologicznym, który czasem wydaje mi się wybaczcie może się mylę, ale ja mam takie wrażenie, że czasami ten język wypiera realny problem przez takie swoje rozbudowanie jakąś taką swoją hermetyczną ość, ale to nie zniechęciło żadnym momencie to jest książka całościowo jest zamknięta w tym sensie jak zamknięty może być chociażby manifest z początkiem rozwinięciem i zakończenie manifest polityczny, ale także manifest człowieka ja wiem że, że wiele osób porównywała powrót Dorę z rzeki Emila Zoli i pewnie coś w tym jest, chociaż się wydaje, że taki, że ci w historii literatury moglibyśmy znaleźć sporo sporo, tak więc tego porównania bym się chyba raczej nie trzymała dla mnie to jest jednak bardziej spowiedź to jest spowiedź skomplikowanego grzechu zdrady jakiej, jakie musiał dopuścić autor, żeby zmienić swoje życie myślę, że więcej w tej książce jednak jest zwierzeń niż oskarżeń i więcej szukania coś takiego usprawiedliwienia również dla siebie samego niż winnej w innych bardzo ciekawe jest to co do tej pory mówimy tak przysłuchuje się temu co powiedziała Marta i wnioskom, że mam wrażenie, że w bardzo ciekawy zabieg, że przez to, że to jest oczywiście tylko wyłącznie moja opinia, że przez to przez język, jakim posługuje się widzieli, bo przez to jego nieprawdopodobną erudycją łączenia pewnych zjawisk społecznych z myślą filozoficzną tego zmagania również filozoficznego, a tego całego g, gdybyśmy prowadzili zaplecza filozoficznego, który stoi za nim jako osobą mam która, która osiągnęła wiele sukcesów akademickich, chociaż zdarzały się także porażki mam wrażenie bardzo często, jakim językiem operujemy opowiadamy o tym, o czym pisze widzieli, bo trochę, próbując wpasować się w jego taką bardzo jednak elitarną intelektualną wypowiedź, a dla mnie bardzo ciekawe w tej książce to, że tam oprócz trochę nam Marta zwróciła jest po prostu taka koncesja i pokazanie tego jak przez wiele lat człowiek, który przedstawi 30 lat z tego co pamiętam nie miał kontaktu żadnego ze swoją rodziną z matką ojcem bliższego ktoś odwiedził po prostu zerwał kontakt również swoimi braćmi nagle jak rewiduje to spostrzeżenie to spojrzenie, jakby to to, czego próbował się oderwać musi teraz przepracować, przyznając MAK-u pan Kulpa maksyma, a Kulpa Zuzanna Piechowicz dla mnie też bardzo interesujące jest postać samego autora i myślę, że to jest ważne, ponieważ już powiedzieliśmy o tym, że to jest francuski intelektualista filozof to jest autor chyba najsłynniejszej biografii szybko, ale poza tym jest homoseksualistą mieszka w Paryżu i to co mnie zajmuje w tej książce poza tymi rzeczami, o których wy powiedzieliście jest to, że ja mam wrażenie, że autor z nami i zasobną niezwykle szczery w tej opowieści, ponieważ też czasami mnie w tych innych książkach, których mówiła m. in . Agnieszka czasami nie razi to, że próbuje się tą klasy nazwijmy ją ludową w jaki sposób chłopom Ania tak właśnie tej stronie po drugie, on nie podaruje mówi o tym, też, że jemu było trudno też wrócić do tych rodziców ze względu na panującą tam Homofobii mówi o pewnym emocjonalnym prymitywizm je mówi o rasizmie, czyli z 1 strony mówi o tym, że żałuje tego że, że tak postąpił tak taki mam wrażenie mówi o tym, że lewica zapomniała o pewnej ważnej grupie, w której się wywodzi, których te początkowe ideały się lewicy krystalizować skupiła się właśnie mniejszość lub innego mniejszość innego typu osobach nieheteronormatywnych, że też trudno jest Bronisz ty te grupy, które jest, na którą jest nawet tak często nie po drodze po prostu względu NATO co co ci ludzie mówią, jaką jest jak jest dystans między nimi bardzo mnie wzrusza to jak on opowiada o swojej matce, która tak naprawdę nie rozumie jest żona traktuje go jak wroga w tej w tej jego aspiracjach intelektualnych aspiracjach nazwijmy to aspiracje klasowymi, ale ona po prostu nie rozumie po co mu to nie stanie tego tego wyczuć, więc wydaje się, że ta szczerość jesteś taką ważną cechą tej książki co, że o książce, której autorem jest 2 albo jeszcze porozmawiamy Szanowni państwo powrót oraz wydawnictwo Karakter niepoczytalny trwają teraz krótka przerwa na informacje kredytowe ma później dalszy ciąg naszej dyskusji poczytalny czyta jeśli kapitał społeczny, którym dysponujemy to przede wszystkim całość relacji rodzinnych, jakie otrzymujemy i możemy uruchomić to mógłbym powiedzieć, że moja droga i zerwania, jakie niosła nie tylko pozbawiła mnie kapitału społecznego, ale nawet wyposażyła kapitał negatywne zależało mi na anulowaniu związków, a nie ma ich podtrzymywaniu to jest 1 z filarów, które podtrzymuje ta wypowiedź, której autorem jest rybą autor, którego książce rozmawiamy też 1 z filarów i przemyśleń głównych tej opowieści bardzo taki szczery, którą francuski intelektualista filozof nam proponuje powrót do Realu to jest książka, której opowiadamy audycji poczytalni książki publikowane przez wydawnictwo Karakter w przekładzie pani Maryny Ochab Łukasz Wojtusik krakowskim studio w Warszawie Zuzanna Piechowicz Marta Perchuć-Burzyńska i Agnieszka Lichnerowicz Agnieszka powiedziała przed przerwą, że to jest taki ma też trochę przez takie nie to jest dzisiejszej perspektywy jak rozumiem trochę to jest taki dla ciebie już nie to wiem nie właśnie możemy zacząć od tego, że ja się zgadzam z tym, o czym też dziewczyny mówiły o kilka minut temu tak się każdy się teraz konie rozmawiamy to ona za każdym razem konie rozmawiałem jeszcze ciekawsza, bo można tyle wątków z niej wyciągnąć na tyle sposobów też, jakby ją przeczytać, ale gdzieś może dla mnie najciekawszy, chociaż nie wiem mam jestem wątek klasowy wydają się, że w Polsce też bardzo potrzebne i ciekawe, ponieważ on idą zabór wiemy pokazuje, że klasa to nie są tylko pieniądze to tylko chodzi o to, że ktoś tam zarabia gorzej, gdy zarabia średnio aktorzy dużo tylko co się wiąże z całym tym kulturowymi, jakby oznakami doświadczeniami i jak głębokie widzimy w tej książce i to się wydaje w Polsce bardzo potrzebne, bo jak mamy chyba mało przemyślane bardzo wielu ludzi, którzy zaprzeczają sensowności analizy klasowej i to się wydaje bardzo ciekawej potrzebne to to, o czym mówiłam, że może tuż za bardzo dotyczy pewnych dyskusji, która się toczą nie wiem w pewnych grupach szczególnie na lewicy chodzi o to, że on jednak oskarża to znaczy oskarża w jakim sensie też auto oskarżenie czy auto wyznanie i oskarża lewica, że zapomniał o takich ludziach, jakiego rodzica o robotnikach z prowincji, którzy pracowali bardzo ciężko, toteż szokujące jak jeszcze pokolenie rodziców budowało po wojnie pracowali bardzo ciężko po toteż, żeby on mógł właśnie, a dokonać tego awansu klasowego cały paradoks na tym polega no a, a teraz jego rodzina tak jak kiedyś głosowana komunistów też była sprawa tożsamościowy właśnie znów ta klasowa opowieść to chodzi tylko o to, że rzecz, że ludzie uważali, że komuniści akurat walczą o ich interesy, ale to była cała opowie właśnie o wspólnotach w fabrykach wiemy, o co chodzi i a dzisiaj nie głosują na na prawicę skrajną tak dziś na tym jest to pytanie, gdzie lewica zawaliła, jakie popełniła błędy to zależy, kto języka używa właśnie ludzie czują, że teraz ich reprezentantami jest lewica, a skrajna prawica to się wiąże właśnie silnie też z emocjami to nie jest tylko taka kalkulacja analiza programu tylko to jest no właśnie co znacznie głębszego to jest bardzo ważna, gdyż pytanie i dyskusja w prasie czy lewicy tylko nawet czytam teraz na jedno konserwatywnym portalu zaledwie kilka dni temu ukazała się recenzja tej książki już właśnie wykorzystywana po to, żeby mówić było, jakbym całe to miła losowanie też złamania, która mówiła Zuzia, bo jednak on jest homoseksualistą jednak wracając do rodziny jest jakby musi się mierzyć z homofobią to jest dla niego bardzo trudne nie da się temu też zaprzeczyć i to oczyszczenie nie moja ocena moralna niczyja wina, choć miał też są bardzo ważna analizy społeczne po prostu zbulwersowany po to, żeby powiedzieć właśnie lewica się zajmuje LGBT, a dzisiaj PiS dba o interesy socjalne co wydaje się nie jest ani tak proste ani nie jest punkt i to już zaczynam, jakby wydają się utknęliśmy w taki dyskusji już od paru lat i ona jest ani do końca nie nie diagnozuje dobrze rzeczywistości, o czym też ciasno, że ta książka bywa już moim zdaniem instrumentalizacja ma już, by głos chciał być, że wymienią okna to co mi się wydaje dotychczas ważne, o czym nie powiedzieliśmy to opowieść o wstydzie to znaczy to jest dla mnie uderzające jak silne są te podziały klasowe we Francji muszą być może on odczuwał tak dojmujący wstyd nie znaczy wstyd ponury w swojej rodzinie może z powodu swego homoseksualizmu, gdzie był niestety jak narażony na na na dyskryminację, ale przede wszystkim tych dużych miastach tych środowiskach intelektualistów i kultury odczuwał bardzo głęboki wstyd sport z powodu swojego pochodzenia z prowincji z rodziny Robotniczej tak dojmujący i tak głęboki tam się wydaje bardzo ważna też do refleksji tutaj w Polsce najmniej wydają się, że to jest niesamowite, że ten wstyd, który towarzyszy temu Kamil gotowi też rozmawiać o tym, Łukasz jeszcze przed audycją temu Kamminke autorowi klasowe jest o wiele większy niż temu Kamil gotowi związanemu seksualność tak, bo ten, bo ten wstyd seks związany z seksualnością jeśli dobrze zrozumiałem co widzieli pisze z 1 strony, jakby spowodował to, że się poczuł w pewnym momencie już na ścieżce własnej kariery, znajdując to otoczenie, które jest dla niego bardziej przyjazne i wypierając zupełnie swoją przyszłość przeszłość społeczną stał się dla niego takim powodem tak właśnie było do poczucia rozważań dotyczących jego wolności w tożsamości natomiast z drugiej strony to z kolei wpisane przymusowe wykluczenie do tego pochodzenia klasowego, którym się kompletnie nie mówi też bardzo mocno takim się wydaje to jest dla mnie z kolei bardzo ciekawe krytykuje tych wszystkich, którzy zajmują się trochę lewicą, którzy opowiadają trochę społeczeństwie sami dziś sytuują się właśnie wśród tych myślicieli lewicowych, ale kompletnie zapomnieli o to o tym, skąd sami pochodzą nam 1 z tych też bardzo ciekawy recenzji tej książki na portalu kultury liberalnej cytuje autorka tej recenzji Macieja Zaremby Bielawskiego, który mówił Gazecie wyborczej o tym, że jesteś tym, czego się wstydzisz i że ten mechanizm w ogóle zasad zarządzania w przestrzeni publicznej bardzo powszechne już nikt nikogo nie zawstydza w Paryżu, że jesteś homoseksualistą albo jak wygląda twoje życie seksualne, ale to pochodzenie ludowe jest już część, o czym Sienie nie tak dużo mówiło w tamtym czasie rzeczywiście też szczególnie w tym kontekście tego wstydu mam to samo poczucie co od, o których mówiła Agnieszka, że to już jest trochę wydają się spóźnione i w tym sensie też zaznaczamy, że w Polsce, kiedy toczy się dyskusja to są oczywiście jest wstyd i wiemy o tym i były całe historie ze słoikami mamy bardzo duże migracje do miast, więc ten wstyd i prowincjonalnej klasowy to pewnie są indywidualne historie opowiedziane lub nie on istnieje natomiast nie zapominamy, że należy też w Polsce oprócz tego wstydu mamy strefy wolne od LGBT znaczy ten kontekst u nas jest nieco inny też wydają się w dyskusji że, że no właśnie testy cała dyskusja czy można walczyć o to i oto sprawiedliwość równość czy któraś z walki ważniejsza należy poświęcić 1 na rzecz drugiej, która toczyła się wydaje bez sensu dyskusja dla mnie też ciekawe, że ta książka wychodzi w podobnym czasie co środę finałem Bk wydaje mi się, że ta książka jest dużo ciekawsze, że po którąś z tych książek, żeby zrozumieć, skąd wzięły żółte kamizelki we Francji ktoś chciałby sięgnąć to wydaje się, że to jest naprawdę dużo dużo ciekawsze to jeszcze chciał powiedzieć jak już wspomniała, że MLB Kate jeszcze innego francuskiego pisarza wydaje mi się, że mówiąc o powrocie do oraz trzeba wspomnieć również Eduarda Luis to jest autor książki historia przemocy ta książka była bohaterką poczytalny rok temu podczas literackiego Sopotu, kiedy czytasz książkę Didiera Eli, bo ma się wrażenie, że to bardzo podobna konstrukcja podobna też doświadczenia i podobne historie opisują obaj autorzy Eduard lubi też młody francuski pisarz, który nie skończył jeszcze 30 lat napisał historię przemocy, w której opisał swoje traumatyczne doświadczenia zetknięcia się z przemocą w postaci gwałtu gwałtu homoseksualnego książka w Polsce wydało wydawnictwo pauza ja nie będę wnikał zbytnio w tę historię jest wstrząsająca, ale bardzo ją polecam się Łukaszu, że również, bo też czytałem historię przemocy z tego co pamiętam były pod wrażeniem, ale Eduardo napisał wcześniejsze 1 książkę, która jeszcze na polskim została przetłumaczona na ma się pojawić w październiku o niej nawet Belga, ale z tego co wiem od wydawcy ma się nazywać koniec z Eddiem, dlaczego tej książce mówię bo, bo ona jest bliźniaczo podobne do powrotu oraz duet ludzi opisuje w niej swoje dzieciństwo w robotniczym domu dzieciństwo przesiąknięte przemocą nędzą, gdzie nie było miejsca na homoseksualizm, ale też nie było miejsca na naukę i wyrwanie się z tego miejsca graniczyło z cudem Eduardo wielu i to się udało i zmienił wszystko w swoim życiu łącznie z imieniem wyjechał do Paryża podobnie właśnie jak widzieli, bo jest dzisiaj pisarzem z dużym takim my polityczną socjologicznym zacięciem co w tej historii Eduarda ilu jest ważne, o czym chciałam powiedzieć to, że okazuje się, że obaj panowie się przyjaźnią, że powrót do często była 1 z pierwszych lektur Eduardo Luiz, który zaczął czytać dopiero w wieku 17 lat i to właśnie widzieli, bo namówił go w ogóle do pisania jak napisał książkę trochę pod jego wpływem i uderzające jest to Słuchajcie jak te historie 1 wydana w 2008 roku druga kilka lat temu są do siebie podobne różni może miejsce akcji różni czas, bo ta różnica czasowa to jest około 30 lat taka jest między nimi mniej więcej różnica wieku również, ale tego w ogóle się nie czuje to jest niesamowite jakby, jakby czas i miejsce było to samo, jakby ta bieda wykluczenie i to, z czym się stykali obaj, z czym obaj mieli do czynienia z równym wał jakoś ich doświadczenia to jest niesamowite, a ja dodam, że Paweł Wodziński sobie, ale i zamierzają inscenizować powrót do ras odbiera ona, więc czekamy w ramach Biennale Warszawa w teatrach francuskich już można zobaczyć spektakle zarówno powrót do rany, jaki wspomniane przeze mnie nie wiek Bengal dojazdu na jeszcze 1 rzecz jeśli państwo pozwolicie mianowicie taką, że to jest książka wydaje się to ważne dla tych wszystkich, którzy lubią takie bardzo sprawnie napisane, a jednak czasami erudycyjne, a przemyślenia dotyczące współczesnej w miarę współczesnej myśli filozoficznej, a i tego jak autor właśnie jak odnosi to myśl filozoficzną do bardzo konkretnych przykładów związanych z historią jego rodziny nie jego samego jak potrafi te wątki powiedziałbym no akademickie, a jeżeli chodzi o o filozofie przeplatać bardzo konkretnymi przykładami dla mnie przyznaje się, że mogę taką małą łyżeczkę dziegciu dorzucili, żeby nie było tak bardzo bardzo bardzo bardzo idealnie to dla mnie jako dla czytelnika jego droga akademicka, który ważna dla zrozumienia jego przemiany jego myślenia autora dla mnie opisywanie tak szczegółowe jego drogi akademickiego kontaktów spotkań toczył się zajmował z kim się spotykał są naprawdę wielkie nazwiska chyba było jednak najmniej ciekawe i jakoś kompletnie dla mnie niepotrzebna, ale rozumiem też mam zamiar to znaczy rozumiem to że, że dla zrozumienia pełni jego drogi to zapewne był zabieg na pewno był to mamy przemyślane i koniecznych nareszcie coś dodać na koniec maja i mam taki trochę niedosyt i co dalej chyba coś co co co z tego wynikach jak konnych, by on jednak tutaj chodzi też jakieś takie wartości jak szacunek równość sprawiedliwość ma co z nimi jak ja jak to jak to ułożyć jak to ma wyglądać dajmy się mam dla ciebie dobrą wiadomość również będzie z tego co wiem będzie mogła np. prowadź go o to zapytać jak duże widzieli, bo z tego co wiem będzie gościem festiwalu Conrada w tym roku, w którym pewnie mam nadzieję tak czy nie widziałam to dobra wiadomość dziś dziękuje widzieli, bo powrót do ręki Szanowni państwo książka opublikowana przez wydawnictwo Karakter w przekładzie, na które autorką jest pani Maryna Ochab bardzo serdecznie państwu polecamy weźcie pod uwagę mówi myślę, że warto naprawdę warto się tej lekturze na przyjrzeć Marta Perchuć-Burzyńska Zuzanna Piechowicz Agnieszka Lichnerowicz chcieliśmy w tym składzie rozmawialiśmy dzięki bardzo, a za chwilę książka, którą mam wrażenie nieco inny sposób dotyka naszej rzeczywistości społecznej przemiany roku 1989, ale wcześniej skrót informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POCZYTALNI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA