500 plus dla nielicznych osób z niepełnosprawnością

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

analizy Agata Kowalska przy mikrofonie jakieś państwo mówiła mi to chyba po wielokroć jutro Senat ma pracować nad ustawą, która przyznaje 500 zł miesięcznie pewnej grupie osób z niepełnosprawnościami, jakiej grupie i na jakiej grupie się skończy, bo to nie koniec prac parlamentarnych o tym, teraz będziemy rozmawiać z panią Agnieszką Dudzińską socjolożką z uniwersytetu Warszawskiego łączymy się telefonicznie dzień dobry witam na antenie dzień dobry zaczniemy od Rozwiń » tego, że pierwotnie, kiedy prawo sprawiedliwość zaczęło mówić o 500 plus dla niepełnosprawnych to używało dokładnie tego zwrotu teraz, kiedy po pojawił się konkretny projekt teraz już ustawa no to wiemy, że to nie jest pełna grupa odbiorców zawężono ją do osób niesamodzielnych i to najuboższych i jeśli moglibyśmy odtworzyć jak tutaj jakaś myśl stoi za za tym za tym projektem, zanim doszło do poprawki słynnej, zanim zaczęto zmieniać ten pierwotny pomysł czy udałoby nam się odtworzyć, jaki był zatem jakim kto stał za tym koncerny akurat ta grupa ma otrzymać 500 plus ja oczywiście nie jestem w stanie szczegółowo powiedzieć, jaki był zamysł rządu natomiast nie ma wątpliwości, że te 500 plus jest opóźnioną reakcją na postulat osób z niepełnosprawnościami ich opiekunów, którzy w zeszłym roku w sejmie strajkowali właśnie z tym postulatem sztandarach wtedy spełniony 1 postulat, czyli podniesiono kwotę renty socjalnej natomiast drugi postulat spełniono niby to w formie rzeczowej oczywiście to nikogo nie satysfakcjonowało nie pamiętam taką wypowiedź Iwony Hartwich, która mówiła o żywej gotówce dosyć niefortunnie artykułował natomiast oczywiście chodziło o to, że potrzebne są pieniądze przy takim rynku usług, jaki mamy coraz to usługi rehabilitacyjne po prostu kupić czy cokolwiek innego jakieś formy wsparcia, więc taka jest geneza w ogóle tego projektu, a czy można jeszcze tylko 1 rzecz renta socjalna przypomnijmy, bo ona jeszcze nam się tutaj przyda to jest to jest świadczenie, które obejmuje co ono jest na co to jest świadczenie, które dotyczy tylko tych osób, których niepełnosprawność powstała w dzieciństwie przed osiemnastym rokiem życia lub w przypadku, gdy się kształcą to troszeczkę później natomiast generalnie osoby od dziecka niepełnosprawne i ta renta socjalna ma kompensować brak dochodów z pracy, ponieważ konto osoby, które są ich po prostu niezdolny do pracy takich również to teren ta uwzględnia też fakt, że one jak socjalizm ją i jest taki sposób, że są od początku napiętnowane, żeby tą tożsamością osoby niepełnosprawne tuczą, więc mają rzeczywiście wyjątkowo pod górkę i często są osoby, o których ich opiekunowie mówią, że to są osoby niezdolne do żadnej pracy albo niesamodzielne niekiedy organizacje pozarządowe protestują przeciwko takim sformułowaniu, mówiąc że nie można nikogo z góry przekreślić i t d. ale to to są osoby rzeczywiście głęboką niepełnosprawnością, która od dzieciństwa, że datuje często się pogłębia wiekiem i ta renta socjalna ona do ubiegłego roku była przyznawana w wysokości 84 % najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w mące w związku z tym rząd racjonalnie się zachował w zeszłym roku, spełniając ten postulat to w tej chwili jest równowartość kwoty najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy tak dlaczego by osoba niezdolna do pracy z innych powodów niż niepełnosprawność miała dostawać wyższą rentę niż ta, która jest niezdolna do pracy z powodu niesprawności dzieciństwa ja mówiłem o tym, wręcz powiedzieć, że od dzieciństwa niepełnosprawną, aby w trudniejszej sytuacji, więc można było nawet być one w zasadzie powinniśmy natomiast rację dlatego pani redaktor na początku pomijała to nie do końca tak też dla najuboższych, bo ten limit co prawda, bo tutaj prawdę i opiekuńczym linii natomiast limit dotyczy dochodów, ale tylko i wyłącznie dochodów ze świadczeń Ano dlatego powiedziałam, że będzie nam renta socjalna do czegoś potrzebna, ponieważ ten projekt zawęża grupę odbiorców ja powiedziałam skrótowo oczywiście specjalnie, żeby też panią podekscytowani zachęca do kontry, że dla najuboższych w tym sensie, że tutaj tak to świadczenie nie trafi do wszystkich osób z niepełnosprawnością nie trafi też do wszystkich osób, które są niezdolne do samodzielnej egzystencji tutaj ograniczenie jest też finansowe i właśnie jak on stworzonego skonstruowana no, więc ono jest skonstruowane tak, że wszystkie świadczenia łącznie mowa w oświadczeniach pieniężnych finansowanych ze środków publicznych, czyli te wszystkie świadczenia typu emerytury renty dodatki tak dalej, że ich suma nie może przekroczyć właśnie tej kwoty najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, czyli 1100 zł brutto, czyli 930 tam parę złotych na rękę i teraz cała pułapka 1 mówił do nich nie do końca kryterium dochodowe, dlatego że on to ten limit nie obejmuje dochodów z pracy jest to dziwne rozwiązanie, dlatego że z 1 strony dobrze chcemy aktywizować ludzi tak dalej, ale jednak osoby z głębszą niepełnosprawnością, zwłaszcza osoby niezdolne do samodzielnej egzystencji jeśli już pracują pracują dofinansowaniem z PFRON -u na ogół są najwyższą stawką 1800 zł często też + 600, jeżeli są intelektualnie niepełnosprawne psychicznie niewidomy w związku z tym to taki ten dochód dofinansowywane ze środków publicznych, niemniej jednak prawda jest rzeczywiście taka, że 1100 zł to jest na obecny rok ten limit dochodów ze świadczeń sumy wszystkich, bo jeżeli ktoś ma kilka różnych świadczeń np. rentę socjalną rentę rodzinną po zmarłym rodzicu to, mimo że już sama suma świadczeń ma ustawowy limit w podwójnej 2200 to i tak do tego poziomu 1100 jest ściągany i to nawet po tej poprawce, bo ta poprawka też, a tu zaraz po bramce powiemy, bo muszą za nami nadążyć wszyscy, którzy w szczęściu swoim nigdy nie musieli korzystać z tych wszystkich świadczeń, bo są zdrowi i zdolny do pracy no właśnie, ponieważ rząd ograniczył tę grupę do tych, którzy są jak mówią jak mówi nawet tytuł ustawy niezdolni do samodzielnej egzystencji oko Press przypomina, że już dawno ten język powinien być wykluczony mówi się o osobach wymagających wsparcia dla samodzielnej egzystencji, więc to nie są tylko te osoby w mieście te, które właśnie mieszczą się w limicie 1100 zł brutto, ale ciekawość jest ciekawością ciekawostką w tej całej historii poprawka, którą niespodziewanie przyjął Sejm w trzecim czytaniu poprawka złożona przez posła Platformy Obywatelskiej posła piechotę i przyjęta przez posłów prawa sprawiedliwości co też pan poseł Piechota namieszał w ustawie no, więc to jest rzeczywiście ewenement ja się zajmuje zawodowo również procesem legislacyjnym i to naprawdę są bardzo bardzo sporadyczne przypadki, kiedy poprawka opozycji jest przyjęta przez większość sejmową, a tutaj była była cała bateria poprawek i poprawki, jakie przechodzą przez komisję, więc tutaj było posiedzenie komisji komisji wtedy mówi odrzucić albo przyjąć proponowane poprawki i przy tej poprawce była zdecydowanie rekomendacje odrzucić te rekomendacje oczywiście pochodzą w większości byli również rekomendacje tak naprawdę PiS -u, ponieważ komisja zdominowana przez większość sejmową, więc mimo tej rekomendacji, którą przecież każdy poseł, który brał udział w głosowaniu miał przed sobą komisja proponuje odrzucić tę poprawkę i tu zaszły właściwie nieprzewidziane okoliczności 41 posłów PiS za 68 wstrzymało odgłosu wśród nich prominentne nazwiska od głosu wstrzymał prezes Kaczyński od głosu wstrzymał premier Gowin oraz pan minister Ziobro także tutaj 3 liderów tych partii zjednoczonej prawicy wstrzymało się od głosu potem się pojawiły też przeczy tłumaczy Ania z 1 strony słyszeliśmy, że doszło do pomyłki i tak był Tumult biliśmy brawo nie zdążyliśmy usiąść i t d . no jak nie zdążyli się to czemu głosowali za ich tutaj to jest spójne tłumaczenie mnie Radku pan premier mówił, że przekonały nas ta debata tutaj właściwie zagłosowali właśnie tak trochę nieopatrznie, czyli właśnie poszerzyć i zagłosowaliśmy część na tych niespójne są tłumaczenia być może to była próba zatrzymania tej ustawy, czyli zgłoszenia do zaakceptowania poprawki absurdalnej względów budżetowych absurdalne poprawki po to, żeby ta ustawa jeszcze wróciła do Senatu tak sobie pomyślał znaczy wróciła do Senatu i trzeba ją będzie poprawić, bo i tak tyszan trafia do Senatu, ale tylko już teraz wiemy, że Senat będzie znów poprawiał ustawę, ale teraz zdradźmy pani powiedział, że ustawa poprawka jest absurdalna, bo jest budżetowo nie niedofinansowania na czym polega ona poprawka polega na tym, że ten limit, o którym mówimy o 1000 zł brutto obejmował suma wszystkich świadczeń, jakie ktoś pobiera to jest ustawa anty ogółem emerytury wszystko co ten ktoś pobiera i pan poseł Piechota zaproponował kilka różnych poprawek, a ta, która przeszła mówiła o tym, że do tego limitu nie wchodzą emerytury renty ZUS-owskie panie wchodzą, w których każdy emeryt, który ma nawet nie wiem 5000 emerytury i zdrowe pracujące dzieci, które jeszcze mu dokładają jeszcze sobie może dorobić, bo dochody z pracy też nie chodzą do limitu, że on ma orzeczoną niesamodzielność, bo ma np. 70 lat jest po zawale to wtedy będzie miał 500 zł to jest bardzo duże poszerzenie praktycznie wszystkich emerytów rencistów ale, ale poprawka i obejmuje np. emerytów rencistów, którzy są w systemie Królewskim, czyli rolników nie obejmuje mundurowych, bo mamy różne systemy orzecznicze tu oczywiście małe grupy w porównaniu z tak, ale nierówność jest oczywista, ale to ciekawy nagle coś trzeba rok nie miała szczęścia śledzić dobrze tej debaty ani tych poprawek Sławomira piechoty rozumiem, że być może, gdyby przegłosowano wszystkiego poprawki to ten system, by był spójny natomiast pani powiedziała, że to absurdalne z punktu widzenia budżetu no właśnie rozumie, że ta pierwotna wersja zamyka się w konkretnej grupie tutaj oko Press wyliczyło piórem pani Marty Nowak, że ostatecznie z wszystkich osób dorosłych niezdolnych do samodzielnej egzystencji tylko połowa około 300 ponad 300 000 osób otrzyma to 500 plus czy to są pani zdaniem prawidłowe wyliczenia wyliczeniami jest już niestety ten problem, że nie dysponujemy wspólnie z danymi i ministerstwo to wprost przyznaje nawet w ocenie skutków regulacji, czyli w załączniku do tego projektu ustawy nie ma danych z niektórych systemów mamy straszny bałagan w orzecznictwie są różne rodzaje orzeczeń i tak jak można sobie wyobrazić, że w tej chwili jest identyfikator PESEL każdy człowiek może być widziany w tych różnych systemach ktoś, kto podejmuje decyzje np. rząd traktu na szczeblu ministra finansów można zobaczyć oszacować no niestety nie jest tak te systemy się nie widzą związku z tym bardzo trudno jest oszacować, jaka jest liczba osób, które tutaj mogłyby na temat tego świadczenia być uprawnione takiej czy innej wersji tych osób, które mają orzeczony orzeczenie o niezdolności do samodzielnej egzystencji też nie jesteśmy w stanie powiedzieć ilu ile dokładnie jest ile osób może się jeszcze do orzec, więc ja widział tylko takie szacunki, że tam około ponad 1 000 000 ponad 1 000 000 osób jest to na portalu prawo PL ponad 1 000 000 osób uprawnionych Leszka do renty rodzinnej rozwinięcie tego spod tego limitu, czyli poprawka pana posła piechoty powoduje, że już samych uprawnionych z tytułu pobierania renty rodzinnej wśród nich też są osoby niezdolne do samodzielnej egzystencji może być bardzo dużo kilkaset tysięcy emerytów wiadomo, że oni dotąd nie rozumiem, że z tych, bo dosyć mętnych teraz reakcji polityków PiS -u, bo życie trudno zrozumieć, jaki mają stosunek do poprawki piechoty wynika, że jednak ta poprawka zostanie następnie w Senacie skasowana i wycofana, ale ona zostanie zmodyfikowana, że tutaj jak i już po przypuszczam, że zostanie wykonany, dlatego że w momencie, kiedy tempo ten projekt nie był konsultowany taktu tu się zaczyna nieszczęście dla w czasie projekt, który nie widział światła dziennego, dopóki nie został przekazany do Sejmu on też projekt rządowy powinien być roślina na stronie rządu nie był nagle w sejmie tylko numer druku tak się może sobie przeczytać i natychmiast idzie do pierwszego czytania w ciągu tygodnia pierwsze drugie trzecie czytanie na tym samym posiedzeniu Sejmu 2 komisje Błyskawica i oczywiście też trudno się dziwić, że dochodzi do jakiś tam później takich zamierzeń natomiast projekt nie był konsultowany i teraz wszystkie wszystkich, by rzeczy, które tam wyższy w praniu dopiero się w trakcie tej debaty sejmowej wyjaśniał natomiast nie sądzę, żeby ta poprawka została całkiem skasowana, ponieważ w momencie jak projekt ujrzał światło dzienne dzienne poza gotowało się w środowisku opiekunów osób niezdolnych do samodzielnego, dlaczego roku, ponieważ dlatego, że te osoby dla możliwości opiekuna, bo często są osoby, które są większość to osoby do tego stopnia niezdolne do samodzielnej egzystencji Otóż nie są refundowane do bronienia swoich praw to są często osoby z deficytami poznawczymi i przygotował się w środowisku opiekunów, ponieważ opiekunowie są najczęściej rodzicami sytuacja taka, że jeżeli ta osoba niepełnosprawna od dzieciństwa niezdolna do samodzielnej egzystencji dostaje właśnie swoją rentę socjalną, ponieważ dziecko niepełnosprawne to w momencie jak rodzic umiera choćby 1 rodzic pracujący dostaje ta osoba po nim rentę rodzinną rentę są malutkie ta renta rodzinna zjada rentę socjalną i ma maksymalną wysokość połączenia tych lat 2205 taki limit brutto cały czas mówimy natomiast choćby Tuska renty rodzinnej różnica to osoby w ogóle z tego 500 plus chce to to był to głupota, bo mówimy naprawdę osobach niesamodzielnych i zwłaszcza tych od dzieciństwa się zagotowało i teraz ja myślę, dlatego że rząd się może się wycofać tej poprawki tak szeroki jak też, że poseł Piechota, gdyby wiedział ile przejdzie może być też zastanowił, bo nową opłatę tylko taka szarża tak zgłaszamy to nam ślina na język przyniesie krzyż i tak to nie przejdzie albo i tak nie odpowiadamy za budżet, bo to są tych ponad 10 miliardów tak na oku patrzącego po prostu tych pieniędzy nie ma, chociaż nie wiadomo ile pieniędzy, bo widzimy, że ciągle jakieś pieniądze jeszcze się znajdują no właśnie myślę, że nie wiemy z klanu uwzględnione zostaną uwzględnione pewnie pewnie te pieniądze znajdą na to grupę mniejszą może to będzie 100 000 osób trudno powiedzieć, ale na tych rencistów rodzi, czyli osoby, które są dzieci niepełnosprawne w momencie jak rodzić umiera to, żeby one nie były karane odebraniem tego 500 plus zresztą na trybunie sejmowej albo na komis już nie pamięta pani minister Borys-Szopa powiedziała coś takiego w odpowiedzi na wypowiedź 1 z posłanek nie być tylko bez publiczności nie będziemy odbierać przecież jak rodzic umrze proszę być spokojni obniża jeśli osoba będzie spełniała przesłanki jest niesamodzielna nie odbierzemy z powodu tego, że komuś ojciec umrze będzie mieć rentę rodzinną powiedziała to jeszcze przed tą tamtą plamę tak, ale trochę trudno pali trudno później powoływać się na wypowiedź ministra z komisji, a nie na przepisy zobaczymy co się wydarza za litr to jest także, że jest pewna gotowość ja, że dostrzeżono problem prócz zobaczymy co się ulicznej co się wydarzy jutro w Senacie nawie w prace komisji później plenum na ten temat również pojawi się w analizach, więc będziemy na bieżąco zimy i państwo dziękuję naszemu gościowi Agnieszka Dudzińska wykładowczyni na Uniwersytecie warszawskim włączyliśmy się telefonicznie, a po informacjach wracamy i zastanowimy się, dlaczego tak wielu ludzi zostało zatrzymanych w czasie demonstracji w Moskwie Zwiń «

500 plus dla nielicznych osób z niepełnosprawnością

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 01:00

Najnowsze Podcasty

Wincenty Witos został uniewinniony po 90 latach od skazania

"Obiecują ludziom z Indii pensję w wys. 15 tys. zł, a na miejscu zabierają paszporty"

Jakie uczucia towarzyszą Ci w rozmowach z bliskimi, którzy zmagają się z poważnymi problemami zdrowotnymi?

Test: DS3 i Suzuki Swace

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL