REKLAMA

Radziwiłł o 500 zł dla niepełnosprawnych: nie możemy dać więcej niż się da

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2019-07-31 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
27:16 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
prawie 7 minut temu na terenie całego kraju minęło południe to jest popołudnie Radia TOK FM Roch Kowalski mówi państwu dzień dobry mówi dzisiaj to dzień dobry sejmowego studia, w którym wraz ze mną senatorowie Barbara Zdrojewska Platforma Obywatelska dzień dobry pani senator dzień dobry państwo i Konstanty Radziwiłł były minister zdrowia obecnie także senator dzień dobry panie senatorze dzień dobry w ekspresowym tempem przez Senat przychodzą poprawki do tzw. ustawy o Rozwiń » ustawę tzw. 500 plus dla osób z niepełnosprawnościami posłowie senatorowie prawa i sprawiedliwości w ten sposób naprawiają błąd, który w cudzysłowie oczywiście błąd, który powstał w sejmie, kiedy to część państwa polityków poparła poprawkę Platformy Obywatelskiej, która zwiększała kryterium dochodowe przy tym świadczeniu do ponad 2 tysięcy złotych, dlaczego w takim razie teraz rząd twierdził, że jest potrzeba, żeby to kryterium dochodowe było niższe susza myślę, że parlament to nie jest miejsce, w którym się tylko uchwala ustawy, ale pracuje się nad nimi i w ogóle należy zauważyć, że ten program o tym, świadczeniu uzupełniającym, czyli tzw. 500 plus dla niepełnosprawnych to to jest program, który projekt, który mógł powstać dzięki temu, że sytuacja budżetowa jest na tyle dobra jest to możliwe, ale nie jest na tyle dobra, żeby objąć szeroką grupę osób z niepełnosprawnościami te świadczenia no cóż panie redaktorze to jest wszystko obliczone prawda, więc to z 1 strony to jest to co byśmy chcieli i prawdopodobnie to nie jest ostatni krok w drodze wspierania niepełnosprawnych, chociaż tych kroków też, bo to też nie jest pierwszy krok zwraca uwagę na wiele innych rzeczy jak podwyższenie dodatków socjalnych zasiłków socjalnych i opiekuńczego tak to przy protezie równowartość 500 zł w materiałach to było wszystko przy proteście osób niepełnosprawności dodatkowo wsparcie gmin, które organizują usługi opiekuńcze oprócz tego wsparcie miejsc zatrudnienia, a także terapii Zajęciowej dla niepełnosprawnych także rozumie, ale zauważone padła również pewnie nie ostatnie, ale jest on w kampanii wyborczej do parlamentu Europejskiego padła jasna deklaracja 5 będzie świadczenie 500 zł dla osób z niepełnosprawnościami te prace bardzo długo trwały po wyborach do parlamentu Europejskiego ostatecznie okazuje się że, owszem to będzie 500 zł dla osób z niepełnosprawnościami, ale że dla bardzo niewielkiej grupy tych osób raptem 500  000 osób no to pół 1 000 000 osób to nie jest znowu taka mała grupa, a poza tym jeszcze raz powtarzam zachowujemy się w sposób odpowiedzialny przekazujemy te pieniądze, które można przekazać bez naruszenia zasady równowagi finansów publicznych no i z 1 strony prawda są tacy, którzy mówią, że dać więcej z drugiej mówią o rozdawnictwie nie odpowiedzialności względem budżetu, więc gdzieś trzeba być konsekwentnym 500 zł dla tych osób, które są najbardziej potrzebujące to jest konkretne wsparcie nie można tego negować natomiast nie możemy dać więcej niż 7, po czym Platforma Obywatelska i tutaj kieruję pytanie do pani senator Barbary Zdrojewskiej zachowuje się nieodpowiedzialnie jeśli próbuje zmienić ustawę, żeby o świadczenie objęło większą grupę ludzi, ale było też bardziej kosztowne Platforma Obywatelska usiłowała pomóc prawo i sprawiedliwości zrealizował zrealizować swoje obietnice wyborcze w kampanii Europejskiej panie senatorze, jeżeli pan mówi odpowiedzialności to o odpowiedzialność nakazywałaby tego nie obiecywać kampanii, a teraz mamy taką sytuację, że on szczególną teraz mamy taką sytuację nie obiecywać więcej dla widza Llosa niepełnosprawni przyczyniła się o tym, decyduje, ale właśnie niestety podjęliście państwo niepełnosprawnych na kilka grup dostanie tylko część niepełnosprawnych, którzy najbardziej tego potrzebują panie senatorze jak za każdym razem pani senator tak dodajmy dokończy pani senator drapanie przeżywam, więc jesteśmy w takiej sytuacji, że właśnie państwo dzielą niepełnosprawny dla, dlatego że części tych osób dostanie te świadczenia, a inni nie dostaną ją ja w ogóle tu powiem moje zdanie, dlaczego nie zdecydowaliście się państwo na taki system jak przy 500 plus na dzieci czy przed 13 EUR emeryturach, gdzie w ogóle nie ma kryterium znacznie dzieli się ludzi tutaj mamy podział to jest fatalne to pytanie zadaje też prawo i sprawiedliwości środowisko osób z niepełnosprawnościami Iwona Hartwich pyta n p . dlaczego dziś osoby z niepełnosprawnościami są traktowane gorzej niż dzieci beneficjenci programu 500 plus, dlaczego tam próg w przypadku rodziny 500 plus jest to świadczenie dla każdego w przypadku osób z niepełnosprawnościami tylko dla wybranych zwracam uwagę, że w 2016 roku, kiedy wprowadzaliśmy 500 plus dla wszystkich dzieci od drugiego im również, stosując pewne kryteria na pierwsze również było przejawem naszej odpowiedzialności tyle pieniędzy mogło być wygospodarowane z budżetu duszą, czyli dla ciebie zaczyna brakować środków nie teraz piastuje na nadchodzącą kampanię Daniel do Sejmu Senat nie zaczyna brakować tylko po prostu kroimy tak jak materii staje to jest zupełnie, czyli tworzenia rezerw wydaje się, żeby objechać morze kolejne grupy ta ustawa ma wejść już właśnie jesienią i dlatego jest pewnego rodzaju przyspieszenie tych prac tak, żeby udało się to zrobić co więcej w czasie prac w sejmie okazało się, że no być może jeszcze trochę środków da się wygospodarować, zwłaszcza w tym obszarze takiej największej kontrowersji to znaczy tych osób niepełnosprawnych, które wymagają opieki innych osób, które mają już jakieś transfery publiczne np. zasiłek socjalny albo jakąś rentę albo innego rodzaju środki publiczne są do nich kierowane i po różnego rodzaju analizach okazuje się, że możemy również wyjść naprzeci w tym oczekiwaniom i taka poprawka jest zgłoszona w tej chwili w Senacie ona zostanie przyjęta jeszcze dzisiaj rodzi dostaje do tak prawdopodobnie tak będzie ona polega na tym, że to jest metoda znana z przeszłości jako tzw złotówka za złotówkę to znaczy, jeżeli ktoś wychodzi nieco poza kryterium to niema zostanie im wypełnianie wolnego albo gdy tak zostanie uzupełnienie badania tego będzie biło można powiedzieć nic na to jeszcze bardziej naprzeciw właśnie tym oczekiwaniom pani senator pozbawiać tych osób, które jakoś tam troszeczkę prawdę są na pograniczu pani senator środowisko osób z niepełnosprawnościami właściwie jego główna przedstawicielka Iwona Hartwich czuje się też rozgoryczona działaniami Platformy Obywatelskiej miała dostać siódemkę na miała dostać trzecie miejsce na liście koalicji Obywatelskiej dostaje siódemka ja panu szczerze, że była zaskoczona ciętą tą informacją z tego co wiem na razie zarząd podał te pierwsze miejsca natomiast nie nie odnosił się do tych do tych dalszych miejsc trzeba szanować my Grzegorz Schetyna, jeżeli ma wyrazić swoją opinię to ja byłem za tym że, żeby jednak pani Hartwich ostatnio tę trójkę uważam, że byłby to byłoby to bardzo dobre wyjście z sytuacji będzie pani namawiała jeszcze Grzegorza Schetynę do tego, żeby zmienił zdanie w tej sprawie wiem czy mam taką siłę sprawczą panie redaktorze, żeby namówić pana przewodniczącego do pewnych rzeczy, ale mogę spokojnie list ja muszę powiedzieć, że w kontekście w ogóle informacji o tym, że pani Hartwich ma być na liście do parlamentu no zwraca uwagę na to że, tym bardziej widać, że to nie jest tak do końca, że środowiska niepełnosprawnych osób opiekujących się niepełnosprawnymi domagają się tego czy tamtego tylko, że ten spór w gruncie rzeczy te postulaty coraz bardziej można pełnić podwyższane czy zaostrzane mają charakter polityczny panie senatorze panie ministrze panie senatorze, kiedy zaczynał się kontry, kiedy zaczną się protest osób z niepełnosprawnościami Iwona Hartwich nie należała nie sympatyzowała z platformą Obywatelską czy tak było w Azji tak było z wieloma ze wszystkimi właściwie to, że teraz to, że na razie wyniku m. in. być może działań prawa i sprawiedliwości decyduje się dołączyć do ogrodu ugrupowania opozycyjnego wcale nie oznacza, że sam protest jest polityczne, ale ja tego nie powiedziały panie redaktorze, żeby twierdzi pan, że postulaty są podejrzane mówi pani Hartwich, że jedno 1 tchem mówiąc o postulatach niepełnosprawnych to zwraca uwagę, że ta pani nie jest już teraz tak po prostu przedstawicielką osób niepełnosprawnych wydaje się, że panie senatorze rzetelnym dla pewnej gry politycznej polityki były minister zdrowia powinien najlepiej wiedzieć, że do polityki, gdzie się po to, żeby realizować swoje postulaty czy mogę coś powiedzieć na ten temat tylko jakimś momencie już jest polityka pani Barbara Zdrojewska dziękuję bardzo pani na to, że nie powinien tak mówić pan doskonale wie pani Hart do końca życia będzie matką osób niepełnosprawnych osoby to jest, że to jest, że to jest na całe życie, jeżeli pewne osoby decydują się pomimo swoich ogromnych zajęć pomimo kandydować do parlamentu mają swoje powody pani Hart nie będzie pierwszą osobą, która reprezentuje pewne środowiska myślę, że będzie znakomitą osobą do takiej reprezentacji w ostatnią osobą, która będzie krytykowała pani Hartwich za to natomiast w momencie, kiedy ona staje się elementem środowiska czy uczestnikiem środowiska politycznego, które uruchamia całą maszynerię w tym także maszynerię taką propagandową prawda medialną tak dali tak w tym obszarze to trzeba powiedzieć również w tym kontekście zwracam tylko na to uwagę, że to już nie jest tylko problem między niepełnosprawnymi, a rządem, bo wydaje się, że w tym zakresie my rzeczywiście spełniamy oczekiwania tego środowiska tylko zaczyna to być problem ściśle politycznych, które państwo podchwytują po prostu jako 1 z elementów państwa oraz tak jesteś bardzo wielu wielu osób z niepełnosprawnościami, które protestują przechodzą przez Sejm zgłaszają postulaty i zastrzeżenia co do prac rządu nie są związane z żadnymi partiami politycznymi tutaj stawiamy wielokrotnie po informacjach wrócimy do rozmowy będziemy rozmawiać m. in . o nowelizacji kodeksu wyborczego teraz informacje TOK FM pani wracamy 12122224 sekundy to jest popołudnie Radia TOK FM Roch Kowalski jeszcze raz mówię państwu dzień dobry jeszcze raz przedstawiam nasze kości senatorowie Barbara Zdrojewska Platforma Obywatelska Konstanty Radziwiłł prawo i sprawiedliwość dzień dobry jest przechodzimy do nowelizacji kodeksu wyborczego, którą dzisiaj zajmują się posłowie w sejmie tutaj i prawdopodobnie zakończą prace nad tym projektem jest nowelizacja, która zakłada, że ważności wyborów do Sejmu Senatu rozstrzygać będzie skład powołany spośród Izby kontroli nadzwyczajnej Sądu Najwyższego tej samej Izby, której do, której członków oddelegowała krajowa rada sądownictwa co, do której są olbrzymie wątpliwości łącznie Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej co do jej niezależności marszałek Kuchciński od kilku dni skutecznie blokuje pokazanie list poparcia dla kandydatów do KRS-u panie senatorze jeśli ta izba ma wyłaniać ma stwierdzać ważność wyborów to brzmi jak jakiś ponury żart praworządności moim zdaniem ta izba po prostu została między nimi do tego powołana i nie widzę w tym nic żartobliwe go ani ani co powinno dziwić to jest zupełnie oczywiste, że n p . izba karna czymś takim się nie zajmuje tylko właśnie wie pan zmierza do tego w jaki sposób członkowie Izby nadzwyczajnej się w izbie kontroli nadzwyczajnej się znaleźli mianowała ich KRS co, do której są olbrzymie podejrzenia, że jest po prostu upolitycznioną krajową radą sądownictwa inne organy unijne, ale ja co znaczy, że pan to co kto mówi to nie znaczy, że taki jest prawda to nie są są zarzuty, ale one są zarzutami, które nie mają charakteru przesądzającego w związku z tym ja nie widzę w ogóle takiego problemu natomiast ja widzę inny problem nie widzę ja widzę jakąś nieustanną podejrzliwość co do tego jaki, że że, jakoby ta władza, która w tej chwili jest głośno bardzo pośredni, że takim wpływem na obsadę tej tej Izby kombinuje coś przy wyborach na czasie rządów prawa i sprawiedliwości odbyły się ostatnie 2 kampanii 22 wybory ktoś odmienia głosowania projektowania oka i prawda najpier w do wybory samorządowe teraz wybory do parlamentu Europejskiego nie ma żadnych w ogóle praktycznie zarzutów o to, że coś było nieprawidłowego w tych w tych w czasie tych wyborów w przeciwieństwie n p . tylko, że panie senatorze te zmiany zmiany nie spowodują, że będą wątpliwości co do samego procesu wyborczego i tylko rozpatrywania skarg, że pan nie chodzi o to, że rządy prawa i sprawiedliwości to są rządy pod względem szacunku dla wyborów no tak oczywiste, że w ogóle stawianie jakiegoś takiego podejrzenia, że to coś kombinujemy chcemy w jakiś sposób wpływać na wynik wyborów jest po prostu absurdem to po prostu tak nie jest natomiast natomiast, jeżeli chodzi o Sąd Najwyższy to ja dostrzegam inną inna sytuacja ta to zauważenie tego, że to właśnie tak może działać dowodzi tylko tego co z czym mamy do czynienia praktycznie od prawie 4 lat to znaczy, że obecna opozycja podważa wynik wyboru, który w, którego dokonali Polacy panie senatorze demokratyczni prawo o sprawie padła deklaracja prawica rządzi w Polsce, a nieustannie uwagę neguje się to, że my mamy mandat do tego, żeby stanowić prawo ani NATO padła padła pańska deklaracja, że dla prawa i sprawiedliwości wybory są świętością czy pani senator Zdrojewska czuje się uspokojona w kontekście nowelizacji kodeksu wyborczego nie kompletnie nie czuje się uspokojona i chciałam mówić panie senatorze szacunek dla wyborców wymaga po pierwsze, żeby nie dokonywać zmian dotyczących wyboru w okresie wyborczym tutaj na chwilę przed ogłoszeniem terminu wyborów przez pana prezydenta wy wprowadzacie nadzwyczajnym trybie ustawy znowu nie konsultowano ogólnie krytykowaną przez osoby, które się z nią za zapoznały wprowadzacie to do Sejmu pod obrady w lecie w ostatniej chwili, jakby przy ostatnich posiedzeniach to jest po pierwsze po drugie już największym skaza skandalem niewyobrażalnym skandalem skierowanie tego do tej Izby która, która została powołana przez obecne KRS, które jest, która prawdopodobnie została powołana wbrew prawu niezgodnie z konstytucją z ogromnymi zastrzeżeniami cały czas mamy do czynienia z procesem pewnym, który się wokół tego to czy też za granicą dobrze pan o tym wie też tego całego systemu w dodatku na to nakłada się sytuację, że pomimo wyroku z wyroku sądu administracyjnego niech KR marszałek Kuchciński nie chce ujawnić list popierających do KRS -u, więc możemy podejrzewać, że coś tam zło zostało po prostu, że na listach na tych listach jest coś, czego się wstydzić, bo ani Senat, ale nie ma nic do ukrycia pokazuje kawa na ławę i pokazuje, jakie tam są podpisy panie senatorze politycy Platformy Obywatelskiej, ale nie tylko większość ugrupowań opozycyjnych sugerują nawet tych list poparcia do KRS -u może nie być albo tak jak okazało się wczoraj, że 1 z sędziów podpisywał się pod poparciem dla własnej kandydatury proszę państwa to, że ktoś coś sugeruje to, że ktoś coś uważa to, że ktoś ma przekonanie takie czy inne to jeszcze nie przesądza o tym, że coś jest legalne lub nielegalnych istnieje w porządku prawnym także w porządku prawnym Rzeczypospolitej coś takiego jak domniemanie konstytucyjności i tak długo jak przepis, który wszedł w życie np. przepis powołujący krajową radę sądownictwa i także wszystkie procedury z tym związane tak długo jak ten przepis nie jest uchylony tak długo obowiązuje i nie może być także takie czy inne środowisko, mówi że on jest nie w porządku, że jest niekonstytucyjna nagrania pytania panie senatorze, ale ci, którzy mówią, że on jest niekonstytucyjny nie ośmielają się pójść do Trybunału Konstytucyjnego, aby za doskonale pan wie, dlaczego posłowie i tak, ale pozycji, ale skarżą się pra w do Trybunału kochali zamężne panie redaktorze ja ja nie wiem co to znaczy, że ja doskonale wiem jak znaczenie Trybunału tak na czele szałem także Julia Przyłębska, której one są wątpliwości, że do konstytucyjności, ale takie no no ale znowu mówi pan o jakich wątpliwościach, które ma ktoś co nie zostały nigdzie wykazane natomiast to wszystko prowadzi do 1 do anarchii to znaczy do alarmu panie senatorze do anarchii nie prowadzi sytuacja, w której postępowanie urzędu proszę też dokończyć już postępowanie urzędu ochrony danych osobowych podważa wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego redaktorzy to by jeżeli mówi anarchii to znaczy to jest takie taka stara ma pan rację to wiara pan jest zapewne anarchia stara paremia łacińska dura lex sed lex, jeżeli prawo jest uchwalony to należy przestrzegać, jeżeli każdy indywidualny człowiek albo każde środowisko każda instytucja ma prawo do tego, żeby interpretować i oceniać to czy przepis dane jest słuszne czy nie słusznie Konstytucyjny niekonstytucyjny to prowadzi do chaosu i pani senator kolega istnienia państwa tak być nie może pani senator pani na peerelowską powie, że te wszystkie stwierdzenia państw NATO, że są nie winię pana za to, bo pan, jakby pracuje w zdrowiu inna branża zupełnie, ale to jest czysta hipokryzja mówi o tym, że dopóki dopóki był poprzedni Trybunału państwo de zawołał walić jego postanowienia od momentu, kiedy jest w cudzysłowie wasz Trybunał państwo odsyłać opozycję do tego Trybunał nie można w ten sposób nie można jeszcze wracam jest bardzo ważna sprawa ta ocena z waszym jeszcze raz proszę jeszcze raz mówi pani jakoś nie proszę dać mi skończyć się pan odniesie i panie senatorze ocena ważności wyborów przez izbę, która została de facto utworzona poprzez cały system zależności od prawa i sprawiedliwości, o czym moglibyśmy moglibyśmy tu udowodnić mogę panu rozmawiać bardzo długo powoduje, że oni, że nie jest to izba obiektywna nie nie ma ona zaufania ani opozycji ani społeczeństwa, jeżeli taka izba będzie rozstrzygało o ważności wyborów to znaczy, że państwo macie jak jakieś złe intencje to znaczy, że przekazaliście to tam możemy naszym naturalnym, jakby związanych z sobą związane samo oni na to, że sprawy w sprawie nawet nie zakładający złej woli prawa i sprawiedliwości przy przy przy takim rozmawiamy złych intencji traktujemy tanie, że jako świętość i oczywiście musi być także jest jakaś kontrola zgodnie z przepisami pani pani Halinie panie senatorze proszę się bać, że tam zasiadł roszada nieuczciwie działa jako sędziowie to jest bardzo poważny panie senatorze proszę dać mi dokończyć pytanie czy nie jest przypadkiem tak, że nawet jeśli za kilka miesięcy okaże się, że właśnie jeśli za kilka miesięcy okaże się, że izba kontroli nadzwyczajnej została powołana nie konstytucyjnie w nieprawidłowy sposób przez nielegalnie wybrano krajową radę sądownictwa to nie okaże się, że skargi wyborcze, które były zgłaszane np. na wybory do Sejmu Senatu również zasadne okażą się niewiążące panie redaktorze na szczęście istnieje coś takiego jak porządek prawny i różnego rodzaju zasady, jakie obowiązują w państwie prawa mają również pewnych klapy bezpieczeństwa rzeszy tak wyrażę na różne sytuacje nadzwyczajne, jeżeli byłoby tak wracam jeszcze raz do tej tezy, że każdy, kto skarży przepis n p . do Trybunału Konstytucyjnego uważają, że jest niezgodny z konstytucją od razu ma prawo do tego, żeby nie przestrzegać no to wówczas do doszłoby do sytuacji, w której państwo w ogóle, by się zawaliło nigdy tak nie było tak nie jest tak nie będzie tak długo jak przepis nie zostanie uchylony tak długo obowiązuje tutaj w tym przypadku, jeżeli chodzi o organizację Sądu Najwyższego to także ustawy obowiązujące zostały podpisane przez prezydenta i tak długo jak ktoś tylko ma wątpliwość w tym zakresie nie jest wystarczająca przesłanka do tego, żeby uznać, że jakieś ostrożności procesowej go na wzrost aż w ogóle jak najbardziej poprawę to jest jakaś scena na bardzo ułomna teza, która nie na to zwraca państwami NATO pani senator Turcji jeśli mogę jadę dokończy zdanie tylko problem jest taki, że rzeczywiście w Polsce obecnie zaczyna brakować instytucji co, do której jest powszechne przekonanie ich niezależności w ostateczności orzeczeń, ale zmieniamy tutaj niemile nie proszę państwa tutaj w temacie -li w temacie kodeksu wyborczego sądownictwa stawiamy kropkę i przechodzimy jeszcze na krótko do trwającej kampanii wyborczej kieruje pytanie do pani senator Zdrojewskiej Grzegorz Schetyna chyba sceptycznie patrzy na pomysł, w której w, którym pani pani mąż mielibyście objąć pierwsze miejsca na 2 wrocławskich listach do Senatu nie wiem trudno powiedzieć jak ja patrzę na to pan przewodniczący Schetyna w czasie pod siatką się zdarza, żeby rodzinnie dzielić miasto na pół mówił wczoraj TVN 24 AK powiedział, że jeszcze, że to jest jakieś tam do rozważenia mam nadzieję, że z pożytkiem, że z pożytkiem dla wyborców przede wszystkim we Wrocławiu będzie podjęta decyzja, dlatego że po zastanowieniu myślę, że tutaj jest bardzo dużo argumentów wrocławskich m. in . to że, że MON zdecydował się kandydować w ogóle miał rekomendować doniczek tak potem mówił, że nie będzie kandydował z Platformy Obywatelskiej potem deklarował, że 1 niż, że w ogóle się, że po, że nie będzie kandydować z list polskiego Stronnictwa Ludowego teraz ponownie przechodzą państwo do Grzegorza Schetyny mówią chcemy jedynki na 2 wrocławskich list znaczenie jak już dawno zgłosiłem swój akces jestem senatorem chce startować z tego samego okręgu i tu się zgłosiłam natomiast jeśli chodzi o mojego męża to jest taka propozycja, żeby wystartować winnym okręgu niż ja oczywiście to są okręgi jednomandatowe i w tym okręgu i wystartować w tym okręgu, w którym traciliśmy ten okręg dla dla, by Platformy Obywatelskiej jak się okazało w ostatnich wyborach dla opozycji, dlatego że tam startował senator Obremski i wygrywał już raz przegrał z nim kandydat Józef Pinior, a wcześniej pancerne jak i meta są te uzgodnienia przewodniczącym Schetyną w tej chwili czekamy czekamy na decyzję, ale liczą utrwala poparcie lewicy i PSL -u n p . ja już to znaczy, jakby poparcie PSL -u do startowania do Senatu już zyskaliśmy mamy do poparcia został wyrażony co prawda w mediach społecznościowych na Twitterze ale, ale dostałam no złożył takie poparcie i pan prezes Kosiniak-Kamysz także jeśli szkodę Platformy nie będzie na ten taki podział Wrocławia na pół jak mówił Grzegorz Schetyna rodzinie to zakładają państwo starty własnych komitetów to absolutnie nie spodziewa Wrocławia na pół wręcz przeciwnie to wreszcie złączenie Wrocławia, ponieważ ta połowa tak jak mówię od 2 kadencji w tej chwili Masona oraz PiS -u my można wygrać z tym nie będzie ani zaś to jakiś taki wyborczy nepotyzm terytorialny no proszę pamiętać rzadko się zdarza, że z 1 miasta startował mąż żona właściwie w ramach 2 okręgów teatr to oczywiście jest nadzwyczajna sytuacja jak tak jak nadzwyczajne są te wybory natomiast te natomiast proszę pamiętać o tym, że odzyskanie tego mandatu jest bardzo ważne, jeżeli jeżeli, jeżeli Platforma chce go przegrać, a ten okres wymaga bardzo mocnego kandydata no to podniesie ogromną odpowiedzialność zresztą myślę, że tutaj pan przewodniczący Schetyna doskonale sobie z nas zdaje z tego z tego sprawę zdaje sobie sprawę też, że szkoda, by było stracić takich polityków po 1 no bo jesteśmy mam ogromną popularność rosła także jak czuwam to poparcie nawet w tej chwili, gdzie dostaje ani sam jestem bombardowana, jakby z wyrazami wsparcia im pan przewodniczący Schetyna świetnie o tym wie będziemy czekać na efektywne konsultacji takich osób panie senatorze poznaliśmy już jedynki i prawa prawa i sprawiedliwości jedynki koalicji Obywatelskiej w tych nadchodzących wyborach chętnie zobaczyłby pan pojedynek na szklanym ekranie Grzegorz Schetyna kontra Jarosław Kaczyński panie redaktorze nie rozumiem pytania rzeczywiście dojdzie do debaty przedwyborczej 700 przewodniczącego Schetyny i prezesa Kaczyńskiego przede wszystkim przede wszystkim w tych w tym w tej rozmowie z panią senator mnie uśmiecha się już od dłuższego czasu mnie bawi to, że tak naprawdę więcej mówi o nazwiskach niż o programie i ja muszę powiedzieć, że m. in. panie senatorze, dlatego że żadne ugrupowanie nie przedstawiły jeszcze swojego programu zarówno dla wagi koalicja ma jeszcze śmieszniej, a jeszcze śmieszniej jest to, że nie wiadomo, kto za, które pod, jakim szyldem będzie startował, bo jak słyszę, że prawda, że tu, które państwa miałby startować nie z Platformy tylko z PSL -u, bo coś tam na Twitterze zostało ustalone i t d . no to po prostu mnie łapie pusty śmiech także pamiętać, że oboje znali naszą sytuację, bo to jest manipulacja startujemy albo albo Platformy Obywatelskiej wspólnego porozumienia albo jako senatorowi niezależni nie ma mowy żadnych innych Kominternu w PRL -u niestety pan mowa w weselu nagranie ma niestety mówię proszę państwa niestety nie udało mi się od pana senatora dowiedzieć czy prezes Kaczyński chętnie stanie przeciwko Grzegorzowi Schetynie po debacie telewizyjnej Kaczyński, ale ten pan tutaj liczącego Schetyny tutaj musimy stawiać kropkę bardzo serdecznie państwu dziękuję państwu moimi gośćmi byli senatorowie Barbara Zdrojewska Platforma Obywatelska Konstanty Radziwiłł prawo i sprawiedliwość dziękuję teraz informacje dziękuję teraz informacje Radia TOK FM pani raport gospodarczy, który zapraszamy w imieniu Aleksandry Dziadykiewicz program wydawał się pan Marek Roch Kowalski do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA