REKLAMA

Lex inwestor - nawet Natura 2000 nie chroni przed kurzymi fermami

Połączenie
Data emisji:
2019-08-05 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:26 min.
Udostępnij:

O uciążliwych inwestycjach wokół Kruszynian na Podlasiu w kontekście nowelizacji ustawy środowiskowej opowiada Małgorzata Żmudka z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie trzynasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie 18 Małgorzata Żmudka z biura Rzecznika Praw Obywatelskich dzień dobry dzień dobry pan panie redaktorze dzień dobry państwu będziemy mówić o część nazywa się w mediach lex inwestor, czyli o nowelizacji ustawy środowiskowej, która przeszła już przez Sejm przeszła przez Senat muszę powiedzieć najpierw co ona właściwie zakładała to znaczy dotychczasowej ustawy środowiskowej był cały szereg bezpieczników, które Rozwiń » pozwalały rozumiem ten właścicielom działek znajdujących się w pobliżu inwestycji, która miałaby wpły w na środowisko pozwalała im w zasadzie w pewnym sensie tak także interpretowano blokować tego rodzaju inwestycje czy rzeczywiście tak było w białym to nie ujęła w tego sformułowania blokować, bo to jest za daleko idące na pewno tak to inwestorzy mogli odczytywać najważniejsze jest to, że na gruncie poprzedniej na czym się w poprzednim brzmieniu ciągle aktualnym, ale sprzed tych zmian mieszkańcy, którzy mieli nieruchomości graniczące z tymi gruntami inwestowany mi mogli bardziej w postępowaniu tak tutaj oczywiście część zaznaczyć, bo ten zarzut ciągle pojawia, żeby się skupiamy na tym pierwszym punkcie, czyli mieszkańcy działek graniczących, a to są jeszcze 2 i owszem, są albo jest ABC punkt BAC mówi o tym, że też mogą brać udział mieszkańcy, których dotknie znaczące oddziaływanie albo zmniejszenie zmiany sposób zagospodarowania czy na uniemożliwienie realizacji tego co poprzedni i te punkty zostają tak, ale my skupiamy na tym pierwszym, dlatego że on istotnie usztywnia kryteria zaliczenia do kręgu stron postępowania ważne jest, żeby pamiętać, że strony postępowania, czyli osoby, które mogą brać udział my informację dostawać zawiadomienia w domu ustala się losem początku postępowania administracyjnego i nie jest to te straty niestety mą w głównym dowodem, który też przesądza o kręgu stron postępowania jest raport składem inwestora raport oddziaływania na środowisko to jest taki dokument inwestor musi złożyć na samym początku i tam zakreśla zakres oddziaływania inwestycji wobec tego, jeżeli suma wiadomo inwestorom zależy na tym, że bielscy zrealizować strony postępowania zwykle przeszkadzają i ile organ administracji i dla inwestora no to zawsze jest jakiś tam utrudnienia prawda biorą udział mogą składać się różne uwagi zaskarżają decyzje no to naturalne jest, że to zasięg oddziaływania ktoś komu zależy na inwestycji będzie gorzej uważa programach tak będzie przedstawił jako kończący się w granicach działki inwestowane i NATO w tym momencie to bardzo łatwo sytuację prawda zaznaczam, że inwestor, mówi że granice działki inwestowane liczy 100 m jest to sztywne określenie prawda dopiero później inwestycja już funkcjonuje właściwie ten zaczął znaczący wpływ, który jest w punkcie c BL IC i który będzie też w ustawie dalej dopiero wtedy one mogą, żeby się zrealizować prawda dlatego też 8 no dla nas to ograniczenia z punktu a, czyli zmiany na działki graniczące na odległość 100 m terenu inwestycji jest przesądzający jednak ograniczeniu prawa obywatelskiego, jeżeli byśmy mieli porównać sytuację sprzed tych zmian, a sytuację, która będzie miała miejsce, że zmiany wejdą w życie to podnieśmy do sytuacji gminy Kruszyniany, która stała się takim właśnie bohaterem całej dlatego też zmiany prawa w gminach, w której planuje się utworzenie dużych ferm kurzych w sąsiedztwie właśnie działek zamieszkanych, jakby to przebiegało wg ustawy, która teraz jeszcze obowiązuje jak w tej nowej, a od razu pozwolę sobie sprostować gmina Kuźnia tylko na rynki krośnian wioska to malutka wioska o dużym znaczeniu przyrodniczym to wiadomo, bo natura 2000, ale w historycznym, czyli to jest takie unikalnym miejscem bardzo mała wioska, którą można przejść 15 minut właściwe wzdłuż wszerz ma znaczenie historyczne dlatego, że to jest wioska tatarska ona była zakładana przeszło przed 300 lat przez Tatarów z nadania Jana trzeciego Sobieskiego za zasługi no i są tam obiekty historyczne czy mamy cmentarz muzułmański meczet taki to jest to są kobiety, które ściągają turystów mam to natura natura 2000 wspaniała przyroda no i ten meczet prawda i te obiekty kulturalne, ale Kruszyniany to jest 1 wioska obok jest się wioska Górki Górka przepraszam i różne inne okoliczne Jan wszystkie w naturze 2000 tak Górka też jest objęta tymi planami inwestycyjnymi to jest bezpośrednio sąsiadujące wieś tamtej kursy mają być 2 formy w Kruszynianach mają być 2 jak środowisko połączy no to jest coś to rzeczywiście dużo pan redaktor powiedział, że duże fermy prawda to jest właśnie też dość takie ogólne określenie, ale powiedzmy cele przemysłowe, bo to są tego rodzaju obiekty hodowlane, które już są włączone do rozporządzenia mówiące o raporcie już to są inwestycje, które kwalifikują jako oddziaływują albo mogące działać na środowisko prawda niezależnie od tego co inwestor pisze tak on tak, bo to się liczą jednostek przeliczeniowych, czyli tam 60 jednostek 210 na kurczaki to się przejęcia w no tam 30  000 aż dotąd jeszcze dziś jednostek przeliczeniowych no to jest mówimy tutaj o 3510809000 kurczaków aż 240  000 to jest akurat w Kruszynianach 206  000 to jest to sporo prawdy 89  000 też takie 2 obiekty właśnie mają być w tych ogłoszeniach lokalizowane, jeżeli popatrzymy na środowisko naturalne, które tam jest to już to wydaje dość szokujące, jeżeli pomyślimy o tym, że to jest też jest wieść o znaczeniu historycznym kulturalnym, która ściąga turystów właśnie, dlatego że mamy piękne, że z czysto, że jest na co popatrzeć no to możemy się zastanawiać, skąd taki pomysł liczono w ogóle powinny być dopuszczone te wrócę do tego pytania, które zadałem znaczy w jaki sposób taka inwestycja byłaby przeprowadzono w myśl obowiązującej jeszcze ustawy w jaki sposób będzie, jeżeli te zmiany wejdą życzymy wygląda tak przede wszystkim trzeba powiedzieć o tym, że postęp w Kruszynianach dalej toczą to jest to tak dla 1 inwestycji było coś wydane wróciło do ponownego jest to w toku prawda czy sprawa jest zamknięta, a tam strony brały pewien udział i sytuacji w tym momencie, jeżeli inwestor załóżmy stwierdzi, że jest to zbyt kłopotliwe dla niego, bo znowu to mogą być odwołani tak dalej może umorzyć postępowania, które są prowadzone tak zatrzymać to wszystko złożyć kolejne wnioski na to samo już w tym momencie będzie toczyło właściwie bez bez problemu, jeżeli oczywiście będzie na tych samych terenach, bo wystarczy odległość 100 m, jeżeli zaczniemy proces norma będzie dużo nie jest taka będzie dużo prościej oczywiście nie możemy niczego przesądzać tak, bo cały czas gmina ma szansę stwierdzić, że będzie zasięg oddziaływania np. na całą wioskę i wszystkich rzeczy do postępowania z tego też nie przesądzamy prawda, ale jest taka możliwość są znaczne ułatwienie, bo proszę zwrócić uwagę na to, że to jest 100 m od terenu inwestycji nie od granicy działki nie jakieś tam punktu od terenu inwestycji jest dajmy na to, że działka będzie duża bardzo duża inwestora krzyże zlokalizuje fermę w na 1 końcu działki 100 m będzie akurat do płota 101 m na sytuację idealną zdaje wtedy możemy konieczności GN koniec dyskusji dla mieszkańców dla mieszkańców już wtedy pozostaje liczyć na mądrość władz gminy co n p . ma namyśli minister środowiska, kiedy mówi, że ta ustawa likwiduje absurdy daje społeczeństwu realny udział w opiniowaniu inwestycji czarno ja się z tym stanowczo nie zgodzę byliśmy na komisji senackiej w zeszłą środę, które zajmowała tą nowelizacją i też ten argument, że przecież my tutaj właściwie urealnia metą aktywność stron, jeżeli to są działki graniczące zdarzało się, że koszt przedziela ulica i później od razu, bo reszta wypada z postępowania ci są za za drogą, ale myśmy robili już symulację dla takich dla takich spraw no i to nie jest tak, bo jeśli chodzi o budowę dróg oto przypuszcza ministrowi chodziło o przebudowie dróg to trzeba było wszystkich jak droga długa szeroka prawda zalicza, a w tym momencie tylko tych, gdzie odcinek przebudowywane prawda, ale przecież to nowela nie tylko dróg prawda dotyczy wszystkich inwestycji, czyli mamy fermy pan wysypiska składowiska spalarnie fabryki wszystko prawda, więc wydaje się, że to nie jest likwidowanie absurdów tylko to jest właśnie tworzenie absurdu, bo to jest sztywne określenie 100 m jest stroną niezależnie od tego coś tam będzie działo oczywiście znaczący wpływ będzie to się okaże już po po wydaniu decyzji kontrolerów 100 m, dlaczego 100 m na każdy 1 sytuacji stanowić taką barierę ochronną na to pytanie nie potrafi odpowiedzieć to jest pytanie do ustawodawcy, ale rozumiem, że w momencie rozumiem, że żadnej dokumentacji do samego procesu nowelizacji nie ma, która by jakoś uzasadniała, dlaczego akurat stan jest to oczywiście jest z nim projektu ustawy jest to uzasadnione tym, że to jest wystarczająca zaczęło odległość może to właśnie z naczelnym pytaniem, dlaczego nie 50 jak w ustawie tej przeciwko zdrowej, która miała być prawda nie wiem naprawdę nietrudno jest powiedzieć może w pontonie pytanie do mnie na pewno moim zdaniem jest to w jest to fatalne ja tutaj oczywiście my nie jesteśmy zwolennikami tego co jest teraz to też jest trudna prawda znaczy nieruchomości graniczące, a reszta nie jak tam np. zapachy były zamachy nie mają granic prawda, ale przecież przed 2018 obowiązywała zasada, że strony będą ci, którzy mają interes prawny czy China, który wpływa tak to jest dla organów bardzo trudna prawda, ale to daje możliwość realnego od realnej oceny na kogo, kto powinien być stroną tak kotu będzie dotykać ta inwestycja z utrudnień dla urzędników, ale przecież nie możemy tutaj zmian w sprawie uzasadniać wydanie nowego urzędu zmianom tak mitach dziękuję bardzo Małgorzata Łątka z biura Rzecznika Praw Obywatelskich własne studio 1317 za chwilę informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA