Sezon polowań na ptaki rozpoczęty – protesty

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dobry wieczór państwu Ewa Podolska rozpoczynamy nasz dwugodzinny blok zielono mi w pierwszej godzinie tego programu rozmawiać będziemy o polowaniach o polowaniach mowa inaczej anten jest często to jest tak kwestia polowań na, choć dosyć cyklicznie w momencie, gdy coś zaczyna się działać dziać zaczyna zachodzić jakiś proces legislacyjny coś zmienia doskonale państwo wiedzą nasi słuchacze w ostatnim czasie też było o tym, dość dużo, ale dzisiaj chcemy rozmawiać o tym, Rozwiń » o czym rozmawiać rzadziej jest to bardzo związane z ZES z terminem, w którym spotkaliśmy się, a mianowicie z rozpoczęciem polowanie na ptaki to rozpoczęcie to jest dzień 15 sierpnia w naszym studio są obecnie pan prof. Andrzej Elżanowski dzień dobry dzień dobry pani redaktor dzień dobry państwu przewodniczący polskiego Towarzystwa etycznego reprezentuje pan także Uniwersytet warszawski, na którym pan wykłada pan z logiem i bioetyki po lewej stronie pana profesora siedzi na mojego punktu widzenia po lewej siedzi pan Adam zbiory dzień dobry innych państ w państwo jest pan członkiem zarządu polskiego Towarzystwa ochrony ptaków zwracam uwagę nie oto mamy często Głowacki, którzy interesują ptakami skrót od tej ogólnopolskiej warstw ochrony ptaków to jest inna organizacja organizacja, którą reprezentuje ma siedzibę w Białymstoku zgadzasz jest pan biologiem ornitologiem ekologiem specjalistę od ochrony czynnej ptaków i ich siedlisk jest pan współautorem opracowania o negatywnym wpływie polowań na ptaki w prawie na ptaki sposoby ograniczenia ich negatywnego działania, gdy wcześniej rozmawialiśmy tutaj powiedział pan i to mnie zaciekawiła mógłby to być temat w ogóle na osobne spotkanie, że zajmował się pan także badanie ma także znalazł swój wyraz w publikacjach badaniem różnic jak zwierzęta dostrzegają drapieżniki, które nie polują i myśliwych zgadza się tak rozróżniają zwierzęta oczywiście, że tak te różnice są ogromne wyrażają się nie tylko na poziomie właśnie zachowania czy behawioralną, ale również na poziomie fizjologicznym, czyli tutaj wydaliśmy hormon stresu także bardzo chętnie opowiem coś się, że jest więcej można znaleźć opracowanie to opracowanie to jest typowa praca naukowa publikacja w Bychawie ekolodzy takim prestiżowym czasopiśmie prowadzonym przez Uniwersytet Oxford University także można znaleźć internecie jest darmowy dostęp do publikacji, ponieważ to była najlepsza publikacja w danym numerze został właśnie obraz czy taki swobodny dostęp do niej udostępnione poznamy tam poczytać rozumiem, że posłance w poniedziałek wieczorem bardzo ważnego artykułu na temat krajobrazu strachu i tego właśnie zwiększenia stresu ogólnie dzikich zwierząt powodowanego przez myśliwych są ogromne konsekwencje nie tylko dla zwierząt, ale również społecznej i powoduje to, że coraz bardziej mamy do czynienia z pustym lasem, że przeciętny człowiek nie może obcować mieć kontakt z dzikimi zwierzętami, dlatego że jakaś mniejszość tak powiem przez dziecko z paleolitu musi zabawiać zabawiać zabili zabijaniem zwierząt dla przyjemności nią w i jest z nami pan Tomasz Zdrojewski, gdy dobry dzień dobry koordynator koalicji niech żyją członek pracowni na rzecz wszystkich istot pedagog ja są takie tematy co, do których mam poczucie psy szczekają karawana idzie dalej 1 słowem od iluś tam lat ten temat jest poruszany piętnasty dzień sierpnia sezon polowania na ptaki środowiska reprezentujące tych, którzy troszczą się przyrody mówią mnie nie powinno tak być już inną kwestią trasie na pewno tutaj pojawi jest kwestia czy w ogóle powinniśmy polować na ptaki na myśli od daty to wielokrotnie padały argumenty daje jest nam przeżyć też panowie pogłębią, że jest to mgle stanowczo za wcześnie, ponieważ jeszcze część ptaków wodzi swoje młode czy my dzisiaj też po prostu tradycyjnie jak zwykle powiemy powinno się zrezygnować z polowej na ptaki, a w szczególności zaczynać od 15 sierpnia czy coś w ogóle w tej sprawie się dzieje, bo koalicja daje pan reprezentuje towarzyskich koalicji nie żyją od tej sprawie to ja usłyszałam 67 lat temu jak reszta, ale coś daje się drgnęło faktycznie koalicja koalicji celem jest wyłączenie 13 gatunków ptaków z listy gatunków łownych tych 13 gatunków, na który wolny wolno w Polsce polować, czyli dzikich gęsi dzikich kaczek Łysek z Płonek rządku bażantów kuropat w lub wprowadzenie moratorium moratorium, czyli jakiegoś nieokreślonego w czasie stanu wstrzymania polowań, bo to, żeby dogłębnie dokładnie przyjrzeć się stanu populacji krajowych dzikich ptaków zobaczyć jak się mają już wiemy, że część z nich ma się niedobrze te części część tych populacji spada dramatycznie dług ostatnie 3 lata rzeczywiście były były takim okresem czasu, kiedy bardzo mocno skupialiśmy się na trwającej nowelizacji prawa łowieckiego i to było rzeczywiście takie główne główne pole naszej uwagi natomiast od zeszłego roku, bo wracamy do tego pierwotnego głównego celu naszej kampanii czyni zapewnienia zagwarantowania ochrony taką i zdaje się, że coś drgnęło, dlatego że już w pierwszej połowie lipca Polski komitet międzynarodowej Unii ochrony przyrody już Jan, czyli takiej największej globalnej organizacji, która zajmuje się ochroną dzikiej przyrody wydał opinię w sprawie 4 gatunków 3 gatunków kaczek Głowienka Czernicy Janeczki i Łyski jednoznacznie, wykazując bardzo bardzo zły stan populacji, dlatego że dane dane są szokujące populację tych ptaków spadały średnio 75 % przestrzeni ostatnich 3 dekad w przypadku Głowienka Czernicy łezki populacja cyraneczka jest też bardzo mała wszystkie te 4 gatunki zasługują pilnie na status ochronny przynosić wstrzymanie polowań właśnie moratorium zresztą to nie jest jedyna rekomendacja, która płynie z tej opinii, dlatego że komitet rekomenduje też zmianę okresu polowań na pozostałe gatunki ptaków zmiany pór dobowe to w związku z tym, że tak jak teraz właśnie w sierpniu część z nich jeszcze wodzi młody i tego typu polowania są po prostu skrajnie nieetyczne dlatego, że to jest zabijanie rodziców po pomysł pozbawiania młodych opieki szans na przeżycie płoszenie praktycznie wszystkich gatunków ptaków nawet chroniony, które przebywają w obszarze polowań również chronionych chodzących młody takich jak perkozy łabędzie chociażby kolejną taką rekomendację zmiana pór dobowych w związku z tym, że permanentnie myśliwi strzelają w tych cennych starych ptasich o takich porach doby, kiedy nie sposób rozpoznawać gatunków ptaków, które jak kaczki latają szybko jak gęsi mieszanych stadach innymi gatunkami ptaków to nieuchronnie przyczynia się do bardzo wysokiej skali zabijania gatunków chronionych, zanim będzie kontynuować bardzo, że tam są jeszcze jakieś inne postulaty, ale ja chcę czyli, podsumowując ktoś, kto w ogóle nie wie dowiedział się, że w Polsce wszystkie ptaki są chronione - 13 gatunków, na które można polować tak brak wroga każdemu mówię chroniony tak widzę Szpaka mówię chronionych z bocianami chroniony w Polsce jest ponad 460 gatunków stwierdzonych, które znajduje się na liście polskich i fauny z czego oczywiście niektóre dlatego też tak duża, bo niektóre są zdane tylko dla ras to takie gatunki zalatujące stale przybywa około 250 gatunków na tle naszego kraju i z tego właśnie 13 jest zrobione polowań jest z gatunkami tzw. głównymi czy przy czym w tym wypadku argumentacja tych, którzy polują nie może być tak, chyba że regulują populację za bardzo no nie ma regulować na czas, kiedy mamy do czynienia z tak dużymi spadkami liczebności i cel, bo ja rozumiem zabijamy chcemy zabijać wielki, bo wilki polują na kopytne chcemy zabijać lisy, bo do tak dalej, ale tu jest chyba podstawowy podstawowy mechanizm to jest po prostu tradycje przyjemność oczywiście nawet gdyby nie było tych spadków liczy spadku liczebności tych fundację nie ma żadnej potrzeby regulacji populacji tych gatunków akurat akurat wzrostów relacji WueSKi czy czy tego gatunku kaczek nikomu nie szkodzi absolutnie nie szkodzi najwyżej najwyżej drapieżniki będą miały może więcej do jedzenia, bo mają liczne liczne naturalnych wrogów oczywiście w postaci licznych zmieniono terminy te inne w związku z tym polowanie na taki nie ma żadnego nie ma nawet takiego pozornego uzasadnienia wiele tych uzasadnienie jest na pozornych polowania n p . na drapieżniki na jaw jakieś tam być może czasowe uzasadnienie polowania na duże kompletne, z którym kontrolę liczebności populacji jest jakimś tam jakiś tam problemem, który byłby rozwiązany dawno, gdyby nie to, że myśliwi wyhodują, żeby zabijać, ale darujmy sobie teraz dyskusje innych spra w natomiast ptaki się różnią tym, że nie było nie ma i nie będzie żadnego racjonalnego uzasadnienia nawet takiego gospodarczego czy konserwatorskiego zabijania zabijania ptaków regulacja z populacji ludzi jest jest zupełnie niepotrzebna nawet gdyby ich populacja się nie zmniejsza tradycja wystarczy poczytać literaturę opisujące polowania sprzed lat czy zobaczyć obrazy tak 1 gatunek, który tak naprawdę właściwie grupa gatunku damy się poluje, który wzbudza kontrowersje jakoś osób myśliwi starają się racjonalizować właśnie regulację populacji to agenci rzeczywiście nikt o działaniach na polach zjadają zasiewy przy czym okazuje się, że badania pokazują, że większość tego typu właśnie sukcesowi szkód nie są to szkody, bo agenci próbują nadana na polu, ponieważ jest zboża pszenicy zboża są trawy, które się okazuje się, że nie ma większego wpływu albo żadnego albo nie zboże to dobrze, ale jak zboże zasiane zgrywają się taki znajduje ona potem odrasta trawa koszona ona odrasta i okazuje się, że badania badania pokazują, że szkody też właściwie nie ma jest albo to zgroza jest obojętne bardzo rzadko negatywne ten procent plonów które, która takim polu pozyskuje z dnia dużo mniejsze niż niż takim polu, na które takich zgłoszeń było mało tego czasem zdarza się, że te plany ma częściej niż nic nie właśnie przypadku tego negatywnego działania te plany są lepsze, bo te pola nawożone przedstawia się, więc tak naprawdę to paradoksalnie przeżywanie gęsi na polach wpływa pozytywnie ani negatywnie to 1 rzecz druga istotna to jest taka, że porwania właśnie zaprzestają przebywania gęsi na tych regulacja tej populacji na liczyliśmy, że właśnie na ich cenę wpływa zabijania na zespół opuszczania, czyli to jest podstawowy niektórym to rolnik stosować na początku przez pierwsze 2 tygodnie po prostu na swoim polu systematycznie co napięcia dziennie przepłacać jeśli czujesz się zagrożony jego plany mogą także i to rzeczywiście realny wpły w na to czy te plany zostaną wdrożone te orzeczenia i nie ma tutaj nic dorzeczy strzelanie zabijanie agenci z różnych baz danych to już wrócimy do tego po skodzie informacji weekend Radia TOK FM wracamy proszę państwa do naszej rozmowy my rozmawiamy kilka dni wcześniej dokładnie 11 sierpnia, gdy państwo nas słyszą to już jest trzeci dzień od momentu, gdy można polować czy polowań polowań na ptaki, ponieważ jest możliwe od 15 sierpnia tak mówi obecne prawo rozmawiamy o próbach zmiany tego prawa o zdjęcia z listy ptaków łownych 4 gatunków o argumentach, które by stały za tę decyzję studio obecni Adam zbyt ornitolog Tomasz Zdrojewski koordynator koalicji niech żyją jeszcze Adam zbyt reprezentuje polskie oraz ochrony ptaków oraz prof. Andrzej Elżanowski polskie Towarzystwo etyczne powiecie panowie, bo tutaj jak chcesz zdobyć, a propos gęsi te 13 gatunków czy poza tymi 13 są takie gatunki gęsi, na które nie wolno polować tak, ale także są zbyt są także my mówimy głównie te 4, które zostały wymienione są kaczki prawda tak to są kart mamy też w Polsce nieznane gatunki gęsi danie, które można na niektóre mitach, które są znacznie oczywiście zawsze nisz, które nie są tematem polowań, ale bardzo cenne i zagrożone w skali globalnej książka jest mała czy gęś krótko dzioba to taki, który regularnie przebywają w stadach mieszanych agencji niestety zdarzają się przypadki, że również są zabija w tym, a czy znają panowie stanowisko wracam do tego, bo nieraz, bo podniesione samych myśliwych jeśli idzie o ich umiejętności rozróżniania gatunek chroniony i niechronionych, ponieważ to się bardzo często pojawia, gdzie poluje o zmierzchu i t d. za tym fakt, że myśliwi nie znają je znają gatunkowa niektóre bardzo łatwo pomylić nawet, który nie tak łatwo pomylić z faktu, że nie znają wynika potem duży on zabijanych tak co na to się tymi, którzy zgadzają się z tym, że mówią nie doskonale znamy rozróżniamy po nocy, zwłaszcza tak tak mówią tak nas kandydować, więc wypowiedzieć natomiast Japonia praktyk jako praktyk jak jako jako jako czynny od Mittala, które sporo czasu spędza w terenie próbuje oznaczyć taki to jest naprawdę trudna sztuka to jest jest dlatego jest takie ciało, które nazywa się komisja feministyczna, która działa przy polskim towarzystwem zoologicznym, które i sekcja ornitologiczna, która akurat rzadkie najrzadsze gatunki ptaków, a akceptuje musi zaakceptować stwierdzenia się zbadać na postawie ich cech dany gatunek został oznaczony czy rzeczywiście to znaczenia było było było poprawne i zdarza się bardzo dużo pomyłek czy właśnie jest, że jest monitoring tego Żyda przychodzi mi o to czy będzie wykazane co roku ile zostało tak nie bardzo co ile została tak w sprawie trybu chroniony, dlaczego minister transportu mienie realistycznie, kto będzie nie przyzna formuje się przyznał na zabijanie chronionych, ale to w ogóle jest fikcja zwrócić uwagę odróżnia gęsie krótko chodzi o powodziowej to lot wymaga wzmocnienia, bo można z kolei nie ma mowy, żeby one się za wasz projekt ustawy o jakiej wznoszą się w powietrze we wspólnym znajdziemy, ale wali, by już tak cała materia myśliwych do nich ze śrutem nocą źle odróżniają gatunku to jakaś kpina zupełnie nowe zupełnie kompletnie nierealistyczne to tak zasypia również małe białoczarne, które są niezwykle do siebie podobne agenci mała gatunkiem ściśle chronionym bardzo rzadki zagrożony na skutek tego, że zmieniają się właśnie siedliska do naszych daleko na północy gnieździ duże, a prokurenci, jeżeli sami, jednakże dodać, że tak naprawdę to co ja rozumiem, że panujące w północnej może być problem tych mniejszych śnieżnej, który podobno rozwijającą dyrektora podobno tak nam mnożyły w związku z uprawami kukurydzy w Ameryce północnej, że ich populacja jakoś dramatycznie wzrosła faktycznie faktycznie prezentują tony Levin co się bardziej troszczą to dla nich obawiają się mający mającym problem ja nie jestem pewien, że przy czym zgodził na następcę pana natomiast w naszej skali byliśmy w tej całej populacji gęsi w Polsce, jakie są obszary, które funkcjonują w ogóle mogą dotyczyć tego porównają ze szkodami łowieckimi, jakimi wyładowanymi tam przez przez dziki przed kompletnym no to w ogóle jakaś taka zupełnie marginalna sprawa, więc powiedzieć, że w ogóle, nawet jeżeli w ogóle te szkody powodowane przez gęsie są jakieś jakiś, jakiej sprawy zupełnie marginalne tylko pozorna pozorna argumentacja jeśli jest rozróżnienie to trochę mogą być szkody wynikłe z braku umiejętności rozróżniania zminimalizować zminimalizować akceptacja tego postulatu Polski komitet między Unii ochrony przyrody, by został wprowadzony wżycie prawnie wyłączenie polowań na ptaki wodne po zmroku prawdopodobnie żadna też często nie mogą też bardzo wiedział po zmroku to chyba już zmrok albo wręcz ze mną było celem jest szynka z dzieciństwem rozprawił się naprawdę trzeba być ono mieć sprawę żeby, żeby odróżnić gatunki których, której wspomnieliśmy nie do poziomu poziom szkolenia myśliwych można mówić zupełnie nie radykalnie pomniejszany wychodziło no i rozróżnianie tak to fikcja w zresztą od przynajmniej zeszłego roku zaczęliśmy przyglądać się tym polowaniem na ataki różnych różnych cennych Ostoja ptasich n p . w Dolinie Baryczy na stawach milickich i kilku innych i byliśmy sami świadkami takich polowań, które odbywały się po godzinie dwudziestej pierwszej nawet parę minut przed dwudziestą drugą kiedy, kiedy cały cały teren spowijała ciemność naprawdę szanse rozpoznanie na rozpoznanie czegokolwiek gatunku były po prostu zerowe mimo tego stała grupa kilkudziesięciu myśliwych wokół 2 stawów i walił do tych ataków tak tak to wygląda w praktyce poznać, jeżeli mówimy o gęsie to warto też powiedzieć o niezwykłości gęsi, bo mówimy o tych naszych tych naszej ludzkiej perspektywie tym koronnym argumencie szkód, które tutaj słabo działa wręcz status ochronny dla gęsi tylko by poprawił sytuację, bo dzięki temu jakiekolwiek odszkodowania mogłyby zostać w końcu wypłacone na razie nie są z gęsi są wyjątkowe, ponieważ są bardzo uczuciowe bardzo emocjonalną emocjonalne mają niezwykle złożone życie emocjonalne życie rodzinne ze swoim kuzynostwo, więc takie polowania rozbijają na naturalnej rodziny stada i przyczyniają się do bardzo intensywnych zakłóceń w funkcjonowaniu funkcjonowaniu stawiają czy możliwe, że Adam, więc wtrąca się, ponieważ w bardzo ostatnio interesuje się właśnie emocjami ptaków i neuronauki współczesna na razie odmawia taką emocji nie lubimy o tym, mówić nie boją tak tak tak tak takie tak taka niestety zawsze do 1 czołowy właśnie badacze Nerona naukowiec zniszczył w Polsce system n p . to co kto kto zechce da odmawia roześle do 1 z czołowych badaczy właśnie amerykański naukowiec odmawia tak w ogóle zwierzętom większość emocji natomiast mówimy tutaj o o tym, że rzeczywiście ta struktura ta hierarchia w tych stadach jest bardzo bardzo silna bardzo ważna dla funkcjonowania właściwego stada tych gatunków i usuwanie przez zabijanie niektórych osobników właśnie bardzo mocno osłabia funkcjonowanie i może przyczyniać się dodatkowo do właśnie takie nakręcanie spirali wymierania, gdy słucham pana panie Tomku to przypominam sobie słowa Andrzeja królewicza znawcy ptaków dyrektora Warszawskiego zoo autora wielu książek o ptakach Otóż kilka lat temu on takie krótkie radiowe felietony o tak właśnie 1 z nich poświęcił gęsie mówił tam ich życiu rodzinnym, a zakończył takim apelem myśliwi nie strzelajcie do gęsi, ponieważ zabijacie żony braci mężów siostry kuzynki nie strzelajcie do gęsi tak apelował Andrzej Kruszewicz, a co w kwestii czy pojawia się tam ten postulat rezygnacji ze szrotu, który też od lat słyszy się ze śrutu ze też w kontekście gęsi kaczek jest to postulat bardzo ważna zgodnie ze śród, czyli pocisk amunicja ołowiana, która rozpryskuje się na maleńkie cząstki kilkaset Poroszenki cząstek liczących sobie milimetry taką chmurę, trafiając stado ptaków jeszcze mając na względzie te pory dnia dodatkowo po prostu przyczynia się do bardzo wysokiej skali ranienia ptakowi badania po wprost wskazują na na skalę tego okrucieństwa dobrze mówią, że nawet 30 % populacji gęsi potrafi być ram wskutek tego skutek krainie śrutem odejście od amunicji ołowianej jest naszym postulatem od lat walczyliśmy o to w sejmie natomiast lobby myśliwskie bardzo zaciekle broniło się przed tym żeby, żeby odejść w końcu do amunicji omawiane droższe stąd, żeby zachować z reguły tą taką posłał motywacją było zachowanie swoich kolekcjonerskich strzelb zawierzając wystrzeli tak tak w przypadku tych starszych modeli no przecież amunicji ołowianej zabronione wielu bardzo wielu krajów jest chyba istotne do dodania, że bardzo wielu krajach pytanie z tego co pamiętam dziś Melissa dług krajów zachodniej w niektórych landach niemieckich również jest, więc już amunicja ołowiana zabronione, więc tutaj to nie jest nic rewolucyjnego nadzwyczajnego co postuluje tu wystarczy powie, że my jako Polska jesteśmy 1 z 3 ostatnich krajów Europy obok CPI Cypru Malty, które dni wprowadził jeszcze ograniczeń zakazów stosowania ołowianej amunicji czy na całe terytorium kraju czy na szczególnie wrażliwych obszarach wodno-błotnych nie wprowadziliśmy żadnych mimo tego, że Polski związek łowiecki już 2012 roku zapowiedział taki program odejścia od ołowiu kolejnymi programami program progami w 2015 dwudziestym 2005 . roku odpowiednio na obszarach wodno-błotnych na całym terytorium kraju, po czym nastąpiła zupełna cisza program został zawieszony nie słychać żadnego ruchu w tym kierunku zresztą tutaj wspomnieliśmy o tej ważnej bardzo opinii już je, dlatego że już samego jak sam prestiż tej instytucji, czyli tą opinię bardzo ważną istotną i to opinia spotkała się z odpowiedzią polskiego związku łowieckiego, która napłynęła raptem parę dni temu Polski związek łowiecki odnosi się do kwestii tych wspomnianych 4 gatunków częściowo, przyznając rację autorom opinii natomiast zupełnie przemilcza kwestię pozostałych rekomendacji, czyli np. ołowianego śrutu zarządu mniemać, że milcząco właśnie aprobując taki postulat nie mając argumentów w czasie liczenia zaraz zaraz zaraz do tego wrócimy, ale wcześniej skrót informacji przez państwa państwo nas słyszymy 17 sierpnia jak zwykle w sobotę blog zielono mi natomiast my rozmawiamy kilka dni wcześniej kilka dni wcześniej, czyli w momencie, gdy jeszcze nie rozpoczęły się polowanie na ptaki one rozpoczęły się w czwartek w studiu obecni są pan prezes Andrzej Elżanowski polskie Towarzystwo etyczne Tomasz Zdrojewski koalicja niech żyją oraz pan Adam zbyt polskie Towarzystwo ochrony ptaków mówimy tutaj o tej opinii polskiego komitetu międzynarodowej Unii ochrony przyrody zaczęliśmy także rozważać bardzo bez Zdrojewski rozpoczął temat co odpowiedział na to Polski związek łowiecki, ale ta opinia jest skierowana do kogo, ale do ministerstwa do myśliwych do kogo w jakim w, jakim kontekście ona jest to opinia jest Jan jest skierowana bezpośrednio do ministra środowiska Henryka Kowalczyka, który jest odpowiedzialny za stanowienie korekty w rozporządzeniach tych kluczowych dotyczących ustalenia listy gatunków łownych czy też różnymi okresów polowań to proszę, dlaczego nie odpowiada ministerstwo jako Polski związek łowiecki ministerstwo nie zdążył odpowiedzieć może rodzić również uwzględniać go myśliwskiego to było skierowane do ministerstwa do wiadomości również łowczego krajowego zarządu głównego PZŁ tak PZŁ nie mógł liczyć, dlatego że sama opinia już spowodowała dużą wrzawę na forach myśliwskich i myśliwi zaczęli między sobą gorąco dyskutować o tym co w związku z tym, dlatego że jest to trochę taki trup z szafy chciałoby się publicznym temat zakopany pod dywan, który został ponownie wyciągnięto bo, ale też jest tu idzie o ten międzynarodową Unię ochrony przyrody to na pierwszy raz zabrała głos w tej kwestii w Polsce, o ile mi wiadomo tak w sprawie tych 4 gatunków, które będzie niemożliwy, bo co, bo nie żyją postulowało, bo co wcześniej, bo to sam Polski związek łowiecki przyznaje, że już kiedyś nosiło się z takim zamiarem pomysłem objęcia moratorium przynajmniej części tych gatunków, czyli 24 będących przedmiotem opinii, więc Czernicy to wyznaje Polski związek łowiecki zgadza się z tym, że spada populacja, że trzeba, by to monitorować tak, że jest poważny problem zmiany są oczywiście związek łowiecki mówi tak my uważamy, że nie trzeba tych 4 gatunków skreślać z listy ptaków łownych, ale równocześnie uważamy, że powinno być moratorium, czyli powinno się moratorium zawsze czasowe z definicji swojej powinny się przestań my nie będziemy polować nie powinno się polować na 2 gatunki spośród tych 4 tak odnosi się konkretnie do 24, czyli Głowienka Czernice m. in. Głowienka, czyli tych 2, które te, których populacje spadają bardzo o 75 % Głowienka, które zagrożone w skali globalnej gdzieniegdzie nie można liczyć tak, jeżeli chce się być uczestnikiem tej debaty głos trzeba zabrać w związku z w obliczu tak tak mocnych faktów co sąd w populacji natomiast Polski związek łowiecki równocześnie powiedział pan nie zawierał w ogóle głosu jeśli idzie o pozostałe postulaty dawkę zmianę terminów polowań na takiej wody panowie wyciągać z tego wniosku wniosek, że skoro nie odniósł się do tego to Niejestem przeciwny do widzę że, gdyby ministerstwo wystąpiło z inicjatywą tutaj zmiany prezes tak, analizując kolejno trudno byłoby bronić bronić swojego obecnego stanu rzeczy polegającego na tym, że ptaki zabija się przedwcześnie właśnie okresie ocenia młodych trudno byłoby bronić stanu faktycznego, kiedy ptaki zabija się o świcie o zmierzchu w warunkach ciemności pół ciemności wskutek, czego właśnie Moses ranionych pani giną taka informacja chroniona trudno byłoby bronić, aby część broni od lat, bo te postulaty usłyszał ile lat temu chyba do ministerstwa też koalicję zwracała prawda jednak broni się oskarżonego nie zmienia w bo ja myślę, że nawet, jeżeli jest to trudno bronić publicznie dyskurs pewnie, że tak powiem no to i tak i tak przychodzi lobby myśliwych na etapie logiczna wizualne darowane dlatego zmiany torpeduje jednak trzeba pamiętać przy wszystkich tych dyskusji czy taka czy w ogóle polowanie że, że zły człowiek Święty jest trochę tak jak z ochroną zwierząt co znaczy jest to jest problem ponadpartyjny no imamy w każdej dyskusji na temat głowie mamy lobby ponadpartyjne lobby lobby myśliwych odlewa do prawa pamiętam jeszcze boje ze SL polskimi niby niewiele lewicowym jest morskimi myśliwymi twardy twarde boje, którzy z zagranicy ustępować zresztą prominenci SLD byli również również myśli, więc to jest ponad mamy do czynienia z ponadpartyjnym lobby w każdej komisji sejmowej siedzi się i senackiej i sejmowych szerzej potężne lobby myśliwych i tak z powodu, którego nic nie zmienia proszę państwa to jest czy nie nie tyle argumentacja rzeczowa przedmiotowe naukowa, o ile po prostu liczył się tu potęga na politykę czy też siła polityczna wydaje, że te też odpowiedź na pani redaktor pytanie, dlaczego nie zmienia dlatego potrzebna mobilizacja społeczeństwa, żeby to, żeby to, aby decyzje zaplanować, żeby zacząć polityków rozliczać za za stanowisko w tej sprawie fakty mówią same za siebie od ponad 20 lat żaden gatunek nie został zdjęty z listy gatunków łownych, mimo że mamy w przypadku ptaków od połowy gatunków ptaków, z którymi na okresie poluje premii jest problem ewidentne należałoby w końcu zaradzić tym problemom problem także jest monitoring ich populacja nasz zmniejsza to znaczący problem tylko częściowo częścią brakuje tych danych też monitoring nad materią Europejską obejmuje nawet monitoringiem wszystkich spośród gatunków od tych problemach mówimy na przestrzeni całej audycji, ale chociażby też to, że myśliwi nie posługują się żadnymi rzetelnymi danymi może z wyjątkiem bażanty kuropatwy żadnymi rzetelnymi danymi dotyczącymi ptaków, więc upolowali teraz polowania takich jak Iza, o czym mogliśmy ze wcześniej są wprost sprzeczne z definicją łowiectwa nie są ani zabiegami ochronnymi żaden sposób ani żadną racjonalną gospodarką niemożna prowadzić racjonalnej gospodarki nie, posługując się niemożliwe niech policzą ile ptaków chyba nie do nich należy podanie danych jak liczebność populacji Resovia myśliwy strzela tylko powiedzieć, że to jest generalnie czynnych nauczycieli będą kwestie opinii wynika również to, że cały rzeczywiście chcieliby oni zaangażować zaangażować się monitoring śledzenia liczebności natomiast nie ma takiej potrzeby, bo też o tym, że urząd, którego prezentowane w Polsce jest to Główny Inspektorat Ochrony Środowiska związał się z tego oczywiście, który prowadzi monitoring ptaków w ogóle prowadzi państwo monitory środowiska w tym jest taki dział który, których łączono właśnie ptaków Polski no i tam są monitorowane większość rzadkich zagrożonych gatunków ptaków, ale średnio licznych i przy czym nie ma tam niektórych właśnie z nich niestety, ale narzędzia i prawne i były doświadczenia w tej materii są i dzieli twarde dane pokazują, że populacja tych 4 gatunków spada nie ma żadnych, ale 4 na pewno spada mimo to mimo to Polski związek łowiecki przy wszystkich jego wpadkach takiej spektakularnego jak w przypadku oceny liczebności łosia czy nawet dziwne medycy ostatniej oceny liczebności dzików ta 80 000, które potem się okazało, że zostały wybite dużo więcej niż mogło z nich mogło nie mogło przejrzystego i mimo to Polski związek łowiecki ośmiela się kwestionować dane organizacji, która jest bardzo twarda, jeżeli chodzi o liczeniu ocenę liczebności nieznane jest sentymentalny nie ma z nimi są problemy tym właśnie tego to jest tej natury etycznej zdaje się czasem zbyt mało przejmują losem osobników, ale to nie jest organizacja, która kieruje, jakimi emocjami tę organizację, której się kieruje twardymi danymi no i związek łowiecki które, którego arytmetyka jest znana z jakichś koszmarnych błędów w ogóle nie poważna ośmiela się kwestionować dane międzynarodowej Unii ochrony przyrody na ten temat wiedzy, więc na to trzeba zwrócić uwagę 1 z kompletnie niewiarygodne dobrze co zamierza jak mają wyglądać działania w ramach kampanii niech żyją w tych ich od 15 sierpnia zaczynamy monitoring w całym kraju my rozmawiamy w sobotę, czyli monitoringu jest tak jak monitoring już trwa trzeci dzień, jakim skutkiem miejmy nadzieję, że jak najbardziej owocnym, bo rzecz w tym, żeby pokazać jak jak wygląda taka rzeczywistość polowań, ale również namierzać przypadki łamania prawa zabijania ptaków gatunków chronionych koszmaru tych polowań, dlatego że zamierzamy się też przyglądać polowaniom komercyjnym dewizowym zagranicznych myśliwych na takich, którzy przyjeżdżają po to, żeby zabijać dla jak najlepszego wyników różnych obszarach Polski w tym okresie kaczki w innym okresie gęsi jak co potem zjadane ptaki, aby najmu zawiera pokrętnie chociażby sławetne polowanie zeszłego roku wyjątkowo nagłośnione jedno wielu tego rodzaju pływanie Włochów na zalewie Wiślanym, które odbyły odbyło się raz, że nielegalnie z włamaniem wielu różnych przepisów polowało polowała garstka około 5 włoskich myśliwych, którzy polowali przez tydzień czasu zabili kilkaset ptaków gęsi kaczek w tym również chronione kormorany trwa postępowanie jesteśmy stroną w sprawie, bo ambona Sellina, ale generalnie definicji swoim może przyjechać wizę może polować może zamiast opieka tak prawda czy kilkadziesiąt tak niestety wygląda rzeczywistość masowymi polowano w Polsce wzrost trzeba zwrócić uwagę w końcu też na pewne szczególne takim estetycznym problem z polowaniami tak w ogóle wszystkie pod każde polowanie dla przyjemności zabijania dla przyjemności jest kwintesencją kwintesencją zła i o tym, o tym wielokrotnie mówiono jest wielokrotnych okrutnych procedur w stosunku do innych zwierząt natomiast polowania ptaki mają coś szczególnego mianowicie to brak selektywności masowość już to w ogóle osobny kieszenie liczą przy takim strzelaniu strzelanie tej baterii nakręconych nakręconych w tym to motywacja motywacją paleolitycznych, która się nazywa jak blat Blanc de to znaczy kre w śmierć do grupy myśliwy strzelający do nich oni nie są w stanie tego rozróżnia w związku z tym my mamy w ogóle osób w kieszeni liczono i mamy problem tych cech liczby tych zwierząt, które są liczby ptaków, które są postrzelone i muszą pokonać potem muszą potem pokonać na własną rękę przez często wiele dni albo być dobijano w sposób również niekontrolowany bardzo sprawa jest dobijanie ptaków, która przynosi pies myśliwski albo winny sposób na uzyskiwane to nie jest regulowane to jest Ukraińca nie żyje w kręceniu głowy, że to jest rozwijanie umocni co są to są praktyki, które są stosowane do wybijania ptaków, więc powiedzieć, że to te polowania na taki mają szczególne jakiś wymiar wymiar takiego takiego takiego się takiego ślepego ślepego okrucieństwa i na zupełnie uzupełnienie nie przystają do 2001. wieku do żadnego cywilizowanego ani kraju i człowieka pan Tomek bardzo krótko na początku września już złożymy w końcu po 8 latach trwania naszej kampanii wniosek ministra środowiska moratorium na zabijanie wszystkich 13 gatunków ptaków to będzie wniosek uzupełniający do tej wspomnianej opinii już je natomiast do tego czasu i później będziemy wykonywać monitoringi polowania ptaki w całej Polsce od północy do południa Wschodu po zachód będziemy pokazywać jak to okrucieństwo wygląda w praktyce i miejmy nadzieję, że te działania te starania w końcu przed przyniosą efekt bardzo serdecznie panu dziękuję dziękuję studio obecni byli pan Adam zbyt polskie Towarzystwo ochrony ptaków ornitolog pan prof. Andrzej Elżanowski polskie Towarzystwo etyczny zoolog bioetyk i pan Tomasz Zdrojewski koalicja nie żyją dziękuję dziękuję wam dziękujemy dziękujemy dobra Zwiń «

Sezon polowań na ptaki rozpoczęty – protesty

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WEEKEND RADIA TOK FM

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 18:00

Najnowsze Podcasty

Podsumowanie dnia (21.03.2023)

PiS na banowanym Tik Toku, kłopoty banku start-upów i coraz doskonalsza sztuczna inteligencja

Czym różni się podpis zaufany od podpisu elektronicznego?

Kim Pan jest Panie Matecki?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL