REKLAMA

"Współczuję prokuratorowi, który dostanie sprawę Piebiaka” Marcin Wolny z HFPCz

Połączenie
Data emisji:
2019-08-20 13:00
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
10:35 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie trzynasta 7 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio Marcin wolny z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień dobry, że cała Polska żyje sprawą hejtu z Ministerstwa Sprawiedliwości jeśli można tak krótko podsumować, czyli kwestii aktywności wiceministra Łukasza Piebiaka, który najprawdopodobniej koordynował akcję ośmieszania zastraszania hejtu internetowego pod adresem sędziów głównie jak rozumiem zrzeszonych w kwestii, ale pewnie nie Rozwiń » tylko sędziów nieprzychylnych tzw. dobrej zmianie to co mnie zastanawia w całej tej sprawie tutaj myślę, że być może Pański pogląd można to trochę rozjaśnić to fakt, że jeżeli popatrzymy na nazwiska osób, które są w tej sprawie najbardziej aktywne, czyli sędzia Jakub Iwaniec sędzia Łukasz Piebiak po wiceminister jest sędzią zaś pani Emilia jest żoną sędziego to jest trochę zaskakujące, że tego rodzaju działalność wyrok po pojawiła się w tym środowisku tak to jest absolutnie zaskakujące, bo od sędziów oczekiwalibyśmy dużo wyższego jednak poziomu takiego życia publicznego tak powściągliwości w publicznych wypowiedziach działaniach przecież ten mandat sędziego nie rozciąga się tylko na wykonywanie funkcji, ale obowiązuje także w życiu prywatnym reguł, które sędzia bierze na siebie, próbując muszą być stosowane jednolicie to jest zaskoczenie, ale znowu nie takie zaskoczenie, bo nazwiska sędziów, którzy się tam zmienia w tej publikacji Onetu pojawiały się w dyskursie publicznym pojawiały się media społecznościowe jako sędziów odpowiedzialnych za za tą kampanii, które wprowadzono, bo ta kampania już od jakiegoś czasu trwa od jakiegoś czasu nad co najmniej bym powiedział, że od listopada osiemnastego roku, kiedy zostało utworzone na na Twitterze konto zostało, które publikuje informacje, które nie są jawne dla oka osób prywatnych tak albo są jawne na wniosek o dostęp do informacji publicznej takie wnioski nie są składane generalnie albo informacji z postępowań dyscyplinarnych albo informacje, które mają charakter po prostu plotek czy takie przecieki do końca wiadomo tak przy czym mają też charakter znieważający, kiedy ani, kiedy po prostu ośmieszające ma myślę, że jest to działalność Quazi taka sygnalisty trwa Helsińska Fundacja praw człowieka i pan osobiście jest autorem takiego raportu czas próby polscy sędziowie wobec zmian w wymiarze sprawiedliwości oni mówili o tej aktywności powiada tak myśmy się spotkali z kilkoma cennymi wypowiedziami na 40 sędziów, którzy wskazywali na działalność tego konkretnego profilu w ogóle atmosfera w mediach przede wszystkim prawicowych, która atakowały sędziów prosiła niesprawdzone informacje albo publikował informacje z życia prywatnego wskazywali rodzeństwa parlament presji nagonki na nich ani to odbierają jako wzmocnioną presji, a wiedzieli, kto robi te nazwiska to jedno nazwisko pojawiało się, które w wywiadach pana sędziego i tańca, ale czy była taka świadomość, kto stoi za tymi kontami to jest panie Emilia panią Emilię z tego co pamiętam to dosyć szybko ustalono kim jest pani, kto jest mężem, więc to to wiemy, że jakiegoś czasu jeśli chodzi o konkretne konto natomiast brakowało bezpośrednich powiązań z władzą wykonawczą publikacja one to daje nam to powiązanie no i pokazuje, że naprawdę jest jesteśmy w trudnych sytuacjach demokracja tak wiceminister sprawiedliwości sędzia steruje przez NATO wskazuje kampanią nienawiści prowadzoną przez niego sędzia tak to jest bardzo bardzo aktywnie uczestniczy to nie jest zajęcie dla Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego powołany przyznaje czekam na na komunikat rzecznika pra w rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych tak jeśli ta doniesienia potwierdzą to mówimy o delikt dyscyplinarny to jest dla pana rzecznika czy będzie równie stanowcze, jakby za stanowcze w stosunku do innych sędziów, którzy są znaki na kursie kolizyjnym z władzą wykonawczą, a głupia sprawa, bo teraz tą sprawą jak rozumiem powinno się zająć prokuratura będzie kopaczy współczuje prokuratorowi, który dostanie pan sprawę, ale faktycznie jeśli doszło tam do do przetwarzania danych osobowych mówimy o iluś tam adresach mailowych tak jeśli to były dane uzyskane z minister sprawiedliwości ministerstwo gromadziło w innym celu to faktycznie na sprawę powinno się zająć prokuratura mamy przestępstwo art. 7 ustawy o ochronie danych osobowych, które analizuje przetwarzanie danych osobowych, które jest niedopuszczalne albo przetwarzanie przez osobę nieuprawnioną naj to przetwarzanie dosyć szerokim pojęciem na gruncie tej ustawy, więc prokuratura powinna podjąć, chociaż czynności sprawdzające na tę chwilę, jeżeli popatrzeć na to, bo pan mówi właśnie teraz są adresach mailowych, ale zdaje się po się też kwestia adresu domowego prof. Krystiana Markiewicza sędziego Markiewicza trochę nie jest jasne ten tekst tonę to jest taki, żeby bardzo obfity jeśli chodzi o samo mięso czy cytaty z wymiany między Emilią, a ministrem białkiem natomiast pewne rzeczy tanie są jasne czy wiadomo co prof. Krystian Markiewicz dostał do domu nie zdają się z tego tekstu dokonał do końca nie wynika kompletnie chyba jakaś rozum rodzaj groźby czy też informacja wiemy o swoich tajemnicach zmyślone nie zmyślonych a, ale coś mamy na ciebie trudno to ocenić za w zależności od treści tego pisma też będziemy to kwalifikowali inaczej tak to może działań, które nie spełnia nie wypełnia znamion przestępstwa może to być np. groźba karalna czy sędziowie, którzy byli, by przedmiotem tego rodzaju ataków czy tego rodzaju presji próbowali najogólniej rzecz ujmując coś z tym zrobić wg Pańskiej wiedzy na pewno na pewno kilkukrotnie wyrażali oburzenie na to działalność profilu w rodzaju kasta od ja też w rozmowach prywatnych niektóre z nich sugerowałem składanie zawiadomień o popełnieniu przestępstwa składali z tego co mi wiadomo chyba nie 1 rozważa ostatnio skargę do inspektora to ochrony danych osobowych prezesa urzędu ochrony danych osobowych, ale też nie najlepiej się zmaterializował to jesteś ten problem, że uzyskanie informacji z Twittera może być dla Polski prokuratury utrudnione pytania o to i czy jest ona w stanie samo konto zostało 3 jest dosyć dobrze zabezpieczone, bo adresy mail mailowe są na serwerach szwajcarskich ma na skrzynce Proton, która jest karaniu bezpieczna więc, więc jest to w jaki sposób utrudnione i w końcu na pytania wolę organu państwa w szczególności prokuratury ścigania przestępstw czy też ustalania informacji w tym zakresie, które potencjalnie mogą uderzyć w prokuratora generalnego ministra sprawiedliwości niezależna prokuratura nie miałaby z tym problemu, ale tutaj rzeczywiście wydaje się, że jeżeli sami sędziowie, jeżeli są przedmiotem takiego ataku jak nie pokładają wiarę na instytucje państwa w tym obszarze to rozumiem, że w zasadzie przeciętny obywatel to w ogóle może tylko załamać ręce to jest absolutnie smutna konstatacja, ale myślę, że może być prawdziwy atak to jest to jesteśmy w kryzysie jeśli chodzi o państwowość tak mówi o tym, że Polska jest państwem dykty i postu dajemy sobie kolejne obszary, które z tych dykty z tego kartonu są zbudowane też bardzo bardzo, a wśród sędziów jest w tym momencie wojna jest jakiś rodzaj czekających pewnie na pewno na pewno jest stale jest wojna tych, którzy wspierają dobrą zmianę tych, którzy się sprzeciwia się na pewne polaryzację środowiska sędziów na zrozumiała na grupę wspierającą reforma w cudzysłowie, a inne grupy jej przeciwna nią i też taką grupę, która przygląda się ona wymagania, ale czy wojna nie ma też dobre słowo, a na pewno jest jest konflikt tak jest jakaś chęć rewanżu w tej grupie bliskich władzy w tej chwili za te cierpienia rzekome czy prawdziwe, które które, w których doświadczyli właśnie rewanżu za co dokładnie za brak awansu za nie wiemy zwiększony wymiar spra w wpływających do referatu tam są jakieś drobne animozje które, które mogą powodować dzisiaj to wszystko eskaluje w tempie proporcjonalnym czy można sądzić, że to jest jakoś personalne to znaczy, że akurat prof. Krystian Markiewicz czymś naprawdę zalazł za skórę tym konkretnym osobom czy też nie tego nie wiem pan profesor jednak jest twarzą oporu sędziowskiego w wobec tych zmian obecnie im, że to może być decydujący element, dlaczego maszyna na świeczniku in jest przedmiotem tak mocnego ataku i tak wysokiego poziomu popularyzacja naturalna ona jest po prostu w Polskim społeczeństwie trasa to co pytam czy to poszło dalej to znaczy czy te napięcia związane z ze zmianami w sądownictwie za nami w Sądzie Najwyższym skarży się czy one jakoś przekładają schodzą na do czytam jest jakiegoś rodzaju wrzenie i wzajemne niesnaski to mało powiedziane po prostu walka 900 tys walka na pewno jest konflikt na pewno są wymianą uprzejmości protesty, które mają charakter skonkretyzowany w postaci chociażby zgromadzeń sędziów Niemcy czy walka jest adekwatne słowo w tym kontekście dziękuję bardzo ma się wolny z Helsińskiej fundacji praw człowieka, bo państwo moim gościem trzynasta 18 za chwilę informacji dziękuję łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA