REKLAMA

Palimy coraz mniej, ale wciąż brakuje powodów do optymizmu

Data emisji:
2019-08-21 20:00
Audycja:
Wieczór - Paweł Sulik
Prowadzący:
Czas trwania:
09:22 min.
Udostępnij:

Dr hab. Łukasz Balwicki z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego analizuje wyniki CBOS, zgonie z którymi Polacy palą najmniej w historii badań. Podkreśla, że spadek co roku jest minimalny. Na tle innych krajów wypadamy pod tym względem bardzo źle.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

wieczór Radia TOK FM słuchamy Radia TOK FM wieczór Radia TOK FM, a my teraz łączymy się z dr. hab. Łukaszem Garlickim gdańskiego Uniwersytetu medycznego z Narodowego Instytutu zdrowia publicznego dobry wieczór dobry panu chciałem najpier w zapytać pana jak to się dzieje, że Polacy palą najmniej od lat z 1 strony to są informacje, które obiegły media palą najmniej papierosów czy też temu tempo rezygnacji z papierosów jest znakiem zapytania w tych informacjach, bo z Rozwiń » drugiej strony papierosów w Polsce sprzedaje się dalej bardzo bardzo dużo czy jakie zmiany następują tu jeśli chcielibyśmy zobaczyć taki obrazek społeczeństwo, które kiedyś mnie w czasach PRL -u było społeczeństwem pan używającym nikotyny w sposób masowy i w takim największym skrócie nam się wszystkim zdaje, że my tych papierosów po prostu rezygnujemy tak jak co się dzieje w całej Europie ze względów zdrowotnych, ale czy to jest prawdziwy obraz spodzie kilkudziesięcioletni namiotu trzydziestoletniej, bo rzeczywiście możemy mówić w Polsce ogromnym sukcesie w latach osiemdziesiątych jeszcze dziewięćdziesiątych paliła ponad 50 % społeczeństwa szczególnie wśród mężczyzn nawet 60 kilku procent ten odsetek sięgał teraz rzeczywiście różne badania potwierdzają, że mamy palaczy około - 20202526 % co rzeczywiście jest ogromnym sukcesem mniej czasu patrzeć na te ostatnie lata tutaj nie można mówić aż tak mocno zadowoleni, bo ten odsetek faktycznie się zaś na tym właśnie 252627 % kata ostatnie lata są bardzo zadowalające z perspektywy właśnie epidemiologicznych z perspektywy zdrowia publicznego, więc to wszystko zależy od od perspektywy na myśl martwimy, dlatego że tam inne kraje na świecie rzeczywiście stabilnie obniżają odsetek osób palących potrzeb oczywiście te kraje takie same znaczone czy czy choćby Australia, gdzie te odsetki już spadły poniżej 15 % także z perspektywy trzydziestoletni cieszymy natomiast z perspektywy ostatnich 5 lat to jesteśmy za to panu, że takie sformułowania, z którego wynika, że w krajach, bo to społeczeństwo świadomie obniża liczbę osób palących to znaczy wykonywały jakiś jakieś działania, które miały spowodować, że ludzie po prostu mniej palą papierosów, ale z perspektywy ostatnich kilku lat nawet kilkunastu lat w Polsce jeśli ktoś miał powiedzieć o widocznych działaniach no to w zasadzie poza wprowadzeniem nowego opakowania na paczkach papierosów z takim odstraszającym zdjęciami to, nic więc chyba nie przychodzi do głowy no rzeczywiście tutaj jako Polska nie możemy się w ostatnich latach pochwalić pewną strategię działań strategia była rzeczywiście w latach dziewięćdziesiątych to była ustawa z właśnie Instytut anty tytoniowa i rzeczywiście, gdy Polacy zmieniali masowo swój życia na ten prozdrowotne na te ostatnie lata pokazują, że boimy się w jakim sensie naczyń widać strateg ja mówiąc celowo strategii, ponieważ na świecie są udowodnione działania, które prowadzą do spadku konsumpcji ludzie są pewne trendy społeczne, a chęć zdrowszego stylu życia unikania pewnych pewnych naparze na drogę na rządy mając pewne narzędzia mogą podejmować skuteczne działania, które prowadzą właśnie do spadku osób chociażby Australię z takim dobrym przykładem kraju, który świadomie podejmuje udowodnione skuteczne strategie obniżenia konsumpcji te strategie są one chociażby wytycznych światowej organizacji zdrowia czy rekomendacja w światowych towarzysz zdrowotnych także tutaj nie ma nie ma potrzeby odkładania pewnych nowych jak gdyby dał działań, gdyby udało się zebrać te dobre praktyki to jakby pani ujął wysoka cena co jeszcze co jest jakiś pakiet Doda, która uniwersalny dwudziestym ósmy roku opisała to w takim dokumencie Rempała, który zawiera się kilku wasze działania przede wszystkim cena należy podwyższać ceny papieru służy ona była utrudni dostęp ma czasu się deprecjonuje takie działania, jakim ostrzeżenia obrazkowe czy palacze, którzy palą są gotowi wydać więcej pieniędzy jest nie przekraczają ich obrazki natomiast my walczą ze spalania tak naprawdę walczy o to, żeby młodzi ludzie chodzi dlatego ich cena ma znaczenie mają ograniczony budżet na ma swoje wydatki fajną rzeczą jest zmiana tych opakowań obramowanie ich Kimi strasznej obrazkami, ponieważ chcemy, by paczka papierosów czy innego wyrobu tytoniowego komunikowała, że jest świetny produkt oprócz tego uczyć oprócz braków powinniśmy prowadzić aktywną ładu katedrach to niestety jest bardzo słabo potem zmiany zakaz konsumpcji oraz sprzedaży wyrobu może powiedzieć w Polsce mamy, ale są badania także moje tutaj pokazują, że oni zatrudnieni przez dany młodzież nie ma problemu z nabyciem jakichkolwiek wyrobu tytoniowego kary z absolutnie nie odstraszają także sprzedawców przed przed tym procederem także jest wiele działań opisanych właśnie w tej strategii część z nich właśnie opisałem już taką 1 czy może może opowiem taką taką mnie jak lubiano często przez media, ale turysty ograniczenie swobody działalności przemysłu tytoniowego ograniczenie swobody w zakresie marketingu reklamy no tutaj opisane jest w piśmie naukowym to, że przemysł tytoniowy w ZUS, chcąc sprzedać szkodliwy produkt musi prowadzić aktywne działania, żeby namówić nowych konsumentów do wejścia co szkodliwe w związku z tym robi różne zabiegi marketingowe reklamowe sposób wierutne różne różne wydania listu też rządy muszą, jakby aktywnie temu przeciwdziałać, jeżeli nie przeciwdziałają aktywnie to właśnie mamy taką sytuacja spostrzegł, że zarzuty, że ten spadek konsumpcji no i jest minimalny firmy próbują w jaki sposób poradzić sobie z ze spadkiem osób palących w społeczeństwach rozwiniętych i reklamują nowoczesne w domyśle bezpieczniejszy sposób zażywania nikotyny papierosy elektroniczne i różne inne rozwiązania co pan o tym, sądzi czy to nie jest czymś czym w ogóle nie potrafimy odpowiedzieć na podstawę pytanie na ile z medycznego punktu widzenia to rzeczywiście mniej szkodliwe skoro powinniśmy dawać wiele wiele lat, żeby mieć prawdziwą odpowiedź na to pytanie to stwierdzenie, żeby firmy tytoniowe chcą nas jak do zwyczaju palenia jest pewną FM izbę, aby procesy w stanach znaczą jasno to auto już tak naprawdę bez przyznania rzecz prowadzono z organizowaną w akcję dezinformacyjną społeczeństwa spoczął teraz też się dzieje na świecie produkt o o mniejszej szkodliwości tak naprawdę jest wymóg chwili, ponieważ firmy wiedzą, że tak duży pewnie nie będzie jest zbyt duża szkodliwość dla wyrobów w związku z tym osiągają swoje wynalazki nieraz sprzed lat chociażby ogrzewanego tytoniu był w latach osiemdziesiątych opatentowane przez niektóre firmy tytoniowe nie było presji środowisk naukowych nie było takiej presji można powiedzieć sądów także tutaj, że firmy coś co zrobić raczej jak to miły są one do tego żeby, żeby przetrwać na tym rynku nie ma co firmom zależy na dobru tak rozmieszczone rozliczyć prozdrowotne tylko prostu chcą utrzymać swoją pnie się poszerzy w związku z tym, jakby przystosowują się do do rynku i wprowadzają wyroby o obniżonej VAT się szkodliwe w dalszym ciągu istnieje tak należy opatrzyć w tym podczas dyskusji o negatywnych skutkach ryzykownego używania alkoholu czy też społecznych skutkach i społecznych kosztach często mamy do czynienia z taką próbą policzenia ile kosztuje nas jako społeczeństwo to, że niektórzy niektórzy ludzie po prostu spożywają szkodliwie alkohol czy w przypadku palenia papierosów da się taki długi rachunek pociągnąć, który oprócz zwykłych bezpośrednich kosztów leczenia dawałby nam jakąś ogólną kwotę takich kosztów związanych z nałogiem nikotynowym tam, gdzie no może powiedzieć chcesz całościowo za zarządzać budżetem państwa od budżetu państwa na wydatki to się ocenia, jakby ich czy rządom czy państwo opłacanie pozyskiwać środki w postaci akcyzy podatku VAT czy dochodowych ze sprzedaży wyrobów wydawać pieniądze w leczeniu też osób chorych czy koszty społeczne związane z ich utratą produktywności do tzw. koszty pośrednie taki ktoś wypada z rynku pracy, ponieważ dostaje zawału umiera na raka w związku z tym jak ono nie przynosi nie przynosi zysku państwu, ale też swoje rocznie tak dalej tutaj te, które były szacunki w wielu państwach pokazywały, że że, kiedy rzeczywiście sumiennie podejdzie do tego rachunku kosztów to zawsze koszty przewyższają bieżące zyski na trochę może zadać pytanie czemu w Polsce takich analiz nie jak sprzed 10 lat dla próbach, a SGH próbował to policzyć wtedy właśnie wyszło, że trzykrotne palenia niż zyski, któremu moglibyśmy z tego, że pozwalamy na to, żeby Polacy konsumowali, że jest jak najbardziej policzalne robi się na świecie natomiast również nad morze no jest to niewygodne dla niektórych rządu w skład bieżący przychód do budżetu państwa bardzo panu dziękuję za rozmowę dr hab. Łukasz Barwicki Gdański Uniwersytet medyczny Narodowy Instytut zdrowia publicznego bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję bardzo by państwo Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

30% zniżki na hasło: WYBORY2019 - wpisz kod na stronie tokfm.pl/aktywuj aby skorzystać z rabatu!

Aktywuj teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA