REKLAMA

Duńczycy przejrzą 10 000 wyroków sądowych. Wszystko przez błędne dane z telekomów

Połączenie
Data emisji:
2019-08-22 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie trzynasta 8 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Maciej Broniarz z centrum nauk sądowych na Uniwersytecie warszawskim dzień dobry dzień dobry podziemne państwo będzie można bardzo ciekawym przypadku ciekawej sprawie mianowicie duńskie władze zdecydowały o konieczności przeglądu prawie 11  000 wyroków sądowych, a to, dlatego że w tym, że w sprawach korzystano z danych z telefonów komórkowych te dane jak się potem okazało były niedokładne to Rozwiń » znaczy wydaje się, że nawalił system, który transportował te dane na lokalizację to znaczy tam problemy były 2 czy zasada generalnie taka, że to może być wynajęte to będzie wina rajców natomiast mówiąc poważnie to jest przypadek wykorzystania systemów informatycznych nie do końca, bo to rzeczy, do których były zaprojektowane i potem były konsekwencje tych decyzji tam problem podwójny po pierwsze, system wykorzystywany przez wnuczkę w Warszawie żywości, który brał surowe dane operatorów telefonii komórkowych i przetwarza je do taką takie postaci, którą sąd czy policja jest w stanie analizować kupił część danych po drodze znaczy dał powodu te dane były mniej dokładne dane oryginalne w efekcie nasza informacja na temat tego czy dana osoba przebywała na miejscu przestępstwa była niepoprawna no i teraz, ponieważ ten błąd przybliżenia był dosyć duże to nagle okazało, że Namysł przestał mobilizować osoby, które tak naprawdę były nawet kilkaset metrów dalej, jakby nie miał z tym wydarzeniem żadnego związku i na odwrót na odwrót tak tak teraz drugi problem jest taki, że już sam potem system analityczny przypisywał ludzi do złych stacji bazowych co macie w telefonie komórkowe kosztem czegoś takiego się nazwą BTS są takie stacje z nadajnikami zbiornikami, które widzimy na budynkach i mają do dyspozycji 3 takie stacje możemy zrobić coś co nazywa regulacją to znaczy rysujemy sobie trójkąt, gdzie jak osoba, którą trujemy ma być środku tego konta w dużym uproszczeniu na podstawie odległości od poszczególnych członków trójkąta wylicza będzie to osoba się znajduje to takie trochę oszukiwanie czy pies to pozwala na mniej więcej do przybliżenia tam liczonego w metrach, ale bardziej paru 10 niż kilku metrach i teraz ten system duński źle przypisywał ludzi do DPS-ów na czas wąska błędne zalogowany do BP SA w 1 budynku asystę potem skarżyła legwan beta SA kilkanaście budynków dalej co znów, jakby zaciemniają obraz pokazywał ta osoba może być na miejscu zdarzenia albo zwrot może nie być na miejscu zdarzenia nie może być artysta powinna znajdować można, by powiedzieć, że tutaj Duńczycy sami sobie zrobili ten kłopot to znaczy to nie jest jeszcze jasno oczywiście na ile te sprawy rzeczywiście były oparte te dane to znaczy jak silnym dowodem były w tych 11  000 przypadków, ale wiadomo, że były w jakimś dowodem był jako wykorzystanej dlatego trzeba ten przegląd dokonań, ale przede wszystkim miesięczny precedens, bo to otworzyło drogę do potencjalnych apelacji i faktycznie adwokaci skazanych klientów już, gdy kierują sprawy do sądu do ponownego rozpatrzenia, jeżeli podejrzewają, że ich sprawach takie dane mogły być użyte to oczywiście nie jest także dane są tego podstawą skazania to jest jakaś tam dane, które samo poszlakę albo, która wiąże człowieka z danym wydarzeniem z Gdynią nie skazywano ludzi tylko na podstawie wyniku z BTS, bo to jednak trochę za mało nadal faktycznie to przede wszystkim pokazuje, że ten system będzie musiał zmierzyć się dosyć dużym problemem, bo to potencjalnie otwarcie tam prawie 1100  000 spraw to jest wysiłek dla wymiaru sprawiedliwości, ale jednocześnie, toteż otwiera kwestie np. odszkodowań i jest dodatkowy problem, bo system na kilka miesięcy zamrożony to znaczy, jakby sądy nie korzystają z tych danych w kolejnych sprawach co może stanowić potencjalną furtką n p . dla przestępców mają wiadomo, że właśnie 1 z mechanizmów weryfikujących został włączony, więc tutaj rzeczywiście jest ryzyko i Duńczycy będą musieli się z tym problemem zmierzyć to jest problem, który kiedyś był adresowany pamiętam taką konferencję w 2010 roku robiono z kolei przez brytyjskie służby, gdzie pokazywano na mechanizm analizy światek przestępczy przeanalizować billingi dużą ilością osób na podstawie kolejności zwolnienia rysowane, jakby wykres powiązań w siatce przestępczej książkę wydaje polecenie, że należy czasem macie jakiegoś budynku to potem stoi na czatach tak dalej tak dalej wtedy już sygnalizowano, że jest problem, ponieważ stuprocentowe zaufanie tylko danym z 1 źródła może powodować przekłamanie czy istnieje szansa, że coś znaczka wydarzy się problematyczne go co firmy będzie pozorną poszlakę, że taka osoba brał udział przestępstwa w tym 16 niebyła wcale udział i tutaj mamy podobny przypadek, który mieści się zmaterializował co więcej to były dane, na których system prawny brytyjskie duńskie bardzo mocno opierał bo o ile np. dane lokalizacyjne już jest książka dano operatorów telefonów komórkowych typu Google czy apel to są dane, które bardzo czasu trudno dostępne wymiar sprawiedliwości natomiast dane od operatorów, gdzie sejmowych są dostępne bardzo proste więcej, bo oni korzystali z tego zakładając, że ten system jest wiarygodny dokładnie okazało się, że tak nie jest to jest powszechna praktyka czy 2 zdania była pewnym wyjątkiem czy te także kraje korzystają z różnych systemów nie ma jednak z Europejskiego standardu przetwarzania co więcej jak sądy zachowują się w większości krajów zdroworozsądkowo to dlaczego mówię to nie są wydane na potrzeby, które człowieka wskazuje to są reguły na dane, które pozwala ustalić jak osoby przebywały w miejscu zdarzenia typu na świat monitoring rejestruje nie widzimy na monitoringu, kto dokona, jakby przestępstwa na tym możemy sobie zapytać operatorów, jakie urządzenia były w promieniu kilkuset metrów zalogowany do DPS-ów, jakby na tej podstawie tych ludzi przesłuchiwać, ale też tyle to nie jest tak, że są dane, które są wiążące dużo ciekawsze są dane to właśnie pies czy np. z geolokalizacji w telefonie komórkowym, bo są bardzo dokładne, korzystając z kilku warstw po pierwszej grupie, ale po drugie z sieci wi-fi, ponieważ się dobrze stanowimy włączymy telefon zobaczymy sieci wi-fi, które są nasze okolice to to jest taki wzór, który właściwie kolejnego miejsca na świat inne sieci widm niewiele dziś widzimy będąc w domu inne sieci jeśli będąc w pracy na podstawie tego samego okresu stanu stabilność położenie nawet przy włączonym piesze tak, by wiedza jest do zdobycia to jest bardzo interesujące informacje, ale też informacja, której Platformy czy to właśnie pracę czy Googlea dosyć mocno strzegą i to jest także na podstawie prostego nakazu dane są na tym wydawane, ale myśli pan, że ten przypadek duńskiej coś zmieni się, że on będzie takim precedensem, który jakoś nie uszczelni system Czuwaj jest taka zasada, że zawsze uczymy na falach to jest najlepsza metoda dawnej willi na sądowi na szczęście nie mówimy w naszym sądownictwie natomiast myślę, że tak czy to na pewno spowoduje, że wyciągnie z tego wnioski i system będzie dużo bardziej precyzyjny co więcej już pewne błędy zostały naprawione ten pierwszy błąd, czyli złe przetwarzanie danych poprzez zgubienie część informacji był naprawiony w marcu natomiast giną bezwładność jednak sektora informatycznego jest inna niż zwane wymiar sprawiedliwości wiadomo, że konsekwencje będą trwały dłużej natomiast to na pewno spowoduje dane będą bardziej rzetelnie przetwarzane analizowane czy potencjalnie będzie mechanizm Krawczykowi, żeby zweryfikować to n p . w oparciu o jeszcze inne dane czeka mnie najlepiej z ostrzeżeniem w ogóle dla tzw . Forensic science, czyli tak korzystania z rozmaitych dochodów czy generalnie w kryminalistyce jest taki problem eskalacji to znaczy z 1 strony my uczymy wyłapywać coraz lepiej np. fałszerstwo podpisów kiedyś można było zweryfikować sam kształt podpisu potem np. koszty uzyskania rozstrzygana uczyliśmy się też kopiować weryfikować to jaki generujemy nacisk na kartkę papieru poza tym czeka charakterystyczny podpis to też naczelne kokardkę charakterystyczny potem na modelu 3 de widać, kiedy w głębi, kiedy jest jak później i to była tak bardzo ważna informacja, bo pozwala weryfikować podpisy fałszywe czy nie natomiast potem okazało się, że można kopiować ten podpis można, by skopiować również ten ruch ręką w postaci nacisku okazało się, że znowu technika działała w drugą stronę mamy taki mechanizm eskalacji, gdzie druga strona też uczy to oczywiście jest też tak, że mówimy o przestępstwa, które są popełniane albo bez pełnej świadomości, by tak działa technologia albo z zanegowaniem tego tak naprawdę są też ten przypadek pary młodych ludzi, która okradła taksówkarza w zeszłym tygodniu uderzy w Warszawie zakładam, że mają świadomość tam monitoring na tych nagraniach widać, że się przyglądają szukających emerytkę, by nie wypatrzyli, bo ona była prawdopodobnie schowana w lusterku po prostu to są przypadki, gdzie ludzie zakładają, że zostaną zarejestrowani zostaną dane nagrane wynika to zrobiłem w ZUS brak świadomości tego jak ten system dokładnie działa natomiast pokazuje, że jest to jakby no istnieje bardzo cienka granica pomiędzy zbieraniem danych dotyczących przestępstwa inwigilacją, bo o VAT spowoduje jakby, chcąc nie, chcąc operatorzy komórkowi wiedzą na nasz temat dużo więcej niż tak się wydaje n p . gdzie chodzimy z kim się spotykamy teraz zobaczymy świat nasz telefon jest tanie otworzyć naszą trasę np. piątkowy wieczór dokładnie powiedzieć co robiliśmy tak tego bardzo nie pamiętam mamy przestępstwo telefon czy zostać w domu tak ten często dotarł do tych Ankara w 13 państ w świata generalnie bardzo rada i tak naprawdę wszystko zrobił w internecie należy uznać za publiczne jak piszemy jakieś grupy Neuca pyta też należeć się z tym, że dane prędzej czy później wyciekną, więc co oczywiście problem, ale mówimy są przez trybuny pewnie gdzieś tam odpowiem tak naprawdę zdarzające się okazji nieplanowanych przez wiele miesięcy i tam czynów zakazanych dziękuję bardzo Maciej Broniarz centrum nauk sądowych na Uniwersytecie warszawskim państwa moim gościem 1317 za chwilę informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

W maju TOK FM Premium 40% taniej. Podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA