REKLAMA

Bodnar: Jak przychodzimy do sądu, to musimy mieć pewność, że sędzia jest skupiony na sprawie

Data emisji:
2019-08-23 07:20
Audycja:
Poranek - Jacek Żakowski
Prowadzący:
Czas trwania:
13:40 min.
Udostępnij:

- Jak przychodzimy do sądu, to musimy mieć pewność, że sędzia jest skupiony na sprawie. A nie zastanawia się czy po wydaniu wyroku jego życie osobiste zostanie opisane na profilu „Casta Watch” - mówił w TOK FM dr Adam Bodnar w kontekście sprawy farmy trolli w Ministerstwie Sprawiedliwości.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM witam ponownie z wakacji w piątkowy poranek TOK FM jest z nami dr Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dobry państwu czy Zbigniew Ziobro powinien się podać do dymisji, a albo zostać odwołane po prostu uważam, że wypowiadanie się przez Rzecznika Praw Obywatelskich na temat tego, kto powinien zostać odwołany czy podać się do dymisji to jest wkraczanie w sferę polityki to już jest kwestia rozliczeń politycznych Rozwiń » podziałach politycznych, a rzecznik jest do tego, aby mówić o standardach pokazywać, kiedy te standardy są łamane, ale powinny z tego wyciągać wnioski kwestia moich praw obywatelskich, że na świat miał poczucie, że władza zajmuje się tym, żeby służyć wymianie sobie i wydawało się, że konstytucja gwarantuje, że jeśli powie tak konstytucja panu to gwarantuje i to zostało złamane żebra tak, ale że jeszcze raz powtórzę rzecznik jest od tego, aby mówić w jakim zakresie pana prawa wolności obywatelskie zostały złamane, jakie zostały złamane moje, jeżeli cała historia pokazuje, że aparat państwa jest wykorzystywany do niszczenia osób indywidualnych, jeżeli przekazywane są z Archiwów Państwowych dokumentów państwowych informacje dotyczące czy to kariery czy to szczegółów personalnych Steczek służbowych bądź z życia prywatnego na rzecz i są te informacje przekazywane na rzecz osób trzecich następnie są one upubliczniane i wykorzystywane do dyskredytowania podważania wiarygodności sędziów to na to wpły w na ogólne funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości ma wpły w na praw obywatelskich tych konkretnych osób ma wpły w na nasze prawo do sądu mamy sędziów, którzy są niezależni czy też mamy sędziów, którzy będą się Boy bali tego, że ktoś będzie właśnie w ten sposób nęka, czyli to jest kwestia sędziów, ale ja tu widzę też kwestie dziennikarze nie nie sędziów nas zna, bo my przychodzimy z relacji z sondażu tak jak my przychodzimy do sądu to musimy mieć pewność, że ten sędzia jest skupiony tylko wyłącznie na aktach konstytucji ustawach i nie zastanawia się czy wydanie takiego czy innego rozstrzygnięcia spowoduje, że za chwilę będzie opisana historia jego życia na portalu kasta Łoś zaprzyjaźnionych mediach czy też będą będzie jakikolwiek sposób nękany z powodu tego, jakie decyzje podejmuje i co więcej no nie będzie się bał tego, że aparat państwa do tego angażowane naturalne jest pewne zainteresowanie oczywiście ludźmi sędziami urzędnikami ze strony dziennikarzy ze strony osób opiniotwórczych, ale jednak w momencie, kiedy uczestniczy w tym państwo i tworzy cały proceder nękania no to już to jak to jest przekroczenie wszelkich granic funkcjonowania państwa demokratycznego osób mnie też zainteresowały szczególne relacje Emilii z dziennikarzami, które dziś szczegółowo z dziennikarzami mediów rządowych, które szczegółowo opisał Presserwis rzeczywiście porażająca porażająca historia narzędziowego podejścia do mediów to narusza moje prawa czy nie, że mamy do czynienia z relacjami pomiędzy informatorami, a dziennikarzami no to są one kształtowane w różny sposób tak to naturalne, że dziennikarze korzystają z różnych informatorów mamy sytuację taką, która rozwija zatrudniona przez Ministerstwo Sprawiedliwości buduje grupę złożoną z dziennikarzy rządowych obozu rządowego której, której celem ma być walka walka to jest oko czy jest jak tutaj już, jeżeli wiemy, że ta osoba jest pośrednikiem, że ta osoba ma dostęp do różnych informacji gromadzonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości, ale też to co wynika z tego wywiadu to myślę, że ciekawy wątek z Instytutu Pamięci Narodowej, a następnie przekazuje to dziennikarzom dziennikarze realizują określony cel, który jest spójny z misją rządu, który też długo wręcz usługowy jest spójność w przypadkach Noto to oczywiście, że tutaj mamy do czynienia z naruszeniem naszych praw konstytucyjnych, ponieważ mamy prawo jako obywatele do nie tylko korzystania z naszej wolności słowa, ale też konstytucja mówi wyraźnie wolność pozyskiwania informacji o pozyskiwanie informacji to jest pozyskiwanie informacji rzetelnej sprawdzonej ani informacji, która ma tylko wyłącznie realizować określony cel polityczny, jeżeli w tym mieście dlatego być może uczestniczą dziennikarze mediów publicznych, a niektóre ślady tutaj z tych wywiadów i z tych zapowiedzi NATO wskazują na to jeszcze wchodzimy w zakres takiej czym powinni zajmować media publiczne one szczególnie powinny być wrażliwe na rzetelność na pluralistyczne przekazywanie informacji na informowanie o tym wszystkim co się w Polsce czy w każdym kraju demokratycznym dzieje, a nie służyć tylko włącznie obozowi rządzącemu czy to jest kryzys wymiaru sprawiedliwości w Ministerstwie Sprawiedliwości, a takie popularne hasło weź się, że to jeszcze bardzo podoba, że to jest trąd w Pałacu sprawiedliwości jako głosił tytuł głośnej sztuki czy to jest kryzys kryzys państwa projekt PiS ja myślę, że to jest obraz sytuacji po wielu latach dokonywania zmian w wymiarze sprawiedliwości, bo wydaje się, że nie powinniśmy tej całej historii traktować tylko wyłącznie jako jedno wydarzenie środowiskowe dotyczące zwalczania jednych przez drugi tylko musimy to o pokazać w określonym kontekście, kiedy się zaczęło to cała nagonka nasz zaczęła pod koniec 2016 roku po tym, jak odbył się nadzwyczajny Kongres sędziów Kongres z września 2016 roku pamiętam te obrady dość dobrze one odbywały w Pałacu kultury i nauki na sali było 1000 sędziów, którzy już wtedy wiedzieli co się szykuje, bo już byli po już doświadczyli ataku na Trybunał Konstytucyjny zasadzie no prawie zakończonego przejęcia podporządkowania politycznego Trybunału Konstytucyjnego już były te poszukiwania groźby już pewne pierwsze działania dotyczące wymiaru sprawiedliwości wtedy jak rozumiem uznano, że nie nie będą konieczne tylko łącznie zmiany legislacyjne, ale też trzeba przygotować taki można palić grunt w postaci dyskredytacji oczerniania czy wyłączania tego procesu liderów środowiska sędziowskiego dostaliśmy takiego momentu, w którym sędziowie w dużej mierze się powiedziałbym jednak obronili to znaczy to że, gdy mamy cały czas niezależne sądownictwo mamy niezależny Sąd Najwyższy co było efektem prawda różnych działań obywateli na ulicach i komisji Europejskiej Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej, ale także tego zaangażowania sędziów się środowiska sędziowskiego zdają się 1 proces, ale z drugiej strony wiele tych takich przyczółków i instytucji ważnych dla wymiaru sprawiedliwości zostało podporządkowane krajowa rada sądownictwa i z tego najlepszym przykładem są też to co się działo Ministerstwo Sprawiedliwości w nawiązaniu do wypowiedzi Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara z siebie wszystkiego w telewizji TVN 24 dotyczącej samobójstwa Dawida Kosteckiego, że nie można sprawdzić zapisy monitoringu, ponieważ na korytarzu prowadzącym do tej włączone światło udostępniamy fragment zapisu monitoringu z godziny dwudziestej drugiej 17 czwarty 28 pokazujące działa jako wolny funkcjonariusza ze służby więziennej ten fragment komunikatu służby więziennej widać co się działo w celu Kosteckiego w końcu czy nie widać no nie widać tam na tym materiale ten materiał, którym mamy dostaliśmy kopię całego nagrania od zdrowia jest, ale coś, czego mamy 2 upowszechnia tak mamy cały całą noc prawda chcą feralną noc tam jest taka sytuacja, że jak jest wyłączone światło to wchodzi w taką czarną dziurę tak tak naprawdę nie widać co się dzieje na całym korytarzy co więcej do tego korytarzu też prowadzą drugie drzwi z drugiej strony też nie wiem czy ktoś przez nie wchodził czy nie, ale ja bym chciał powiedzieć 1 rzecz, jaka jest moja rola doskonała możliwość wziąłem tutaj w tym temacie, bo może słuchać o tym, wiedzą z tego, że człowiek zginął więzieniu praw obywatelskich jest prawo do życia tak jest i my czasami w niektórych sytuacjach takich wątpliwych podejmujemy sprawy badamy okoliczności śmierci moi przedstawiciele byli w areszcie 0608. sierpnia przeprowadzi wszystkie możliwe wywiady, które były wtedy możliwe do dokonania zabezpieczyli materiały, które udało nam się zdobyć mamy szereg wątpliwości tylko temu powiedział o niektórych z nich ale, ale np. no do dzisiaj nie dostaliśmy żadnej odpowiedzi prokuratury na nasze pytanie no 22 dwukrotny zapyta nie mogliśmy porozmawiać z oddziałowym oraz wychowawcą, ponieważ co się okazuje są na zwolnieniu lekarskim od momentu samobójstw, bo od momentu tego zdarzenia zbieramy materiały chcemy to wszystko przedstawić co do właśnie tego włączania światła i tego czy można sprawdzić co się faktycznie działo na tym korytarzu to jest jednak wątpliwości, które mamy 1 wielu można czy nie można widać wejście do celi Kosteckiego moim zdaniem jego śmierci czy moim zdaniem powierzenie wiemy, kiedy ona się zdarzyła po i moim zdaniem wyłączenie światła powoduje, że nie możemy skorzystać w pełni z tego monitoringu pana zdaniem to było samobójstwo czytam, że to było wspomagane samobójstwo albo zabójstwo wydaje mi się, że na tym etapie za wcześnie, żeby to przesądzać natomiast wydaje się, że w, ale należy zawsze przypominać jak jest obowiązek państwa w przypadku śmierci każdej osoby, która jest we władaniu państwa państwo spoczywa kompleksowy szczegółowy Super dokładne obowiązek sprawdzenia okoliczności szczególnie, kiedy chodzi o szkle flety śmierci jest afera, którą zamieszani wysocy funkcjonariusze państwowi takich nawet porównajmy sobie co się dzieje znalazł po drugiej stronie Atlantyku teraz mamy historię też podejrzanej śmierci Stalina osoby bardzo wpływowej w kręgach nowojorskich miliardera też, który może za sobą jego osoba może pociągnąć za sobą odpowiedzialność wielu ważnych osób i tam sprawa angażuje się wybijają, a jest wyznaczony specjalny prokurator, który cały całą sprawę analizuje, bo wiadomo jak to jest ważne, żeby nie pozostawić żadnego cienia wątpliwości, że się pojawią wątpliwości to nie jest to dobre jest to właściwe z punktu widzenia funkcjonowania państwa i od tego jestem żeby też to wyjaśniać przypomnę 2 lata temu wyjaśnić taką historię śmierci pani Agnieszki też też w, która zmarła w warszawskim areszcie śledczym warszawskim Grochowie no i nasze wyjaśnienie bardzo kompleksowe doprowadził do tego, że nawet minister, jaki na forum komisji sprawiedliwości praw człowieka wyrażał kondolencje pod adresem matki zmarł także to jest moje zadanie, żeby w takich sytuacjach, wykorzystując aparat urzędu rzecznika te wszystkie wątpliwości jednak identyfikować zmuszać do tego, żeby sprawa została porządnie wyjaśniona czy w sprawie sędziów, którzy byli zaangażowani w działanie, gdzie działania mili wspomagali będzie pan zajmował jakieś stanowisko w sprawie ich przyszłego orzekania ja myślę, że to jest jednak zadanie dla rzeczników dyscyplinarnych, ale teraz zrobiono żartuje poważnie czy czy żartuje no właśnie może inaczej dochodzi do tego momentu, w którym mówienie o rzecznikach dyscyplinarnych sądach z mężnych staje się dowcipem prawda ponieważ, jeżeli dowiadujemy, że niektórzy z nich być może byli na 1 z tych komunikatorów i tyłach uczestniczyli to podważa w ogóle całą wiarygodność chciałbym też nadają do orzekania jak miałbym może inaczej bym pozostawił odpowiedź na to pytanie w postaci takiej ciszy no dobra to teraz informacje, a za chwilę Grzegorz Schetyna bardzo dziękuję Adam Bodnar Grzegorz poranek Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Wybierz pakiet Aplikacja i WWW - słuchaj gdzie chcesz i kiedy chcesz!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA