REKLAMA

Nękanie na przemysłową skalę - Kasta Watch wznowiło działania

Data emisji:
2019-08-23 13:40
Audycja:
Połączenie
Prowadzący:
Czas trwania:
13:06 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

połączenie trzynasta 42 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio Patryk Wachowiec centrum analiz dla rozwoju analityk prawny for dzień dobry dzień dobry dziękuję za zaproszenie będziemy mówili proszę państwa o oczywiście śpiewa pije jak Gates tak się teraz zaczęła nazywać w media mianowicie chodzi oczywiście o sprawę Łukasza Piebiaka i tz w ministerstwa hejtu, czyli tego grona sędziów zaangażowanych w tworzeniu profilu kasta od ja może zacząłbym jednak od Rozwiń » cytatu naszego ministra sprawiedliwości minister Ziobro zabrał głos podczas obchodów Europejskiego dnia pamięci ofiar reżimów totalitarnych i powiedział tak podziały w dobie dzisiejszych spraw, które dzieją się w mediach doprowadziły do gorszących sytuacji sytuacji, kiedy ludzie reprezentujący to samo środowisko sędziowskie wywodzący się z tych samych sędziowskich stowarzyszeń ludzie, którzy często byli jako sędziowie nie tylko kolegami w wymiarze zawodowym spotykali się w pokojach sędziowskich na salach rozpraw, ale też spędzali razem wiele prywatnego czasu byli w relacjach przyjacielskich używają wobec siebie niegodnych argumentów nie są nadzwyczajną kastą ani sędziowie reprezentujący 1 ani drugą ani jakąkolwiek inną stronę sporu bardzo ostrego sporu niestety, który wzbudził wiele emocji co do reformy wymiaru sprawiedliwości czy stało się trochę samo siebie przez polaryzację tak mówi minister jeśli miałbym komentować te słowa to ja tutaj wice 2 przykłady zafałszowania rzeczywistości przez pana ministra pierwszy jest taki, że próbuje budować narrację, że to jest jakiś spór wewnętrzny spór środowiska sędziowskiego pan sam na początku użył takiego określenia, że to jest Piebiak Gate i t d . no my mamy do czynienia z systemowym nękaniem ludzi i to trzeba sobie wyraźnie powiedzieć też nie używać takich słów takich słów miękkich jak jakiś hejt rolowanie rzeczy czy 3 czy podobnych to jest powiedzenie wydaje się, że wydają się, że nazywanie rzeczy po imieniu to jest niszczenie to jest niszczenie ludzi, bo jeżeli wywlekać na światło dzienne kwestię dzieci kwestie związków kwestia uczuć tych osób stanu zdrowia stanu zdrowia oczywiście, że tak to to nie jest zwykły hejt taki jak ktoś na kogoś napisać coś złego w internacie to jest już to jest sprzęt jest już przykład no i uporczywego nękania używania informacji niejawnych do tego do wglądu do akt tych ludzi dokładnie i to jest to jest 1 przykład drugi przykład na ten faul w słowach pana ministra no to to nie tylko dotyczy sędziów ten ten haniebny profil, który jest prowadzony w internecie, który dzisiaj wznowił działalność to to to to trzeba głośno powiedzieć i napisał, że nikogo nie boimy jesteśmy spadkobiercami żołnierzy wyklętych będziemy będziemy dalej działać on atakuje nie tylko sędziów atakuje adwokatów atakuje radców prawnych atakuje organizacje pozarządowe atakuje nauczycieli akademickich atakuje osoby prywatne, które się utożsamiają z tym, o czym, o czym mówią sędziowie inni przedstawiciele zawodów prawniczych, więc to jest problem to jest problem systemowy to jest problem no no nękania na przemysłową skalę musimy zastanowić jaki, jakie może mieć konsekwencje ta sprawa dla toczących się przed Trybunałem sprawiedliwości Unii Europejskiej spra w dotyczących polskiej uroczyście chodzi o kwestie niezależności sędziów kwestia wyboru krajowej rady sądownictwa no tych postępowań już trochę nazbierało, jaki sobie wyliczyłem to jest chyba 11 albo 12 spra w pamiętajmy, że we wrześniu spodziewane jest skierowanie skargi przez komisję Europejską w sprawie Izby dyscyplinarnej, więc to już będzie będzie kolejna kolejna sprawa no tutaj bezpośredniego związku trudno się doszukać jeśli chodzi np. sprawę Caritasu też zapowiadane wyrok w najbliższych tygodniach no to tutaj sprawa zamknięta była rozprawa strony wyraziły swoje swoje poglądy ja byłem obecny na tych rozprawach i tam też pojawiały się poruszane były kwestie o tej nienawiści wobec sędziów, ale ale, ale to jednak było wątkiem pobocznym, ale nie, ale warto też pamiętać, że od, kiedy komisja Europejska zainteresowała się problemami praworządności w Polsce wydała 4 rekomendacje, w których wprost wzywała władze polskie do powstrzymania się doświadczeni atakujących poszczególnych sędziów poszczególne sądy cały wymiar sprawiedliwości jako taki to samo wezwania jest we wniosku stosuje we wniosku o wszczęcie procedury art. 7, więc planowana jest kolejne przesłuchania Polski w ramach procedury art. 7 też kilka tygodni, więc sobie nie wyobrażam, żeby państwa na parterze z Unii Europejskiej do tego tematu nie poruszyli, bo jednak rozlał się chyba już na całą Europę za sprawą mediów no chyba mówi rzeczywiście ocen może nie na całym świecie, ale w Europie chyba wszystkie media o tym, jakoś napisały te bardziej zainteresowane kwestiami międzynarodowymi nie tylko swoimi własnymi krajowymi, ale faktem jest, że jak rozumiem to jest to tu trudno tutaj mówić o czymś co stanowi tło bądź, o czym co jest ewenementem tutaj wydaje się też jakiś element systemowy no jest ewenementem jeśli chodzi o no Unia Europejska Unii Europejskiej i ja nie udziela tej należącej sobie nie przypominam w Polsce w końcu, parafrazując powiedzenie Kisiela, że to nie jest kryzys to jest rezultat to jest rezultat tego przecież ostrzegaliśmy ostrzegał organizacje pozarządowe przez 4 lata zbudowano system, w którym brakuje bezpieczników, które promuje takie postawy haniebne, jakim mieliśmy do czynienia promuje te osoby przy milczącej tolerancji władze więc, więc to jest tylko rezultat tych też tych systemowych zmian opartych opartych niestety na kłamstwie kłamstwo była jakaś reforma Trybunału Konstytucyjnego, który zamieniono wydmuszka partii kłamstwa była reforma krajowej rady sądownictwa która, której członkowie nie mają nawet cywilnej odwagi jako sędzia bierze się przyznać to ich poparł do krajowej rady sądownictwa kłamstwa była reforma Sądu Najwyższego mamy w Sądzie Najwyższym takiego człowieka który, który sami wiemy jak pisze w stosunku do pierwszej prezes Sądu Najwyższego, więc to jest tylko konsekwencja tych zmian promujących takie postawy moralne, jakimi mamy do czynienia czy na tego rodzaju zachowania na tego rodzaju sytuacje i na tego rodzaju akcję, którą rozumie Ministerstwo Sprawiedliwości w pewnym sensie firmował należy zrobić to wiceminister na to chyba można tak powiedzieć czy są na to, że tak powiem zapisy przepisu mówiącego o samych sędziach już nie mówię o tym, jakich czynów się dopuścić, bo one są zakazane prawnie co pan powiedział to jest nękanie, ale jeśli chodzi o kwestię tego kim powinien być sędzia jakich powinien przestrzegać zasad no pamiętajmy, że problemem, które teraz się wytworzył o odwołaniu delegacji 1 sędziego po rezygnacji wiceministra sprawiedliwości jest to, że te osoby mają sprawują funkcje sędziowskie, więc one wrócą prędzej czy później do orzekania w swoich macierzystych sądach będą na co dzień niestety prowadzi sprawę różnych osób, jeżeli chodzi o przepisy to oczywiście obowiązuje wiążące sędziów kodeks etyki, który mówi co, który mówi, który mówi no bo aż trudno ująć tak w zespołach cały katalog katalog czynów czynów niegodnych czynów stanowiących przestępstwa stanowiących tutaj przewinienia dyscyplinarne mówi ogólnie o naruszeniu godności sędziego nie tylko na służbie, ale również poza nią tam są tam są skatalogowane też obowiązki takie jak właśnie zawiadamianie też takich o takich przewinieniach, gdyby się sędzia powiedział, że inni sędziowie prowadzą taki proceder właśnie niegodne i po to, i po to, godność zawodu tutaj to pojęcie obowiązuje od kilkunastu lat w przepisach i po to, godność zawodu już sąd Sąd Najwyższy sądy dyscyplinarne no mówiąc kolokwialnie pociągały wiele różnych przypadków takiego takiego działania no no i pamiętajmy, że mocno, żeby sędziego, że będzie go skazać tak jak tak jak zwykłego obywatela należy uchylić immunitet więc, więc to nie wyklucza oczywiście tej odpowiedzialności karnej poza, a potem poza dyscyplinarne pozostaje tylko kwestia budzi tak jak wygląda kwestia procedury uchylenie immunitetu trudno mi powiedzieć dokładnie, bo nie zajmowałem się akurat kwestii uchylania immunitetu wydaje mi się i to jest wielce prawdopodobne, że teraz zajmuje się tym izba dyscyplinarna ta izba dyscyplinarna dziś, jeżeli teraz trochę ten bohater ostatnich ostatnich dni z wdychaniem czatów NATO to jest dopiero ciekawa sytuacja niestety mamy taki system mamy taki system, jaki mamy jak mówiłem to jest rezultat 4 lat no no takiego przemysłowego kłamstwa na temat rzekomej reformy w sprawie systemu sprawiedliwości no i rezultatem tej reformy jest jest taki jest taki nominat w izbie dyscyplinarnej, który będzie teraz panem panem życia śmierci trochę tych innych sędziów będzie mógł decydować czy uchylić immunitet czy tego immunitetu nie uchylić te zabawne można powiedzieć, że wszystko co próbował co co próbowało Ministerstwo Sprawiedliwości wykazać sędziom jako powód, dla którego należy przeprowadzić to reforma wróciło właśnie w kręgle teraz okazało się to się czy w ministerstwie no to jest koronny dowód na to jakim jakim kłamstwem, jakim kłamstwem była była w ogóle cała diagnoza sytuacji my oczywiście nie można nie można twierdzić, że było idealnie do tego tak myślę nikt zdrowo zdrowo myślący nie nie twierdzi, że wcześniej było idealnie, ale to co nam zaserwowano przez ostatnie 4 lata nie tylko nie nie poprawiło tej sytuacji, ale sprowadziło no z poziomu 0 sprowadziła nas do poziomu - 50, a nie nawet do poziomu + 5 prawda, więc no no to kłamstwo po prostu podwaliną tt tych wszystkich reform w to jest pytanie jak z tego wyjść czy w ogóle się da to jest niesamowite, że minister Ziobro twierdzi, że to nie to nie o nim jest to jest niesamowite z tej wypowiedzi prawda zostały one, że on twierdzi, że to nie to nie dotyczy jego osoby to nic to co się wydarzyło w jego resorcie to właśnie są to są jakieś media jakieś spory ogólne, a nie to nie jest jakby oni no pełnomocnik głównej bohaterki ostatniego tygodnia mówił, że w sprawie udziału ministra sprawiedliwości nie może się na tym etapie wypowiadać, więc mu takim językiem Roche prokuratorskim sprawa rozwojowa jeśli chodzi o odpowiedzialność ministra sprawiedliwości pojawiają się wątki czy to należy z 2 stron traktować, że skoro co znaczy powołuje się w tych rozmowach pan wice były wiceminister Piebiak na szefa można domniemywać, kto jest szefem pytanie czy to w czy ten proceder miał miejsce za wiedzą tego szefa czy czy też nie, ale nawet jeśli ani nawet jeszcze nie to on przecież jako kierownik tego ministerstwa tego resortu powinien powinien wiedzieć o takim procederze ja nie wyobrażam, żeby się o tym nie wie żebrać miasto wygląda bardzo nas między dokładnie ją ponosi odpowiedzialność za za ich czyny pamiętajmy, że sekretarz stanu i podsekretarz stanu to nie są to nie są urzędy odosobniony od ministra oni mają konkretne pełnomocnictwa ministra działania konkretnych spraw 1 się zajmuje sądownictwem drugi więziennictwa trzeci jeszcze czymś innym prawda, więc nie działają w jego imieniu i na jego rzecz no i tutaj no cóż nie będę więcej mówi myślę, że nasi nasi słuchacze doskonale doskonale czują ten związek no właśnie pan powiedział w jego imieniu i na jego rzecz dziękuję bardzo dziękuję Patryk Wachowicz Wachowiec centrum analiz dla rozwoju analityk prawny formy państwa moim gościem 1350500 i informacje o łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Wybierz pakiet Aplikacja i WWW - słuchaj gdzie chcesz i kiedy chcesz!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA