REKLAMA

Aleksander Bobko: Mam nadzieję, że sędzia Piebiak będzie potrafił się obronić. Oczekuję interwencji premiera

Data emisji:
2019-08-23 17:00
Audycja:
Wywiad Polityczny
Prowadzący:
Czas trwania:
16:10 min.
Udostępnij:

Aleksander Bobko, senator PiS, przyznaje, że w mijającej kadencji nie udało się odnieść sukcesu w kwestii reformy sądownictwa. Podkreśla jednak, że PiS realizuje swój program. Rozwiń »
W sprawie afery z udziałem byłego już ministra Piebiaka senator widzi pewien problem, ponieważ sprawę musi zbadać prokuratura, a wynikiem śledztwa jest zainteresowany prokurator generalny Zbigniew Ziobro. Zdaniem gościa Agaty Kowalskiej sprawę powinien zbadać premier. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

wywiad polityczny Agata Kowalska przy mikrofonie dzisiaj wyjątkowo jak państwo witam o tej porze w radiu TOK FM Anną studiu pan Aleksander Bobko senator prawa i sprawiedliwości witam panie senatorze dzień dobry witam panią witam państwa, który w tym tygodniu ogłosił, że nie będzie startował nie będzie ubiegał się o kolejne kolejną kadencję w Senacie z jak pan pisał z powodu wycofania rekomendacji ze strony władz prawa i sprawiedliwości, a szerzej z jakiego powodu takiego Rozwiń » jak napisałem ja nie jestem zawodowym politykiem jestem prof. Uniwersytetu 4 lata temu prawo sprawiedliwość zaproponowało zaprosił mnie na swoją listę na kandydowanie do Senatu z Rzeszowa to przyjąłem z zainteresowaniem i postanowiłem spróbować swoich sił w polityce 2 , 5 roku byłem wiceministrem nauki 4 lata mija w Senacie kierownictwo prawa i sprawności dokonało zapewne ceny moich działań i zaproponowało w Rzeszowie innego kandydata także czy nie otrzymał pan jakiś bardziej precyzyjne informacje na temat tego czy pan się sprawdził czy nie sprawdził czy pan zawiódł nie no miałem rozmowę z panem marszałkiem Karczewskim, który pilotował sprawę z listy do Senatu rozmawiałem kilkakrotnie po tam w ostatnich miesiącach, by przedstawiać, że dostanę swoją wolę gotowość, jeżeli prawo i pewnie już będzie zainteresowane to mogę dalej ubiegać o reelekcję i po w jakiś tam analiza czy po decyzjach wpisze szczegółów nie znam kilka tygodni temu gdzieś chyba to było pod koniec lipca pan marszałek wysoki poinformował, że prawo sprawiedliwość ma inne plany jeśli idzie o kandydata z Rzeszowa został pan doświadczony polityk pan Stanisław Ożóg były europoseł starosta powiatowy znają się na krótkim podsumowaniem tych 4 lat dla pana jako senatora trochę to wydaje się smutna refleksja, zważywszy na to jak Senat przez 4 lata funkcjonował zamieniony został prawie, że w kancelarię notarialną zatwierdzając praktycznie od ręki często na godziny projekty, które przechodziły z resortów przez Sejm aż do Senatu i Senat nie był Izbą refleksji nad muzą, która gwałtowny sposób prezentują bardzo były częściowo był w wielu sprawach Senat pełnił swoją rolę tak jak należy natomiast trudno nie zgodzi się z panią redaktorzy kilku pewnie kilkunastu może na pewne ilości spraw trzeba przyznać, że często spra w ważnych takich ważnych 6 i merytorycznym sensie społecznym budzących emocje no w Senacie nie byłaby miejsca na jakąś pogłębioną refleksję nie było miejsca na to, aby przyjąć to jest jakieś poprawki czy coś zmienić, ale tak zdecydował jeszcze wylądował o tym, momencie np. trzygodzinna dyskusja albo, że tego dnia ma być już przepchnięcia ustawa dalej czy decydowało kierownictwo prawa sprawiedliwości i ich kierownictwo klubu, bo my działaliśmy jak byłem nie jestem członkiem prawa sprawiedliwości, ale działa w ramach jestem członkiem dzisiaj klubu prawa sprawiedliwości i na nasze spotkania klubu no byliśmy informowani, że ta sprawa jakiś tam względów wymaga tutaj takiej mobilizacji, aby ją bez poprawek przegłosować najlepiej jeszcze w tym dniu czy na tym posiedzeniu i trochę się do tego przyzwyczaili to stało się właściwie jak już w jakimś, jakiej mierze normą jak powiedziałem ja nie jestem doświadczonym politykiem była pierwsza moja kadencja w Senacie miałem silne poczucie lojalności także w stosunku do kierownictwa prawa sprawiedliwości, bo uważam i tego zdania nie zmieniłem że, że w ostatnich 4 latach, jakby ten bilans społeczny tego co dobre złe mojej ocenie przeważa przeważają dobre rzeczy zrobionych przez prawo sprawiedliwe, że dobre rzeczy pan senator miał tak, podsumowując kadencję wymienił to dobre rzeczy no tak szybko no dla mnie może nie nie nie jakaś największy najbardziej spektakularne, ale np. zmiana ustawy tak zmiana praktyki, która zastopowała no i stosunkowo łatwo odbieranie rodzicom dzieci mam, bo wróciliśmy do pewnej normalności powiedział że, że w tej chwili, aby dziecko odebrać rodzicom wyniku na jakiś tam zdarzeń prawa które, które często mają miejsce musi być orzeczenie sądu natomiast przyjęta w poprzednim chyba kadencji ustawa przyjęta jednomyślnie prawie jednomyślnie tam pojedyncze osoby nie zgadzały pozwalała, by decyzję urzędnika odebrać dzieci potem dopiero co mogli dochodzić, że Sejm są dochodzić tego chcesz wyjechać to już nie byłoby było tego dużo póki co krótkoterminowo bocznej patrząc na pewno sukcesem jest choćby już słynny program 500 plus na pewno ważną rzeczą bardzo ważna jest to, że pierwszy raz 4 lata temu okazało się, że program głoszony w wyborach nie przestaje być ważny dzień po wyborach sondaż i znowu nieważne, jaki tym programie sądu generalnie był całkiem dobry ja z programu zapoznawała właśnie po zaproszenie do kandydowania w Senacie wiele rzeczy się w tym program podobało natomiast myślę, że warto wyróżnić to, że że nie mówię, że stopa nigdy 100 % szans obietnice, ale obietnice wyborcze nie stracił ważność dzień podejście trzecia rzecz dobra grosze no to już trzecia już, a że po prostu spełnioną kobietą oraz, że zaczęto sprawdzać wprowadzono pewną nową jakość do do polityki, a problem jakości w polityce, toteż mam tę refleksję, a propos tych 4 ostatnich lat tego w programie wyborczym prawa i sprawiło, że nie było chodzi o absolutną dominację Trybunału Konstytucyjnego przejęcie krajowej rady sądownictwa likwidację starej krajowej rady i przyjęcie w sposób niekonstytucyjny podporządkowanie prokuratury 1 politykowi nadanie mu zupełnie nowych uprawnień tych wszystkich spra w prawo sprawa właśnie obiecywało, iż do wszystkich spra w przyłożył rękę Senat to prawda, że te ustawy były przyjmowane w Senacie i z reguły w pośpiechu to prawda natomiast pani redaktor ja bym jednak pewnego głównego kierunku reform systemu sądownictwa prokuratury w Polsce raczej raczej bronił i to było w programie przepis ten raport Millera po PiS zapowiadał że, że system sądownictwa wymaga wymaga zmian reformy oraz zmienił się system sądownictwa rządowi na obowiązują no le co do tego można dyskutować można mieć wątpliwości, że niestety niestety efektów na razie po tych nam było nie było prawie 4 latach jakiś spektakularnych efektów, które mogły mogłyby powiedzieć prawda, że system sądownictwa faktycznie zaczął działać lepiej chyba trudno byłoby w sposób jednoznaczny taki też bronić moim zdaniem reforma systemu sądownictwa utknęła trochę ślepym zaułku wielu różnych powodów także troszkę mojej ocenie z powodu pewnego, jakby trochę zacietrzewienia i naszej strony pewnej z tego powodu, że nie udało się nam prawo i sprawności znaleźć jakiś sojuszników czy po po stronie choćby sędziów czy przestronności trudno zrobić skoro sprawa sprawie ruszyło ze swoją kadencją przede wszystkim z, niszcząc Trybunał Konstytucyjny pod groźbą Trybunału miał swoją historię nie chcę tutaj znowu, bo to jest tak, ale ani zezwalania na Biennale 17 spra w w tym w tym roku do Trybunału rozpoczął się w wyniku ochroną będzie niezbyt przemyślanych działań Platformy Obywatelskiej jeszcze w maju 2015 roku to wywołało pewną dynamikę zdarzeń, którą myśmy też bardzo mocno odpowiedzieli faktycznie stoczyło się to wszystko nie najlepiej mówią bardzo tylko żart z Platformy zostało ocenione przez sam Trybunał cofnięta natomiast to co zrobił prawo i sprawiedliwość to była nieustanna nowelizacja usta w o Trybunale Konstytucyjnym nie publikowanie wyroków starego Trybunału i awantura na 16 Faye, która skończyła się tym, że nie mamy w Polsce organu odpowiadającego za kontrolę operacyjną mamy właśnie to jest nadal działa czy to jest ten problem właśnie, że część opozycji część opinii publicznej także 1 pani użyła tego na razie nie mamy Trybunał mamy Trybunał Trybunał działa i to że, że n p . ustawy, które powinny trafić do Trybunału w mojej ocenie chodzi n p . ustawa o Sądzie Najwyższym skracający kadencję sędziów powinna trafić do Trybunału Konstytucyjnego ja jestem przekonany, bo akuratnie ja zgłaszałem wątpliwości co do konstytucyjności, zwłaszcza skrócenia kadencji pierwszego prezesa Sądu Najwyższego ja mam głębokie przekonanie, że Trybunał Konstytucyjny, gdyby z tą ustawą miał się zmierzyć podzieliłby to zdanie stwierdziły przynajmniej w tym 1 punkcie być może także w punkcie skrócenia kadencji innych sądu sędzia Sądu Najwyższego z stwierdził niekonstytucyjność natomiast z różnych powodów niż w dni trzeba by pytać kolegów z opozycji czy innych instytucji ta ustawa także kilka innych, które powinny być skierowane nie były kierowane do Trybunału Konstytucyjnego właśnie w związku z taką narrację, że Trybunał nie ma czym jest Trybunał działa lepiej czy gorzej, ale działamy faktycznie mniej pracy, bo celem tego, że tylko zupełnie tragicznie, ale to zostaw, bo to wystarczy spojrzeć statystyki tego ile spraw trafia do Trybunału nie są kierowane sprawy, które po nie ma skierowania do Trybunału prawda, że nie ma, ale można, by dać szansę, ale wprowadza się no dobrze to już zdane tym, którzy mają prawo kierowania wniosku do Trybunału czy Zbigniew Ziobro powinien zostać zdymisjonowany w związku z aferą Astora pani redaktor no cóż to nie do mnie pytanie, jakbym powiedział tak z 1 strony ta afera czy to ta cała sprawa także mnie jak go osobiście bardzo dotyka projekt wprowadza stan pewnej konsternacji, dlaczego ja przez 2 po roku byłem członkiem tego rządu pan minister Łukasz był moim kolegą poznaliśmy się przez ponad 2 lata pracowaliśmy w 1 rządzie ja miałem i chce być mam nadzieję, że będę mógł dalej zachować o nim jak najlepsze zdanie natomiast no faktycznie te zdarzenia, które się tego, że bawiły są dla mnie zdumiewające dziwne nie tracę nadzieję, że konkretnie pan Łukasz Piebiak się potrafi obronić swoje dobre miejsce zapowiada jej pan senator ma nadzieję, że te wszystkie publikacje Onetu wyborczej okażą się nieprawdziwych nie wiem czy niewinny nie wiem po prostu mówi się nie trafia się takiej nadziei znając od no ponad 3 lat pana byłego ministra pana sędziego Piebiaka parafina dzień miał Zbigniew Ziobro skoro poszło dymisja nie wiem czy by ta misja była w pełni się, by konieczna wymuszonej oczywista bo, bo w takim stanie rzeczy nie mógłby dalej funkcjonalność studia Iwaniec podobnie podobnie natomiast natomiast ja uważam, że ta sprawa to powinna być wyjaśniona i oczekuje jako obywatel jako senator myślę, że będziemy także się mam nadzieję, że koledzy znajdą się także trzymać, które będą się upominać za tydzień mamy posiedzenie Senatu uważam, że opinia publiczna ma prawo poznać bardzo konkretnej precyzyjną sprawozdanie, czego informacje o tym co faktycznie zdarzyło się w Ministerstwie Sprawiedliwości byłem ciągle mamy ciągle się poruszamy troszkę w takiej rzeczywistości nie widzieć plotki prawda ale, ale media na to zamieszania na Manhattanie ryzyko, że kłopot polega na tym, że właściwie ci, którzy są podejrzewani o bardzo paskudne zachowania o szczucie na sędziów chcą zorganizowaną akcję mieliby teraz badać sprawach no to jest faktycznie problem, kto ma tu sprawę badać moim zdaniem moim zdaniem tutaj powinien w jaki sposób szczególny plażować po prostu pan premier pan premier trudno powiedzieć by, w jakich środków użyć ale, ale też dni ale by w tej chwili oczywiście to musi zbadać prokuratura leży nawet prokurator generalny jest bezpośrednio zainteresowany, jakby wynikiem tych badań, więc mamy tutaj na euro od tych kilku dni od wtorku, kiedy Onet PL opublikował pierwsze materiały milczenie dzieje się nic im tego nie wiem mam nadzieję, że jednak co się dzieje, że będziemy informowani no no jest tutaj rzeczywiście ja widzę problem, bo nie ma innego organu jak prokuratura do badania te typy sprawy natomiast no sprawa dotyczy też, by instytucji Prokuratura Generalna prokuratura generalnego cieszy ministra ministra sprawiedliwości najlepszy pomysł nadawać te wszystkie uprawnienia Zbigniewowi prezent pani dyrektor to moim zdaniem nie ma, bo nie ma akurat nie nie czuje pies pogrzebany czy nie to jest istota problemu, bo jeżeli te instytucje byłyby np. oddzielone no to może sobie wyobrazić, że na wkład w instytucji prokuratora generalnego nastąpiłaby jakieś takie tego rodzaju skandaliczne zdarzenie, kto miałby wtedy to badać, więc to jest sprawa połączenia czy rozdzielenie tych stanowisk to jest sprawa się ważna ale, ale nie ryby najbardziej istotne w mojej ocenie w tej sytuacji na pewno w wyjaśnieniu tej sprawy wymaga pewnych nadzwyczajnych działań ja z pewnym niepokojem, ale może było w ferworze kampanii wyborczej, bo to też nie służy wyjaśnieniu sprawy pewna dynamika kampanii, ale po 1 pokojem, jakby nie przyjęto zdanie pana premiera, że dymisja pana ministra Piebiaka kończy sprawę no wydają się, że rzeźba nie kończy że, że jednak należy nam się obywatelom opinii publicznej państwu rzetelne wyjaśnienie tej sytuacji i to powinien zrobić na organ rzeczywiście niezależności prokurator, jakim mnie nie wiem już chyba specjalnie powołanymi nie zawsze ma już zobaczyć, jakie kompetencje minister Ziobro w tym momencie to żaden prokurator nie jest niezależna czy dlatego tutaj biały oczekuje na jakąś szczególną akcje czy działań po prostu pana pana premiera, bo sytuacja jest precedensowa i w pewnym sensie no tak precedensowa po prostu Aleksander Bobko senator prawa i sprawiedliwości bezpartyjny członek klubu PiS nie Kany naj kandydujący do dziesiątej kadencji Senatu dziękuję serdecznie dziękuję bardzo wczesne informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

30% zniżki na hasło: WYBORY2019 - wpisz kod na stronie tokfm.pl/aktywuj aby skorzystać z rabatu!

Aktywuj teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA