REKLAMA

Dlaczego Emilia zdecydowała się ujawnić screeny rozmów? Mec. Stępniak: Poczuła się przez tych wszystkich sędziów zdradzona

Data emisji:
2019-08-26 07:40
Audycja:
Poranek - Dominika Wielowieyska
Prowadzący:
Czas trwania:
12:58 min.
Udostępnij:

Tydzień temu wybuchła afera związana z farmą trolli w Ministerstwie Sprawiedliwości. Dlaczego hejterka, zaangażowana w akcję, zdecydowała się ujawnić screeny rozmów? - Pani Emilia była zapewniana, że „za czynienie dobra nie wsadzamy”, pozostawała w przekonaniu, że jeśli jakaś sprawa wpłynie do sądu, to nic się nie stanie. Okazało się, że jest inaczej i w pewnym momencie nagromadziło się wokół nie jej tyle zarzutów, że doszła do ściany. Poczuła się przez tych wszystkich sędziów zdradzona – mówiła w TOK FM pełnomocniczka pani Emilii. Mec. Ewa Stępniak odpowiadała też na zarzuty, że jej klientka jest uzależniona od alkoholu i niestabilna emocjonalnie: - Jakie to ma znaczenie. Przemawiają dowody. Z korespondencji wynika jednoznaczny fakt – pani Emilia otrzymywała dokumenty, do których nie miała prawa dostępu.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie gościem Radia TOK FM jest mecenas Ewa Stępniak pełnomocniczka pani Emilii, które ujawniła swoją korespondencję pracownika m. in. resortu sprawiedliwości w studio w Lublinie dzień dobry pani mecenas dzień dobry pani redaktor czy wedle pani wiedzy z tej korespondencji, które jak rozumiem nie został jeszcze w całości ujawniona, którą właśnie pani Emilia prowadziła ludźmi z KRS Sądu Najwyższego z resortu Rozwiń » sprawiedliwości czytam jest informacja o tym czy też ślad, że Zbigniew Ziobro wiedział o działaniach grupy kasta nie nie ma takiego dowodu, bo wygląda wygląda na to, że z państwa wypowiedzi wynika, iż macie bardzo dużo tej korespondencji bardzo dużo informacji, który zamierzacie ujawniać, jakby stopniowo to znaczy pani redaktor my nie ujawniamy korespondencji korespondencję ujawnia ujawniają media one posiadać te same materiały, które posiadamy więcej więcej może posiadać tylko wyłącznie prokuratura w Katowicach nie ma decydujemy o tym kiedy co jest ujawniane zrozumiał wypowiedzi pani kolegi, że jednak macie na to wpły w z tego powodu, że bierzecie pod uwagę dobro swojej klientki czy Emilii, że nie wszystkie informacje ujawniane teraz mogłyby służyć interesom, ale tak nie jest uważa pani, że nie ma pani kontroli nad tym co będzie wypuszczane niem nie mamy nad tym kontroli natomiast, jeżeli chodzi o korespondencję od razu wyjaśnia pani Emilia, aby okazać wiarygodność tego co przekazuje, a po prostu przekazać wszystko włącznie z korespondencją prywatną, więc jeżeli chodzi o wpły w na to co może być co nie może być ujawniana na to oczywiście dotyczy tego, aby osobiste sprawy dotyczące wyłącznie pani Emilia ani tej sprawy ujawniane nie były, a jaką część już znamy z tej korespondencji ile jeszcze zostało do ujawnienia do ujawnienia zostało jeszcze no może drugie cela może może powiem tak nie wszystko nie wszystko w tej korespondencji wyjaśniono tak od początku do końca czasami są to jedynie sygnały o jakiej sytuacji, która miała miejsce to będzie zadanie dziennikarzy śledczych, aby prześledzić drogę czy też taktyka czy też mechanizm zorganizowania nowego systemu systemowego dyskredytowania przeciwników reform partii rządzącej to przypomnijmy, że grupa kasty kasa to jest taka grupa, która na etapie informowała się wzajemnie czy ustalała szczegóły akcji litewskiej pod adresem sędziów krytycznych wobec wobec PiS wobec władzy wobec zmian w systemie sprawiedliwości, ale pytanie jest takie czy w tej korespondencji tejże grupy kasta czy też jakieś innej korespondencji pojawią się jakieś nowe postacie, których do tej pory nie słyszeliśmy tak tak to jak osoby związane z Ministerstwem Sprawiedliwości Sądem Najwyższym KRS, a nie nas czyta, ale sądami, ale z sąsiadami są osoby, które zawdzięczają promocję Zbigniewowi Ziobrze nie nie to są osoby niezwiązane z niedobrą nie, a czy ma pani wiedzy, kiedy zostanie ujawnione nie nie mam na jak mówię ja na to nie ma wpływu ja ja mam wpływ na oczy miałam teraz nie wiem czy jeszcze mam na nieujawnianie informacji dotyczących osobistego życia czy małżeństwa pani mi sędzia Konrad Wytrykowski z Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego chce skarżyć media, które publikują informacje o tym, że to on organizował akcje hejtu pod adresem profesor gęsto to miało polegać na wysyłaniu kartek donice z wulgarnym słowem wypija 3 kropki no to jaka jest prawda, bo sędzia Wyrzykowski kwestionuje prawdziwość tych tych zapisów tych skanów rozmów oni to znaczy pani redaktor, jeżeli panowie sędziowie kwestionują czy pan sędzia Wyrzykowski prawdziwość tych czatów Screen z tych czatów to sądzę, że powinien zawiadomić prokuraturę o wycieku dokumentów, do których nie miało nic nikt nie miał prawa dostępu osób trzecich ani pani Emilia ani dziennikarze nic mi o tym nie wiadomo, aby panowie sędziowie takie zawiadomienie złożyli ono sędzia Wyrzykowski zgłosił się do prokuratury, ale pytanie jest takie czy jakby da, jaką gwarancję pełnomocnicy pani Emilii dają, że te z krainy te zapisy rozmów grupy kastety zapisy rozmów Emilii z przedstawicielami resortu sprawiedliwości czy Sądu Najwyższego, że są prawdziwe pani redaktor my nie jesteśmy informatykami na pewno oryginalne źródło, który jest jak to powiedzieć, na które jest niejako wirtualne prawda jest zapis na telefonie komórkowym na komunikatorze, ale podobno przez jakiś czas sprawdzali autentyczność tych tak to za podjęliśmy się obrony też pomoc salda natomiast my nie jesteśmy biegłymi nasza opinia nie może stanowić dowodu w żadnym procesie pani redaktor tutaj chodzi o taką wiedzę, którą może posiąść no taki przeciętny użytkownik komputera czy internetu chodzi tutaj o ścieżka nazwa rozszerzenie pliku, który archiwizować do chmury to co się działo na telefonie lub na komputerze zgadza się to z oczywiście z godziną datą przesyłu z tego komputera czystej komórki danych do chmury to można w ten sposób zweryfikować natomiast jak mówią nasza opinia nie stanowi dowodu wg przepisów, a czy postępowania cywilnego karnego nieważne, dlaczego Emilia zdecydowała się mówić ujawnić Kliny tych rozmów czy stało się tak, dlatego że się przestraszyła procesu m. in. sędzia Gąciarek ją pozwał no i że z nieznanych przyczyn opublikowała zdjęcie nagiego sędziego 1 z ludzi Ziobry, który też postanowił oskarżyć czy to były powody właśnie kłopoty tego zgłoszenia się do państwa to znaczy na pewno pani Emilia wszyscy już czytaliśmy w prasie była zapewniana, że za czynienie dobra nie wsadzamy na pozostawała w takim przekonaniu, że nawet, jeżeli wpłynie jakaś sprawa do sądu to nic nie będzie pani Emilia nie jest prawnikiem prawda skoro wiceminister sprawiedliwości i zapewnia, że rzeczy nie dobro i że żadnych konsekwencji z tego tytułu nie poniesie to w to wierzyło okazało się, że jest inaczej i w pewnym momencie nagromadziło się wobec niej tyle zarzutów czy znajdujących swój finał w organach wymiaru sprawiedliwości przyznający z znajdujących swój finał póki co w internacie, że no tak kolokwialnie rzecz ujmując doszło do ściany i potrzebowała w tym momencie realizacji zapewnień pana wiceministra, których nie otrzymała, ale mogą komplikować zdjęcie nagiego sędziego podejrzewam, że z rozpaczy nie wypytywała pani to tylko moje podejrzenia nie wypytywała natomiast jako kobieta, a no, która skoro się komuś nagie zdjęcia wysyła to już jakaś relacja prawda ich zaufanie jest na dno, które się poczuła przez tych wszystkich sędziów stracona druga strona kwestionuje i prawdomówności i i stabilność emocjonalną MII mąż, z którym się pani Emilia rozwodzi jest to szef biura prawnego KRS twierdzi, że jest niestabilny emocjonalnie nadużywa leków alkoholu i leczyła się w jakie to ma znaczenie z Super z nich nie rozumiem przemawiają dowody pani pani Emilia nie opowiedziała o tym wszystkim swoimi słowami jakimś wywiadzie pani Emilia po prostu dała dostęp do swej korespondencji, z której jednoznacznie wynika z zasadniczy fakt, który obala to linię obrony podjęta przez przez panów, a mianowicie pani Emilia otrzymywała dokumenty, do których nie miała prawa dostępu, skąd miała jak nie od nich czy pani zdaniem w tej sytuacji wchodzi w grę odpowiedzialność karna jeśli chodzi o udostępnienie danych odpowiedzialność karna konkretnych osób oczywiście po to, kogo konkretny nie nie konkretną to muszą być ustalenia prokuratury, kto to dokument wyniósł, kto fotografował, kto fizycznie prawda logował się wysyłał je pani Emilii no na tych Screen widzimy, kto prawda natomiast na pewno niezbędna będzie i opinia informatyka i przesłuchania osób czy z Ministerstwa Sprawiedliwości czy innych organów, z których te dokumenty pochodzą czy jakikolwiek sędzia, który występuje w tej grupie kasta pozwał samą panią Emilie nic mi za Niewiem rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji nie nie do tej pory nie na razie prawnik ordo iuris przepraszam, ale zapomniałam nazwiska groził pani Emilii na Twitterze publicznie, że w szeregu procesach udowodni jej, że skrajne sfabrykowano sfałszowała coś takiego to było pisane i że spokojnej pewne wynik tego procesu także tak się zachowują, a prawnicy, których poglądy, jeżeli chodzi o partię rządzącą nie stanowią dla nikogo tajemnicy prawda stroju chodzą po Twitterze straszą czyjąś klientka na tak to wygląda w Rajczy chodzi o Bartosza Lewandowskiego prawnik z ordo iuris, ale pani mecenas moje pytanie jest takie, dlaczego zajęliście się panią Emilią czy to był swego rodzaju układ, że Emilia znalazła się pod ścianą, że nie miała żadnej nie mogą liczyć na żadną pomoc z drugiej strony w związku z tym w pewnym sensie to był taki układ, że sędziowie grupa sędziów czy w ogóle prawników atakowanych przez władze poszła na taki układ, że jeżeli Emilia wszystko ujawni to postarać się jej pomóc tej trudnej sytuacji nie pani Emilia ujawniła wszystko wcześniej, zanim mieliśmy z nią pierwszy kontakt i zanim mieliśmy z nią pierwszy kontakt myśmy to dowody znali i natomiast samym układzie, bo pani redaktor od lata jako strony zmiany jedno sędziów że, że być może, jeżeli ona, jeżeli ona ujawni to co się działo to być może ci sędziowie, którzy by byli atakowani przez nią nie będą już ścigać ja nie znam tej korespondencji przepraszam, ale nie jest w stanie śledzić wszystkiego nie pamiętam takich dokumentów i ich są tysiące ja się skupiam na najważniejszych natomiast dla mnie nie ulega wątpliwości, że skoro, ale wydań gazet, dlaczego podjęliście się obrony pani Emilia, która ma na koncie jednak straszne rzeczy, bo niegdyś całą akcję Obywatelską nigdy by się tego nie podjął prawdopodobnie natomiast nie ulega wątpliwości, że pani Emilia poszukiwała prawników i zorientowanych w sytuacji politycznej i odważnych, którzy nie boją wypowiedzieć swojego zdania publicznie i niezwiązanych z tzw. prawą stroną, a jak pani ocenia działalność prokuratury teraz w tej sprawie nie wiem zupełnie co robi prokuratura, więc też chyba nie mam czego czego oceniać czy wierzy pani, że może prokuratura coś robiło czy wierzy pani, że wyjaśni tę sprawę w aktualnej sytuacji politycznej, niemniej nie wierzę że, że w ogóle będzie zmierzać do wyjaśnienia tej sprawy dziękuję bardzo za rozmowę gościem Radia TOK FM była mecenas Ewa Stępniak pełnomocniczka pani Emilii co robimy dziękuję bardzo dziękuję za chwilę informacja po informacjach Ewa Ivanova Jacek Nizinkiewicz Agata Szczęśniak poranek Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Wybierz pakiet Aplikacja i WWW - słuchaj gdzie chcesz i kiedy chcesz!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA