Tomasz Stawiszyński dzień dobry znakomitym serialu na cały głos opowiadający ożyciu Rogera ASA legendarnego twórcy kanału Fox News 1 z architektów politycznego sukcesu Donalda trampa pojawia się w pewnym momencie scena, która doskonale obrazuje realia dzisiejszej Polski oto EIN, który szczerze nienawidzi Baracka Obamy i pragnie za wszelką cenę zapobiec jego wygranej z pełną premedytacją spokojem nakazuje swoim pracownikom wyemitowanie fałszywych informacji na temat miejsca
Rozwiń »
jego urodzenia w 2008 roku są to czas pierwszej kampanii prezydenckiej w Info stwarza krążą na ten temat liczne teorie spiskowe oparte na podrobionych dokumentach albo odwrotnie to dokumenty są oparte na teoriach, z których wynikać ma m. in. że Obama przyszedł na świat nie na Hawajach, ale w Kenii albo Indonezji co formalnie uniemożliwiłoby mu start w wyborach, a jest świetnie zdaje sobie sprawę, że to wszystko wymysły, ale cynicznie na zimno poleca, żeby propagować, a dodatkowo nigdy nie mówić o kandydacie na prezydenta inaczej niż tylko wymieniającego drugie imię Hussein cel tych działań jest oczywisty zasiać wątpliwości wywołać negatywną reakcję zbudować prosty ciąg skojarzeń, w którym Obama równa się obcy nie stąd inne, a zatem wrogi niebezpieczny jako wytrawny gracz polityczny i medialny w latach osiemdziesiątych odpowiadał przecież za kampanię Ronalda Reagana i Georga Busha seniora zwierzę niezależnie od orzeczenia ekspertów albo oficjalnego dementi ziarno nieufności zostanie zasiane i utworzy się pożądane skojarzenia ma oś dopiero bezpośrednia interwencja Ruperta Murdocha, który sam mając sporo na sumieniu na tle państwa wydaje się niemal nieszkodliwy idealistą kładzie kres tym oszczercze manipulacją, gdyby Murdoch nie zareagował w porę Obama nie zostałby prezydentem tego nie sposób stwierdzić jest wszakże pewne, że atak ad personam to 1 z najskuteczniejszych najczęściej dziś stosowanych metod walki politycznej w warunkach rzeczywistości cyfrowej i baniek informacyjnych, czyli obrazów świata wewnątrz, których trwamy niczym owady w bursztynie, bo ich nie przenikliwa powłoka nie przepuszcza niczego co mogłoby rozsadzić zastygł materia naszych przekonań jest to bez wątpienia w sposób gwarantujący szybką plemienna konsolidacja tak to właśnie działa prosty komunikat prosta reakcja wszystko oparte na najbardziej pierwotnych ewolucyjnie zakorzenionych odruchach nikt się przy tym nie martwi o kwestie merytoryczne weryfikację i newsów jawny prymitywizm tego rodzaju metod w dzisiejszym świecie wygrywa ten, kto nadaje ton, a nie ten, kto ma rację racja nikogo już nie interesuje okazało się bowiem, że istnieją znacznie prostsze metody realizowania swoich celów aniżeli dbanie o rzetelność tego co się mówi tego co się robi okoliczność, że to właśnie prawica najlepiej przyswoiła sobie tego rodzaju lekcje prawica odmieniają przez wszystkie przypadki takie pojęcia prawda obiektywizm rzetelność przyzwoitość pozostaje fenomenem, którego badanie zajmie zapewne jeszcze wiele lat tymczasem Polska prawica od pewnego czasu wiedzie w tej konkurencji bodaj światowy prym historia zorganizowanego hejtu na sędziów, którzy ośmielili się mieć w kwestii tzw. reformy sądów zdanie odmienne niż władza jest tego boleśnie dobitnym przejawem skądinąd cała ta afera w ogóle nie dziwi nie ma tutaj jakościowego skoku względem tego co rządowa machina propagandowa, włączając w to wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego jego najbliższych współpracowników robiła właściwie od samego początku 1 z najciekawszych współczesnych politologów Rafał Matyja już jakiś czas temu stwierdził, że aktualna władza pogłębia po prostu liczne już wcześniej w Polskiej sferze publicznej obecne patologie należałoby dodać pogłębia w sposób spektakularny co więcej bez najmniejszej choćby świadomości tego co robi, a wręcz przeciwnie w poczuciu, że zachowuje się właśnie w zupełnie zupełnie na odwrót przede wszystkim jednak z przekonaniem że, ponieważ przeciwnicy PiS są bez wyjątku ludźmi złymi nieprzyzwoitym to niejako automatycznie wszystko co robi PiS jest dobra, zwłaszcza jeśli chodzi o działania w tych złych ludzi wymierzone no i tu jest właśnie klucz całej spra w spór w Polskiej polityce już od dawna nie jest sporem o różne wizje rzeczywistości, w którym rozstrzygające są merytoryczne argumenty i w którym obie strony wzajemnie szanują swoje pozycje swoje zdania spór w Polskiej polityce od dawna nie toczy się pomiędzy ludźmi wyznającymi inne systemy wartości, ale uznającym wzajemnie swoje prawo do odmienności i zainteresowanymi wspólnym dochodzeniem do Poznania jakiś niezależnej od ich życzeń prawdy albo uzyskania kompromisu spór w Polskiej polityce od dawna nie toczy się pomiędzy stronami honorujące mi swoją prawomocność świadomymi, że sfera publiczna to obszar troski o wspólne dobro niezależnie od przekonań światopoglądów czy religii spór w Polskiej polityce od dawna rozgrywa się natomiast pomiędzy ludźmi przyzwoitymi nieprzyzwoitymi moralnie czystymi moralnie upadły mi światłem ciemnymi szalonymi zdrowymi zdegenerowany mi szlachetnymi mądrymi głupimi uprawnionymi do zabierania głosu i pozbawionymi tego prawa odpowiedzialnymi nieodpowiedzialnymi dobrymi złymi tak sformatowany debacie publicznej nie ma realnej dyskusji nie ma wymiany argumentów nie ma rzetelnego namysłu nad rzeczywistością społeczną polityczną ekonomiczną i wszelką inną jest za to atmosfera nieustannego emocjonalnego i moralnego podniecenia, a głównym środkiem retorycznej perswazji staje się oburzenie nie wolno tak mówić tak, czyli w sposób niezgodny z naszymi przekonaniami styl rządów prawa i sprawiedliwości to radykalna karykatura tych wszystkich wad usterek tutejszej sfery publicznej całą kontur nowością Gargano izbami przejaskrawione, które ten gatunek cechują wszystko mamy tu podane w jakimś radykalnym zbliżeniu nie był pod mikroskopem albo lupą gesty i emocje są teatralne i sztuczne kompletnie nieadekwatne do sytuacji ciągła egzaltację cechuje zarówno polityków oburzonych wszystkim co powie opozycja jak i pozostających z nimi w Sojuszu biskupów oburzonych, że dyskryminowane mniejszości ośmielają się domagać swoich praw instytucjonalizacji ulega dochodzenie przeciwników politycznych hejt podnosi się do rangi pół oficjalnej strategii politycznej strategii realizowanej zupełnie otwarcie przez media rządowe, które regularnie rozpętując nagonki na każdego, kto sprzeciwia się władzy albo kogo władza traktuje jako zagrożenie nagonki emitowane w projektach Mach przygotowane przy użyciu profesjonalnych środków zarazem suma tych środków nie skutkuje oczywiście profesjonalizmem efektów końcowych, które zdradzają zazwyczaj poważne deficyty warsztatowe twórców cóż skoro dziennikarze właściwie już tam nie ma pozostali wyłącznie cokolwiek operetkową specjaliści od domorosłego wywierania wpływu strategii realizowanej także w sposób mniej jawny za pośrednictwem anonimowych trolli często osób jak pokazuje najświeższy przykład życiowo pogubionych cynicznie używanych przez ludzi, obsadzając najwyższe państwowe stanowiska zasadniczym spoiwem światopoglądu, który stoi u podstaw takich działań jest z gruntu narcystyczne przekonanie o własnej moralnej czystości, a zarazem ohydnie wszelkich oponentów czy przeciwników przekonanie charakterystyczne skądinąd dla fundamentalizmu zarówno religijnych jak i świeckich poza wieloma innymi funkcjami cechami tego rodzaju pogląd gwarantuje wygodne i proste rozwiązanie spra w, które w innym przypadku wymagałyby Energi czasu i kompetencji wymagałyby merytorycznego przedstawienia swojego stanowiska skonfrontowania się z odmiennymi perspektywami poglądami, a także uznania, że inni mogą mieć coś istotnego dopowiedzenia nie tylko ja tutaj jednak zamiast się wysilać można swobodnie popaść w egzaltację i zapalczywi piętnować każdego, kto ma inne zdanie, owszem, doraźne koszty polityczne mogą być dla stosujących taką strategię korzystne, niemniej koszty społeczne zawsze będą drastyczne poza wzrostem poziomu symbolicznej w konsekwencji prędzej czy później także realnej przemocy oznaczać będą postępującą psychologiczną i intelektualną degradację redukcję życia publicznego do poziomu polskiego stanu natury rzeczywistości sprzed umowy społecznej totalnej wojny wszystkich ze wszystkimi redukcję drastyczną uniemożliwiają uniemożliwiającą bowiem de facto osiągnięcie jakiegokolwiek kompromisu zaistnienia społeczeństwa, w którym interesy poszczególnych grup jednostek podlegają ochronie uniemożliwiającą, bo nie można przecież układać się z ludźmi moralnie odrażającymi z ludźmi złymi opanowanym przez złe intencje reprezentującymi wszystkie najgorsze cechy, jakie tylko może nosić w sobie Homo sapiens takich ludzi należy tylko zwalczać w każdym razie dążyć wszelkimi możliwymi środkami do wyeliminowania ich ze sfery publicznej musimy sobie uświadomić, że istnieje na tym świecie całkiem sporo odbiorów ojców, którzy są zainteresowani takim właśnie formatowanie naszej mentalności, którzy wkładają sporo wysiłków podsycanie antagonizmów pobudzanie wrogości do każdego, kto jest inny i kto inaczej myśli budowanie świata, w którym hejt staje się strategią polityczną, a zatem opłaca się zatrudniać hejterów opłaca się, bo przynosi wymierne polityczne efekty działa przekłada się na głosy na społeczne poparcie jednak naprawdę chcemy być podmiotami takich socjotechnicznych eksperymentów czy odpowiada nam rola społecznej masy kształtowane i formatowanie przez tych operetkowe architektów opinii publicznej czy pozwolimy oddać we władanie nasze emocje czy pozwolimy traktować naszą psychikę jak teren ekspansji cudzych interesów potrzeb pragnień jeśli nie jeśli nie chcemy, żeby tak się stało powinniśmy przede wszystkim uodparniać się na te wszystkie pokusy, na które jesteśmy dzisiaj wystawieni i które stanowią naturalną pożywką dla hejtu, a pokusa uznawania przeciwników ideowych za ludzi złych zepsutych na pokusa podążania za odruchem emocjonalnym zamiast posługiwania się racjonalnym myśleniem na pokusę dzielenia świata na czerń Biel dobro zło przyzwoitości nieprzyzwoitość, a wreszcie na pokusa uznania, że wszyscy inni powinni myśleć to samo co my, ponieważ mamy rację Otóż nikt jej nie ma stuprocentowo przyjęcie tego do wiadomości to pierwszy krok do wyzwolenia się spod władzy hejterów, a także do wyzwolenia hejterów oczywiście kwadrans filozofa wydawała Anna Piekutowska ja się nazwą Tomasz Stawiszyński do usłyszenia dziękuję bardzo
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: KWADRANS FILOZOFA
REKLAMA
POPULARNE
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17.03.2020 14:40 Kwadrans Filozofa13:40
-
-
-
-
-
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL