REKLAMA

500+ zostaje, religia wypada ze szkół - analizujemy program Lewicy

Analizy
Data emisji:
2019-08-27 18:00
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
40:16 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie z nami już zapowiadane gość pan Dariusz Sandurski szef zespołu programowego lewicy dzień dobry dzień dobry i przypominam państwu mail jest do państwa dyspozycji analizy małpa to kropkę sam już widzę, że kilka osób napisało jeśli mają państwo pytania do naszego gościa dotyczące kampanii wyborczej przygotowywanego programu albo jeszcze innych kwestii to proszę pisać analizy małpa to kropkę FM, a jeszcze mają państwo Rozwiń » sugestie dla lewicy co do tego jak powinna w tych wyborach się prezentować to też można pisać, bo czemu, by nie skończy trwa debata publiczna program, który został ogłoszony w weekend nie jest już bardzo obszerny nie nie nie nie poszli się państwo, żeby przygotować taką dużą księgę Biblii wręcz obsługi Polski i znają się to jest program pisany zmyślą o zwycięstwie wyborczym to jest program pisane zgodnie ze standardami, jakie teraz funkcjonują, zwłaszcza w Europie zachodniej, ponieważ jak spojrzymy na program patio ma szamani Macrona czy też ostatni program partii pracy to są programy wyborcze, które są już coraz krótszej, które już wskazują właśnie na tę hasła te główne kierunki polityki państwa, bo tak się dzisiaj właśnie pisze programy wyborcze staliśmy przed wyborem czy napisać plan rządzenia państwem, gdzie będzie właśnie te 300 stron strona po stronie jak będzie los wyglądała tak czy inna ustawa czy też właśnie przedstawić program, który będziemy pewni, że nasi wyborcy też nasi kandydaci my zdążymy przyswoić przeczytać po prostu o nim o nim porozmawiać natomiast założenia do ustaw czy też przyszłą ustawę to po pierwsze, będziemy również je przedstawiać w trakcie kampanii wyborczej będziemy gotowi do ich wnoszenia przyszłej kadencji Sejmu, bo wielu z nas matki już doświadczenie pisaliśmy wiele wiele projektów ustaw, więc postanowiliśmy właśnie przekazać takiej formy, które jednocześnie pokazuje co zrobimy od pierwszego dnia nowej kadencji Sejmu, a z drugiej strony podaje same konkrety, a nie podaje właśnie tych opasłych tomów jak to pani mówiła, ale jak tam bardziej o to czy jest pisany zmyślą o zwycięstwie wyborczym, bo nie tylko ja jednak wiem, jakie są wyniki sondażowe są bardzo dobrze się 133 służb wśród zdecydowanych wyborców 146 % to wspaniale brzmi tyle tylko, że to jest raczej wynik przyszłej opozycji, a nie partie rządzące w związku z tym zastanawiam się równolegle w państwa koalicji powstaje plan BU innymi słowy program wyborczy dla przyszłej opozycji parlamentarnej musimy musimy pamiętać, że część przynajmniej przynajmniej część aktywności partie polityczne podejmują podejmować powinny niezależnie od tego czy są w opozycji czy w koalicji parlamentarnej będą swoją obecność w sejmie jako po prostu osoba, która pisała projekty ustaw, że jeszcze w poprzedniej kadencji przed rządami prawa sprawiedliwości możliwa była dyskusja między różnymi partiami to mięta projektu ustaw, które były podpisywane zarówno przez posłów Platformy Obywatelskiej przez posłów ruchu Palikota przez posłańca oraz na Sejm zmienił zmienił się nie tylko pod względem regulaminu zmieniło się praktyka raczej brak szanowania regulaminu brak szanowania przepisów brak planowania rozporządzeń dotyczących funkcjonowania Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i tego jak składane są projekty i w jakim tempie przyjmowane wszystko to znamy nowej wersji wersji od 4 lat dlatego jeszcze zapytam czy państwo przygotowała w i przygotowują się szkolą się do tego jak być opozycją w czasie, gdy PiS jest partią rządzącą, bo wydaje się, że przez 4 lata tego na pewno opozycja powinna była się dowiedzieć o sobie samym, że musi mieć umiejętności moim zdaniem opozycja parlamentarna częściowo odrobiła częściowo nie obywatele cele opozycja powinna się odbyć lekcję jak te wybory wygrać to powinien być główny cel jak odsunąć prawo i sprawiedliwość od władzy jak sprawić, żeby prawo sprawiedliwość miało 229 i mniej mandatów w przyszłym Sejmie to jest główna lekcja, którą odbyliśmy lekcja jak w opozycji mam wrażenie, że odebraliśmy pamiętam swój pierwszy protest pod Sejmem, kiedy Adam Bodnar rozdawał nam ciepłą herbatę byście nie mieliśmy przygotowanej infrastruktury no te 4 lata to to było to był mocny trening ja rozumiem też wspiera bardzo demonstracji w dowolnej sprawie uważam, że nie ma to jak demonstracja to dopiero jest święto demokracji wtedy, ale nie chodzi o coś innego nie chodzi o to co oczywiście mogliśmy obserwować u niektórych posłów opozycji np. posła budki czy posłanki Piechowicz, którzy wiedzieli jak używać przepisów akurat trafi to okres są prawnicy jak używać przepisów, żeby wydobyć jednak jakieś informacje od zamawiającego jakiekolwiek jawności urzędu w jaki sposób mimo łamania regulaminu Sejmu próbować zabrać głos na sali sejmowej komisji w jaki sposób próbować zmusić czy to RCL czy to później biuro analiz sejmowych do porządnej pracy to wszystko wymaga umiejętności mnie zastanawia czy państwo też tym się zajmują czy też po wyborach zupełnie nieprzygotowani do tego przyszli posłowie opozycji będą znów pierwszy rok marnować na o zrozumienie jak to wszystko działa już jesteśmy do tego przygotowani, ponieważ mamy dobrze przygotowanych kandydatów i kandydatki mamy 1 z Rawską stanowiskom znaną adwokatka, która już teraz właśnie jej mówiliśmy o demonstracjach to ona właśnie wyciągnęła wiele osób PS zatrzymań mamy dr. Krzysztofa śmieszka, który też jest w tym biegły mamy Krzysztofa Jackowskiego, który również ma bogate doświadczenia sam jestem z wykształcenia prawnikiem to nie będzie mój pierwszy ta pierwsza obecność w Sejmie w procedurach sejmowych, jeżeli zostanę wybrany, więc te to to doświadczenie zbieraliśmy i jesteśmy jesteśmy do tego przygotowani w pracy także w opozycji tej tej organizacji pozarządowych tej sal sądowych czy tej projektów projektów usta w ja sam obecny niebędące posłem w tej kadencji pracowałem nad bardzo ważną ustawą o przeciwdziałaniu marnowaniu żywności, która ostatnio została podpisana przez prezydenta to jest ogromny sukces właśnie opozycji tej parlamentarnej tej pozaparlamentarnej, gdzie miałem przyjemność w tym uczestniczyć, więc jesteśmy gotowi wchodząc do Sejmu od pierwszego dnia nasi kandydaci mają do jedności, bo mają takie doświadczenia rozumiem to teraz jeszcze cytat z tego programu państwo przygotowali na jest tytuł kalendarz przywrócenia praworządności i później zdanie przedstawimy szczegółowy plan przywracania praworządności w Polsce, dlaczego ten plan już teraz nie jest przygotowany i nie jest ujawniony problem jest czy plan przez kalendarz przywracania praworządności jest przygotowane w tym miejscu się bardzo pozbawić się cały zespół programowy, ponieważ dzisiaj dokonywaliśmy ostatnich poprawek redakcyjnych z tego względu nie chcieliśmy przedstawić na konwencji w sobotę, ponieważ tam przedstawialiśmy cały program chcą wizję Polski po 2019 roku to jak ma to wyglądać jak mają wyglądać sprawy społeczne edukacja zdrowie natomiast uważam, że kalendarz przywrócenia praworządności na tle ważną, ale osobną, a osobno tematyką musimy na to poświęcić osobne wydarzenia osobną konwencja prawdopodobnie pierwszym tego pod koniec pierwszego tygodnia września, a taki sam też przedstawimy, ponieważ chcemy oddzielić od głównego pokoju, ponieważ jest to droga, którą musimy przebyć, żeby to wszystko co jest naszym programie mogło zostać zrealizowany bardzo dokładnie będzie pan co miał powiedzieć, czyli jak realizować w szkole program wyborczy jeśli w Polsce nie funkcjonuje porządnie sąd albo albo cały i sprawiedliwości, a jeśli chodzi o plany piszą państwo, że przy chcą przywrócić niezależność instytucjom państwa prawa Trybunałowi krajowej radzie sądownictwa Sądowi Najwyższemu i t d . i t d. ale czy to oznacza, że wolne państwo zmiany konstytucji warto rozmawiać o konstytucji warto pokazywać co nam się w tej konstytucji udało co się mu co się nie udało, bo też, a są takie takie oddziały, które nad którymi warto warto usiąść no i nie chodzi tu zatem tak rośnie natomiast przywrócenie praworządności, czyli tego tego stanu, w którym skąd się musimy mierzyć musi się odbyć w ramach obowiązującej obecnie konstytucji i tym się 8 musimy odróżnić od prawa sprawiedliwości, że musimy wrócić do tego stanu musimy przejść do tego stanu rządów prawa właśnie respektują przepisy konstytucji, ale dlatego mądrzejsze ode mnie ludzi pokazuje, że np. przywrócenie niezależnej od polityków krajowej rady sądownictwa może musiałoby oznaczać odwołanie obecnej zależnej od polityków krajowej rady sądownictwa, a tym samym łamałoby konstytucję i dlatego każdy, kto powie, że można przywrócić w Polsce przewożone za pomocą 1 ustawy w 1 momencie po prostu oszukuje wyborców tak się tak to jest niemożliwe, jeżeli nie chcemy łamać konstytucji musimy się przyjąć taki kalendarz, który respektuje konstytucyjne terminy, a jednocześnie zabezpiecza przed szkodliwym działaniem tych tych osób, które zostały wybrane do tych instytucji zgodnie z obowiązującą konstytucję musimy się umówić na osobną rozmowę państwo swój kalendarz przedstawia wtedy będziemy próbować zrozumieć jak to zrobić nie, łamiąc tych kadencji, ale przez nie, odzyskując praworządność w Polsce szybciej niż za 67 lat, a jeszcze propos projektów ustaw, bo tutaj za chwilę przejdziemy do konkretnych propozycji lewicy czy za którymkolwiek którąkolwiek z tych propozycji już kryje się projekt ustawy gotowe rozwiązanie, które będzie mogło np. procedowane w listopadzie-grudniu w sejmie tak oczywiście my już jak jako wywodzę się z wiosny jestem jednocześnie dyrektorem programowym wiosny już jako jak wiosna w poprzednich poprzednie kampanie przedstawialiśmy projekty ustaw, które po po odświeżeniu są gotowe do złożenia do laski do laski Marszałkowskiej n p . tej ustawy o narodowej strategii energetycznej 2035 n p . projekt ustawy o konkursach to za rządów spółek skarbu państwa czy też n p . projekt ustawy o powołaniu my mówiliśmy kilka miesięcy temu rzecznik praw przyrody natomiast odpowiedzi na różne sygnały z organizacji pozarządowych też mieli wtedy stajemy zmienimy nieco tę ustawę na powołanie rzecznika praw zwierząt inna na tę właśnie projekty ustaw te rzeczywiście pojawiają się w programie co się jeszcze pojawia co zaskakujące, czego tam w ogóle nie ma o tym, już za chwilę po informacjach w drugiej części dyskusji z Dariuszem Thunder Scheme szefem zespołu programowego lewica również kandydatem tego komitetu wyborczego do Sejmu zaraz po informacjach wracamy audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną studiu Dariusz Sandurski szef zespołu programowego lewica również dyrektor programowy wiosny, który jest jednocześnie kandydatem do Sejmu w najbliższych wyborach nr 1 w Pile, a i to jest prawdziwy kandydat zawsze znajdzie okazję, żeby się reklamować, ale rozmawiamy o programie przygotowanym dla całej koalicji, która nie jest oficjalnie koalicją dla KW lewica ciekawą się pomija KW SLD chyba coś nazywa KW Sojusz lewicy Demokratycznej wyborcy będą widzieć lewice wielkimi literami na karcie wyborczej i tam też postawić Krzysiek tak się właśnie wykorzystuje furtki w prawie, żeby startować zaraz będziemy znać o programie mówił pan o tym, że częściowo macie przygotowane ustawy, które wspierają te postulowane zmiany czy różnego rodzaju decyzje, ale jeszcze chciałam zapytać jak zamierzacie pracować na przyszłość już teraz kieruję do pana pytanie jako członka wiosna Biedronia, a nie członka zespołu programowego lewicy związkowe subwencja pójdzie w całości do Sojuszu lewicy Demokratycznej i do jakiś organizacji pozarządowej, która ma otrzymać 20 % jak donosi wprost no wprost donosił o załączniku do umowy koalicyjnej, która nie istnieje, bo nie ma zawartym w okolicy, bo komitet nie koalicyjne, więc to jest efekt już dość źle przygotowane, ale nie ma mowy, a są takie porozumienia poza umową nie nie ma takich nie ma tych porozumień wysłaliśmy pieniądze na utrzymanie wiosna wiosna dla funkcje wiosna funkcjonuje od samego powstania od lutego bez subwencji subwencji budżetowej i warto w ogóle przemyśleć sens istnienia, a takiej takiej subwencji to też na pewno będziemy rozmawiać ja sam pamiętam pisałem projekt ustawy znoszące subwencje kadencji jeszcze tej wcześniejszej Sejmu projekt niestety wtedy był upadł, a natomiast warto to o tym, rozmawiać jak finansowane powinny być naliczane są też będzie wykupuje w całości do SLD, a nie do was, więc pytanie brzmi, bo to, że wiosna się utrzymuje przez jakiś czas każda nowa partia to jest jasne natomiast te to utrzymywanie się dalsze, zwłaszcza jeśli zamierzacie przygotowywać projekty ustaw korzystać z ekspertów na to wszystko potrzebne są pieniądze, więc SLD zgarnie wszystko to znajdzie się sposób, żeby część tych pieniędzy też usunąć teraz kup przyznał szczerze kompletnie o tym nie myślę myślę o tym jak zrobić taką kampanię wyborczą jak dotrzeć do swoich wyborców, żeby dostać się do Sejmu natomiast, jeżeli chodzi o finansowanie są również inna drogi finansowania np. posłowie euro euro deputowani płacą odpowiednio wyższe składki partyjne mamy również działaczy w całym kraju również się co by było też fenomenem jasne jest nadal, a to, że wpłaty jednorazowe niewielkie 5080 zł płyną z całej Polski dzięki temu mogliśmy zorganizować całą poprzednią kampanię wyborczą również mam mamy środki na normalne działanie codzienne, czyli rozumiem, że nie ma takiej umowy z Sojuszu lewicy Demokratycznej, że po wyborach w jakiej formie częścią pieniędzy podzieli się z wiosną albo razem nie ma takich umów to przechodzimy do programu, w którym oto moja ulubiona część, czyli polityka transportowa i tam czytamy w kolej w każdym powiecie i lewicy obie obiecuje zmodernizujemy istniejące zbudujemy nowe linie kolejowe i to mnie zastanowiło, ponieważ jeśli rozmawia z ekspertami to PKP jest kojarzone raczej bardzo dobrze opracowaną metodą zwijania ograniczania kolei w Polsce, a zwłaszcza mówimy o przewozach pasażerskich, a nie inwestowania kolejarze i tu eksperci są zgodni nie potrafią inwestować nie potrafią zarządzać kolej w Polsce jest w rozsypce m. in . z tego powodu związku z tym jak jak zamierzacie spełnić swoje obietnice swoimi siłami to, że to, że kolej zwija połączenia to jest właśnie efekt tych 30 już lat nieprzemyślanej polityki transportowej i efekt słabego zarządzania w spółkach kolejowych no już samo to ile mamy dzisiaj spółek kolejowych pokazuje to, że kolejne władze kolejni ministrowie gwiazd sportu później infrastrukturę później jeszcze czegoś innego stawiali na to, żeby było jak najwięcej miejsc w zarządach spółek jak najwięcej miejsc w radach nadzorczych i to zły to spowodowało, że dzisiaj tak naprawdę mamy 30 kilka różnych spółek kolejowych przez co zarządzania się rozpływa i najpier w testy pierwszy krok konieczny trzeba uporządkować te spółki te spółki kolejowe tak, żeby dostawca energii elektrycznej nie musiały pisać do innej spółki, która jest właścicielem słupów energetycznych oraz jeszcze zatrudniać trzecią, która zajmuje się konserwacją tych słupów energetycznych widzimy ile tutaj czasu się przypala ile pieniędzy się przypala i sam usprawnienie zarządzania pozwoli nam po pierwsze na lepsze planowanie, a po drugie, co mówimy, o ile szerzej, ponieważ my mówimy o całe systemy transportowe w Polsce, ponieważ dzisiaj ja, ale ja wiem ja wiem wiem, o co chodzi, że chodzi też autobusy tak dalej, ale ale, ale jeśli chodzi o kolei PKP to sama zmiana spółek czy ich restrukturyzacja zajmie bardzo dużo czasu restrukturyzacja to jedno, ale to, żeby ten nowy system zaczął działać realnie potrafił wykorzystać pieniądze i zbudować kawałek torów jeszcze tam posadowić jeżdżące pociągi to już inna rzecz bardzo wpisuje się, że w ciągu 6 lat stworzyć pełną siatkę połączeń lokalnych we wszystkich gminach w Polsce wydaje mi się, że to jest bardzo na wyrost obala zarzut bardzo często to jest też tragedia polskiego myślenia o transporcie nie trzeba nie trzeba kłaść torów kolejowych, ponieważ n p . w Łobzie w mieście, gdzie mieszka 63  000 ludzi dojeżdżają dochodzą tory kolejowe natomiast nie jeżdżą pociągi osobowe miasto jest 3 wydruk jest siebie Zdrój na Śląsku mieszka ponad 100  000 ludzi to kolejowe biegną zaledwie 15 km od tego miasta są to są ogrom to są bardzo duże miasta, do których po prostu albo nie dociera albo przez głupią decyzję postu jeść tory, żeby do 63  000 ludzi w Łomży mogły jechać pociągi nie trzeba kłaść nowych torów wystarczy 1 decyzja 1 decyzja ministra wystarczy skierowanie taboru kolejowego odśnieżenie przystanków przystanków kolejowych niestety 2016 ostatnie było, że został zamknięty i mamy to w w maju okolice w moim regionie mieszkańcy Chodzieży samorządy prześlą między chodu samorządowcy z Międzychodu już nawet plany zaczęli tworzyć wstępne projekty ludzie na miejscu są bardzo dobrze przygotowani, żeby wesprzeć się PKP natomiast PKP nie odpowiada to jest większa pan wolnością, która będzie kupić, bo PKP nie kupuje wagonów jeśli kupuje to za mało, a z kolei jest problem z zamontowaniem tych starych, więc to nie jest tak, że czekają tory pociągi wystarczy powiedzieć ruszajcie, ale właśnie właśnie przypadek może pokazuje, że są takim jest natomiast, jeżeli chodzi o to, bo to bardzo dobrze radzą sobie spółki samorządowe i należy wspierać koleje wielkopolskie koleje dolnośląskie koleje Mazowieckie to jest przykład na to, że w Polsce można da się stworzyć sieć kolejową jeżeliby, jeżeli odpowiednio się nimi zarządza n p . dzieląc pokryciu terytorialnym, a nie pokryciu przedmiotowym to można to kolej doprowadzić i stworzyć taką sieć no koleje Mazowieckie potrzebowały więcej czasu niż 6 lat, żeby stworzyć tak pewne połączenia do Grodziska mazowieckiego dawano, ale nie trudny przykład tego, że Mazowsze bardzo gęsto zaludniona, więc jej nie ma też kłopotu z pasażerami nie ma problemu z takimi miejscami się po prostu torów ciągnąć nie opłaca, ale to zostaw będziemy się tym propozycję przyjął też ekspertami w analizach to państwo mogę obiecać przyszłym zupełnie innej kwestii pojawi się państwo programie propozycja dostarczenia kobietom prawa do przerwania ciąży do dwunastego tygodnia rzecz, która mnie zaciekawiła to czy udała się przebadać czy nie będzie zostało sprzeczności z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 1007 . roku, który stwierdził, że przerwanie ciąży bez dostatecznego usprawiedliwienia koniecznością ochrony innych wartości jest niekonstytucyjne tamto orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego zostało wydane jeszcze w Rzymie poprzedniej konstytucji, więc tutaj czy czy Trybunał Konstytucyjny czy też sądy w poszczególnych pojedynczych sprawach będą musiały rozpatrywać tę tematykę odnowa, ponieważ po prostu zmieniła się konstytucją dlatego też Trybunał powiedział, że uchwalona, bo to, że jeszcze w roku 1007. 27 maja uchwaloną konstytucję 2 kwietnia już Trybunał uznał, ale ona jeszcze nie obowiązywała i Trybunał stwierdził, że konstytucja nie obowiązywała w wobec tego wyroku, że konstytucja Rzeczypospolitej polskiej potwierdza prawo ochrony życia człowieka, czyli innymi słowy na przyszłość rozumiem wyraził pogląd, że ona również zakazywała, by przerywanie ciąży do dwunastego tygodnia od tamtego czasu mamy nowe linia orzecznicza stosowane przez Trybunał Trybunał Konstytucyjny, więc tutaj naprawdę, zanim nie będzie, zanim nie będzie uchwalonej nowej ustawy mam nadzieję w przyszłym w przyszłym Sejmie to od nie należy odnosić się w skali 11 to do tamtego wyroku to TOZ pewnością pamiętam z zajęć jest profesorem z Rubikiem, który obecnie jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego tak to już w Trybunale mówiliśmy że, aby chciały było sprawić, że w ogóle odzyska wiarygodność, ale to jeszcze w przyszłości mam rozumem lewica udostępni swój plan na to jak wasz stosunek do programu 500 plus czy waszym zdaniem ta formuła, którą przyjęło prawo i sprawiedliwości jest do utrzymania dla bogatych dla biednych po równo 500 plus na każde dziecko i utrzymania program rodzina 500 plus przywróciło poczucie godności wielu z rodziną spadło skrajne ubóstwo wśród dzieci wiele rodzin mogło udać się na wakacje czy pamiętam, współpracując z Robertem Biedroniem w ratuszu w Słupsku jak to bardzo zmieniał zmieniło sytuację mieszkanek i mieszkańców Słupska, a więc ten program jak najbardziej jest do utrzymania natomiast no wy też wszelkie dyskusje czy wprowadzać się limity dochodowe linie dochodowe czy nie dla najbogatszych i t d . to naprawdę nie są aż tak duże różnice, jeżeli chodzi o wydatki w budżecie w budżecie państwa, żeby przeznaczać, żeby komplikować całą mocą procedury i wydawać pieniądze właśnie na to, żeby te limity ustalać wydawać nowe decyzje, a więc więcej zostaje, tak więc pozostaje za chwilę wrócimy z rozmową jest spływają kolejne państwa pytania i akurat aż 2 słuchaczy pyta o wasz stosunek do kościoła, a nawet nie samego kościoła tylko głównie jego finansów będziemy o tym, rozmawiać drugiej części w trzeciej części audycji z panem Dariuszem Sanders kim szefem zespołu programowego lewicy analizy małpa to kropkę FM czeka na kolejne pytania wrócimy do nich zaraz po informacjach audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie 18 c oraz Dariusz Sandurski szef zespołu programowego lewicy także kandydat do Sejmu z ramienia lewicy, ale też z ramienia wiosna Biedronia, bo tak to się teraz wszystko poukładało mamy rozmawiamy o programie lewicy mamy też pytania słuchaczy to skład jakoś państwo chyba się zmówili, bo mamy maile i wszystkie o kościele i pan Jacek i drugi pani cel pytają czy pan Paweł jeszcze czy czy jak zamierzacie w skrócie odciąć kościół katolicki od publicznych pieniędzy czy sprawa się pojawi w programie tak sprawa pojawia się w programie, ponieważ muszę powiedzieć, że kościół bierze pieniądze z bardzo ma z wielu źródeł i takie geny po 3 źródło, którym mówimy też powinno ustawić relacje państwo kościoła to religia w szkołach, na które wydajemy prawie 2 miliardy złotych w każdym roku my mówimy jasno, że miejsce religii w szkole czy miejsce ligi powinno być nie w szkole w salkach katechetycznych, ale konta zobowiązuje Rzeczpospolitą polską do fitness do organizacji zajęć religii nie jest wprawdzie nie uściśla, że w szkole, ale my zobowiązuje do organizacji jak się przez lata twierdziło ta organizacja to przede wszystkim finansowanie natomiast są również inne możliwości n p . dzisiaj, jeżeli w szkole chcielibyśmy pani redaktor ja zorganizować szkolenie z szydełkowania to za odpowiednią opłatą możemy to zrobić w sali lekcyjnej po zajęciach lekcyjnych no czym się czym się różnimy od kościoła parafialnego wpisanego konkordatu właśnie albo się tak samo organizacja, a organizacja zajęć religii może odbywać się również po szkole za odpowiednią opłatą wyczerpuje to obowiązek organizacji konkretnie mówi odpłatnie czy nie odpłatnej kościół katolicki tak samo jak każda organizacja oczywiście ma prawo z odpowiednią opłatą po zajęciach lekcyjnych takie zajęcia sobie od organizować to byłoby korzyścią również dla dzieci, ponieważ szkoły otrzymywałyby dodatkowe przychody jednocześnie państwo nie musiałoby opłacać się tych lekcji do organizacji, jaką jest kościół katolicki oka, czyli lekcje religii zmieniłyby się z obciążenia dla budżetu wręcz jakiś rodzaj przychodu, a co z Funduszem kościelnym czy macie jakieś plany co do niego fundusz kościelny został stworzony w roku 1950, więc jest to struktura z czasów już zamierzchłych i dzisiaj, kiedy sytuacja kościoła jest finansowe zupełnie inna, kiedy kościół jest drugim po skarbie państwa największym właścicielem ziemskim w Polsce i kiedy ma przychody, do których hierarchowie się nawet nie przyznają no to trudno, żeby państwo jeszcze utrzymywało te kroplówkę w postaci funduszu kościelnego księża jak wszyscy obywatele mają prawo korzystać z powszechnych ubezpieczeń społecznych także ubezpieczenia emerytalnego tak to powinno funkcjonować mamy równość wobec prawa i nie widzę tutaj, żeby się wtedy też być naruszone wraz z likwidacją funduszu kościelnego z wzrosną znowu opłaty za pogrzeby i śluby, które powinny być rejestrowane również moim zdaniem, jeżeli prawnicy adwokaci taksówkarze mają kasy fiskalne, dlaczego księża no i będzie jeszcze drożej dobrze to zostawmy ten kościół i mam nadzieję, że usatysfakcjonować słuchaczy jeśli wiemy to proszę pisać dalej analizy małpa TOK TOK FM, a ja wracam do tych kwestii, które mnie też jakoś szczególnie zaciekawiły, a propos posiadaczy ziemskich i kościoła jako drugiego największego jak jest wasz stosunek do ograniczania handlu ziemią prawie prawdziwość też tutaj wniosło swój swoje wiano, ale i poprzednie ekipy generalna koncepcja w Polsce taka, że handel ziemią nie jest wolny to nie jest rynek zupełnie poza regulacjami jak lewica się do zgodności notach w Polsce, jeżeli nie jest się kościołem to też trudno tom ziemią obraca się samą osobiste doświadczenie, ponieważ obsługiwała prawnie sprzedaż gruntu o powierzchni pół hektara EIT i jeździłem na plac bankowy do odpowiedniej instytucji przynajmniej kilkanaście razy to utrudnia, a zdecydowanie obrót ziemią to powinno zostać zliberalizowane, ponieważ chodzi tylko celnikom chodzi o limit, czyli ile ziemi byłoby wyjęte spod tych ograniczeń czy chodzi o to, żeby w ogóle zmienić koncepcję np. zlikwidować taką wszechmocy agencji rolniczych agencji rolnej, która teraz nazwa KOV, ale już zostaw medyna to nazewnictwo, jaki stosunek lewicy do tego jak kto kiedy, w jakich warunkach mógł kupować ziemię każdy zawsze wszędzie mamy mamy ustawę o mam stado ustawy o opozycji ziemia jeszcze w roku 1920 i zasady panujące w ustawie, które dbało o to, żeby ziemia zostawała w polskich rękach bardzo dobrze się sprawdzały przez te lata miasto zapowiedziało prawo sprawiedliwość to jest przede wszystkim utrudnienie, jeżeli chodzi o procedurę nałożenie zbyt poważnych poważnych limitów ich zbyt wielu zbyt wielu procedur i właśnie w tym kierunku, jeżeli chodzi o rozróżnienie limitów, jeżeli chodzi o uproszczenie procedur powinniśmy iść, bo to jest ze szkodą dla polskiego rolnika w tej chwili się dzieje proponujecie w programie bezpłatne ubezpieczenia dla rolników między nimi chroniące ich przed stratami po suszy albo powodzi, ale już takie dopłaty może nie niepełna nie stuprocentowa leżąc przewiduje takie dopłaty do ubezpieczeń, żeby rolnicy jakoś się to przed suszą bronili i w tym momencie mamy podwójny system mógł, przez które skarb państwa podwójnie traci, ponieważ mamy mamy takie mamy takie dopłaty przez jest to ubezpieczenie częściowe nie obowiązuje wszystkich nie dotyczy wszystkich, a jednocześnie rząd wykłada ponad 2 miliardy złotych w każdym roku, żeby przeciwdziałać skutkom suszy, a system, który proponujemy jest o wiele korzystniejsze dla budżetu państwa ponieważ, jeżeli państwo, a rolnikowi opłaca ubezpieczenia właśnie od skutków suszy to opłaca składki na to ubezpieczenie i w momencie, kiedy państwo zaczyna inwestować w małą retencję zaczyna inwestować także tej suszy przeciwdziałać to w momencie, kiedy te inwestycje zaczynają działać składki tego ubezpieczenia spadają upraw, bo ryzyko wystąpienia skutków suszy jest niższy, a stacza metodami klimatyczna jest jeszcze poważniejsza z roku na rok, więc tego nie państwo nie słyszę, a państwo nie zrobił nic, jeżeli chodzi o małą retencję ministerstwo żeglugi śródlądowej i gospodarki morskiej od ponad 1,5 roku zapowiada, że coś w tym zdobi od ponad 1,5 roku jeszcze niczego nie zobaczyliśmy tutaj nie chodzi o wyścig z katastrofą klimatyczną, ponieważ mała retencja to sprint to powinno się zrobić w ramach 1 roku i dalej walczyć z ze skutkami katastrofy klimatycznej to jest polityka długoterminowa, a rząd nie robi ani 1 ani drugiego lasy czytam w programie dopilnujemy, aby w Polsce co najmniej 10 % lasów było wolnych od ingerencji człowieka konkretnie to zapowiedź powoływania nowych parków narodowych rezerwatów, jaki to jest pomysł test test pomysły, o którym też często mówi przykład Adam Wajrak, czyli stworzenia stref w lasach, gdzie nie jest prowadzona gospodarka Leśna to znaczy nie wycinamy drewna nie przyrządzamy lasu nie nie nie tworzymy dodatkowych dróg tak, żeby te 10 % w poszczególnych powiatach gminach zawsze było wolne od tej gospodarczej ingerencji ingerencja człowieka zostało pozostawione rozumiem, gdy chodzi o to, żeby w każdym z każdej części kraju nie tylko tam, gdzie mają przywilej posiadania parków narodowych istniał taki istniał taka część lasu, która funkcjonuje jako ten las naturalny tak, bo wtedy wtedy uzyskamy wtedy zaczniemy iść w stronę tej tej równowagi której, które dzisiaj tak brakuje n p . w West powielających regionach takim jak Południowa Wielkopolska okolice Leszna czy docina, a czy macie jakiś pomysł tego programu nie znalazłam na wsiach władze przedsiębiorstwa lasy państwowe państwo w państwie tak oni mówią eksperci tutaj przed wszystkim mamy fundusz dzikiej przyrody uczci część przychodów generowanych przez lasy państwowe właśnie wszedł na ten fundusz, który zajmowałby się właśnie dbaniem o to, żeby te 10 % m. in. 10 % c lasów było wolnych od ingerencji człowieka próbujemy w pierwszej kolejności właśnie przesunąć te środki, które obracane są w ramach lasów państwowych na, a te rzeczy, które są dobre dla po dla polskiej przyrody natomiast, jeżeli chodzi o o same same lasy państwowe to jest już element też naszej szerszej wizji państwa jako takiego, a czyli, gdzie procedury konkursowe są są jasne, gdzie mamy to co spada na kiedy nie tylko nie tylko urzędy nie tylko stanowiska również kontrahenci są wybierani w sposób bardziej transparentny niż teraz mamy do tego odpowiednie narzędzia możemy też opublikować w internecie możemy postu sprawić, żeby państwo było bardziej jawna to już jest krok właśnie w tym kierunku przełamania się władzy czy mogę się tylko zgodzić przewiduje nadanie Państwowa Inspekcja Pracy nowych kompetencji i to państwo znane szczegóły w programie lewicy, ale mnie bardziej zaciekawiło to, że nie wiem, kto konkretnie miałby realizować później te kompetencje, ponieważ populacja inspektorów wszelkich pracy inspektorów środowiskowych budowlanych kurczy się w Polsce nikt nie chce brać na siebie tych obowiązków, bo to jest ciężka praca bardzo niewdzięczna, a jednocześnie bardzo opłacalna, więc co w związku z tym macie zaproponować taki to jest i to jest też przykład, które rozpatrywaliśmy, bo są w Polsce miejscowości dostawaliśmy takie sygnały, gdzie kontrole Państwowej Inspekcji Pracy nie są przeprowadzane z prozaicznego powodu, bo był oddział terenowy państwo Inspekcji pracy nie ma samochodu, który mógłby dojechać do poszczególnych zakładów pracy to pokazuje jak państwo się tą Inspekcją mnie interesuje jak wiele jest tam do zrobienia, jeżeli chodzi o inwestycji, jeżeli chodzi o zwiększenie wynagrodzenia, ponieważ muszą pamiętać że, że inspektorzy z państwa Inspekcji pracy mają bardzo dużą odpowiedzialność to od to to oni Okole Budowlani, którzy odpadają za co dany budynek powinien być oddany do użytku czy też nie albo farmaceutyczni którzy, których działalność ostatnio mogliśmy obserwować raczej brak brak kontroli w aptekach i sprzedawania leków nie nieodpowiednich pacjentom to ta cała grupa Polit polityki publiczne, jaką jest monitorowanie kontrolowanie w Polsce jest jest fasadowa nie działa kompletnie, której państwo mówią rzeczy to czas zainwestować tam się mogą tylko zgodzić, ale kłopotem jest to, że do programu waszego nie dołączy liście programu finansowania obiecuje, że dopiero przedstawicie, dlaczego taki rozwój, dlaczego nie można było tego od razu połączyć, żeby to bardziej skore wygodne czy mamy taki program program finansowania sam go są przyniosłam przyniosą ze sobą, gdzie mamy podzielone nasze części programowe na wydatki przychody oraz zmniejszenia wydatków i ten program i ten program się na szczęście nic z tego też bardzo dumny z PiS, jeżeli chodzi o finanse to również będziemy przedstawiać się na początku na początku września, ponieważ to jest cała tabela również będziemy tej Milito na swoich ulotkach wyborczych na pieczyste środki będzie wyciąg z programu na drugiej stronie ulotki będzie właśnie tabela, skąd weźmiemy na to pieniądze chodzi też też o to, że podczas konwencji programowej, gdzie mówiliśmy o tych wszystkich hasłach przyszłość to zdrowie klimat własne mieszkanie dla kobiet rodziny wszystkie państwo, a musieliśmy zadbać o to, żeby nasi odbiorcy nasi wyborcy nie mogli nas skojarzyć z konkretnym hasłem, a z konkretnym kierunkiem polityki, a teraz przed nami te 40 kilka dni kampanii wyborczej właśnie po to, żeby pokazać jak dokładnie będzie wyglądał kalendarz przywracania praworządności dokładnie pokazać jak będą wyglądały zmiany w budżecie na rok 2020, jeżeli będziemy mogli na ten budżet wpływać i właśnie na to jest cała kampania wyborcza, żeby o tym, rozmawiać z Bydgoszczy dodam, że w programie pojawią się na pewne wątki związane z finansowaniem m. in. rezygnacja z budowy elektrowni w Ostrołęce i rezygnacja z budowy centralnego portu komunikacyjnego co ma dać pewne oszczędności tylko tyle, że to są inwestycje, na które w tym momencie nie zabezpieczono środków, więc brak pieniędzy nie tworzy nagle pewnej puli pieniędzy na rozmowę, kiedy mamy projekt ustawy budżetowej na rok 2020 to, jeżeli ma rząd nie zamierza zamknąć się całej inwestycji to te pieniądze te pieniądze tam się naturalnie znajdują, jeżeli Mateusz Morawiecki chwali się na prawo lewo, że zyskuje równowagę budżetową, a to w momencie rezygnacji z tych inwestycji, czyli rocznie na centralny port komunikacyjny 4 miliardy 300  000 000 elektrownie Ostrołęka miliard 200  000 000 no to już mamy 6 miliardów złotych, które spokojnie możemy skierować np. na inwestycje w odnawialne źródła energii czy też na inwestycje w mieszkania, które w pierwszym roku same mieszkania mają kosztować budżet państwa ta inwestycja 3 miliardy 840  000 000 zł no dobrze co zobaczymy jak lewica zamierza realizować za pomocą pieniędzy, które jak rozmiar oszczędziło prawo i sprawiedliwość swoje swoje postulaty będziemy wracać do tego tematu, kiedy pojawi się kalendarz dochodzenia do praworządności i ten pro plan finansowania już teraz państwa zapraszam do tych dyskusji do pisania dalej do analiz Dariusz Thunder ski szef zespołu programowego lewicy kandydat wiosna Biedronia w Pile był państwa i moim gościem dziękuję dziękuję za złe dla duszenia kończymy analizy przygotowali je Paweł Kierzniewski Macieja rząd realizował Adam wczoraj czas na informacje o nich spotka się państwo Marta Perchuć-Burzyńska Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!