REKLAMA

Sędzia Żurek: "O wszczęciu wobec mnie postępowania dyscyplinarnego dowiedziałem się od Pani"

Analizy
Data emisji:
2019-08-28 17:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
29:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu dzisiaj po osiemnastej zajmiemy się zjawiskiem, gdy Sejm, gdy projekt po angielsku głębokie oszustwo głęboki falsyfikat do tej pory mieliśmy do czynienia swej newsami, czyli informacjami, które są nieprawdziwe, które są specjalnie przygotowanym oszustwem teraz przechodzimy na poziom wyżej poziom jeszcze bardziej przerażający moim zdaniem uspokajać albo straszyć będzie dr Alek Tarkowski to po osiemnastej o Rozwiń » zjawisku DIP fakt w analizach Radia TOK FM, ale zaczynamy od rozmowy z panem sędzią Waldemarem żurkiem, który łączymy się telefonicznie witam panie sędzio na antenie dzień dobry pani redaktor witam państwa, którego wizytówką wizytówka jest bardzo ważną częścią tej rozmowy, ponieważ pan sędzia jest na co dzień sędzią w Sądzie Okręgowym w Krakowie, ale jesteś kandydatem do Izby cywilnej w Sądzie Najwyższym które, które to kandydowanie dzisiaj się zmaterializowało w postaci postęp no i części procesu przed krajową radą sądownictwa i o tym, będziemy rozmawiać ale zanim o tym co pani sędzia nie ma pan przemyślał sprawę wywiadu, dlatego że przede mną leży dwustronicowy oświadczenie rzecznika dyscyplinarnego w sprawie pana sędziego chodzi o to, że w nasze kolejne postępowanie dyscyplinarne wobec pana chodzi o to, że pan nie zachowuje się powściągliwie przepraszam, że pan nie zajmuję się powściągliwie mediach społecznościowych, ale też zarzuca się panu, że udzielił wywiadu portalowi prawo PL i tam wygłaszał niezgodne z etyką zawodową wg rzecznika sądu na temat sędziego Kamila Zaradkiewicza na temat polskiego wymiaru sprawiedliwości, więc snują się czy pan jest pewien, że chce rozmawiać, bo tutaj widać, że te postępowania dyscyplinarne się sypią no właśnie Szanowni państwo i pani redaktor mamy teraz taki stan w Polsce, że o wszczęciu postępowań dyscyplinarnych wobec sędziego dowiadujemy się np. Radia dla mnie to nowość przez alkohol już na stronach tak strony rzeczników właśnie służą teraz do tego, żeby ujawniać także zagadnienia, które dotyczą moich dóbr osobistych, ale oczywiście jestem atakowane od wielu lat przez tzw. dobrą zmianę przed niszczeniem wymiaru sprawiedliwości od lat różnymi metodami wykorzystywanie służb rzecznicy uruchomili 4 postępowania dyscyplinarne wyjaśniające to będzie trzecie oczywiście nie mam żadnych oporów, żeby głośno mówić o tym, że jest naruszone ład Konstytucyjny w Polsce bardzo głęboko zmierzamy w kierunku państwa autorytarnego za pomocą parlamentu widziałem także na części rządu Ministerstwa Sprawiedliwości w tym także rzecznicy dyscyplinarni, którzy zostali wybrani przez ministra, który jest prokuratorem generalnym wpisują się te czynności nie oczywiście to jest straszenie środowiska, ponieważ sędziowie murem stanęli po stronie praworządności to chodzi o to, żeby liderów sędziowskich no trudno się też zaliczam, bo prostu zastraszyć tak, żeby zastraszyć środowisko te metody są obrzydliwe jest bardzo wiele godzin ograni przeprowadza to jest jasne co się wiąże obawiam nie wiem nie pamiętam tego wywiadu, ale wracając do niego mogę powiedzieć, tyle że moim zdaniem wszystkie decyzje podjęte przez nazywano medialne okresem radę są dotknięte nieważnością tutaj akurat chodziło nie o krajową radę sądownictwa czynne w KRS tylko Kamila Zaradkiewicza sędziego Sądu Najwyższego jego pytania prawne do Trybunału Konstytucyjnego sprawa mówiliśmy wielokrotnie nie chciałbym teraz do tego wracać razem bardziej mnie czeka sprawa taka, że oto rzecznik dyscyplinarny publikuje komunikat chyba pani sędzia była popełniamy mały błąd powiedziałam, że to względem pana natomiast jest mowa o Waldemarze rzecz sędzi Sądu Okręgowego w Krakowie jest jakiś inny Waldemar rzecz w sądzie sądzie na odwrocie państwo uwagę jak wygląda początek państwa autorytarnego, że oddaje się osoby z inicjałami co każdemu przeciętnemu odbiorcy kojarzy się z gangsterem prawda Waldemar Zet nie Waldemarze Waldemar Żurek 1 jest sędzia Waldemar Żurek Sądzie Okręgowym w Krakowie i nic nie życzy sobie, żeby w ten sposób opisywać moją osobę ja rozumiem, że rzecznicy będą próbować robić jakąś prawną ekwilibrystykę mówią, że prawda domniemanie niewinności, ale przecież wszyscy wiedzą, że chodzi o mnie bardziej konkretną odpowiedź o jedno 1 Waldemara Żurka sędziego Waldemara, który już tego Indie są panie sędzio co gorsza często bardzo rozporządzenie będzie mu przez cały ten komunikat, ale co gorsza później napisane, że Waldemar rzecz jest tej ścigany ze względu na wywiad na portalu prawo PL i dalej jest tytuł tego wywiadu proszę posłuchać sędzia Żurek dwu kropek Kamil Zaradkiewicz chce zafundować obywatelom House w sądach w związku z tym rzecznik chyba nie zadbał jednak pana prywatność, ale wie pan, bo jak właśnie weszła na stronę rzecznika dyscyplinarnego nie w poszukiwaniu haków i pism na pana tylko, żeby przypomnieć sobie inne oświadczenie w sprawie w sprawie wszczęcia postępowania przez rzecznika to jest komunikat, który ma czy 5 × mniej zdań 1 tylko akapit chodzi o podjęcie wstępnych czynności wyjaśniających zmierzających do ustalenia czy postępowanie sędziów sądów powszechnych nie łamie zasady po z powściągliwości w mediach społecznościowych koniec kropkę nie ma tutaj ani słowa okolicznościach kontekście nie ma ani 1 imienia nazwiska jedyne co nas naprowadza na sens tego komunikatu to data 21 sierpnia 2019 rok, czyli moment, w którym Onet PL publikuje pierwsze doniesienia jak pan rozumie tę dwoistość tutaj pan wymieniony jest cały kontekst nadany nawet tytuł tego wywiadu i cytaty, a w tym przypadku 1 taki akapit krótki bez nazwisk bez kontekstu nie wiadomo, o co chodzi no oczywiście też metoda, którą obserwujemy także działania prokuratury, czyli są nasi sędziowie, których nie możemy dotknąć ale, żeby nikt nie zarzucił, że nic nie robimy to możemy zawsze się powołać na ten absurdalny komunikat, a z drugiej strony mamy tych, którzy bronią trójpodział władzy i wolnych sądów, żeby obywatel mógł, czyli do sądu niezawisłego oni są wymieniani nazwiska oni są piętnowani albo strąca się właśnie tego typu komunikat, który przed chwilą pani okazała na absurdalność tej całej sytuacji no no tak niestety działa państwo bezprawnie rzecznicy się w to wpisują będziemy atakować tych, którzy staną na drodze na swój wiedzieliśmy prawda jak potraktowano 1 z członków OKS, który obraził ewidentnie pierwszą prezes Sądu Najwyższego naprawdę nie wpadło głowy natomiast innych sędziów, którzy siedzieli na auto czy też byt zadawali pytania prawne na przesłuchiwano, ustawiając kamerę twarz przed rzecznikami to jest forma oczywistej presji chodzi o to, żeby zastraszyć, ale nie mamy się zastraszyć i myślę, że to utwierdza nas w przekonaniu, że droga, którą wybraliśmy dla wszelkich służb, że ten system zmierza w kierunku państwa autorytarnego tutaj znaleźliście dosyć specyficznych sojuszników, dlatego że istnieje pewna dwoistość, za którą ja już ledwo nadążam z 1 strony mamy działania rzecznika dyscyplinarnego, który wszczyna postępowanie po doniesieniach Onetu mamy Zbigniewa Ziobry, który dymisją je sędziego Piebiaka wiceministra Piebiaka cofa również delegację do Ministerstwa Sprawiedliwości tak samo dzieje się z sędzią Jakubem Iwańskim kolejnym bohaterem doniesień Onetu słyszymy, że prezes NSA cofa cofa delegację dla Tomasza my dawne KRS rzecznik dyscyplinarny Sądu Najwyższego wszczyna postępowanie wobec innego bohatera doniesień sędziego Wyrzykowskiego i tak dziś mogłabym długo wymieniać i wszystkie decyzje są podejmowane na bieżąco wraz z kolejnymi doniesieniami mediów, a w tym samym czasie w osobnej rzeczywistości sędziowie wymieni przeze mnie bohaterowie tych doniesień mówią, że nie było takich rozmów nie było żadnej grupy kasta nie było żadnej grupy sędziów, która fetowała swoich kolegów koleżanki tak twierdzą zapowiadają pozwy jak teraz czegoś nie rozumie albo ktoś podejmuje pochopne decyzje osądza bez sprawdzenia albo ci sędziowie jednak niepotrzebnie straszą pozwami, czyli pani to jest taka metoda, którą część osób stosuje, czyli jak cię złapią za rękę to z tych gangsterska metoda to mówią, że nie twoja ręka nie jest pan już należy go słowa ograniczono najlepszą obroną jest tak to jest drugie przysłowie, które nazywane tutaj to obserwujemy pozwy o miliony przemawiają do wyobraźni to ma być pogrożenie palcem wolnym mediom niezależnym sędziom tym prawdziwym sędziom ci, którzy byli w ministerstwie to byli urzędnicy ministerstwa dodatek na osoby, które miały problemy dyscyplinarne wcześniej nie przypadkiem moim zdaniem znalazły się w ministerstwie nie boję używać tych określeń, dlatego że mówię o całym działaniu systemu jak ten system działa no ja widziałem te wypowiedzi sędziów z tego okresu Jeana mitry, którzy także państwa w radiu pokazywali oni idą w zaparte trudno z 1 strony pyta się tego człowieka mówi Jean indywidualnie rozmawiał z sędziami o poparciu tym słynnym tajnym poparciu do kary na listy, a z drugiej strony za chwilę, mówi że nie pamięta czy po targowicy minister osoba dosyć znacząca jednak 35 osób trudno zapamiętać takiego opierającego, więc widzę kłamstwo tych wypowiedziach widzę coś co nazywamy mata cieniem jest takie określenie prawda w no i jak ja się dziwnie prawda, że nie ma tutaj żadnych konsekwencji wobec ministra sprawiedliwości zwróci państwu uwagę tym chciałbym zwrócić uwagę, bo mało osób połączyło pewne fakty ziemi przynajmniej tak wynika z komunikatorów pyta 1 dziennikarza, który przegrał sprawę sędziom sygnaturę sprawy proszę zwrócić na to uwagę podczas jej serce sygnatura sprawy przegranej przez nazwijmy to dziennikarza wspierającego rząd i ministra co jej sygnatura mamy dzisiaj skargę nadzwyczajną tak forsowaną bardzo, która miała przywracać prawdę to poczucie sprawiedliwości Kowalskiego do czego ona może być wykorzystana, bo mamy wreszcie wcześniejszą rzecz, czyli kasację ministra sprawiedliwości wniesioną na rzecz osoby oszustki, która da no doszukać się jego Czarka, czyli kolejnego lidera sędziowskiego, który zaczął walczyć z literami jakaś dziwna zbieżność czasowa jest w tej sytuacji, kiedy sędzia Gąciarek broni się pozwem cywilnym uruchamia sprawy karne to wtedy nagle minister na rzecz oszustki wnosi kasację tutaj MII pyta sygnatury co to znaczy czy to znaczy, że te osoby miały przełożenie na konkretne sprawy na uruchomienie zadaje pytanie dlatego nie wiem ja też kiedyś miałem sprawę cywilną wygraną prawomocnie wszystkich instancji okazuje się, że Prokuratura Krajowa sięga po akta tej mojej sprawy już dostałem sygnał adwokata, który kiedyś lata temu prowadził spra w, więc mówimy o grupie czarnych owiec sędziowski, które pracowały na rzecz ministerstwa na eksponowanych stanowiskach jednak wiceminister najbliżej współpracuje z miejscem, a z drugiej strony mówimy już o działaniach formalnych inspektor idziemy tym co przed chwilą powiedział, ale panie nie tylko panie sędzio, ale skoro tak skoro jest tak, że to jest grupa, która działa na rzecz ministra, dlaczego miałby on teraz podejmować działania zmierzające do ukarania tej grupy co chwila słyszymy o takich decyzjach i to jest niespójne po prostu niespójne tak samo nie pani to to jest taktyka polityczna wg mnie, żeby pokazać prawdę my mamy podwyższone standardy to my tutaj usuniemy ze stanowisk, ale proszę zwrócić uwagę, jaką oglądamy media widzimy, że gdzieś tam w samorządzie podejrzenie praw do grupy hejterów, choć panowie kominiarka zajmują wszystkie nośniki, a my mamy potwierdzoną informację, że jest taki komunikator, który jest szyfrowany i te osoby, które są podejrzewane o tych działań w grupie ministerialnej on się pojawiają na tym komunikatorze się one mają smartfony, gdzie mogą ustalać między sobą wersję wydarzeń na nie mówię, że tak jest, ale dziwnym zbiegiem okoliczności część osób na jej numer ten komunikator działa w ten sposób, jaką kwotę na ten komunikator to tylko osób, które mają numery telefonów, a różne osoby ma mają numer prawda osób pracował minister nauki i nowym KRS one określone nagle pragnie jednocześnie pojawiają się na komunikatorze prokuratura to jest przypadek proszę powiedzieć też przy Janie wiem tego mam nadzieję, że zbada prokuratura, która teraz ogłosiła, że zabezpiecza komputery minister sprawiedliwość komputery ministerstwa proszę zwrócić uwagę większość tych rozmów jest dokonana wg mnie ze smartfonów, które każdy z nas nosi przy sobie, czyli telefonu rozbudowaną funkcją mogącą takie komunikator obsługiwać nie słyszymy no umówmy się, że jeżeli to było działaniem przestępczym to nie sądzę, żeby ktoś zdecydował się używać ministerialnych komputerów do tego, żeby to działanie koordynować jasne jadać nawet nie wiem czy aplikacja whatsapp ma swoją wersję na komputer stacjonarny za chwilę wrócimy z rozmową sędzia Waldemar Żurek, który je sędzia Sądu Okręgowego w 1 w Krakowie dawniej był rzecznikiem dawnej krajowej rady sądownictwa, ale też kandyduje do Izby cywilnej Sądu Najwyższego w drugiej części rozmowy przyjrzymy się temu kandydowaniu temu, jakie decyzje podejmował przewodniczący OKS audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie, a z nami cały czas Waldemar Żurek sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie i kandydat do Izby cywilnej Sądu Najwyższego i panie sędzio chciałabym łączymy się telefonicznie chciałbym byśmy teraz przyjrzeli się temu co dzisiaj działo się w siedzibie krajowej rady sądownictwa albo tzw . krajowej rady sądownictwa, gdzie miał się odbywać nabór do Sądu Najwyższego, ale przewodniczący krajowej rady sędzia Leszek Mazur wstrzymał nabór do 1 z izb do Izby dyscyplinarnej i powiedział, że w ten sposób reaguje adekwatnie do doniesień medialnych i tego co się dzieje koniec cytatu, o co chodzi w tej decyzji, dlaczego akurat do Izby dyscyplinarnej nie prowadzono dzisiaj naboru za przejazdem to pytanie panu sędziemu Mazurowi na samym początku tzw. wysłuchania uważam spełnienie ważna procedura w ogóle ale, ale zaraz pan sędzia podkreślmy nie startuje do Izby dyscypliny tylko cywilnej, ale zapytał pan tę dyscyplinarną tak właśnie mówi ja zrozumiałem to zacytowałem panu sędziemu podobnie jak pani redaktor i wszyscy, którzy widzieli wypowiedzi, że to piszmy pierwszej prezes Sądu Najwyższego wstrzymano nabór do Izby dyscyplina pan sędzia Mazur odpowiedział, że Śledź interpretowano to odpowiedź na pozostałe do oceny, bo to dyscyplina nie ma jeszcze dostatecznie zebranych materiałów i tylko dlatego wstrzymał ten konkurs poza zadałem to pytanie prawne od na co się logika ja zrozumiałem to, że musi odebrać wyjaśnienia od 4 członków tzw. na okres, jaki był ich udział w grupie kanapie, jaka i to wstrzymuje jednocześnie prawda mamy opinię rzecznika generalnego przy Sułek i pisma pierwszej prezes, więc usłyszałem coś zupełnie odmiennego od tego co się sugerowało w mediach no bo byłby jakiś brak logiki, jeżeli wstrzymujemy kąt do Izby dyscyplinarnej z uwagi na na te wady całej Izby oraz wyjaśnienia przez 4 sędziów na karę no to to samo dotyczy absolutnie dwu pozostałych konkursów i cywilnej karnej jest, ale jednak sędzia Mazur powiedział, że to opacznie zinterpretowane jego słowa, ale to nie ma po prostu mediom powiedzieć proszę państwa jesteśmy gotowi, mimo że mieliśmy dużo czasu wciąż jesteśmy przygotowani do rozpatrywania kandydatur do Izby dyscyplinarnej zamiast tego pozostawiono w domysłach i niezrozumieniu sytuacji ja już teraz jest, że mam nawet nie proszę pana sędziego komentarze po prostu się zżyma na tę politykę komunikacyjną, ale to nie tylko polityka komunikacyjna 86 organizuje wysłuchania dostajemy wezwanie na godzinę dwunastą dwunastej dowiaduje się, że będę wysłuchana szesnastej przyjeżdża jednak z Krakowa mam pewne ograniczenia teraz zdrowotne, więc to widać tam panuje niestety jakiś chaos tak jak to odbieram mam już jakieś doświadczenie jak powinien takie plany funkcjonować, ale to jest jakiś chaos organizacyjny to jest tak naprawdę naprawdę mało, kto nie, bo mam wrażenie, że to nie jest tylko chaos organizacyjny rzeczywiście jak wszystko jest niejasne to nagle zaczyna też dezinformacja i kończy na tym, że my tutaj marnujemy czas swoich słuchaczy, próbując zrozumieć jak władzę nad czym była powodowana decyzja przewodniczącego krajowej rady sędziego Leszka Mazura, więc zostawmy to chciał i jeśli mogę pani wejść słowo było niestety media tzw. publiczne użyli mojej osoby jak się rozpoczął ten konkurs dotąd Najwyższego, żeby kolejny pas i produkować mówię to pełną świadomością odpowiedzialnością za słowa okazano mnie jako osoby, która neguje tzw. reformę dobrej zmiany, które jednocześnie takie, które chce skorzystać już do Sądu Najwyższego i tutaj chce wyprostować całą sytuację ja wyraźnie dzisiaj oświadczyłem członkom na okres najpier w złożyć wniosek o wyłączenie 1 z nich poznam go wielu lat dziwię się, że w ogóle chciał być w zespole dotyczącymi procedowania nad mającą to już w ogóle jakiś zadziwiający zwyczaje nowe teraz sytuacja kolejna moim zdaniem, jaką są nieważne rada została powołana sprzecznie z naszą konstytucją mamy jeszcze poważne wątpliwości nawet na podstawie niekonstytucyjnych przepisów 1 sędziów zebrał wymaganą liczbę głosów, a ponieważ doprowadzono do zerwania poprzedniej legalnej krajowej rady i wymyślono koncepcję, że rada ma wspólną, a ten czy to oznacza, że do 1 sędziów pełni praw do hydrantu przy nawet nie dlatego złego prawa są tak tak właśnie wybrał, ale państwa oraz aby proszę pozwolić, bo pan oczywiście tak czekamy wciąż na wyrok Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej więc, tym bardziej dziwi, że krajowa rada proceduje, jakby nigdy nic, ale pan jednak kandyduje wiedząc to wszystko przecież pan kandyduje od dawna pan teraz zeznawał na to wiedząc już jako mocowana jest nowa krajowa rada sądownictwa, dlaczego oczywiście, że kandyduję, dlatego że się nawet użyłem takiego porównania, prosząc członków na karę, bo przecież są tam sędziowie i Senatu oczywiście nie obrazili, ale jak za komuny zatrzymywała milicja mogą kwestionować mocowanie problem zdeklarowanym antykomunistą tejże milicji, ale legitymację szkolną dowód osobisty chciałem wyjąć, więc jak korzystam z tego prawa, bo my musimy przyglądać się i brać udział przynajmniej jakiejś części w tej procedurze po to, żeby być stroną, żeby zobaczyć jak łamie się w Polsce prawo, żeby móc w przypadku niepowołania wnosić stosowne odwołania od tego i wreszcie, żeby te odwołania mogły stać się przedmiotem rozważań zgodności z prawem Unii jasne proszę pamiętać, że na szczęście jesteśmy Unii Europejskiej nadal i całe to bezprawie, które dokonuje na naszych oczach nie zakończy się w Polsce to jest jedyne dzisiaj tak takie źródło nadziei wielu prawników w Polsce wielu obywateli, lecz panie sędzie myślę, że jak w tym oczywiście padło takie pytanie co będzie jak pana nominuje odpowiedział, że mity i nie sprzedam swojej decyzji rozważę co mam wtedy zrobić państwo robicie teraz, że bardzo wielu świetnych kandydatów, którzy zgłaszają się do tego konkursu tylko, dlatego że widzą, że ten konkurs jest dotknięty nieważnością a kto w tym zespole, bo znów tutaj mamy wiele wątpliwości wobec członków krajowej rady sądownictwa w związku z doniesieniami medialnymi, więc znam się i które osoby z panem rozmawiały 1 senatorów oraz 2 sędziów przewodniczący naukę Grecji oraz wydają się sędzia Gondek przy KON DEK jasne są rachunki przedstawione, że Mazur rozumiem, czyli nie było tam sędziego ludzi czasem udaje Wicia no i Jerzego Nowackiego to ja złożyłem jeszcze tego wyłączenia wszystkich sędziów, dlatego że najpier w są połączenia pana senatora, który nie zna lat pracował ze mną poprzedni skład krajowej rady legalnie wybranej i wiem złożyłem wyłączenie zespół nie rozpoznał tego wniosku skierował go na cały skład rady i ja wtedy wniosek o wyłączenie, bo taki wniosek do protokołu wszystkich osób, które są w jaki sposób zamieszane Thomasa w Ministerstwie Sprawiedliwości no bo nie wyobrażam sobie, żeby tak poważnych zarzutach i tylko woda, której dzisiaj widzimy te osoby mogły procedować w tego typu konkurs ani rusz organizowane tutaj wygląda na to, że z panem zgodził Leszek Mazur, czyli przewodniczący krajowej rady sądownictwa, który wykluczył sędziego Macieja Nowackiego z tych przesłuchań tych wysłuchaniu dają się nie tylko w moim przypadku, bo dostałem taką informację, że był inny skład, ale był na gorąco zmieniany co oznaczało, że tam panuje rzeczywiście jakaś bardzo trudna sytuacja no albo adekwatna jak to u powtórzę ulubione słowo sędziego Mazura adekwatna reakcja na te niepokoje czy ten to te wątpliwości wobec sędziów, ale chciałbym jeszcze wrócić do 1 sprawy do takiego osądzania przed sprawdzeniem co tak naprawdę się wydarzyło, a inspiracją są wypowiedzi sędziego Tomasza Szmidta, czyli tu z kolei przenosimy się na poziom biura krajowej rady sądownictwa Direct to były dyrektor wydziału prawnego KRS i który stracił pracę w wyniku publikacji i on dzisiaj rozmowy z TVN 24 powiedział, że są wyciągane konsekwencje tylko na podstawie doniesień prasowych ja się zastanawiam na chwilę, zostawiając sprawę wciąż nie ma racji został ukarany on sędzia Iwaniec wiceminister Piebiak, a przecież jeszcze nie skończyły się żadne postępowania dyscyplinarne czy to karne czy jakiekolwiek inne ja myślę, że jeżeli ci mocodawcy, którzy zwalniają panu tych stanowisk mieliby przekonanie, że dowody są słabe to oczywiście chcielibyśmy taki rodzaj obrony jest domniemanie niewinności nie możemy tutaj właśnie stosować takiego wyroku sądu kapturowego nieznacznie, bo mogą wystawiać podział pierwszą część naszej rozmowy polityczne rozegranie pozbycie się kilku osób wyjątkowo niewygodnych wokół, których jest najwięcej szumu i które w efekcie łączą niepotrzebnie z tymi doniesieniami nawet się one są fałszywe obecną władzę trudna sytuacja prawdę trudno mi wierzyć w to, że to, że te wiadomości są fałszywe, zwłaszcza że widz działanie prokuratury, bo jazda złożyłem takie doniesienie wiosną tego roku czeka teraz w tym pani Emilii i 2 jeszcze innych i prokuratura wszczęła w czerwcu postępowanie toczy się nie zabezpieczono komputer policja mogła to zrobić nie zrobiła no, więc ja mam pewną teorię, że to jednak te osoby, które tak szybko zwalniają tych sędziów to odsunąć jak najszybciej odpowiedzialność od chwili, kiedy myśmy zrobili co należało jednocześnie dając czas moim zdaniem do tego, żeby oni przyjęli taki rodzaj formy prawda utopijne nasze urządzenia, a wiemy, że to jest w Polsce praktykowane przez licznych polityków rozbijemy młotkiem utopimy, czyli zniszczymy nośniki informacji to może na nie skarżą, bo będą tylko zeznania osoby, którą chcemy zrobić jakiś sposób chorą czy też nie wiadomo, jaką jeszcze na jak ona tak, ale jeśli uda nam jednostki chorobowe w mediach obcięte sposób skandal, nawet jeżeli ta osoba prawna mówi taki, że tak nie wolno mówić i zdrowiu i także te media, które powielają tak to łączy wątki wszystko ze wszystkim nie łączmy natomiast jeśli chodzi o ja myślę, że nie przez przypadek osoby są zwolnione, bo to rzeczywiście było takie przekonanie, że są niewinne to myślę one mogą się stać dużym obciążeniem, więc chodzi o to, żeby się pozbyć się, więc takie ruchy od opinii publicznej ewidentnie, które mają uspokoić sytuację prawda nic złego nie dzieje mówi to premier mówi to minister nic nie wiedziałem 10203. najbliższe lata przez tyle lat prowadzi coś takiego, że wreszcie mamy szefa poinformuje no to jest dosyć znaczące słowo i dalej nie dowiedzieliśmy się o jakiego jeszcze szefa miał minister wie jak nie wiedzieliśmy, że to może się jeszcze dziś dowiemy, a my się, o co chodzi o historii sędziego Arkadiusza Cichockiego on miał być teraz w szpitalu, a następnie kontaktować się z gazetą wyborczą, która to dosyć szczegółowo ostatnio opisała nietypowo po prostu był wręcz, odsłaniając kuchnie pracy dziennikarskiej, a dlatego, że sędzia Cichocki nagle zamilkł zamilkła również jego pełnomocniczka i po prostu urwał się kontakt jak pan myśli co tam się dzieje były też doniesienia o jakiś sędziach, którzy odwiedzali sędziego czerskiego w szpitalu ja myślę, że sędzia Cichocki drogi są zaangażowane są takim moim moje prywatne zdanie i on prawdopodobnie prace jeszcze jakiś sposób zachować przyzwoicie tak jak to widzę natomiast jak ja słyszę, że wchodzi też policja nagle później znika ze szpitala sędzia, który jest tutaj no i niezwykle ważnym może być świadkiem szereg spraw ma bardzo dużą wiedzę na jej pytanie czy te rozmowy z gazetą wyborczą są sfingowane czy one rzeczywiście pochodzą z rządzenia sędziego Cichockiego, który jakimś dziwnym trafem ma to urządzenia mają tutaj ktoś mówi opiera się, jaki widzimy wypowiedzi niepokoją ojca żyjemy zagraża tutaj coś poważnego pytani, dlaczego policja wyda komunikat, kto wydał dyspozycję nasze polecenie wejście policji do szpitala rozumiem, że ważny świadek tego się Hania tam się, kto jest za to odpowiedzialny, kto wezwał organy, więc myślę, że środki dał sygnał ja chciałbym powiedzieć prawdę jak było i wtedy momentalnie poszły też reakcja tych osób, którym on najbardziej zagraża, bo tak się dzieje tego typu spra w, że pewne rzeczy nie są do zastosowania myślę, że związki świetnie widać poruszał się w sprawach elektronicznych wieży pewne rzeczy są do zatuszowania więc, o co chodzi musimy grać na zwłokę tak tak mówi zazwyczaj grupa, która ma coś do ukrycia i ja to tak widzę niestety nie to straszne niepokoje, że mamy państwo, które jeszcze z nas jest demokratyczne, ale przy tak niezwykle ważnych sytuacjach nie ma odpowiedzialności minister Jan podejść do dymisji, a tak ważni świadkowie całej tej afery znikają w niewyjaśnionych okolicznościach niewiele to obejmuje ono powinien być komunikat policji służb, które mówią objęli ochroną tego świadka zrobiła to prokuratura na ten wniosek nie możemy państwu więcej powiedzieć, że jest to mogą rozumieć tak Lepper już żadnej tajemnicy, która otacza całą tą tu być narzucane w ogonie nie po nie objęte żadną ochroną chodzi o coś zupełnie innego co mam nadzieję, że kiedyś dowiemy Waldemar Żurek kandydat do Izby cywilnej Sądu Najwyższego sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie był państwa i mój gość Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA