REKLAMA

Budżet na 2020r. bez deficytu – czy to możliwe?

Data emisji:
2019-08-30 09:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
30:53 min.
Udostępnij:

Publicyści w TOK FM – Patrycja Maciejewicz z Gazety Wyborczej, Grzegorz Osiecki z DGP i Konrad Sadurski z Forbes – zastanawiali się między innymi czy przyjęty przez rząd projekt budżetu na rok 2020, zakładający brak deficytu, jest możliwy do realizacji.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ekonomia kapitał gospodarka w dzień dobry drugiej części magazynu EKG Bartek Godusławski dzisiaj są z nami i przedstawią alfabetycznie Patrycja Maciejewicz Gazeta wyborcza dzień dobry dzień dobry Grzegorz Osiecki dziennik Gazeta prawna dzień dobry dzień dobry i Konrad Sadurski Fortis dzień dobry chciałbym, żebyśmy dali słuchaczom trochę odpocząć od tego co płynie Wisłą i tego, kto do Polski przyleci albo nie przyleci wrócili do tematu projektu budżetu państwa, Rozwiń » korzystając z tego że, że państwo się specjalizuje się m. in . w kwestiach finansowych to przypomnijmy, że to budżetowi zrównoważony, czyli bez deficytu po raz pierwszy od 30 lat dają państwo wiarę, że uda się taki budżet zrealizować w przyszłym roku może to jest tylko takie zagranie kampanijne, które ma wpisać w wizerunek PiS -u partii, która była oskarżona o to, że niszczy finanse publiczne doprowadzi do wybuchu deficytu, a jednak ta partia potrafiła stworzyć budżet, który jest zrównoważony on dokładnie takie oczy widziały, ponieważ myślę, że tak mechanicy budżetowej większość ludzi aż takiej biegłości nie posiada natomiast PiS sposób skutecznie odbiera argumenty opozycji, która mogła go jakoś tam punktować pewnie opozycja będzie próbował punktować także ten budżet i wytykać płycizny niespójności jakiś malowanie obrazu, ale to chyba już do ludzi nie będzie docierało tak tak precyzyjnie dużo bardziej klarowna jest informacja przekaz, że mamy zrównoważony budżet zrównoważone finanse publiczne nikomu się wcześniej nie udało nam proszek, ale pierwszej wspólnej została przez dziennik gazetę prawną zauważono, czyli w projekcie budżetu nie ma trzynastej emerytury trzynasta emerytura jest koszt około 10 miliardów złotych, gdyby to trzynasta emerytura była wpisana w projekt to wówczas moglibyśmy domniemywać, że się tam jednak pojawi miliarda, ale to się z chodzeniem właśnie wtedy dechy budżetowe trochę już musimy powiedzieć coś z zastrzeżeniem, że jeśli coś innego to już nie jest ten ten jasny przekaz oczywiście drugim zastrzeżenie, które możemy czynić to, że mamy szereg jednorazowych wpływów do budżetu które, gdyby pomyśleć, że ich nie ma tu nagle mamy przynajmniej kilkanaście miliardów zysku za litr dochody budżetowe pojawiają się właściciel tak tutaj niemocą ja korzystał z Łowicza krytykowałem rząd za to, że w latach dobrej koniunktury gospodarczej cały czas konstruował budżet z deficytem, więc cieszę się, że ten budżet zrównoważony dołączyliśmy do grupy krajów w Europie, która nie taka mała już 8 krajów ma w tamtym roku miało nadwyżki budżetowe 2 lata temu 7 krajów, więc to grono cały czas powiększa to co to co budzi moje obawy o to czy czy też może zostanie znowelizowany zaraz po wyborach zwrócić uwagę na jednorazowe wpływy to jest 1 rzecz druga rzecz to jest taka, że cały czas no i koledzy nie zabrzmiało protestuje nie mogę się z tym pogodzić, że przy przekształceniu OFE i naukę rząd odbiera 15 % składek, które ludzie zgromadzili sobie tych otwartych funduszach emerytalnych wiem, że Trybunał Konstytucyjny orzekł, że to są pieniądze, które są w sferze publicznej, ale cała konstrukcja reformy emerytalnej w dziewięćdziesiątym dziewiątym roku opierała się na tym i co przez cały czas przekonywali wszyscy ludzi zarówno politycy jak media, że to są pieniądze, które składają emerytury są ich własne pieniądze prywatne pieniądze teraz ten fundament został fundament zaufania do systemu emerytalnego został zburzony 15 % jest naprawdę to więcej niż w średniowieczu dziesięcina i teraz moim zdaniem jeśli mówimy o tych jednorazowych wpływach moim zdaniem ta nadwyżka czy zbilansowany budżet jest niedotrzymanie w kolejnych latach to widać, że już teraz założenia są bardzo bardzo wyśrubowane, że zakłada się np. wzrost wpływów podatkowych w sytuacji, kiedy nastąpi spowolnienie gospodarcze kiedy, kiedy czarne chmury zbierają się w ogóle nad gospodarką światową, kiedy Niemcy, którzy są głównie jedno z naszych głównych partnerów praktycznie pogrąża się recesji, kiedy na rynku obligacji praktycznie 13 już są obligacje, które dają zdrowe stopy zwrotu bądź bądź ujemne, kiedy nastąpi odwrócony przecięcie trendu rentowności obligacji dwuletnich dziesięcioletnich to jest taki wskaźnik, którym na pewno wielokrotnie państwo słyszeli wielokrotnie była mowa w tym programie, ale to wciągu ostatniego półwiecza w stanach zdarzyło się 9 × za każdym razem wróżyło jakieś poważne problemy gospodarcze po raz ostatni co się zdarzyło w 2008 roku na 2 miesiące przed wybuchem kryzysu, więc teraz też czarne chmury, gdzie są nad gospodarką światową nie wiadomo co z tego wyniknie konstruujemy budżet, który zakłada cykliczność przychodów, ale może dobrze do tego deficytu jednak wróci albo deficycie pojawi się deficyt jest też są znani publicyści, którzy w bardzo ważna że, żeby żeglarze nie wiemy jak ja pewnie wolałbym, żeby była nadwyżka budżetowa, zwłaszcza taka realna budżetowo, bo oprócz tego co mówi Konrad o tym, że my dostosowujemy do kraju jednak warto pamiętać jednak są natomiast liczony deficyt budżetowy, ale takie ogólne tak, czyli w całym sektorze finansów z samorządami razy na fundusze UE oraz tak tak z NFZ mi to wszystko powoduje że, a w tym w tym sektorze rząd nadal planuje deficyt zresztą, a propos tego, o czym pisaliśmy, że ekipę wspólnie zresztą o tym na tej emeryturze trzynastej to też, stanowiąc nie będzie takiej takiego jak już po prostu to jakoś tam w budżecie w ogóle nie znajdziemy został wypłaci będzie z ustawą, na podstawie której wypłaci w tym roku chyba budżet nie był nowelizowany w momencie wprowadzenia trzynastej emerytury z tego co pamiętam przez ona nie była planowana w budżecie na 2019 rok i to też argument zatem, że jakby z punktu widzenia tego deficytu budżetowego no to nie musi to być żadnych zmian to znaczy i też nie ma co tego mitologii Zobacz od dawna nie wiem też dosyć hermetyczne, ale od dawna wszyscy analitycy nie patrzą na deficyt budżetowy raczej traktują po prostu jako tako taką składa 1 ze składowych całego deficytu sektora finansów publicznych, bo dopiero ten cały deficyt sektora finansów publicznych mówi o tym, jakiej formie są finanse, bo rządzący zawsze mają możliwość żonglowania tak no, jeżeli zapiszemy mniejszą dotację n p . w budżecie państwa do ZUS -u to to będzie lepszy wynik budżetu państwa jako całości, czyli np. usuwamy plamy tędy, ale mamy mięso będzie zmartwienie usługi w ZUS może potem nie wiem brać pożyczki n p . na zewnątrz tak potężna, ale komercyjnie już było kiedyś obejrzeć elementy związane z przejechaniem więcej w niej wiem tylko rzecz, że z tego punktu widzenia właśnie pełniejsze obraz daje ten cały deficyt sektora finansów publicznych, ale oczywiście sam zerowy deficyt budżetowy należy się cieszyć, że jest, bo no to świadczy o tym, że finanse są dobrej formie, aczkolwiek trochę jesteśmy jak taki serwer, który jest w tej chwili na szczycie fali za chwilę ta fala to, o czym mówił Konrad będziemy zjeżdżali do, chociaż oczywiście rząd planuje w przyszłym roku 37 % wzrostu PKB to znaczy, że po jak wpływy podatkowe nadal powinny rosnąć, chociaż ten wzrost będzie pewnie taki jak w tym roku, a co do takiego generalnego zastrzeżenia, że to mamy łono tak, czyli takie jednorazowe dochody, że to się po wyborach wszystko może zmienić tę to ja się też zastanawiałem tym, że może zmienić w drugą stronę to znaczy my nie wiemy, jakie projekty tkwią w szufladach i zważywszy na zamiłowanie prezesa PiS-u do takiej do takiej polityki redystrybucyjnej także, jeżeli chodzi o dochody te nie wykluczam, że po wyborach może mieć do czynienia i jakimi projektami, które by osobom bogatszym dokręca śrubę podatkowe w tej chwili już mamy przykład, jeżeli chodzi o, aczkolwiek to było zapowiadane zniesienie limitu składek na ubezpieczenia społeczne, czyli tzw. trzydziestokrotności to są zyski dla budżetu rzędu 5 miliardów złotych zostało zapisane w kwietniu aktualizacji planów bardzo znikomy w ogóle do funduszu społecznego, gdzie będą nowe, ale emerytury i to nierówno nierówności, gdyby wśród osób na emeryturze będzie się pogłębiała tak możemy w ogóle, by porozmawiać z osobna oczywiście też takie przesunięcie, jakby zobowiązań w czasie kiedyś było to załatwione w ten sposób, że w na tym poziomie pojawił się próg podatkowy po prostu zresztą ta historia trzydziestokrotności taka, że najpier w kiedyś mieliśmy 3 progi podatkowe to trzeci próg podatkowy był na wysokości tego progu trzydziestokrotności, czyli w momencie jak ktoś przestawał płacić składki na ubezpieczenia społeczne corocznym zaczną prowadzić podatek jak została wprowadzona reforma podatkowa PiS -u to mniej więcej wtedy drugi próg podatkowy był na wysokości trzydziestokrotności ale, ponieważ z roku 2009 ten proces sztywnej nie jest waloryzowane, a próg limit składek jest powiązane z tym jak rosną płace to efekt mamy taki, że w tej chwili ten drugi próg podatkowy jest na wysokości 85  000 w przybliżeniu złotych rocznego dochodu a, a trzydziestokrotność to jest chyba 145  000 zł czy to też jednocześnie pokazuje, jakby pod część podatników zyskiwała, gdyby był mechanizm waloryzacji drugiego progu podatkowego nie mówimy mówimy o tych problemach z budżetem o pewnej fikcji budżetowej o dochodach jednorazowych, ale jednak rządowi udało się zmieścić tam 500 plus na każde dziecko udało się doprowadzić do istotnego wzrostu funduszu wynagrodzeń w Państwowej sferze budżetowej aż o 6 % udało się wiele rzeczy poukładać w taki sposób no, że to jednak bilansuje czy ten budżet ma szansę być czymś jednak istotnym kompani co Doda PiS-owi punktów, po czym dzień patrzono na tego typu rzeczy i wolą takie realnie, iż obietnice, które namacalnie gdzieś tam do nich trafiają, ale oczywiście, że tak 4 Maciej to jest budżet skrojony pod wybory pod kampanię wyborczą także to co powiedzieliście przed chwilą o tym, świadczy, ponieważ no i liczymy liczymy i to się bilansuje natomiast my do końca nie wiem czy dotacja do do FUS która, która będzie to znaczy deficyt, który jest przewidziany o połowę mniejszy niż w tym roku to jest realne taki i co wtedy się stanie no tutaj w tym worku możemy słuchać bardzo wiele dlatego też troszeczkę dziwię się temu takiemu zadowoleni z tego z tego zrównoważonego budżetu, zwłaszcza że sami zauważać, że ważniejszy jest deficyt całego sektora finansów publicznych to znaczy właśnie Toma głęboko populistyczne sens tak i w zasadzie mogłabym tutaj nieco z przekąsem powiedzieć dziwi się że, że nie wykazano chociażby 100 zł nadwyżki, bo byłoby jeszcze lepiej jeszcze fajniej można byłoby o tym, opowiadać wszystkim cieszymy się bilansu wału prace nad budżetem Grzegorz Osiecki, a co do co do emerytury no to ja uważam, że to sytuacja jest bardzo niepewna, bo rozwiązanie, które można wyciągnąć z szuflady spod stołu z szansy jest mnóstwo i nic nie stoi na przeszkodzie, żeby uchwalić chociażby maksymalny poziom emerytury który, który będzie w przyszłości wypłacane w i co pan nam wtedy zrobi no ale konstytucyjność pewnie też prawie odpadnie, jeżeli Trybunał Konstytucyjny, więc widzicie to wszystko, dlaczego zmiany prawne tak ważna nam się może teraz każdy najbardziej absurdalny scenariusz dyskutować i nie poddawać go wątpliwy czy nie panie redaktorze Maziarski, jakie kampania wyborcza przyjmiemy takie założenia każdy projekt budżetu jest wyborczy dotyczy to dokładnie każdego rządu oczywiście, jakby każdy rząd porusza się w obrębie swoich możliwości albo marzenie, ale myślę, że oni jako wyborczą dobrze, ale to, bo dla mnie oczywiste w tym sensie największym osiągnięciem to był budżet, który był przygotowany przez rząd USA czy generalnie przez tę formację, która wie, które się wszystko waliło finanse były tam naprawdę w gruzach ona jeszcze na jesieni, zanim Sejm się skończy przyjmowała setki ustaw, które dawały różnym grupom różne przywileje które, w czym potem odkręcanie, czego zajął się Aleksander Kwaśniewski Leszek Miller pierwsze miesiące swego rządu, więc tak to wyglądało, więc z tego punktu widzenia nie ma się 9 pytań o skalę tak czy dla koalicji PO-PSL w roku 2015 wydawało się, że takim Super ekstra pomysłem są jest tzw. kosiniakowe, które miało kosztować miliard 600 i ponieważ bali się skutków finansowych wprowadzili je po wyborach no, a w tej chwili mamy budżet, w którym wydatki dochody są, więc 100 miliardów większe niż w roku 2015 jest olbrzymia są obok jest 13 tego podzielę się i ta skala redystrybucji może być też dużo większa, tym bardziej że, jakby te pozostałe wydatki pewnie nie rosną tak bardzo, o czym PiS nic nie wiedzą już kampanii wyborczej w takim razie skoro skoro w tym będzie chciał pokazywać zrównoważony budżet to każda obietnica, która będzie generował albo koszty albo wydatki jest niemożliwa do pogodzenia jest ze zrównoważonym saldem budżetu państwa to, ale mówimy o tym czy wiemy co wiemy czy raczej powinna istnieć co podejrzewamy osobie tylko to co racja jeśli będą jakieś obietnice przedwyborcze oby tylko to co będzie z korzyścią dla jego wyborców nie powie w jaki sposób będzie finansował do końca, dlatego że nie odważy uszczelnienie podatków u nas najdawniejsze część z głowy to jest słowo słowo rebus tak naprawdę wszystko może pociągnąć po to, łącznie z kwotami to co się wydaje, że jest jeszcze takie znamienne teraz porównujemy sobie różne rządy i różne okresy wyborcza różne wybory, ale wydaje się troska jest limit to znaczy ten suma tych obietnic jest naprawdę bardzo duża sposoby na ich finansowanie nie do końca są są pewne w związku z tym mam wrażenie i to być może zacytował Zyty Gilowskiej która, krytykując poprzedni rząd, zanim została ministrem finansów w rządzie PiS -u mówiła, że rzecz dzieje się rzecz w cyrku niebezpieczna iluzjonista padł ofiarą własnej iluzji to jest moje interesy z taką niebezpieczną sytuacją mamy też słowo trochę się dewaluuje słowo polityków pamiętam premiera, który mówi o 1 000 000 samochodów elektrycznych przed rokiem mówi o 100  000 mieszkań z programu en plus tego nie ma to co jest postawimy średnich nie kropkę zaproszono informacji Radia TOK FM po nich trzecia ostatnia część magazynu EKG ukg ekonomia kapitał gospodarka dzień dobry trzecia część magazynu EKG Bartek Godusławski nadal w studiu są z nami tym razem alfabetycznie od końca Konrad Sadurski Grzegorz Osiecki Patrycja Maciejewicz i zanim wrócimy do naszych gości to zobaczymy co się dzieje na rynkach finansowych i rynku kapitałowym indeksy WIG 20 największych spółek na warszawskim parkiecie rośnie o 0 , 71 % indeks szerokiego rynku WIG trochę mniej rośnie o 0 , 67 za jedno euro zapłacą państwu dzisiaj 4 zł 38 gr za 1 franka 4 zł 1 gr za funta brytyjskiego 4 zł 84 gr i za dolara amerykańskiego 3 zł 97 gr co państwa dziwi Konrada Swinarskiego dziwi sytuacja na rynku walutowym na czym mnie praktycznie wszystkich rzeczne żywiciele chciałem opowiedzieć troszkę może takim 9 dotyczące przyszłości to znaczy zrobiliśmy taki raport oraz smaki wzajem się Ford z McKinsey Polska 2030 szansa na skok gospodarczy ekstraklasy to nie jest plagiat Michała Boniego nie nie jest dla 32030 rok będzie to nie jest zarezerwowane zwykle w 3010 lat później, więc też w 2030 i tutaj na różne rekomendacje, ale z rekomendacji zakłada właśnie, że trzeba zwiększyć zwiększyć produktywność inwestycje badania rozwój wykwalifikowanych pracowników zadbać o to, żeby oni byli i ma Kindze podaje informację, że w 2030 roku, żebyśmy rozwijali w tempie 3 %, czyli to jest tempo procent mniejsze niż rozwija się w ciągu ostatnich 15 lat musielibyśmy przy obecnej produktywności mieć o 7  000 000 więcej pracowników co wygląda mało realnie będę mogła, dlatego że w ciągu następnych 10 latach wynika z badań demograficznych tych pracowników będzie od 2  000 000 mniej, więc będziemy mieli 2013 roku już nie zmieni nie zwiększą inwestycji i nie zwiększą produktywności coś, jakby wiąże jedno z drugim będziemy będzie brakować 9  000 000 osób na rynku pracy i to dlatego nie dziwi, że nie myślimy teraz już w tych kategoriach deficytu na rynku pracy w 100 pracowników tylko wyprzedzamy imigranci nie, bo nie stąd Ukraińcy nie, bo nie tacy i tam przypomina trochę taką taką złotą myśl ba feta który, który powiedział, że miał przyjaciela, który szukał idealnej kobiety szukał szukał znalazł po 20 latach to idealna kobieta okazał się wtedy ona szukała idealnego mężczyzny i może się okazać że, wyprzedzając w kogo wpuścić na nasz rynek pracy fundujemy sobie problem w przyszłości, bo w przyszłości może to i ma realną może ograniczona decydować czy chcą pracować czujesz się pierwszą kadencję rząd poświęcił na pokazywanie jak bardzo imigranci są źli, dlaczego do Polski nie wpuścimy, a w drugiej kadencji będzie udowadniał, dlaczego ich potrzebujemy bardzo, dlaczego są tak dobrze się może zdarzyć przecież wicepremier czy wcześniej wicepremier obecnie premier, ale wcześniej mówił o tym, krytykował kapitał zagraniczny teraz przecież, zachęcając ich na inwestycje w Polsce mówi, że to jest w ogóle Super mieć inwestorów z zagranicy na tak, ale to widzimy, że jest się po kilka bardzo często pragmatyczną, a propos tego swego zdziwienia to znaczy, że stąd było widać od początku w rządzie, że w rządzie było takie bez skrzydła skupione wokół wicepremiera Morawieckiego, która dosyć przychylnym okiem patrzyło na migracja imigrantów jako źródło zasilania rynku pracy w Polsce wobec tych nieuniknionych złych demograficznych zmian, które nadchodzą, by było takie twarde polityczne skrzydło, które dało się po prostu politycznych skutków tego, że to będzie zadanie paliwa politycznego tej prawicę, która jest naprawo od PiS i w związku z tym decyzja polityczna była taka, że zakręcamy korek z dyskusją o imigrantach ofiarą tego pat wiceminister chorąży od ministra Kwiecińskiego jak tam zbyt szczerze powiedział mi ofiarą tego też padło także wszelkie dokumenty dotyczące polityki migracyjnej na razie siedzą głęboko w szufladach, ale ewidentne, że rynek pracy sobie nie poradzi bez imigrantów, bo po prostu to już w tej chwili widać polskich pracowników jest bardzo mało oczywiście zawsze wyzwaniem jest jakaś aktywizacja, ale na razie nie widać, żeby skutecznie szło to jest proces na lata rozważone aktywizacja umówmy się często byśmy aktywizować czy oczywiście dobrze zaktywizować osoby, które obecnie pracują, ale często mają bardzo niskie kwalifikacje to nie jest także one będą nagle staną za maszynami nowe w nowo budowanych fabrykach w ramach budowanej w ramach strategii odpowiedzialnego rozwoju, ale trochę też nie do końca tak drogo, a realizacja np. kobiet i aktywizacja osób niepełnosprawnych to nie są zawsze osoby bez kwalifikacji rzetelnie, mówi że tak, że wartość tego nie dotyka zgoda to na pewno jest obowiązkiem, jakby to teraz powinien być główny kierunek działania resortu pracy w ogóle na to powinna być polityka nastawiona, a nie jest tak mieliśmy ustawę o instytucjach rynku pracy, która miała przekierować uwagę tych służb pracy nam właśnie aktywizacja ale, ponieważ były tam elementy dotyczące polityki migracyjnej wszystko zostało zamknięte w szufladzie tam czeka po wyborach, a jeżeli chodzi o moje zdziwienie to ja wrócę do kampanii wyborczej jednak do budżetu i tych różnych rzeczy to to to, że mimo wszystko tak to jest potężna zmiana jakościowa, że wszystkie partie tak gładko kupiła ten sposób mówienia wpisu do wyborców i że te miliardy dziesiątki miliardów latają w tej chwili w powietrzu i zacznie się nad tym zastanawiać co ile kosztuje, zmieniając temat czy kompletnie tak, o ile, o ile kiedyś przypominamy pewnie jak dzisiaj mówię o tym jak Leszek Miller doszedł do władzy i partia lewicowa, która musiała zacząć od cięć i wyznawała taki mieściła się w takim państwie polityczne wtedy to w tej chwili ten trend ten kierunek polityki gospodarczej zupełnie inne no i on jest kompletnie to po pierwsze, redystrybucyjne nie musi być takie złe, ale z drugiej strony też jeszcze boję, że w pewnym momencie naszej polityce w tych obietnicach też tracą miarę to znaczy już nie utracili zostawiam ocenie, na których na pewno tak, bo to jest nawet obietnice PiS, które pewnie jakoś tam są realizowane, ale jeżeli mamy też 20 miliardów na pierwsze dziecko co powiedzą jakoś takie programy są wielu większości państ w unijnych w tej chwili Kindergeld w Niemczech wielu innych, ale te 200 miliardów pewnie dużo lepiej by się pisało o ochronie zdrowia, gdzie mamy dużo większy deficyt i gdzie podczas, gdy chorują, ale na dużą porcję rodzin tylko raczej bardziej precyzyjne i też nie mam nic przeciwko temu, żeby wspierać rodzinę, które decydują się na dzieci, bo demografia to jest opis obok na problemy emerytalne, które się też z demografią wiążą to jest tykająca bomba, na której siedzimy i uparcie zamykamy oczy uszy nie chcemy tego tego dostrzec po prostu razem do tych do tych obietnic, bo raz zdewaluował się kwoty taki zostają nam się już rozróżniać 1 000 000 miliardy bilionami, bo myśmy też o obietnice biliona inwestycji 1 000 000 zł na inwestycje i teraz jest dewaluacja kwot DW dewaluacja wiarygodności obietnic też takiego pilnowania znaczy to wszystko, czego się boją, że nie ma rywala może odnosić, bo innego procesu tego, że jednak w roku 2015 PiS do już tam takie elementy, na które się dzisiaj powołuje tak, czyli do 500 plus, które weszło, ale jedno jest obniżenie wieku emerytalnego i myślę, że to może stworzyć wśród ludzi takie w kwocie wolnej od podatku, który nie dopełniono Okaj były elementy, których nie dowie stać ta ustawa wrzucona w kampanie dotyczące frankowiczów, ale mi chodzi o to, że te elementy, którą prowadzi to pewnie dzięki temu ma polityczny bonus, ale one mogły spowodować takie wrażenie, że elektorat zaczęła leczenie powiedz wreszcie po pierwsze dla polityków, że konieczne nie po pierwsze dla polityków, że trzeba obiecywać, ale po drugie, część elektoratu w zasadzie wszystkie obietnice są realizowane to jest największe niebezpieczeństwo obejrzenie, jakby to jest przykład iluzjonisty, który uwierzył we własną iluzjami no ale zwrócił uwagę na to w jaki sposób my rozmawiamy o polityce w jaki sposób rozmawia o polityce w ogóle w mediach i w jaki sposób politycy rozmawiają politycy to jest sztuka trwania przy władzy i rozwiązywania trudnych problemów rozmawiamy o tym czy będzie 500 zł na czy będzie trzynasta emerytura Tokaj, dlaczego rozmawiamy o tym czy będą inwestycje one będą rosły co będzie działo z produktywnością w ogóle nie ma dyskusji o takich sprawach, które będą decydowały o naszej przyszłości, bo być może politycy uznali, że nie wygrywa się, obiecując wzrost inwestycji, ale wygrywa się, obiecując no, bo hojną politykę socjalną emerytów wynoszą w Polsce prawie 10 miliardów, a 3 milionów no właśnie już pan manier w 10  000 000, a przedsiębiorców ile to jest nawet 15 pani pytania będzie za 5 lat albo za 10 lat będziemy mieli więcej emerytów pytanie będziemy przez odbiorców Okaj poza tym na razie ten też kwestia także politycy jak rozwiązują problemy np. trzynasta emerytura, chociaż pomysł nie jest dobre, ale dla mnie też, jakby kwestia też zauważenia takiego problemu, jaki istnieje w naszych emeryturach na co znaczy także czy tego nie kwestionuje wierzę, że redystrybucja wiem tylko, że dobre pytanie, skąd brać pieniądze należy sobie, że zdania, że obywatel jest tanie lekarstwo problem polega na tym, że to często są takie te pomysły to samo takie wyborcze błyski, które nie są jakoś umocowane w polityce społecznej nie są zbadane skutki te taki pstryk tak nie jest pytanie czy 9 miliardów czytam 10 miliardów złotych, które mają późna emerytura plus to lepiej dać każdemu emerytów czy może, jakby złożyć na to, żeby te emerytury nieco niższe minimalne minimalne podnieść, ale to jest pytanie polityczne, bo to co widzimy w tej chwili to widzimy od wielu lat, że świadczenia emeryturę bardzo szybko odstają od rosnących pensji, jeżeli Niewiem emeryt miał ustalone świadczenie 15 lat temu czy 10 lat temu to ono nie trzymają w tej relacji do pensji, jaka była w momencie go do przeciętnej pensji, jaka była w momencie jego ustalenia, ale tu wracamy tą wersją do problemu tego, że my po prostu nie dbamy o to, żeby mieć zabezpieczenie na starość tak nie skłonność do oszczędności w Polsce bardzo niska i to też z tego wynika skuteczność tych polityk polityków, którzy bazują na tym, żeby rozdawać pieniądze, czyli po po poprawiać bieżące doczesne warunki funkcjonowania ja nie wiem, gdzie jest taka granica, że przy dosyć zasobnym portfelu poprawiającym się poprawiające się z zasobności portfela będziemy takiej ściany n p . w systemie ochrony zdrowia tak wiem, że mają więcej pieniędzy możemy pójść do prywatnej przychodni, gdzie być może ta lista będzie szybciej coś się wcale nie jest takie oczywiste, ale bazowanie na taki mechanizm rozwiązywania problemów też może się zrazić kasetach ta zaś w ochronie zdrowia, żeby środki znaczy to co się wydawało takie dosyć oczywiste przy naszym systemie w zatorskim, gdzie są wycenione świadczenia jak Doda pieniędzy do tych świadczeń można kupić więcej, czyli wynika z tego, że jeżeli dajemy więcej pieniędzy określone świadczenia to znaczy, że skrócimy kolejki, ale już się okazało, że dodanie tych pieniędzy wcale wcale nie musi oznaczać, ponieważ brak mocy przerobowych to znaczenia dla RAŚ z lekarzami szpitala są zamykane tak i to i to jakby pojawiają się zupełnie inny obraz może przed rządzącymi taka diabelska alternatywa albo poprawimy jakość usług publicznych służba zdrowia jako przykład albo da ludziom pieniądze i sami sobie te usługi publiczne albo o tym, powiedziałem, że ja nie wiem, gdzie jest granica, kiedy my z tym naszym portfelem wypełnionym pieniędzmi nie mamy gdzie rozwiązać swoich problemów tak bo, bo to już przestaje być skuteczne posiadanie pieniędzy może być nieskuteczne, bo w prywatnych przychodni też lekarzy brakuje, bo wszyscy mamy pakiety, bo wszyscy korzystamy z prywatnej służby zdrowia i tam też zaczyna być to samo co co NFZ, więc wydaje się, że to jest bardzo krótkoterminowe znowu wracamy do domu do dyskusji o demografii dyskusji o imigracji tak bo, bo lekarze nam brakuje musimy pomyśleć o tym, że, jeżeli sami jesteśmy w stanie ich wykształcić w takim tempie, żeby pokryć zapotrzebowanie, by sprowadzić, ale i tak myślimy, dlaczego nie myślimy o tym, że powinniśmy jednak, że przestaliśmy sprowadzać tylko zatrzymania tych rywali właśnie dochodzimy do puszczamy jako podatnicy przecież płacimy za ich wykształcenie czy ja mam z tym jestem mam liberalne poglądy mam lekki problem to znacząca, jeżeli lekarz wyjedzie zagranicę to powinien oddać część pieniędzy w żart nie wiem może powinien popracować trochę w kraju po to, żeby żmija jako podatnik mógł do niego pójść i że tak powiem wymienić się usługa za za podatki dlatego nie wiem nie mam nie mam gotowej recepty na ten temat ale, ale to jako podatnicy po prostu kształcimy, że różnych specjalistów w tym lekarzy, którzy wybierają życie pracę tam, gdzie jest łatwiej co jest zrozumiałe wyjeżdżają one szpitale są zamykane średnia wieku lekarzy rośnie nie maleje rośnie średnia wieku pielęgniarek również to jest to jest kwestia też negatywnej selekcji ekonomicznej na 10 nie zmieni swoje wynagrodzenia lekarze nie będą wyjeżdżać, dlaczego mają wyjeżdżać skoro dzień za swoje kwalifikacje dostawali więcej pieniędzy zabrał nas, zacierając jeśli politycy się nie zajmują kampanii wyborczej może orzec jako zagrożenie niż pytać o to męczyć męczyć, ale jeżeli jednocześnie najbardziej skuteczna jest tak naprawdę dawanie żywej nieopodatkowanej nie wliczanej do żadnych, że jest skuteczne czasu ślad się osiągnięciami lekarz myślę, że za czas osoba, która ma trójkę dzieci dostaje 1000 zł, a ma minimalną pensję czy ona 1000 zł wydana prywatna służba zdrowia i z tym pytaniem, które postawił Konrad Sadurski nie trzecią część magazynu EKG Konrad Sadurski Grzegorz się dzięki Patrycja Maciejewicz w krajach UE za chwilę informacje Radia TOK FM opóźni Cezary łasiczka i program Owczarek program przygotowały Karolina Topolska Katarzyna Murawska realizowała Jana cech Bartek Godusławski do widzenia ekonomia kapitał gospodarka Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!